全 文 ：书行距对“川草２号”老芒麦生殖枝及
种子产量性状的影响
游明鸿１，２，刘金平３，白史且２，张新全１，李达旭２
（１．四川省草原科学研究院，四川 成都６１１７３１；２．四川农业大学草业科学系，四川 雅安６２５０１４；
３．西华师范大学生命科学院，四川 南充６３７００９）
摘要：试验对３０，４５，６０，７５，９０ｃｍ五个行距下，老芒麦枝条性状、花序性状、种子产量性状进行比较分析，结果表
明，行距首先通过对分蘖数、生殖枝比例、生殖枝数／ｍ２、生殖枝高度、生殖枝直径等有极显著影响，继而造成穗柄
长、穗柄直径、穗轴长、小穗数／生殖枝、小花数／生殖枝等差异极显著，最终导致结实率、表现种子产量与实际种子
产量的差异；单位面积小花总数、潜在种子产量受行距影响不大且趋于稳定；偏相关分析说明，在行距恒定时，株高
是影响结实率的主要因素，花穗柄长度反映小穗数／生殖枝、种子数／生殖枝与实际种子产量，可通过株高与花穗柄
长度预测结实率与种子产量；千粒重与其他参数相关性低，是相对稳定的种子性状；行距６０ｃｍ时，潜在种子产量、
表现种子产量和实际种子产量最高，适宜在生产中推广。
关键词：老芒麦；行距；种子产量；结实率；偏相关分析
中图分类号：Ｓ８１６；Ｓ５４３＋．９０７　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１１）０６０２９９０６
　 老芒麦（犈犾狔犿狌狊狊犻犫犻狉犻犮狌狊），是禾本科披碱草属多年生疏丛型中旱生植物，为披碱草属中营养价值最高的
草［１，２］。“川草２号”老芒麦（犈．狊犻犫犻狉犻犮狌狊ｃｖ．ｃｈｕａｎｃａｏＮｏ．２）具有适应性广，生长速度快，分蘖力强，草质优、产量
高、抗寒、耐湿等优点，是目前我国高寒地区广泛种植的一个优良牧草品种［３，４］。近年来，在川西北高原建立了约
３５００ｈｍ２ 种子生产基地［５］，仍然不能满足青藏高原东缘生态恢复重建、退化沙化草地治理、三江源保护、退牧还
草、种草养畜及人草畜三配套等工程建设对优良“川草２号”老芒麦种子需求。开展系统的生产技术研究，加强对
种子生产的技术支持与保障，是急需解决的生产实践问题。
国内外关于老芒麦种子生产技术的报道较少，主要集中在施肥［６１０］、收获时间［１１］对老芒麦种子产量及构成因
子等方面的研究，关于行距单因子对种子产量的影响未见报道。试验通过不同行距对老芒麦种子产量及产量构
成因子影响分析，探讨适合川西北高原种子生产的合理行距及提高种子产量与质量的途径，以期为畜牧业发展、
农业产业结构调整和生态环境治理等提供量多质优的牧草种子，同时为规模化种子生产提供科学的理论依据。
１　材料与方法
１．１　研究区概况
试验于阿坝州红原县邛溪镇二农场进行，为大陆性高原温带季风气候，东经１０２°３２′、北纬３２°４６′，海拔３４９７
ｍ，年均温１．１℃，极端高温２３．５℃，极端低温－３３．８℃，年降水量７３８ｍｍ，相对湿度７１％，≥１０℃年积温仅
８６５℃。土壤为草甸土，０～２０ｃｍ 土壤的有效氮、有效磷、有效钾含量分别为２７６ｍｇ／ｋｇ，１０．２ｍｇ／ｋｇ，１３１
ｍｇ／ｋｇ，有机质含量５．８７％，ｐＨ值５．９１。
１．２　试验材料及设计
以川草２号老芒麦原种为材料。以３ｍ×５ｍ＝１５ｍ２，间距１ｍ建立小区。按随机区组３次重复排列，以３０
ｃｍ（１８行），４５ｃｍ（１１行），６０ｃｍ（８行），７５ｃｍ（６行），９０ｃｍ（５行）为行距，按１００粒／ｍ的用种量播种。播后田间
管理水平相同，播后第３年进行测定。
第２０卷　第６期
Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．６
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ 　　
２９９－３０４
２０１１年１２月
 收稿日期：２０１０１０２０；改回日期：２０１１０１０３
基金项目：国家牧草产业技术体系阿坝综合试验站资助。
作者简介：游明鸿（１９７４），女，四川广安人，博士。Ｅｍａｉｌ：ｙｍｈｔｕｒｆ＠１６３．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｘｑ＠ｓｉｃａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
１．３　测定指标及方法
分蘖数和生殖枝数：乳熟期，在中间行中部，随机取５０ｃｍ长的样段，测定分蘖数和生殖枝数。依据５０ｃｍ枝
条数×２×３×行数／１５，计算单位面积分蘖数和生殖枝数。３次重复。
生殖枝高度、直径和穗柄、穗轴长：乳熟期，随机选取５０个生殖枝，用直尺测定垂直高度和穗柄、穗轴长，用游
标卡尺测定离地１０ｃｍ生殖枝基部直径。
每生殖枝的小穗数、小花数、种子数：乳熟期，每区随机选取５０个生殖枝，测定小穗数、小花数与种子数。
结实率：种子数占小花数的百分比。
实际种子产量：蜡熟期，每小区随机选取２ｍ２，即３０，４５，６０，７５，９０ｃｍ行距下，分别选取７．２，４．４，３．２，２．４，
２．０ｍ长样段，人工收种，３次重复，计算单位面积的种子产量，换算成ｋｇ／ｈｍ２。
种子千粒重：风干清选后，选取净种子１０００粒称重，３次重复。
潜在种子产量＝（生殖枝数／ｍ２）×（小穗数／生殖枝）×（小花数／小穗）×（种子千粒重／１０００）
表现种子产量＝（生殖枝数／ｍ２）×（小穗数／生殖枝）×（种子数／小穗）×（种子千粒重／１０００）
１．４　数据处理
采用ＳＡＳ９．１进行统计分析。
２　结果与分析
２．１　行距对分蘖数及生殖枝比例的影响
单位行距长度播种量一定时，不同行距下，单位行长的分蘖数间存在极显著差异（犘＜０．０１），并且营养枝数、
生殖枝数也显著不同（表１）。单位行长的分蘖数，随着行距增大而增加，但当行距增大到７５ｃｍ以上时，分蘖数
不再显著增加（犘＞０．０５）。行距对单位行长生殖枝数有极显著影响（犘＜０．０１）。
单位面积营养枝数、生殖枝数、分蘖数间存在极显著差异（犘＜０．０１）。单位面积的分蘖数随行距增大而显著
减少，当行距增大到６０ｃｍ后，单位面积的分蘖数不再显著减少。３０ｃｍ行距下，单位面积分蘖数高达２６２８
枝／ｍ２，但不同小区间变动幅度为±２８０．５枝。６０ｃｍ行距的生殖枝数比例显著高于其他行距。
表１　行距对分蘖数及生殖枝比例影响的多重比较
犜犪犫犾犲１　犕狌犾狋犻狆犾犲犮狅犿狆犪狉犻狊狅狀犪犫狅狌狋狋犻犾犲狉狊犪狀犱狆狉狅狆狅狉狋犻狅狀狅犳犳犲狉狋犻犾犲狋犻犾犲狉犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狉狅狑狊狆犪犮犻狀犵
行距
Ｒｏｗｓｐａｃｉｎｇ
（ｃｍ）
营养枝数
Ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅｓｈｏｏｔｓ
（Ｎｏ．／５０ｃｍ）
生殖枝数
Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｓｈｏｏｔｓ
（Ｎｏ．／５０ｃｍ）
分蘖数
Ｔｉｌｅｒｓ
（Ｎｏ．／５０ｃｍ）
营养枝数
Ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅｓｈｏｏｔｓ
（Ｎｏ．／ｍ２）
生殖枝
Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｓｈｏｏｔｓ
（Ｎｏ．／ｍ２）
分蘖数
Ｔｉｌｅｒｓ
（Ｎｏ．／ｍ２）
生殖枝比例
Ｒａｔｉｏｏｆｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒ
（％）
３０ ２０５±１５．５Ｂ １６０±２６．０Ｄ ３６５±３９．０Ｃ １４７６±１１２．５Ａ １１５２±１８５．５Ａ ２６２８±２８０．５Ａ ４３．６６±２．２８Ｃ
４５ ２０５±７．５Ｂ １９４±９．０Ｃ ３９９±１４．５ＢＣ ９０１±３３．０Ｂ ８５４±３９．５ＢＣ １７５４±５９．５Ｂ ４８．６６±１．０７Ｄ
６０ １４２±１２．０Ｃ ２７６±７．５Ｂ ４１８±１５．０Ｂ ４５３±３９．５Ｄ ８８３±２４．０Ｂ １３３７±４９．０Ｃ ６６．１２±２．００Ａ
７５ ２６６±１９．０Ａ ２９０±１１．０Ｂ ５５６±３５．０Ａ ６３８±５７．５Ｃ ６９７±２１．５Ｃ １３３４±８４．０Ｃ ５２．２８±１．７８Ｃ
９０ ２５０±１７．０Ａ ３５５±７．５Ａ ６０５±１６．０Ａ ５０１±３４．０Ｄ ７０９±１５．０Ｃ １２１０±３２．０Ｃ ５８．６５±１．７５Ｂ
犉 ２４．２１ ７８．６４ ４２．１９ １０８．３２ １１．３３ ４２．９５ 　　６２．１８
犘 ＜０．０００１ ＜０．０００１ ＜０．０００１ ＜０．０００１ ０．００１ ＜０．０００１ 　　　 ＜０．０００１
　注：同列不同字母表示在０．０１水平上差异显著。下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｖａｌｕｅｓｉｎａｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ０．０１ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
２．２　行距对生殖枝高度、直径的影响
行距对老芒麦生殖枝高度有极显著影响（犘＜０．０１）（表２）。密植可以一定范围内促进株高，各处理间营养枝
高度差异大。３０和４５ｃｍ行距生殖枝高度明显低于其他处理。当行距大于６０ｃｍ后，生殖枝高度不再增加。同
时，行距对生殖枝直径有极显著影响（犘＜０．０１），行距越大，枝条直径越大。
００３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．６
２．３　行距对花序数量性状的影响
行距对花序数量有极显著影响，对穗柄长的影响大于对穗柄直径与穗轴长的影响（表２）。穗柄长随行距增
大而增长，与生殖枝高度有协同作用。穗柄直径随着柄长增长而增大，为花序获取更大营养提供了基础。但６０，
７５和９０ｃｍ行距间穗柄性状差异不明显。穗轴也受行距的影响，但行距大于４５ｃｍ后，穗轴长不再增加。
小穗数／生殖枝、种子数／生殖枝、小花数／生殖枝极显著受行距的影响（犘＜０．０１）。小穗数／生殖枝除３０ｃｍ
行距明显低、６０ｃｍ明显高外，其他处理间差异不显著。大于４５ｃｍ后，不同行距小花数／生殖枝间差异不显著。
可见花穗轴虽然是小穗附着与排列的场所，但随着轴长增加，小穗数／生殖枝差异不大，而小花数／生殖枝随之增
加，从而使小花数／生殖枝间没有随行距而继续增大。小行距的种子数／生殖枝受小花数的影响而极显著低于大
行距，而９０ｃｍ行距因分蘖数／ｍ２ 小，在乳熟期受风吹而出现落粒，导致种子数／生殖枝显著低于６０～７５ｃｍ的值。
表２　行距对生殖枝和花序数量性状影响的多重比较
犜犪犫犾犲２　犕狌犾狋犻狆犾犲犮狅犿狆犪狉犻狊狅狀狅狀犳犲狉狋犻犾犲狋犻犾犲狉狊犪狀犱犻狀犳犾狅狉犲狊犮犲狀犮犲犮犺犪狉犪犮狋犲狉狊犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狉狅狑狊狆犪犮犻狀犵
行距
Ｒｏｗｓｐａｃｉｎｇ
（ｃｍ）
生殖枝高度
Ｈｅｉｇｈｔｏｆｆｅｒｔｉｌｅ
ｔｉｌｅｒ（ｃｍ）
生殖枝直径
Ｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｆｅｒｔｉｌｅ
ｔｉｌｅｒ（ｍｍ）
穗柄长
Ｌｅｎｇｔｈｏｆｅａｒ
ｓｔａｌｋ（ｃｍ）
穗柄直径
Ｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｅａｒ
ｓｔａｌｋ（ｍｍ）
穗轴长
Ｌｅｎｇｔｈｏｆｃｏｂ
（ｃｍ）
小穗数／生殖枝
Ｅａｒｓ／ｆｅｒｔｉｌｅ
ｔｉｌｅｒ
小花数／生殖枝
Ｆｌｏｒｅｔｓ／ｆｅｒｔｉｌｅ
ｔｉｌｅｒ
种子数／生殖枝
Ｓｅｅｄｓ／ｆｅｒｔｉｌｅ
ｔｉｌｅｒ
３０ ９５．２７±１．００Ｂ ３５．３８±２．３４Ｄ ３０．３７±２．０５Ｃ １３．６１±０．８６Ｂ １５．８０±０．０８Ｂ ３６．５２±１．０３Ｃ ９５．５９±１３．１６Ｂ ３９．４３±０．１１Ｃ
４５ ９５．６０±１．５５Ｂ ４０．２６±１．５３Ｃ ３６．１９±１．６２Ｂ １４．８４±１．３８Ｂ １６．９８±０．１０Ａ ４３．９８±０．９２Ｂ １１３．２７±６．１６ＡＢ ４７．８４±３．４０Ｃ
６０ １０５．２７±２．７０Ａ ４７．３４±１．６３Ｂ ４４．１９±１．３３Ａ １６．３３±０．２０Ａ １７．７８±０．４２Ａ ４８．３８±０．８８Ａ １３７．００±２０．０９Ａ ７４．５８±１０．０１Ａ
７５ １０５．１０±４．５５Ａ ５０．４２±０．６１Ａ ４５．２４±０．０９Ａ １６．５０±０．０９Ａ １７．８８±１．００Ａ ４８．０８±０．２１ＡＢ１２９．００±１３２．３１Ａ ７３．７１±１．１４Ａ
９０ １０５．６０±２．４０Ａ ５２．４５±０．８０Ａ ４５．３９±０．２０Ａ １６．７７±０．２４Ａ １７．７８±０．４０Ａ ４５．９４±２４．００Ｂ１２７．００±１２．１６Ａ ６５．０８±２．０４Ｂ
犉 １１．６８ ６０．７２ ７４．０３ ９．９０ ７．７８ １３．１４ ４．１４ ２４．７５
犘 ０．０００９ ＜０．０００１ ＜０．０００１ ０．００１７ ０．００４１ ０．０００５ ０．０３１１ ＜０．０００１
２．４　行距对种子产量性状的影响
行距对结实率影响极显著（犘＜０．０１）（表３），行距越大结实率越高。但不同行距下种子千粒重差异不显著
（犘＞０．０５）。表现种子产量极显著受行距的影响，６０ｃｍ行距最高达（２１０７．７５±１５１．７９）ｋｇ／ｈｍ２ 显著高于其他
行距，而实际种子产量受种子成熟度、成熟期一致性与落粒性的影响，使种子产量远低于表现产量，６０ｃｍ行距产
量最高，达（１７６４．８５±１１９．６３）ｋｇ／ｈｍ２，虽显著高于其他行距，但差异性不大。行距对潜在种子产量影响不显著
（犘＞０．０５），即单位面积老芒麦潜在种子数趋于稳定，受水、肥、气、热、光照条件的限制，造成表现、实际种子产量
的差异。可见，改善老芒麦生态环境条件是增加种子产量的有效途径。
表３　行距对种子产量性状影响的多重比较
犜犪犫犾犲３　犕狌犾狋犻狆犾犲犮狅犿狆犪狉犻狊狅狀狅狀犮犺犪狉犪犮狋犲狉狊狅犳狊犲犲犱狔犻犲犾犱犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狉狅狑狊狆犪犮犻狀犵
行距
Ｒｏｗｓｐａｃｉｎｇ
（ｃｍ）
结实率
Ｓｅｔｔｉｎｇｐｅｒｃｅｎｔ
（％）
千粒重
１０００ｓｅｅｄｗｅｉｇｈｔ
（ｇ）
潜在种子产量
Ｐｏｔｅｎｔｉａｌｓｅｅｄｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
表现种子产量
Ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎｓｅｅｄｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
实际种子产量
Ｈａｒｖｅｓｔｅｄｓｅｅｄｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
３０ ４１．８８±６．０３Ｂ ３．０７±０．０１Ｂ ３４０１．９６±９４８．４５ＡＢ １３９０．２３±２２０．７７Ｂ １１７６．３３±２８．１５Ｃ
４５ ４２．４２±５．２９Ｂ ３．２１±０．１８ＡＢ ３１０４．０１±２８１．５７ＡＢ １６０７．５４±９６．７７Ｂ １４２６．５５±１０３．８０Ｂ
６０ ５４．４４±５．０７Ａ ３．２２±０．１５ＡＢ ３８７３．５６±３２０．９５Ａ ２１０７．７５±１５１．７９Ａ １７６４．８５±１１９．６３Ａ
７５ ４９．５１±５．０４ＡＢ ３．２３±０．０５ＡＢ ２９１９．８３±３３０．３２Ｂ １８３５．０１±５３．３０Ｂ １５８８．０５±１３４．１０ＡＢ
９０ ５１．５１±５．１４Ａ ３．３２±０．０６Ａ ２９８５．０３±１８２．５９ＡＢ １５３１．０８±５７．１２Ｂ １５０８．２０±１１７．０８Ｂ
犉 ３．７５ ２．０９ １．７５ １５．２３ １０．４８
犘 ０．０４０９ ０．１５７６ ０．２１４６ ０．０００３ ０．００１３
１０３第２０卷第６期 草业学报２０１１年
２．５　行距与各性状参数相关性分析
相关性分析（表４）表明，行距主要影响分蘖数及生殖枝的有关性状，与分蘖数／ｍ２ 极显著负相关（犚＝
－０．８０８６），而与生殖枝高度、生殖枝直径、穗柄长、穗柄直径呈极显著正相关关系，与生殖枝直径相关性最大
（犚＝０．９５８３）。行距同时也影响到花序性状，与小穗数／生殖枝、小花数／生殖枝、种子数／生殖枝显著正相关，但
相关系数普遍低于生殖枝性状的值。而行距与种子产量性状相关性较差，虽与千粒重、实际种子产量显著相关，
但相关系数较低，与潜在、表现种子产量的相关性极低。可见，虽然行距对种子产量有极显著影响，但主要是通过
影响生殖枝性状，继而影响花序性状而导致的结果。
表４　行距与各参数的相关性分析
犜犪犫犾犲４　犆狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳狆犪狉犪犿犲狋犲狉狊犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狉狅狑狊狆犪犮犻狀犵
项目Ｉｔｅｍ Ｘ１ Ｘ２ Ｘ３ Ｘ４ Ｘ５ Ｘ６ Ｘ７ Ｘ８ Ｘ９ Ｘ１０ Ｘ１１ Ｘ１２ Ｘ１３
Ｒ ０．７９８５ ０．９５８３ ０．９０３７ ０．８３７４ －０．８１１３ －０．８０８８ ０．６８６５ ０．６１９４ ０．６０５０ ０．７１３２ ０．５４１０ ０．１８７６ －０．２６４２
Ｐ ０．０００４ ＜０．０００１ ＜０．０００１ ＜０．０００１ ０．０００２ ０．０００３ ０．００４７ ０．０１３８ ０．０１６９ ０．００２８ ０．０３７３ ０．５０３０ ０．３４１４
　Ｘ１：生殖枝高度 Ｈｅｉｇｈｔｏｆｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒ；Ｘ２：生殖枝直径Ｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒ；Ｘ３：穗柄长Ｌｅｎｇｔｈｏｆｅａｒｓｔａｌｋ；Ｘ４：穗柄直径Ｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｅａｒｓｔａｌｋ；
Ｘ５：生殖枝／ｍ２Ｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒ／ｍ２；Ｘ６：分蘖数／ｍ２Ｔｉｌｅｒｓ／ｍ２；Ｘ７：小穗数／生殖枝Ｅａｒｓｐｅｒｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒ；Ｘ８：千粒重１０００ｓｅｅｄｗｅｉｇｈｔ；Ｘ９：小花数／生殖
枝Ｆｌｏｒｅｔｓｐｅｒｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒ；Ｘ１０：种子数／生殖枝Ｓｅｅｄｓｐｅｒｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒ；Ｘ１１：实际种子产量Ｈａｒｖｅｓｔｅｄｓｅｅｄｙｉｅｌｄ；Ｘ１２：表现种子产量Ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎｓｅｅｄ
ｙｉｅｌｄ；Ｘ１３：种子潜在产量Ｐｏｔｅｎｔｉａｌｓｅｅｄｙｉｅｌｄ；Ｒ：相关系数Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ；Ｐ：置信度Ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ；下同Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
表５　测定各参数间的偏相关分析
犜犪犫犾犲５　犘犪狉狋犻犪犾犮狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳狆犪狉犪犿犲狋犲狉狊犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狉狅狑狊狆犪犮犻狀犵
参数
Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ
项目
Ｉｔｅｍ
Ｘ２ Ｘ３ Ｘ４ Ｘ５ Ｘ６ Ｘ７ Ｘ８ Ｘ９ Ｘ１０ Ｘ１１ Ｘ１２ Ｘ１３
Ｘ１ Ｒ ０．３４１３ ０．４５７３ ０．４０２９ ０．２２４２ ０．２２６６ ０．２８９２ －０．２２３７ ０．３８７１ ０．７３０１ ０．４０６９ ０．７１４４ ０．４４１３
Ｐ ０．２３２５ ０．１００２ ０．１５３２ ０．４４１０ ０．４３５９ ０．３１６０ ０．４４２０ ０．１７１５ ０．００３０ ０．１４８８ ０．００４１ ０．１１４２
Ｘ２ Ｒ ０．５８０８ ０．３６２９ ０．００１６ ０．００４１ ０．４２４５ ０．２９５１ ０．２８４１ ０．４４６８ ０．５１８３ ０．４７３８ ０．２９４７
Ｐ ０．０２９５ ０．２０２１ ０．９９５６ ０．９８８８ ０．１３０３ ０．３０５７ ０．３２４９ ０．１０９２ ０．０５７６ ０．０８７０ ０．３０６４
Ｘ３ Ｒ ０．４７９５ －０．２９７４ －０．２９３７ ０．８６０９ ０．１１９５ ０．５１５３ ０．６８１４ ０．６５６７ ０．５４１６ ０．２８８４
Ｐ ０．０８２７ ０．３０１８ ０．３０８２ ＜０．０００１ ０．６８４２ ０．０５９３ ０．００７３ ０．０１０７ ０．０４５５ ０．３１７３
Ｘ４ Ｒ ０．１９９１ ０．２０５８ ０．３７５５ －０．４３６７ ０．３０４６ ０．５８４３ ０．４８１１ ０．５７８７ ０．３４１１
Ｐ ０．４９４９ ０．４８０３ ０．１８５９ ０．１１８５ ０．２８９７ ０．０２８２ ０．０８１６ ０．０３０２ ０．２３２７
Ｘ５ Ｒ ０．９９９９ －０．３１０１ －０．１９６６－０．０２０８ －０．００１８ －０．０８２７ ０．４２１３ ０．６１６１
Ｐ ＜０．０００１ ０．２８０６ ０．５００８ ０．９４３８ ０．９９５５ ０．７７８８ ０．１３３５ ０．０１９０
Ｘ６ Ｒ －０．３０７１ －０．１９９２－０．０１８６ ０．００２４ －０．０７９２ ０．４２４７ ０．６１７６
Ｐ ０．２８５６ ０．４９４７ ０．９４９６ ０．９９３６ ０．７８７８ ０．１３０１ ０．０１８６
Ｘ７ Ｒ ０．１６３５ ０．６７７２ ０．５５８４ ０．６３６３ ０．４１６０ ０．４１４８
Ｐ ０．５７６５ ０．００７８ ０．０３７９ ０．０１４４ ０．１３９０ ０．１４０３
Ｘ８ Ｒ －０．２５４２ －０．２７６３ －０．０４４８ －０．１４３７ －０．１１０９
Ｐ ０．３８０４ ０．３３８９ ０．８７９０ ０．６２４０ ０．７０５７
Ｘ９ Ｒ ０．７３２４ ０．７４３１ ０．６０５１ ０．７３７４
Ｐ ０．００２９ ０．００２３ ０．０２１９ ０．００２６
Ｘ１０ Ｒ ０．７６６８ ０．８７８４ ０．５６５５
Ｐ ０．００１４ ＜０．０００１ ０．０３５１
Ｘ１１ Ｒ ０．６８２２ ０．５５５２
Ｐ ０．００７２ ０．０３９３
Ｘ１２ Ｒ ０．７８３８
Ｐ ０．０００９
２０３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．６
　　对测定参数进行偏相关分析（表５）表明，行距固定时，生殖枝高度（Ｘ１）对枝条与花序性状影响很小，而与种
子数／生殖枝、表现种子产量有极显著相关关系，株高是影响结实率的主要因素；生殖枝直径（Ｘ２）主要影响花穗
柄长度（Ｘ３）；花穗柄长度（Ｘ３）影响小穗数／生殖枝（Ｘ７）、种子数／生殖枝（Ｘ１０）、实际种子产量（Ｘ１１），可以通过花
穗柄长度进行种子产量的预测；穗柄直径（Ｘ４）与种子数／生殖枝（Ｘ１０）和表现种子产量（Ｘ１２）显著相关；生殖枝／
ｍ２（Ｘ５）与分蘖数／ｍ２（Ｘ６）和潜在种子产量（Ｘ１３）显著相关；小穗数／生殖枝（Ｘ７）与小花数／生殖枝（Ｘ９）与种子
数／生殖枝（Ｘ１０）、实际种子产量（Ｘ１１）显著相关；种子数／生殖枝（Ｘ１０）与实际种子产量（Ｘ１１）和表现种子产量
（Ｘ１２）显著相关；实际种子产量（Ｘ１１）与表现种子产量（Ｘ１２）和潜在种子产量（Ｘ１３）显著相关。
３　讨论
以生产种子为目的，牧草多采用无保护的条播方式，选择适宜的行距是控制密度的最佳途径。适宜的植株密
度不仅能提高种子产量、改善种子质量，还有利于控制杂草滋生［１２，１３］。行距选择时要依据牧草生长型、气候特
点、土壤肥力、灌溉条件及管理强度等因素，尤其专业化、规模化、产业化生产时要依据种植、施肥、收种等机械设
备规格，合理确定行距。试验表明，６０ｃｍ行距种子产量最高，大田生产也证实川西北牧区老芒麦种子生产６０ｃｍ
行距便于田间管理、机械化作业，在生产中值得推广。
调控行距不仅调节了播种量与植株密度，更调节了水、肥、气、热、光照、空间等生态因子，使老芒麦营养生长
环境发生差异，从而影响植株密度、植株高度、枝条直径、生殖枝比例等枝条性状，继而影响花序性状，最终影响到
种子产量与种子性状。目前的研究多关注小穗数／枝、种子数／小穗等种子产量构成因子，以及小花结实率和每穗
小穗数等限制性因子的分析，而忽略了生态因子分配与利用水平是引起种子产量的根本原因。本试验发现，不同
行距下单位面积小花数、潜在种子产量间差异不大且趋于稳定，而最终表现、实际种子产量差异极显著，说明生态
环境条件是决定种子形成、发育及产量的关键，所以加强对环境因子以及限制性因子的分析，优化与改善生态因
子为植物提供适宜的生长环境条件，是挖掘老芒麦种子生产潜力、提高种子产量的有效途径。
行距主要影响生殖枝高度、生殖枝直径、穗柄长、穗柄直径４个参数。而在行距恒定时，株高是影响结实率的
主要因素，花穗柄长度影响小穗数、种子数与实际种子产量，而反应种子饱满度的千粒重与其他参数相关性极低，
是相对稳定的参数。生产中可以通过株高与花穗柄长度预测结实率与种子产量。试验表明，行距极显著影响种
子产量，６０ｃｍ行距产量最高，但其实际产量仅为表现产量的８３．７３％、潜在产量的４５．５６％。而在大田生产、机
械收种、机械清种情况下，其实际产量仅为表现产量的２５％～５０％、潜在产量的５％～２０％。开花率、传粉率、受
精率、败育率决定表现种子产量的大小，落粒性、成熟的一致性、成熟度、收种期、收种方式、加工清选方式等决定
实际产量的大小。所以要想提高潜在产量、表现产量向实际产量的转变率，必须对整个生产过程进行深入系统的
研究，提高每个环节的技术含量与技术保障，为老芒麦种子产业化生产与川西北畜牧业可持续发展服务。
参考文献：
［１］　陈默君，贾慎修．中国饲用植物［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００２：１２１１２２．
［２］　鄢家俊，白史且，张新全，等．青藏高原老芒麦种质基于ＳＲＡＰ标记的遗传多样性研究［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（１）：１７３
１８３．
［３］　盘朝邦．老芒麦品系几种经济性状的遗传参数分析［Ｊ］．中国草地，１９８９，（３）：４７５０．
［４］　游明鸿，张昌兵，刘金平，等．行距和肥力对川草２号老芒麦生产性能的作用［Ｊ］．草业科学，２００８，２５（２）：６９７２．
［５］　游明鸿，刘金平，白史且，等．肥料和除草剂混施对老芒麦生产性能的影响［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（５）：２８３２８６．
［６］　毛培胜，韩建国，王颖，等．施肥处理对老芒麦种子质量和产量的影响［Ｊ］．草业科学，２００１，（４）：７１３．
［７］　谢国平，呼天明，王?珍，等．施 Ｎ量和收获时间对西藏野生垂穗披碱草种子产量影响研究［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（２）：
８９９６．
［８］　刘文辉，周青平，颜红波，等．高寒地区施肥对短芒老芒麦草产量和种子产量的影响［Ｊ］．草地学报，２００７，（２）：１９３１９５．
［９］　贺晓，李青丰．４种微量元素对老芒麦种子质量的影响［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（３）：８８９２．
［１０］　张锦华，李青丰，李显利．氮、磷肥对旱作老芒麦种子生产性能作用的研究［Ｊ］．中国草地，２００１，（２）：３８４１．
［１１］　毛培胜，韩建国，吴喜才．收获时间对老芒麦种子产量的影响［Ｊ］．草地学报，２００３，１１（１）：３３３７．
３０３第２０卷第６期 草业学报２０１１年
［１２］　ＡｓｋａｒｉａｎＭ，ＨａｍｐｔｏｎＪＧ，ＨｉｌＭＪ．ＥｆｆｅｃｔｏｆｒｏｗｓｐａｃｉｎｇａｎｄｓｏｗｉｎｇｒａｔｅｏｎｓｅｅｄｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆＬｕｃｅｒｎｅ［Ｊ］．ＮｅｗＺｅａｌａｎｄ
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，１９９５，３８（２）：２８９２９５．
［１３］　ＺｈａｎｇＺ，ＹｕｎＪＦ，ＷｅｎＣ，犲狋犪犾．ＥｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｌａｎｔｄｅｎｓｉｔｙｏｎｓｅｅｄｙｉｅｌｄｏｆＭｏｎｇｏｌｉａｗｈｅａｔｇｒａｓｓ［Ａ］．Ｍｕｌｔｉｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ
ＧｒａｓｓｌａｎｄｓｉｎａＣｈａｎｇｉｎｇＷｏｒｌｄ（ＶｏｌｕｍｅⅡ）［Ｍ］．Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ：ＧｕａｎｇｄｏｎｇＰｅｏｐｌｅ’ｓＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇＨｏｕｓｅ，２００８：６１８．
犐狀犳犾狌犲狀犮犲狊狅犳狉狅狑狊狆犪犮犻狀犵狅狀犳犲狉狋犻犾犲狋犻犾犲狉狊犪狀犱犮犺犪狉犪犮狋犲狉狊狅犳狊犲犲犱狔犻犲犾犱
狅犳犈犾狔犿狌狊狊犻犫犻狉犻犮狌狊犮狏．犆犺狌犪狀犮犪狅犖狅．２
ＹＯＵＭｉｎｇｈｏｎｇ１，２，ＬＩＵＪｉｎｐｉｎｇ３，ＢＡＩＳｈｉｑｉｅ２，ＺＨＡＮＧＸｉｎｑｕａｎ１，ＬＩＤａｘｕ２
（１．ＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｉｃｈｕａｎＧｒａｓｓｌａｎｄＳｃｉｅｎｃｅ，Ｃｈｅｎｇｄｕ６１１７３１，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅ
ａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａ’ａｎ６２５０１４，Ｃｈｉｎａ；３．Ｓｃｈｏｏｌ
ｏｆＬｉｆｅＳｃｉｅｎｃｅ，ＣｈｉｎａＷｅｓｔＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｃｈｏｎｇ６３７００９，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ａｒａｎｄｏｍｉｚｅｄｂｌｏｃｋｄｅｓｉｇｎｗａｓｕｔｉｌｉｚｅｄｗｉｔｈｆｉｖｅｒｏｗｇｒａｄｉｅｎｔｓ（３０，４５，６０，７５，ａｎｄ９０ｃｍ）ｔｏｍｅａｓ
ｕｒｅａｎｄａｎａｌｙｚｅｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｆｓｈｏｏｔｓ，ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅａｎｄｓｅｅｄｙｉｅｌｄｏｆ犈犾狔犿狌狊狊犻犫犻狉犻犮狌狊ｃｖ．ＣｈｕａｎｃａｏＮｏ．２．
Ｒｏｗｓｐａｃｉｎｇｈａｄａｈｉｇｈｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｆｆｅｃｔｏｎｔｉｌｅｒｓ，ｒａｔｉｏｏｆｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒｓ，ｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒｓｐｅｒｓｑｕａｒｅｍｅｔｒｅ，
ｈｅｉｇｈｔｏｆｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒｓ，ａｎｄｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒｓ．Ｔｈｉｓｒｅｓｕｌｔｅｄｉｎｖｅｒｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｍｏｎｇｔｈｅ
ｌｅｎｇｔｈａｎｄｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｅａｒｓｔａｌｋｓ，ｃｏｂｌｅｎｇｔｈｓ，ｓｐｉｋｅｌｅｔｓａｎｄｆｌｏｒｅｔｓｐｅｒｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒ．Ｔｈｅｓｅｒｅｓｕｌｔｓｆｉｎａｌｙｌｅｄｔｏ
ｅｖｅｎｔｕａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｍｏｎｇｓｅｔｔｉｎｇｐｅｒｃｅｎｔ，ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎｓｅｅｄｙｉｅｌｄ，ａｎｄｈａｒｖｅｓｔｅｄｓｅｅｄｙｉｅｌｄ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ
ｔｏｔａｌｆｌｏｒｅｔｓｐｅｒｓｑｕａｒｅｍｅｔｒｅａｎｄｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｓｅｅｄｙｉｅｌｄｗｅｒｅｓｔａｂｌｅａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｏｗｓｐａｃｉｎｇｓ．Ｔｈｅｐａｒｔｉａｌｃｏｒ
ｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｆｕｒｔｈｅｒｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔｗａｓｔｈｅｍａｉｎｆａｃｔｏｒａｆｆｅｃｔｉｎｇｓｅｔｔｉｎｇｐｅｒｃｅｎｔ．Ｔｈｅｌｅｎｇｔｈｏｆ
ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅｓｔａｌｋｒｅｆｌｅｃｔｅｄｔｈｅｓｐｉｋｅｌｅｔｓａｎｄｓｅｅｄｓｏｆｆｅｒｔｉｌｅｔｉｌｅｒｓａｎｄｈａｒｖｅｓｔｅｄｓｅｅｄｙｉｅｌｄｓ．Ｔｈｕｓｗｅｍａｙ
ｐｒｅｄｉｃｔｓｅｔｔｉｎｇｐｅｒｃｅｎｔａｎｄｓｅｅｄｙｉｅｌｄｔｈｒｏｕｇｈｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔａｎｄｌｅｎｇｔｈｏｆｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅｓｔａｌｋｓ．Ｔｈｅ１０００ｓｅｅｄ
ｗｅｉｇｈｔａｎｄｏｔｈｅｒｐａｒａｍｅｔｅｒｓｗｅｒｅｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｓｔａｂｌｅ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｄａｔａｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｓｏｗｉｎｇｗｉｔｈ
ａｒｏｗｓｐａｃｅｏｆ６０ｃｍｇａｖｅｔｈｅｇｒｅａｔｅｓｔｐｏｔｅｎｔｉａｌｓｅｅｄｙｉｅｌｄ，ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎｓｅｅｄｙｉｅｌｄａｎｄｈａｒｖｅｓｔｅｄｓｅｅｄｙｉｅｌｄ，
ａｎｄｉｓｔｈｅｒｅｆｏｒｅｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｔｏｂｅｗｉｄｅｌｙｕｓｉｎｇｉｎｐｒａｃｔｉｃｅ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：犈犾狔犿狌狊狊犻犫犻狉犻犮狌狊；ｒｏｗｓｐａｃｉｎｇ；ｓｅｅｄｙｉｅｌｄ；ｓｅｔｔｉｎｇｐｅｒｃｅｎｔ；ｐａｒｔｉａｌｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ
４０３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．６