全 文 ：林业科学研究!"#$%!"&"%#$%) %*
!"#$%&$%$(#)*
!!文章编号!$##$($)*&""#$%##%(#%)(#
杉木人工林材种结构的立地及密度效应研究
相聪伟! 张建国!! 段爱国! 张雄清
"中国林业科学研究院林业研究所!国家林业局林木培育重点实验室!北京!$###*$#
收稿日期$ "#$,(#$("*
基金项目$ %十二+五&国家科技支撑专题%杉木速生丰产林定向培育技术研究&"#$%-./#*-#$* "#$) 年度国家级林业推广项目%杉木
大径材定向培育技术示范&* "#$) 年度中国林科院院基本科研费专项%森林培育学科发展规划&
作者简介$ 相聪伟"$*&")#!男!河北石家庄人!主要从事森林培育学研究2
!
通讯作者$ 研究员!主要从事森林培育学研究23(4567$ ?@59:;:<=5Q25=2=9
摘要!采用 ,# 年生未间伐的杉木人工林连续观测数据!研究了不同林龄立地质量林分密度对林分材种结构的影
响( 结果表明$初植密度相同时!立地质量越好各材种出现时间及达到最大出材率的时间越早!"" 立地指数初植密
度 $ + 株+@4J"的小径材最大出材率出现时间较 $ 立地指数初植密度 $ + 株+@4J"早 ) 5!中径材最大出材率
出现的时间早 5*立地指数相同时!随初植密度增加小径材出材率的峰度及峰值均减小!"# 立地指数样地中!初植
密度为 $ + 株+@4J"的小径材出材率峰值较初植密度为 $# ### 株+@4J"的高 $+g!而初植密度对中径材大径
材影响不大*在林分发展的不同时期!林分密度对材种出材率的影响不同!,# 年生时林分蓄积相近的但初植密度不
同的样地!初植密度越大小径材出材率越高!大径材出材率越低(
关键词!杉木* 材种结构* 材种出材率
中图分类号!M+%&2%$(M+*$2"+ 文献标识码!.
!..%81&(.61%S5+,1- +)/C,+)1)3 ?%)&1- ()M((/*&&($1I%)1A+1%)
DH)%&%N$C,+)1+1()
Q`76:8"@A76:U,(@76: ,`"@A<\,@A
"SPTH5A>B5O>BT>QFBPP-BPPR69:59R EW7O6V5O6>9! MO5OP^ >BPDOBT.R4696DOB5O6>9! 0PDP5B=@ N9DO6OWOP>Q^>BPDOBT!
E@69PDP.=5RP4T>Q^>BPDOBT! -P6;69:!$###*$! E@695#
*7&1$+81$ F@P=>9O69W>WD>ADPBV5O6>9 R5O5QB>4,# TP5B(>7R UPB459P9OD54U7PU7>O85DDOWR6PR2F@PPQP=OD>QD6OP
XW576OT59R DO59R RP9D6OT>9 D457(!46RR7P(59R 75B:P(R654POPBO64APB>WOWB9 B5OP8PBP5957T?PR2F@PBPDW7ODDW::PD(
OPR$ $2N9 O@PU7>OD86O@ D54PU759O69:RP9D6OT!O@PDO59R XW576OT85DAPOPB!PVPBTO64APB5DD>BO4P9O59R O@P45Y64W4
>WOWB9 B5OP5UUP5BPR P5B76PB2N9 ., U7>O86O@ D6OP69RPY>Q""!O@P45Y64W4>WOWB9 B5OP5UUP5BPR % TP5BP5B76PBO@59
O@5O69 .$ U7>OD86O@ D6OP69RPY>Q$* "2F@PeWBO>D6D59R 45Y64W4V57WP>QD457(R654POPB8>>R >WOWB9 B5OPRP(
=BP5DPR 86O@ U759O69:RP9D6OT69=BP5D69:2F@P45Y64W4V57WP69 ." U7>O86O@ D6OP69RPY>Q"# 85D@6:@PBO@59 O@5O69
3" U7>O2-WO! U759O69:RP9D6OT@5R 76O7PPQP=OD>9 46RR7P(R654POPB59R 75B:P(R654POPBO64APB* ,2N9 R6QPBP9OUPB6>R >Q
DO59R RPVP7>U4P9O! O@PDO59R RP9D6OT@5R R6QPBP9OPQP=OD>9 O64APB5DD>BO4P9O>WOWB9 B5OP2.O,# TP5BD>7R DO59R!
O@PO64APB5DD>BO4P9OB5OP69 U7>OD86O@ D64675BDO59R V>7W4P85DD6:96Q6=59OR6QPBP9O2d6O@ O@PU759O69:RP9D6OT69(
=BP5D69:! D457(R654POPBO64APB>WOWB9 B5OP69=BP5DPR 59R 75B:PD6?PO64APB>WOWB9 B5OPRP=BP5DPR2
9%- :($/&$ 84@@,@A*(+,( 2(@)$"2(&(! 8>>R 5DD>BO4P9ODOBW=OWBP! 8>>R 5DD>BO4P9O>WOWB9 B5OP
随着经济及社会的发展!人们对木材的需求量
日益增长,$- !木材尤其大径材供需矛盾日益突出(
发展速生丰产林!制定正确合理的森林经营措施!增
加人工林蓄积量尤其是大径材数量是解决矛盾的重
第 % 期 相聪伟!等$杉木人工林材种结构的立地及密度效应研究
要途径( 因此!调整林分材种结构使林分蓄积及目
的材种出材量达到最大尤为重要( 以往研究表明!
在特定的立地上!林分的木材产量主要取决于立地
质量!受林分密度的影响较小," J,- !而林分的材种结
构取决于直径结构!主要受林分密度的影响,)- ( 研
究表明!林分直径随林分密度的增加而减小!随林龄
的增加林分直径的变化规律为幼龄林时分布曲线为
右偏!随着林龄的增加逐渐变为左偏,% J- *但是!由
于林分材积还受干形等因素的影响!直径分布的变
化规律并不能完全反映林分材种结构的变化( 关于
立地质量及林分密度与材种结构关系的研究较少!
只是概括性的给出了以下规律$随林分密度的增加!
小径阶林木的数量增加!大中径阶的数量减少,"! +- !
小径材的出材率增加而大径材出材率降低,& J*- (
杉 木 " 84@@,@A*(+,( 2(@)$"2(&( " H54A2#
Z>>e2#是我国亚热带地区特有的优良用材树种!也
是我国南方主要的造林树种( 第七次全国森林资源
清查表明!全国杉木人工林面积为 &%,2& 万 @4"!
占全国造林面积的 "$2,%g!在我国森林资源中占
有重要的地位,$#- ( 惠刚盈等,$$-对中龄林杉木人工
林材种结构的研究结果表明!在材种形成过程中!立
地质量是杉木人工林材种结构的主要限制因子!立
地指数过低!在正常轮伐期内很难培育出中大径材!
并推断立地质量越好培育中大径材的可能性越大!
且中大径材出现的时间也越早( 研究主要集中在林
分某一发展时段!反映的是某一特定时期的林分材
种结构与林分因子的相关关系!而关于材种出材率
在林分发展过程中是如何变化!受林分因子影响的
研究未见报道( 本研究采用连续观测 ,# 年的数据
分析杉木人工林材种出材率的变化!以期为人工林
间伐及定向培育提供参考(
$!材料与方法
;2;<试验区概况
试验林位于福建省邵武市卫闽国有林场!地处
武夷山北段中山山脉南侧山区!位于 $$+o),I3"+o
#%I1( 地貌为低山丘!海拔 "%# +## 4!坡度 "%
,%o!土壤以发育在花岗岩等母质上的红壤为主!
土层较深厚! 腐殖质含量丰富( 年平均气温
$+c+K!全年日照 $ +)#2+ @!平均霜期 *% R!年平均
降水量 $ +& 44!年平均相对湿度 &"g!属亚热带
季风气候!为杉木中心产区(
;2><数据
该试验林用 $ 年生苗于 $*&" 年造林!采用随机
区组试验设计!% 个密度梯度$.密度"" 4 ,` 4#-
密度"" 4 $`2% 4#E密度"" 4 $` 4#/密度
"$ 4 $`2% 4#3密度"$ 4 $` 4#!每个梯度 , 次
重复!共 $% 个样地!每个样地的面积为 ## 4"( 每
株树挂牌标记!造林当年开始进行每木检尺( $# 年
生前逐年调查!以后隔年调查!每次调查均在当年生
长停止后或下一年开始生长前进行!连续观测 "
年!共取得 $+ 次调查数据( 年生前测量全部的树
高!+ 年生时开始每个样地抽测 $## 株!$" 年生时开
始每个样地抽测 %# 株( 树高和胸径分别采用测高
杆测树围尺进行测量( "# 年生时采用典型抽样法
在每个样地随机取 % 株最高木作为优势木!求算其
树高的平均值作为立地指数 " MN#( 样地概况见
表 $(
表 ;<样地概况
样地 初植密度\"株+@4J"# 林龄\5 立地指数\4 平均树高\4 平均胸径\=4
.$ $ +
% "
$
,2%* $)2)$ %2,$ $%2%$
." $ +
% "
"#
)2$$ $*2%) %2%* "$2+#
., $ +
% "
""
,2*+ "$2+ %2*% ""2+"
-$ , ,,,
% "
$)
,2"* $"2%+ )2$% $%2"
-" , ,,,
% "
"#
)2$$ $&2," %2,* $+2%)
-, , ,,,
% "
$&
,2&" $+2+" %2$$ $2&*
E$ % ###
% "
$
,2", $,2+, ,2*) $,2&"
E" % ###
% "
""
,2"% $&2#, )2#" $%2+#
E, % ###
% "
$&
,2+) $+2)# %2#$ $2)$
/$ +
% "
$)
,2,+ $,2%, ,2** $,2"*
/" +
% "
"#
,2$+ $+2& ,2+% $)2**
/, +
% "
$)
"2** $,2% ,2%) $)2")
3$ $# ###
% "
$)
,2$& $"2,* ,2), $$2**
3" $# ###
% "
"#
,2)" $&2%" ,2&+ $%2*%
3, $# ###
% "
$"
"2* $$2") ,2,, $"2$*
%%
林!业!科!学!研!究 第 "& 卷
;2B<林分不同材种原条出材量的计算
依据林木材种按其直径大小的区分标准!根据
表 " 计算不同径级材种株数,$"- !分别计算各径阶立
木出材量!按材种进行归并(
表 ><不同径级材种株数百分比
项目
胸高径级\=4

薪材 小条木
$#
小条木 小径材
$"
小条木 小径材
$&
小径材 大径材
")
中径材 大径材
"
大径材
百分比\g ,# +# # )# $# *# )# # % ,% $##
!!注$本表根据 $ #*) 株砍伐木统计得出* 径级以下全部为薪材!& 径级全部为小条木!$) 和 $ 径级全部为小径材!"# 和 "" 径级全部为中径
材!" 径级及以上全部为大径材(
杉木规格材原条用材出材经验式,$,- $
e规"原条# ],R#" ),+ %& $^#
_%
D^
$R*)+ %"# +
>^
$R##+ *,+ *
!!由此计算出整个观测期内林分样地的材种出材
量及材种结构!其中!,#年生时林分材种结构见表 ,(
表 B<各样地 BT 年生杉木现存株数及材种结构
样地
现存立木
\株
林分蓄积" 4
,
+@4
J"
#
小径材
材积\"4,+@4J"# 出材率\g
中径材
材积\"4,+@4J"# 出材率\g
大径材
材积\"4,+@4J"# 出材率\g
.$ ** %$$2&, )"2%# &2"* "##2## ,*2#& $"2,, ,$2+,
-$ $*+ $#2&, $&"2## "*2&# "),2&, ,*2*$ ,*2$+ 2)"
E$ ",) +#,2## ",#2$+ ,"2+% ",2## ,,2%+ )2&, *2",
/$ "%$ +"2%# "%)2## ,)2* "$&2## ,#2#$ *2+ *2%&
3$ $*# %%"2,, $%2$+ "*2&* $&"2,, ,,2## ,2&, $$2%%
." *% +,"2+ ,*2## %2,$ $)+2$+ "#2#& )#%2## %%2"+
-" $#$ )"2,, $+ $"2)* $%*2+ ")2&+ "+%2,, )"2&+
E" $%+ ),2$+ $%"2## ",2, "$&2%# ,,2*+ $,"2## "#2%"
/" $&$ &"*2&, $+2+ "$2"& ""#2%# "2%+ "%)2## ,#2#
3" *+ #,2+ $2%# $#2"# $#2## "2%$ "#2&, ),2"#
., && &,$2$+ "%2## ,2## $$%2%# $,2*$ %,%2%# )2))
-, $"& +$%2&, *)2&, $,2" "$2## ,#2$& "%&2&, ,2$
E, $#" "#2&, &%2## $,2+# $,,2,, "$2)& "+&2+ ))2&*
/, $#$ %%*2,, &+2,, $%2$ $$2+ "&2*$ $*2%# ,%2$,
3, $&" %,%2+ $,%2## "%2$* $*,2,, ,2$# +#2,, $,2$,
"!结果与分析
>2;<立地质量对材种出材率的影响
图 $ 所示$各样地小径材出材率均呈现先增加
后减小的单峰状曲线( 初植密度相同时!小径材出
现的时间及达到峰值的时间均比低立地指数样地
早!高立地指数样地的小径材出材率增大和减小的
速度明显高于低立地指数的样地!但不同立地指数
样地小径材出材率峰值差异不明显(
图 $!不同立地指数杉木样地的材种出材率随林龄的变化
%
第 % 期 相聪伟!等$杉木人工林材种结构的立地及密度效应研究
与小径材相同!初植密度相同时立地指数越大
中径材出现的越早!且中径材出材率达到峰值的时
间也越早!当.初植密度的 , 个样地出材率均达到
峰值时!$) 立地指数的 3$ 样地中径材出材率尚未
达到峰值!即初植密度相同时!立地指数越大!大径
材出现的时间就越早!且出材率增加的速度明显高
于低立地指数的样地(
,# 年生时!林分立地指数与大径材出材量及出
材率均呈极显著正相关!与小径材及中径材的出材
率分别呈显著负相关和极显著负相关"表 )#(
表 E<杉木 BT 年生时立地指数与各材种出材量$出材率的相关关系
项目 林分密度 蓄积量
小径材
出材量 出材率
中径材
出材量 出材率
大径材
出材量 出材率
立地指数
J#2%,* &
!
#2%& )
!
J#2) $
J#2"# *
!
J#2,*) &
J#2+$
!!
#2+%) )
!!
#2+" *
!!
显著性"0# #2#,+ & #2#"$ #2#+* * #2#$, % #2$)% , #2## $ #2##$ " #2##" $
!! 注$
!

!!
分别表示显著"0i#2#%#与极显著"0i#2#$#(
>2><林分密度对材种出材率的影响
"2"2$!初植密度对材种出材率的影响!从图 " 可
以看出$观测期内!$) 和 "# 立地指数的样地均在 %
年生时出现小径材!且随着林龄的增加!小径材出材
率呈现先增大后减小的单峰状曲线!随林分初植密
度的增加!小径材出材率达到峰值所用的时间逐渐
增加!而峰值则逐渐减小(
图 "!杉木不同初植密度样地的材种出材率随林龄的变化
$) 立地指数的样地内!不同初植密度的林分均
在 $% 年左右出现中径材!并随着林龄的增加中径材
出材率逐渐增加!,# 年生时 ) 个样地的中径材出材
率在 #2, 左右!且只有 /$ 达到峰值( "# 立地指数
的样地!中径材出现的时间随初植密度的增加而增
加!." 最早!/"3" 最晚!中径材出材率随着林龄的
增加呈现先增加后减小的单峰状曲线!除." 样地出
材率峰值较高且出现时间较早外!其它样地中径材
出材率峰值及其出现的时间差异均不明显( 相同立
地指数样地大径材出现的时间!除." 样地明显早于
同立地指数其它样地外!其它样地较为一致( 随林
龄的增加!不同初植密度的样地大径材出材率均呈
急剧增加的趋势!,# 年生时各样地大径材出材率均
未达到峰值!其中!$) 立地指数的/, 样地大径材出
材率为 #2,%!-$/$ 以及 3$ 样地均在 #2$# 以下*
"# 立地指数的样地大径材出材率均在 #2, 以上!."
最高为 #2%%(
表 % 所示$,# 年生时!., 小区"MN]"" 4#及/"
小区"MN]"# 4#!林分蓄积分别为 &,$c$+&"*c&,
4
,
+@4
J"
!但材种结构差异明显!., 小区大径材出
材率为 )2))g!中径材出材率为 $,2*$g!小径材
出材率仅为 ,2##g*而 /" 小区大径材出材率为
,#c#g!中径材出材率为 "2%+g!小径材出材率为
"$2"&g(
+%
林!业!科!学!研!究 第 "& 卷
表 F样地
林分蓄积"4
,
+@4
J"
#
小径材
出材量"4
,
+@4
J"
#
出材率
\g
中径材
出材量"4
,
+@4
J"
#
出材率
\g
大径材
出材量"4
,
+@4
J"
#
出材率
\g
非规格材
出材量"4
,
+@4
J"
#
出材率
\g
., &,$2$+ "%2## ,2## $$%2%# $,2*$ %,%2%# )2)) $%)2&* $&2%
/" &"*2&, $+2+ "$2"& ""#2%# "2%+ "%)2## ,#2# )%2,# "$2%%
,# 年生时!小径材中径材出材率与林分初植
密度呈现一定的正相关!大径材出材率与林分初植
密度呈一定负相关!但均未达到显著水平"表 #(
表 G项目 林分密度 蓄积量
小径材
出材量 出材率
中径材
出材量 出材率
大径材
出材量 出材率
初植密度 #2,* ) J#2,%* ) #2,&# + #2)+& $ #2$#, #2")" J#2)+* J#2)))
显著性"0# #2$+% ) #2$&& , #2$$ % #2#+$ ) #2+$, , #2,&, + #2#+# % #2#* &
!!注$0i#2#% 为显著!0i#2#$ 为极显著(
"2"2"!不同时期林分密度对材种结构变化的的影
响!从表 + 可以看出$在不同的发展阶段!林分立木
株数对材种结构的影响不同( $) 年生时!$) 立地指
数的样地小径材出材率随林分立木株数的增加而减
小!而 "# 立地指数的样地小径材出材率随林分立木
株数的增加呈现先增加而后减小的趋势!中径材出
材率随林分立木株数的增加而逐渐减小(
表 P<杉木不同林龄材种出材率随立木株数的变化
林龄\5
$) 立地指数
样地 立木\株
出材率\g
小径材 中径材 大径材
"# 立地指数
样地 立木\株
出材率\g
小径材 中径材 大径材
$) -$ "## $2# $2#* #2## ." $## "%2) )*2$+ #2%)
/$ ,&% )2 #2## #2## -" $*$ "2&) +2$ #2##
/, ,& )#2% #2## #2## /" ,+, %#2## #2+& #2##
3$ %$* ,#2** #2## #2## 3" )#* ,*2# #2% #2##
"# -$ "## %&2,% $"2*% #2## ." $## *2&" )"2%+ "2))
/, "*& )*2,& $)2# #2## -" $&) )#2%" ,$2), )2##
/$ ,% %+2% %2)) #2## 3" ", )$2$ $*2"% 2"%
3$ ,*% )&2,) )2&$ #2## /" ,#" %#2+& $&2,, $2*,
") -$ $** )+2+& "%2)* #2## ." $## &2$ "&2% )"2%*
/, ")$ ,*2%$ "%2&$ %2, -" $%" "+2,* ,"2& $+2*,
3$ ,$$ )%2$ $%2%) $2$* 3" $&$ "+2*) ,)2$$ $)2"
/$ ,"# )*2%$ $&2%+ #2%* /" "% ,+2& "&2*$ +2,#
,# /, $#$ $%2$ "&2*$ ,%2$, ." *% %2,$ "#2#& %%2"+
3$ $*# "*2&* ,,2## $$2%% 3" *+ $#2"# "2%$ ),2"#
-$ $*+ "*2&# ,*2*$ 2)" -" $#$ $"2)* ")2&+ )"2&+
/$ "%$ ,)2* ,#2#$ *2%& /" $&$ "$2"& "2%+ ,#2#
"# 年生时!$) 立地指数样地随林分立木株数的
增加小径材出材率并未表现出明显的增加或减小的
趋势!"# 立地指数样地小径材出材率随林分立木株
数的增加而增加*中径材及大径材出材率均随林分
立木株数的增加而减小(
") 年生时!$) 和 "# 立地指数样地小径材出材
率均随林分立木株数的增加而增加*$) 立地指数样
地中径材出材率随林分立木株数的增加而逐渐减
小!而 "# 立地指数样地却随林分立木株数的增加先
增大而后减小!大径材出材率均随林分立木株数的
增加而减小(
,# 年生时!$) 和 "# 立地指数样地小径材出材
率均随林分立木株数的增加而增加*中径材出材率
在 $) 立地指数的样地随林分立木株数的增加先增
加而后减小!但是 "# 立地指数样地并未呈现明显的
增加或减小的趋势!大径材出材率均随林分立木株
&%
第 % 期 相聪伟!等$杉木人工林材种结构的立地及密度效应研究
数的增加而减小(
在林分生长的初期!林分尚未郁闭!林木间对资
源的竞争不激烈!未出现自然稀疏!林分密度与初植
密度相同( 因此!在林分生长的初期!林分密度与初
植密度对林分材种的影响是一致的( 林分郁闭后!
植株间发生激烈的竞争!由于枯死木的出现林分密
度逐渐减小!且初植密度越大!枯死量就越大!林分
密度变动也越大(
,!结论
本研究各样地在 ,# 年观测期内均出现了大径
材!只是出现的时间不同!由此可见!只要轮伐期足
够长!各样地均可以收获大径材!但立地指数越小大
径材出现时间越晚( 这与惠刚盈等,$#-的研究结果
一致!这主要是因为当林分初植密度相同时!立地质
量越好!林地提供的养分越多!林分生长速度越快!
各材种出现的时间及达到最大出材率的时间也越
早!小径材和中径材出材率的峰度越大!即出材率上
升和下降的速度快( 立地质量越好!林木生长较快!
林分间的竞争就越大!在成熟期时样地上保留的株
数就越少,$)- !大径材的出材率越大!由此可见!立地
质量直接影响着林分各材种的出现时间及出材率的
大小(
初植密度对材种结构的影响主要体现在对小径
材出材率以及高立地质量的中径材出材率的影响!
随初植密度的增加!小径材出材率的峰度及峰值均
减小( 在林分发展的初期!林分初植密度越大!林分
进入郁闭的时间就越早!因受资源的限制林木间发
生激烈竞争!林分直径生长缓慢!因此!小径材出现
的时间随初植密度的增加而增加( 随着林龄的增
加!林木间的竞争加剧!竞争中处于劣势的植株开始
死亡而发生自然稀疏!使林木株数逐渐减少,$)- ( 当
林分进入近熟或成熟林后!自然稀疏趋缓!林木株数
趋于稳定!此时!林分蓄积受密度的影响逐渐消失!
单位面积上所能承载的林分蓄积量主要取决于林分
的立地质量,,- ( 林分密度越大!林木分化越严重!胸
径变异系数随密度的增加而增加,$%- !胸径分布在某
一区间内的株数减少!使林分小径材出材率峰值
减小(
在林分发展的后期!虽然林分初植密度对林分
蓄积的影响相对较小!但对材种结构有着极为重要
的影响!初植密度越小!林分大径材出材量越高( 高
初植密度的林分在自然稀疏过程中较低密度林分竞
争更加激烈!虽然林分发展后期林分蓄积相近!由于
林分发展前期的竞争!致使高密度林分的平均胸径
在林分发展的后期仍相对较小!大径材出材率减小(
参考文献!
,$- 张建国! 李吉跃! 彭祚登2人工造林技术概论,C-2北京$ 科学
出版社! "##+2
,"- MW9 Z! h@59:k! /W59 .!$&(2R3QP=O>QUBP(=>44PB=657O@69969:
>9 R654POPB=75DDR6DOB6AWO6>9 59R O>O574PB=@59O5A7PV>7W4P:B>8O@
69 E@69PDPQ6BDO59RD69 M>WO@PB9 E@695,k-2.QB6=59 k>WB957>Q.:B6(
=W7OWB570PDP5B=@! "#$"! + ""$#$ ,$%& J,$%2
,,- 相聪伟! 张建国! 段爱国2山地杉木人工林优势木选择方法的
研究,k-2西北农林科技大学学报$ 自然科学版! "#$"!)# "*#$
%$ J%&2
,)- d59:C!0P99>7DS2FBPPR654POPBR6DOB6AWO6>9 4>RP769:$69OB>RW(
=69:O@P7>:6O7>:6DO6=R6DOB6AWO6>9,k-2E595R659 k>WB957>Q^ >BPDO
0PDP5B=@! "##%! ,% "#$ $,#% J$,$,2
,%- 1>BR(75BDP9 F! E5>lm2.R654POPBR6DOB6AWO6>9 4>RP7Q>BPVP9(
5:PR APP=@ 69 /P945Be,k-2^ >BPDOP=>7>:T59R 4595:P4P9O! "##!
",$$ "$& J""%2
,- 童书振! 盛炜彤2杉木林分密度效应研究,k-2林业科学研究!
"##"! $% "$#$ J+%2
,+- 0WDDP7C-! -WBe@5BOZ3! .45OP6D0H!$&(2R0P:6>957H>=57P
59R NODN9Q7WP9=P>9 O@PGBPR6=O6>9 >QH>A7>7TG69P/654POPB/6DOB6(
AWO6>9D,k-2M>WO@PB9 k>WB957>Q.UU76PR >^BPDOBT! "#$"! , ")#$
$*& J"#,2
,&- 谌红辉!方升佐!丁贵杰!等2马尾松间伐的密度效应,k-2林业
科学! "#$#! ) "%#$ &) J*$2
,*- 段爱国! 张建国! 童书振!等2杉木人工林林分直径结构动态变
化及其密度效应的研究,k-2林业科学研究! "##)! $+ ""#$ $+&
J$&)2
,$#- 贾治邦2中国森林资源报告 ,C-2北京$ 中国林业出版
社! "##*2
,$$- 惠刚盈! 罗云五2杉木中大径材成材机理的研究,k-2林业科
学研究! "###! $, ""#$ $++ J$&$2
,$"- 邓伦秀2杉木人工林林分密度效应及材种结构规律研究,/-2
北京$ 中国林业科学研究院! "#$#2
,$,- 刘景芳! 童书振2杉木林经营新技术,C-2世界林业研究!
$**! * "专辑#$ , J))2
,$)- H6H!dP69PBk!h@>W /!$&(2RN96O657RP9D6OT5QP=ODA6>45DD(RP9D6(
OT59R 57>4POB6=BP75O6>9D@6UD69 DP7Q(O@69969:U>UW75O6>9D>Q^5:>(
UTBW4PD=W7P9OW4,k-2k>WB957>Q3=>7>:T! "#$,! $#$ ""#$ )+%
J)&,2
,$%- 盛炜彤2杉木人工林优化栽培模式,C-2北京$ 中国科学技术
出版社! "##)2
*%