全 文 ：书沙打旺黄矮根腐病在我国北方
５省区的分布与危害
李彦忠１，南志标１，张志新１，刘永儒２，高兴业２，郑健勋３
（１．兰州大学草地农业科技学院，甘肃 兰州７３００２０；２．陕西省榆林市横山县草原工作站，陕西 横山７１９１００；
３．甘肃省环县滩羊育种场，甘肃 环县７４５７００）
摘要：对５省（区）沙打旺主产区进行了病害调查，除辽宁建平之外，沙打旺黄矮根腐病在甘肃环县、宁夏盐池、陕西横
山、内蒙松山和敖汉均有发生，发病率为５．７％～８２．６％，病情指数为２．７～５３．７。各级严重度的植株在病株中的比例
因调查地点而异。与健康植株比较，病株枝条数增加１６．７％～６３．７％，但单株干重下降８．５％～３２．９％。各地的植株
密度、牧草产量、平均枝条数和单株干重均存在一定差异，其中在发病率最高的甘肃环县，植株密度、牧草产量分别与
发病率和严重度均呈显著负相关（犘＜０．０１）。对影响发病率的因素进行了分析讨论，提出了防治该病的建议。
关键词：病情指数；草地利用年限；草地衰退；发病率；牧草产量；沙打旺埃里砖格孢；病害严重度；植株密度
中图分类号：Ｓ５４１．０８；Ｓ４３５．４　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１１）０２００３９０７
　 发展牧草产业是解决我国粮食安全［１］、食品安全［２］和生态安全［３，４］的主要途径。沙打旺（犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犪犱狊狌狉犵犲狀狊）
是我国重要的栽培豆科牧草［５］。病害是其主要的限制因素之一［６８］。沙打旺黄矮根腐病（犈犿犫犲犾犾犻狊犻犪犪狊狋狉犪犵犾犻，ｙｅｌｏｗ
ｓｔｕｎｔａｎｄｒｏｏｔｒｏｔｏｆｓｔａｎｄｉｎｇｍｉｌｋｖｅｔｃｈ）是笔者于２００７年在甘肃环县发现的一种极其重要的新病害，也是系统性病
害和种传病害［９］，其病原为半知菌亚门埃里砖格孢属一真菌新种，命名为沙打旺埃里砖格孢（犈犿犫犲犾犾犻狊犻犪犪狊狋狉犪犵犪
犾犻）［９１２］，该病菌寄生于植株的部分或全部枝条的叶片、叶柄和茎秆内，也可寄生于根颈、主根和侧根中，引起叶斑，叶
片黄化、细小和皱缩，叶柄褐斑，枝条增多、矮化和早枯，茎秆自下而上变褐，茎基部、根颈部、主根和侧根腐烂，植株死
亡等一系列症状，因其典型症状为枝条矮化、叶片黄化和根颈腐烂而得名［１３］。随植株的增高，病害症状不断向上扩
展，返青后叶片基部立即出现不规则的退绿病斑，病斑沿叶脉两侧向上扩展，病斑占居叶片面积１／３－１／２时，病叶脱
落。将病叶压碎，在显微镜下可观察到病菌的菌丝。叶片黄化和叶斑是返青期（４－５月）至拔节期（６－７月）田间诊
断的主要依据。但之后随着叶片大量脱落，老叶上的症状渐少，而病枝顶端生长出细小、皱缩、黄化的新叶上的症状
愈加明显，茎表面也开始变褐，易于田间诊断，镜检茎髓部可观察到菌丝。病枝多无果穗，比健株矮小，提前干枯。
在存活的病枝和病叶表面观察不到任何病征，只有病枝死亡或叶片脱落后遇到连日阴雨时，才会产生黑色霉层，即
病菌的分生孢子梗和分生孢子，成为田间再侵染的菌源［１４］。从原产于甘肃、陕西、宁夏和内蒙古等地的沙打旺种子
中均分离出该病菌，分离率为０．２％～４４．６％，菌丝分布于种皮内。播种带菌率０．４％的沙打旺种子，第２年时发病
率达７５．６％，第３年时死亡率达７１．２４％［１５］。在２００５年６月，环县栽培的３，４，６和８龄沙打旺的发病率为９４％～
１００％，与健株相比，病株枝条数增加６６．６％～１３８．３％，单株干重下降１７．０５％～５１．５０％，株高下降３４．３％～
４７．２％［１５］。在室内，幼苗喷雾接种、幼苗根蘸孢子悬浮液接种、种子喷雾接种、将孢子悬浮液浇到土壤表面接种等均
可发病，且根部和根颈部腐烂，其中萌发２ｄ的幼苗蘸孢子悬浮液接种６周后３９．３６％的植株死亡，显著高于沙打旺
根部分离出的多种镰刀菌（犉狌狊犪狉犻狌犿ｓｐｐ．）等真菌的致病力，故沙打旺黄矮根腐病是导致我国北方沙打旺草地衰退
的主要原因［１５］。
尽管从种子带菌推断出该病分布于宁夏、陕西、内蒙古等地，但至今尚未进行实地调查加以证实。本研究旨在
进一步了解黄矮根腐病在沙打旺主产区的发生、分布与危害，探讨病害与气候、土壤、其他病害等因素的关系，为防
治该病，提高草地生产力，发挥沙打旺在生态环境治理和畜牧业发展中的作用提供借鉴。
第２０卷　第２期
Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．２
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ 　　　
３９－４５
２０１１年４月
 收稿日期：２００９１２０３；改回日期：２０１００４２６
基金项目：９７３项目（２００７ＣＢ１０８９０２），甘肃省自然科学基金（２００８ＧＳ０１１４３）和国家牧草现代化农业产业技术体系建设共同资助。
作者简介：李彦忠（１９６９），男，甘肃会宁人，教授，博士。Ｅｍａｉｌ：ｌｉｙｚｈ＠ｌｚｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
１　材料与方法
田间调查于２００９年７月下旬－８月上旬进行。调查范围包括甘肃、宁夏、陕西、内蒙古和辽宁等５省区的沙打
旺主产区，具体地点分别是甘肃省环县小南沟乡环县滩羊育种场、宁夏回族自治区盐池县四墩子村、陕西省横山县
横山镇马家梁村、内蒙古自治区赤峰市松山区穆家营镇衣家营村、敖汉旗新窝铺乡胜家窝铺村、辽宁省建平县建平
镇胡家店村（表１）。在上述各县草原管理部门的协助下，选择有代表性、大面积种植的沙打旺草地，收集相关资料，
采集病害标本，进行田间测定。
１．１　基础信息的收集
在当地气象台站和相关网络收集调查地点的气候资料，并依据草原综合顺序分类法［１６］确定草原类型。根据实
地观测和相关资料确定调查地土壤类型。向当地草原管理部门和沙打旺种植户了解沙打旺种子来源、种植面积、草
地年龄、播种、栽培管理和利用等信息（表１）。
１．２　黄矮根腐病的调查
每块沙打旺草地５点取样，每点４或９ｍ２，依植株密度而定。调查每样点的总株数和发病株数，计算发病率。
病害严重度分级（简称病级）标准如下：
０级：无明显可见发病枝条；１级：发病枝条１％～２５％；２级：发病枝条２５％～５０％；３级：发病枝条５０％～
７５％；４级：发病枝条＞７５％。
调查每株枝条总数和发病枝条数，确定每株的严重度级别，依据下式计算每样点的病情指数：
病情指数＝∑
（病级×本病级株数）
最高病级×调查总株数×１００
根据每样点上的植株总数和取样面积，计算植株密度。
在每取样点上随机选取各病级的植株各１０株，齐地面剪下，装入布袋中带回室内，于８０℃下烘干２４ｈ，用电
子天平称重，确定各病级植株的单株干重，并根据每样点上各病级株数及其单株干重计算每样点的牧草产量。
１．３　其他病害调查
同时调查沙打旺草地的其他病害，初步确定其种类，并调查其发病率。
１．４　病原真菌的分离鉴定
对各地采集的沙打旺黄矮根腐病和其他病害的病株，压制成蜡叶标本，带回室内，对黄矮根腐病的病株，选择
红褐色的病茎进行分离；对白粉病等专性寄生病菌引致的病害，根据症状和病原特征加以鉴定；其他可疑病害选
择受害部位进行分离，分离与鉴定方法同文献［１７］。
１．５　数据分析
用ＳＰＳＳ１１．５统计软件分析每地各样点之间和不同地之间的发病率、病情指数、枝条数、单株干重、植株密
度、草产量等指标的差异性。用该软件ＣｏｒｒｅｌａｔｅＢｉｖａｒｉｔｅＰｅａｒｓｏｎ模式分析发病率与植株密度和牧草产量、病情
指数与植株密度和牧草产量之间的相关关系，用Ｋｅｎｄａｌ’ｓｔｕａｂ模式分析严重度级别与单株干重和枝条数之间
的相关关系［１８］。
２　结果与分析
２．１　地境与草地类型
各调查地的海拔为５７１～１３４７ｍ，其中甘肃环县、陕西横山和宁夏盐池等地海拔均在１０００ｍ以上，而内蒙
松山区、敖汉旗和辽宁建平等均为６００ｍ左右（表１）。
根据草地顺序分类法，辽宁建平为微温微润草地类，陕西横山为暖温微干草地类，其他４地均为微温微干草
地类（表１）。
宁夏盐池和陕西横山的土壤类型接近，均为砂土，甘肃环县和辽宁建平均为粘土，内蒙古为砂壤土（表１）。
２．２　沙打旺种植与利用
各调查地的沙打旺除内蒙松山区的为２龄草地，其余均为６龄。陕西横山种植面积最大，为１４００ｈｍ２，其次
为甘肃环县，为８０９ｈｍ２，辽宁建平最少，仅４ｈｍ２（表１）。
０４ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．２
内蒙古松山２龄植株密度最大，显著（犘＜０．０５）高于其他地区６龄沙打旺草地。６龄草地中，甘肃环县的植
株密度显著（犘＜０．０５）大于陕西横山和内蒙敖汉，而与宁夏盐池无显著差异（犘＞０．０５）（表１）。
宁夏盐池牧草产量显著大于内蒙松山和敖汉（犘＜０．０５），但与甘肃环县和陕西横山无显著差异（犘＞０．０５）
（表１）。
表１　调查地的基础信息和沙打旺草地状况
犜犪犫犾犲１　犔狅犮犪犾犲狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪犾犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊犪狀犱狊狋犪狋狌狊狅犳犃．犪犱狊狌狉犵犲狀狊狆犪狊狋狌狉犲狊犪狋狏犪狉犻狅狌狊狊犻狋犲狊狊狌狉狏犲狔犲犱
地点
Ｓｉｔｅ
位置
Ｌｏｃａｔｉｏｎ
海拔
Ａｌｔｉｔｕｄｅ
（ｍ）
≥０℃年积温
Ａｎｎｕａｌ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄ
ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
（℃）
降水
Ｒａｉｎｆａｌ
（ｍｍ）
犓值
犓ｖａｌｕｅ
草原类型
Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
ｔｙｐｅ
土壤质地
Ｓｏｉｌ
ｔｅｘｔｕｒｅ
沙打旺犃．犪犱狊狌狉犵犲狀狊
面积
Ａｒｅａ
（ｈｍ２）
植株密度
Ｐｌａｎｔｄｅｎｓｉｔｉｅｓ
（株Ｐｌａｎｔ／ｍ２）
草产量
Ｈｅｒｂａｇｅｄｒｙ
ｍａｔｔｅｒｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
甘肃环县
Ｈｕａｎｘｉａｎ，
Ｇａｎｓｕ
Ｎ３６°３５′，
Ｅ１０７°１８′
１２５５．６ ３６３６．３ ４０７．３ １．１ 微温微干
Ｃｏｏｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，
ｓｅｍｉａｒｉｄ
粘土
Ｃｌａｙｓｏｉｌ
８０９．０ ５．０±０．７ｂ１３３４．０±２０６．７ａｂ
陕西横山
Ｈｅｎｇｓｈａｎ，
Ｓｈａａｎｘｉ
Ｎ３７°５６′，
Ｅ１０９°１４′
１１０７．０ ３８０８．６ ３９７．８ １．０ 暖温微干
Ｗａｒｍｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，
ｓｅｍｉａｒｉｄ
砂土
Ｓａｎｄｓｏｉｌ
１４００．０ ２．９±０．６ｂｃ２１０２．５±４０７．０ａ
宁夏盐池
Ｙａｎｃｈｉ，
Ｎｉｎｇｘｉａ
Ｎ３７°４７′，
Ｅ１０７°２４′
１３４７．８ ３４３１．６ ３３５．３ １．０ 微温微干
Ｃｏｏｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，
ｓｅｍｉａｒｉｄ
砂土
Ｓａｎｄｓｏｉｌ
１２．０ ２．８±１．１ｃ１６７５．０±６１４．６ａｂ
内蒙赤峰
Ｃｈｉｆｅｎｇ，
ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ
Ｎ４２°１６′，
Ｅ１１８°５８′
５７１．１ ３５５８．５ ３６１．０ １．０ 微温微干
Ｃｏｏｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，
ｓｅｍｉａｒｉｄ
砂壤土
Ｓａｎｄｙｌｏａｍ
４０．５ １．９±０．４ｃ ６５９．０±６３．３ｂ
内蒙敖汉
Ａｏｈａｎ，Ｉｎｎｅｒ
Ｍｏｎｇｏｌｉａ
Ｎ４２°１７′，
Ｅ１１９°５５′
５８６．２ ３４４２．０ ４０８．１ １．２ 微温微干
Ｃｏｏｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，
ｓｅｍｉａｒｉｄ
砂壤土
Ｓａｎｄｙｌｏａｍ
２０２．０ ７．８±０．３ａ ８６６．０±３１．４ｂ
辽宁建平
Ｊｉａｎｐｉｎｇ，
Ｌｉａｏｎｉｎｇ
Ｎ４１°５２′，
Ｅ１１９°３８′
６６１．８ ３２７５．７ ４５１．８ １．４ 微温微润
Ｃｏｏｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，
ｓｕｂｈｕｍｉｄ
粘土
Ｃｌａｙｓｏｉｌ
４．０ － －
　同列标有不同字母者差异显著（犘＜０．０５）。Ｍｅａｎｓｆｏｌｏｗｅｄｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｗｉｔｈｉｎｅａｃｈｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（犘＜０．０５）．下同。
Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
宁夏盐池县沙打旺草地位于“治理生态环境项目－联合国防治荒漠化公约全球机制宁夏防止荒漠化示范项
目”示范区，６龄沙打旺仍为沙丘的优势种，植株高达１．５ｍ，对沙丘起到了很好的保护作用。陕西横山县在退耕
丘陵地带将沙打旺与苜蓿（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪）、紫穗槐（犃犿狅狉狆犺犪犳狉狌狋犻犮狅狊犪）、柠条（犆犪狉犪犵犪狀犪犿犻犮狉狅狆犺狔犾犾犪）、旱柳
（犛犪犾犻狓犿犪狋狊狌犱犪狀犪）等混合栽种，建起了乔、灌、草立体生态防护墙，其中的牧草和灌木用作家畜饲料，达到了保护
环境与发展畜牧业二者兼顾的效果。
据甘肃环县滩羊育种场反映，由于连续多年的大旱，近几年播种的沙打旺均未能顺利建植，限制了种植面积
的扩大和滩羊饲料的充足供给。
２．３　沙打旺黄矮根腐病
野外调查显示，沙打旺埃里砖格孢在各地黄矮根腐病的病茎中的分离率均为１００％。
１４第２０卷第２期 草业学报２０１１年
２．３．１　发病率和病情指数　除辽宁建平县退耕还
林（草）的草地上留存的零星沙打旺植株上未发现黄
矮根腐病之外，其他调查点上均有该病的发生
（表２）。
甘肃环县、宁夏盐池、陕西横山和内蒙古敖汉旗
的沙打旺发病率差异显著（犘＜０．０５），其中环县的
发病率高达８２．６％，显著高于其他地区，宁夏、陕西
和内蒙古敖汉旗的发病率为１７．５％～４８．７％，内蒙
古赤峰市松山区２龄植株发病率最低（表２）。
甘肃环县的病情指数最高，达５３．７，显著（犘＜
０．０５）高于其他地区，内蒙松山仅为０．９（表２）。
在甘肃环县和内蒙敖汉，病情指数与发病率均
呈显著正相关（犘＜０．０１），而在其他地区无显著相
关关系（犘＞０．０１），但各地综合分析，二者呈显著正
相关（狉＝０．９９，犘＜０．０１）。
在甘肃环县和陕西横山，发病率与植株密度和
牧草产量、病情指数与植株密度和牧草产量均呈负
相关，其中在甘肃环县达到显著水平（｜狉｜＝０．８７～
０．９７，犘＜０．０１）。
２．３．２　不同病级植株的比例　在同一调查地，不同
病级的植株比例不同，在甘肃环县，１级病株最少，
各级比例相差不大；在其他各地，１级病株最多，随
着病级增加，植株比例有减少趋势，但在宁夏盐池和
陕西横山４级病株多于２和３级病株（表３）。
表２　沙打旺黄矮根腐病的发病率和病情指数
犜犪犫犾犲２　犐狀犮犻犱犲狀犮犲犪狀犱犻狀犱犲狓狅犳狔犲犾狅狑狊狋狌狀狋
犪狀犱狉狅狅狋狉狅狋狅犳犃．犪犱狊狌狉犵犲狀狊
地点
Ｓｉｔｅ
发病率
Ｄｉｓｅａｓｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅ
（％）
病情指数
Ｄｉｓｅａｓｅｓｅｖｅｒｉｔｙ
ｉｎｄｅｘ
甘肃环县 Ｈｕａｎｘｉａｎ，Ｇａｎｓｕ ８２．６±５．７ａ ５３．７±４．８ａ
宁夏盐池Ｙａｎｃｈｉ，Ｎｉｎｇｘｉａ ３８．１±１１．９ｂｃ ２２．２±９．０ｂｃ
陕西横山 Ｈｅｎｇｓｈａｎ，Ｓｈａｎｘｉ ４８．７±９．２ｂ ２４．９±７．６ｂ
内蒙敖汉Ａｏｈａｎ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ １７．５±８．５ｃｄ ６．１±３．１ｃｄ
内蒙松山Ｓｏｎｇｓｈａｎ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ １．９±０．８ｄ ０．９±０．５ｅ
辽宁建平Ｊｉａｎｐｉｎｇ，Ｌｉａｏｎｉｎｇ ０．０±０．０ｄ ０．０±０．０ｅ
表３　各调查地不同病级沙打旺植株在病株中的比例
犜犪犫犾犲３　犘犲狉犮犲狀狋犪犵犲狅犳犃．犪犱狊狌狉犵犲狀狊狆犾犪狀狋狊狑犻狋犺狏犪狉犻狅狌狊
犱犻狊犲犪狊犲狊犲狏犲狉犻狋犻犲狊狅犳狔犲犾狅狑狊狋狌狀狋犪狀犱狉狅狅狋狉狅狋
犪犿狅狀犵犱犻狊犲犪狊犲犱狆犾犪狀狋狊 ％
地点
Ｓｉｔｅ
严重度级别Ｄｉｓｅａｓｅｓｅｖｅｒｉｔｙ
１ ２ ３ ４
甘肃环县 Ｈｕａｎｘｉａｎ，Ｇａｎｓｕ ２０．３ ３０．４ ２１．５ ２７．８
宁夏盐池Ｙａｎｃｈｉ，Ｎｉｎｇｘｉａ ４０．０ ２４．０ ８．０ ２８．０
陕西横山 Ｈｅｎｇｓｈａｎ，Ｓｈａｎｘｉ ５９．１ １３．６ ４．５ ２２．７
内蒙敖汉Ａｏｈａｎ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ ６２．５ １３．１ １６．２ ８．２
内蒙松山Ｓｏｎｇｓｈａｎ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ ６６．７ ３３．３ ０．０ ０．０
２．３．３　不同病级植株的枝条数和单株干重　各调查地每株枝条数均随病情指数而增加，其中宁夏的病级间枝条
数差异显著（犘＜０．０５）。与健康植株（０级）相比，１～３级病株枝条数增加３０．１％～６３．７％，４级增加１６．７％。不
同调查地比较，陕西横山的健株和４级病株的枝条数均显著大于其他各地（犘＜０．０５）（表４）。
同一地点，随着病级的增加单株干重减少。与健康植株（０级）比较，１～３级病株的单株干重下降８．５％～
３０．０％，４级病株下降３２．９％。
不同地点中同一病级的植株，宁夏盐池和陕西横山的单株干重均比甘肃环县和内蒙敖汉的单株干重高，平均
达２倍以上（表５）。
表４　各调查地不同病级沙打旺的枝条数
犜犪犫犾犲４　犖狌犿犫犲狉狅犳狊犺狅狅狋狊狆犲狉狆犾犪狀狋狅犳犃．犪犱狊狌狉犵犲狀狊狑犻狋犺狏犪狉犻狅狌狊犱犻狊犲犪狊犲
狊犲狏犲狉犻狋犻犲狊狅犳狔犲犾狅狑狊狋狌狀狋犪狀犱狉狅狅狋狉狅狋 枝ＳｈｏｏｔＮｏ．／株Ｐｌａｎｔ
地点
Ｓｉｔｅ
严重度级别Ｄｉｓｅａｓｅｓｅｖｅｒｉｔｙ
０ １ ２ ３ ４
平均
Ｍｅａｎ
ＬＳＤ０．０５
甘肃环县 Ｈｕａｎｘｉａｎ，Ｇａｎｓｕ ７．０ １５．０ １１．４ １３．７ １１．３ １１．７ ７．８
宁夏盐池Ｙａｎｃｈｉ，Ｎｉｎｇｘｉａ １０．２ １１．２ ２４．２ ２０．４ ７．２ １４．６ １１．４
陕西横山 Ｈｅｎｇｓｈａｎ，Ｓｈａｎｘｉ １６．０ １８．４ １９．２ ２３．８ ２３．８ ２０．２ １３．０
内蒙敖汉Ａｏｈａｎ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ １０．６ １２．４ １３．４ １３．８ ８．８ １１．８ ６．０
内蒙松山Ｓｏｎｇｓｈａｎ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ ７．０ １３．０ １４．０ － － １１．３ ３．８
ＬＳＤ０．０５ ６．１ ７．４ １０．９ １３．６ ８．０
与健株相比枝条数增加Ｉｎｃｒｅａｓｅｄｓｈｏｏｔｓｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｈｅａｌｔｈｙｐｌａｎｔｓ（％） － ３０．１ ５５．７ ６３．７ １６．７
２４ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．２
表５　各调查地不同严重度级别的沙打旺单株干重
犜犪犫犾犲５　犇狉狔犿犪狋狋犲狉狔犻犲犾犱狆犲狉狆犾犪狀狋狅犳犃．犪犱狊狌狉犵犲狀狊狑犻狋犺狏犪狉犻狅狌狊犱犻狊犲犪狊犲狊犲狏犲狉犻狋犻犲狊狅犳狔犲犾狅狑狊狋狌狀狋犪狀犱狉狅狅狋狉狅狋 ｇ
地点
Ｓｉｔｅ
严重度级别Ｄｉｓｅａｓｅｓｅｖｅｒｉｔｙ
０ １ ２ ３ ４ 平均 Ｍｅａｎ
甘肃环县 Ｈｕａｎｘｉａｎ，Ｇａｎｓｕ ３６．０ ２９．０ ２６．０ ２７．０ ２５．５ ２８．７
宁夏盐池Ｙａｎｃｈｉ，Ｎｉｎｇｘｉａ ７６．０ ７２．０ ７１．０ ６２．０ ６１．０ ６８．４
陕西横山 Ｈｅｎｇｓｈａｎ，Ｓｈａｎｘｉ ９７．８ ９４．２ ６１．８ ５３．３ ５２．８ ７６．０
内蒙敖汉Ａｏｈａｎ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ ３０．８ ２５．０ ２４．５ ２６．１ ２２．３ ２５．８
内蒙松山Ｓｏｎｇｓｈａｎ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ １１．１ １５．９ ７．９ － － １１．６
平均 Ｍｅａｎ ６０．２ ５５．１ ４５．８ ４２．１ ４０．４ ４９．７
与健株相比干重下降
Ｄｅｃｒｅａｓｅｄｏｆｄｒｙｍａｔｔｅｒｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｈｅａｌｔｈｙｐｌａｎｔｓ（％）
－ ８．５ ２３．８ ３０．０ ３２．９
　　各地的枝条数与严重度级别显著正相关（Ｋｅｎｄａｌ’ｓｔａｕｂ系数为０．０９５，犘＜０．０５），单株干重与严重度级别
呈负相关，但未达到显著水平（Ｋｅｎｄａｌ’ｓｔａｕｂ系数为－０．２４４，犘＞０．０５）。枝条数与单株干重呈显著正相关（狉
＝０．５５，犘＜０．０５），植株密度与牧草产量呈显著正相关（狉＝０．９９７，犘＜０．０１）。
２．４　其他病害
沙打旺的其他病害主要是白粉病（犈狉狔狊犻狆犺犲狆狅犾狔犵狅狀犻），其在内蒙松山２龄沙打旺的发病率达７３％，在其他
地点有零星发生，发病率小于５％。茎点霉叶斑病（犘犺狅犿犪ｓｐ．）在各地的发病率小于１％。
３　讨论
早在１９９３年，侯天爵［１９］报道了一种病原待定的红茎病，推测可能是沙打旺草地衰退的原因之一，２００３年已
蔓延至赤峰市松山和敖汉等地［２０］，但其病原、发生规律和危害等诸因素长期悬而未决。后来，笔者在甘肃环县发
现了类似症状的病害，并最终确定为沙打旺的新病害，病原为真菌新种［９１４］。通过本次田间调查和室内病原物分
离，可以认定侯天爵最早报道发生于内蒙等地的红茎病就是沙打旺黄矮根腐病。
笔者先前已从甘肃环县、陕西横山、宁夏盐池、内蒙锡盟等地收集的沙打旺种子中分离出沙打旺埃里砖格孢，
而从辽宁建平的种子上未分离出该菌［１１］，这与本次调查结果一致，故种带真菌检验是快速确定该病分布地区的
有效方法。
同龄沙打旺在各地的发病率不同，可能与如下诸多因素有关：１）种子带菌率，决定当地初始病原菌数量。２）
各地的气温、降水量、气流等气候条件，影响病菌的产孢、传播和侵染。３）地形地貌和土壤特性等，影响寄主存活
能力。根据已有的研究结果［１４］，各地的气候条件不应成为产孢和孢子萌发的主要限制因素。辽宁建平沙打旺未
发病的原因是最初播种的沙打旺种子不带埃里砖格孢病菌，且外地的病菌不能随气流传入当地。与此相对，该病
在甘肃、宁夏、陕西、内蒙等地发生的主要原因是播种了带菌的种子，当然也不排除气流传播的可能。然而，每一
地的发病率高低，很可能与地形地貌和土壤特性有关。如，甘肃环县的发病率最高，是因为与内蒙、宁夏等地的砂
土或砂壤土相比，该地位于黄土高原的山地，排水良好，粘土深厚，保水性较好，沙打旺根系发达，植株不易死亡，
这样田间保留了比例较高的染病植株，即发病率较高。宁夏盐池和陕西横山两地的土壤均为砂土，植株密度和发
病率较为接近，但均显著低于甘肃环县。有不少研究表明，在黄土高原栽培沙打旺［２１，２２］能够获得比内蒙等华北
平原［２３，２４］更长的利用年限，可能反映出不同土壤上沙打旺对黄矮根腐病和镰刀菌根腐病［２５２８］的耐害程度不同。
在本次调查中，随着病情指数的增加，沙打旺枝条数呈增加的趋势，但除陕西横山外，其他各地４级病株的枝
条数小于３级病株，病害对２和３级病株枝条数的增加作用似乎更明显。其原因可能是沙打旺埃里砖格孢一方
面致使叶片黄化、皱缩和变小，光合能力下降，另一方面可产生一些类似于生长素的物质，促进新枝条的产生。当
植株中小于一定比例的枝条发病时（如７５％），健康枝条合成的光合产物可输送到根颈部，供给新枝生长，但发病
枝条再增加或全部发病时，其病健枝条的光合产物下降，新枝生长受限。另外，发病枝条的比例很大时，植株根颈
腐烂严重，对土壤水分和矿物质的吸收和传输能力下降，也可能是４级病株枝条反而减少的原因之一。与健株比
３４第２０卷第２期 草业学报２０１１年
较，尽管病株的枝条数有所增加，但单株干重下降。说明该病害造成的枝条矮化对单株干重的影响大于该病害造
成的枝条增生对单株干重的影响。由于各地的单株干重与牧草产量显著正相关，因此，沙打旺黄矮根腐病可通过
影响单株干重降低牧草产量。病原菌引起植物寄主增生或畸形的现象并不鲜见，如，植原体（ｐｈｙｔｏｐｌａｓｍ）引起甘
薯（犇犻狅狊犮狅狉犲犪犲狊犮狌犾犲狀狋犪）、烟草（犖犻犮狅狋犻犪狀犪狋犪犫犪犮狌犿）、紫花苜蓿 （犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪）等的丛枝病［２９３１］，病原真菌
（犆狉犻狀犻狆犲犾犾犻狊狆犲狉狀犻犮犻狅狊犪）引起可可（犜犺犲狅犫狉狅犿犪犮犪犮犪狅）丛枝病［３２，３３］，病原真菌竹针孢囊菌（犃犮犻犮狌犾狅狊狆狅狉犻狌犿狋犪犽犲）
引起毛竹丛枝病［３４］。病株畸形是病原激素影响症状的总体表现［３５］。
沙打旺黄矮根腐病是沙打旺上最为严重的病害之一，培育抗病新品种刻不容缓。另外，选用健康无病种子、
杀菌剂拌种、拔除新建草地病株、焚烧残茬、早期刈割等措施可以起到一定作用［３６］。
参考文献：
［１］　李毓堂．确保我国粮食安全的战略途径———发展牧草绿色蛋白质饲料，减少饲料用粮［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（２）：１４．
［２］　任继周．三鹿奶粉事件是忽略草业的直接后果［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（７）：１．
［３］　山仑，徐炳成．黄土高原半干旱地区建设稳定人工草地的探讨［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（２）：１２．
［４］　王俊，刘文兆，钟良平，等．长期连续种植苜蓿草地地上部分生物量与土壤水分的空间差异性［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（４）：
４１４６．
［５］　苏盛发．沙打旺［Ｍ］．北京：农业出版社，１９８５：１３２．
［６］　南志标，刘若．我国五省（区／市）的沙打旺病害及其分布特征［Ｊ］．草业科学，１９９７，１４（６）：３０３４．
［７］　南志标．陇东黄土高原栽培牧草真菌病害调查与分析［Ｊ］．草业科学，１９９０，７（４）：３０３４．
［８］　尹亚丽，南志标，李春杰．沙打旺病害研究进展［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（６）：１２９１３５．
［９］　ＬｉＹＺ，ＮａｎＺＢ．Ｆｉｒｓｔｒｅｐｏｒｔｏｆｙｅｌｏｗｓｔｕｎｔａｎｄｒｏｏｔｒｏｔｏｆｓｔａｎｄｉｎｇｍｉｌｋｖｅｔｃｈｃａｕｓｅｄｂｙ犈犿犫犲犾犾犻狊犻犪ｓｐ．ｆｒｏｍＣｈｉｎａ［Ｊ］．Ｎｅｗ
ＤｉｓｅａｓｅＲｅｐｏｒｔｓ，２００７（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｂｓｐｐ．ｏｒｇ．ｕｋ／ｎｄｒ／ｊｕｌｙ２００７／２００７１９．ａｓｐ）．
［１０］　ＬｉＹＺ，ＮａｎＺＢ．Ｆｉｒｓｔｒｅｐｏｒｔｏｆｙｅｌｏｗｓｔｕｎｔａｎｄｒｏｏｔｒｏｔｏｆｓｔａｎｄｉｎｇｍｉｌｋｖｅｔｃｈｃａｕｓｅｄｂｙ犈犿犫犲犾犾犻狊犻犪ｓｐ．ｆｒｏｍＣｈｉｎａ［Ｊ］Ｐｌａｎｔ
Ｐａｔｈｏｌｏｇｙ，２００８，５７（４）：７８０．
［１１］　ＬｉＹＺ，ＮａｎＺＢ．Ａｎｅｗｓｐｅｃｉｅｓｏｆ犈犿犫犲犾犾犻狊犻犪ｃａｕｓｉｎｇａｄｉｓｅａｓｅｏｆｓｔａｎｄｉｎｇｍｉｌｋｖｅｔｃｈｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．Ｍｙｃｏｌｏｇｉａ，２００７，
９９（３）：４０６４１１．
［１２］　ＬｉＹＺ，ＮａｎＺＢ．Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌｓｔｕｄｙｏｎ犈犿犫犲犾犾犻狊犻犪犪狊狋狉犪犵犪犾犻，ａｆｕｎｇａｌｐａｔｈｏｇｅｎｏｆｍｉｌｋｖｅｔｃｈ（犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犪犱狊狌狉犵犲狀狊）［Ｊ］．
ＡｎｔｏｎｉｅｖａｎＬｅｅｕｗｅｎｈｏｅｋＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｎｅｒａｌａｎｄＭｏｌｅｃｕｌａｒＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ，２００９，９５（３）：２７５２８４．
［１３］　ＬｉＹＺ，ＮａｎＺＢ．Ｓｙｍｐｔｏｍｓａｎｄｅｔｉｏｌｏｇｙｏｆｎｅｗｄｉｓｅａｓｅ，ｙｅｌｏｗｓｔｕｎｔａｎｄｒｏｏｔｒｏｔｏｆｓｔａｎｄｉｎｇｍｉｌｋｖｅｔｃｈｉｎＮｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．
Ｍｙｃｏｐａｔｈｏｌｏｇｉａ，２００７，１６３（６）：３２７３３４．
［１４］　李彦忠．沙打旺黄矮根腐病的研究［Ｄ］．兰州：兰州大学，２００７．
［１５］　ＬｉＹＺ，ＮａｎＺＢ，ＨｏｕＦＪ．ＴｈｅｒｏｌｅｓｏｆａｎＥｍｂｅｌｉｓｉａｓｐ．ｃａｕｓｉｎｇｙｅｌｏｗｓｔｕｎｔａｎｄｒｏｏｔｒｏｔｏｆ犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犪犱狊狌狉犵犲狀狊ａｎｄｏｔｈ
ｅｒｆｕｎｇｉｉｎｔｈｅｄｅｃｌｉｎｅｏｆｌｅｇｕｍｅｐａｓｔｕｒｅｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＡｕｓｔｒａｌａｓｉａｎＰｌａｎｔＰａｔｈｏｌｏｇｙ，２００７，３６：３９７４０２．
［１６］　任继周．分类、聚类与草原类型［Ｊ］．草地学报，２００８，１６（１）：４１０．
［１７］　方仲达．植病研究方法 （第三版）［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９８．
［１８］　陈平雁．ＳＰＳＳ１３．０统计软件应用教程［Ｍ］．北京：人民卫生出版社，２００６．
［１９］　侯天爵．我国北方草地病害调查及主要病害防治［Ｊ］．中国草地，１９９３，３：５６６０．
［２０］　侯天爵．内蒙古地区的牧草病害及防治［Ａ］．见：南志标，李春杰．中国草类作物病理学研究［Ｍ］．北京：海洋出版社，
２００３：１１１７．
［２１］　程积民，邹厚远．黄土高原沙打旺草地群落生态度［Ｊ］．草业学报，１９９３，２（４）：６４７１．
［２２］　邹厚远，鲁子瑜，关秀琦，等．黄土高原草地生产持续发展研究ＩＩ．补种沙打旺对退化草地演替的影响［Ｊ］．水土保持学报，
１９９４，１（３）：６１６８．
［２３］　孙启忠，桂荣，那日茶，等．赤峰地区不同生长年限沙打旺生产力研究［Ｊ］．中国草地，１９９９，５：２９３４．
［２４］　孙启忠，桂荣．科尔沁沙地沙打旺草地衰退规律与恢复技术研究［Ｊ］．草地学报，２０００，８（４）：２５３２６１．
［２５］　刘爱萍，孙启忠，胡俊，等．沙打旺根腐病病原生物学的研究［Ｊ］．中国草地，２００３，２５（２）：７２７４．
４４ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．２
［２６］　周洪友，杨合同，唐文华．沙打旺根腐病发生及病原菌鉴定［Ｊ］．草地学报，２００４，１２（４）：２８５２９７．
［２７］　郑双悦，潘建梅，谢秉仁，等．沙打旺根腐病及防治［Ｊ］．中国草地，２００４，２６（４）：５７６１．
［２８］　ＹｉｎＹＬ，ＮａｎＺＢ，ＬｉＣＪ，犲狋犪犾．ＲｏｏｔｉｎｖａｄｉｎｇｆｕｎｇｉｏｆｍｉｌｋｖｅｔｃｈｏｎｔｈｅＬｏｅｓｓＰｌａｔｅａｕ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｅｃｏｓｙｓ
ｔｅｍｓ＆Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００８，１２４：５１５９．
［２９］　兰平，李文凤，朱水芳，等．甘薯丛枝病植原体的ＰＣＲ检测［Ｊ］．植物学通报，２００１，１８（２）：２１０２１５．
［３０］　李正跃，孙跃先，严乃胜，等．烟蚜传播云南烟草丛枝病研究［Ｊ］．中国烟草学报，２０００，６（２）：７２７５．
［３１］　刘涛，蔡红，赵丹，等．紫花苜蓿丛枝病植原体的分子检测及鉴定［Ｊ］．植物病理学报，２００７，３７（４）：３６２３６７．
［３２］　ＫｉｌａｒｕＡ，ＨａｓｅｎｓｔｅｉｎＫＨ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｉｔｙｏｆｔｈｅｆｕｎｇｕｓ犆狉犻狀犻狆犲犾犾犻狊狆犲狉狀犻犮犻狅狊犪［Ｊ］．Ｐｈｙｔｏｐａｔｈｏｌｏｇｙ，２００５，
９５：１０１１０７．
［３３］　ＳｃａｒｐａｒｉＬＭ，ＭｅｉｎｈａｒｄｔＬＷ，ＭａｚｚａｆｅｒａＰ，犲狋犪犾．Ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｃｈａｎｇｅｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｗｉｔｃｈｅｓ’ｂｒｏｏｍ：Ｔｈｅ
ｍｏｓｔｉｍｐｏｒｔａｎｔｄｉｓｅａｓｅｏｆｃｏｃｏａｉｎＢｒａｚｉｌｃａｕｓｅｄｂｙ犆狉犻狀犻狆犲犾犾犻狊狆犲狉狀犻犮犻狅狊犪［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＢｏｔａｎｙ，２００５，５６：
８６５８７７．
［３４］　薛振南，黄式玲，全桂生，等．毛竹丛枝病病原研究［Ｊ］．广西农业生物科学，２００７，２６（３）：７５１７５６．
［３５］　王金生．分子植物病理学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９９：２９３８．
［３６］　南志标．建立中国的牧草病害可持续管理体系［Ｊ］．草业科学，２０００，９（２）：１９．
犇犻狊狋狉犻犫狌狋犻狅狀狅犳犪狀犱犱犪犿犪犵犲犮犪狌狊犲犱犫狔狔犲犾狅狑狊狋狌狀狋犪狀犱狉狅狅狋狉狅狋狅犳犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犪犱狊狌狉犵犲狀狊
犻狀犳犻狏犲狀狅狉狋犺犲狉狀狆狉狅狏犻狀犮犲狊狅犳犆犺犻狀犪
ＬＩＹａｎｚｈｏｎｇ１，ＮＡＮＺｈｉｂｉａｏ１，ＺＨＡＮＧＺｈｉｘｉｎ１，ＬＩＵＹｏｎｇｒｕ２，ＧＡＯＸｉｎｙｅ２，ＺＨＥＮＪｉａｎｘｕｎ３
（１．ＣｏｌｅｇｅｏｆＰａｓｔｏｒａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００２０，
Ｃｈｉｎａ；２．ＨｅｎｇｓｈａｎＧｒａｓｓｌａｎｄＷｏｒｋＳｔａｔｉｏｎ，ＳｈａａｎｘｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，ＹｕｌｉｎＣｉｔｙ，
Ｈｅｎｇｓｈａｎ７１９１００，Ｃｈｉｎａ；３．ＨｕａｎｘｉａｎＳｔａｔｉｏｎｆｏｒＴａｎｓｈｅｅｐＢｒｅｅｄｉｎｇ，
ＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｈｕａｎｘｉａｎ７４５７００，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｈｅｓｕｒｖｅｙｗａｓｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｉｎｔｈｅｍａｉｎｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｒｅａｏｆｓｔａｎｄｉｎｇｍｉｌｋｖｅｔｃｈ（犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犪犱狊狌狉犵犲狀狊）
ｉｎｆｉｖｅｐｒｏｖｉｎｃｅｓｏｆｎｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ．Ｉｔｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｙｅｌｏｗｓｔｕｎｔａｎｄｒｏｏｔｒｏｔｏｆ犃．犪犱狊狌狉犵犲狀狊ｏｃｃｕｒｒｅｄｉｎ
ＨｕａｎｘｉａｎＣｏｕｎｔｙｏｆＧａｎｓｕ，ＹａｎｃｈｈｉＣｏｕｎｔｙｏｆＮｉｎｇｘｉａ，ＨｅｎｇｓｈａｎｃｏｕｎｔｙｏｆＳｈａａｎｘｉ，ＳｏｎｇｓｈａｎＺｏｎｅａｎｄＡｏ
ｈａｎｑｉｏｆＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｎｉａ（ｅｘｃｅｐｔＪｉａｎｐｉｎｇＣｏｕｎｔｙｏｆＬｉａｏｎｉｎｇｐｒｏｖｉｎｃｅ）．Ｄｉｓｅａｓｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｓｗｅｒｅ５．７％－
８２．６％，ａｎｄｄｉｓｅａｓｅｉｎｄｅｘｅｓｗｅｒｅ２．７－５３．７．Ｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓｏｆｐｌａｎｔｓｗｉｔｈｔｈｅｓａｍｅｇｒａｄｅｏｆｄｉｓｅａｓｅｓｅｖｅｒｉｔｙ
ｖａｒｉｅｄｆｒｏｍｓｉｔｅｔｏｓｉｔｅ．Ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｈｅａｌｔｈｙｐｌａｎｔｓ，ｓｈｏｏｔｎｕｍｂｅｒｓｏｆｄｉｓｅａｓｅｄｐｌａｎｔｓｉｎｃｒｅａｓｅｄ１６．７％－
６３．７％，ａｎｄｄｒｙｍａｔｔｅｒｐｅｒｐｌａｎｔｄｅｃｒｅａｓｅｄ８．５％－３２．９％．Ｐｌａｎｔｄｅｎｓｉｔｙ，ｆｏｒａｇｅｙｉｅｌｄ，ｄｒｙｍａｔｔｅｒａｎｄｓｈｏｏｔ
ｎｕｍｂｅｒｐｅｒｐｌａｎｔａｔｏｎｅｓｔｕｄｙｓｉｔｅｗｅｒｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｒｏｍｔｈｅｏｔｈｅｒｓ．ＩｎＨｕａｎｘｉａｎＣｏｕｎｔｙｏｆＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｄｉｓ
ｅａｓｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｗａｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｏｆｔｈｅｓｉｔｅｓｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄａｎｄｐｌａｎｔｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｆｏｒａｇｅｙｉｅｌｄｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ（犘
＜０．０１）ｎｅｇａｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｄｉｓｅａｓｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅａｎｄｄｉｓｅａｓｅｉｎｄｅｘ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｆａｃｔｏｒｓａｓｓｏｃｉａｔｅｄ
ｗｉｔｈｄｉｓｅａｓｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅａｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄ，ａｎｄｓｏｍｅｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｆｏｒｄｉｓｅａｓｅｃｏｎｔｒｏｌａｒｅｇｉｖｅｎ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｄｉｓｅａｓｅｉｎｄｅｘ；ｐａｓｔｕｒｅｌｉｆｅｓｐａｎ；ｐａｓｔｕｒｅｄｅｃｌｉｎｅ；ｄｉｓｅａｓｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅ；ｆｏｒａｇｅｙｉｅｌｄ；犈犿犫犲犾犾犻狊犻犪犪狊狋狉犪
犵犪犾犻；ｐｌａｎｔｄｅｎｓｉｔｙ；ｄｉｓｅａｓｅｓｅｖｅｒｉｔｙ
５４第２０卷第２期 草业学报２０１１年