免费文献传递   相关文献

A study on the mode of action against Mythimna seperata of Hypecoum leptocarpum extracts obtained with different solvents

节裂角茴香几种溶剂提取物对粘虫的作用方式研究



全 文 :书节裂角茴香几种溶剂提取物对粘虫的作用方式研究
张君霞1,2,杨晓华2,杨顺义2,张新虎2,沈慧敏2
(1.甘肃农业大学林学院,甘肃 兰州730070;2.甘肃农业大学草业学院 草业生态系统教育部重点实验室
中-美草地畜牧业可持续发展研究中心,甘肃 兰州730070)
摘要:本研究以节裂角茴香为对象,采用室内生物测定方法,开展了不同提取方法(恒温振荡法和索氏抽提法)和不
同溶剂(乙醇、甲醇、正己烷、二氯甲烷)所得的8种提取物对粘虫的作用方式的研究。结果表明,节裂角茴香最佳
杀虫提取方法与溶剂分别为索氏抽提法及乙醇;其提取物对3龄粘虫幼虫具有较强的拒食和生长发育抑制作用,
24和48h的拒食率均在70%以上,乙醇提取物拒食率最高达到90.78%,4种溶剂提取物处理粘虫24h的生长发
育抑制率为74.21%~91.45%,乙醇提取物48h为87.00%,生长发育速度缓慢,最终化蛹率为23.33%;8种提取
物对粘虫的触杀和胃毒作用均较弱,乙醇提取物48h触杀和胃毒校正死亡率最高,为33.33%和23.3%;且节裂角
茴香对粘虫的拒食活性物质主要集中在植株地上部分。
关键词:节裂角茴香;提取物;粘虫;作用方式
中图分类号:S452  文献标识码:A  文章编号:10045759(2013)06016706
犇犗犐:10.11686/cyxb20130621  
   节裂角茴香(犎狔狆犲犮狅狌犿犾犲狆狋狅犮犪狉狆狌犿)系罂粟科(Papaveraceae)角茴香属(犎狔狆犲犮狅狌犿)一年生植物,主要分
布在我国西北地区,在甘肃省的大部分天然草地中都有分布,魏有海等[1]报道,免耕沟播油菜(犅狉犪狊狊犻犮犪犮犪犿狆犲狊
狋狉犻狊)田节裂角茴香为3级以上危害杂草,家畜误食后常引起中毒。
罂粟科植物因为罂粟(犘犪狆犪狏犲狉狊狅犿狀犻犳犲狉狌犿)而闻名于世,从该科植物中筛选具有杀虫活性的有毒物质,用
以开发植物源农药具有先天优势,但从目前文献报道来看,杀虫植物中研究较多的有楝科(Meliaceae)、豆科(Le
guminosae)、瑞香科(Thymelaeaceae)、菊科(Compositae)等,相对罂粟科研究少之又少,仅见报道有小果博落回
(犕犪犮犾犲犪狔犪犿犻犮狉狅犮犪狉狆犪),如叶道年[2]报道了博落回有强大的杀蛆作用,将博落回茎叶放入粪坑4~5d,茎叶腐
烂后就能把蝇蛆全部杀死;张胜菊等[3]的研究表明,博落回石油醚抽提物200倍液对黄守瓜(犃狌犾犪犮狅狆犺狅狉犪犳犲犿狅
狉犪犾犻狊)和菜青虫均有较好的防效,尤其是防治活动能力强的害虫效果更好。石进样等[4]的试验表明,博落回的乙
醇粗提物和水提物对菜蚜(犔犻狆犪狆犺犻狊犲狉狔狊犻犿犻)有很强的毒杀作用;王兴林等[5]的研究表明小果博落回丙酮提取
物对棉铃虫(犎犲犾犻狅狋犺犻狊犪狉犿犻犵犲狉犪)生长发育具有一定的抑制作用。另外,罂粟科角茴香属,目前主要以藏药和化
感作用研究为主[610],如雷国莲等[8]研究发现,角茴香全草含角茴香碱、角茴香酮、原阿片碱、直立角茴香碱;郭洁
等[9]研究表明,角茴香正丁醇提取物对肝细胞水肿变性、胞浆疏松及坏死均有明显保护作用,还通过小鼠热板试
验可知,其具有一定的镇痛作用;李普衍[10]研究表明,角茴香水煎剂对人型结核杆菌及枯草杆菌有抑制作用,其
乙醇提取物对金黄色葡萄球菌、肺炎球菌、白喉杆菌、枯草杆菌、霍乱弧菌、伤寒杆菌、副伤寒杆菌、痢疾杆菌、大肠
杆菌及常见致病菌均有较强的抑制作用,其氯仿提取物发挥镇痛抗炎作用;王俊儒等[11]研究发现,角茴香水浸液
含有化感物质,可引起生菜(犔犪犮狋狌犮犪狊犪狋犻狏犪)幼苗体内过量活性氧的产生,进而造成了其生长弱小,竞争力削弱。
本项目组成员在对天祝草地有毒杀虫植物进行筛选过程中,发现了节裂角茴香具有杀虫活性[1213],但有关其
杀虫作用方式还未见报道[1420]。因此,本研究以采自甘肃省天祝县抓喜秀龙天然草场的节裂角茴香为材料,采用
2种方法,4种溶剂提取,获得了8种提取物,对粘虫进行了生物活性测定,以明确节裂角茴香对粘虫的作用方
第22卷 第6期
Vol.22,No.6
草 业 学 报
ACTAPRATACULTURAESINICA   
167-172
2013年12月
收稿日期:20130606;改回日期:20130710
基金项目:甘肃省农业生物技术研究与应用开发项目(GNSW201220)资助。
作者简介:张君霞 (1981),女,甘肃甘谷人,讲师,在读博士。Email:zhangjx@gsau.edu.cn
通讯作者。Email:ndshm@gsau.edu.cn
式,为其开发利用提供依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料
1.1.1 供试植物 节裂角茴香于2008年5月下旬,采集于甘肃天祝抓喜秀龙天然草地。
1.1.2 供试昆虫 粘虫(犕狔狋犺犻犿狀犪狊犲狆犲狉犪狋犪)由甘肃农业大学农药系实验室提供。饲养条件:(25±1)℃,湿度
(80±7)%,光照12h。用玉米叶人工饲养,选择大小一致的3龄幼虫供试。
1.1.3 试剂 乙醇、甲醇、正己烷、二氯甲烷,均为分析纯。
1.2 植物提取物的制备
将采回的节裂角茴香植物洗净,置于通风处阴干,一部分植物样品阴干后从根茎基部5cm 处剪开,分为地
上部分和地下部分,分别粉碎后过40目筛(孔径0.37mm),密封并置于4℃冰箱中保存备用。
1.2.1 恒温振荡法 2011年4月,取经粉碎植物样品4份,每份25g于具塞三角瓶中,分别加入100mL四种
溶剂,密封后于30℃恒温振荡器每隔2h振荡2h,共振荡12h。经布氏漏斗减压抽提后继续倒入100mL相同
溶剂,采用相同方法振荡,重复3次。合并3次提取液经旋转蒸发仪进行浓缩,定容至100mL,得到节裂角茴香
的4种溶剂的提取物,最终提取物质量浓度为1g/mL(即1mL提取物中含1g干物质样品),将4种溶剂提取液
置于三角瓶中,密封后置于0~4℃的冰箱中保存备用[1215]。
1.2.2 索氏抽提法 2011年4月,取节裂角茴香样品4份,每份50g于滤纸筒中,分别用4种溶剂在索氏抽提
器中提取36h,4种溶剂提取液用旋转蒸发仪浓缩至少量后转入刻度试管中,用溶剂定容为1g/mL,密封,于0~
4℃冰箱中保存备用。
1.3 植物提取物对粘虫的作用方式测定方法
1.3.1 植物提取物对粘虫的拒食作用测定方法 将玉米叶打成直径为1.5cm的圆形叶碟,用移液枪点滴30
μL8种植物提取物于叶碟,待溶剂挥发后放入保湿培养的培养皿,再接入饥饿3h的3龄幼虫2头,设相应溶剂
及清水为对照,每处理10头试虫,重复3次。随时补充处理叶碟[8]。于处理24,48,72h后分别统计取食叶面积
并计算拒食率[1213]。
拒食率(%)=
对照组取食面积-处理组取食面积
对照组取食面积 ×100
校正拒食率(%)=
处理组拒食率-对照组拒食率
处理组拒食率 ×100
1.3.2 植物提取物对粘虫的触杀作用测定方法 用微量点滴器将1μL8种植物提取物的药液点滴于3龄粘虫
前胸背板处,以点滴等量相应溶剂及清水为对照。每处理10头粘虫,重复3次。将处理过的粘虫置于以滤纸保
湿培养皿中,在恒温培养箱(温度24~26℃,湿度80%,光照12h)内以新鲜玉米叶片饲喂,并于24,48,72h后清
理并记录各组的死亡率,计算校正死亡率[811,13]。
死亡率(%)=
死虫数
供试虫数×100
校正死亡率(%)=
处理组死亡率-对照组死亡率
1-对照组死亡率 ×100
1.3.3 植物提取物对粘虫的胃毒作用测定方法 参照慕立义[21]的改进夹毒叶片法,在直径为1.5cm的玉米叶
碟上点滴30μL药剂,以点滴等量相应溶剂及清水为对照,待溶剂挥发后,将处理过玉米叶碟置于以滤纸保湿培
养皿中,每皿接入2头试虫,每处理10头粘虫,重复3次。于处理后24,48,72h记录各组的死亡率,计算校正死
亡率。
1.3.4 植物提取物对粘虫的生长发育抑制作用测定方法 参照胡美英[22]方法,将新鲜的玉米叶片浸入待测样
品中2~3s,以浸渍相应溶剂及清水为对照,待药剂挥发干后,放入直径为9cm的培养皿中,然后接入已称重的
饥饿4h的粘虫3龄幼虫,每皿1头,共处理10头。处理前称体重,处理后每隔24h称1次体重,更换新鲜处理
叶碟饲喂,48h后换新鲜无毒的叶片,继续饲喂至化蛹,记录死亡虫数、蛹重和化蛹率,计算生长发育抑制
861 ACTAPRATACULTURAESINICA(2013) Vol.22,No.6
率[812,20]。
生长发育抑制率(%)=
对照组平均体重增加值-处理组平均体重增加值
对照组平均体重增加值 ×100
化蛹率(%)=
化蛹虫数
供试虫总数×100
1.4 统计分析
采用Excel软件进行统计,用SPSS17.0软件Duncan法进行显著性分析。
2 结果与分析
2.1 8种节裂角茴香提取物对粘虫的拒食作用
8种节裂角茴香提取物对粘虫3龄幼虫的拒食作用测定结果见表1。8种提取物对粘虫均有较高的拒食作
用。索氏抽提法提取物对粘虫的拒食活性略高于恒温振荡法,且2种方法的乙醇提取物对粘虫拒食活性最高,处
理48h后,拒食率分别为85.25%和90.78%,甲醇提取物分别为80.25%和84.67%,二氯甲烷提取物分别为
79.05%和83.29%,仅次于甲醇提取物,正己烷最低,拒食率为73.25%和74.67%。
2.2 8种节裂角茴香提取物对粘虫的触杀作用
8种节裂角茴香提取物对粘虫3龄幼虫的触杀作用测定结果见表2。8种节裂角茴香提取物对粘虫的触杀
活性较弱,最高的是索氏提取法获得的乙醇提取物,48h校正死亡率为33.33%;其他7种提取物的较正死亡率
均在30%以下。
2.3 8种节裂角茴香提取物对粘虫的胃毒作用
8种节裂角茴香提取物对粘虫3龄幼虫的胃毒作用测定结果见表3。8种节裂角茴香提取物24和48h对粘
虫的胃毒作用都不明显,胃毒活性最强的是索氏抽提法的乙醇提取物,48h校正死亡率为23.3%。其次是甲醇
和二氯甲烷提取物,48h校正死亡率均为16.7%。
表1 8种节裂角茴香提取物对粘虫的拒食作用
犜犪犫犾犲1 犃狀狋犻犳犲犲犱犻狀犵犪犮狋犻狏犻狋犻犲狊狅犳8犎.犾犲狆狋狅犮犪狉狆狌犿犲狓狋狉犪犮狋狊犪犵犪犻狀狊狋犕.狊犲狆犲狉犪狋犪
溶剂Solvent
恒温振荡法Constanttemperatureoscilationmethod
24h拒食率
24hantifeedingrate(%)
48h拒食率
48hantifeedingrate(%)
索氏抽提法Soxhletextractionmethod
24h拒食率
24hantifeedingrate(%)
48h拒食率
48hantifeedingrate(%)
乙醇Alcohol 89.92 85.25 89.67 90.78
甲醇 Methanol 82.67 80.25 85.23 84.67
正己烷Nhexane 72.35 73.25 74.25 74.67
二氯甲烷Dichloromethane 82.86 79.05 86.33 83.29
对照CK — — — —
表2 8种节裂角茴香提取物对粘虫的触杀作用
犜犪犫犾犲2 犆狅狀狋犪犮狋犻狀犵犪犮狋犻狏犻狋犻犲狊狅犳8犎.犾犲狆狋狅犮犪狉狆狌犿犲狓狋狉犪犮狋狊犪犵犪犻狀狊狋犕.狊犲狆犲狉犪狋犪
溶剂Solvent
恒温振荡法Constanttemperatureoscilationmethod
24h校正死亡率
24hcorrectedmortality(%)
48h校正死亡率
48hcorrectedmortality(%)
索氏抽提法Soxhletextractionmethod
24h校正死亡率
24hcorrectedmortality(%)
48h校正死亡率
48hcorrectedmortality(%)
乙醇Alcohol 16.67 16.67 20.00 33.33
甲醇 Methanol 10.00 13.33 16.67 20.00
正己烷Nhexane 3.33 10.00 10.00 13.33
二氯甲烷Dichloromethane 13.33 16.67 16.67 20.00
对照CK — — — —
961第22卷第6期 草业学报2013年
表3 8种节裂角茴香提取物对粘虫的胃毒作用
犜犪犫犾犲3 犛狋狅犿犪犮犺犪犮狋犻狏犻狋犻犲狊狅犳8犎.犾犲狆狋狅犮犪狉狆狌犿犲狓狋狉犪犮狋狊犪犵犪犻狀狊狋犕.狊犲狆犲狉犪狋犪
溶剂Solvent
恒温振荡法Constanttemperatureoscilationmethod
24h校正死亡率
24hcorrectedmortality(%)
48h校正死亡率
48hcorrectedmortality(%)
索氏抽提法Soxhletextractionmethod
24h校正死亡率
24hcorrectedmortality(%)
48h校正死亡率
48hcorrectedmortality(%)
乙醇Alcohol 3.3 13.3 6.7 23.3
甲醇 Mmethanol 0 13.3 3.3 16.7
正己烷Nhexane 3.3 6.7 3.3 13.3
二氯甲烷Dichloromethane 0 6.7 16.7 16.7
对照CK — — — —
2.4 4种节裂角茴香提取物对粘虫的生长发育抑制作用
通过以上3种作用方式的测定,可知索氏抽提法及乙醇是节裂角茴香杀粘虫的最佳提取方法及溶剂。因此,
对其生长发育抑制作用的测定及节裂角茴香不同部位拒食作用测定分别选用了最佳提取方法及溶剂获得的提取
物。
对粘虫3龄幼虫的生长发育抑制作用测定结果见表4。节裂角茴香4种溶剂提取物对粘虫3龄幼虫均有一
定的生长发育抑制作用,其中甲醇和乙醇的抑制率最高,24h后抑制率分别为91.45%和89.82%,48h后以乙
醇的生长发育抑制率最高,为87.00%。4种溶剂提取物的生长发育抑制率均随着时间的延长而降低,其中以正
己烷的提取物最为明显,乙醇提取物的生长发育抑制率随着时间的延长降低幅度较小,生长发育抑制作用较稳
定。经4种提取物处理后的粘虫与对照比较均表现为生长发育延缓,以乙醇及甲醇提取物的带药叶碟饲喂48h
后,化蛹率最低,均为23.33%。
表4 4种节裂角茴香提取物对粘虫的生长发育抑制作用
犜犪犫犾犲4 犌狉狅狑狋犺犻狀犺犻犫犻狋犻狀犵犲犳犳犲犮狋狊狅犳4犎.犾犲狆狋狅犮犪狉狆狌犿犲狓狋狉犪犮狋狊犪犵犪犻狀狊狋犕.狊犲狆犲狉犪狋犪
溶剂Solvent
生长发育抑制率Growthinhibitingrate(%)
24h 48h
蛹重
Pupaweight(mg/头 Head)
化蛹率
Pupationrate(%)
乙醇Alcohol 89.82 87.00 174.3D 23.33D
甲醇 Methanol 91.45 74.33 180.9CD 23.33D
正己烷Nhexane 74.21 39.72 202.3B 67.67B
二氯甲烷Dichloromethane 81.49 63.32 187.1C 43.33C
对照CK — — 298.8A 100.00A
 注:不同大写字母表示差异显著(犘<0.01)。
 Note:Thedifferentlettersmeanthesignificantdifferenceat犘<0.01.
2.5 节裂角茴香不同部位提取物对粘虫3龄幼虫的
拒食作用比较
以乙醇为提取溶剂,将节裂角茴香地上部分和地
下部分用索氏抽提法提取,测定了2种提取物对粘虫
3龄幼虫的拒食活性,比较了植株不同部位对粘虫的
杀虫作用,结果见表5。节裂角茴香的地上部分乙醇
提取物对粘虫的拒食活性明显高于地下部分,24和48
h拒食率分别为90.43%和94.67%,而地下部分醇提
表5 节裂角茴香不同部位提取物对粘虫
3龄幼虫的拒食作用比较
犜犪犫犾犲5 犃狀狋犻犳犲犲犱犻狀犵犲犳犳犲犮狋狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狆犪狉狋狅犳
犎.犾犲狆狋狅犮犪狉狆狌犿犲狓狋狉犪犮狋狊犪犵犪犻狀狊狋犕.狊犲狆犲狉犪狋犪
植物部位Plantparts
拒食率antifeedingrate(%)
24h 48h
地上部分Abovegroundpart 90.43 94.67
地下部分Undergroundparts 50.33 56.00
071 ACTAPRATACULTURAESINICA(2013) Vol.22,No.6
取物的拒食率仅为50.33%和56.00%。可见节裂角茴香对粘虫的拒食活性物质主要集中在地上部分。
3 结论与讨论
节裂角茴香杀粘虫活性物质最佳提取方法为索氏抽提法,最佳提取溶剂为乙醇,其次是甲醇、二氯乙烷,正己
烷提取效果最差。同科植物博落回的相关研究表明,博落回根乙醇提取物对菜粉蝶(犘犻犲狉犻狊狉犪狆犪犲)、亚洲玉米螟
(犗狊狋狉犻狀犻犪犳狌狉狀犪犮犪犾犻狊)和桃蚜(犕狔狕狌狊狆犲狉狊犻犮犪犲)幼虫具有很强的生物活性[23];博落回植株乙醇提取物对菜粉蝶5
龄幼虫24和48h的非选择性拒食率分别为91.52%和92.06%[24];王高学等[25]通过对氯仿、乙酸乙酯、丙酮和
乙醇作为溶剂得到的提取物活性部位试验,确定具有杀虫活性的部位为氯仿提取。冯岗[26]研究表明,在供试的
5种不同溶剂提取物中,氯仿和乙醇提取物对粘虫3龄幼虫和小菜蛾3龄幼虫的拒食活性最高,说明小果博落回
的主要杀虫活性成分集中在氯仿和乙醇提取物。这与本文研究结果一致,由此可见:节裂角茴香杀虫活性成分在
加热情况更易于提取、节裂角茴香杀虫活性物质集中在极性和弱极性部分,非极性物质含量较少。
冯岗等[2627]研究表明:小果博落回总生物碱对粘虫、菜青虫和小菜蛾主要表现为拒食和胃毒作用,而无明显
的触杀和熏蒸作用,同时对粘虫3龄幼虫、菜青虫5龄幼虫、小菜蛾3龄幼虫具有一定的生长发育抑制作用,对粘
虫还具有一定的杀卵作用;王亚维和尤民生[24]研究表明博落回植株乙醇提取物对菜粉蝶5龄幼虫有很强的非选
择性拒食作用。这于本研究结果基本一致,即节裂角茴香提取物对3龄粘虫的主要杀虫作用方式表现为:强烈的
拒食作用及生长发育抑制作用,触杀及胃毒作用较弱。分析其拒食及生长发育抑制作用原因可能是由于取食含
毒叶片引起幼虫的营养条件变化、体内代谢失调而使生长发育受抑制,导致蛹重降低,化蛹率下降,化蛹时间延
缓,出现半蛹半虫现象,或在化蛹前期死亡。同时,从以上结果可以看出,节裂角茴香的地上部分的杀虫活性明显
高于地下部分,表明节裂角茴香的杀虫物质主要集中在地上部位。另外,有关节裂角茴香拒食活性物质的分离、
纯化和鉴定还有待进一步研究。
参考文献:
[1] 魏有海,郭青云,冯俊涛.免耕沟播春油菜田杂草发生规律及化学防除研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),
2010,82(3):184190.
[2] 叶道年.灭蛆草药“号筒杆”[J].中药通报,1958,4(9):308.
[3] 张胜菊,柯治国,南玉生.博落回抽提物对黄守瓜、菜青虫的田间药效评价[J].华中农业大学学报,2003,22(5):450451.
[4] 石进样,童爱国,陈义光.几种植物源农药粗提物对菜蚜和蛞蝓的药效研究[J].湖北农学院学报,2002,22(2):109111.
[5] 王兴林,杨崇珍,崔婧芳,等.10种植物提取物对棉铃虫生长发育的影响[J].西北农业大学学报,1996,24(6):99102.
[6] LiBG,ZhouM,ZhangGL.Fournewalkaloidsfrom犎狔狆犲犮狅狌犿犾犲狆狋狅犮犪狉狆狌犿 Hook.F.etThoms.[J].IndianJournalof
ChemistrySectionB:OrganicChemistryIncludingMedicinalChemistry,2001,40(12):12151218.
[7] 巩江,高昂,贾旭,等.藏药角茴香属植物药学研究概况[J].安徽农业科学,2011,39(14):83748375.
[8] 雷国莲,颜永刚,罗小红.角茴香的生药学研究[J].陕西中医学院学报,2003,(4):5556.
[9] 郭洁,张喜德,黄伟.角茴香有效部位的筛选[J].陕西中医学院学报,2006,29(2):5859.
[10] 李普衍.角茴香醇提物抗炎作用的实验研究[J].青海医学院学报,2006,27(3):193.
[11] 王俊儒,庞珂佳,张跃进,等.角茴香根水浸液对生菜的化感潜力及机理初探[J].西北植物学报,2008,(9):153157.
[12] 李刚,沈慧敏,张新虎.甘肃天祝高寒草原16种植物丙酮提取物对粘虫的杀虫活性[J].甘肃农业大学学报,2009,4(2):
101104.
[13] 谢颖瑛.天祝天然草地主要有毒植物资源调查及其杀虫活性初步研究[D].兰州:甘肃农业大学,2007.
[14] 刘翠茹.黑沙蒿提取物对粘虫的生物活性及有效成分的初步分离[D].兰州:甘肃农业大学,2007.
[15] 李刚.臭蒿对粘虫生物活性及杀虫成分的分离鉴定[D].兰州:甘肃农业大学,2008.
[16] 张兴,王兴林,胜宝,等.西北地区杀虫植物资源初步调查[J].甘肃农业大学学报,1993,28(1):9398.
[17] SwainT.Secondarycompoundsasprotectiveagents[J].AnnualReviewofPlantPhysiology,1977,28:479501.
[18] IsmanMB.Growthinhibitoryandantifeedanteffectsofazadirachtinonsixnoctuidsofregionaleconomicimportance[J].
PesticScience,1993,38:5763.
171第22卷第6期 草业学报2013年
[19] 王力.青藏高原东南部天然草地主要有毒植物调查研究[J].西北植物学报,2006,26:14281435.
[20] 张兴,杨崇珍,王兴林.西北地区杀虫植物筛选[J].西北农业大学学报,1999,27(2):2228.
[21] 慕立义.植物化学保护研究方法[M].北京:中国农业出版社,1994:234235.
[22] 胡美英.黄杜鹃花杀虫活性成分及其对害虫毒杀作用的研究[J].华南农业大学学报,1992,13(3):915.
[23] 张国洲,尤民生.博落回杀虫作用的研究[J].安徽农业科学,2008,36(17):73127313,7393.
[24] 王亚维,尤民生.武夷山高效杀虫植物的筛选[J].安徽农业科学,2009,37(25):1204912050.
[25] 王高学,马秋丽,程超,等.8种植物杀灭鱼类指环虫的活性部位研究[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2008,
36(3):6468,75.
[26] 冯岗.小果博落回杀虫杀菌作用研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2008.
[27] 冯岗,张静,李修伟,等.小果博落回生物碱对几种农业害虫的生物活性[J].浙江大学学报,2008,34(2):187192.
犃狊狋狌犱狔狅狀狋犺犲犿狅犱犲狅犳犪犮狋犻狅狀犪犵犪犻狀狊狋犕狔狋犺犻犿狀犪狊犲狆犲狉犪狋犪狅犳犎狔狆犲犮狅狌犿犾犲狆狋狅犮犪狉狆狌犿
犲狓狋狉犪犮狋狊狅犫狋犪犻狀犲犱狑犻狋犺犱犻犳犳犲狉犲狀狋狊狅犾狏犲狀狋狊
ZHANGJunxia1,2,YANGXiaohua2,YANGShunyi2,ZHANGXinhu2,SHENHuimin2
(1.ColegeofForestry,GansuAgriculturalUniversity,Lanzhou730070,China;2.Colegeof
PrataculturalScience,GansuAgriculturalUniversity,KeyLaboratoryofGrassland
Ecosystem,MinistryofEducation;TheSinoU.S.CentersforGrazingland
EcosystemSustainability,Lanzhou730070,China)
犃犫狊狋狉犪犮狋:犎狔狆犲犮狅狌犿犾犲狆狋狅犮犪狉狆狌犿 wasusedasasourceofextractstotestinsecticidalactivityagainst犕狔狋犺犻犿
狀犪狊犲狆犲狉犪狋犪.Twoextractionmethods(constanttemperatureoscilationmethodandSoxhletextractionmethod)
andfoursolvents(ethanol,methanol,hexane,dichloromethane)wereusedtostudythemodeofactionof
eightkindsofextractson犕.狊犲狆犲狉犪狋犪.EthanolandSoxhletextractionmethodwerethebestinsecticidalsol
ventandextractionmethodrespectively.Theeightkindsofextractsof犎.犾犲狆狋狅犮犪狉狆狌犿showedstrongan
tifeedantandgrowthinhibitioneffectsonthe3instarlarvaeof犕.狊犲狆犲狉犪狋犪andafter24and48hfeeding,the
inhibitionrateswereabove70%,andwiththeethanolextractwereupto90.78%.Thefourkindsofsolvent
extractsinhibitedgrowthanddevelopmentof犕.狊犲狆犲狉犪狋犪.Theinhibitionratesat24haftertreatmentwere
74.1%-91.45%,andtheethanolextractsat48haftertreatmentwas87.00% withafinalpupationrateof
23.33%.Thegrowthratewasslow,andtheprogressofgrowthanddevelopmentof犕.狊犲狆犲狉犪狋犪wasdelayed.
Theeightkindsofextractshadweakstomachandcontacttoxicity.Theethanolextractof48hcontactand
stomachpoisonwasthehighest,andthecorrectionmortalitywas33.33%and23.30%respectively.Theanti
feedingcomponentofthe犎.犾犲狆狋狅犮犪狉狆狌犿extractswasmainlyconcentratedintheabovegroundplantparts.
犓犲狔狑狅狉犱狊:犎狔狆犲犮狅狌犿犾犲狆狋狅犮犪狉狆狌犿;extract;犕狔狋犺犻犿狀犪狊犲狆犲狉犪狋犪;actionmethod
271 ACTAPRATACULTURAESINICA(2013) Vol.22,No.6