全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１５０１２１ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
乌云娜，霍光伟，宋彦涛，张凤杰，雒文涛．牧压梯度上呼伦贝尔典型草原植物群落学特征．草业学报，２０１５，２４（１）：１７６１８２．
Ｗｕｙｕｎｎａ，ＨｕｏＧＷ，ＳｏｎｇＹＴ，ＺｈａｎｇＦＪ，ＬｕｏＷＴ．ＥｆｆｅｃｔｏｆｇｒａｚｉｎｇｉｎｔｅｎｓｉｔｙｏｎｔｈｅｐｈｙｔｏｓｏｃｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｏｆｔｈｅＨｕｌｕｎｂｕｉｒｓｔｅｐｐｅ．Ａｃｔａ
ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１５，２４（１）：１７６１８２．
牧压梯度上呼伦贝尔典型草原植物群落学特征
乌云娜１，霍光伟１，宋彦涛１，张凤杰１，雒文涛２
（１．大连民族学院环境与资源学院，辽宁 大连１１６６００；２．中国科学院沈阳应用生态研究所，辽宁 沈阳１１００１６）
摘要：植物群落学分析以演绎式的生态解释转向归纳式的实验研究。本文运用法瑞学派（ＢｒａｕｎＢｌａｎｑｕｅｔ）调查分
析和群落功能群分类方法，通过比较内蒙古呼伦贝尔克氏针茅草原不同放牧梯度上群落组成结构、特征种及群丛
单位的变化，阐明群落物种组合规律。结果显示：根据ＢｒａｕｎＢｌａｎｑｕｅｔ存在度／盖度等级的划分，得到两个主要群
丛及下属两个亚群丛；随着放牧强度的增强，葱属植物等耐牧、耐旱物种出现频度显著增加，适口性好、耐牧能力弱
的物种出现频度降低甚至消失；群落科构成和功能群类型在牧压梯度上呈现不同的变化特征，群落物种数和多样
性指数具有显著差异。
关键词：法瑞学派；功能群；植被社会学；克氏针茅草原
犈犳犳犲犮狋狅犳犵狉犪狕犻狀犵犻狀狋犲狀狊犻狋狔狅狀狋犺犲狆犺狔狋狅狊狅犮犻狅犾狅犵犻犮犪犾犮犺犪狉犪犮狋犲狉狅犳狋犺犲犎狌犾狌狀犫狌犻狉狊狋犲狆狆犲
ＷＵＹＵＮＮＡ１，ＨＵＯＧｕａｎｇｗｅｉ１，ＳＯＮＧＹａｎｔａｏ１，ＺＨＡＮＧＦｅｎｇｊｉｅ１，ＬＵＯＷｅｎｔａｏ２
１．犆狅犾犾犲犵犲狅犳犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪狀犱犚犲狊狅狌狉犮犲，犇犪犾犻犪狀犖犪狋犻狅狀犪犾犻狋犻犲狊犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犇犪犾犻犪狀１１６６００，犆犺犻狀犪；２．犐狀狊狋犻狋狌狋犲狅犳犃狆狆犾犻犲犱犈犮狅犾狅
犵狔，犆犺犻狀犲狊犲犃犮犪犱犲犿狔狅犳犛犮犻犲狀犮犲狊，犛犺犲狀狔犪狀犵１１００１６，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｐｈｙｔｏｓｏｃｉｏｌｏｇｙｉｓｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｐｅ
ｃｉｅｓｉｎｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ．ＴｈｉｓｓｔｕｄｙｕｓｅｄｔｈｅＢｒａｕｎＢｌａｎｄｕｅｔａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｇｒｏｕｐｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｔｏｃｌａｒｉｆｙｔｈｅ
ｒｕｌｅｓｇｏｖｅｒｎｉｎｇｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎｔｈｅＨｕｌｕｎｂｕｉｒ（犛狋犻狆犪犽狉狔犾狅狏犻犻）ｓｔｅｐｐｅｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒａｚｉｎｇｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓ．Ｔｗｏｍａｉｎａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓａｎｄｔｗｏｓｕｂａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓｗｅｒｅｆｏｕｎｄ．Ｆｏｌｏｗｉｎｇｉｎｃｒｅａｓｅｄ
ｇｒａｚｉｎｇｉｎｔｅｎｓｉｔｙ，ｔｈｏｓｅｓｐｅｃｉｅｓｗｉｔｈｇｏｏｄｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏｇｒａｚｉｎｇａｎｄｄｒｏｕｇｈｔ，ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，犃犾犾犻狌犿ｓｐｅｃｉｅｓｗｅｒｅ
ｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙｐｒｅｓｅｎｔｗｈｉｌｅｔｈｅｆｒｅｑｕｅｎｃｙｏｆｐａｌａｔａｂｌｅｓｐｅｃｉｅｓｒｅｄｕｃｅｄ，ｓｏｍｅｄｉｓａｐｐｅａｒｉｎｇ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｓｐｅｃｉｅｓｎｕｍｂｅｒａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘｄｕｅｔｏｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒａｚｉｎｇｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ＢｒａｕｎＢｌａｎｑｕｅｔｍｅｔｈｏｄ；ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｇｒｏｕｐ；ｐｈｙｔｏｓｏｃｉｏｌｏｇｙ；犛狋犻狆犪犽狉狔犾狅狏犻犻ｓｔｅｐｐｅ
植被是一个地区植物群落的总体，是对生态环境因素的综合反映。许多生物因子和非生物因子如动物啃食、
人为采伐、地貌、气候、土壤、水分等分布的不规则性和复杂性，导致植被分布的差异性。基于植物地理学发展而
来的法瑞学派是世界地植物学的主要学派之一，其群落分类系统是国际植被生态学界公认的规范性的等级分类
系统［１２］，也是世界上应用最广泛、影响最大的植被分类系统［２］，在中欧以及日本的群落分类与演替动态研究中运
用最为普遍［３４］。该系统以植物区系特征为基准进行群落划分，将统计方法应用于群落学研究［５］，适用于不同植
第２４卷 第１期
Ｖｏｌ．２４，Ｎｏ．１
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
２０１５年１月
Ｊａｎ，２０１５
收稿日期：２０１３０９１７；改回日期：２０１４０７１８
基金项目：国家自然科学基金项目（３１１７０４０２，３１４７０５０４），东北草地植物资源专项调查（２０１４ＦＹ２１０３００）和中央高校基本业务费重点项目
（ＤＣ１２０１０１１４）资助。
作者简介：乌云娜（１９６８），女，蒙古族，内蒙古通辽人，教授，博士。Ｅｍａｉｌ：ｗｕｙｕｎｎａ＠ｄｌｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．
被类型的群落分类［１］。该方法体系虽然在我国很早就得以传播，但在生态学调查中的实际应用却相对较少。国
内学者对群落结构、空间分异、生物多样性等方面的研究［６８］更多的是采用其他生态学派的调查方法。法瑞学派
认为种类成分是形成植物群落结构特征的主导因素，建立在区系成分基础上的植物群落单位具有很多的优点，能
够从区系组成反映群落外貌、生长特性、植物生存与竞争的关系及分布区状况等特征［９］。因此，应用ＢｒａｕｎＢｌａｎ
ｑｕｅｔ系统对草原群落进行分类研究，是开展植物群落学特征研究的客观而又便捷的手段，可以为群落生态学分
析提供最为可靠的依据［１］。
内蒙古呼伦贝尔草原是欧亚大陆草原区亚洲中部亚区的重要组成部分，在东北地区生态安全体系中占有重
要地位，是全球气候变化和人为干扰的代表性区域［１０１１］。近年来由于过度放牧，导致该区域草原严重退化，有关
学者开展了放牧活动影响下草地植物群落物种组成、多样性、光合性状、生态化学计量学特征及根系变化等多方
面的研究［１２１５］，但对群落物种组合过程与群落结构的关系还不甚明了。本文以呼伦贝尔克鲁伦河流域克氏针茅
（犛狋犻狆犪犽狉狔犾狅狏犻犻）草原作为研究对象，基于法瑞学派（ＢｒａｕｎＢｌａｎｑｕｅｔ）调查研究方法，对不同放牧梯度上的群落物
种进行盖度等级、功能群类型、科构成划分，比较群落物种结构、功能群类型及其变化，进一步分析群落物种丰富
度、物种多样性指数和均匀性指数的差异性，旨在揭示放牧干扰下草原植物群落物种组合规律，以期为揭示草原
物种共存机制及完善草原退化演替机理提供理论依据。
１ 材料与方法
１．１ 研究区域概况
研究区域位于内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗境内的克鲁伦河流域，东经１１５．３１°－１２６．０４°，北纬
４７．０５°－５３．２０°，年均降水量３３９ｍｍ，年平均气温－５～２℃，无霜期１１５～１２４ｄ，海拔在６５０～７００ｋｍ之间。地
带性植被为克氏针茅草原，主要物种有克氏针茅、糙隐子草（犆犾犲犻狊狋狅犵犲狀犲狊狊狇狌犪狉狉狅狊犪）和羊草（犔犲狔犿狌狊犮犺犻狀犲狀狊犻狊）
等，地带性土壤为栗钙土。
１．２ 样地的选择及调查方法
根据放牧草原载畜量的计算方法［１６］，计算出３个放牧样地的载畜量分别为０．６２，１．５５和２．７９羊／ｈｍ２，据此
确定轻度放牧（ｌｉｇｈｔｇｒａｚｉｎｇ，ＬＧ）、中度放牧（ｍｏｄｅｒａｔｅｇｒａｚｉｎｇ，ＭＧ）和重度放牧（ｈｅａｖｙｇｒａｚｉｎｇ，ＨＧ）３个梯度。
２００９年７月底至８月初，在每个梯度上，随机设置２ｍ×２ｍ的样方，调查并记录样方内的种类组成、盖度和存在
度等数量特征，轻、中、重３种不同放牧梯度分别重复１５，１５，１４次。
１．３ 盖度等级划分
盖度［１７］是表示植物群落中某一植物种群是否占优势的重要指标，以单位面积内植物体覆盖土地的百分数来
表示。盖度分为６个等级，＋：＜１％；１’：１％～５％；１：５％～２５％；２：２５％～５０％；３：５０％～７５％；４：７５％～１００％。
１．４ 存在度等级划分
存在度［１７］是表示植物群落内某物种出现样方频率的测度，即某物种出现的样方数占全部调查样方数的百分
率。存在度分为５个等级，Ⅰ：＜２０％；Ⅱ：２０％～４０％；Ⅲ：４０％～６０％；Ⅳ：６０％～８０％；Ⅴ：＞８０％。
１．５ 功能群类型的划分
依据水分生态型、生活型、生长型［１８］、繁殖散布型［１９２０］组成，对不同群落物种进行功能群的划分。
水分生态型（ｗａｔｅｒｅｃｏｔｙｐｅｓ）：１）强旱生植物；２）旱生植物；３）中旱生植物；４）旱中生植物；５）中生植物。
生活型（ｌｉｆｅｆｏｒｍ）：１）一年生草本；２）多年生草本；３）小半灌木；４）矮灌木。
生长型（ｇｒｏｗｔｈｆｏｒｍ）：１）直立型；２）丛生型；３）分枝型；４）匍匐型；５）莲座丛型；６）部分莲座丛型；７）假莲座丛
型；８）藤绕型；９）棘刺型。
繁殖散布型（ｄｉｓｓｅｍｉｎｕｌｅｆｏｒｍ）：１）重力传播；２）风力传播；３）机械作用；４）动物传播；５）营养繁殖。
１．６ 数据处理
辛普森多样性指数（犇）：犇＝１－∑
狊
犻＝１
犘犻２
７７１第１期 乌云娜 等：牧压梯度上呼伦贝尔典型草原植物群落学特征
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数（犎）：犎＝－∑
狊
犻＝１
犘犻ｌｎ犘犻
物种均匀度指数（犈）：犈＝犎犛
式中，犘犻＝犖犻／犖；犖犻为种犻的相对盖度；犖 为群落相对总盖度；犎 为Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数；犛为群落中
物种数。
放牧对群落多样性的作用采用单因素方差分析（ＯｎｅｗａｙＡＮＯＶＡ）和ＬＳＤ方法比较均值的差异性（犪＝
０．０５）。所有统计均用ＳＰＳＳ１７．０软件进行数据处理和分析。
表１ 不同放牧梯度上群落物种的存在度及空间组合规律
犜犪犫犾犲１ 犘狉犲狊犲狀犮犲狅犳狏犲犵犲狋犪狋犻狅狀犪狀犱狊狆犪狋犻犪犾犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狅犳犾犪狑犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋犵狉犪狕犻狀犵犵狉犪犱犻犲狀狋
序号
Ｎｏ．
植物名称
Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｎａｍｅｓ
存在度Ｐｒｅｓｅｎｃｅ（％）
轻牧ＬＧ 中牧 ＭＧ 重牧 ＨＧ
存在度／盖度等级划分Ｐｒｅｓｅｎｃｅ／Ｃｏｖｅｒｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ
轻牧ＬＧ 中牧 ＭＧ 重牧 ＨＧ
１ 细叶葱犃犾犾犻狌犿狋犲狀狌犻狊狊犻犿狌犿 ９３．３ ８６．７ ０．０ Ⅴ／＋～１ Ⅴ／＋
２ 冷蒿犃狉狋犲犿犻狊犻犪犳狉犻犵犻犱犪 ４６．７ ８０．０ ０．０ Ⅲ／＋～１ Ⅳ／＋～１
３ 细叶柴胡犅狌狆犾犲狌狉狌犿狊犮狅狉狕狅狀犲狉犻犳狅犾犻狌犿 ３３．３ ７３．３ ０．０ Ⅱ／＋ Ⅳ／＋～２
４ 冰草犃犵狉狅狆狔狉狅狀犮狉犻狊狋犪狋狌犿 ６０．０ ３３．３ ０．０ Ⅲ／＋～３ Ⅱ／＋
５ 黄蒿犃．狊犮狅狆犪狉犻犪 ６０．０ ２０．０ ０．０ Ⅲ／＋～２ Ι／＋
６ 草芸香 犎犪狆犾狅狆犺狔犾犾狌犿犱犪犺狌狉犻犮狌犿 １３．３ ９３．３ ０．０ Ι／＋ Ⅴ／＋～２
７ 直立黄芪犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊犪犱狊狌狉犵犲狀狊 １３．３ ３３．３ ０．０ Ι／＋ Ⅱ／＋
８ 小叶锦鸡儿犆犪狉犪犵犪狀犪犿犻犮狉狅狆犺狔犾犾犪 ２０．０ ４０．０ ０．０ Ι／＋～１ Ⅱ／＋～１
９ 麻花头犛犲狉狉犪狋狌犾犪犮犲狀狋犪狌狉狅犻犱犲狊 ６．７ ８６．７ ０．０ Ι／＋ Ⅴ／＋～２
１０ 尖头叶藜犆犺犲狀狅狆狅犱犻狌犿犪犮狌犿犻狀犪狋狌犿 ０．０ ９３．３ ０．０ Ⅴ／＋～２
１１ 山葱犃．狅狉犲狅狆狉犪狊狌犿 ０．０ ４０．０ ０．０ Ⅱ／＋
１２ 阿尔泰狗娃花 犎犲狋犲狉狅狆犪狆狆狌狊犪犾狋犪犻犮狌狊 ０．０ ５３．３ ０．０ Ⅲ／＋～１
１３ 蒙古芯芭犆狔犿犫犪狉犻犪犿狅狀犵狅犾犻犪 ０．０ ２６．７ ０．０ Ⅱ／＋
１４ 狗尾草犛犲狋犪狉犻犪狏犻狉犻犱犻狊 ０．０ ０．０ ６４．３ Ⅳ／＋
１５ 画眉草犈狉犪犵狉狅狊狋犻狊狆犻犾狅狊犪 ０．０ ０．０ ３５．７ Ⅱ／＋
１６ 地堇犈狌狆犺狅狉犫犻犪犺狌犿犻犳狌狊犪 ０．０ ０．０ ６４．３ Ⅳ／＋
１７ 白头翁犘狌犾狊犪狋犻犾犾犪犮犺犻狀犲狀狊犻狊 ０．０ ０．０ ２８．６ Ⅱ／＋
１８ 多根葱犃．狆狅犾狔狉犺犻狕狌犿 ０．０ ８６．７ １００．０ Ⅴ／＋～２ Ⅴ／＋～３
１９ 刺穗藜犆．犪狉犻狊狋犪狋狌犿 ０．０ １００．０ １４．３ Ⅴ／＋～３ Ι／＋
２０ 变蒿犃．狆狌犫犲狊犮犲狀狊 ０．０ ６０．０ ７．１ Ⅲ／＋ Ι／＋
２１ 阿氏旋花犆狅狀狏狅犾狏狌犾狌狊犪犿犿犪狀狀犻犻 ８０．０ ０．０ １４．３ Ⅳ／＋～４ Ι＋
２２ 二裂委陵菜犘狅狋犲狀狋犻犾犾犪犫犻犳狌狉犮犪 ７３．３ ０．０ ７８．６ Ⅳ／＋～１ Ⅴ／＋～３
２３ 燥原荠犘狋犻犾狅狋狉犻犮犺狌犿犮犪狀犲狊犮犲狀狊 １３．３ ０．０ ４２．９ Ι／＋ Ⅲ／＋
２４ 茵陈蒿犃．犮犪狆犻犾犾犪狉犻犲狊 ４０．０ ０．０ ７１．４ Ⅱ／＋～３ Ⅴ／＋～１
２５ 山莓草犛犻犫犫犪犾犱犻犪狆狉狅犮狌犿犫犲狀狊 ４０．０ ０．０ ４２．９ Ⅱ／＋ Ⅲ／＋～２
２６ 克氏针茅犛．犽狉狔犾狅狏犻犻 １００．０ １００．０ １４．３ Ⅴ／１～４ Ⅴ／＋～３ Ι／＋
２７ 糙隐子草犆．狊狇狌犪狉狉狅狊犪 ４６．７ １００．０ ５０．０ Ⅲ／＋～３ Ⅴ／＋～３ Ⅲ／＋
２８ 羊草犔．犮犺犻狀犲狀狊犻狊 １００．０ １３．３ ５０．０ Ⅴ／＋～４ Ι／ Ⅲ／＋～２
２９ 天门冬犃狊狆犪狉犪犵狌狊犱犪犺狌狉犻犮狌狊 ６．７ ４６．７ ４２．９ Ι／＋ Ⅲ／＋ Ⅲ／＋
３０ 乳浆大戟犈狌狆犺狅狉犫犻犪犲狊狌犾犪 ２０．０ ２６．７ ７．１ Ι／＋ Ⅱ／＋ Ι／＋
３１ 黄囊苔草犆犪狉犲狓犽狅狉狊犺犻狀狊犽狔犻 １３．３ ５３．３ １００．０ Ι／＋ Ⅲ／＋ Ⅴ／＋～４
３２ 狭叶锦鸡儿犆．狊狋犲狀狅狆犺狔犾犾犪 １３．３ ２０．０ ７１．４ Ι／＋ Ι／＋ Ⅳ／＋
参见１．３盖度等级划分和１．４存在度等级划分。Ｒａｎｋｏｆｃｏｖｅｒａｎｄｐｒｅｓｅｎｃｅｒｅｆｅｒｒｅｄｔｏｐａｒｔ１．３ａｎｄ１．４．
８７１ 草 业 学 报 第２４卷
２ 结果与分析
２．１ 群落结构类型
区域尺度上共出现３２种植物，根据存在度／盖度等级划分命名法对该调查区域的植被类型进行划分，表明该
区域植被主要为克氏针茅草原群落，羊草和糙隐子草是稳定的、广泛分布的亚优势种（表１）。物种在群落中的优
势地位由物种的存在度和盖度共同决定，放牧活动对植物群落的组合过程以及功能群结构具有重要影响。因此，
不同放牧梯度上的主要群落类型分别为：轻度放牧为克氏针茅＋羊草群落；中度放牧为克氏针茅＋糙隐子草群
落；重度放牧为多根葱＋黄囊苔草＋二裂委陵菜群落。
根据ＢｒａｕｎＢｌａｎｑｕｅｔ存在度／盖度等级划分命名方法得到两个具有明显放牧退化特征的群丛（Ⅰ、Ⅱ）及相
对应的典型下位单位（Ⅰａ、Ⅰｂ）：
Ⅰ：细叶葱＋冷蒿群丛；
Ⅰａ：细叶葱＋冷蒿亚群丛；
Ⅰｂ：尖头叶藜＋阿尔泰狗娃花亚群丛。
Ⅱ：狗尾草＋地堇群丛。
在轻度放牧和中度放牧梯度上，细叶葱和冷蒿具有较高的存在度；在重度放牧梯度上，狗尾草、地堇、虎尾草
等物种的存在度有所增加，由一年生和多年生草本植物组成群丛Ⅱ，形成与群丛Ⅰ明显互相独立的群落分类单
位。
２．２ 植物功能群特征
不同放牧梯度上群落科构成结构显著不同。轻度放牧梯度上群落主要由禾本科、菊科、豆科等１１个科构成；
中牧条件下主要有菊科、百合科、禾本科等９个科构成；重牧阶段群落主要由禾本科、百合科、菊科等１１个科构成
（图１）。随放牧强度的不断增强，豆科植物的数量逐渐下降，禾本科植物表现出较好的优势性，而百合科植物在
中度放牧阶段具有较明显的生长优势。
图１ 不同放牧强度下植物群落科构成特征
犉犻犵．１ 犉犪犿犻犾狔犮狅狀狊狋犻狋狌狋犲狅犳狆犾犪狀狋犮狅犿犿狌狀犻狋狔狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋犵狉犪狕犻狀犵犵狉犪犱犻犲狀狋
３个放牧梯度上的群落均以多年生、旱生、丛生型和重力传播的草本植物为主，但不同放牧压力使各功能群
类型在群落中占有的比例表现出差异性（图２）。从水分生态型来看，轻度放牧梯度上存在４种类型，无强旱生植
物和中生植物分布；中牧和重牧梯度上有５种类型。旱生植物和中旱生植物随放牧强度的增加表现出下降的趋
势，随着放牧压力的增强，中生植物和强旱生植物开始出现，旱生－中生植物因放牧强度增加而消亡（图２ａ）。在
生活型功能群类别中，多年生草本植物表现出较好的生长优势，从轻度放牧向重度放牧的退化过程中，一年生草
本植物呈现明显的增加趋势（图２ｂ）。轻度放牧梯度上群落物种包含８种生长型，无莲座丛型；中度放牧包含７
种类型，无莲座丛型和分枝型；重度放牧梯度上，共出现６种生长型，莲座丛型开始出现；部分莲座丛型、假莲座丛
９７１第１期 乌云娜 等：牧压梯度上呼伦贝尔典型草原植物群落学特征
型植物消失（图２ｃ）。繁殖散布型中，依靠机械作用和重力传播型物种随放牧强度的增加而减少；风力传播方式
物种在放牧退化过程中呈现增加趋势；动物传播型物种在重度放牧条件下表现出较好的优势；营养繁殖型物种在
不同放牧梯度上均占有较少的比例（图２ｄ）。
２．３ 群落多样性特征
中度放牧梯度上的物种丰富度显著高于轻度和重度放牧梯度（犘＜０．０５），而轻牧物种丰富度虽高于重牧，却
未表现出明显的差异性；Ｓｉｍｐｓｏｎ多样性指数在３个梯度上均无显著差异；Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数在放牧
退化过程中的变化趋势为：中度＞轻度＞重度，轻牧与中牧、重牧无显著差异，而中度和重度放牧条件下差异显著
（犘＜０．０５）；物种均匀度指数从轻牧到中牧梯度明显下降（犘＜０．０５），中牧阶段的均匀度指数低于重度放牧，差异
性不显著，轻度放牧条件下均匀度指数虽高于重度放牧，但也没有表现出显著的差异性（表２）。
图２ 不同功能群类型的异质化分布
犉犻犵．２ 犎犲狋犲狉狅犵犲狀犲狅狌狊犱犻狊狋狉犻犫狌狋犻狅狀狅犳犳狌狀犮狋犻狅狀犪犾犵狉狅狌狆
表２ 不同放牧强度下群落多样性之间的多重比较
犜犪犫犾犲２ 犕狌犾狋犻狆犾犲犮狅犿狆犪狉犻狊狅狀狊狅犳狆犾犪狀狋犮狅犿犿狌狀犻狋狔犱犻狏犲狉狊犻狋狔狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋犵狉犪狕犻狀犵犻狀狋犲狀狊犻狋犻犲狊
项目Ｉｔｅｍ 轻牧Ｌｉｇｈｔｇｒａｚｉｎｇ 中牧 Ｍｏｄｅｒａｔｅｇｒａｚｉｎｇ 重牧 Ｈｅａｖｙｇｒａｚｉｎｇ
物种丰富度Ｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ ９．８７±０．５３ｂ １４．１３±０．６３ａ ９．２９±０．６４ｂ
辛普森多样性指数Ｓｉｍｐｓｏｎｉｎｄｅｘ ０．６２±０．０２ａ ０．６２±０．０３ａ ０．５１±０．０４ａ
香农－威纳多样性指数Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒｉｎｄｅｘ １．２４±０．０６ａｂ １．４３±０．０８ａ １．０６±０．０８ｂ
物种均匀度Ｓｐｅｃｉｅｓｅｖｅｎｎｅｓｓ ０．１３±０．０１ａ ０．１０±０．０１ｂ ０．１２±０．０１ａｂ
不同字母表示０．０５水平上差异显著。Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓｍｅａｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ０．０５ｌｅｖｅｌ．
３ 讨论
植物群落结构是物种与环境长期以来相互适应、相互作用的结果［２１］，它不仅与物种的生物学特性、种间竞争
排斥相关，而且与物种的生境也具有密切的关系。在相对均质的天然草原生态系统中，人为放牧活动则构成对草
０８１ 草 业 学 报 第２４卷
地影响的主要因子，影响着草原植物群落结构及功能［２２２３］。
一些对放牧干扰具有敏感性的放牧退化指示物种，伴随着放牧梯度的变化而表现出不同的适应能力。由轻
度向重度过渡过程中，葱属植物逐渐增加，表现出随放牧强度增大出现频度增高的变化趋势；耐牧、耐干旱物种
（如黄囊苔草）的出现频度也明显增加；一些适口性好、耐牧能力差的物种（如冰草、细叶葱等），随着放牧强度的增
大出现频度降低甚至消失。随着放牧压力的持续加剧，冷蒿逐渐消失，生命力旺盛、耐旱耐贫瘠的藜、狗尾草等一
年生草本植物增多，因其植株矮小、适口性差等特点使该物种较好的躲避了动物的践踏与采食活动，甚至在群落
中形成了单优势种小斑块。
群落功能群是影响草地生产力和群落结构的主要因子［２４］。植物功能群的变化规律不但与放牧强度、群落类
型有关，还与放牧强度对群落的作用有关。通过对不同放牧梯度上群落功能群进行比较和分析，发现随着放牧强
度的加剧，群落中不同类别功能群的变化趋势显著不同，这与相关学者［２５２６］的研究结果一致。典型草原群落中的
优势功能群是由营养丰富、种类繁多的多年丛生禾草及一些嗜口性较好的功能群组成。在不合理的放牧干扰下
一些耐牧性较差的物种逐渐减少甚至消失；耐牧性较高、植株低矮、小型化的物种逐渐在群落中占据优势地位。
植物功能群的替变改变了群落的结构，使群落的物种丰富度、多样性指数、均匀度指数发生明显改变。因此，群落
功能群特征是衡量群落生物多样性的一个重要指标。
法瑞学派将植物群落生态学称为“植物社会学”，用特征种和区别种划分群落类型，从而建立了严密的植被等
级分类系统。从法瑞学派观点来看，生境条件优越的优质群落，由于人为活动的干扰而导致植物群落种类成分的
不稳定，形成混合群丛，可将其视为反映不稳定生境条件的特征指标［１，９］。基于植物生物学本性来阐明群落的组
合规律，以演绎式的生态解释转向归纳式的分析研究，因而法瑞学派生态调查方法在生态系统结构与功能、自然
资源利用和管理中得以广泛应用［９］。我国幅员辽阔，植被类型多样，法瑞学派的植物群落学研究方法可广泛应用
在群落解析、空间异质性、演替动态等方面。
４ 结论
根据ＢｒａｕｎＢｌａｎｑｕｅｔ盖度等级划分命名方法，得出两个代表性的群落分类单位，群丛Ⅰ为细叶葱＋冷蒿群
丛，群丛Ⅱ为狗尾草＋地堇群丛；两个下位单位Ⅰａ：细叶葱＋冷蒿亚群丛和Ⅰｂ：尖头叶藜＋阿尔泰狗娃花亚群
丛。
不同放牧梯度上，植物功能群类型发生明显改变。群落生活型特征表现为多年生植物随放牧强度的增加而
逐渐减少，一年生植物逐渐增加。
放牧压力对群落丰富度、多样性指数和均匀度指数均有显著影响。中度放牧梯度上的物种丰富度明显高于
轻度和重度放牧梯度；Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数的变化趋势为：中度＞轻度＞重度；从轻牧到中牧，物种均匀
度指数明显降低。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲：
［１］ ＬｉＪＤ，ＺｈｅｎｇＨＹ．ＰｒｅｌｉｍｉｎａｒｙｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＢｒａｕｎＢｌａｎｑｕｅｔ’ｓｍｅｔｈｏｄｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｇｒａｓｓｌａｎｄ．ＡｃｔａＰｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａＥｔＧｅｏｂｏ
ｔａｎｉｃａＳｉｎｉｃａ，１９８３，３（７）：１８６２０３．
［２］ ＬｉｕＸＹ，ＭｕＹＴ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｔｈｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｖａｌｕｅｏｆｇｒａｓｓｌａｎｄｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１２，２１（６）：２８６
２９５．
［３］ ＬｉＹＺ，ＦａｎＪＷ，ＺｈａｎｇＬＸ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌａｎｄｕｓｅａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｐｒｏｄｕｃ
ｔｉｖｉｔｙｉｎａｔｙｐｉｃａｌｔｅｍｐｅｒａｔｅｇｒａｓｓｌａｎｄ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１３，２２（１）：１９．
［４］ ＫｉｙｏｋａｚｕＫ，Ｗｕｙｕｎｎａ，ＴｏｒｕＮ．ＬａｎｄｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆａｂａｎｄｏｎｅｄｃｒｏｐｌａｎｄｓｉｎｔｈｅＸｉｌｉｎｇｏｌｓｔｅｐｐｅｒｅｇｉｏｎ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ，Ｃｈｉｎａ．ＪａｐａｎｅｓｅＳｏｃｉ
ｅｔｙｏｆＧｒａｓｓｌａｎｄＳｃｉｅｎｃｅ，２０１１，５７（１）：５７６４．
［５］ ＪｒｇＥ．Ａｃｒｉｔｉｑｕｅｆｏｒｐｈｙｔｏｓｏｃｉｏｌｏｇｙ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｅｇｅｔａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ，２００９，２：２９１２９６．
［６］ ＹａｎＪＣ，ＬｉａｎｇＣＺ，ＦｕＸＹ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆａｎｎｕａｌｐｌａｎｔｔｒａｉｔｓｔｏｒａｉｎｆａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎｓｔｅｐｐｅａｎｄｄｅｓｅｒｔｒｅｇｉｏｎｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅ
Ｓｉｎｉｃａ，２０１３，２２（１）：６８７６．
［７］ ＺｈａｎｇＱ，ＮｉｕＪＭ，ＢｕｙａｎｔｕｙｅｖＡ，犲狋犪犾．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆ犛狋犻狆犪犫狉犲狏犻犳犾狅狉犪ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｉｎｔｈｅＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａｒｅｇｉｏｎ：
ｔｈｅｒｏｌｅｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１２，２１（１）：８３９２．
［８］ ＬｉａｎｇＹ，ＨｅＨＳ，ＨｕＹＭ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｐａｔｉａｌｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙｏｎｓｐａｔｉａｌｅｘｔｒａｐｏｌａｔｉｏｎｏｆｓａｍｐｌｉｎｇｐｌｏｔｄａｔａ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥ
１８１第１期 乌云娜 等：牧压梯度上呼伦贝尔典型草原植物群落学特征
ｃｏｌｏｇｙ，２０１２，２３（１）：１８５１９２．
［９］ ＢｒａｕｎＢｌａｎｑｕｅｔＪ．Ｇｒｕｎｄｆｒａｇｅｎｕｎｄａｕｆｇａｂｅｎｄｅｒｐｆｌａｎｚｅｎｓｏｚｉｏｌｏｇｉｅ．ＶｉｔａｓｉｎＢｏｔａｎｙ，１９５９，１：１４５１７１．
［１０］ Ｗｕｙｕｎｎａ，ＺｈａｎｇＦＪ，ＳｈｉｙｏｍｉＭ，犲狋犪犾．ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｐｅｃｉｅｓｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙｉｎｔｈｅＨｕｌｕｎｂｅｉｒｓｔｅｐｐｅｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒａｚｉｎｇｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓｂｙａｐｏｗ
ｅｒｌａｗｍｏｄｅｌ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＤｅｓｅｒｔＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１１，３１（３）：６８９６９６．
［１１］ ＺｕｏＷＱ，ＷａｎｇＹＨ，ＷａｎｇＦＹ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅｎｃｌｏｓｕｒｅｏｎｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ犔犲狔犿狌狊犮犺犻狀犲狀狊犻狊ｉｎｄｅｇｅｎｅｒａｔｅｄｓｔｅｐｐｅ．Ａｃ
ｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２００９，１８（３）：１２１９．
［１２］ ＨｕｏＧＷ，Ｗｕｙｕｎｎａ，ＬｖＪＺ，犲狋犪犾．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｆｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓａｎｄｅｃｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｄｏｍｉｎａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒａｚ
ｉｎｇｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０，４１（６）：６９５７０２．
［１３］ ＬｉｎＬ，Ｗｕｙｕｎｎａ，ＫｅｎｊｉＴ，犲狋犪犾．ＶａｒｉａｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄｍｉｃｒｏｂｉａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｉｎｄｅｇｒａｄｅｄｓｔｅｐｐｅｓｉｎＨｕｌｕｎｂｅｉｒｏｆＣｈｉｎａ．Ｃｈｉ
ｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙ，２０１３，２４（１２）：３４０７３４１４．
［１４］ ＬｕｏＷＴ，Ｗｕｙｕｎｎａ，ＺｈａｎｇＦＪ，犲狋犪犾．Ｒｏｏｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒａｚｉｎｇｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓｉｎ犛狋犻狆犪犽狉狔犾狅狏犻犻ｓｔｅｐｐｅ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥ
ｃｏｌｏｇｙ，２０１１，３０（１２）：２６９２２６９９．
［１５］ ＤｉｎｇＸＨ，ＧｏｎｇＬ，ＷａｎｇＤＢ，犲狋犪犾．ＧｒａｚｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓｏｎｅｃｏｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙｏｆｐｌａｎｔａｎｄｓｏｉｌｉｎＨｕｌｕｎｂｅｉｒ，ＩｎｎｅｒＭｏｇｏｌｉａ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉ
ｃａ，２０１２，３２（１５）：４７２２４７３０．
［１６］ ＺｈｅｎｇＹ．Ｏｐｔｉｍａｌｇｒａｚｉｎｇｍａｎａｇｅｍｅｎｔｍｏｄｅｌｏｎ犛狋犻狆犪犽狉狔犾狅狏犻犻ｔｙｐｉｃａｌｓｔｅｐｐｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｉｎＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ［Ｄ］．Ｌａｎｚｈｏｕ：ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０．
［１７］ ＪｉｎＺＺ．ＴｈｅｏｒｉｅｓａｎｄＭｅｔｈｏｄｓｏｆＰｈｙｔｏｓｏｃｉｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ，２００９．
［１８］ ＭａｋｏｔｏＮ．ＢａｍｂｏｏｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎＳｔｕｄｙｏｎｅｃｏｌｏｇｙｏｆｂａｍｂｏｏｆｏｒｅｓｔ（Ｉ）．ＳｕｍｍａｒｙｏｆＣｈｉｂａＡｒｔｓａｎｄＳｃｉｅｎｃｅｓ，１９９５，
１：２２１２３１．
［１９］ ＭａｋｏｔｏＮ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｔｙｐｅｓｏｆｐｌａｎｔｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ．Ｂｉｏｌｏｇｙ，１９４７，２：１２１１２３．
［２０］ ＭａｋｏｔｏＮ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｐｌａｎｔｕｎｉｔｓ．ＭｅｄｉｃｉｎｅａｎｄＢｉｏｌｏｇｙ，１９５０，１７：２５８２６１．
［２１］ ＣｈｅｎＹＦ，ＤｏｎｇＭ．Ｓｐａｔｉａｌｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙｉｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｙｓｔｅｍｓ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００３，２３（２）：３４６３５２．
［２２］ ＷａｎｇＹＦ，ＷａｎｇＳＰ．ＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｔｏｃｋｉｎｇｒａｔｅｓｏｎａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｐｒｅｓｅｎｔｂｉｏｍａｓｓａｎｄｈｅｒｂａｇｅｑｕａｌｉｔｙｉｎＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａｓｔｅｐｐｅ．Ａｃ
ｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，１９９９，８（１）：１５２０．
［２３］ ＭｅｎｇＴＴ，ＮｉＪ，ＷａｎｇＧＨ．Ｐｌａｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｔｒａｉｔｓ，ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＥｃｏｌｏｇｙ（ＣｈｉｎｅｓｅＶｅｒｓｉｏｎ），
２００７，３１（１）：１５０１６５．
［２４］ ＴｉｌｍａｎＤ．Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｄｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｉｎ：ＬｅｖｉｎＳＡ．ＥｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａｏｆＢｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ［Ｍ］．ＳａｎＤｉｅｇｏ：ＡｃａｄｅｍｉｃＰｒｅｓｓ，２００１：１０９１２０．
［２５］ ＷａｎｇＧＪ，ＷａｎｇＳＰ，ＨａｏＹＢ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｇｒａｚｉｎｇｏｎｔｈｅｐｌａｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｇｒｏｕｐｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｔｙｂｉｏｍａｓｓａｎｄｔｈｅｉｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ
ａｌｏｎｇａｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｇｒａｄｉｅｎｔｉｎＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＳｔｅｐｐｅ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００５，２５（７）：１６４９１６５６．
［２６］ ＭａＪＪ，ＹａｏＨ，ＦｅｎｇＺＹ，犲狋犪犾．Ｃｈａｎｇｅｓｉｎｐｌａｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｇｒｏｕｐｓａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｕｎｄｅｒｔｈｒｅｅｇｒａｓｓｌａｎｄｕｓｉｎｇｍｏｄｅｓｉｎｔｙｐｉｃａｌｇｒａｓｓ
ｌａｎｄａｒｅａｏｆＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ，Ｃｈｉｎａ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＥｃｏｌｏｇｙ（ＣｈｉｎｅｓｅＶｅｒｓｉｏｎ），２０１２，３６（１）：１９．
参考文献：
［１］ 李建东，郑慧莹．应用布隆—布朗克的方法研究草原的初步探讨．植物生态学与地植物学丛刊，１９８３，３（７）：１８６２０３．
［２］ 刘兴元，牟月亭．草地生态系统服务功能及其价值评估研究进展．草业学报，２０１２，２１（６）：２８６２９５．
［３］ 李愈哲，樊江文，张良侠，等．不同土地利用方式对典型温性草原群落物种组成和多样性以及生产力的影响．草业学报，２０１３，２２（１）：１９．
［６］ 闫建成，梁存柱，付晓癑，等．草原与荒漠一年生植物性状对降水变化的响应．草业学报，２０１３，２２（１）：６８７６．
［７］ 张庆，牛建明，ＢｕｙａｎｔｕｙｅｖＡ，等．内蒙古短花针茅群落数量分类及环境解释．草业学报，２０１２，２１（１）：８３９２．
［８］ 梁宇，贺红士，胡远满，等．空间异质性对样地数据空间外推的影响．应用生态学报，２０１２，２３（１）：１８５１９２．
［１０］ 乌云娜，张凤杰，盐见正卫，等．基于幂函数法则对放牧梯度上种群空间异质性的定量分析．中国沙漠，２０１１，３１（３）：６８９６９６．
［１１］ 左万庆，王玉辉，王风玉，等．围栏封育措施对退化羊草草原植物群落特征影响研究．草业学报，２００９，１８（３）：１２１９．
［１２］ 霍光伟，乌云娜，吕建洲，等．不同放牧梯度上植物群落特征及优势种的生理生态学响应．内蒙古大学学报（自然科学版），２０１０，４１（６）：
６９５７０２．
［１３］ 林璐，乌云娜，田村宪司，等．呼伦贝尔典型退化草原土壤理化与微生物性状．应用生态学报，２０１３，２４（１２）：３４０７３４１４．
［１４］ 雒文涛，乌云娜，张凤杰，等．不同放牧强度下克氏针茅（犛狋犻狆犪犽狉狔犾狅狏犻犻）草原的根系特征．生态学杂志，２０１１，３０（１２）：２６９２２６９９．
［１５］ 丁小慧，宫立，王东波，等．放牧对呼伦贝尔草地植物和土壤生态化学计量学特征的影响．生态学报，２０１２，３２（１５）：４７２２４７３０．
［１６］ 郑阳．内蒙古克氏针茅典型草原生态系统放牧管理优化模式研究［Ｄ］．兰州：甘肃农业大学，２０１０．
［１７］ 金振洲．植物社会学理论与方法［Ｍ］．北京：科学出版社，２００９．
［１８］ 沼田真．竹林的群落结构和演替—竹林的生态学研究（Ｉ）．千叶大文理纪要，１９５５，１：２２１２３１．
［１９］ 沼田真．关于植物的繁殖型．生物，１９４７，２：１２１１２３．
［２０］ 沼田真．关于植物的分类单位．医学与生物学，１９５０，１７：２５８２６１．
［２１］ 陈玉福，董鸣．生态学系统的空间异质性．生态学报，２００３，２３（２）：３４６３５２．
［２２］ 王艳芬，汪诗平．不同放牧率对内蒙古典型草原牧草地上现存量和净初级生产力及品质的影响．草业学报，１９９９，８（１）：１５２０．
［２３］ 孟婷婷，倪健，王国宏．植物功能性状与环境和生态系统功能．植物生态学报，２００７，３１（１）：１５０１６５．
［２５］ 王国杰，汪诗平，郝彦宾，等．水分梯度上放牧对内蒙古主要草原群落功能群多样性与生产力关系的影响．生态学报，２００５，２５（７）：１６４９
１６５６．
［２６］ 马建军，姚虹，冯朝阳，等．内蒙古典型草原区３种不同草地利用模式下植物功能群及其多样性的变化．植物生态学报，２０１２，３６（１）：１９．
２８１ 草 业 学 报 第２４卷