免费文献传递   相关文献

The nutrient components and ensilage fermentation quality of sweet corn stalks harvested at different times

不同收割时间对甜玉米秸秆的营养价值和青贮发酵品质的影响



全 文 :书不同收割时间对甜玉米秸秆的营养价值和
青贮发酵品质的影响
崔卫东1,董朝霞1,张建国1,魏建生2,林禄成2,张明2
(1.华南农业大学农学院,广东 广州510642;2.肇庆市鼎湖温氏乳业有限公司,广东 肇庆5526072)
摘要:为获得甜玉米秸秆的合理收割时间,研究了在冬季和夏季甜玉米摘穗后,其秸秆收割时间对营养成分及青贮
品质的影响。在甜玉米摘穗后第0,3,6,9和12天收割并进行青贮,测定5个收割时间甜玉米秸秆的营养成分,青
贮90d后测定其青贮发酵品质。结果表明,冬季不同收割时间对甜玉米秸秆的粗蛋白、粗脂肪和无氮浸出物含量
无显著影响(犘>0.05),但摘棒当天秸秆的可溶性碳水化合物(WSC)和粗纤维含量较高并与第9天差异显著(犘<
0.05),摘穗后第3天收割青贮发酵品质较好且显著优于第12天(犘<0.05);夏季不同收割时间对秸秆营养成分影
响较大,秸秆干物质含量随收割时间推迟显著增加(犘<0.05),摘穗当天秸秆的粗蛋白和粗纤维含量最高,而 WSC
和无氮浸出物含量最低,摘棒当天青贮发酵品质比其他收割时间稍差(犘<0.05)。甜玉米秸秆冬季在摘穗后6d内收
割,夏季在摘穗后9d内收割营养价值较高;冬季摘穗后第0~6天,夏季摘穗后第3~9天调制青贮效果最好。
关键词:甜玉米秸秆;收割时间;营养成分;青贮
中图分类号:S816.6;S513  文献标识码:A  文章编号:10045759(2011)06020806
  甜玉米(犣犲犪犿犪狔狊var.rugosa)在美国和加拿大是最大众化的蔬菜之一,20世纪90年代以来,随着经济发
展,我国甜玉米产业发展迅速,在广东、广西、云南等地广泛种植[1]。2008年,广东省甜玉米种植面积13.47万
hm2,占全国的51.3%,其秸秆为广东省反刍动物养殖提供了大量的粗饲料[2]。与普通玉米相比,甜玉米收获较
早,一般在籽粒糖含量最高的乳熟期收获,其秸秆的糖分含量是普通玉米的1.5~3.0倍,营养价值丰富[3],但水
分含量更高,它们之间有本质的差异。
目前,国内外对甜玉米秸秆饲用研究较少,主要集中在全株青贮玉米的研究,张亚龙[4]和孙连双等[5]分别从
粗蛋白含量、粗纤维含量、干物质积累角度证明北方青贮玉米适宜收割期为授粉后的40~50d。苗树君等[6]利用
瘤胃瘘管技术研究表明,青贮玉米在蜡熟期收割调制青贮对奶牛的营养价值最高。Bal等[7]和Filya[8]试验表明,
全株玉米在籽粒2/3乳线期收割调制青贮,青贮料的瘤胃干物质降解率、奶牛产奶量和乳蛋白含量最高。赵丽华
等[9]选种的4个玉米品种在生长期100d收割秸秆可获得较高的可利用营养物质产量。广东地处热带和亚热
带,热量丰富,降水充沛,甜玉米收获较早,与普通玉米相比,秸秆与籽粒间的糖分运输旺盛,摘穗时秸秆水分含量
较高,直接青贮会造成营养成分的流失,粗蛋白、糖等营养成分并未达到最高水平[10],骆丽芝和金曙光[11]研究表
明,普通玉米秸秆粗蛋白含量在摘穗后6~8d较高,所以适当延迟收割时间,可能使秸秆干物质产量有所增加,
水分下降,糖分、粗蛋白等营养成分累积,从而获得较好的营养成分并更有利于青贮的进行。
本研究对甜玉米摘穗后不同收割时间的秸秆营养成分和青贮发酵品质进行分析测定,以便明确收割时间与
甜玉米秸秆营养成分、青贮发酵品质的关系,从而得到甜玉米秸秆最佳收割、青贮时间,为甜玉米秸秆的利用提供
理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
华珍甜玉米种植于华南农业大学宁西实验基地,种植面积约200m2,株距22cm,行距85cm。播种期为
208-213
2011年12月
   草 业 学 报   
   ACTAPRATACULTURAESINICA   
第20卷 第6期
Vol.20,No.6
 收稿日期:20100928;改回日期:20101112
基金项目:广东省高等学校人才引进专项基金,温氏集团产学研项目和教育部留学人员回国启动基金资助。
作者简介:崔卫东(1985),男,河北保定人,在读硕士。Email:cwdongg@163.com
通讯作者。Email:zhangjg@scau.edu.cn
2008年9月8日与2009年4月15日。按当地甜玉米种植的常规方法管理。2008年11月20日和2009年7月
4日收获甜玉米果穗,随后于摘穗后的第0,3,6,9和12天收割秸秆。
1.2 试验设计
甜玉米摘穗后的第0,3,6,9和12天,试验田随机选择5个样点,每个样点为1m×1m,测定秸秆鲜物质产
量,随后切短进行青贮,3个重复;实验室分析各时间秸秆的营养成分及青贮发酵品质。
1.3 试验方法
1.3.1 产量测定 留茬10cm刈割每个样点的全部植株,并测鲜重,然后切短、混匀,取约1kg材料105℃杀青
30min,而后在75℃烘箱中烘干至恒重,计算干物质率,并换算干物质产量。
1.3.2 青贮料调制 甜玉米秸秆原料经人工切短至2cm左右,混匀后装入30cm×20cm的聚乙烯青贮袋,每
袋200g,用真空密封机(SINBOVacuumSealer)抽真空、密封,置于室温贮藏90d后开封。
1.3.3 营养成分分析 风干物粉碎,过40目筛备营养成分分析。干物质含量采用烘干法测定,粗蛋白含量采用
凯氏定氮法测定,粗脂肪含量采用乙醚浸提法测定,粗纤维含量采用滤袋法测定,粗灰分含量采用灼烧法测
定[12],WSC含量采用蒽酮-硫酸法测定[13]。
1.3.4 青贮发酵品质分析 pH值测定是在青贮袋开封后取青贮料鲜样20g,放入聚乙烯塑料封口袋中,加入
80mL蒸馏水,放置冰箱4℃下浸提18h后过滤,用pH计(PHS3C)测定浸提液pH值。氨态氮(NH3N)含量
用凯氏定氮法测定。有机酸采用 Agilent1100型高效液相色谱仪测定,色谱柱(RSpakKC811,昭和电气):流动
相为3mmol/LHClO4溶液,流速1mL/min,柱温常温,检测波长210nm[14]。依据VScore评分体系[15]对青贮
料的优劣进行评分,该体系是以青贮料中 NH3N和挥发性脂肪酸(VFA)含量为指标评定的,满分为100分。根
据这个评分,将青贮饲料品质分为良好(>80分)、尚可(60~80分)、不良(<60分)三个级别。
1.4 统计分析
试验数据用Excel软件进行整理,用SPSS13.0软件进行方差分析。
2 结果与分析
2.1 不同收割时间甜玉米秸秆的营养成分
2.1.1 冬季 冬季随着收割时间推迟,甜玉米秸秆鲜物质产量明显降低,摘棒当天鲜物质产量显著高于第6~
12天(犘<0.05),而不同时间的干物质产量差异不显著(犘>0.05)(表1)。秸秆 WSC含量摘棒当天最高,显著高
于第9天(犘<0.05)。收割时间对秸秆粗蛋白、粗脂肪和无氮浸出物含量的影响不显著(犘>0.05)。粗纤维含量
在第0~9天呈下降趋势,第12天出现增加。粗灰分含量随收割时间推迟呈先增加后减少的趋势,第3天与第12
天差异显著(犘<0.05)。
表1 冬季甜玉米秸秆不同收割时间的营养成分
犜犪犫犾犲1 犜犺犲狀狌狋狉犻犲狀狋犮狅犿狆狅狀犲狀狋狅犳狊狑犲犲狋犮狅狉狀狊狋犪犾犽犪狋犱犻犳犳犲狉犲狀狋犺犪狉狏犲狊狋狋犻犿犲犻狀狑犻狀狋犲狉
摘穗后收割时间
Harvesttime
afterpicking
ears(d)
产量
Yield(t/hm2)
鲜物
Fresh
干物
Dry
干物质率
Drymatter
(%)
可溶性碳水化合物
Watersoluble
carbohydrates
(% DM)
粗蛋白
Crude
protein
(% DM)
粗脂肪
Ether
extract
(% DM)
粗纤维
Crude
fiber
(% DM)
粗灰分
Crude
ash
(% DM)
无氮浸出物
Nitrogenfree
extract
(% DM)
0 18.27±1.82a 4.55±0.45 24.93±0.96c17.39±1.55a 8.86±1.08 2.39±0.59 21.01±1.09a 5.24±0.25ab 62.14±2.77
3 16.92±2.10ab4.34±0.54 25.64±2.02c14.64±1.31ab9.52±0.70 2.21±0.69 20.57±0.88ab 5.48±0.25a 62.34±1.24
6 15.83±1.63bc4.38±0.45 27.67±0.53b15.84±1.62a 8.95±0.28 2.03±0.60 20.02±0.69ab 5.53±0.16a 63.25±1.70
9 14.44±1.23c 4.19±0.36 29.52±0.01b11.35±1.05b10.09±1.50 2.45±0.75 19.25±0.56b 5.24±0.41ab 62.99±1.63
12 13.99±0.75c 4.46±0.24 31.91±0.13a15.70±0.85a 9.70±0.57 2.20±0.59 20.34±1.48ab 5.08±0.14b 62.88±1.85
 注:同列不同小写字母表示差异显著(犘<0.05),下同。
 Note:Thedifferentlettersinthesamecolumnindicatesignificantdifferencesat犘<0.05,thesamebelow.
902第20卷第6期 草业学报2011年
2.1.2 夏季 夏季随着收割时间推迟,秸秆鲜物质产量下降明显,秸秆干物质产量呈先增高后降低的趋势,摘棒
第6天干物质产量最高(4.61t/hm2),且显著高于摘棒当天(3.67t/hm2)(犘<0.05)。甜玉米秸秆干物质含量随
着收割时间的推迟显著提高(犘<0.05),WSC含量在6d内(第0~6天)显著增加(犘<0.05),而后(第6~12天)
则变化不明显(犘>0.05)。摘穗当天粗蛋白含量较高(11.80%),并显著高于第6天 (10.04%)和第12天
(9.41%)。收割时间对粗脂肪含量无显著影响(犘>0.05)。粗纤维含量摘穗当天显著高于其他时间(犘<0.05),
且第3~12天间差异不显著。随着收割时间推迟,粗灰分含量呈先增加后减少的趋势,在第3天 (6.14%)显著
高于6~12d(犘<0.05)。摘棒当天无氮浸出物含量(53.77%)显著低于其他时间(犘<0.05),而后4个收割时间差
异不显著(表2)。
冬季与夏季甜玉米秸秆营养成分受收割时间影响明显,冬夏两季干物率变化范围分别为24.93%~
31.87%,21.88%~38.99%,夏季增幅高于冬季。两季的 WSC含量变化趋势差异明显,夏季在摘穗后第9天
WSC含量最高(21.94%),冬天含量却最低(11.35%),相反,冬季摘穗当天 WSC含量最高(17.39%),夏天则最
低(11.48%)。同一收割时间,夏季甜玉米秸秆粗蛋白、粗脂肪和粗纤维含量明显高于冬季。两季粗纤维含量在
9d内有下降趋势,而第12天又开始上升。
表2 夏季甜玉米秸秆不同收割时间的营养成分
犜犪犫犾犲2 犜犺犲狀狌狋狉犻犲狀狋犮狅犿狆狅狀犲狀狋狅犳狊狑犲犲狋犮狅狉狀狊狋犪犾犽犪狋犱犻犳犳犲狉犲狀狋犺犪狉狏犲狊狋狋犻犿犲犻狀狊狌犿犿犲狉
摘穗后收割时间
Harvesttime
afterpicking
ears(d)
产量
Yield(t/hm2)
鲜物质
Fresh
干物质
Dry
干物质率
Drymatter
(%)
可溶性碳水化合物
Watersoluble
carbohydrates
(% DM)
粗蛋白
Crude
protein
(% DM)
粗脂肪
Ether
extract
(% DM)
粗纤维
Crude
fiber
(% DM)
粗灰分
Crude
ash
(% DM)
无氮浸出物
Nitrogenfree
extract
(% DM)
0 16.79±1.40a 3.67±0.31b21.88±0.14e11.48±0.82c11.80±1.11a 3.24±0.14 25.04±0.27a5.88±0.47ab53.77±0.54b
3 15.72±1.59ab4.32±0.44ab27.48±1.47d18.06±1.64b11.01±1.06ab3.53±0.23 22.11±0.55b6.14±0.45a 57.66±0.52a
6 14.01±1.55bc4.61±0.51a32.88±1.47c21.65±0.58a10.04±0.95b 3.49±0.17 21.92±0.23b5.41±0.33b 58.92±0.57a
9 12.09±2.50cd4.33±0.90ab35.79±3.00b21.94±0.84a10.68±0.22ab3.72±0.53 21.60±0.35b5.02±0.23b 59.21±0.77a
12 11.34±0.75d 4.42±0.21ab38.99±1.58a20.40±0.75a 9.41±0.85b 3.02±0.38 22.45±1.16b5.33±0.37b 59.45±0.60a
2.2 不同收割时间甜玉米秸秆的青贮发酵品质
2.2.1 冬季 冬季不同收割时间青贮料pH值无显著差异(犘>0.05),但对NH3N、乳酸和乙酸有一定影响
(表3)。随着收割时间的推迟,青贮料NH3N含量呈增加趋势,第0天显著低于其他时间(犘<0.05),乳酸含量
呈降低趋势,第0天与第12天含量差异显著(犘<0.05),第3天收割秸秆青贮的乙酸含量显著低于其他时间
(犘<0.05)。不同收割时间的青贮料中均未检出丙酸,除第12天外也未检出丁酸。从青贮评分可以看出,第3
天青贮得分显著高于第12天(犘<0.05)。
表3 冬季不同收割时间甜玉米秸秆发酵品质
犜犪犫犾犲3 犜犺犲犳犲狉犿犲狀狋犪狋犻狅狀狇狌犪犾犻狋狔狅犳狊狑犲犲狋犮狅狉狀狊狋犪犾犽狊犻犾犪犵犲犪狋犱犻犳犳犲狉犲狀狋犺犪狉狏犲狊狋狋犻犿犲犻狀狑犻狀狋犲狉
摘穗后收割时间
Harvesttimeafterpicking
ears(d)
pH
乳酸
Lacticacid
(%FM)
乙酸
Aceticacid
(%FM)
丙酸
Propionicacid
(%FM)
丁酸
Butyricacid
(%FM)
NH3N
(% 全氮
TotalN)
评分
Score
0 3.98±0.08 3.02±0.24a 0.79±0.24 - - 1.26±0.15c 95.5±0.99ab
3 3.91±0.25 2.12±0.09bc 0.55±0.05 - - 1.37±0.14c 97.2±0.41a
6 4.04±0.04 1.95±0.39bc 0.95±0.01 - - 1.42±0.16bc 94.2±0.01ab
9 4.07±0.14 2.34±0.78ab 0.90±0.11 - - 1.91±0.40a 94.6±0.87ab
12 4.13±0.24 1.49±0.40c 0.84±0.10 - 0.12±0.01 1.84±0.13ab 92.5±0.03b
 -:未检出Notdetected;下同Thesamebelow.
012 ACTAPRATACULTURAESINICA(2011) Vol.20,No.6
2.2.2 夏季 夏季不同收割时间对青贮料pH、NH3N和有机酸含量影响明显(表4)。随着收割时间推迟,青
贮料NH3N含量呈增加趋势,第12天显著高于其他时间,乳酸含量第9天显著高于第0和第3天(犘<0.05)。
乙酸含量摘棒当天显著高于其他时间(犘<0.05),且后4个收割时间差异不显著(犘>0.05)。不同收割时间的青
贮料中均未检出丙酸和丁酸。青贮评分表明,摘棒当天青贮得分显著低于其他时间(犘<0.05)。
表4 夏季不同收割时间甜玉米秸秆发酵品质
犜犪犫犾犲4 犜犺犲犳犲狉犿犲狀狋犪狋犻狅狀狇狌犪犾犻狋狔狅犳狊狑犲犲狋犮狅狉狀狊狋犪犾犽狊犻犾犪犵犲犪狋犱犻犳犳犲狉犲狀狋犺犪狉狏犲狊狋狋犻犿犲犻狀狊狌犿犿犲狉
摘穗后收割时间
Harvesttimeafterpicking
ears(d)
pH
乳酸
Lacticacid
(%FM)
乙酸
Aceticacid
(%FM)
丙酸
Propionicacid
(%FM)
丁酸
Butyricacid
(%FM)
NH3N
(% 全氮
TotalN)
评分
Score
0 4.02±0.08a 1.72±0.15c 0.87±0.20a - - 0.63±0.07c 94.82±1.54b
3 3.79±0.08c 1.96±0.40bc 0.32±0.08b - - 0.66±0.12c 99.08±0.63a
6 3.84±0.09bc 2.16±0.21ab 0.38±0.01b - - 0.84±0.09b 98.59±0.08a
9 3.89±0.08bc 2.44±0.08a 0.44±0.05b - - 0.97±0.11b 98.18±0.39a
12 3.93±0.08ab 2.25±0.17ab 0.40±0.03b - - 1.17±0.14a 98.49±0.23a
3 讨论
3.1 收割时间对甜玉米秸秆营养品质的影响
本研究表明,冬夏两季甜玉米秸秆随收割时间推迟,鲜物质产量下降,含水量降低。这一方面是因为摘穗使
植株受伤,蒸腾作用加强;另一方面,植株进入生长末期,摘穗也将诱导植株提前衰老,导致植株含水量下降[16]。
WSC含量在两季的不同收割时间都有一定的差异,夏季 WSC含量第0~9天呈增加趋势,其中0~6d显著增加
(犘<0.05),这是因为甜玉米摘穗后,原有的“库”、“源”平衡打破,叶片光合作用产生的碳水化合物将保留在茎叶
当中,从而使茎秆成为了临时“库”,使得秸秆中干物质产量和 WSC含量增加,这与王守义等[10]试验结果一致。
当叶片中糖分积累过多,也将抑制光合作用,而摘穗后植株呼吸作用受到的影响较小,呼吸过程依然利用糖类、氨
基酸等为植株提供能量[17],这就造成秸秆干物质产量在增加几天后随之下降。冬季甜玉米秸秆摘穗后立即收
割,干物质产量与 WSC含量高于延迟收割,这可能是因为冬季植株光合作用强度低,摘穗后,植株呼吸作用大于
光合作用,使得干物质产量与 WSC含量有所降低。随着收割时间推迟,甜玉米秸秆冬季粗蛋白含量并无显著差
异,夏季则有降低的趋势,秸秆粗蛋白含量摘棒当天(11.80%)显著高于第12天(9.41%),这是因为温度对呼吸
酶活性影响明显,呼吸作用最适温度为25~35℃,尤其植株衰老过程中呼吸过程利用氨基酸增多,抑制了蛋白质
的合成。
本研究测定的甜玉米秸秆干物质产量虽然低于普通玉米[18],但 WSC、粗蛋白含量高于普通玉米秸秆[19,20],
这说明甜玉米秸秆是一种优质的副产物粗饲料。综合秸秆产量、WSC、粗蛋白、粗纤维等因素,甜玉米秸秆冬季
在摘穗后6d内收割,夏季在摘穗后9d内收割,可获得的营养价值较高。
3.2 收割时间对甜玉米秸秆青贮发酵品质的影响
青贮过程主要是乳酸菌发酵青贮原料中的 WSC,Wilkinson等[21]认为,在无添加剂时,青贮原料中至少要含
有8%~10%(DM)的 WSC才能调制成功。本研究中秸秆 WSC含量冬季为11.35%~17.39%,夏季为11.48%
~21.94%,均超过了以上的要求水平。原料中水分不足,不易压实,容易引起发霉变质,并导致收割损失和过度
产热,而水分过多,可溶性营养物质易随渗出的汁液流失且导致梭菌发酵[22],因此,一般青贮玉米秸秆原料的含
水量要求为65%~75%[23]。本研究甜玉米秸秆除夏季刚摘棒时水分过高外,其余收割时间水分均符合以上范
围,有利于成功青贮。
各个收割时间调制的甜玉米秸秆青贮料品质都达到良好,不同收割时间对甜玉米秸秆青贮料NH3N和有
机酸含量有一定影响。研究表明,青贮料NH3N含量不仅与青贮发酵过程有关,还受青贮原料种类的影响,甜
112第20卷第6期 草业学报2011年
玉米作为禾本科植物蛋白质含量和降解程度低,NH3N含量对甜玉米秸秆青贮发酵品质影响较小,而苜蓿蛋白
含量和降解程度高,NH3N含量对青贮发酵品质影响明显[24]。青贮料夏季乳酸含量随收割时间推迟逐渐增加,
这主要是因为 WSC含量逐渐增加,为乳酸菌繁殖提供了充足的底物,从而产生更多的乳酸。冬季摘穗当天秸秆
WSC含量和青贮料乳酸含量显著高于其他时间,这也证明了青贮料乳酸含量与原料 WSC含量密切相关。甜玉
米秸秆的高 WSC含量,可以保证青贮发酵的顺利进行,比苜蓿等豆科牧草更易调制青贮[25]。
从青贮评分上看,收割时间对甜玉米秸秆青贮发酵品质影响明显。冬季秸秆青贮第3天得分较高,且显著高
于第12天,综合冬季秸秆营养成分,宜选在摘穗第0~6天调制青贮。夏季甜玉米秸秆摘穗当天青贮得分最低,
这主要是因为夏季摘穗当天含水量高(79.12%),WSC含量低(11.48%),易发生异型发酵,增加乙酸产生[26],所
以综合夏季秸秆营养品质,宜选在摘穗后第3~9天调制青贮。
4 结论
甜玉米摘穗后,冬季收割时间对秸秆干物质产量、粗蛋白、粗脂肪和无氮浸出物含量无显著影响,但第9天
WSC含量最低。夏季收割时间对秸秆营养成分影响较大,随着收割时间的推迟,粗蛋白含量降低,WSC在0~6
d显著增加。综合产量和各营养成分,冬季甜玉米秸秆在摘穗后6d内收割,夏季在摘穗后9d内收割营养价值
较高。
两季不同收割时间的甜玉米秸秆青贮料都能达到良好的级别,但冬季第0~6天青贮料得分更高,夏季摘棒
当天青贮料得分最低。综合甜玉米秸秆营养品质,冬季宜在摘穗后6d内收割青贮,夏天宜在摘穗后第3~9天
收割青贮。
参考文献:
[1] 郑锦荣,韩福光,李智军.国内外甜玉米产业现状与发展趋势[J].广东农业科学,2009,(10):3538.
[2] 李小琴,王青峰.广东省甜玉米发展现状与对策探讨[J].作物杂志,2007,(3):3234.
[3] 黄玉富,严斌昌.甜玉米秸秆青贮技术[J].甘肃畜牧兽医,2007,197(6):4142.
[4] 张亚龙.收获期对寒地青贮玉米营养价值的影响[J].玉米科学,2007,15(4):123124,132.
[5] 孙连双,李东阳,张亚龙,等.收获期对青贮玉米产量的影响[J].中国农学通报,2010,26(3):157160.
[6] 苗树君,曲永利,杨柳,等.不同收获期玉米青贮结构性碳水化合物对奶牛瘤胃发酵的影响[J].中国牛业科学,2006,
32(5):3236.
[7] BalMA,CoorsJG,ShaverRD.Impactofthematurityofcornforuseassilageinthedietsofdairycowonintake,digestion
andmilkproduction[J].JournalofDairyScience,1997,80:24972503.
[8] FilyaI.Nutritivevalueandaerobicstabilityofwholecropmaizesilageharvestedatfourstagesofmaturity[J].AnimalFeed
ScienceandTechnology,2004,116:141150.
[9] 赵丽华,莫放,余汝华,等.收刈时间对玉米秸秆营养物质产量的影响[J].中国农学通报,2007,23(7):1114.
[10] 王守义,宿令,郭风法.甜玉米最佳青贮时期的研究[J].安徽农业科学,1999,27(1):8889.
[11] 骆丽芝,金曙光.去果穗玉米秸秆中营养物质变化及最佳青贮时间的研究[J].内蒙古农业大学学报,1999,20(4):6572.
[12] 张丽英.饲料分析及饲料质量检测技术[M].北京:中国农业大学出版社,2003.
[13] 韩雅珊.食品化学实验指导[M].北京:北京农业大学出版社,1996.
[14] ZhangJG,KumaiS.EffluentandaerobicstabilityofcelulaseandLABtreatedsilageofnapiergrass(犘犲狀狀犻狊犲狋狌犿狆狌狉狆狌狉犲
狌犿Schum)[J].AsianAustralasianJournalofAnimalSciences,2000,8:10351188.
[15] 自给饲料品质评价研究会.粗饲料品质评价手册[M].东京:日本草地畜产种子协会,2001:93.
[16] AlisonJCS,WeinmanH.Effectofabsenceofdevelopinggrainoncarborhydratecontentandsenescenceofmaizeleaves[J].
PlantPhysiology,1970,46:435436.
[17] 潘瑞炽.植物生理学[M].北京:高等教育出版社,2004.
[18] 徐敏云,李建国,谢帆,等.不同施肥处理对青贮玉米生长和产量的影响[J].草业学报,2010,19(3):245250.
[19] 邰书静,张仁和,史俊通,等.不同玉米品种秸秆饲用品质的研究[J].草业学报,2009,18(5):8085.
[20] 何世炜,常生华,张建全,等.氮素用量和密度对玉米营养体产量的影响[J].草业学报,2003,12(1):7479.
212 ACTAPRATACULTURAESINICA(2011) Vol.20,No.6
[21] WilkinsonJM,ChapmanMPF,WilkinsRJ,犲狋犪犾.InerrelationshipsbetweenPatternofFermentationDuringEnsilageand
InitialCropComposition[C].Lexington:Proceedingofthe14thInternationalGrassland,1983:631634.
[22] MuckRE,PittRE,LeibenspergerRY.Amodelofaerobicfungalgrowthinsilage[J].GrassandForageScience,1991,
46:283289.
[23] 武得礼,葛文华,何世炜.甘肃景泰灌区玉米收籽与收刈青贮临界适期的研究[J].草业学报,1999,8(2):6570.
[24] 孙小龙,周禾,李平,等,苜蓿与玉米秸秆混贮研究[J].草业学报,2009,18(5):8692.
[25] 马春晖,夏艳军,韩军,等,不同青贮添加剂对紫花苜蓿青贮品质的影响[J].草业学报,2010,19(1):128133.
[26] McDonaldP,HendersonAR,HeronSJE.TheBiochemistryofSilage[M].Marlow:ChalcombePublications,1991.
犜犺犲狀狌狋狉犻犲狀狋犮狅犿狆狅狀犲狀狋狊犪狀犱犲狀狊犻犾犪犵犲犳犲狉犿犲狀狋犪狋犻狅狀狇狌犪犾犻狋狔狅犳狊狑犲犲狋犮狅狉狀狊狋犪犾犽狊犺犪狉狏犲狊狋犲犱犪狋犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋犻犿犲狊
CUIWeidong1,DONGZhaoxia1,ZHANGJianguo1,WEIJiansheng2,
LINLucheng2,ZHANGMing2
(1.ColegeofAgricultural,SouthChinaAgriculturalUniversity,Guangzhou510642,China;
2.ZhaoqingDinghuWensMilkCompany,Zhaoqing5526072,China)
犃犫狊狋狉犪犮狋:Theeffectofharvesttimeonnutrientcomponentsandensilagefermentationqualityofsweetcorn
stalksinwinterandsummerwereinvestigated.Thestalkswereharvestedandensiledonthedayofearharvest
andthe3rd,6th,9thand12thdayaftertheharvestofcornears.Inwinterthecontentsofcrudeprotein,ether
extractandnitrogenfreeextractinstalkswerenotsignificantlydifferentbetweenharvesttimesbutthecon
tentsofwatersolublecarbohydratesandcrudefiberinstalkharvestedonthedayofearharvestweresignifi
cantlygreaterthanthoseharvestedonthe9thdayafterearharvest.Thebestfermentationqualitywasobtained
whenstalkswereharvestedonthe3rddayaftertheearharvest.Insummer,harvesttimesignificantlyinflu
encedthenutrientcomponentsofstalks.Thedrymattercontentofstalksrosesignificantlyastheharvesttime
wasdelayed.Thecontentsofcrudeproteinandcrudefiberinstalksweregreatestonthedayofearharvest,
butthecontentsofwatersolublecarbohydratesandnitrogenfreeextractwerethelowestaswasthescorefor
silagequality.Sweetcornstalkshadthebestnutrientqualitywhenharvestedwithin6dafterearharvestin
winterandwithin9dinsummer,andhadthebestsilagequalitywhenharvestedwithin6dinwinteranddur
ing3-9dinsummer.
犓犲狔狑狅狉犱狊:sweetcornstalk;harvesttime;nutrientcomponent;silage
312第20卷第6期 草业学报2011年