全 文 ：书甘肃天然草地３０种有毒植物提取物对菜粉碟
幼虫的拒食和触杀作用研究
胡冠芳１，刘敏艳２，李玉奇２，牛树君２，赵峰２，沈慧敏１
（１．甘肃农业大学草业学院农药学系，甘肃 兰州７３００７０；２．甘肃省农业科学院植物保护研究所，甘肃 兰州７３００７０）
摘要：采用虫体浸渍法和叶碟浸渍法测定了甘肃天然草地３０种有毒植物提取物对菜粉蝶４龄幼虫的拒食和触杀
作用。结果表明，铁棒锤、贝加尔唐松草、灰绿黄堇、黄帚橐吾、冷蒿（小白蒿）、骆驼蓬和狼毒甲醇提取物对菜粉蝶４
龄幼虫具有很强的拒食和触杀作用，４８ｈ的拒食率为８２．２３％～１００．００％，触杀死亡率为８０．００％～９４．１２％；露蕊
乌头、青藏大戟、狼毒大戟和泽漆甲醇提取物具有很强的拒食作用，４８ｈ的拒食率为９５．１４％～９７．６２％。综合分
析，铁棒锤、贝加尔唐松草、灰绿黄堇、黄帚橐吾、冷蒿（小白蒿）、骆驼蓬、狼毒、露蕊乌头、青藏大戟、狼毒大戟和泽
漆１１种有毒植物具有研究和开发利用价值。
关键词：天然草地；有毒植物；提取物；菜粉蝶；拒食和触杀作用
中图分类号：Ｓ４３２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１１）０５０１６９０８
　 甘肃省位于我国内陆，境内地貌类型复杂，气候差异较大，大部分地区干燥少雨。甘肃省有１６０万ｈｍ２ 天然
草地，近２０年来草地退化现象比较严重，初步估计退化草地面积已占总草地面积的６０％以上。毒草的迅速蔓延
是造成草地生态失衡的重要原因之一，是草地退化的一个重要指标［１］。甘肃天然草地有毒植物约有７８科１８７属
３１２种，其中重要有毒植物有１８科２６属４６种，对家畜危害性大、分布较广的毒草主要有甘肃棘豆（犗狓狔狋狉狅狆犻狊
犽犪狀狊狌犲狀狊犻狊）、黄花棘豆（犗．狅犮犺狉狅犮犲狆犺犪犾犪）、小花棘豆（犗．犵犾犪犫狉犪）、镰形棘豆（犗．犳犪犾犮犪狋犪）、蓝花棘豆（犗．犮狅犲狉
狌犾犲犪）、变异黄芪（犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊狏犪狉犻犪犫犻犾犻狊）、狼毒（犛狋犲犾犾犲狉犪犮犺犪犿犪犲犼犪狊犿犲）、醉马草（犃犮犺狀犪狋犺犲狉狌犿犻狀犲犫狉犻犪狀狊）、黄帚橐
吾（犔犻犵狌犾犪狉犻犪狏犻狉犵犪狌狉犲犪）、箭叶橐吾（犔．狊犪犵犻狋狋犪）以及壳斗科的栎属植物等［１７］。关于天然草地有毒植物的杀虫
活性，伏毛铁棒锤（犃犮狅狀犻狋狌犿犳犾犪狏狌犿）、泽漆（犈狌狆犺狅狉犫犻犪犺犲犾犻狅狊犮狅狆犻犪）、狼毒大戟（犈．犳犻狊犮犺犲狉犻犪狀犪）、北乌头（犃．
犽狌狊狀犲狕狅犳犳犻犻）、露蕊乌头（犃．犵狔犿狀犪狀犱狉狌犿）、铁棒锤（犃．狆犲狀犱狌犾狌犿）、甘肃棘豆、醉马草、黄帚橐吾、箭叶橐吾、甘
肃马先蒿（犘犲犱犻犮狌犾犪狉犻狊犽犪狀狊狌犲狀狊犻狊）、贝加尔唐松草（犜犺犪犾犻犮狋狉狌犿犫犪犻犮犪犾犲狀狊犲）、狼毒和骆驼蓬（犘犲犵犪狀狌犿犺犪狉犿犪犾犪）
等对粘虫（犕狔狋犺犻犿狀犪狊犲狆犪狉犪狋犲）、桃蚜（犕狔狕狌狊狆犲狉狊犻犮犪犲）、桃粉蚜（犎狔犪犾狅狆狋犲狉狌狊犪狉狌狀犱犻狀犻狊）、麦二叉蚜（犛犮犺犻狕犪狆犺犻狊
犵狉犪犿犻狀狌犿）、萝卜蚜（犔犻狆犪狆犺犻狊犲狉狔狊犻犿犻）、斜纹夜蛾（犘狉狅犱犲狀犻犪犾犻狋狌狉犪）、亚洲玉米螟（犗狊狋狉犻狀犻犪犳狌狉狀犪犮犪犾犻狊）、棉铃虫
（犎犲犾犻犮狅狏犲狉狆犪犪狉犿犻犵犲狉犪）、家蝇（犕狌狊犮犪犱狅犿犲狊狋犻犮犪）、舞毒蛾（犔狔犿犪狀狋狉犻犪犱犻狊狆犪狉）、沙漠蝗虫（犛犮犺犻狊狋狅犮犲狉犮犪犵狉犲犵犪狉
犻犪）、朱砂叶螨（犜犲狋狉犪狀狔犮犺狌狊犮犻狀狀犪犫犪狉犻狀狌狊）和山楂叶螨（犜．狏犻犲狀狀犲狀狊犻狊）等多种害虫（螨）的生物活性国内外已有报
道［８３２］。在有毒植物对菜粉蝶幼虫（菜青虫，犘犻犲狉犻狊狉犪狆犪犲）的杀虫活性方面，狼毒根乙醇提取物具有很强的拒食、
胃毒、生长发育抑制作用，但触杀作用较差［１９，２０，３３，３４］；毛茛（犚犪狀狌狀犮狌犾狌狊犼犪狆狅狀犻犮狌狊）甲醇提取物具有一定的拒食作
用［２３］；白屈菜（犆犺犲犾犻犱狅狀犻狌犿犿犪犼狌狊）、泽漆、宽叶荨麻（犝狉狋犻犮犪犾犪犲狋犲狏犻狉犲狀狊）、裂叶荨麻（犝．犳犻狊狊犪）、麻叶荨麻（犝．
犮犪狀狀犪犫犻狀犪）和毛茛丙酮提取物具有较强或一定的拒食作用［３５］。本研究对象涉及甘肃天然草地的３０种有毒植
物，其中多数种类对菜粉蝶幼虫的杀虫活性国内外迄今未见报道。为了充分利用甘肃省天然草地丰富的有毒植
物资源，寻找具有杀虫活性的植物，为开发新型植物源杀虫剂提供线索和理论依据，研究了甘肃天然草地３０种有
毒植物提取物对菜粉蝶幼虫的拒食和触杀作用。
第２０卷　第５期
Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．５
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ 　　
１６９－１７６
２０１１年１０月
 收稿日期：２０１００３１６；改回日期：２０１０１２２０
基金项目：甘肃省科学事业费项目（ＱＳ０４１Ｃ３１０６）和甘肃省农业生物技术研究与应用开发项目（ＧＮＳＷ２００５０４）资助。
作者简介：胡冠芳（１９６３），男，山东郯城人，研究员，在读博士。Ｅｍａｉｌ：ｈｕｇｕａｎｆａｎｇ＠１２６．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｎｄｓｈｍ＠ｇｓａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
１　材料与方法
１．１　供试材料
供试的３０种有毒植物于２００８－２００９年６－９月采自甘肃省肃南、天祝、岷县、临潭、玛曲和碌曲天然草地，隶
属１０个科，种类及供试部位列于表１。
表１　供试有毒植物种类
犜犪犫犾犲１　犘狅犻狊狅狀狅狌狊狆犾犪狀狋狊狊狆犲犮犻犲狊犻狀犲狓狆犲狉犻犿犲狀狋
科名Ｆａｍｉｌｙｎａｍｅ 植物种类Ｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓ 供试部位Ｔｅｓｔｅｄｔｉｓｓｕｅｓ
毛茛科Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ 铁棒锤犃．狆犲狀犱狌犾狌犿 根Ｒｏｏｔ
露蕊乌头犃．犵狔犿狀犪狀犱狉狌犿 根Ｒｏｏｔ
毛茛犚．犼犪狆狅狀犻犮狌狊 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
贝加尔唐松草犜．犫犪犻犮犪犾犲狀狊犲 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
大戟科Ｅｕｐｈｏｒｂｉａｃｅａｅ 青藏大戟犈．狋犻犫犲狋犻犮犪 根Ｒｏｏｔ
狼毒大戟犈．犳犻狊犮犺犲狉犻犪狀犪 根Ｒｏｏｔ
泽漆犈．犺犲犾犻狅狊犮狅狆犻犪 茎叶Ｓｔｅｍａｎｄｌｅａｆ
荨麻科Ｕｒｔｉｃａｃｅａｅ 宽叶荨麻犝．犾犪犲狋犲狏犻狉犲狀狊 茎叶Ｓｔｅｍａｎｄｌｅａｆ
裂叶荨麻犝．犳犻狊狊犪 茎叶Ｓｔｅｍａｎｄｌｅａｆ
麻叶荨麻犝．犮犪狀狀犪犫犻狀犪 茎叶Ｓｔｅｍａｎｄｌｅａｆ
罂粟科Ｐａｐａｖｅｒａｃｅａｅ 白屈菜犆．犿犪犼狌狊 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
节裂角茴香犎狔狆犲犮狅狌犿犾犲狆狋狆犮犪狉狆狌犿 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
灰绿黄堇犆狅狉狔犱犪犾犻狊犪犱狌狀犮犪 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
禾本科Ｇｒａｍｉｎｅａｅ 醉马草犃．犻狀犲犫狉犻犪狀狊 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
豆科Ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ 黄花棘豆犗．狅犮犺狉狅犮犲狆犺犪犾犪 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
甘肃棘豆犗．犽犪狀狊狌犲狀狊犻狊 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
小花棘豆犗．犵犾犪犫狉犪 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
蓝花棘豆犗．犮狅犲狉狌犾犲犪 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
镰形棘豆犗．犳犪犾犮犪狋犪 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
披针叶黄华犜犺犲狉犿狅狆狊犻狊犾犪狀犮犲狅犾犪狋犪 茎叶Ｓｔｅｍａｎｄｌｅａｆ
玄参科Ｓｃｒｏｐｈｕｌａｒｉａｃｅａｅ 穗花马先蒿犘．狊狆犻犮犪狋犪 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
甘肃马先蒿犘．犽犪狀狊狌犲狀狊犻狊 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
菊科Ｃｏｍｐｏｓｉｔａｅ 莲座蓟犆犻狉狊犻狌犿犲狊犮狌犾犲狀狋狌犿 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
黄帚橐吾犔．狏犻狉犵犪狌狉犲犪 茎叶Ｓｔｅｍａｎｄｌｅａｆ
箭叶橐吾犔．狊犪犵犻狋狋犪 茎叶Ｓｔｅｍａｎｄｌｅａｆ
莲叶橐吾犔．狀犲犾狌犿犫犻犳狅犾犻犪 茎叶Ｓｔｅｍａｎｄｌｅａｆ
冷蒿（小白蒿）犃狉狋犲犿犻狊犻犪犳狉犻犵犻犱犪 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
美丽风毛菊犛犪狌狊狊狌狉犲犪狆狌犾犮犺狉犪 全株Ｔｈｅｗｈｏｌｅ
蒺藜科Ｚｙｇｏｐｈｙｌａｃｅａｅ 骆驼蓬犘．犺犪狉犿犪犾犪 茎叶Ｓｔｅｍａｎｄｌｅａｆ
瑞香科Ｔｈｙｍｅｌａｅａｃｅａｅ 狼毒犛．犮犺犪犿犪犲犼犪狊犿犲 根Ｒｏｏｔ
１．２　植物样品前处理
新鲜植物材料洗净后切片或切段阴干，粉碎过４０目（０．６３ｍｍ）筛，在室温下保存备用。
１．３　供试溶剂
甲醇、乙醇、丙酮、乙酸乙酯和氯仿均为化学纯。
０７１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．５
１．４　植物样品的提取
采用冷浸渍法提取［３６，３７］。称取植物样品５０ｇ，置于棕色广口瓶中，分别加入５００ｍＬ甲醇浸泡７２ｈ，过滤后
收集滤液；滤渣继续用５００ｍＬ溶剂浸泡４８ｈ，过滤后收集滤液；滤渣再用５００ｍＬ溶剂浸泡２４ｈ，过滤后收集滤
液，弃除残渣，合并３次滤液。滤液经ＲＥ５２ＡＡ型旋转蒸发仪减压浓缩至干燥为提取物，称其重量。铁棒锤另
用乙醇，露蕊乌头另用乙醇和丙酮，狼毒大戟另用乙醇和丙酮，冷蒿另用乙酸乙酯，狼毒另用８５％乙醇和氯仿提
取，提取过程相同。
１．５　供试样品的配制
冷浸渍法所得提取物浸膏用甲醇溶解并定容至５０ｍＬ，相当于植株干样品１０００ｇ／Ｌ的质量浓度，在冰箱中
２℃条件下保存备用。生物测定前加入１％的表面活性剂ＪＦＣ（Ｃ７～Ｃ９烷醇聚氧乙烯醚）。
１．６　供试昆虫
菜粉蝶（犘犻犲狉犻狊狉犪狆犪犲）４龄幼虫（菜青虫）采自不施药的甘蓝（犅狉犪狊狊犻犮犪狅犾犲狉犪犮犲犪）菜地。
１．７　生物测定方法
１．７．１　３０种有毒植物提取物对菜粉蝶４龄幼虫拒食作用的测定　采用叶碟浸渍法［３８，３９］。从田间采集甘蓝叶
片，用圆形打孔器（直径２ｃｍ）打成叶碟。将叶碟在提取物原液中浸渍３～４ｓ，取出晾干后放入直径９ｃｍ铺有滤
纸保湿的培养皿中，每皿放入２张叶碟。挑选菜粉碟４龄幼虫，饥饿４ｈ后放入加有叶碟的培养皿中，每皿放入１
头，每组８头，重复３次，累计处理２４头试虫，以甲醇＋ＪＦＣ浸渍叶碟处理作为对照。在温度（２５±１）℃、湿度
６０％～８０％、光照Ｌ∶Ｄ＝１４∶１０条件下饲养，视取食情况及时添加叶碟。４８ｈ后用ＬＩ３０００型叶面积测定仪测
定剩余叶面积，统计取食量，计算拒食率。计算公式如下：
拒食率（％）＝［（对照平均取食量－处理平均取食量）／对照平均取食量］×１００
１．７．２　３０种有毒植物提取物对菜粉蝶４龄幼虫触杀作用的测定　采用虫体浸渍法［４０］。提取物用水稀释成１０
倍液，相当于植株干样品１００ｇ／Ｌ的质量浓度。挑选大小一致的菜粉蝶４龄幼虫，在药液中浸渍３～４ｓ，取出后
用滤纸吸去多余药液，然后放入直径１２ｃｍ铺有滤纸保湿的培养皿中，饲喂新鲜甘蓝叶片。每皿放入５头，每组
１０头，重复３次，累计处理至少３０头试虫，以甲醇＋ＪＦＣ用水稀释成１０倍液浸渍处理作为对照。饲养条件同
１．７．１。２４和４８ｈ后调查死亡数，计算死亡率和校正死亡率。
２　结果与分析
２．１　３０种有毒植物提取物对菜粉蝶４龄幼虫拒食作用的测定结果
在供试的３０种有毒植物提取物中，铁棒锤甲醇和乙醇提取物、贝加尔唐松草甲醇提取物、灰绿黄堇甲醇提取
物对菜粉蝶４龄幼虫的拒食作用最强，４８ｈ的拒食率均高达１００．００％；其次为骆驼蓬甲醇提取物、青藏大戟甲醇
提取物、露蕊乌头甲醇提取物、泽漆甲醇提取物、狼毒甲醇提取物、露蕊乌头乙醇提取物、狼毒大戟甲醇提取物、狼
毒大戟乙醇提取物、冷蒿（小白蒿）甲醇提取物、露蕊乌头丙酮提取物和狼毒大戟丙酮提取物，４８ｈ的拒食率分别
为９７．６８％，９７．６２％，９７．１３％，９６．４１％，９６．２８％，９５．４７％，９５．１４％，９４．０９％，９３．５０％，９３．１５％和９１．２０％，这
１１种提取物具有很强的拒食作用；黄帚橐吾、毛茛、披针叶黄华、节裂角茴香和箭叶橐吾甲醇提取物具有较强的
拒食作用，４８ｈ的拒食率分别为８２．２３％，６３．８０％，５９．１７％，５７．６８％和５２．９７％；莲叶橐吾、醉马草和穗花马先蒿
甲醇提取物具有一定的拒食作用，４８ｈ的拒食率分别为４６．９３％，４３．９２％和２４．４１％；甘肃马先蒿、宽叶荨麻、裂
叶荨麻、麻叶荨麻、白屈菜、黄花棘豆、甘肃棘豆、小花棘豆、蓝花棘豆、镰形棘豆、莲座蓟和美丽风毛菊甲醇提取物
则无拒食作用（表２）。
２．２　３０种有毒植物提取物对菜粉蝶４龄幼虫触杀作用的测定结果
在供试的３０种有毒植物提取物中，贝加尔唐松草、灰绿黄堇和铁棒锤甲醇提取物对菜粉蝶４龄幼虫的触杀
作用最强，４８ｈ的触杀死亡率分别为９４．１２％，９４．１２％和９３．３３％；其次为冷蒿（小白蒿）乙酸乙酯提取物、骆驼蓬
甲醇提取物、狼毒氯仿提取物、黄帚橐吾甲醇提取物、冷蒿（小白蒿）甲醇提取物和狼毒甲醇提取物，４８ｈ的触杀
死亡率分别为９０．００％，８８．２４％，８６．６７％，８３．３３％，８０．００％和８０．００％，这６种提取物具有很强的触杀作用；狼
毒８５％乙醇提取物、箭叶橐吾和泽漆甲醇提取物具有较强的触杀作用，４８ｈ的触杀死亡率分别为６２．５０％，
１７１第２０卷第５期 草业学报２０１１年
６０．００％和５２．９４％；莲叶橐吾、节裂角茴香、甘肃棘豆、镰形棘豆、青藏大戟和黄花棘豆甲醇提取物具有一定的触
杀作用，４８ｈ的触杀死亡率分别为４６．６７％，４６．６７％，３６．６７％，３６．６７％，３０．００％和３０．００％；蓝花棘豆、小花棘
豆、美丽风毛菊、露蕊乌头、毛茛、狼毒大戟、醉马草、披针叶黄华、白屈菜、甘肃马先蒿、穗花马先蒿甲醇提取物的
触杀作用很弱，４８ｈ的触杀死亡率在２６．６７％以下；宽叶荨麻、裂叶荨麻、麻叶荨麻和莲座蓟甲醇提取物则无触杀
作用（表３）。
表２　３０种有毒植物提取物原液对菜粉蝶４龄幼虫拒食作用的测定结果
犜犪犫犾犲２　犃狀狋犻犳犲犲犱犻狀犵犲犳犳犲犮狋狊狅狀犲狓狋狉犪犮狋狊犳狉狅犿３０犽犻狀犱狊狅犳狆狅犻狊狅狀狅狌狊狆犾犪狀狋狊犪犵犪犻狀狊狋狋犺犲４犪犵犲犻狀狊狋犪狉犾犪狉狏犪狅犳犘．狉犪狆犪犲
植物种类
Ｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓ
提取溶剂
Ｅｘｔｒａｃｔｓｏｌｖｅｎｔ
供试虫数
Ｎｏ．ｏｆｔｅｓｔｉｎｇｌａｒｖａ
４８ｈ取食面积
４８ｈｆｅｅｄｉｎｇａｒｅａｓ（ｃｍ２）
拒食率
Ａｎｔｉｆｅｅｄｉｎｇｒａｔｅ（％）
铁棒锤犃．狆犲狀犱狌犾狌犿 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ０．００ １００．００ａＡ
乙醇Ｅｔｈａｎｏｌ ２４ ０．００ １００．００ａＡ
露蕊乌头犃．犵狔犿狀犪狀犱狉狌犿 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ５．２６ ９７．１３ｂｃＢ
乙醇Ｅｔｈａｎｏｌ ２４ ８．３０ ９５．４７ｃｄＢＣＤ
丙酮Ａｃｅｔｏｎｅ ２４ １２．５４ ９３．１５ｅＤＥ
毛茛犚．犼犪狆狅狀犻犮狌狊 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ６６．２８ ６３．８０ｈＧ
贝加尔唐松草犜．犫犪犻犮犪犾犲狀狊犲 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ０．００ １００．００ａＡ
青藏大戟犈．狋犻犫犲狋犻犮犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ４．３６ ９７．６２ｂＡＢ
狼毒大戟犈．犳犻狊犮犺犲狉犻犪狀犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ８．９０ ９５．１４ｃｄｅＢＣＤ
乙醇Ｅｔｈａｎｏｌ ２４ １０．８２ ９４．０９ｄｅＣＤ
丙酮Ａｃｅｔｏｎｅ ２４ １６．１２ ９１．２０ｆＥ
泽漆犈．犺犲犾犻狅狊犮狅狆犻犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ６．５８ ９６．４１ｂｃＢＣ
宽叶荨麻犝．犾犪犲狋犲狏犻狉犲狀狊 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １８３．０８ ０．００ｏＮ
裂叶荨麻犝．犳犻狊狊犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １８３．０８ ０．００ｏＮ
麻叶荨麻犝．犮犪狀狀犪犫犻狀犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １８３．０８ ０．００ｏＮ
白屈菜犆．犿犪犼狌狊 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １８３．０８ ０．００ｏＮ
节裂角茴香犎．犾犲狆狋狆犮犪狉狆狌犿 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ７７．４８ ５７．６８ｉＨ
灰绿黄堇犆．犪犱狌狀犮犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ０．００ １０．００ａＡ
醉马草犃．犻狀犲犫狉犻犪狀狊 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １０２．６８ ４３．９２ｌＫ
黄花棘豆犗．狅犮犺狉狅犮犲狆犺犪犾犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １８３．０８ ０．００ｏＮ
甘肃棘豆犗．犽犪狀狊狌犲狀狊犻狊 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １８３．０８ ０．００ｏＮ
小花棘豆犗．犵犾犪犫狉犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １８３．０８ ０．００ｏＮ
蓝花棘豆犗．犮狅犲狉狌犾犲犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １８３．０８ ０．００ｏＮ
镰形棘豆犗．犳犪犾犮犪狋犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １８３．０８ ０．００ｏＮ
披针叶黄华犜．犾犪狀犮犲狅犾犪狋犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ７４．７６ ５９．１７ｈＨ
穗花马先蒿犘．狊狆犻犮犪狋犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １３８．４０ ２４．４１ｍＬ
甘肃马先蒿犘．犽犪狀狊狌犲狀狊犻狊 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １６８．７０ ７．８５ｎＭ
莲座蓟犆．犲狊犮狌犾犲狀狋狌犿 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １８３．０８ ０．００ｏＮ
黄帚橐吾犔．狏犻狉犵犪狌狉犲犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ３２．５４ ８２．２３ｇＦ
箭叶橐吾犔．狊犪犵犻狋狋犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ８６．１０ ５２．９７ｊＩ
莲叶橐吾犔．狀犲犾狌犿犫犻犳狅犾犻犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ９７．１６ ４６．９３ｋＪ
冷蒿（小白蒿）犃．犳狉犻犵犻犱犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １１．９０ ９３．５０ｄｅＤＥ
美丽风毛菊犛．狆狌犾犮犺狉犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ １８３．０８ ０．００ｏＮ
骆驼蓬犘．犺犪狉犿犪犾犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ４．２４ ９７．６８ｂＡＢ
狼毒犛．犮犺犪犿犪犲犼犪狊犿犲 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ２４ ６．８２ ９６．２８ｂｃＢＣ
对照ＣＫ 甲醇＋ＪＦＣＭｅｔｈａｎｏｌ＋ＪＦＣ ２４ １８３．０８ －
　注：不同小写（大写）字母表示差异显著（极显著）（犘 ＜０．０５或０．０１）。下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｏｒｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ（ｍｏｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ）ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ（犘＜０．０５ｏｒ０．０１）．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
２７１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．５
表３　３０种有毒植物提取物稀释１０倍液对菜粉蝶４龄幼虫触杀作用的测定结果
犜犪犫犾犲３　犆狅狀狋犪犮狋犲犳犳犲犮狋狊狅狀狋犺犲狋犲狀犿狌犾狋犻狆犾犲犱犻犾狌狋犻狅狀狅犳犲狓狋狉犪犮狋狊犳狉狅犿３０犽犻狀犱狊狅犳
狆狅犻狊狅狀狅狌狊狆犾犪狀狋狊犪犵犪犻狀狊狋狋犺犲４犪犵犲犻狀狊狋犪狉犾犪狉狏犪狅犳犘．狉犪狆犪犲
植物种类
Ｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓ
提取溶剂
Ｅｘｔｒａｃｔｓｏｌｖｅｎｔ
供试虫数
Ｎｏ．ｏｆｔｅｓｔｉｎｇｌａｒｖａ
２４ｈ死亡数
Ｎｏ．ｏｆ２４ｈｄｅａｔｈ
４８ｈ死亡数
Ｎｏ．ｏｆ４８ｈｄｅａｔｈ
校正死亡率
Ｃｏｒｒｅｃｔｅｄｍｏｒｔａｌｉｔｙ（％）
铁棒锤犃．狆犲狀犱狌犾狌犿 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ２３ ５ ９３．３３ａＡ
露蕊乌头犃．犵狔犿狀犪狀犱狉狌犿 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ６ ０ ２０．００ｏＮ
毛茛犚．犼犪狆狅狀犻犮狌狊 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ３ ３ ２０．００ｏＮ
贝加尔唐松草犜．犫犪犻犮犪犾犲狀狊犲 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３４ ２４ ８ ９４．１２ａＡ
青藏大戟犈．狋犻犫犲狋犻犮犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ９ ０ ３０．００ｌＫ
狼毒大戟犈．犳犻狊犮犺犲狉犻犪狀犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ６ ０ ２０．００ｏＮ
泽漆犈．犺犲犾犻狅狊犮狅狆犻犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３４ １７ １ ５２．９４ｉＨ
宽叶荨麻犝．犾犪犲狋犲狏犻狉犲狀狊 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ０ ０ ０．００ｓＲ
裂叶荨麻犝．犳犻狊狊犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ０ ０ ０．００ｓＲ
麻叶荨麻犝．犮犪狀狀犪犫犻狀犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ０ ０ ０．００ｓＲ
白屈菜犆．犿犪犼狌狊 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ５ ０ １６．６７ｐＯ
节裂角茴香犎．犾犲狆狋狆犮犪狉狆狌犿 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ １３ １ ４６．６７ｊＩ
灰绿黄堇犆．犪犱狌狀犮犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３４ ２４ ８ ９４．１２ａＡ
醉马草犃．犻狀犲犫狉犻犪狀狊 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ３ ３ ２０．００ｏＮ
黄花棘豆犗．狅犮犺狉狅犮犲狆犺犪犾犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ３ ６ ３０．００ｌＫ
甘肃棘豆犗．犽犪狀狊狌犲狀狊犻狊 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ １１ ０ ３６．６７ｋＪ
小花棘豆犗．犵犾犪犫狉犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ７ ０ ２３．３３ｎＭ
蓝花棘豆犗．犮狅犲狉狌犾犲犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ８ ０ ２６．６７ｍＬ
镰形棘豆犗．犳犪犾犮犪狋犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ １１ ０ ３６．６７ｋＪ
披针叶黄华犜．犾犪狀犮犲狅犾犪狋犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ６ ０ ２０．００ｏＮ
穗花马先蒿犘．狊狆犻犮犪狋犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ３ ０ １０．００ｒＱ
甘肃马先蒿犘．犽犪狀狊狌犲狀狊犻狊 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ４ ０ １３．３３ｑＰ
莲座蓟犆．犲狊犮狌犾犲狀狋狌犿 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ０ ０ ０．００ｓＲ
黄帚橐吾犔．狏犻狉犵犪狌狉犲犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ２５ ０ ８３．３３ｅＤ
箭叶橐吾犔．狊犪犵犻狋狋犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ １５ ３ ６０．００ｈＧ
莲叶橐吾犔．狀犲犾狌犿犫犻犳狅犾犻犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ １４ ０ ４６．６７ｊＩ
冷蒿（小白蒿）犃．犳狉犻犵犻犱犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ３４ ０ ８０．００ｆＥ
乙酸乙酯Ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅ ３０ ２７ ０ ９０．００ｂＢ
美丽风毛菊犛．狆狌犾犮犺狉犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ４ ３ ２３．３３ｎＭ
骆驼蓬犘．犺犪狉犿犪犾犪 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３４ ２８ ２ ８８．２４ｃＢＣ
狼毒犛．犮犺犪犿犪犲犼犪狊犿犲 甲醇 Ｍｅｔｈａｎｏｌ ３０ ６ １２ ８０．００ｆＥ
８５％乙醇８５％Ｅｔｈａｎｏｌ ３２ １２ ８ ６２．５０ｇＦ
氯仿Ｃｈｌｏｒｏｆｏｒｍ ３０ １６ １０ ８６．６７ｄＣ
对照ＣＫ 甲醇＋ＪＦＣＭｅｔｈａｎｏｌ＋ＪＦＣ ３０ ０ ０ －
　　综合上述结果分析，铁棒锤、贝加尔唐松草、灰绿黄堇、黄帚橐吾、冷蒿（小白蒿）、骆驼蓬和狼毒甲醇提取物对
菜粉蝶４龄幼虫具有很强的拒食和触杀作用；露蕊乌头、青藏大戟和狼毒大戟甲醇提取物具有很强的拒食作用，
但触杀作用微弱；泽漆甲醇提取物具有很强的拒食作用和较强的触杀作用。
３　讨论
关于毛茛、泽漆、宽叶荨麻、裂叶荨麻、麻叶荨麻、白屈菜和狼毒对菜粉蝶幼虫的拒食作用，本研究结果与杨庆
３７１第２０卷第５期 草业学报２０１１年
森等［３５］的报道结果差异较大，作者分析原因有二：一是提取溶剂不同，作者近５年在从事植物源农药的研究过程
中，发现１５２种植物丙酮提取物对粘虫和菜粉蝶幼虫的拒食和触杀作用均不及甲醇和乙醇提取物，故本研究选用
甲醇作为提取溶剂；二是菜粉蝶幼虫龄期不同，因为菜粉蝶幼虫的最高龄期为５龄，若选用５龄幼虫进行生物测
定，有可能因为幼虫准备化蛹而致取食量下降，从而影响拒食作用结果的准确性，故本研究选用４龄幼虫作为试
虫，以求更客观地反映拒食作用的真实效果。有关狼毒根的拒食作用与张国洲等［１９］的研究结果是一致的。
近年来应用化学农药产生的“３Ｒ”（抗药性、残留、害虫再猖獗）问题给人类健康带来了严重隐患，并且造成生
态环境失衡，引发有害生物产生抗药性和害虫再猖獗，导致害虫天敌及其他有益生物数量下降、人畜中毒。为了
提高人类的生存环境质量和食物质量，世界众多科学家们已把寻找高效、低毒、低残留及与环境和谐的生态合理
农药作为农药的研发方向，从植物中提取分离杀虫活性成分的研究受到了广泛的关注，目的在于获取创制新型杀
虫剂的天然模板，进行仿生合成，以解决当前化学防治中存在的弊端［４１］。
甘肃肃南、天祝和甘南等天然草地地处青藏高原边缘，由于其独特的地理环境和自然资源，有毒植物种类十
分丰富，在这些地区的天然草地，有毒植物大量繁衍，已给畜牧业发展带来危害甚至造成严重的经济损失，家畜误
食有毒植物中毒甚至死亡的现象屡见不鲜［４２，４３］。因此在加强对有毒植物实施“生态控制”的同时，采取综合利用
措施，不仅可促进草地畜牧业的可持续发展，对保障农产品质量安全也有重要意义。综合利用就是利用有毒植物
的多种特性作为它用，以控制其大量繁衍。有毒植物的“毒性”系对畜牧业和食用而言，有毒植物中所含的各种化
学成分是其在长期的生存竞争中形成的，如能化害为利、物尽其用，既能控制毒草，又能为人类服务。本研究结果
表明，铁棒锤、贝加尔唐松草、灰绿黄堇、黄帚橐吾、冷蒿（小白蒿）、骆驼蓬、狼毒、露蕊乌头、青藏大戟、狼毒大戟和
泽漆等有毒植物具有很强的杀虫活性，其中灰绿黄堇、黄帚橐吾、骆驼蓬、狼毒、狼毒大戟和泽漆等资源丰富、繁殖
力强，具有作为植物源农药开发利用的前景。开发利用有毒植物，可考虑两条途径，一是制成粗制品或粗提取液
直接用于防治害虫；二是对杀虫活性成分进行分离、提纯，鉴定其化学结构，进行仿生合成，进而创制高效、低毒、
低残留新农药。
参考文献：
［１］　何毅．甘肃省天然草场有毒植物及防治［Ｊ］．中国草食动物，２００１，３（１）：３０３１．
［２］　赵怀德，姬永莲．甘肃草地主要有毒有害植物［Ｊ］．草业科学，１９９０，７（４）：４５４８．
［３］　谭成虎．甘肃天然草原主要毒草分布、危害及其防治对策［Ｊ］．草业科学，２００６，２３（１２）：９８１０１．
［４］　万国栋，胡发成，周顺成．武威地区天然草地有毒植物及其防除［Ｊ］．草业科学，１９９６，１３（６）：４９５２．
［５］　王志明，岳民勤．岷县草地牧草病毒、有毒植物危害情况的调查［Ｊ］．草原与草坪，２０００，（３）：４１４３．
［６］　李小伟，孙坤，马瑞军，等．甘南州天然草场有毒植物及其防治对策［Ｊ］．草业科学，２００３，２３（１０）：６０６３．
［７］　阿不满，李雪莲．天祝县高山草地主要有毒植物及其防除措施［Ｊ］．甘肃农业，２００８，（７）：６３６５．
［８］　张建英，杨贵军，于有志，等．１１种植物提取物对枸杞蚜虫的拒食和毒杀作用测定［Ｊ］．农业科学研究，２００７，２８（１）：２１２３．
［９］　李美，高兴祥，高宗军，等．苍耳等４８种植物的杀虫活性［Ｊ］．植物资源与环境学报，２００８，１７（１）：３３３７．
［１０］　顾雅静，杨立峰，张利军，等．大戟狼毒提取物对朱砂叶螨生物活性的初步研究［Ｊ］．山西农业大学学报（自然科学版），
２００７，２７（４）：３９４３９６．
［１１］　孙继武，周彪，郝德君．几种有毒植物提取物对食叶害虫的生物活性研究［Ｊ］．中国林副特产，２００５，（１）：４０４１．
［１２］　王海丽，徐汉虹，黄彰欣．青藏高原３３种野生植物杀虫活性筛选［Ｊ］．广东农业科学，２０００，（４）：４１４２．
［１３］　谢颖瑛，沈慧敏，张新虎．天祝天然草地３种有毒植物提取物对粘虫的生物活性［Ｊ］．草原与草坪，２００８，（２）：７３７６．
［１４］　牛树君，胡冠芳，刘敏艳，等．贝加尔唐松草提取物对粘虫的杀虫活性及其作用机理研究［Ｊ］．甘肃农业大学学报，２００９，
４４（５）：１０６１１０．
［１５］　张兴，王崇珍，王兴林．西北地区杀虫植物的筛选［Ｊ］．西北农业大学学报，１９９９，２７（２）：２１２６．
［１６］　张宏利，冯俊涛，陈安良，等．秦岭山区２０４种植物对粘虫生物活性测定［Ｊ］．西北林学院学报，２００４，１９（３）：９２９４．
［１７］　张国洲，徐汉虹，赵善欢，等．青藏高原１８种植物的杀虫活性筛选［Ｊ］．青海大学学报（自然科学版），２０００，１８（１）：３６．
［１８］　张国洲，陈于年，王亚维，等．瑞香狼毒提取物对亚洲玉米螟的生物活性研究［Ｊ］．湖北农学院学报，２０００，１９（４）：３３５
４７１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．５
３３６．
［１９］　张国洲，王亚维，徐汉虹，等．瑞香狼毒根提取物对四种蔬菜害虫的生物活性［Ｊ］．湖北农学院学报，２０００，２０（２）：１１７
１１９．
［２０］　张国洲，王亚维，徐汉虹，等．瑞香狼毒提取物对昆虫的生物活性研究［Ｊ］．湖南农业大学学报，２０００，２６（３）：１９０１９２．
［２１］　曹挥，刘素琪，赵莉蔺，等．瑞香狼毒提取物对山楂叶螨的生物活性及酶活性影响［Ｊ］．林业科学，２００３，３９（１）：９８１０２．
［２２］　吕全，贾秀贞，梁军，等．狼毒根提取物的生物活性测定［Ｊ］．林业科学研究，２００４，１７（４）：４４７４５２．
［２３］　刘东泽，赵杰，刘志诚，等．２０种植物提取物对几种昆虫的拒食作用［Ｊ］．农药学学报，２００３，５（３）：８９９２．
［２４］　赵国林，姜双林，薛林贵，等．骆驼蓬粗提取物对植食性螨类的药效试验初报［Ｊ］．西北农业大学学报，１９９７，２５（４）：１１１
１１４．
［２５］　马安勤，钟国华，胡美英，等．骆驼蓬等植物提取物杀虫活性研究［Ｊ］．华南农业大学学报（自然科学版），２００３，２４（３）：
３８４１．
［２６］　薛林贵，赵国林，刘建新．多裂骆驼蓬提取物对植物病原真菌和蚜虫的抑菌及杀虫作用研究［Ｊ］．陇东学院学报（自然科学
版），２００４，１４（１）：５７５９．
［２７］　孙之潭，马安勤，胡美英，等．骆驼蓬总生物碱对斜纹夜蛾的拒食活性及生理效应［Ｊ］．湖北农学院学报，２００４，２４（２）：
８５８９．
［２８］　姚伟琴，王俊儒，张普照，等．骆驼蓬醇提取物杀虫活性初步研究［Ｊ］．西北植物学报，２００４，２４（６）：１０９６１０９９．
［２９］　ＳａｔｈｉｙａｍｏｏｒｔｈｙＰ，ＬｕｇａｓｉＥＨ，ＶａｎＤＰ，犲狋犪犾．ＬａｒｖｉｃｉｄａｌａｃｔｉｖｉｔｙｉｎｄｅｓｅｒｔｐｌａｎｔｓｏｆｔｈｅＮｅｇｅｖａｎｄＢｅｄｏｕｉｎｍａｒｋｅｔｐｌａｎｔｓ
ｐｒｏｄｕｃｔｓ［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｈａｒｍａｃｏｇｎｏｓｙ，１９９７，３５（４）：２６５２７３．
［３０］　ＡｈｍｅｄＳＭ，ＣｈａｎｄｅｒＨ，ＰｅｒｅｉｒａＪ．ＩｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌｐｏｔｅｎｔｉａｌａｎｄｂｉｏｌｏｇｉｃａｌａｃｔｉｖｉｔｙｏｆＩｎｄｉａｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓｐｌａｎｔａｇａｉｎｓｔ犕狌狊犮犪犱狅犿
犲狊狋犻犮犪Ｌ．［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＰｅｓｔＣｏｎｔｒｏｌ，１９８１，２３（６）：１７０１７５．
［３１］　ＥｉｇｅｎｇａｉｈｉＳＥ，ＤｉｍｅｔｒｙＳＺ，ＭｏｈａｍｅｄＳ．ＣｈｅｍｉｃａｌａｎｄｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｏｆｈａｒｍａｌｐｌａｎｔⅡ．Ａｌｋａｌｏｉｄａｌｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ［Ｊ］．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，１９９７，１２１（３）：１６５１６７．
［３２］　ＣｈａｎｄｒａＳ．Ｒｅｌａｔｉｖｅｆｅｅｄｉｎｇｄｅｔｅｒｒｅｎｃｙｏｆｓｏｍｅｐｌａｎｔａｌｋａｌｏｉｄｓｔｏｔｈｅｄｅｓｅｒｔｌｏｃｕｓｔ，犛犮犺犻狊狋狅犮犲狉犮犪犵狉犲犵犪狉犻犪（Ｆｏｒｓｋ）［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ
ＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＢｕｌｅｔｉｎＩｎｄｉａ，１９８７，３９（１）：１７１９．
［３３］　张国洲，陈于年，王亚维，等．瑞香狼毒根提取物对菜粉蝶幼虫的触杀作用［Ｊ］．华中师范大学学报（自然科学版），２０００，
３４（４）：４６０４６２．
［３４］　张国洲，徐汉虹．瑞香狼毒对菜粉蝶生物活性的研究［Ｊ］．西北农业学报，２００２，１１（３）：６７７０，１００．
［３５］　杨庆森，蔡继!，汤春梅．５３种野生植物提取物对菜粉蝶幼虫的生物活性测定［Ｊ］．甘肃农业科技，２００８，（３）：２２２３，２４．
［３６］　曹春林．中药药剂学［Ｍ］．上海：科学技术出版社，１９８８：６０７２．
［３７］　周静，胡冠芳，刘敏艳，等．４种曼陀罗对粘虫和菜青虫的触杀和拒食作用研究［Ｊ］．甘肃农业大学学报，２００８，６（３）：１０２
１０６．
［３８］　张兴，潘文亮．缓效型杀虫剂室内生物测定的计算和评价［Ｊ］．北京农业科学，１９８９，（３）：６１０．
［３９］　孙洋，胡冠芳，刘敏艳，等．蓖麻花序提取物对粘虫的杀虫活性及其作用机理研究［Ｊ］．甘肃农业大学学报，２００９，４４（５）：
１００１０５．
［４０］　中华人民共和国农业部．ＮＹ／Ｔ１１５４．６２００６，中华人民共和国农业行业标准：农药室内生物测定试验准则，杀虫剂（第６部
分）：杀虫活性试验，浸虫法［Ｓ］．北京：中国农业出版社，２００６０７１０．
［４１］　曾鑫年．植物杀虫剂和拒食剂：新来源及展望［Ｊ］．农药译丛，１９９５，１７（３）：２１２４．
［４２］　吕晓英，吕胜利．甘南州草地畜牧业的可持续发展问题［Ｊ］．草业科学，２００２，１９（７）：１４．
［４３］　史志诚，杨旭．草地毒草危害及防除研究概况［Ｊ］．草业科学，１９９４，１１（３）：５２５４．
５７１第２０卷第５期 草业学报２０１１年
犃狀狋犻犳犲犲犱犻狀犵犪狀犱犮狅狀狋犪犮狋犲犳犳犲犮狋狊狅狀犲狓狋狉犪犮狋狊犳狉狅犿３０犽犻狀犱狊狅犳狆狅犻狊狅狀狅狌狊狆犾犪狀狋狊犻狀狀犪狋狌狉犪犾
犵狉犪狊狊犾犪狀犱狅犳犌犪狀狊狌犘狉狅狏犻狀犮犲犪犵犪犻狀狊狋犾犪狉狏犪狅犳犘犻犲狉犻狊狉犪狆犪犲
ＨＵＧｕａｎｆａｎｇ１，ＬＩＵＭｉｎｙａｎ２，ＬＩＹｕｑｉ２，ＮＩＵＳｈｕｊｕｎ２，ＺＨＡＯＦｅｎｇ２，ＳＨＥＮＨｕｉｍｉｎ１
（１．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｅｓｔｉｃｉｄｅＳｃｉｅｎｃｅ，ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＣｏｌｅｇｅ，ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ；２．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ＧａｎｓｕＡｃａｄｅｍｙｏｆ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ａｎｔｉｆｅｅｄｉｎｇａｎｄｃｏｎｔａｃｔｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅｘｔｒａｃｔｓｆｒｏｍ３０ｋｉｎｄｓｏｆｐｏｉｓｏｎｏｕｓｐｌａｎｔｓｆｒｏｍｎａｔｕｒａｌｇｒａｓｓｌａｎｄｓ
ｏｆＧａｎｓｕｐｒｏｖｉｎｃｅａｇａｉｎｓｔｆｏｕｒｔｈｉｎｓｔａｒｌａｒｖａｅｏｆ犘犻犲狉犻狊狉犪狆犪犲ｗｅｒｅａｓｓｅｓｓｅｄｂｙｉｍｍｅｒｓｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓ．Ｍｅｔｈａｎｏｌ
ｅｘｔｒａｃｔｓｆｒｏｍ犃犮狅狀犻狋狌犿狆犲狀犱狌犾狌犿，犜犺犪犾犻犮狋狉狌犿犫犪犻犮犪犾犲狀狊犲，犆狅狉狔犱犪犾犻狊犪犱狌狀犮犪，犔犻犵狌犾犪狉犻犪狏犻狉犵犪狌狉犲犪，犃狉狋犲犿犻狊
犻犪犳狉犻犵犻犱犪，犘犲犵犪狀狌犿犺犪狉犿犪犾犪，ａｎｄ犛狋犲犾犾犲狉犪犮犺犪犿犪犲犼犪狊犿犲ｈａｄｖｅｒｙｓｔｒｏｎｇａｎｔｉｆｅｅｄｉｎｇａｎｄｃｏｎｔａｃｔｅｆｆｅｃｔｓ
ａｇａｉｎｓｔｔｈｅｌａｒｖａｅｏｆ犘．狉犪狆犪犲，ｗｉｔｈａｎｔｉｆｅｅｄｉｎｇｒａｔｅｓｂｅｔｗｅｅｎ８２．２３％－１００．００％ａｎｄｃｏｎｔａｃｔｍｏｒｔａｌｉｔｉｅｓｂｅ
ｔｗｅｅｎ８０．００％－９４．１２％ａｆｔｅｒ４８ｈｏｕｒｓ．Ｍｅｔｈａｎｏｌｅｘｔｒａｃｔｓｆｒｏｍ犃．犵狔犿狀犪狀犱狉狌犿，犈狌狆犺狅狉犫犻犪狋犻犫犲狋犻犮犪，犈．
犳犻狊犮犺犲狉犻犪狀犪ａｎｄ犈．犺犲犾犻狅狊犮狅狆犻犪ｈａｄｖｅｒｙｓｔｒｏｎｇａｎｔｉｆｅｅｄｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓ，ｏｆ９５．１４％－９７．６２％ａｆｔｅｒ４８ｈｏｕｒｓ．Ｔｈｅ
ｅｌｅｖｅｎｋｉｎｄｓｏｆｐｏｉｓｏｎｏｕｓｐｌａｎｔｓｗｅｒｅ犃．狆犲狀犱狌犾狌犿，犜．犫犪犻犮犪犾犲狀狊犲，犆．犪犱狌狀犮犪，犔．狏犻狉犵犪狌狉犲犪，犃．犳狉犻犵犻犱犪，
犘．犺犪狉犿犪犾犪，犛．犮犺犪犿犪犲犼犪狊犿犲，犃．犵狔犿狀犪狀犱狉狌犿，犈．狋犻犫犲狋犻犮犪，犈．犳犻狊犮犺犲狉犻犪狀犪ａｎｄ犈．犺犲犾犻狅狊犮狅狆犻犪．Ｔｈｅｙａｒｅ
ｗｏｒｔｈｆｕｒｔｈｅｒｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｎａｔｕｒａｌｇｒａｓｓｌａｎｄ；ｐｏｉｓｏｎｏｕｓｐｌａｎｔｓ；ｅｘｔｒａｃｔｓ；犘犻犲狉犻狊狉犪狆犪犲；ａｎｔｉｆｅｅｄｉｎｇ
檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵
ａｎｄｃｏｎｔａｃｔｅｆｆｅｃｔｓ
欢迎订阅２０１２年《中国农业科学》中、英文版
《中国农业科学》中、英文版由农业部主管、中国农业科学院主办。主要刊登农牧业基础科学和应用基础科学
研究论文、综述、简报等。设有作物遗传育种；耕作栽培·生理生化；植物保护；土壤肥料·节水灌溉·农业生态
环境；园艺；园林；贮藏·保鲜·加工；畜牧·兽医等栏目。读者对象是国内外农业科研院（所）、农业大专院校的
科研、教学人员。
《中国农业科学》中文版影响因子、总被引频次连续多年居全国农业科技期刊最前列或前列位次。１９９９年起
连续１０年获“国家自然科学基金重点学术期刊专项基金”资助；２００１年入选中国期刊方阵双高期刊；１９９９年获
“首届国家期刊奖”，２００３、２００５年获“第二、三届国家期刊奖提名奖”；２００４－２００６年连续荣获第四、五届全国农业
优秀期刊特等奖；２００２年起７次被中信所授予“百种中国杰出学术期刊”称号；２００８年获中国科技信息研究所“精
品科技期刊”称号，及武汉大学中国科学评价中心“权威期刊”称号；２０１０年荣获“第二届中国出版政府奖期刊提
名奖”。在北京大学《中文核心期刊要目总览（２００８年版）》中位居“农业综合类核心期刊表”首位。２０１０年１月起
中文版改为半月刊，将有更多最新农业科研成果通过《中国农业科学》及时报道。
《中国农业科学》英文版（ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓｉｎＣｈｉｎａ）２００２年创刊，２００６年１月起正式与国际著名出版集
团Ｅｌｓｅｖｉｅｒ合作，海外发行由Ｅｌｓｅｖｉｅｒ全面代理，全文数据在ＳｃｉｅｎｃｅＤｉｒｅｃｔ平台面向世界发行。２０１０年１月起
英文版页码增至１６０页。２０１０年ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓｉｎＣｈｉｎａ被ＳＣＩＥ收录，拟于２０１２年１月更名为Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆＩｎｔｅｇｒａｔｉｖｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ。
《中国农业科学》中文版大１６开，每月１、１６日出版，国内外公开发行。每期２２４页，定价４９．５０元，全年定价
１１８８．００元，国内统一刊号：ＣＮ１１１３２８／Ｓ，国际标准刊号：ＩＳＳＮ０５７８１７５２，邮发代号：２１３８，国外代号：ＢＭ４３。
《中国农业科学》英文版大１６开，每月２０日出版，国内外公开发行。每期１６０页，国内订价３６．００元，全年
４３２．００元，国内统一刊号：ＣＮ１１４７２０／Ｓ，国际标准刊号：ＩＳＳＮ１６７１２９２７，邮发代号：２８５１，国外代号：１５９１Ｍ。
　　地址：北京中关村南大街１２号《中国农业科学》编辑部　　 邮政编码：１０００８１　　
电话：０１０８２１０９８０８，８２１０６２７９，８２１０６２８３，８２１０６２８２　　　　传真：０１０８２１０６２４７
网址：ｗｗｗ．ＣｈｉｎａＡｇｒｉＳｃｉ．ｃｏｍ　　犈犿犪犻犾：ｚｇｎｙｋｘ＠ｍａｉｌ．ｃａａｓ．ｎｅｔ．ｃｎ
６７１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．５