全 文 ：书３５个１０龄紫花苜蓿品种的持久性比较
岳彦红１，齐晓２，王彦荣１，彭岚清１，余玲１
（１．草地农业生态系统国家重点实验室 兰州大学草地农业科技学院，甘肃 兰州７３００２０；
２．全国畜牧总站 全国草品种审定委员会办公室，北京１００１２５）
摘要：苜蓿的持久性和草产量是体现生物量的指标，也是引种的重要指标。为筛选出适宜在河西走廊广泛种植的
持久性好、草产量高的紫花苜蓿品种，在大田条件下通过对３５个紫花苜蓿品种第１０年的草产量、株高、生长速率、
间隙及分枝数等因素进行观测和分析，结果表明：１）持久性较强的品种有：润布勒、渭南、公农１号和甘农２号等；
２）草产量较高的品种有：新疆大叶、公农１号、ＢｅａｒＮｏ．１、润布勒、ＹＬ３和公农２号等；３）综合持久性和草产量等因
素筛选出比较适宜在河西走廊种植的优良苜蓿品种为：公农１号、新疆大叶、公农２号、润布勒和渭南等。
关键词：紫花苜蓿；持久性；草产量
中图分类号：Ｓ８１６；Ｓ５４１＋．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２０１４）０１００５８０７
犇犗犐：１０．１１６８６／ｃｙｘｂ２０１４０１０８
紫花苜蓿（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪），多年生豆科牧草，原产伊朗，是当今世界分布最广的栽培牧草。它是各种家畜
的上等饲料，适口性好，经济价值很高［１２］，在促进畜牧业和种草业持续发展中有着不可替代的作用［３６］。但苜蓿
的高产阶段一般出现在第４年，且高产仅持续２～３年，种植６～７年后草品质会迅速下降［７］，草产量和营养成分
及再生性都逐渐表现出下降的趋势。因此筛选持久性较强且有持续高产的苜蓿品种就显得尤为重要，它对加强
土地的持续利用，提高经济效益，改善土壤质地，防止水土流失，提升生态价值等都有着重要作用。
多年来，国内外对苜蓿的研究众多，主要集中在播种密度、疏枝、施肥、灌溉、刈割、生长调节剂以及授粉媒介
等方面［８］，耿华珠［９］和Ｈａｎｓｏｎ［１０］对苜蓿的起源、形态与生长发育、品种资源、育种、种子生产、营养价值等方面进
行了详尽的论述，但是对其持久性的研究较少。国外关于刈割次数和刈割时间对持久性影响的研究较多，认为秋
季过后刈割对苜蓿持久性的影响甚微［１１］。Ｒｉｄａｙ和Ｂｒｕｍｍｅｒ［１２］连续４年对紫花苜蓿（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪ｓｕｂｓｐ．
狊犪狋犻狏犪）和黄花苜蓿（犕．狊犪狋犻狏犪ｓｕｂｓｐ．犳犪犾犮犪狋犪）不同亚种间杂交后的亲本和子代持久性进行对比分析，认为子代
的持久性与亲代中持久性表现较好的品种相似，并且随着年限的增加这一性状更加明显。于林清等［１３］比较了我
国已审定的３３个苜蓿品种的持久性，认为各品种的持久性均较强且差异不显著。刘瑞峰等［１４］也对１２份引进苜
蓿品种在南方地区进行了持久性评价，认为产量和持久性是南方苜蓿选育的主要因子。
苜蓿的持久性是一个复杂的性状，它受多种因素的影响，包括基因型、生物和非生物环境、田间管理及其互作
作用等［１２，１５］。以往研究关于持久性的衡量指标不尽一致，常用的指标包括草产量［１４，１６］和密度［１２，１５，１７］的变化。但
是，生长多年的苜蓿难以准确辨别单个植株，不便用密度测量。近年来有基于通过测定返青或刈割后的间隙以确
定持久性的测定方法［１８２０］。该法具有简便、快速等特点，适用于条播种植的苜蓿草地持久性的测定。
河西走廊是甘肃省重要农业区之一，其气候干旱，许多地方年降水量不足２００ｍｍ，种植苜蓿对于严重缺水
的河西走廊的水土保持和草畜发展具有重要的意义［２１］，基于此，本实验对甘肃张掖地区的３５个苜蓿品种在第１０
年的持久性及生长状况进行了研究，旨在选出持久性好、生产性能强，能持久利用的品种，为河西地区苜蓿的种植
和推广提供依据。
５８－６４
２０１４年２月
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
第２３卷 第１期
Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．１
收稿日期：２０１２０１１３；改回日期：２０１２０３２２
基金项目：“十二五”农村领域国家科技计划课题项目（２０１１ＢＡＤ１７Ｂ０２）和ＡＣＩＡＲ项目（ＡＳＩ１９９８０２６）资助。
作者简介：岳彦红（１９８４），女，甘肃会宁人，在读硕士。Ｅｍａｉｌ：ｙｕｅｙａｎｈｏｎｇｙｘ＠１２６．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｙｒｗａｎｇ＠ｌｚｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
１ 材料与方法
１．１ 材料
１．１．１ 品种及其来源 本实验在兰州大学草地农业科技学院与澳大利亚国际农业研究中心（ＡＣＩＡＲ）合作项目
（ＡＳＩ１９９８０２６）试验地进行，选择出苗均匀的３５个品种进行测试（表１）。
表１ 供试苜蓿品种及其来源
犜犪犫犾犲１ 犕．狊犪狋犻狏犪狏犪狉犻犲狋犻犲狊犪狀犱狋犺犲狊狅狌狉犮犲狊犻狀狋犺犻狊狊狋狌犱狔
品种代号
Ｃｏｄｅ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
来源
Ｓｏｕｒｃｅ
品种代号
Ｃｏｄｅ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
来源
Ｓｏｕｒｃｅ
品种代号
Ｃｏｄｅ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
来源
Ｓｏｕｒｃｅ
１ 公农２号 ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．２ ＧＲＩ １３ 阿尔冈金 Ａｌｇｏｎｇｕｉｎ ＣＰＡＳＴ ２５ 敖汉 Ａｏｈａｎ ＧＲＩ
２ 蔚县Ｙｕｘｉａｎ ＧＲＩ １４ 德福 Ｄｅｆｉ ＣＰＡＳＴ ２６ Ｌ３３ ＳＡＲＤＩ
３ 无棣 Ｗｕｄｉ ＧＲＩ １５ 赛特Ｓｉｔｅｌ ＣＰＡＳＴ ２７ Ｌ９０ ＳＡＲＤＩ
４ 润布勒 Ｒａｍｂｌｅｒ ＧＲＩ １６ 三得利Ｓａｎｄｉｔｉ ＣＰＡＳＴ ２８ Ｐｒｉｍｅ ＵＳＡ
５ 定西 Ｄｉｎｇｘｉ ＧＲＩ １７ 牧歌４０１＋ｚＧｒａｚｅ４０１＋ｚ ＣＰＡＳＴ ２９ Ｅｕｒｅｋａ ＳＡＲＤＩ
６ 渭南 Ｗｅｉｎａｎ ＧＲＩ １８ 新疆大叶 Ｘｉｎｊｉａｎｇｄａｙｅ ＧＡＵ ３０ Ｓｕｐｅｒ７ ＳＡＲＤＩ
７ 武功 Ｗｕｇｏｎｇ ＧＲＩ １９ 陇东Ｌｏｎｇｄｏｎｇ ＧＲＩ ３１ Ｊｉｎｄｅｒａ ＳＡＲＤＩ
８ ＹＬ３ ＧＲＩ ２０ 陕北Ｓｈａｎｂｅｉ ＣＰＡＳＴ ３２ 美国大叶 Ａｍｅｒｉｃａｄａｙｅ ＣＰＡＳＴ
９ Ｉｎｄｉａｎ ＧＲＩ ２１ 甘农１号 ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．１ ＣＰＡＳＴ ３３ 公农１号 ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．１ ＣＰＡＳＴ
１０ ＵＳＳＲ３６ ＧＲＩ ２２ 甘农２号 ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．２ ＣＰＡＳＴ ３４ ＢｅａｒＮｏ．１ ＣＰＡＳＴ
１１ ＷＬ３２３ ＧＲＩ ２３ ＣＮ２７ ＣＰＡＳＴ ３５ 甘农３号 ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．３ ＣＰＡＳＴ
１２ 准格尔Ｚｈｕｎｇｅｅｒ ＧＲＩ ２４ ＳＤ００６ ＳＡＡＳ
ＧＲＩ：中国农业科学院草原所ＧｒａｓｓｌａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ；ＣＰＡＳＴ：兰州大学草地农业科技学院Ｃｏｌ
ｌｅｇｅｏｆＰａｓｔｏｒａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ；ＳＡＡＳ：山东省农业科学院农业资源与环境研究所ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｇｒｉｃｕｔｕｒａｌ
ＲｅｓｏｕｒｃｅａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＳｈａｎｄｏｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ；ＧＡＵ：甘肃农业大学ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ；ＳＡＲＤＩ：澳大利亚南澳
研究与发展研究所ＳｏｕｔｈＡｕｓｔｒａｌｉａｎＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＩｎｓｔｉｔｕｔｅ．
１．１．２ 试验地概况 试验地位于兰州大学草地农业科技学院张掖试验站，Ｅ１００°１５′，Ｎ３９°０６′，海拔１４１０ｍ、
年均降水量１２１ｍｍ、年蒸发量４２００ｍｍ，年日照时数３０５１ｈ，无霜期１７０ｄ，年均温７．１℃，≥０℃年积温为
３４７０℃，相对湿度４７％，年热辐射６０００ＭＪ／ｍ２，土壤类型为沙壤土，ｐＨ６．５～７．０。
１．１．３ 田间设计 供试品种于２００１年８月人工条播，每小区３行，行距３０ｃｍ，行长４５０ｃｍ，小区面积４．５ｍ×
１．０ｍ，每份种质３次重复，完全随机区组排列，每小区播种量为１１ｋｇ／ｈｍ２，于２０１１年进行各项指标的测定。
１．１．４ 田间管理 在返青期和每次刈割后分别漫灌一次，并根据当地的气候特点，参照苜蓿的种植方法进行除
草等田间管理，未施肥及喷洒农药。
１．２ 指标测定
１．２．１ 持久性 在参照澳大利亚国际农业研究中心（ＡＣＩＡＲ）［１８］的方法的基础上总结出如下公式：持久性 ＝
（实际测量的样线总长／１５ｃｍ－测定当年的间隙数）／（实际测量的样线总长／１５ｃｍ－建植当年间隙数）×１００％。
其中，１５ｃｍ是间隙测定尺的长度，为固定的常数；样线总长为测定的行长乘以重复数，本实验具体为４５０ｃｍ×３
＝１３５０ｃｍ。测定时以株间距≥１５ｃｍ作为１个间隙计。在返青或刈割后１０ｄ左右测定。
１．２．２ 草产量 初花期刈割，留茬５ｃｍ左右，测定各品种鲜草产量，并取样（５００±０．５）ｇ，精确到０．１ｇ，置于纸
袋内在１０５℃烘箱中杀青３０ｍｉｎ，之后在８０℃恒温条件下烘至恒重，测定干草产量。共刈割２次，草产量以２次
刈割的干草产量之和计。
１．２．３ 生长速率 第１次刈割后，待再次达到初花期时，在每小区随机选取１５株分别测量自地面根茎部至顶部
的植株绝对高度。生长速率＝株高／初花期天数。
９５第２３卷第１期 草业学报２０１４年
１．２．４ 分枝数 参照魏臻武等［２２］的方法测定：每次刈割后，随机选取２０ｃｍ样段，统计分枝数，每小区重复３
次。
１．３ 数据分析
采用ＳＰＳＳ１７．０软件进行数据统计和分析，对各指标用ＡＮＯＶＡ进行方差分析，用Ｄｕｎｃａｎ法分别对持久
性、草产量、生长速率及分枝数等进行多重比较；用简单相关分析方法进行持久性与草产量、生长速率、株高及分
枝数的关系分析；采用Ｅｘｃｅｌ２００７制图。
２ 结果与分析
２．１ 苜蓿不同品种的持久性
在供试品种中，持久性分布在５２．０％～１０６．４％之间，平均为９３．６１％。其中Ｐｒｉｍｅ的持久性最好，为
１０６．４％，与渭南、公农１号和甘农２号等差异不显著（犘＞０．０５），但显著高于（犘＜０．０５）其他品种；持久性在
８０％以下的有：Ｓｕｐｅｒ７、Ｌ９０、Ｅｕｒｅｋａ、Ｌ３３、Ｊｉｎｄｅｒａ和赛特，其中Ｓｕｐｅｒ７的持久性最差，仅为５２．０％，显著（犘＜
０．０５）低于其他品种（表２）。
表２ ３５个苜蓿品种的持久性
犜犪犫犾犲２ 犘犲狉狊犻狊狋犲狀犮犲狅犳３５犕．狊犪狋犻狏犪狏犪狉犻犲狋犻犲狊
品种
代号
Ｃｏｄｅ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
持久性
Ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ
（％）
品种
代号
Ｃｏｄｅ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
持久性
Ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ
（％）
品种
代号
Ｃｏｄｅ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
持久性
Ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ
（％）
１ 公农２号 ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．２ １０１．８ｂｃｄｅｆ １３ 阿尔冈金 Ａｌｇｏｎｇｕｉｎ １０１．１ｃｄｅｆｇ ２５ 敖汉 Ａｏｈａｎ １００．６ｃｄｅｆｇｈ
２ 蔚县 Ｙｕｘｉａｎ １０１．５ｃｄｅｆ １４ 德福Ｄｅｆｉ ９１．８ｌｍ ２６ Ｌ３３ ７２．４ｐｑ
３ 无棣 Ｗｕｄｉ ９１．０ｌｍ １５ 赛特Ｓｉｔｅｌ ７７．３ｏ ２７ Ｌ９０ ６７．１ｒ
４ 润布勒Ｒａｍｂｌｅｒ １０１．９ｂｃｄｅ １６ 三得利Ｓａｎｄｉｔｉ ９９．８ｃｄｅｆｇｈ ２８ Ｐｒｉｍｅ １０６．４ａ
５ 定西Ｄｉｎｇｘｉ ９６．７ｇｈｉｊ １７ 牧歌４０１＋ｚＧｒａｚｅ４０１＋ｚ ９８．２ｅｆｇｈｉｊ ２９ Ｅｕｒｅｋａ ７０．５ｑｒ
６ 渭南 Ｗｅｉｎａｎ １０６．０ａｂ １８ 新疆大叶Ｘｉｎｊｉａｎｇｄａｙｅ ９８．８ｄｅｆｇｈｉ ３０ Ｓｕｐｅｒ７ ５２．０ｓ
７ 武功 Ｗｕｇｏｎｇ １００．０ｃｄｅｆｇｈ １９ 陇东Ｌｏｎｇｄｏｎｇ ９１．０ｌｍ ３１ Ｊｉｎｄｅｒａ ７６．０ｏｐ
８ ＹＬ３ ９９．４ｃｄｅｆｇｈ ２０ 陕北Ｓｈａｎｂｅｉ ９６．２ｈｉｊｋ ３２ 美国大叶 Ａｍｅｒｉｃａｄａｙｅ ９２．０ｋｌｍ
９ Ｉｎｄｉａｎ ９９．５ｃｄｅｆｇｈ ２１ 甘农１号 ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．１ ９４．４ｉｊｋｌ ３３ 公农１号 ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．１ １０３．８ａｂｃ
１０ ＵＳＳＲ３６ １０１．５ｃｄｅｆ ２２ 甘农２号 ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．２ １０３．０ａｂｃｄ ３４ ＢｅａｒＮｏ．１ ９７．８ｅｆｇｈｉｊ
１１ ＷＬ３２３ ８８．８ｍｎ ２３ ＣＮ２７ ８５．３ｎ ３５ 甘农３号 ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．３ ９７．９ｅｆｇｈｉｊ
１２ 准格尔Ｚｈｕｎｇｅｅｒ ９７．９ｅｆｇｈｉｊ ２４ ＳＤ００６ ９４．７ｉｊｋｌ
注：测定值间标有不同字母者为５％水平差异显著。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｖａｌｕｅｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓｓｈｏｗｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ５％ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
２．２ 苜蓿不同品种的总干草产量
在供试品种中，草产量的范围为３．５６～１０．０３ｔ／ｈｍ２，平均草产量为６．１５ｔ／ｈｍ２。其中，草产量最高的是新
疆大叶，为１０．０３ｔ／ｈｍ２，它与公农１号、ＢｅａｒＮｏ．１、润布勒、ＹＬ３和公农２号等５个种质间无显著性差异（犘＞
０．０５），但显著高于（犘＜０．０５）剩余其他种质的草产量。剩余其他种质间草产量无显著差异（犘＞０．０５），其中草产
量最低的是Ｊｉｎｄｅｒａ，仅为３．５６ｔ／ｈｍ２，新疆大叶的草产量是它的２．８倍（表３）。
２．３ 苜蓿不同品种的生长速率
供试各苜蓿品种中，第１次刈割后的平均生长速率在０．６～３．４ｃｍ／ｄ之间。其中，生长最快的是Ｓｕｐｅｒ７，为
３．４ｃｍ／ｄ，其次为三得利、公农２号和德福，它们之间无显著性差异（犘＞０．０５），生长速率都在２．８ｃｍ／ｄ以上，生
长较快；Ｊｉｎｄｅｒａ生长最慢，仅为０．６ｃｍ／ｄ，生长最快的Ｓｕｐｅｒ７是它的５．７倍（图１）。
０６ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．１
表３ ３５个苜蓿品种的干草产量
犜犪犫犾犲３ 犎犪狔狔犻犲犾犱狅犳３５犕．狊犪狋犻狏犪狏犪狉犻犲狋犻犲狊 ｔ／ｈｍ２
品种
代号
Ｃｏｄｅ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
草产量
Ｙｉｅｌｄ
品种
代号
Ｃｏｄｅ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
草产量
Ｙｉｅｌｄ
品种
代号
Ｃｏｄｅ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
草产量
Ｙｉｅｌｄ
１ 公农２号 ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．２ ７．６７ａｂｃｄｅｆｇｈ １３ 阿尔冈金 Ａｌｇｏｎｇｕｉｎ ５．２８ｇｈｉｊｋｌ ２５ 敖汉 Ａｏｈａｎ ５．８５ｆｇｈｉｊｋｌ
２ 蔚县 Ｙｕｘｉａｎ ５．９９ｅｆｇｈｉｊｋｌ １４ 德福Ｄｅｆｉ ４．９８ｉｊｋｌ ２６ Ｌ３３ ３．９３ｋｌ
３ 无棣 Ｗｕｄｉ ５．３２ｇｈｉｊｋｌ １５ 赛特Ｓｉｔｅｌ ４．７８ｉｊｋｌ ２７ Ｌ９０ ６．０４ｄｅｆｇｈｉｊｋｌ
４ 润布勒Ｒａｍｂｌｅｒ ８．０６ａｂｃｄｅｆ １６ 三得利Ｓａｎｄｉｔｉ ５．４５ｆｇｈｉｊｋｌ ２８ Ｐｒｉｍｅ ７．４３ｂｃｄｅｆｇｈｉ
５ 定西Ｄｉｎｇｘｉ ６．１１ｃｄｅｆｇｈｉｊｋｌ １７ 牧歌４０１＋ｚＧｒａｚｅ４０１＋ｚ ４．３３ｊｋｌ ２９ Ｅｕｒｅｋａ ５．１７ｈｉｊｋｌ
６ 渭南 Ｗｅｉｎａｎ ７．４０ｂｃｄｅｆｇｈｉ １８ 新疆大叶Ｘｉｎｊｉａｎｇｄａｙｅ １０．０３ａ ３０ Ｓｕｐｅｒ７ ４．５９ｊｋｌ
７ 武功 Ｗｕｇｏｎｇ ６．６９ｃｄｅｆｇｈｉｊ １９ 陇东Ｌｏｎｇｄｏｎｇ ４．３２ｊｋｌ ３１ Ｊｉｎｄｅｒａ ３．５６ｌ
８ ＹＬ３ ７．８５ａｂｃｄｅｆｇ ２０ 陕北Ｓｈａｎｂｅｉ ４．５７ｊｋｌ ３２ 美国大叶 Ａｍｅｒｉｃａｄａｙｅ ５．９２ｆｇｈｉｊｋｌ
９ Ｉｎｄｉａｎ ６．０９ｃｄｅｆｇｈｉｊｋｌ ２１ 甘农１号 ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．１ ４．９１ｉｊｋｌ ３３ 公农１号 ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．１ ９．８３ａｂ
１０ ＵＳＳＲ３６ ６．１９ｃｄｅｆｇｈｉｊｋｌ ２２ 甘农２号 ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．２ ５．９８ｅｆｇｈｉｊｋｌ ３４ ＢｅａｒＮｏ．１ ８．５９ａｂｃｄ
１１ ＷＬ３２３ ５．６７ｆｇｈｉｊｋｌ ２３ ＣＮ２７ ５．４１ｇｈｉｊｋｌ ３５ 甘农３号 ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．３ ５．６５ｆｇｈｉｊｋｌ
１２ 准格尔Ｚｈｕｎｇｅｅｒ ５．１０ｈｉｊｋｌ ２４ ＳＤ００６ ６．７３ｃｄｅｆｇｈｉｊ
图１ ３５个苜蓿品种的生长速率
犉犻犵．１ 犌狉狅狑狋犺狉犪狋犲狅犳３５犕．狊犪狋犻狏犪狏犪狉犻犲狋犻犲狊
测定值间标有不同字母者为５％水平差异显著。下同。Ｔｈｅｖａｌｕｅｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓｓｈｏｗｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ５％ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
２．４ 苜蓿不同品种的分枝数
供试品种中，分枝数总体的差异性不大，分布在９５～２５个／ｍ 之间，其中分枝数最多的是 ＹＬ３，为２２５
个／ｍ；其次为无棣、新疆大叶、ＣＮ２７、美国大叶、甘农２号、准格尔和定西等；分枝数较少的是Ｓｕｐｅｒ７、Ｊｉｎｄｅｒａ和
Ｌ３３，其中Ｓｕｐｅｒ７最少，为９５个／ｍ，它们与其他品种之间无显著差异（犘＞０．０５），但与分枝数较多的品种间差
异显著（犘＜０．０５）（图２）。
２．５ 优良苜蓿品种的综合筛选
综合考虑草产量和持久性，以草产量为７．４ｔ／ｈｍ２ 为临界，将草产量划分为上下两部分；以持久性为１００％
作为临界，将持久性划分为左右两部分，做出散点图。草产量高且持久性好的苜蓿品种在第Ⅰ象限；第Ⅰ、Ⅱ象限
为草产量高品种，其中以新疆大叶、公农１号最佳；持久性最好的是Ⅰ、Ⅳ象限的品种，其中润布勒和渭南的持久
性最佳；第Ⅲ象限中整体草产量低、持久性差（图３）。
１６第２３卷第１期 草业学报２０１４年
图２ ３５个苜蓿品种的分枝数
犉犻犵．２ 犖狌犿犫犲狉狅犳犫狉犪狀犮犺犲狊狅犳３５犕．狊犪狋犻狏犪狏犪狉犻犲狋犻犲狊
图３ ３５个苜蓿品种的草产量和持久性散点图
犉犻犵．３ 犎犪狔狔犻犲犾犱犪狀犱狆犲狉狊犻狊狋犲狀犮犲狅犳３５犕．狊犪狋犻狏犪狏犪狉犻犲狋犻犲狊
３ 讨论
苜蓿的持久性是将其生产力和性状持久保持以达到最大利用年限的特性［１５］。苜蓿的持久性决定于它对当
地的气候及土壤的适应性能力，同时还受栽培、管理以及利用方式等因素的影响［１４］，良好的管理措施有助于苜蓿
保持较长的种植年限和较高的生产性能［２３］。提高持久性、增加饲草产量潜力和改善饲草品质是当前世界苜蓿育
种的三大方面［２４］。本实验通过对３５份苜蓿持久性的研究发现：持久性大于１００％的种质共有１１份，说明这１１
份种质在２００１年至２０１１年间，在维持自我生长、拓展生存空间以及营养汲取和光合利用方面有较强的优势，能
够保持甚至增加地面覆盖度和分枝数，逐渐增强自己的生命力，有较长的利用年限，在促进当地苜蓿产业发展方
面具有较大的潜力和可引种价值。种植持久性好的苜蓿品种不仅可以降低草地的退化速率和土壤矿化及沙化程
度，而且在水源涵养、水分生产效率以及草地生态系统的保持和恢复等方面具有重要的意义。持久性差的品种
有：Ｓｕｐｅｒ７、Ｌ９０、Ｅｕｒｅｋａ、Ｌ３３和Ｊｉｎｄｅｒａ，这些品种退化严重。值得一提的是，持久性差的这些品种都来自澳大
利亚南澳研究与发展研究所。这可能与澳大利亚位于南半球，季节间的温差不大，而张掖位于我国西北，季节之
间的温差较大，它们不适应张掖地区的气候和土壤，故其持久性较差。
３５个品种间草产量的差异较大。其中新疆大叶产量最高，说明新疆大叶这一品种在河西地区具有较高的草
产量，很有发展前途，适合在这一地区种植，这与耿华珠［９］的结论相同。纵观持久性与草产量的关系，可以通过筛
选持久性好的品种来提高苜蓿的草产量，这与李向林和万里强［２４］的研究结果相同。但是，持久性好的品种虽可
延长草地寿命而其产量未必最好，例如甘农２号，持久性较好而草产量较低，这与戚志强等［２５］的研究结果相同。
２６ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．１
植物生长速率是植物通过对周围环境中营养物质进行吸收利用，并通过光合作用增加植株高度和空间，为自
身谋求更加充足的生长空间和光照面积的一种途径。实验结果显示：Ｓｕｐｅｒ７生长最快，这与魏臻武等［２６］对南澳
引进品种在甘肃农业大学兰州牧草试验站的研究结果一致，同时本研究还发现草产量较高的苜蓿品种其分枝数
较多，反之亦然，如新疆大叶的草产量高其分枝数也多，而Ｊｉｎｄｅａｒ的草产量最小其分枝数也较少。
不同苜蓿品种在不同地区的生长特性不同，盲目种植必然会带来不可估量的经济损失和负值效益［２７］，因此，
应该选择与区域环境相匹配的品种来合理利用。综合分析３５个苜蓿品种的持久性和草产量等性状，本实验筛选
出以下适宜在河西走廊地区引种和种植的优良品种：公农１号、新疆大叶、润不勒、公农２号、Ｐｒｉｍｅ和渭南等，这
些品种不仅具有好的持久性而且具有较高的草产量，可以减少种植成本，增加经济效益，在河西地区的适应性较
好。其中公农２号的生长速率最快，综合性能最优，在环境条件较好的情况下可进行多次刈割，这与徐安凯和孙
!
龙［２０］的研究结果一致。如果在正常的施肥、灌溉等管理条件下，这些苜蓿品种的年产量应该会达到一个更高
的水平。
参考文献：
［１］ 陈宝书．牧草饲料作物栽培学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００１：２０８．
［２］ 韩建民．甘肃苜蓿草业产业化发展研究［Ｊ］．中国农村经济，２０００，３：３８４２．
［３］ 孙建华，王彦荣，余玲．紫花苜蓿生长特性及产量性状相关性研究［Ｊ］．草业学报，２００４，１３（４）：８０８６．
［４］ 孙建华，王彦荣，余玲．紫花苜蓿品种间产量性状评价［Ｊ］．西北植物学报，２００４，２４（１０）：１８３７１８４４．
［５］ 郭正刚，张自和，王锁民，等．不同紫花苜蓿品种在黄土高原丘陵区适应性的研究［Ｊ］．草业学报，２００３，１２（４）：４５５０．
［６］ 曹宏，章会玲，盖琼辉，等．２２个紫花苜蓿品种的引种试验和生产性能综合评价［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（６）：２１９２２９．
［７］ 李裕元，邵明安，上官周平，等．黄土高原北部紫花苜蓿草地退化过程与植被演替研究［Ｊ］．草业学报，２００６，１５（２）：８５９２．
［８］ 刘志鹏，张吉宇，王彦荣．紫花苜蓿配子体发育遗传调控的研究进展［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（４）：２７０２７８．
［９］ 耿华珠．中国苜蓿［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９５．
［１０］ ＨａｎｓｏｎＡＡ．ＡｌｆａｌｆａａｎｄＡｌｆａｌｆａＩｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ［Ｍ］．ＭａｏｌｉｓｏｎＷｉｓｃｏｎｓｉｎ，Ｕ．Ｓ．Ａ．：ＡｍｅｒｉｃａｎＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙ，Ｉｎｃ
Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，１９８８．
［１１］ ＢｅｌａｎｇｅｒＧ，ＲｉｃｈａｒｄｓＥＪ，ＭｃＱｕｅｅｎＲＥ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｈａｒｖｅｓｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍｓｏｎｙｉｅｌｄ，ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ，ａｎｄｎｕｔｒｉｔｉｖｅｖａｌｕｅｏｆａｌｆａｌｆａ［Ｊ］．Ｃａ
ｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，１９９２，７２：７９３７９９．
［１２］ ＲｉｄａｙＨ，ＢｒｕｍｍｅｒＥＣ．Ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅａｎｄｙｉｅｌｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｉｎｔｅｒｓｕｂｓｐｅｃｉｆｉｃａｌｆａｌｆａｈｙｂｒｉｄｓ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，２００６，４６：１０５８
１０６３．
［１３］ 于林清，云锦凤，萨仁，等．紫花苜蓿国家审定品种的产量、再生性、秋眠性及持久性测定分析［Ｊ］．草原与草坪，２００６，
１１８（５）：１２１７．
［１４］ 刘瑞峰，张新全，严欢，等．１２个紫花苜蓿引进品种的产量及持久性评价［Ｊ］．安徽农业科学，２００７，３５（５）：１３２４１３２６．
［１５］ ＲｏｂｉｎｓＪＧ，ＨａｎｓｅｎＪＬ，ＶｉａｎｄｓＤＲ，犲狋犪犾．Ｇｅｎｅｔｉｃｍａｐｐｉｎｇｏｆｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅｉｎｔｅｔｒａｐｌｏｉｄａｌｆａｌｆａ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，２００８，４８：
１７８０１７８６．
［１６］ 洪绂曾，程渡，崔鲜一，等．根蘖型苜蓿的根蘖性状及持久性能研究［Ｊ］．内蒙古草业，２００７，１９（４）：２９３２．
［１７］ ＫａｌｅｎｂａｃｈＲＬ，ＮｅｌｓｏｎＣＪ，ＣｏｕｔｔｓＪＨ．Ｙｉｅｌｄ，ｑｕａｌｉｔｙ，ａｎｄｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅｏｆｇｒａｚｉｎｇａｎｄｈａｙｔｙｐｅａｌｆａｌｆａｕｎｄｅｒｔｈｒｅｅｈａｒｖｅｓｔ
ｆｒｅｑｕｅｎｃｉｅｓ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，２００２，９４：１０９４１１０３．
［１８］ ＡｕｓｔｒａｌｉａＣｅｎｔｅｒｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｓｅａｒｃｈ．ＰｒｏｔｏｃａｌｏｆＡＣＩＡＲｐｒｏｊｅｃｔ：ＦｉｅｌｄＴｅｓｔｉｎｇｏｆＬｕｃｅｒｎｅ［ＥＢ／ＯＬ］．
［２０１２０１０６］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓａｒｄｉ．ｓａ．ｇｏｖ．ａｕ．
［１９］ 于林清，张旭婧，云锦凤．不同秋眠类型苜蓿品种生产性能与持久性分析［Ｊ］．草业科学，２００６，２３（１２）：７１７５．
［２０］ 徐安凯，孙!龙．公农２号苜蓿品种鉴定与性能比较［Ｊ］．牧草与饲料，２００７，１（４）：２０２３．
［２１］ 马维国．甘肃河西走廊引进紫花苜蓿适应性试验［Ｊ］．畜牧兽医杂志，２０１０，２９（３）：２４２８．
［２２］ 魏臻武，符昕，曹致中，等．苜蓿生长特性和产草量关系的研究［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（４）：１８．
［２３］ 李春喜．１８个苜蓿品种在青海高原的比较实验［Ｊ］．草业科学，２０１１，２８（１１）：１９９８２００２．
［２４］ 李向林，万里强．苜蓿秋眠性及其与抗寒性和产量的关系［Ｊ］．草业学报，２００４，１３（３）：５７６１．
３６第２３卷第１期 草业学报２０１４年
［２５］ 戚志强，玉永雄，曾昭海，等．紫花苜蓿建植期四种刈割频次下的产量、品质及再生性研究［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（１）：
１３４１４２．
［２６］ 魏臻武，冯毓琴，曹致中，等．南澳苜蓿品种特性和生产性能的比较评价［Ａ］．第二届中国苜蓿发展大会论文集［Ｃ］．北京：
中国农业出版社，２００３：４８５１．
［２７］ 衣兰智，李长忠，刘洪庆，等．不同苜蓿品种在青岛地区的适应性［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（２）：１４７１５５．
犘犲狉狊犻狊狋犲狀犮犲狅犳３５犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪狏犪狉犻犲狋犻犲狊犪狋狋犺犲１０狋犺狔犲犪狉犪犳狋犲狉犲狊狋犪犫犾犻狊犺犿犲狀狋
ＹＵＥＹａｎｈｏｎｇ１，ＱＩＸｉａｏ２，ＷＡＮＧＹａｎｒｏｎｇ１，ＰＥＮＧＬａｎｑｉｎｇ１，ＹＵＬｉｎｇ１
（１．ＳｔａｔｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＧｒａｓｓｌａｎｄＡｇｒｏｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ，ＣｏｌｅｇｅｏｆＰａｓｔｏｒａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００２０，Ｃｈｉｎａ；２．ＮａｔｉｏｎａｌＡｎｉｍａｌＨｕｓｂａｎｄｒｙ
Ｓｅｒｖｉｃｅ，ＯｆｆｉｃｅｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅＨｅｒｂａｇｅＣｕｌｔｉｖａｒＲｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎ
Ｂｏａｒｄ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１２５，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅａｎｄｆｏｒａｇｅｙｉｅｌｄａｒｅｔｗｏｉｍｐｏｒｔａｎｔｉｎｄｅｘｅｓｉｎｔｈｅｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆｎｅｗｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｔｏｓｅｌｅｃｔ
ｓｕｉｔａｂｌｅｖａｒｉｅｔｉｅｓ，３５ 犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪 ｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｈｉｃｈ ｗｅｒｅｐｌａｎｔｅｄｉｎＺｈａｎｇｙｅＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＳｔａｔｉｏｎｏｆ
ＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎ２００１ｗｅｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｉｎ２０１１．Ｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｓｔｕｄｉｅｄｉｎｃｌｕｄｅｄｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ，ｈａｙ
ｙｉｅｌｄ，ｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ，ａｎｄｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔ．Ｇａｐｓａｎｄｂｒａｎｃｈｅｓｗｅｒｅａｌｓｏｍｅａｓｕｒｅｄ．１）Ｔｈｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｉｔｈｈｉｇｈｅｓｔ
ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅｗｅｒｅＰｒｉｍｅ，Ｗｅｉｎａｎ，ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．１，ａｎｄＧａｎｎｏｎｇＮｏ．２；２）Ｔｈｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｉｔｈｂｅｓｔｙｉｅｌｄｓｗｅｒｅ
Ｘｉｎｊｉａｎｇｄａｙｅ，ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．１，ＢｅａｒＮｏ．１，Ｒａｍｂｌｅｒ，ＹＬ３ａｎｄＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．２；３）Ｔｈｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｉｔｈｂｏｔｈ
ｈｉｇｈｙｉｅｌｄａｎｄｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅｗｅｒｅＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．１，Ｘｉｎｊｉａｎｇｄａｙｅ，Ｒａｍｂｌｅｒ，ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．２，ＰｒｉｍｅａｎｄＷｅｉｎ
ａｎ．ＴｈｅｓｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｈａｖｅｇｏｏｄａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙｉｎｔｈｅＨｅｘｉＣｏｒｒｉｄｏｒｏｆＧａｎｓｕｐｒｏｖｉｎｃｅａｎｄａｒｅｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒｃｕｌｔｉｖａ
ｔｉｏｎｉｎｔｈｉｓｒｅｇｉｏｎ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ａｌｆａｆａ；ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ；ｆｏｒａｇｅｙｉｅｌｄ
４６ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．１