免费文献传递   相关文献

Effects of malic acid supplementation on rumen fermentation, nutrient digestion
and metabolism in Simmental steer

日粮补充苹果酸对牛瘤胃发酵和养分消化代谢的影响



全 文 :书日粮补充苹果酸对牛瘤胃发酵
和养分消化代谢的影响
王聪1,刘强1,董群1,杨效民2,贺东昌2,董宽虎1
(1.山西农业大学动物科技学院,山西 太谷030801;2.山西省农业科学院畜牧兽医研究所,山西 太原030032)
摘要:选用8头体重462kg、年龄3岁、装有永久性瘤胃瘘管的西门塔尔牛阉牛,采用4×4重复拉丁方设计,对照组
饲喂基础日粮,处理组分别在基础日粮基础上添加苹果酸70,140和210g/d,研究苹果酸对西门塔尔牛瘤胃发酵、
尿嘌呤衍生物含量、日粮养分表观消化率、能量代谢及氮平衡的影响。结果表明,140和210g/d组瘤胃pH值显著
低于对照组,瘤胃乙酸摩尔比、乙酸/丙酸、氨态氮浓度和乳酸含量显著低于对照组和70g/d组(犘<0.05),瘤胃总
挥发性脂肪酸浓度、丙酸和丁酸摩尔比显著高于对照组和100g/d组(犘<0.05)。140g/d组玉米秸秆干物质、有
机物质、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维瘤胃有效降解率显著高于对照组(犘<0.05);210g/d组混合精料干物质、有
机物质和粗蛋白质瘤胃有效降解率显著低于对照组、70和140g/d组(犘<0.05)。140g/d组尿囊素和尿嘌呤衍生
物含量显著高于70和210g/d组及对照组(犘<0.05);140和210g/d组有机物质、粗脂肪、无氮浸出物、中性洗涤
纤维和酸性洗涤纤维表观消化率显著高于对照组(犘<0.05);140g/d组消化能、代谢能、沉积能及沉积能/消化能
显著高于对照组(犘<0.05);140g/d组沉积氮显著高于对照组(犘<0.05)。综合各项指标,苹果酸的适宜添加水
平为140g/d。
关键词:西门塔尔牛;苹果酸;瘤胃发酵;养分;消化代谢
中图分类号:S823  文献标识码:A  文章编号:10045759(2009)03022408
  我国肉牛业饲养管理粗放,日粮精粗比较低,而且粗饲料仍以玉米秸秆为主,牛体内的葡萄糖容易缺乏,往往
导致酮病等代谢性疾病。苹果酸是瘤胃代谢的中间产物,当草酰乙酸的数量有限时,它可以刺激反刍动物瘤胃月
形单胞菌的生长[1],从而促进乳酸的利用和丙酸的产生[2~4]。由于丙酸是葡萄糖异生的主要前体物质,因而研究
苹果酸对牛瘤胃发酵和消化代谢等的影响具有重要意义。体外试验表明苹果酸可以提高总挥发性脂肪酸(total
volatilefattyacid,VFA)和丙酸产量[5~7],降低甲烷产量[7]和乳酸浓度[7,8],提高干物质、有机物质、中性洗涤纤
维和半纤维素的消化率[9]。而体内试验结果却不一致,部分研究表明日粮添加苹果酸提高了犊牛和育肥阉牛的
日增重和饲料转化效率[10],提高了中性洗涤纤维(NDF)和酸性洗涤纤维(ADF)的消化率[11],提高了瘤胃丙酸和
丁酸产量[12,13],降低乙酸和丙酸比例[13],提高奶牛产奶量[14,15]。相反,有些研究表明苹果酸对瘤胃pH值、挥发
性脂肪酸产量、瘤胃消化、消化率和氮的沉积没有显著影响[16,17]。试验结果的不一致性主要由于基础日粮的组
成不同以及苹果酸添加量的差异。日粮因素,如精料与粗料比例、粗饲料类型等,对苹果酸的添加效果影响较
大[18]。因为基础日粮苹果酸的含量变化较大,一般豆科牧草高于禾本科牧草,新鲜牧草高于干草[19]。国外体内
试验研究的基础日粮以新鲜饲草为主,而我国目前养牛业实践中仍以玉米秸秆为主要粗饲料。而且,在国内,苹
果酸对瘤胃发酵、尿嘌呤衍生物、消化率、能量代谢及氮平衡影响的研究有限。因此,本试验旨在研究在我国目前
养牛业实践中仍以玉米秸秆为主要粗饲料饲养条件下,日粮添加不同水平的苹果酸对西门塔尔牛瘤胃发酵、消化
率、能量平衡及氮平衡的影响,为生产实践提供理论依据和技术指导。
1 材料与方法
1.1 试验动物和试验设计
选用8头装有永久性瘤胃瘘管、年龄3岁、体况良好、体重462±13kg的西门塔尔牛阉牛,采用4×4重复拉
224-231
2009年6月
   草 业 学 报   
   ACTAPRATACULTURAESINICA   
第18卷 第3期
Vol.18,No.3
 收稿日期:20080707;改回日期:20081114
基金项目:“十一五”国家科技支撑计划项目(2007BAD56B04)资助。
作者简介:王聪(1973),女,山西寿阳人,副教授,博士。Email:wangdx0321@163.com
丁方设计,研究苹果酸对瘤胃发酵、尿嘌呤衍生物、消化率、能量代谢及氮平衡的影响。对照组饲喂基础日粮;处
理1、2和3组分别在基础日粮基础上添加苹果酸70,140和210g/d。试验分4阶段,每阶段预试期10d,正试期
10d。试验于2007年3-7月在山西农业大学动物营养代谢室进行。
1.2 试验日粮及饲养管理
基础日粮按照肉牛营养需要和饲养标准[20]配制,由混合精料和玉米秸秆组成,其组成及营养水平见表1。饲
粮的精粗比为35∶65,日喂饲料干物质量为9kg。试验牛单槽饲养,每日07:00和19:00饲喂,自由饮水。试验
所用苹果酸为山东省新泰市海泉苹果酸有限公司生产的食品级添加剂,纯度为99.5%,饲喂前混合于混合精料
中饲喂。
表1 试验基础日粮组成和营养水平
犜犪犫犾犲1 犆狅狆狅狊犻狋犻狅狀犪狀犱狀狌狋狉犻犲狀狋犾犲狏犲犾狊狅犳犫犪狊犪犾犱犻犲狋
原料组成Compositionofbasaldiet 比例Percentage 营养水平 Nutrientlevels 含量Content
玉米秸秆Cornstraw(%) 65.0 综合净能 NEmf2(MJ/kg) 6.30
玉米Corngrain(%) 18.2 粗蛋白质Crudeprotein(%) 11.82
麸皮 Wheatbran(%) 3.5 中性洗涤纤维 Neutraldetergentfibre(%) 56.51
豆粕Soybeanmeal(%) 5.8 酸性洗涤纤维 Aciddetergentfibre(%) 35.59
棉粕Cottonseedcake(%) 4.5 钙Ca(%) 1.12
菜粕 Rapeseedmeal(%) 1.7 磷P(%) 0.74
石粉Limestone(%) 0.5
食盐Salt(%) 0.3
预混料Premix1(%) 0.5
 1:每千克日粮含:维生素A3000IU;维生素D1200IU;维生素E15IU;铁30mg;铜8mg;锌30mg;锰40mg;碘0.25mg;硒0.3mg;钴0.1
mg.Providedperkilogramofdiet:VA3000IU;VD1200IU;VE15IU;Fe30mg;Cu8mg;Zn30mg;Mn40mg;I0.25mg;Se0.3mg;Co0.1mg.
2:综合净能根据原料组成计算所得,其余为实测值。NEmfiscalculatedvalue.Othernutrientlevelsaremeasuredvalues.
1.3 样品采集测定与计算
1.3.1 瘤胃液的采集与测定 每阶段正式试验期的第8,9和10天,在饲喂前及采食后3,6,9h于瘤胃腹囊处
采集瘤胃液200mL,用4层纱布过滤,立即用StartoriusBasicpH MeterPB20型酸度计测定pH 值,3000
r/min离心10min后取上清液在-40℃冷冻保存。采用氧化镁直接蒸馏法测定氨态氮[21]。取瘤胃液1mL,加入
0.2mL25%偏磷酸溶液,混合均匀,冰水浴中放置30min后于5000r/min离心10min,然后取上清液,用
GC102AF气相色谱仪测定挥发性脂肪酸(VFA)[22]。
1.3.2 瘤胃降解率测定 用瘤胃尼龙袋法[23]分别测定玉米秸秆干物质(drymatter,DM)、有机物质(organic
matter,OM)、中性洗涤纤维(neutraldetergentfiber,NDF)、酸性洗涤纤维(aciddetergentfiber,ADF)和混合
精料DM、OM、粗蛋白质(crudeprotein,CP)的瘤胃降解率。准确称取玉米秸秆3.5g装入尼龙袋,每头牛14
袋;准确称取混合精料4.0g,装入尼龙袋,每头牛12袋;于晨饲前2h将尼龙袋投入瘤胃腹囊50cm处,分别于
4,8,12,24,36,48和72h取出2个袋(混合精料48h结束),立即用水冲洗至水溶液完全澄清为止,在65℃烘至
恒重,测定降解前后样品DM、OM、NDF、ADF和CP含量[21,24]。应用Orskov[25]提出的数学指数模型d狆=犪-犫
(1-e-犮狋)来确定降解常数(犪,犫和犮),有效降解率由公式:犘=犪+[犫犮/(犮+犽)]计算得出,式中,d狆为动态降解率,
犪为快速降解部分,犫为慢速降解部分,犮为速降常数,狋为饲料在瘤胃内滞留时间,犽为待测饲料的瘤胃外流速度。
玉米秸秆瘤胃外流速度实测值为0.025/h,混合精料为0.058/h[26]。
1.3.3 尿嘌呤衍生物含量的测定 试验期间逐日收集并记录每头牛的尿,按总尿量的1%采集,收集到装有
10% H2SO4 的800mL磨口玻璃瓶中,使尿的pH值<3,混匀试验期间采集的尿样,移取20mL并稀释至100
mL制成次级尿样,装入塑料瓶内-40℃贮存,采用比色法测定尿酸和尿囊素含量[27]。
522第18卷第3期 草业学报2009年
1.3.4 日粮养分消化率的测定 按照常规收粪法进行。试验期间逐日详细记录采食量和排泄粪量,每天按比例
采集饲料和粪样,每期试验结束后混合均匀测定样品DM、OM、CP、粗脂肪(etherextract,EE)、钙(Ca)和磷
(P)[12]及NDF和ADF含量[24]。根据采食养分和粪中排泄养分总量计算日粮养分消化率。
1.3.5 氮平衡的测定 除1.3.4测定采食量和排泄粪量外,试验期间逐日详细记录尿量,每天按比例采集尿样,
测定尿氮含量,然后根据采食量、排泄粪尿量及饲料和粪尿中氮含量计算氮平衡[28]。
1.3.6 能量平衡的测定 采用XYR1C微机氧弹式热量计测定饲料、粪和尿总能含量[28]。根据采食量、排泄粪
尿量及饲料和粪尿中总能含量计算食入总能、粪能和尿能。采用呼吸面具采气装置[29]进行气体采集。每天采气
4次,分别为6:00(代表饲前1h),12:00(代表日间休息状态),20:00(代表饲后1h)和24:00(代表夜间休息)。
每次采集10min[30]。CH4 浓度利用气相色谱仪(GC2010,日本)进行分析。CO2 浓度和O2 浓度采用1906型工
业气体分析仪进行测定。产热量(kJ)[31]=16.18O2(L)+5.02CO2(L)-2.17CH4(L)-5.99×尿氮量(g);气
体能(kJ)=39.6×CH4(L)。沉积能=食入能-粪能-尿能-气体能-产热量。
1.4 数据处理及统计分析
瘤胃液pH值、NH3-N、VFA、尿嘌呤衍生物、消化率、能量代谢和氮平衡等数据应用SPSS统计分析软件
的Onewayanova进行方差分析和LSD多重比较。
2 结果与分析
2.1 苹果酸对瘤胃发酵的影响
随着苹果酸水平的增加,瘤胃pH值呈下降趋势(表2),140和210g/d组显著低于对照组(犘<0.05);瘤胃
总挥发性脂肪酸浓度、丙酸和丁酸摩尔比呈上升趋势,140和210g/d组显著高于对照和70g/d组(犘<0.05);瘤
胃乙酸摩尔比、乙酸/丙酸、氨态氮浓度和乳酸含量呈下降趋势,140和210g/d组显著低于对照组和70g/d组(犘
<0.05)。
2.2 苹果酸对玉米秸秆和混合精料中养分瘤胃有效降解率的影响
140g/d组玉米秸秆干物质、有机物质、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维瘤胃有效降解率显著高于对照组(犘<
0.05);210g/d组混合精料干物质、有机物质和粗蛋白质瘤胃有效降解率显著低于对照,70和140g/d组(犘<
0.05)(表3)。
2.3 苹果酸对尿嘌呤衍生物含量的影响
随着苹果酸水平的增加,对尿酸含量无显著影响(犘>0.05),尿囊素和尿嘌呤衍生物含量呈上升趋势,处理
组显著高于对照组,140g/d组显著高于210和70g/d组(犘<0.05)(表4)。
表2 苹果酸对西门塔尔牛瘤胃发酵的影响
犜犪犫犾犲2 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犿犪犾犻犮犪犮犻犱狅狀狉狌犿犻狀犪犾犳犲狉犿犲狀狋犪狋犻狅狀犻狀犛犻犿犿犲狀狋犪犾狊狋犲犲狉狊
项目Item
苹果酸添加量Supplementalmalicacid(g/d)
0 70 140 210
pH值Value 6.91±0.08a 6.76±0.11ab 6.72±0.09b 6.56±0.10b
总挥发性脂肪酸TotalVFA(mmol/L) 55.68±1.43b 57.33±1.51b 60.53±1.62a 61.49±1.49a
乙酸/总挥发性脂肪酸Acetate/TotalVFA(%) 73.50±1.68a 73.11±1.57a 70.85±1.75a 70.01±1.52a
丙酸/总挥发性脂肪酸Propionate/TotalVFA(%) 28.92±0.54a 28.85±0.64a 20.48±0.47b 21.57±0.43b
丁酸/总挥发性脂肪酸Butyrate/TotalVFA(%) 7.60±0.24b 8.04±0.28b 8.67±0.31a 8.41±0.19a
乙酸/丙酸Acetate/Butyrate(%) 3.88±0.11a 3.87±0.22a 3.46±0.17b 3.25±0.14b
氨态氮AmmoniaN(mg/100mL) 9.03±0.71a 8.74±0.67a 6.91±0.64b 6.42±0.57b
乳酸Lactate(mg/100mL) 91.25±1.84a 88.47±1.91a 78.34±2.36b 76.31±1.49b
 注:同行字母不同者表示差异显著(犘<0.05),下同。
 Note:Thedatawithdifferentsmallettersindicatesignificantdifferentat0.05level,thesamebelow.
622 ACTAPRATACULTURAESINICA(2009) Vol.18,No.3
2.4 苹果酸对日粮养分消化率的影响
随着苹果酸水平的增加,日粮有机物质、粗脂肪、无氮浸出物、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维表观消化率呈上
升趋势,140和210g/d组显著高于对照组(犘<0.05)(表5)。苹果酸对粗蛋白质的消化率无显著影响。
2.5 苹果酸对日粮能量平衡的影响
各组间采食的总能与排泄的粪能、尿能、气体能及产热量差异均不显著(表6);消化能、代谢能和沉积能呈上
升趋势,140g/d组显著高于对照组(犘<0.05)。140g/d组沉积能/消化能显著高于对照组(犘<0.05)。
2.6 苹果酸对西门塔尔牛日粮氮平衡的影响
苹果酸添加量对采食氮、粪氮、尿氮和可消化氮均无显著影响(犘>0.05)(表7)。140g/d组沉积氮显著高于
对照组(犘<0.05)。
表3 苹果酸对玉米秸秆和混合精料瘤胃有效降解率的影响
犜犪犫犾犲3 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犿犪犾犻犮犪犮犻犱狅狀狉狌犿犻狀犪犾犲犳犳犲犮狋犻狏犲犱犲犵狉犪犱犪犫犻犾犻狋狔狅犳犮狅狉狀狊狋狉犪狑
犪狀犱犮狅狀犮犲狀狋狉犪狋犲犻狀犛犻犿犿犲狀狋犪犾狊狋犲犲狉狊 %
项目Item
苹果酸添加量Supplementalmalicacid(g/d)
0 70 140 210
玉米秸秆Cornstraw
干物质 Drymatter 39.02±1.21b 40.04±0.83ab 41.13±0.91a 40.25±1.05ab
有机物 Organicmatter 35.87±1.12b 37.35±0.72ab 37.92±0.88a 37.01±1.10ab
中性洗涤纤维 Neutraldetergentfibre 32.56±1.26b 33.71±0.79ab 34.88±0.67a 33.02±1.22ab
酸性洗涤纤维 Aciddetergentfibre 28.89±1.23b 33.02±0.97a 34.47±0.72a 33.14±1.26a
混合精料Concentrate
干物质 Drymatter 56.11±1.20a 56.64±1.25a 56.23±0.73a 53.05±1.21b
有机物 Organicmatter 55.36±1.35a 55.89±1.17a 55.78±0.66a 52.20±1.18b
粗蛋白质Crudeprotein 53.23±0.78a 50.62±1.06a 50.81±1.12a 44.97±1.01b
表4 苹果酸对西门塔尔牛尿嘌呤衍生物浓度的影响
犜犪犫犾犲4 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犿犪犾犻犮犪犮犻犱狅狀狆狌狉犻狀犲犱犲狉犻狏犪狋犻狏犲狊狅犳狌狉犻狀犲犻狀犛犻犿犿犲狀狋犪犾狊狋犲犲狉 mmol/d
项目Item
苹果酸添加量Supplementalmalicacid(g/d)
0 70 140 210
尿囊素 Alantoin 60.43±1.32c 65.06±1.41b 67.97±1.26a 66.22±1.42a
尿酸 Uricacid 7.45±0.63a 7.68±0.65a 7.84±0.59a 7.56±0.71a
尿嘌呤衍生物 Urinarypurinederivatives 67.88±1.76c 72.74±1.71b 75.81±1.68a 73.78±1.79a
表5 日粮添加苹果酸水平对西门塔尔牛日粮养分表观消化率的影响
犜犪犫犾犲5 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犿犪犾犻犮犪犮犻犱狅狀狀狌狋狉犻犲狀狋犪狆狆犪狉犲狀狋犱犻犵犲狊狋犻犫犻犾犻狋狔犻狀犛犻犿犿犲狀狋犪犾狊狋犲犲狉 %
项目Item
苹果酸添加量Supplementalmalicacid(g/d)
0 70 140 210
干物质 Drymatter 54.41±1.22b 54.80±1.26b 56.96±1.31a 58.37±1.37a
有机物质 Organicmatter 58.04±1.61b 58.15±0.89b 59.62±1.13a 62.08±1.42a
粗蛋白Crudeprotein 60.62±1.08a 61.17±0.77a 61.70±0.74a 60.94±1.54a
粗脂肪Etherextract 65.93±2.05b 69.56±2.03a 69.49±1.24a 69.69±2.04a
无氮浸出物 Nitrogenfreeextract 57.32±2.21b 58.31±0.92ab 59.53±0.93a 62.08±2.83a
中性洗涤纤维 Neutraldetergentfibre 61.23±1.38b 64.45±1.28b 66.68±1.16a 67.70±2.51a
酸性洗涤纤维 Aciddetergentfibre 44.51±1.54b 44.56±1.43b 48.31±2.02a 51.73±2.11a
722第18卷第3期 草业学报2009年
表6 苹果酸对西门塔尔牛日粮能量平衡的影响
犜犪犫犾犲6 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犿犪犾犻犮犪犮犻犱狅狀犱犻犲狋犲狀犲狉犵狔犫犪犾犪狀犮犲犻狀犛犻犿犿犲狀狋犪犾狊狋犲犲狉狊
项目Item
苹果酸添加量Supplementalmalicacid(g/d)
0 70 140 210
采食总能Intakeenergy(GE)(MJ/d) 106.51±2.02a 107.21±1.73a 107.91±2.04a 108.10±1.68a
粪能Fecesenergy(MJ/d) 50.50±1.09a 50.87±1.13a 50.53±1.08a 51.34±0.72a
消化能 Digestibleenergy(DE)(MJ/d) 56.01±1.31b 56.34±0.99ab 57.38±1.12a 56.76±1.15ab
尿能 Urineenergy(MJ/d) 3.22±0.61a 3.28±0.77a 3.42±1.10a 3.74±0.87a
气体能 Gasenergy(MJ/d) 9.16±0.41a 9.09±0.36a 8.97±0.59a 8.86±0.62a
代谢能 Metabolizableenergy(ME)(MJ/d) 43.63±1.61b 43.97±1.53ab 44.99±1.48a 44.16±1.31ab
产热量 Heat(MJ/d) 21.06±1.21a 20.85±1.18a 20.76±1.22a 20.54±1.29a
沉积能Energyretenion(RE)(MJ/d) 22.57±1.34b 23.12±1.41ab 24.23±1.45a 23.62±1.32ab
沉积能/消化能 RE/DE(%) 40.30±1.29b 41.04±1.35ab 42.23±1.51a 41.61±1.43ab
表7 苹果酸对西门塔尔牛日粮氮平衡的影响
犜犪犫犾犲7 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犿犪犾犻犮犪犮犻犱狅狀犱犻犲狋狀犻狋狉狅犵犲狀犫犪犾犪狀犮犲犻狀犛犻犿犿犲狀狋犪犾狊狋犲犲狉狊 g/d
项目Item
苹果酸添加量Supplementalmalicacid(g/d)
0 70 140 210
采食氮Intakenitrogen 120.65±2.45a 120.68±1.98a 121.24±2.36a 121.15±2.53a
粪氮Fecesnitrogen 47.91±1.13a 46.86±1.25a 46.44±1.28a 47.32±1.62a
尿氮 Urinenitrogen 54.24±0.85a 53.60±0.97a 52.46±1.20a 53.26±1.57a
可消化氮 Digestiblenitrogen 73.14±1.31a 73.82±0.92a 74.80±1.38a 73.83±1.49a
沉积氮 Retenionnitrogen 19.12±0.54b 20.22±0.71ab 22.34±0.52a 20.57±0.64ab
3 讨论
在反刍动物瘤胃中,苹果酸是代谢的中间产物。当瘤胃中草酰乙酸的数量有限时,苹果酸可以刺激反刍动物
瘤胃月形单胞菌的生长,从而促进乳酸的利用和丙酸的产生[1,2~4]。因而本试验中乳酸浓度降低,丙酸摩尔比增
加。由于添加苹果酸提高了纤维物质的降解率,从而使瘤胃液总挥发性脂肪酸浓度升高,pH值降低。日粮添加
苹果酸降低了瘤胃液乙酸摩尔比,因此瘤胃乙酸/丙酸下降,这与前人研究结果一致[12,13,17]。由于添加苹果酸为
瘤胃微生物提供了能量,促进了纤维分解菌的生长与繁殖,从而使玉米秸秆NDF和ADF的瘤胃有效降解率提
高。虽然添加苹果酸后瘤胃pH值降低,但均高于6.2,适宜于纤维分解菌的活动[32]。瘤胃可发酵碳水化合物是
影响微生物蛋白质合成的关键日粮因子[33],添加苹果酸后玉米秸秆DM、OM、NDF和ADF瘤胃有效降解率明
显增加,为瘤胃微生物蛋白质的合成提供了丰富的可发酵碳水化合物。
瘤胃氨态氮浓度反映了蛋白质降解与合成之间所达到的平衡状况[34],日粮添加苹果酸140g/d以上时显著
降低了瘤胃氨态氮浓度。一方面是由于苹果酸抑制了瘤胃蛋白质分解菌的生长或降低了蛋白质分解活性,这与
混合精料蛋白质瘤胃有效降解率降低相一致;另一方面是由于苹果酸促进微生物利用NH3-N合成微生物蛋
白,这与尿嘌呤衍生物增加相一致。尿嘌呤衍生物含量与牛瘤胃微生物蛋白质产量存在高度正相关[27],随着苹
果酸水平增加,尿嘌呤衍生物浓度增加,说明瘤胃微生物蛋白质合成增加。纤维分解菌从瘤胃液氨态氮获得其生
长繁殖所需要的氮,本试验中氨态氮浓度高于5mg/100mL,可以满足微生物生长的需要[35],因此本试验中纤维
物质的降解率明显增加。
由于添加苹果酸140g/d促进了瘤胃发酵,提高了瘤胃纤维物质的有效降解率,促进了瘤胃微生物蛋白质的
合成,从而使日粮养分消化率显著提高。瘤胃蛋白质降解率的降低说明过瘤胃蛋白质增加,加之瘤胃微生物蛋白
质合成增加,说明达到小肠的蛋白质总量增加,因此苹果酸改善了日粮的氮平衡。日粮养分消化率的提高和氮平
822 ACTAPRATACULTURAESINICA(2009) Vol.18,No.3
衡的改善,使日粮能量利用率提高,从而使沉积能增加。Martin等[6]发现补充苹果酸可提高绵羊和肉牛日增重、
饲料消化率和氮沉积。Alferez[14]和Stalcup[15]报道补充苹果酸后奶牛产奶量显著提高。在这些研究中,产奶量
的提高、能量平衡的改善和饲料效率的提高,说明苹果酸可以提高日粮消化率、氮平衡和能量平衡。
日粮添加苹果酸210g/d效果反而不如140g/d,说明添加苹果酸210与140g/d相比,不会显著促进瘤胃微
生物的繁殖或提高其活力,可能对微生物的活力产生抑制作用,这有待进一步研究和验证。本试验采用精粗比为
35∶65,日粮精粗比不同会影响到瘤胃发酵类型及对饲料降解的影响,赵祥等[36]报道不同精粗比日粮在瘤胃内
的降解规律差异很大,刘强等[22]和王聪等[37]研究表明日粮精粗比为40∶60时添加铜或硒后对瘤胃发酵的影响
与本试验添加苹果酸后的规律一致。因此,苹果酸在高精料为发酵底物时对瘤胃发酵、营养物质降解及微生物蛋
白合成等的影响尚需进一步研究验证。
4 结论
日粮添加苹果酸140g/d促进了玉米秸秆干物质、有机物质和纤维物质的降解,瘤胃总挥发性脂肪酸浓度和
丙酸与丁酸摩尔比增加,乙酸摩尔比下降,瘤胃pH值和乙酸/丙酸显著降低。
日粮添加苹果酸140g/d,尿嘌呤衍生物浓度显著增加,瘤胃NH3-N浓度显著降低,促进了瘤胃微生物蛋
白质的合成。
日粮添加苹果酸140g/d显著提高了日粮养分消化率、氮平衡和能量平衡。
苹果酸的适宜添加水平为140g/d。
参考文献:
[1] LinehanB,ScheifingerCC,WolinMJ.NutritionalrequirementsofSelenomonasruminatiumforgrowthonlactate,glycerol
orglucose[J].AppliedandEnvironmentalMicrobiology,1978,35:317.
[2] MartinSA,StreeterMN.Effectofmalateoninvitromixedruminalmicroorganismfermentation[J].JournalofAnimalSci
ence,1995,73(7):21412145.
[3] CaldwelDR,BryantMP.Mediumwithoutrumenfluidfornonselectiveenumerationandisolationofrumenbacteria[J].Ap
pliedMicrobiology,1966,14(5):794801.
[4] MartinSA,SulivanH M,EvansDJ.Effectofsugarsandmalateonruminalmicroorganisms[J].JournalofDairyScience,
2000,83(11):25742579.
[5] MartinSA,StreeterMN.Effectofmalateoninvitromixedruminalmicroorganismfermentation[J].JournalofAnimalSci
ence,1995,73(7):21412145.
[6] MartinSA,StreeterM N,NisbetDJ,犲狋犪犾.EffectsofDLmalateonruminalmetabolismandperformanceofcattlefeda
highconcentratediet[J].JournalofAnimalScience,1999,77(4):10081015.
[7] CarroMD,RanilaMJ.Effectoftheadditionofmalateoninvitrorumenfermentationofcerealgrains[J].BritishJournalof
Nutrition,2003,89(2):181188.
[8] NisbetDJ,MartinSA.EffectofaSaccharomycescerevisiaecultureonlactateutilizationbytheruminalbacteriumSelenom
onasruminantium[J].JournalofAnimalScience,1991,69(11):46284633.
[9] CarroMD,LópezS,ValdésC,犲狋犪犾.EffectofDLmalateonmixedruminalmicroorganismfermentationusingtherumensim
ulationtechnique[J].AnimalFeedScienceandTechnology,1999,79(4):279288.
[10] StreeterMN,NisbetDJ,MartinSA,犲狋犪犾.Effectofmalateonruminalmetabolismandperformanceofsteersfedahigh
concentratediet[J].JournalofAnimalScience,1994,72(Supplement1):384.
[11] SniffenCJ,BalardCS,CarterMP,犲狋犪犾.Effectsofmalicacidonmicrobialefficiencyandmetabolismincontinuousculture
ofrumencontentsandonperformanceofmidlactationdairycows[J].AnimalFeedScienceandTechnology,2006,127(1
2):1331.
[12] GómezJA,TejidoML,CarroMD.Influenceofdisodiummalateonmicrobialgrowthandfermentationinrumensimulation
techniquefermentersreceivingmediumandhighconcentratediets[J].BritishJournalofNutrition,2005,93(4):479484.
[13] CarroMD,RanilaMJ,GiráldezFJ,犲狋犪犾.Effectsofmalateondietdigestibility,microbialproteinsynthesis,plasmame
922第18卷第3期 草业学报2009年
tabolites,andperformanceofgrowinglambsfedahighconcentratediet[J].JournalofAnimalScience,2006,84(2):405
410.
[14] AlferezJCM.Productionandintakeresponseofdairycowsfedfourlevelsofmalicacid[D].M.S.Thesis,UtahStateUni
versity,Logan,1978.
[15] StalcupOT.Influenceofadditionofdlmalicacidtodietsoflactatingdairycows[J].JournalofDairyScience,1979,
62(Supplement1):225226.
[16] MontaoMF,ChaiW,ZinnWareTE,犲狋犪犾.InfluenceofmalicacidsupplementationonruminalpH,lacticacidutilization,
anddigestivefunctioninsteersfedhighconcentratefinishingdiets[J].JournalofAnimalScience,1999,77(3):780784.
[17] KungL,HuberJT,KrummreyJD,犲狋犪犾.Influenceofaddingmalicacidtodairycattlerationsonmilkproduction,rumen
volatileacids,digestibility,andnitrogenutilization[J].JournalofDairyScience,1982,65(7):11701174.
[18] CastiloC,BeneditioJL,MéndezJ,犲狋犪犾.Organicacidsasasubstituteformonensinindietsforbeefcattle[J].AnimalFeed
ScienceandTechnology,2004,115(12):101116.
[19] CalawayTR,MartinSA,WamplerJL,犲狋犪犾.Malatecontentofforagevarietiescommonlyfedtocattle[J].Journalof
DairyScience,1997,80(8):16511655.
[20] 冯仰廉.肉牛营养需要和营养标准[M].北京:中国农业大学出版社,2000.1926.
[21] 杨胜.饲料分析及饲料质量检测技术[M].北京:北京农业大学出版社,1996.1635.
[22] 刘强,黄应祥,苗朝华,等.日粮添加赛乐硒对西门塔尔牛瘤胃发酵和尿嘌呤衍生物含量的影响[J].草业学报,2007,
16(3):101107.
[23] 冯仰廉.反刍动物营养学[M].北京:科学出版社,2004.372,575576.
[24] VanSoestPJ,RobertsonJB,LewisBA.Methodsfordietaryfiber,neutraldetergentfiberandnonstarchpolysaccharides
inrelationtoanimalnutrition[J].JournalofDairyScience,1991,74(6):35833597.
[25] rskovER,DeBHovelFD,MouldF.Theuseofthenylonbagtechniquefortheevaluationoffeedstuffs[J].TropicalAn
imalProduction,1980,5(3):195213.
[26] LiuQ,WangC,HuangYX,犲狋犪犾.EffectsofSelPlexonrumenfermentationandpurinederivativesinSimmentalsteers[J].
JournalofAnimalandFeedSciences,2007,16(Supplement2):133138.
[27] InternationalAtomicEnergyAgency.Estimationofrumenmicrobialproteinproductionfrompurinederivativesinurine[A].
ALaboratoryManualfortheFAO/IAEACoordinatedResearchProgrammeonDevelopment,StandardizationandValidation
ofNuclearBasedTechnologiesforMeasuringMicrobialProteinSupplyinRuminantLivestockforImprovingProductivity
[M].Vienna,IAEA:IAEATECDOC945,1997.2224.
[28] 袁缨.动物营养学实验教程[M].北京:中国农业大学出版社,2006.6678.
[29] 郭城.家畜能量代谢试验采气装置的研制[J].中国人民解放军兽医大学学报,1982,2(2):192198.
[30] 郭城.家畜气体能量代谢试验采气方法的研究[J].中国畜牧杂志,1984,20(3):79.
[31] 杨凤.动物营养学(第二版)[M].北京:中国农业出版社,2001.174.
[32] RusselJB,WilsonDB.WhyareruminalcelulolyticbacteriaunabletodigestceluloseatlowpH?[J].JournalofDairy
Science,1996,79(8):15031509.
[33] SatterLD,SlyterLL.Effectofammoniaconcentrationonrumenmicrobialproteinproductioninvitro[J].BritishJournalof
Nutrition,1974,32(2):199208.
[34] AufrèreJ,GraviouD,DemarquilyC.Ruminaldegradationofproteinofcocksfootandperennialryegrassasaffectedbyvari
ousstagesofgrowthandconservationmethods[J].AnimalResearch,2003,52(2):245261.
[35] PaggiRA,FayJP,Ferna?ndezH M.Effectofshortchainacidsandpropyleneglycolontheproteolyticactivityofrumen
fluid[J].AnimalFeedScienceandTechnology,1999,78(1):341347.
[36] 赵祥,董宽虎,王永新,等.不同精粗比全混合饲料在绵羊瘤胃内的降解动态[J].草业学报,2005,14(3):6266.
[37] 王聪,黄应祥,刘强,等.硫酸铜对西门塔尔牛瘤胃发酵和尿嘌呤衍生物含量的影响[J].草业学报,2008,17(1):8084.
032 ACTAPRATACULTURAESINICA(2009) Vol.18,No.3
犈犳犳犲犮狋狊狅犳犿犪犾犻犮犪犮犻犱狊狌狆狆犾犲犿犲狀狋犪狋犻狅狀狅狀狉狌犿犲狀犳犲狉犿犲狀狋犪狋犻狅狀,狀狌狋狉犻犲狀狋犱犻犵犲狊狋犻狅狀
犪狀犱犿犲狋犪犫狅犾犻狊犿犻狀犛犻犿犿犲狀狋犪犾狊狋犲犲狉
WANGCong1,LIUQiang1,DONGQun1,YANGXiaomin2,HEDongchang2,DONGKuanhu1
(1.ColegeofAnimalScienceandVeterinaryMedicine,ShanxiAgriculturalUniversity,Taigu030801,China;
2.InstituteofAnimalScience,ShanxiAcademyofAgriculturalScience,Taiyuan030032,China)
犃犫狊狋狉犪犮狋:Thisstudyevaluatedtheeffectsofmalicacidonrumenfermentation,urinaryexcretionofpurine
derivatives,nutrientdigestibility,energymetabolism,andnitrogenbalanceofsteers.Eightruminalycannu
latedSimmentalsteerswereusedinareplicated4×4Latinsquareexperiment.Thetreatmentwithoutmalic
acidwasthecontrol,andtreatments1,2,and3weresupplementedwith70,140,and210gmalicacidper
steerperday,respectively.RuminalpHofsteerssupplementedwithmalicacidat140and210g/dwassignifi
cantly(犘<0.05)lowerthanthatinthecontrol.Theratioofacetatetopropionate,ruminalammonianitrogen
andruminallactateconcentrationsofsteerssupplementedwithmalicacidat140and210g/dweresignificantly
(犘<0.05)lowerthanthoseat70andinthecontrol.TotalVFAconcentrationandthemolarproportionsof
propionateandbutyrateofsteerssupplementedwithmalicacidat140and210g/dweresignificantly(犘<0.05)
greaterthanthoseat70andinthecontrol.Ruminaldrymatter,organicmatter,neutraldetergentfiberand
aciddetergentfiberdegradationofcornstrawinthe140g/dmalicacidtreatmentweresignificantly(犘<0.05)
greaterthanthoseinthecontrol.Ruminaldrymatter,organicmatterandcrudeproteindegradationofconcen
trateinthe210g/dmalicacidtreatmentweresignificantly(犘<0.05)lowerthanthoseinthteothertreat
ments.Alantoinconcentrationandurinaryexcretionofpurinederivativesofsteersinthe140g/dmalicacid
treatmentweresignificantly(犘<0.05)greaterthanthoseinthe70,210g/dtreatmentsandinthecontrol.
Dietaryorganicmatter,nitrogenfreeextract,etherextract,neutraldetergentfiberandaciddetergentfiber
digestibilitiesofsteerssupplementedwithmalicacidat140and210g/dweresignificantly(犘<0.05)greater
thanthoseinthecontrol.Digestibleenergy,metabolizableenergy,retentionenergyandtheratioofretention
energytodigestibleenergyofsteersinthe140g/dmalicacidtreatmentweresignificantly(犘<0.05)greater
thanthoseinthecontrol.Retentionnitrogenofsteersinthe140g/dmalicacidtreatmentwassignificantly(犘
<0.05)higherthanthatinthecontrol.Theresultsindicatedthattheoptimumdoseofmalicacidsupplement
was140g/d.
犓犲狔狑狅狉犱狊:Simmentalsteer;malicacid;rumenfermentation;nutrient;digestionandmetabolism
132第18卷第3期 草业学报2009年