全 文 ：书不同品种紫花苜蓿酚酸类化感
物质含量的研究
李志华，沈益新，刘信宝，于静，王呼德呼，林仲安
（南京农业大学动物科技学院，江苏 南京２１００９５）
摘要：采用高效液相色谱法对１０个品种紫花苜蓿地上部和根水浸提液中的绿原酸、香豆酸、羟基苯甲酸、咖啡酸和
阿魏酸５种酚酸类化感物质的含量进行分析。研究表明，无论是地上部还是根水浸提液中，不同品种的紫花苜蓿
酚酸类化感物质的含量存在差异，艾丽丝地上部和根水浸提液中绿原酸的含量分别为９４．７２和２３．９８μｇ／ｇ，咖啡
酸含量分别为３０．４９和６．３３μｇ／ｇ，与其他品种相比均较高；艾格地上部和根水浸提液阿魏酸含量分别为４８．９７和
６．７５μｇ／ｇ，均明显高于其他品种。紫花苜蓿地上部和根水浸提液羟基苯甲酸含量分别与咖啡酸、绿原酸、阿魏酸
含量呈极显著的正相关。紫花苜蓿地上部水浸提液中，香豆酸含量分别与咖啡酸和阿魏酸含量呈极显著的正相
关，羟基苯甲酸与香豆酸呈显著正相关；根水浸提液中，咖啡酸含量分别与绿原酸和阿魏酸含量、绿原酸含量与阿
魏酸含量呈显著正相关。另外，同一品种紫花苜蓿地上部与根水浸提液中同一种酚酸类含量存在差异。
关键词：紫花苜蓿品种；化感物质；酚酸含量；再生草
中图分类号：Ｓ５５１＋．７；Ｑ９４５．３９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２０１０）０２０１８３０７
紫花苜蓿（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪）不仅是优良的牧草，也是重要的水土保持植物、绿肥植物和蜜源植物［１］。近年
来，紫花苜蓿在农业产业结构调整的过程中发挥愈来愈重要的作用，种植面积日益扩大，紫花苜蓿与粮食作物和
经济作物间、轮作的种植方式逐渐增多［２４］。但在生产中发现，苜蓿在生长２～４年后，产量达到峰值，此后根系活
力逐渐衰退，产量开始下降。前茬苜蓿收获后，间隔短期重茬种植，后茬植株难以建植成功［５］，即使间隔较长时间
再建植，产量也不如前茬［６］。苜蓿茬口对不同的后茬作物也能产生不同的影响［７］。许多研究表明，苜蓿不仅具有
自毒效应［５］，并且也能对其他作物产生化感作用［８］。
目前，国内外许多学者对紫花苜蓿的化感物质进行了研究，发现酚酸类［５，８１１］是主要的化感物质之一。此外，
还含有皂甙、刀豆氨酸［８，１２］、三十烷醇［８，１３］等化感物质。酚类、类萜和含氮化合物以及聚乙炔和香豆素等次生物
质广泛分布于高等植物［８，１４，１５］。酚类化感物质是指分子结构中至少含有１个羟基直接连接到苯环上的芳基化合
物，主要包括羟基苯甲酸和肉桂酸衍生物、黄酮类、醌类和单宁五大类，但从目前的研究结果来看，酚类和类萜两
类次生物质是高等植物的主要化感物质。酚类物质不仅是构成植物次生物质的一大类，而且也是一类主要的化
感物质，至今证明的酚类化感物质数量比所有其他类型化感物质的总量还要多［８］。
Ａｂｄｕｌ和 Ｈａｂｉｂ［１６］研究发现，苜蓿根系和残茬能够释放酚酸类物质，如咖啡酸、绿原酸、异绿原酸、香豆酸、
羟基苯甲酸和阿魏酸，能抑制白茅（犐犿狆犲狉犪狋犪犮狔犾犻狀犱狉犻犮犪）的生长。紫花苜蓿可平均减少其根和苗生长的８８％，
腐烂和未腐烂的紫花苜蓿根和土壤的混合物可以分别抑制新根生长的３０％和４２％，而活体紫花苜蓿根分泌物也
能明显地减少白茅幼苗的干重。当紫花苜蓿和白茅种植在一起时，白茅的生长被逐渐控制。许多学者的研究虽
然已经肯定，酚酸类物质是紫花苜蓿的主要化感物质之一，并认为酚酸类物质与紫花苜蓿的自毒作用和化感抑草
作用密切相关，但有关紫花苜蓿酚酸类化感物质的含量与化感作用强弱的关系，酚酸类物质之间的协同（或拮抗）
作用，酚酸类化感物质的作用机理等方面还有待深入研究。本研究通过对１０个紫花苜蓿品种地上部和根水浸提
液中５种酚酸类化感物质的含量进行分析，研究不同品种紫花苜蓿间及其地上部和根中酚酸类化感物质含量的
差异，为进一步研究紫花苜蓿化感作用机制提供理论参考。
第１９卷 第２期
Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．２
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
１８３－１８９
２０１０年４月
收稿日期：２００９０４０２；改回日期：２００９０７０６
基金项目：国家公益性行业（农业）科研专项经费项目（ＮＹＨＹＺＸ０７２２）和国家大学生创新性实验计划项目（ＧＪ０７１５）资助。
作者简介：李志华（１９６６），女，内蒙古赤峰人，副教授，博士。Ｅｍａｉｌ：ｌｉｚｈｉｈｕａ＠ｎｊａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
１ 材料与方法
１．１ 供试材料
德宝（Ｄｅｒｂｙ）、德福（Ｄｅｆｉ）、赛特（Ｓｉｔｅｌ）、三德利（Ｓａｎｄｉｔｉ）、北极星（Ｎｏｒｔｈｓｔａｒ）、游客（Ｅｕｒｅｋａ）、艾丽丝（Ａｌ
ｉｚｅ）、皇后（Ａｌｆａｑｅｅｎ）、艾格（Ａｌｅｇｒｏ）和金达（Ｊｉｎｄｅｒｙ）１０个紫花苜蓿品种的种子均由百绿集团北京办事处提供。
１．２ 试验地条件及田间试验设计
试验在南京农业大学江埔农场进行，土壤为马肝土，质地较粘重，灌溉和排水条件良好。小区采用随机区组
设计，小区面积为２ｍ×１ｍ，３次重复。于２００２年１０月１６日播种，播种量２２．５ｋｇ／ｈｍ２。田间管理按大田常规
管理办法进行。
１．３ 材料的采集与处理
２００３年７月２５日对处于结荚期的紫花苜蓿进行刈割，当紫花苜蓿再生草处于分枝期，平均株高６８．５ｃｍ
时，分别取１０个品种的紫花苜蓿地上部５０ｇ，剪成２ｃｍ的小段，用１００ｍＬ蒸馏水浸泡４８ｈ。二重过滤，第１重
用定性滤纸过滤，第２重用滤元单位为０．４５μｍ的滤膜，以获得不含微生物的母液，浓度为５０％（ｗ／ｖ），保存于
４℃冰箱中备用。
１．４ 色谱条件
日本岛津高效液相色谱仪，ＬＣ１０ＡＴｖｐ液相色谱泵、岛津ＳＰＤ１０Ａｖｐ紫外可见检测器，ＣＴＯ１０Ａｓｖｐ柱温
箱和ＣＲ８Ａ记录仪。
检测条件为，色谱柱：岛津Ｃ１８４．６×２５０ｍｍ。流动相：甲醇∶水＝２３∶７７（Ｖ／Ｖ），甲醇为色谱醇，水为双蒸
水。流速：０．８ｍＬ／ｍｉｎ。柱温：３５℃。检测波长：２５４ｎｍ。进样量：２０μＬ。
１．５ 试剂
绿原酸（ｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃａｃｉｄ）、香豆酸（ｐｃｏｕｍａｒｉｃａｃｉｄ）、羟基苯甲酸（ｐｈｙｄｒｏｘｙｂｅｎｚｏｉｃａｃｉｄ）、咖啡酸（ｃａｆｆｅｉｃ
ａｃｉｄ）和阿魏酸（ｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄ）购于Ｓｉｇｍａ公司。
１．６ 标准曲线
分别精密称取绿原酸、香豆酸、羟基苯甲酸、咖啡酸和阿魏酸５种标准品０．０２００ｇ溶于１００ｍＬ甲醇溶液
中，配成２００μｇ／ｍＬ的标准溶液，再用甲醇溶解至０．０００５～２００．００００μｇ／ｍＬ浓度范围的标准溶液，进样量２０
μＬ，测得酚酸类浓度与峰面积之间的线性关系。
１．７ 数据处理
用Ｅｘｃｅｌ和ＳＰＳＳ（１１．０）软件进行数据处理，用Ｄｕｎｃａｎ法对平均值进行多重比较。
２ 结果与分析
２．１ 不同品种紫花苜蓿地上部水浸提液酚酸类化感物质的含量
２．１．１ 羟基苯甲酸含量 不同品种紫花苜蓿羟基苯甲酸的含量不同，德宝和皇后处理羟基苯甲酸的含量分别为
３６．９８和３６．４７μｇ／ｇ，明显高于其他处理，其次，艾格处理羟基苯甲酸含量较高，明显高于德宝、皇后处理外的其
他供试品种。１０个品种羟基苯甲酸含量由高到低的顺序为：皇后、德宝＞艾格＞德福、艾丽丝＞三德利＞北极星
＞金达、游客＞赛特（表１）。
２．１．２ 咖啡酸含量 艾丽丝地上部的咖啡酸含量最高，为３０．４９μｇ／ｇ，明显高于其他品种。德福的含量较高，
为２６．１２μｇ／ｇ，明显高于艾丽丝外的其他处理。三德利、金达和德宝的咖啡酸含量在２２．９３～２２．７６μｇ／ｇ，明显
高于北极星、游客、艾格和赛特处理，方差分析差异显著。皇后、三德利和金达的咖啡酸含量相似，方差分析差异
不显著。赛特处理咖啡酸含量最低，比艾丽丝处理降低６５．１２％。
２．１．３ 香豆酸含量 德福、三德利和艾格地上部水浸提液香豆酸含量为６．７４，５．８５和５．３５μｇ／ｇ，明显高于赛
特、德宝、游客、皇后和金达。赛特处理香豆酸含量最低，为０．８８μｇ／ｇ，金达的香豆酸含量较低，与赛特相比差异
不显著。皇后、游客、德宝、北极星和艾丽丝的香豆酸含量在２．８２～４．４６μｇ／ｇ，品种之间差异不显著。
２．１．４ 绿原酸含量 艾丽丝、德福地上部水浸提液绿原酸含量分别为９４．７２和８７．８７μｇ／ｇ，明显高于其他８个
供试品种，这８个品种处理绿原酸含量在５５．７９～６８．０７μｇ／ｇ，品种之间差异不显著。
４８１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１０） Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．２
表１ 不同品种紫花苜蓿地上部酚酸类化感物质含量
犜犪犫犾犲１ 犜犺犲狆犺犲狀狅犾犻犮犪犮犻犱狊犮狅狀狋犲狀狋狅犳犪狇狌犲狅狌狊犲狓狋狉犪犮狋犳狉狅犿犪犲狉犻犪犾狆犪狉狋狅犳狋犺犲犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狌犾狋犻狏犪狉狊狅犳犪犾犳犪犾犳犪 μｇ／ｇＦＷ
品种
Ｃｕｌｔｉｖａｒｓ
羟基苯甲酸
Ｐｈｙｄｒｏｘｙｂｅｎｚｏｉｃａｃｉｄ
咖啡酸
Ｃａｆｆｅｉｃａｃｉｄ
香豆酸
Ｐｃｏｕｍａｒｉｃａｃｉｄ
绿原酸
Ｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃａｃｉｄ
阿魏酸
Ｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄ
总酚酸
Ｔｏｔａｌｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄ
德福Ｄｅｆｉ ２９．１８±１．１４ｃ ２６．１２±１．９７ｂ ６．７４±０．９９ａ ８７．８７±８．２８ａ １７．９０±０．７０ｃ １６７．８２
赛特Ｓｉｔｅｌ １２．３４±１．０３ｇ １０．６３±０．７３ｆ ０．８８±０．１２ｅ ５５．７９±８．０３ｂ ５．３１±１．０５ｅ ８４．９５
三德利Ｓａｎｄｉｔｉ ２４．９２±０．９４ｄ ２２．２２±０．９０ｃｄ ５．８５±１．１１ａｂ ６３．７５±１０．４４ｂ １０．４９±０．７３ｄ １２７．２３
德宝Ｄｅｒｂｙ ３６．９８±１．０３ａ ２２．７６±１．１８ｃ ３．５１±１．４６ｃｄ ５８．６９±９．５２ｂ ３．４６±１．４０ｆ １２５．４０
北极星Ｎｏｒｔｈｓｔａｒ ２０．３０±１．１０ｅ １８．１３±０．８９ｅ ４．３８±０．８１ｂｃ ６１．３５±１０．４７ｂ ４．９６±１．０６ｅｆ １０９．１１
游客Ｅｕｒｅｋａ １６．５４±１．００ｆ １７．９３±１．１０ｅ ３．０８±０．８９ｃｄ ６０．３６±８．１７ｂ ６．３９±１．３０ｅ １０４．２５
艾丽丝Ａｌｉｚｅ ２７．８５±０．８８ｃ ３０．４９±０．６６ａ ４．４６±１．２７ｂｃ ９４．７２±５．１４ａ ３０．２７±１．０６ｂ １８７．７９
皇后Ａｌｆａｑｅｅｎ ３６．４７±１．３４ａ ２０．９３±１．０１ｄ ２．８２±１．２６ｃｄ ５６．８１±１２．５７ｂ ４．８２±０．８８ｅｆ １２１．８６
艾格Ａｌｅｇｒｏ ３１．１４±１．０６ｂ １９．０１±０．７６ｅ ５．３５±１．０５ａｂ ５５．８７±６．２１ｂ ４８．９７±０．８９ａ １６０．３５
金达Ｊｉｎｄｅｒｙ １５．６９±０．６７ｆ ２２．５３±０．６４ｃｄ １．８６±０．６４ｄｅ ６８．０７±１１．４５ｂ ３．２０±１．２０ｆ １１１．３６
注：同列数据后缀小写字母相同表示同一浓度不同品种５％水平无显著差异。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｄａｔｅｗｉｔｈｔｈｅｓａｍｅｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｈａｖｅｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
２．１．５ 阿魏酸含量 艾格地上部水浸提液阿魏酸含量最高，为４８．９７μｇ／ｇ，明显高于其他处理，其次艾丽丝的
阿魏酸含量较高，明显高于艾格外的其他处理，德宝和金达处理阿魏酸的含量最低，分别为３．４６和３．２０μｇ／ｇ，
明显低于北极星和皇后外的其他处理。
２．１．６ 总酚酸含量 艾丽丝、德福和艾格地上部水浸提液的总酚酸含量最高，分别为１８７．７９，１６７．８２和１６０．３５
μｇ／ｇ，其次，德宝、皇后和三德利的总酚酸含量较高，总酚酸含量在１２１．８６～１２７．２３μｇ／ｇ，赛特的总酚酸含量最
低，为８４．９５μｇ／ｇ。
２．２ 不同品种紫花苜蓿根水浸提液酚酸类化感物质的含量
２．２．１ 羟基苯甲酸含量 比较紫花苜蓿不同品种根水浸提液中酚酸类物质含量发现，艾丽丝处理羟基苯甲酸含
量最高，为１２．３３μｇ／ｇ，明显高于其他品种；艾格的羟基苯甲酸含量较高，与艾丽丝之间差异不显著，明显高于其
他品种；德福的羟基苯甲酸含量明显高于皇后、三德利、北极星、德宝、赛特和金达，赛特和金达的羟基苯甲酸含量
最低，分别比艾丽丝降低５７．６０％和５５．８５％，明显低于其他品种（表２）。
表２ 不同品种紫花苜蓿根水浸提液中酚酸类化感物质含量
犜犪犫犾犲２ 犜犺犲狆犺犲狀狅犾犻犮犪犮犻犱狊犮狅狀狋犲狀狋狅犳犪狇狌犲狅狌狊犲狓狋狉犪犮狋犳狉狅犿狉狅狅狋狅犳狋犺犲犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狌犾狋犻狏犪狉狊狅犳犪犾犳犪犾犳犪 μｇ／ｇＦＷ
品种
Ｃｕｌｔｉｖａｒｓ
羟基苯甲酸
Ｐｈｙｄｒｏｘｙｂｅｎｚｏｉｃａｃｉｄ
咖啡酸
Ｃａｆｆｅｉｃａｃｉｄ
香豆酸
Ｐｃｏｕｍａｒｉｃａｃｉｄ
绿原酸
Ｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃａｃｉｄ
阿魏酸
Ｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄ
总酚酸
Ｔｏｔａｌｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄ
德福Ｄｅｆｉ １０．６６±０．７０ｂ ４．８１±１．０８ａｂ ６．８４±０．９３ｂｃ ２０．０９±１．０３ｃｄ ４．４２±０．７９ｂｃ ４６．８２
赛特Ｓｉｔｅｌ ５．２３±１．１０ｆ ２．０９±０．９９ｃ ５．４０±１．０９ｃｄ １９．５６±０．５８ｃｄ ３．７１±０．７４ｃｄ ３５．９９
三德利Ｓａｎｄｉｔｉ ８．６７±０．９５ｃｄｅ ５．２４±１．０１ａｂ １１．０７±０．３５ａ ２１．９９±１．１４ｂ ３．８５±１．１４ｃｄ ５０．８２
德宝Ｄｅｒｂｙ ７．３５±０．９０ｅ ３．４５±１．３１ｂｃ ７．４２±０．８９ｂ ２５．４２±０．９４ａ ４．０１±０．９９ｃｄ ４７．６５
北极星Ｎｏｒｔｈｓｔａｒ ８．５４±０．５６ｄｅ ４．９４±０．９２ａｂ ３．６９±０．８９ｅ １８．９４±１．３２ｄ １．３７±０．１０ｅ ３７．４９
游客Ｅｕｒｅｋａ １０．１８±０．８３ｂｃ ４．９１±０．９９ａｂ ５．３６±０．８１ｃｄ ２０．０２±０．８６ｃｄ ４．１０±０．９３ｃｄ ４４．５６
艾丽丝Ａｌｉｚｅ １２．３３±１．１５ａ ６．３３±１．１７ａ ４．６５±０．７７ｄｅ ２３．９８±１．０１ａ ５．７９±１．３２ａｂ ５３．０９
皇后Ａｌｆａｑｅｅｎ ８．９２±０．８０ｃｄ ４．７０±０．７３ａｂ ５．２４±１．０３ｄｅ １９．７５±０．４１ｃｄ ２．９９±０．６３ｃｄ ４１．６１
艾格Ａｌｅｇｒｏ １１．２３±０．９９ａｂ ５．７９±１．１０ａ ８．１１±１．０７ｂ ２０．９７±０．８７ｂｃ ６．７５±０．４６ａ ５２．８５
金达Ｊｉｎｄｅｒｙ ５．４５±０．９１ｆ ３．８０±１．２０ｂｃ ５．０５±１．１０ｄｅ ２０．５９±１．１４ｂｃ ２．６８±１．１７ｄｅ ３７．５６
５８１第１９卷第２期 草业学报２０１０年
２．２．２ 咖啡酸含量 艾丽丝和艾格根水浸提液咖啡酸含量差异不显著，分别为６．３３和５．７９μｇ／ｇ，明显高于德
宝、金达和赛特。德福、三德利、北极星、游客和皇后的咖啡酸含量较高，与艾丽丝和艾格差异不显著，明显高于赛
特的，赛特的咖啡酸含量最低，为２．０９μｇ／ｇ。
２．２．３ 香豆酸含量 三德利根水浸提液香豆酸含量最高，为１１．０７μｇ／ｇ，明显高于其他品种；其次德宝和艾格
的香豆酸含量较高，分别比三德利降低３２．９２％和２６．７２％，明显高于赛特、游客、艾丽丝、皇后、金达和北极星。
北极星的香豆酸含量最低，明显低于艾丽丝、皇后和金达外的其他品种。
２．２．４ 绿原酸含量 德宝和艾丽丝根水浸提液绿原酸含量分别为２５．４２和２３．９８μｇ／ｇ，明显高于其他品种，方
差分析差异显著；三德利的绿原酸含量较高，明显高于德福、赛特、游客、皇后和北极星；德福、赛特、游客、皇后、艾
格和金达的绿原酸含量之间差异不显著，含量达１９．５６～２０．９７μｇ／ｇ；北极星的绿原酸含量最低，比艾丽丝降低
２１．００％。
２．２．５ 阿魏酸含量 艾格根水浸提液阿魏酸的含量最高，为６．７５μｇ／ｇ，明显高于其他品种，其次艾丽丝的阿魏
酸含量较高，与艾格差异不显著；皇后、赛特、游客、德宝、三德利和德福处理之间差异不显著，阿魏酸含量在２．９９
～４．４２μｇ／ｇ，且明显高于北极星处理；北极星的阿魏酸含量最低，为１．３７μｇ／ｇ。
２．２．６ 总酚酸含量 三德利、艾格和艾丽丝的５种酚酸总量在５０．８２～５２．８５μｇ／ｇ，皇后、游客、德福和德宝总
酚酸含量在４１．６１～４７．６５μｇ／ｇ，赛特、北极星和金达的总酚酸含量在３５．９９～３７．５６μｇ／ｇ。
２．３ 紫花苜蓿地上部和根水浸提液酚酸类化感物质含量的相关性分析
２．３．１ 地上部水浸提液酚酸类化感物质的相关性分析 紫花苜蓿地上部水浸提液羟基苯甲酸含量与咖啡酸、绿
原酸、阿魏酸呈极显著正相关，相关系数分别为０．５９９，０．４９１，０．４８９，与香豆酸呈显著正相关，相关系数
为０．３９１。咖啡酸与香豆酸呈极显著相关，相关系数为０．４８９。香豆酸与阿魏酸呈极显著正相关，相关系数
为０．５１３。５种酚酸类物质的含量分别与总酚酸含量呈极显著正相关，相关系数分别为０．８１８，０．４９５，
０．６１３，０．７６５和０．７２３（表３）。
２．３．２ 根水浸提液酚酸类化感物质的相关性分析 紫花苜蓿根水浸提液酚酸类化感物质含量的相关性显示（表
３），羟基苯甲酸含量与咖啡酸、绿原酸和阿魏酸含量呈极显著正相关，相关系数分别为０．７２６，０．４７４和
０．５６３。咖啡酸分别与绿原酸和阿魏酸呈显著的正相关，相关系数分别为０．３６３和０．４２８。绿原酸与阿魏
酸呈显著正相关，相关系数为０．４３０。羟基苯甲酸、咖啡酸、绿原酸和阿魏酸与５种酚酸总量呈极显著正相关，
相关系数分别为０．８３１，０．７９３，０．７２１和０．６１３。
表３ 紫花苜蓿地上部和根水浸提液酚酸类化感物质含量的相关系数
犜犪犫犾犲３ 犜犺犲犮狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀犮狅犲犳犳犻犮犻犲狀狋狊犫犲狋狑犲犲狀狋犺犲狆犺犲狀狅犾犻犮犪犮犻犱狊犮狅狀狋犲狀狋狅犳犪狇狌犲狅狌狊犲狓狋狉犪犮狋犳狉狅犿犪犲狉犻犪犾
狆犪狉狋犪狀犱狉狅狅狋狅犳狋犺犲犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狌犾狋犻狏犪狉狊狅犳犪犾犳犪犾犳犪
酸类
Ｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄｓ
羟基苯甲酸
Ｐｈｙｄｒｏｘｙｂｅｎｚｏｉｃａｃｉｄ
咖啡酸
Ｃａｆｆｅｉｃａｃｉｄ
香豆酸
Ｐｃｏｕｍａｒｉｃａｃｉｄ
绿原酸
Ｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃａｃｉｄ
阿魏酸
Ｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄ
总酚酸
Ｔｏｔａｌｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄ
羟基苯甲酸Ｐｈｙｄｒｏｘｙｂｅｎｚｏｉｃａｃｉｄ １ ０．５９９ ０．３９１ ０．４９１ ０．４８９ ０．８１８
咖啡酸Ｃａｆｆｅｉｃａｃｉｄ ０．７２６ １ ０．４８９ ０．２７５ ０．０６１ ０．４９５
香豆酸ＰＣｏｕｍａｒｉｃａｃｉｄ －０．０４０ ０．１７６ １ ０．３２２ ０．５１３ ０．６１３
绿原酸Ｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃａｃｉｄ ０．４７４ ０．３６３ ０．０３８ １ ０．２４９ ０．７６５
阿魏酸Ｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄ ０．５６３ ０．４２８ －０．２８３ ０．４３０ １ ０．７２３
总酸Ｔｏｔａｌａｃｉｄ ０．８３１ ０．７９３ ０．３１０ ０．７２１ ０．６１３ １
注：表示相关系数０．０５水平显著； 表示相关系数０．０１水平显著。表格中对角线右上方数据为紫花苜蓿地上部水浸提液酚酸类物质含量的
相关系数；对角线左下角数据为紫花苜蓿根水浸提液酚酸类物质含量的相关系数。
Ｎｏｔｅ：Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｉｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔｔｈｅ０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｉｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔｔｈｅ０．０１ｌｅｖｅｌ．Ｄａｔｕｍａｔｔｈｅｔｏｐｒｉｇｈｔｃｏｒｎｅｒｏｆｄｉａｇｏｎａｌｌｉｎｅ
ｉｎｔｈｅｆｏｒｍｅｘｐｒｅｓｓｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄｓｃｏｎｔｅｎｔｏｆａｑｕｅｏｕｓｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍａｅｒｉａｌｐａｒｔｏｆａｌｆａｌｆａ．Ｄａｔｕｍａｔｔｈｅｄｏｗｎｌｅｆｔ
ｃｏｒｎｅｒｏｆｄｉａｇｏｎａｌｌｉｎｅｉｎｔｈｅｆｏｒｍｅｘｐｒｅｓｓｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄｓｃｏｎｔｅｎｔｏｆｒｏｏｔｏｆｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｕｌｔｉｖａｒｓｏｆａｌｆａｌｆａ．
６８１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１０） Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．２
２．４ 紫花苜蓿地上部与根中同一酚酸类化感物质含量的相关性分析
紫花苜蓿地上部水浸提液中的咖啡酸含量与根水浸提液咖啡酸的含量呈极显著的负相关（表４），相关系数
为－０．５６４。紫花苜蓿地上部水浸提液与根水浸提液中阿魏酸的含量呈极显著的正相关，相关系数为
０．４８０。紫花苜蓿地上部水浸提液中羟基苯甲酸的含量、香豆酸含量、绿原酸含量以及５种酚酸的总含量与根
水浸提液中的同一种酚酸的含量之间关系不大。
表４ 紫花苜蓿地上部与根水浸提液中同一酚酸类化感物质含量的相关系数
犜犪犫犾犲４ 犜犺犲犮狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀犮狅犲犳犳犻犮犻犲狀狋狊犫犲狋狑犲犲狀狋犺犲狊犪犿犲狆犺犲狀狅犾犻犮犪犮犻犱犮狅狀狋犲狀狋狅犳犪狇狌犲狅狌狊犲狓狋狉犪犮狋
犳狉狅犿犪犲狉犻犪犾狆犪狉狋犪狀犱狋犺犪狋狅犳犪狇狌犲狅狌狊犲狓狋狉犪犮狋犳狉狅犿狉狅狅狋狅犳犪犾犳犪犾犳犪
酸类
Ｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄｓ
羟基苯甲酸
Ｐｈｙｄｒｏｘｙｂｅｎｚｏｉｃａｃｉｄ
咖啡酸
Ｃａｆｆｅｉｃａｃｉｄ
香豆酸
Ｐｃｏｕｍａｒｉｃａｃｉｄ
绿原酸
Ｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃａｃｉｄ
阿魏酸
Ｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄ
总酚酸
Ｔｏｔａｌｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄ
相关系数Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ －０．３４１ －０．５６４ ０．０６２ －０．２７４ ０．４８０ －０．０５４
注： 表示相关系数０．０１水平显著。
Ｎｏｔｅ：Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｉｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔｔｈｅ０．０１ｌｅｖｅｌ．
３ 讨论
３．１ 紫花苜蓿再生草处于分枝期时，无论是地上部还是根水浸提液中不同品种的紫花苜蓿酚酸类化感物质的含
量存在差异
艾丽丝地上部和根水浸提液中绿原酸和咖啡酸含量均较高，艾格地上部和根水浸提液中阿魏酸含量较高，说
明不同品种所含的酚酸类物质含量存在差异。Ｃｈｕｎｇ和 Ｍｉｌｅｒ［１７］对美国常用的７个苜蓿商业品种自毒作用进
行了比较研究，结果发现７个品种对自身的种子萌发、幼苗生长和植株干鲜重的抑制作用显著不同，７个品种的
自毒作用依Ｐｉｏｎｅｅｒ５４７２、Ａｒｒｏｗ、ＭａｇｎｕｍⅢ、Ｖｅｒｎａｌ、Ａｐｏｌｏｓｕｐｒｉｍｅ、ＤＫ１２５和Ｄａｗｎ顺序减弱，进一步研究揭
示，造成苜蓿７个品种间自毒作用的显著差异是不同苜蓿品种产生能淋溶到土壤中的水溶性化感毒性物质皂甙
的含量不同所致。只要是具有化感特征的作物品种，不论其起源如何，它们在不同地域都能表达化感效应，说明
作物化感品种的化感特征是稳定和受基因控制的，生长环境的影响不是决定因子［１８］。
３．２ 紫花苜蓿地上部或根水浸提液中酚酸类含量之间具有相关性
紫花苜蓿地上部和根水浸提液羟基苯甲酸含量分别与咖啡酸、绿原酸、阿魏酸含量呈极显著的正相关，羟基
苯甲酸、咖啡酸、绿原酸和阿魏酸含量与酚酸总含量呈极显著正相关。在紫花苜蓿地上部水浸提液中，香豆酸含
量分别与咖啡酸和阿魏酸含量呈极显著的正相关，羟基苯甲酸与香豆酸呈显著正相关。在紫花苜蓿根水浸提液
中，咖啡酸含量分别与绿原酸和阿魏酸含量、绿原酸含量与阿魏酸含量呈显著正相关。紫花苜蓿地上部和根水浸
提液５种酚酸类物质含量存在相关性，说明５种酚酸类物质之间存在必然的联系。Ｉｎｄｅｒｊｉｔ等［１９］建立酚酸作用
模型，发现天然化感物质的活性总体上是由几种化合物同时起作用的。
３．３ 同一品种紫花苜蓿的同一酚酸类化感物质在地上部与根水浸提液中的含量不同
研究发现，同一品种紫花苜蓿地上部与根水浸提液中同一种酚酸类含量存在差异，与袁莉等［２０］的研究结果
相一致。紫花苜蓿的咖啡酸在地上部水浸提液的含量与在根水浸提液含量呈极显著的负相关，咖啡酸的含量地
上部与根水浸提液的含量呈极显著的正相关。由此可见，紫花苜蓿同一品种不同部位化感作用表现不同，可能与
其所含的化感物质含量有关，有待进一步研究。
参考文献：
［１］ 董宽虎，沈益新．饲草生产学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００３．
［２］ 刘沛松，贾志宽，李军，等．宁南旱区草粮轮作系统中紫花苜蓿适宜利用年限研究［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（３）：３１３９．
［３］ 韩清芳，吴新卫，贾志宽，等．不同秋眠级数苜蓿品种根颈变化特征分析［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（４）：８５９１．
７８１第１９卷第２期 草业学报２０１０年
［４］ 戚志强，玉永雄，胡跃高，等．当前我国苜蓿产业发展的形势与任务［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（１）：１０７１１３．
［５］ ＭｉｌｅｒＤＡ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃｅｆｆｅｃｔｓｏｆａｌｆａｌｆａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｅｍｉｃａｌＥｃｏｌｏｇｙ，１９８３，９：１０５９１０７２．
［６］ ＫｅｈｒＷＲ，ＷａｔｋｉｎｓＪＥ，ＯｇｄｅｎＲＬ．Ａｌｆａｌｆａｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔａｎｄｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｗｉｔｈｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓａｌｆａｌｆａａｎｄｆｏｌｏｗｉｎｇｓｏｙｂｅａｎｓ［Ｊ］．
ＡｇｒｏｎｏｍｙＪｏｕｒｎａｌ，１９８３，７５：４３５４３８．
［７］ ＣｈｏｎＳＵ，ＣｈｏｉＳＫ，ＪｕｎｇＳ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆａｌｆａｌｆａｌｅａｆｅｘｔｒａｃｔｓａｎｄｐｈｅｎｏｌｉｃａｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌｓｏｎｅａｒｌｙｓｅｅｄｌｉｎｇｇｒｏｗｔｈａｎｄ
ｒｏｏｔｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｏｆａｌｆａｌｆａａｎｄｂａｒｎｙａｒｄ［Ｊ］．ＣｒｏｐＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２００２，２１：１０７７１０８２．
［８］ 孔垂华，胡飞．植物化感（相生相克）作用及其应用［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００１．
［９］ ＷｙｍａｎＳｉｍｐｓｏｎＣＬ，ＷａｌｅｒＧＲ，ＪｕｒｚｙｓｔａＭ，犲狋犪犾．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌａｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｉｓｏｌａｔｉｏｎｏｆｒｏｏｔｓａｐｏｎｉｎｓｏｆｓｉｘｃｕｌｔｉｖａｒｓ
ｏｆａｌｆａｌｆａ（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪Ｌ．）［Ｊ］．ＰｌａｎｔＳｏｉｌ，１９９１，１３５：８３９４．
［１０］ ＢｉｒｋｅｔｔＭＡ，ＣｈａｍｂｅｒｌａｉｎＫ，ＨｏｏｐｅｒＡＭ，犲狋犪犾．Ｄｏｅｓａｌｅｌｏｐａｔｈｙｏｆｆｅｒｒｅａｌｐｒｏｍｉｓｅｆｏｒｐｒａｃｔｉｃａｌｗｅｅｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔａｎｄｆｏｒ
ｅｘｐｌａｉｎｉｎｇｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｉｎｖｏｌｖｉｎｇｈｉｇｈｅｒｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＳｏｉｌ，２００１，２３２：３１３９．
［１１］ ＮｏｗａｃｋａＪ，ＯｌｅｓｚｅｋＷ．Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆａｌｆａｌｆａ（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪犾犻狏犪Ｌ．）ｓａｐｏｎｉｎｓｂｙｈｉｇｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｌｉｑｕｉｄｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ［Ｊ］．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌａｎｄＦｏｏｄＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，１９９４，４２：７２７７３０．
［１２］ ＭｉｅｒｓｃｈＪ，ＪｕｈｌｋｅＣ，ＳｔｅｒｎｋｏｐｔＧ，犲狋犪犾．Ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍａｎｄｅｘｕｄａｔｉｏｎｏｆｃａｎａｖａｎｉｎｅｄｕｒｉｎｇｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆａｌｆａｌｆａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆＣｈｅｍｉｃａｌＥｃｏｌｏｇｙ，１９９２，１８：２１１７２１２９．
［１３］ ＲｉｅｓＳＫ，ＷｅｒｔＶ，ＳｗｅｅｌｅｙＣＣ，犲狋犪犾．Ｔｒｉａｃｏｎｔａｎｏｌ：Ａｎｅｗｎａｔｕｒａｌｙｏｃｃｕｒｒｉｎｇｐｌａｎｔｇｒｏｗｔｈｒｅｇｕｌａｔｏｒ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９７７，
１９５：１３３９１３４１．
［１４］ 孔垂华，胡飞，骆世明．胜红蓟对作物化感作用研究［Ｊ］．中国农业科学，１９９７，３０（５）：９５９８．
［１５］ Ｉｎｄｅｊｉｔ．Ｐｌａｎｔｐｈｅｎｏｌｉｃｓｉｎａｌｅｌｏｐａｔｈｙ［Ｊ］．ＴｈｅＢｏｔａｎｉｃａｌＲｅｖｉｅｗ，１９９６，６２：１８６２０２．
［１６］ ＡｂｄｕｌＲＡ，ＨａｂｉｂＳＡ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃｅｆｆｅｃｔｏｆａｌｆａｌｆａ（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪Ｌ．）ｏｎｂｌａｄｙｇｒａｓｓ（犐犿狆犲狉犪狋犪犮狔犾犻狀犱狉犻犮犪）［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆＣｈｅｍｉｃａｌＥｃｏｌｏｇｙ，１９８９，１６：２２８９２３００．
［１７］ ＣｈｕｎｇＩＭ，ＭｉｌｅｒＤＡ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎａｕｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙａｍｏｎｇｓｅｖｅｎａｌｆａｌｆａｃｕｌｔｉｖａｒｓ［Ｊ］．ＡｇｒｏｎｏｍｙＪｏｕｒｎａｌ，１９９５，８７：５９６６００．
［１８］ ＯｌｏｆｓｄｏｔｔｅｒＭ．Ｒｉｃｅ：Ａｓｔｅｐｔｏｗａｒｄｕｓｅｏｆａｌｅｌｏｐａｔｈｙ［Ｊ］．ＡｇｒｏｎｏｍｙＪｏｕｒｎａｌ，２００１，９３：３８．
［１９］ Ｉｎｄｅｒｊｉｔ，ＳｔｒｅｉｂｉｇＪＣ，ＯｌｏｆｓｄｏｔｔｅｒＭ．Ｊｏｉｎｔａｃｔｉｏｎｏｆｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄｍｉｘｔｕｒｅｓａｎｄｉｔｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｉｎａｌｅｌｏｐａｔｈｙｒｅｓｅａｒｃｈ［Ｊ］．
ＰｈｙｓｉｏｌｏｇｉａＰｌａｎｔａｒｕｍ，２００２，１１４：４２２４２８．
［２０］ 袁莉，于磊，王许军，等．不同年限紫花苜蓿的浸提液对棉花的化感作用及其化感物质含量［Ｊ］．草业科学，２００８，２５（１２）：
７１７４．
８８１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１０） Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．２
犃狊狋狌犱狔狅狀狋犺犲犮狅狀狋犲狀狋狊狅犳犪犾犲犾狅犮犺犲犿犻犮犪犾狆犺犲狀狅犾犻犮犪犮犻犱狊犳狉狅犿犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狌犾狋犻狏犪狉狊狅犳犪犾犳犪犾犳犪
ＬＩＺｈｉｈｕａ，ＳＨＥＮＹｉｘｉｎ，ＬＩＵＸｉｎｂａｏ，ＹＵＪｉｎｇ，ＷＡＮＧＨｕｄｅｈｕ，ＬＩＮＺｈｏｎｇａｎ
（ＣｏｌａｇｅｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＮａｎｊｉｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００９５，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｆｉｖｅａｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄｓ（ｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃａｃｉｄ，ｐｃｏｕｍａｒｉｃａｃｉｄ，ｐｈｙｄｒｏｘｙ
ｂｅｎｚｏｉｃａｃｉｄ，ｃａｆｆｅｉｃａｃｉｄ，ａｎｄｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄ）ｆｒｏｍｔｅｎｃｕｌｔｉｖａｒｓｏｆａｌｆａｌｆａｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙｈｉｇｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｌｉｑ
ｕｉｄｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ（ＨＰＬＣ）．Ｔｈｅａｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄｓｗｅｒｅａｑｕｅｏｕｓｅｘｔｒａｃｔｓｏｆａｅｒｉａｌｐａｒｔｓａｎｄｒｏｏｔｓ
ａｎｄｔｈｅｙｄｉｆｆｅｒｅｄｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅａｌｆａｌｆａｃｕｌｔｉｖａｒｓ．Ｔｈｅｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃａｃｉｄａｎｄｃａｆｆｅｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｔｈｅｅｘｔｒａｃｔｓ
ｆｒｏｍｔｈｅｃｕｌｔｉｖａｒＡｌｉｚｅｗｅｒｅｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｆｒｏｍｏｔｈｅｒａｌｆａｌｆａｃｕｌｔｉｖａｒｓ．Ｔｈｅｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｔｈｅ
ｅｘｔｒａｃｔｓｆｒｏｍａｅｒｉａｌｐａｒｔｓａｎｄｒｏｏｔｓｏｆｔｈｅｃｕｌｔｉｖａｒＡｌｉｚｅｗｅｒｅ９４．７２ａｎｄ２３．９８μｇ／ｇｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙａｎｄｏｆｃａｆｆｅｉｃ
ａｃｉｄｗｅｒｅ３０．４９ａｎｄ６．３３μｇ／ｇｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｅｘｔｒａｃｔｓｏｆａｅｒｉａｌｐａｒｔａｎｄｒｏｏｔｓｆｒｏｍ
ｔｈｅｃｕｌｔｉｖａｒＡｌｅｇｒｏｗｅｒｅ４８．９７ａｎｄ６．７５μｇ／ｇｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｆｒｏｍｏｔｈｅｒａｌｆａｌｆａｃｕｌｔｉｖａｒｓ．Ｔｈｅ
ｐｈｙｄｒｏｘｙｂｅｎｚｏｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｔｈｅａｌｆａｌｆａｅｘｔｒａｃｔｓｓｈｏｗｅｄａｈｉｇｈｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅ
ｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｃａｆｆｅｉｃａｃｉｄ，ｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃａｃｉｄ，ａｎｄｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄ．Ｔｈｅｐｃｏｕｍａｒｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔｏｆｅｘｔｒａｃｔｓｆｒｏｍｔｈｅａｅｒ
ｉａｌｐａｒｔｓｏｆａｌｆａｌｆａｓｈｏｗｅｄａｈｉｇｈｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｃａｆｆｅｉｃａｃｉｄａｎｄｏｆｆｅｒｕｌｉｃ
ａｃｉｄ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｐｈｙｄｒｏｘｙｂｅｎｚｏｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔｓｈｏｗｅｄａｈｉｇｈｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｗｉｔｈｔｈｅ
ｐｃｏｕｍａｒｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔ．Ｔｈｅｃａｆｆｅｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅａｑｕｅｏｕｓｅｘｔｒａｃｔｓｏｆａｌｆａｌｆａｒｏｏｔｓｓｈｏｗｅｄａｈｉｇｈｌｙｓｉｇｎｉｆｉ
ｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃａｃｉｄａｎｄｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔｓ，ａｎｄｔｈｅｃｈｌｏｒｏｇｅｎｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔ
ｓｈｏｗｅｄａｈｉｇｈｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄｃｏｎ
ｔｅｎｔｏｆｔｈｅａｑｕｅｏｕｓｅｘｔｒａｃｔｓｏｆｔｈｅｓａｍｅａｌｆａｌｆａｃｕｌｔｉｖａｒｄｉｆｆｅｒｅｄｂｅｔｗｅｅｎａｅｒｉａｌｐａｒｔｓａｎｄｒｏｏｔｓ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ａｌｆａｌｆａｃｕｌｔｉｖａｒｓ；ａｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ；ｃｏｎｔｅｎｔｏｆｐｈｅｎｏｌｉｃａｃｉｄｓ；ｒｅｇｒｏｗｔｈｇｒａｓｓ
９８１第１９卷第２期 草业学报２０１０年