全 文 ：书三种草坪草的根系分布特征及其对土壤养分的影响
成文竞１，２，４，崔建宇３，闵凡华３，胡林３
（１．中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室，北京１０００９３；２．中国科学院研究生院，北京１０００４９；
３．中国农业大学资源与环境学院，北京１００１９３；４．上海农林职业技术学院园艺园林系，上海２０１６００）
摘要：对高羊茅、多年生黑麦草和草地早熟禾的成熟草坪进行了根系和土壤取样测定。结果表明，高羊茅根系分布
最深，达１．８ｍ，其根系生物量分别是多年生黑麦草和草地早熟禾的３．１和３．０倍。草坪草根系分布特征对土壤剖
面养分含量有显著影响。草种间土壤硝态氮含量在０～４０ｃｍ差异不显著，而在４０～１００ｃｍ差异显著，草地早熟禾
＞多年生黑麦草＞高羊茅。土壤有效磷含量随深度增加而骤减，０～６０ｃｍ草种间差异显著，草地早熟禾＞多年生
黑麦草＞高羊茅。土壤速效钾含量在０～２０ｃｍ最高，２０～１００ｃｍ随土壤深度增加变化不明显。
关键词：草坪；根系；硝态氮；有效磷；速效钾
中图分类号：Ｓ６８８．４；Ｑ９４４．５４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２００９）０１０１７９０５
针对草坪土壤养分淋洗问题，国外进行了广泛研究［１～４］，而国内则少有报道。测定土壤剖面养分含量是研究
淋洗的基础［１，２］，而草坪草根系深度则是影响土壤养分的重要因素［５］。草坪根系生物量和分布深度代表草坪吸收
养分的空间［６］。由于必须进行破坏性取样，对草坪地下部的研究程度远不及地上部充分。国内对草种间根系分
布的差异进行了一定的研究［６～９］，但成熟草坪根系分布与土壤剖面养分含量之间的联系还未见报道。本研究探
讨了建植已达８年的３种常用冷季型草坪草的根系分布特征及其对土壤养分的影响，对草坪建植与管理以及土
壤养分淋洗等环境问题的研究有参考价值。
１ 材料与方法
１．１ 试验地概况
试验在中国农业大学科学园进行，北纬３９．９５°，东经１１６．３０°。年平均气温１０～１２℃，年均降水量６４０ｍｍ。
土壤理化性状见表１。
表１ 试验区表层土壤基本理化性状
犜犪犫犾犲１ 犆犺犲犿犻犮犪犾狆狉狅狆犲狉狋犻犲狊狅犳狋犲狊狋狊犻狋犲狋狅狆狊狅犻犾（０～２０犮犿）
测定年份
Ｙｅａｒ
ｐＨ值
ｐＨｖａｌｕｅ
有机质
Ｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒ（％）
全氮
ＴｏｔａｌＮ（ｇ／ｋｇ）
碱解氮
ＡｖａｉｌａｂｌｅＮ（ｍｇ／ｋｇ）
有效磷
ＡｖａｉｌａｂｌｅＰ（ｍｇ／ｋｇ）
速效钾
ＡｖａｉｌａｂｌｅＫ（ｍｇ／ｋｇ）
１９９８ ８．０９ ２．０７ ０．９９ ５５．６ １０．９ １３３．５
２００６ ８．１２ ２．０４ １．２１ ８７．５ ６５．９ １６２．１
１．２ 供试材料
试验草种为高羊茅（犉犲狊狋狌犮犪犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪）、多年生黑麦草（犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲）和草地早熟禾（犘狅犪狆狉犪狋犲狀狊犻狊）。
播种时间为１９９８年４月，取样时间为２００６年１０月９－１１日。草种分小区建植，小区面积２５ｍ２，每个草种３次
重复，随机排列。草坪管理采用中等强度：年施肥量为Ｎ２５．０ｇ／ｍ２、Ｐ２Ｏ５１２．５ｇ／ｍ２、Ｋ２Ｏ１２．５ｇ／ｍ２。剪草草
屑移出草坪。适时喷灌，保证草坪不受干旱胁迫。取样时，所有草坪生长良好。
第１８卷 第１期
Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．１
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
１７９－１８３
２００９年２月
收稿日期：２００８０２１９；改回日期：２００８０４１７
基金项目：国家“十一五”科技支撑项目（２００６ＢＡＤ１６Ｂ０９）和中美合作“中国草坪品种区域生态试验”项目资助。
作者简介：成文竞（１９８３），男，湖南宁乡人，助教，硕士。Ｅｍａｉｌ：ｃｈｅｎｇ＿ｗｅｎｊｉｎｇ＠１２６．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｈｕｌｉｎ＠ｃａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
１．３ 测定项目
１．３．１ 根系深度和生物量 每个草种３个重复，分层取样，样方大小为２０ｃｍ×２０ｃｍ，齐地去除地上部分，取样
深度由根系深度决定。洗根后在７０℃下烘４８ｈ，称重。
１．３．２ 土壤养分含量 按０～２０，２０～４０，４０～６０，６０～８０和８０～１００ｃｍ采集土样，每个草种３个重复。土壤无
机氮用０．０１ｍｏｌ／Ｌ的ＣａＣｌ２ 浸提－自动连续流动分析仪（ＴＲＡＣＣＳ２０００ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｆｌｏｗａｎａｌｙｔｉｃａｌ，ＣＦＡ）测
定，有效磷用Ｏｌｓｅｎ法测定，速效钾用１．０ｍｏｌ／ＬＮＨ４ＯＡｃ浸提－火焰光度法测定［１０］。
１．４ 数据处理
使用ＳＰＳＳ１３．０进行方差分析，用Ｄｕｎｃａｎ检验（犘＜０．０５）进行多重比较。
２ 结果与分析
２．１ ３种草坪草的根系生物量和空间分布
３种草坪草的根系深度和生物量存在显著差异（表２）。高羊茅根系最深可达１．８ｍ，而多年生黑麦草和草地
早熟禾仅为０．５和０．４ｍ。高羊茅、多年生黑麦草和草地早熟禾的总根系生物量分别为５７１．５，１８４．４和１９１．３
ｇ／ｍ２，高羊茅根系生物量分别是多年生黑麦草和草地早熟禾的３．１和３．０倍。
表２ ３种草坪草在不同土层内的根系生物量和分布比例
犜犪犫犾犲２ 犚狅狅狋犫犻狅犿犪狊狊犱犻狊狋狉犻犫狌狋犻狅狀狅犳狋犺狉犲犲狋狌狉犳犵狉犪狊狊犲狊犻狀犱犻犳犳犲狉犲狀狋狊狅犻犾犾犪狔犲狉狊
土壤深度
Ｓｏｉｌｄｅｐｔｈ
（ｃｍ）
根系生物量 Ｒｏｏｔｂｉｏｍａｓｓ（ｇ／ｍ２）
高羊茅
犉．犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪
多年生黑麦草
犔．狆犲狉犲狀狀犲
草地早熟禾
犘．狆狉犪狋犲狀狊犻狊
根分布比例 Ｒｏｏｔｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ（％）
高羊茅
犉．犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪
多年生黑麦草
犔．狆犲狉犲狀狀犲
草地早熟禾
犘．狆狉犪狋犲狀狊犻狊
０～１０ ３４９．４±８６．７ａ １２８．７±１０．４ｂ １５８．６±８．９ｂ ６０．０±３．９ｂ ７１．５±６．８ａｂ ８２．９±０．３ａ
１０～２０ ７１．３±１１．７ａ ３１．６±１３．０ｂ ２２．０±１．６ｂ １２．９±１．５ａ １６．１±４．４ａ １１．５±０．４ａ
２０～４０ ６２．７±１１．６ａ ２３．０±９．１ｂ １０．７±１．５ｂ １１．０±０．４ａ １１．６±２．７ａ ５．６±０．７ｂ
４０～６０ ３２．３±４．３ａ １．８±０．７ｂ － ５．８±０．５ａ ０．８±０．５ｂ －
６０～８０ ２１．６±４．６ － － ３．８±０．４ － －
８０～１００ １２．８±１．５ － － ２．３±０．３ － －
１００～１２０ ９．２±１．８ － － １．８±０．５ － －
１２０～１４０ ５．４±２．４ － － １．０±０．４ － －
１４０～１６０ ４．８±１．１ － － ０．９±０．２ － －
１６０～１８０ ２．２±１．１ － － ０．５±０．３ － －
注：表中数据为平均值±标准误差；对根系生物量和比例来说，同行数据中注不同字母表示草种间差异显著（犘＜０．０５）。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｄａｔａｍｅａｎａｖｅｒａｇｅ±ＳＥ；Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓｗｉｔｈｉｎｔｈｅｓａｍｅｒｏｗｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｔ５％ｌｅｖｅｌａｍｏｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｕｒｆｇｒａｓｓｅｓｆｏｒ
ｒｏｏｔｂｉｏｍａｓｓａｎｄｒｏｏｔｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
草种间０～１０ｃｍ的根系分布比例差异显著，高羊茅根系在０～１０ｃｍ的比例仅为６０．０％，而多年生黑麦草
和草地早熟禾分别为７１．５％和８２．９％。在１０～２０ｃｍ，根分布比例大幅下降为１１．５％～１６．１％，草种间差异不
显著。在２０～４０ｃｍ，高羊茅和多年生黑麦草根分布比例分别为１１．１％和１１．６％，显著高于草地早熟禾的
５．６％。高羊茅有１６．１％的根系分布于４０～１８０ｃｍ，显著高于多年生黑麦草的０．８％，草地早熟禾在４０ｃｍ以下
未见根系分布。
２．２ 不同草种土壤剖面的硝态氮含量
０～１００ｃｍ硝态氮平均含量为１３．３ｍｇ／ｋｇ，铵态氮平均含量只有０．８ｍｇ／ｋｇ，草坪土壤无机氮以硝态氮为
主。０～２０和２０～４０ｃｍ硝态氮平均含量分别为１４．９和１８．３ｍｇ／ｋｇ，草种间差异不显著（图１）。在４０～６０ｃｍ，
高羊茅和多年生黑麦草的土壤硝态氮分别下降为１３．１和１３．４ｍｇ／ｋｇ，而草地早熟禾其含量依然高达１７．５
ｍｇ／ｋｇ，显著高于另外２种草。６０ｃｍ以下，土壤硝态氮含量随深度增加而降低，８０～１００ｃｍ的排序为草地早熟
禾（９．２ｍｇ／ｋｇ）＞多年生黑麦草（７．８ｍｇ／ｋｇ）＞高羊茅（５．８ｍｇ／ｋｇ），草地早熟禾显著高于高羊茅。
０８１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．１
２．３ 不同草种土壤剖面的有效磷含量
图１ ３种草坪草土壤剖面中的硝态氮含量
犉犻犵．１ 犖犗３－－犖犮狅狀狋犲狀狋狅犳狊狅犻犾狆狉狅犳犻犾犲狅犳狋犺狉犲犲狋狌狉犳犵狉犪狊狊犲狊
同一土层标有不同字母表示草种间差异显著（犘＜０．０５），下同 Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓ
ｗｉｔｈｉｎｔｈｅｓａｍｅｓｏｉｌｌａｙｅｒｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｔ５％ｌｅｖｅｌ
ａｍｏｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｕｒｆｇｒａｓｓｅｓ，ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ
高羊茅、多年生黑麦草和草地早熟禾草坪
０～１００ｃｍ有效磷平均含量分别为１９．４，２４．９
和２８．７ｍｇ／ｋｇ，高羊茅显著低于另外２种草。
随土壤深度增加，有效磷含量骤降（图２）。在０
～２０ｃｍ，草地早熟禾和多年生黑麦草土壤有效
磷分别为６８．６和６４．９ｍｇ／ｋｇ，显著高于高羊
茅的５２．８ｍｇ／ｋｇ。在２０～４０ｃｍ，高羊茅、多
年生黑麦草和草地早熟禾的土壤有效磷分别下
降为２４．６，３８．５和３７．０ｍｇ／ｋｇ，草种间差异依
然显著。在４０～６０ｃｍ，高羊茅和多年生黑麦
草土壤有效磷平均为１１．０ｍｇ／ｋｇ，显著低于草
地早熟禾的２３．７ｍｇ／ｋｇ。草种间土壤有效磷
平均含量在６０～８０和８０～１００ｃｍ分别下降到
６．９和４．０ｍｇ／ｋｇ，草种间无显著差异。
图２ ３种草坪草土壤剖面中的有效磷含量
犉犻犵．２ 犃狏犪犻犾犪犫犾犲犘犮狅狀狋犲狀狋狅犳狊狅犻犾狆狉狅犳犻犾犲狅犳狋犺狉犲犲狋狌狉犳犵狉犪狊狊犲狊
图３ ３种草坪草土壤剖面中的速效钾含量
犉犻犵．３ 犃狏犪犻犾犪犫犾犲犓犮狅狀狋犲狀狋狅犳狊狅犻犾狆狉狅犳犻犾犲狅犳狋犺狉犲犲狋狌狉犳犵狉犪狊狊犲狊
２．４ 不同草种土壤剖面的速效钾含量
高羊茅、多年生黑麦草和草地早熟禾草坪
０～１００ｃｍ 土层的速效钾平均含量分别为
１０６．６，１０８．１和１２８．７ｍｇ／ｋｇ，草地早熟禾在
各土层均高于另外２种草，但差异不显著（图
３）。土壤速效钾含量在０～２０ｃｍ 最高，为
１５０．１～１７８．０ｍｇ／ｋｇ。２０～４０ｃｍ速效钾含量
大幅下降，为８６．２～１１４．７ｍｇ／ｋｇ，２０～１００ｃｍ
速效钾含量随深度增加变化不明显，３种草坪
草土壤速效钾的剖面分布特征表现出一致的变
化规律。
３ 讨论
本研究是在经过８年中等强度管理的草坪
上取样测定的，这是十分难得的。结果表明草
坪草根系主要分布在０～２０ｃｍ土层，与牧草的
研究结果一致［１１］。高羊茅根系分布最深，达
１．８ｍ。昝少平等［６］在建植２年的草坪也发现
高羊茅根分布最深，但只有０．５５ｍ，远低于本
研究结果。本研究还发现高羊茅根量分别为多
年生黑麦草和草地早熟禾的３．１和３．０倍，其
他研究同样发现高羊茅根量最大［７，１２］，但草种
间差异相对较小。高羊茅根系在表层分布比例
显著低于草地早熟禾，与王代军［８］和Ｓｈｅｆｆｅｒ
等［１２］的研究结果一致。
土壤硝态氮含量与根系分布存在一定关
系。高羊茅根系分布最深，４０～１００ｃｍ硝态氮
含量最低，其深根型特征有助于减小硝酸盐淋
１８１第１８卷第１期 草业学报２００９年
洗。Ｂｏｗｍａｎ等［３］和Ｇｅｒｏｎ等［４］也证实浅根型草坪比深根型草坪更易发生硝酸盐淋洗。Ｌｉｕ等［２］在建植４～５
年的草坪上，同样发现高羊茅土壤硝态氮含量最低，分别是多年生黑麦草和草地早熟禾的３９％和１５％。本研究
发现草坪０～１００ｃｍ 硝态氮平均含量为１３．３ｍｇ／ｋｇ，对比北京市农田调查结果［１３，１４］，草坪土壤硝态氮处于粮田
水平，远低于菜地。
土壤有效磷含量与根系分布密切相关。高羊茅根系生物量在０～４０ｃｍ显著高于另外２种草，其有效磷含量
也最低。草地早熟禾在４０～６０ｃｍ 没有根系分布，难以利用这一层的磷素，因而该层有效磷含量显著高于另外２
种草。由于磷在土壤中移动性很低，０～２０ｃｍ土壤有效磷含量高达５２．８～６８．６ｍｇ／ｋｇ，并随土壤深度增加骤
减，６０～１００ｃｍ只有３．２～８．９ｍｇ／ｋｇ。对比北京市农田调查结果［１４，１５］，草坪土壤有效磷远高于粮田，与菜地水
平相当。残留磷素存在，进入水体导致富营养化的风险。
受施肥影响，０～２０ｃｍ速效钾含量最高，为１５０．１～１７８．０ｍｇ／ｋｇ，钾的移动性比磷强，２０～１００ｃｍ速效钾含
量随土壤深度增加变化不明显，８０～１００ｃｍ其含量依然高达１０８．７～１２３．１ｍｇ／ｋｇ。对比北京市农田调查结
果［１５］，草坪土壤速效钾含量高于粮田，与菜地水平相当。本研究发现草坪土壤剖面养分含量与根系分布特征和
养分移动性有密切关系，根系分布越深，根生物量越大，养分残留越少。因此，应根据土壤养分测试来指导施肥，
以减小草坪施肥的环境压力。
参考文献：
［１］ ＳｎｙｄｅｒＧＨ，ＡｕｇｕｓｔｉｎｅＢＪ，ＤａｖｉｄｓｏｎＪＭ．ＭｏｉｓｔｕｒｅｓｅｎｓｏｒｃｏｎｔｒｏｌｅｄｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｆｏｒｒｅｄｕｃｉｎｇＮｌｅａｃｈｉｎｇｉｎＢｅｒｎｕｄａｇｒａｓｓｔｕｒｆ
［Ｊ］．ＡｇｒｏｎｏｍｙＪｏｕｒｎａｌ，１９８４，７６：９６４９６９．
［２］ ＬｉｕＨＢ，ＨｕｌＲＪ，ＤｕｆｆＤＴ．ＣｏｍｐａｒｉｎｇｃｕｌｔｉｖａｒｓｏｆｔｈｒｅｅｃｏｏｌｓｅａｓｏｎｔｕｒｆｇｒａｓｓｅｓｆｏｒｓｏｉｌｗａｔｅｒＮＯ３－ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎａｎｄ
ｌｅａｃｈｉｎｇｐｏｔｅｎｔｉａｌ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，１９９７，３７：５２６５３４．
［３］ ＢｏｗｍａｎＤＣ，ＤｅｖｉｔｔＤＡ，ＥｎｇｅｌｋｅＭＣ，犲狋犪犾．Ｒｏｏｔａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅａｆｆｅｃｔｓｎｉｔｒａｔｅｌｅａｃｈｉｎｇｆｒｏｍｂｅｎｔｇｒａｓｓｔｕｒｆ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉ
ｅｎｃｅ，１９９８，３８：１６３３１６３９．
［４］ ＧｅｒｏｎＣＡ，ＤａｎｎｅｂｅｒｇｅｒＴＫ，ＴｒａｉｎａＳＪ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｐｒａｃｔｉｃｅｓｏｎｎｉｔｒａｔｅ
ｌｅａｃｈｉｎｇｆｒｏｍｔｕｒｆｇｒａｓｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＱｕａｌｉｔｙ，１９９３，２２：１１９１２５．
［５］ ＬｅｅＤＣ，ＢｏｗｍａｎＤＣ，ＣａｓｓｅｌＤＫ，犲狋犪犾．Ｓｏｉｌｉｎｏｒｇａｎｉｃｎｉｔｒｏｇｅｎｕｎｄｅｒｆｅｒｔｉｌｉｚｅｄｂｅｒｍｕｄａｇｒａｓｓｔｕｒｆ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，２００３，
４３：２４７２５７．
［６］ 昝少平，孙卫，魏月霞，等．草种差异、施肥及修剪对冷季型草坪根系影响［Ｊ］．草原与草坪，２００５，（１）：６８７０．
［７］ 任云宇，何军，刘艺杉．水分处理对草坪草地下植物量的影响［Ｊ］．草业科学，２００５，２２（８）：７９８３．
［８］ 王代军．温度和水分胁迫对几种冷季型草坪草生理和生长的影响［Ｄ］．北京：中国农业科学院研究生院博士学位论文，１９９８．
［９］ 刘艺杉，刘自学，李晓光，等．北京地区３种冷季型禾本科草坪草生物量及养分吸收动态的研究［Ｊ］．草业科学，２００８，２５
（４）：８８９４．
［１０］ 鲁如坤．土壤农业化学分析方法［Ｍ］．北京：中国农业科技出版社，２０００．
［１１］ 李会科，郑秋玲，赵政阳，等．黄土高原果园种植牧草根系特征的研究［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（２）：９２９６．
［１２］ ＳｈｅｆｆｅｒＫＭ，ＤｕｎｎＪＨ，ＭｉｎｎｅｒＤＤ．Ｓｕｍｍｅｒｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｐｏｎｓｅｓａｎｄｒｏｏｔｉｎｇｄｅｐｔｈｏｆｔｈｒｅｅｃｏｏｌｓｅａｓｏｎｔｕｒｆｇｒａｓｓ［Ｊ］．Ｈｏｒｔ
ｓｃｉｅｎｃｅ，１９８７，２２：２９６２９７．
［１３］ 刘宏斌，李志宏，张云贵，等．北京市农田土壤硝态氮的分布与累积特征［Ｊ］．中国农业科学，２００４，３７（５）：６９２６９８．
［１４］ 陆安祥，赵云龙，王纪华，等．不同土地利用类型下氮、磷在土壤剖面中的分布特征［Ｊ］．生态学报，２００７，２７（９）：３９２３
３９２９．
［１５］ 苏立新，肖健，王淑琴，等．北京市海淀区农田耕层土壤养分现状与变化趋势［Ｊ］．土壤肥料，２００４，（５）：１７２０．
２８１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．１
犚狅狅狋犱犻狊狋狉犻犫狌狋犻狅狀犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳狋犺狉犲犲狋狌狉犳犵狉犪狊狊犲狊犪狀犱狋犺犲犻狉犻犿狆犪犮狋狅狀狊狅犻犾狀狌狋狉犻犲狀狋犮狅狀狋犲狀狋
ＣＨＥＮＧＷｅｎｊｉｎｇ１，２，４，ＣＵＩＪｉａｎｙｕ３，ＭＩＮＦａｎｈｕａ３，ＨＵＬｉｎ３
（１．ＫｅｙＳｔａｔｅＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＶｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＣｈａｎｇｅ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＢｏｔａｎｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００９３，Ｃｈｉｎａ；２．ＧｒａｄｕａｔｅＳｃｈｏｏｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００４９，
Ｃｈｉｎａ；３．ＣｏｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅ，ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１９３，Ｃｈｉｎａ；４．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＧａｒｄｅｎｉｎｇ，Ｓｈａｎｇｈａｉ
ＶｏｃａｔｉｏｎａｌａｎｄＴｅｃｈｎｉｃａｌＣｏｌｅｇｅｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＦｏｒｅｓｔｒｙ，
Ｓｈａｎｇｈａｉ２０１６００，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｒｏｏｔａｎｄｓｏｉｌｓａｍｐｌｅｓｗｅｒｅｃｏｌｅｃｔｅｄｆｒｏｍ ｍａｔｕｒｅ犉犲狊狋狌犮犪犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪，犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲ａｎｄ犘狅犪
狆狉犪狋犲狀狊犻狊．Ｔｈｅｒｏｏｔｄｅｐｔｈｏｆ犉．犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪ｈａｄｒｅａｃｈｅｄ１．８ｍ，ａｎｄｔｈｅｒｏｏｔｂｉｏｍａｓｓｏｆ犉．犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪ｗａｓ
３．１ａｎｄ３．０ｔｉｍｅｓｔｈｅｗｅｉｇｈｔｏｆ犔．狆犲狉犲狀狀犲ａｎｄ犘．狆狉犪狋犲狀狊犻狊ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆ
ｒｏｏｔｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｕｒｆｇｒａｓｓｅｓｏｎｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔ．Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｓｏｉｌｎｉｔｒａｔｅｂｅｔｗｅｅｎ
ｔｕｒｆｇｒａｓｓｅｓｗｅｒｅｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｎｔｈｅ０－４０ｃｍｌａｙｅｒ，ｂｕｔｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｎｔｈｅ４０－１００ｃｍｌａｙｅｒ，ｗｉｔｈａ
ｒａｎｋｉｎｇｏｆ犘．狆狉犪狋犲狀狊犻狊＞犔．狆犲狉犲狀狀犲＞犉．犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪．ＳｏｉｌａｖａｉｌａｂｌｅＰｄｅｃｒｅａｓｅｄｇｒｅａｔｌｙａｓｓｏｉｌｄｅｐｔｈｉｎ
ｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｕｒｆｇｒａｓｓｅｓｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｎｔｈｅ０－６０ｃｍｌａｙｅｒｗｉｔｈｒａｎｋｉｎｇｓｏｆ犘．
狆狉犪狋犲狀狊犻狊＞犔．狆犲狉犲狀狀犲＞犉．犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪．ＳｏｉｌａｖａｉｌａｂｌｅＫｗａｓｈｉｇｈｅｓｔａｔ０－２０ｃｍａｎｄｓｈｏｗｅｄｎｏｄｅｃｒｅａｓｅｉｎ
ｔｈｅ２０－１００ｃｍｌａｙｅｒ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｔｕｒｆ；ｒｏｏｔ；ｎｉｔｒａｔｅ；ａｖａｉｌａｂｌｅＰ；ａｖａｉｌａｂｌｅＫ
３８１第１８卷第１期 草业学报２００９年