全 文 ：书抗坏血酸对高氮条件下高羊茅草坪草耐热性的影响
赵会颖，赵超鹏，周琴，江海东
（农业部南京农业大学作物生长调控重点开放实验室，江苏 南京２１００９５）
摘要：本试验以冷季型草坪草高羊茅“猎狗５号”为材料，研究了抗坏血酸对高氮条件下草坪草耐热性的影响。结
果表明，抗坏血酸处理显著提高了高羊茅的叶绿素、类胡萝卜素和可溶性蛋白质含量，提高了超氧化物歧化酶
（ＳＯＤ）、过氧化氢酶（ＣＡＴ）和过氧化物酶（ＰＯＤ）活性，显著降低了脯氨酸和丙二醛（ＭＤＡ）含量，进而增加了植株含
水量、单蘖干重、绿叶比和单株分蘖数，增强高羊茅耐热性和延缓植株衰老，有利于其安全越夏。
关键词：高羊茅；高氮；抗坏血酸；耐热性
中图分类号：Ｓ６８８．４　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２００８）０６００３４０６
　 夏季高温使草坪植物过量蒸腾，即使在土壤水分充足的情况下也常导致细胞脱水，引起代谢失调［１］。高温使
冷季型草坪草生长变弱、叶片萎蔫、叶色泛黄［２］、草坪盖度和密度下降［３］，草坪质量显著降低。因此夏季高温是限
制冷季型草坪草在长三角地区广泛利用的最主要因素［４］，提高冷季型草坪草耐热性就成了草坪养护管理方面急
待解决的问题。
施用氮肥是草坪养护管理中一项极为重要的管理措施［５］。氮有“生命元素”之称，是植物需要的基本物质，是
细胞中蛋白质的主要成分，也是细胞质、细胞核和酶的组成成分。充足的氮素供应为草坪草的生长提供了物质基
础，在适当施氮条件下，草坪草茎蘖数和绿叶数增加，绿叶比例高，草坪处于生长质量较好的状态［６］。高氮处理会
降低草坪草耐热性［７］，容易导致草坪草形态结构及生理生化性质发生变化，使组织变嫩，可溶性氮化物含量增加，
酚类物质合成减少，抗逆性降低［８，９］，因此对高羊茅夏季安全施肥技术的研究尤为重要。抗坏血酸（ａｓｃｏｒｂｉｃａｃｉｄ，
ＡｓＡ）作为一种抗氧化剂可清除自由基、延缓衰老、减轻膜损伤，并且在水稻（犗狉狔狕犪狊犪狋犻狏犪）［１０］，小麦（犜狉犻狋犻犮狌犿
犪犲狊狋犻狏犿）［１１］，苹果（犕犪犾狌狊犱狅犿犲狊狋犻犮犪）［１２］，月季（犚狅狊犪犺狔犫狉犻犱犪）［１３］，蚕豆（犞犻犮犻犪犳犪犫犪）［１４］等植物上都已有研究报
道，而有关ＡｓＡ对提高草坪草耐热性的研究报道甚少，本试验主要探讨高氮条件下喷施ＡｓＡ对高羊茅草坪草形
态和生理指标的影响，为高羊茅越夏管理提供理论和实践依据。
１　材料与方法
１．１　试验材料
供试品种为高羊茅品种“猎狗５号”（犉犲狊狋狌犮犪犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪ｃｖ．Ｈｕｎｔｄｏｇ５）。
１．２　试验设计
试验始于２００６年９月，在南京农业大学网室沙池播种，正常管理至成坪。２００７年４月下旬将草坪草带沙装
入直径８ｃｍ的有孔塑料杯中，采用适当调整的 Ｈｏａｇｌａｎｄ营养液培养［其中的 ＫＮＯ３ 和Ｃａ（ＮＯ３）２ 用 ＫＣｌ和
ＣａＣｌ２ 代替］。以ＮＨ４ＮＯ３ 为唯一氮源，除氮素浓度外，其余各元素浓度保持不变。试验设３个处理：Ｎ０（无氮），
Ｎ１０（１０ｍｍｏｌ／Ｌ氮），Ｎ１０＋ＡｓＡ（１０ｍｍｏｌ／Ｌ氮＋２０ｍｍｏｌ／ＬＡｓＡ），每处理３次重复。培养１２ｄ后，对 Ｎ１０＋
ＡｓＡ处理喷施２０ｍｍｏｌ／ＬＡｓＡ，所有处理组均放入ＰＱＸ型多段可编程人工气候箱，气候箱的初始温度为２５／
２０℃（昼、夜各１２ｈ），经４ｄ逐步升温到４０／３０℃（昼、夜各１２ｈ），光照强度为３００００ｌｘ，湿度为７０％。
１．３　测定指标
高温处理前选健康平展叶测定各项指标，以后每４ｄ测定１次，共测定４次。每处理选取３０株大小一致的
植株，去除枯叶，洗净沙土，吸干植株表面水分，计数茎蘖数，称鲜重，分地上部与地下部烘干至恒重，称干重，计算
３４－３９
１２／２００８
　　　草　业　学　报　　　
　　　ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ　　　
第１７卷　第６期
Ｖｏｌ．１７，Ｎｏ．６
 收稿日期：２００８０１０４；改回日期：２００８０３２７
作者简介：赵会颖（１９８１），女，满族，河北唐山人，在读硕士。
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｈｄｊｉａｎｇ＠ｎｊａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
单株分蘖数、单蘖重量和植株含水量。计数最后一次取样时绿叶数和黄叶数，计算绿叶比。绿叶比（％）＝绿叶
数／（绿叶数＋黄叶数）×１００％。
叶片叶绿素、类胡萝卜素含量测定采用９５％乙醇提取比色法，可溶性蛋白质含量测定采用考马斯亮蓝比色
法，脯氨酸含量测定采用磺基水杨酸法，丙二醛（ＭＤＡ）含量测定采用硫代巴比妥酸法，超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）活
性测定采用ＮＢＴ的光化还原法，以上方法参照文献［１５］。过氧化氢酶（ＣＡＴ）活性采用紫外分光光度法，过氧化
物酶（ＰＯＤ）活性采用愈创木酚法，以上方法参照文献［１６］。
２　结果与分析
２．１　高温高氮胁迫下抗坏血酸对高羊茅生长状况的影响
有氮处理单蘖干重高于无氮处理（犘＜０．０５）（图１）。高温胁迫下３个处理的单蘖干重均呈先略为上升后缓
慢下降的趋势，随胁迫时间的延长，Ｎ１０处理第８天后大部分植株死亡。Ｎ１０＋ＡｓＡ处理整个试验期内单蘖干重
一直最高，长势最好。
增施氮素能促进植株分蘖数的发生，高温处理前有氮处理比无氮处理分蘖数显著增加（犘＜０．０５）。高温胁
迫下，各处理单株分蘖数均呈下降趋势，Ｎ１０处理下降最为迅速，第８天后大部分植株死亡。Ｎ１０＋ＡｓＡ处理第１２
天时比Ｎ０ 处理分蘖数高２８．１％（图２）。
高温胁迫下，各处理植株含水量逐渐下降（图３）。Ｎ０ 和Ｎ１０＋ＡｓＡ处理下降缓慢，最终保持稳定的趋势，而
Ｎ１０处理下降迅速，含水量低于其他２个处理（犘＜０．０５）。
Ｎ０ 处理绿叶比在高温处理前较高，达到８１．８％，但是，氮素的不足造成植株叶片变黄，高温胁迫下绿叶比迅
速下降，高温１２ｄ后仅为４０．５％，严重影响了草坪的观赏性能。Ｎ１０处理绿叶比也呈下降趋势，并且一直低于Ｎ０
和Ｎ１０＋ＡｓＡ处理（犘＜０．０５），第８天时仅有４４．６％，并且大部分植株叶片变黄、枯死。Ｎ１０＋ＡｓＡ处理则能维持
高温期间的绿叶数，使绿叶比稳定在６０％以上，比其他２个处理有较好的观赏性能（图４）。
２．２　高温高氮胁迫下抗坏血酸对高羊茅叶绿素、类胡萝卜素含量的影响
高温胁迫下各处理叶绿素和类胡萝卜素含量缓慢下降或变化平缓（图５，６）。有氮处理叶绿素和类胡萝卜素
含量均较无氮处理高，外源ＡｓＡ处理叶绿素和类胡萝卜素含量最高（犘＜０．０５）。
２．３　高温高氮胁迫下抗坏血酸对高羊茅抗氧化酶活性的影响
３个处理ＳＯＤ酶活性变化趋势基本一致（图７），Ｎ１０和Ｎ１０＋ＡｓＡ处理在高温处理前ＳＯＤ酶活性低于Ｎ０ 处
理，但是随着胁迫时间的延长，于第４天时达到最大值，之后迅速下降。第１２天时，Ｎ０ 处理为初始时的５０．８％，
Ｎ１０＋ＡｓＡ处理为初始时的９３．４％，是此时Ｎ０ 处理ＳＯＤ酶活性的１４５．４％。
图１　高温高氮胁迫下犃狊犃对单蘖干重的影响
犉犻犵．１　犈犳犳犲犮狋狅犳犃狊犃狅狀犇犠狆犲狉狊犺狅狅狋狌狀犱犲狉狋犺犲
狊狋狉犲狊狊狅犳犺犲犪狋犪狀犱犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀
图２　高温高氮胁迫下犃狊犃对单株分蘖数的影响
犉犻犵．２　犈犳犳犲犮狋狅犳犃狊犃狅狀狊犺狅狅狋狆犲狉狆犾犪狀狋狌狀犱犲狉狋犺犲
狊狋狉犲狊狊狅犳犺犲犪狋犪狀犱犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀
５３第１７卷第６期 草业学报２００８年
图３　高温高氮胁迫下犃狊犃对植株含水量的影响
犉犻犵．３　犈犳犳犲犮狋狅犳犃狊犃狅狀狑犪狋犲狉犮狅狀狋犲狀狋狌狀犱犲狉狋犺犲
狊狋狉犲狊狊狅犳犺犲犪狋犪狀犱犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀
图４　高温高氮胁迫下犃狊犃对绿叶比的影响
犉犻犵．４　犈犳犳犲犮狋狅犳犃狊犃狅狀犵狉犲犲狀犾犲犪犳狉犪狋犻狅狌狀犱犲狉狋犺犲
狊狋狉犲狊狊狅犳犺犲犪狋犪狀犱犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀
图５　高温高氮胁迫下犃狊犃对叶绿素含量的影响
犉犻犵．５　犈犳犳犲犮狋狅犳犃狊犃狅狀犮犺犾狅狉狅狆犺狔犾犮狅狀狋犲狀狋狌狀犱犲狉狋犺犲
狊狋狉犲狊狊狅犳犺犲犪狋犪狀犱犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀
图６　高温高氮胁迫下犃狊犃对类胡萝卜素含量的影响
犉犻犵．６　犈犳犳犲犮狋狅犳犃狊犃狅狀犮犪狉狅狋犲狀犻狅犱犮狅狀狋犲狀狋狌狀犱犲狉狋犺犲
狊狋狉犲狊狊狅犳犺犲犪狋犪狀犱犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀
３个处理ＣＡＴ变化趋势一致，随胁迫时间的延长而呈下降趋势，并且Ｎ１０和Ｎ１０＋ＡｓＡ处理的ＣＡＴ含量高
于Ｎ０ 处理（犘＜０．０５）（图８）。各处理ＰＯＤ活性呈先上升后下降的趋势，表现为Ｎ１０＋ＡｓＡ＞Ｎ１０＞Ｎ０（图９）。
２．４　高温高氮胁迫下抗坏血酸对高羊茅可溶性蛋白质和脯氨酸含量的影响
各处理的可溶性蛋白质含量在高温处理初期都有所下降，第４天时达到最低，下降幅度依次为Ｎ１０＋ＡｓＡ＞
Ｎ１０＞Ｎ０，４ｄ后开始回升，回升速度依然为Ｎ１０＋ＡｓＡ＞Ｎ１０＞Ｎ０（图１０）。
各处理脯氨酸含量在初始时都比较低（图１１），随后Ｎ１０处理脯氨酸含量迅速上升，Ｎ１０＋ＡｓＡ上升速度低于
Ｎ０，第４天后脯氨酸含量低于Ｎ０ 处理（犘＜０．０５），第１２天时Ｎ１０＋ＡｓＡ处理脯氨酸含量为Ｎ０ 的７２．９％。
２．５　高温高氮胁迫下抗坏血酸对高羊茅 ＭＤＡ含量的影响
ＭＤＡ是膜脂过氧化的最终分解产物，其含量可以反映草坪草遭受逆境伤害的程度。Ｎ１０处理增加了 ＭＤＡ
含量（犘＜０．０５），而Ｎ１０＋ＡｓＡ处理 ＭＤＡ含量基本与Ｎ０ 处理持平，并且在第８天后有下降趋势（图１２）。
３　讨论
在正常条件下，氮素能促进高羊茅生长，增加单株分蘖数和叶绿素含量，从而提高草坪质量［５］。但在具体施
肥中经常会有过量的情况发生，夏季大量施用氮肥影响草坪抗性，降低草坪质量［１７］。本研究显示高温胁迫下，高
氮处理加重了胁迫伤害，表现为单蘖干重下降，分蘖死亡，含水量和绿叶比急剧下降，大部分植株在８ｄ后死亡，
６３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（Ｖｏｌ．１７，Ｎｏ．６） １２／２００８
图７　高温高氮胁迫下犃狊犃对犛犗犇活性的影响
犉犻犵．７　犈犳犳犲犮狋狅犳犃狊犃狅狀犛犗犇犪犮狋犻狏犻狋狔狌狀犱犲狉狋犺犲
狊狋狉犲狊狊狅犳犺犲犪狋犪狀犱犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀
图８　高温高氮胁迫下犃狊犃对犆犃犜活性的影响
犉犻犵．８　犈犳犳犲犮狋狅犳犃狊犃狅狀犆犃犜犪犮狋犻狏犻狋狔狌狀犱犲狉狋犺犲
狊狋狉犲狊狊狅犳犺犲犪狋犪狀犱犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀
图９　高温高氮胁迫下犃狊犃对犘犗犇活性的影响
犉犻犵．９　犈犳犳犲犮狋狅犳犃狊犃狅狀犘犗犇犪犮狋犻狏犻狋狔狌狀犱犲狉狋犺犲
狊狋狉犲狊狊狅犳犺犲犪狋犪狀犱犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀
图１０　高温高氮胁迫下犃狊犃对可溶性蛋白质的影响
犉犻犵．１０　犈犳犳犲犮狋狅犳犃狊犃狅狀狊狅犾狌犫犾犲狆狉狅狋犲犻狀犮狅狀狋犲狀狋
狌狀犱犲狉狋犺犲狊狋狉犲狊狊狅犳犺犲犪狋犪狀犱犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀
图１１　高温高氮胁迫下犃狊犃对脯氨酸含量的影响
犉犻犵．１１　犈犳犳犲犮狋狅犳犃狊犃狅狀狆狉狅犾犻狀犲犮狅狀狋犲狀狋狌狀犱犲狉狋犺犲
狊狋狉犲狊狊狅犳犺犲犪狋犪狀犱犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀
图１２　高温高氮胁迫下犃狊犃对 犕犇犃含量的影响
犉犻犵．１２　犈犳犳犲犮狋狅犳犃狊犃狅狀犕犇犃犮狅狀狋犲狀狋狌狀犱犲狉狋犺犲
狊狋狉犲狊狊狅犳犺犲犪狋犪狀犱犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀
７３第１７卷第６期 草业学报２００８年
无氮处理草坪各项生长指标也显著偏低，而喷施ＡｓＡ处理则情况大为改观，不仅保持了植株较高的绿叶比，而且
具有较高的分蘖数，为维持草坪的观赏性能提供了保障。
叶绿素含量的高低直接影响叶片的光合能力，而草坪草光合作用是受环境胁迫影响最明显的过程之一。叶
绿素含量的下降可能使叶内反应中心色素和集光色素的比例失调，从而诱发对草坪草的进一步伤害［１８］。本研究
显示在高温胁迫下，有氮处理叶绿素和类胡萝卜素含量高于无氮处理，ＡｓＡ能进一步增加二者含量，说明ＡｓＡ
能促进植株叶绿素的合成，提高叶片的光合速率，保持较高的干物质积累速率，而类胡萝卜素是非酶系统抗氧化
小分子物质，二者的增加对减轻或缓解高温胁迫对植株的伤害，延缓植物衰老起重要作用。
高温胁迫下植物体内活性氧的代谢平衡被打破，产生大量活性氧。活性氧的累积导致膜脂过氧化，形成
ＭＤＡ，它攻击膜脂质双分子层中的不饱和脂肪酸，膜系统被损害，从而对植株造成伤害［１９］。并且当植物处于逆
境胁迫下，脯氨酸合成酶类对脯氨酸的反馈抑制的敏感性降低，会导致体内游离脯氨酸含量增加。还有人认为抗
氧化剂酶活性的下降和膜脂过氧化的增加可能导致草坪质量、相对含水量和叶绿素含量下降［２０］。本研究显示
ＡｓＡ在一定程度上提高了细胞内抗氧化酶的活性，增强了细胞内清除活性氧的能力，进而降低了脯氨酸和 ＭＤＡ
含量的上升幅度，说明ＡｓＡ能维持细胞膜结构和功能的相对稳定，缓解了高温高氮不利环境对膜系统的伤害。
综上所述，２０ｍｍｏｌ／ＬＡｓＡ在提高高氮条件下高羊茅的耐热性、减少高温高氮对植株造成的伤害方面有积
极作用，有关ＡｓＡ与氮肥更适宜的施用剂量配比有待于进一步研究。
参考文献：
［１］　王志勇，廖丽，邹少丰，等．磷钾肥和多效唑对高羊茅越夏性的影响研究Ⅲ．高温对高羊茅叶片中 Ｎ、Ｐ、Ｋ含量的影响［Ｊ］．
草业科学，２００６，２３（９）：１１９１２２．
［２］　江海东，孙小芳，曹卫星．施肥对高羊茅草坪越夏的影响［Ｊ］．植物资源与环境学报，２０００，９（４）：４４４７．
［３］　陈传军，沈益新，周建国，等．高温季节草地早熟禾草坪质量与叶片抗氧化酶活性的变化［Ｊ］．草业学报，２００６，１５（４）：８１
８７．
［４］　杨志，何霞，韩烈保．高温季节不同光照强度对冷季型草坪草坪用性状的影响［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（５）：４８５５．
［５］　常智慧，韩烈保．草坪生态系统中氮肥去向研究进展［Ｊ］．草业科学，２００３，２０（４）：６１６７．
［６］　江海东，周琴，朱练峰，等．深秋施肥对高羊茅草坪越冬的影响［Ｊ］．草业学报，２００５，１４（５）：８１８６．
［７］　卢少云，郭振飞．草坪草逆境生理研究进展［Ｊ］．草业学报，２００３，１２（４）：７１３．
［８］　赵林萍，吴礼树，黄鸿翔，等．施肥对草坪质量及环境的影响［Ｊ］．中国土壤与肥料，２００６，（４）：６１０．
［９］　董爱香，胡林，赵美琦，等．夏季施氮＼钾肥对高羊茅褐斑病的影响［Ｊ］．草地学报，２００２，１０（３）：２０３２０６．
［１０］　郑启伟，王效科，谢居清，等．外源抗坏血酸对臭氧胁迫下水稻叶片膜保护系统的影响［Ｊ］．生态学报，２００６，２６（４）：１１３１
１１３７．
［１１］　李珍珍，韩阳．抗坏血酸对小麦种子老化及幼苗脂质过氧化的影响［Ｊ］．辽宁大学学报（自然科学版），２０００，２７（２）：１７０
１７２．
［１２］　马春花，马锋旺，李明军，等．外源抗坏血酸对离体苹果叶片衰老的影响［Ｊ］．园艺学报，２００６，３３（６）：１１７９１１８４．
［１３］　金基石，李永红，单宁伟，等．抗坏血酸提高月季切花失水胁迫耐性与增加ＡＰＸ活性的关系［Ｊ］．园艺学报，２００６，３３（２）：
３３３３３７．
［１４］　刘亚丽．甲醇和抗坏血酸对蚕豆衰老的影响［Ｊ］．安徽农业科学，２００６，３４（４）：６２０６２１．
［１５］　李合生．植物生理生化实验原理和技术［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２０００．
［１６］　郝再彬，苍晶，徐伸．植物生理学实验［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００４．
［１７］　边秀举，胡林，张福锁，等．不同施肥时期对草坪草生长及草坪质量的影响［Ｊ］．草原与草坪，２００２，（１）：２２２６．
［１８］　张庆峰，徐胜，李建龙．高温胁迫下高羊茅生理生化特性研究［Ｊ］．草业科学，２００６，２３（４）：２６２８．
［１９］　王罗霞，赵志光，王锁民．一氧化氮对水分胁迫下小麦叶片活性氧代谢及膜脂过氧化的影响［Ｊ］．草业学报，２００６，１５（４）：
１０４１０８．
［２０］　徐胜，李建龙，赵德华．高羊茅的生理生态及其生化特性研究进展［Ｊ］．草业学报，２００４，１３（１）：５８６４．
８３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（Ｖｏｌ．１７，Ｎｏ．６） １２／２００８
犈犳犳犲犮狋狊狅犳犪狊犮狅狉犫犻犮犪犮犻犱狅狀狋犺犲犺犲犪狋狋狅犾犲狉犪狀犮犲狅犳犉犲狊狋狌犮犪犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪狌狀犱犲狉犺犻犵犺狀犻狋狉狅犵犲狀犾犲狏犲犾狊
ＺＨＡＯＨｕｉｙｉｎｇ，ＺＨＡＯＣｈａｏｐｅｎｇ，ＺＨＯＵＱｉｎ，ＪＩＡＮＧＨａｉｄｏｎｇ
（ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｒｏｐＧｒｏｗｔｈＲｅｇｕｌａｔｉｏｎ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００９５，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：ＴｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆＡｓＡｏｎｔｈｅｈｅａｔｔｏｌｅｒａｎｃｅｏｆ犉犲狊狋狌犮犪犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪ｕｎｄｅｒｈｉｇｈｎｉｔｒｏｇｅｎｌｅｖｅｌｓｗｅｒｅ
ｓｔｕｄｉｅｄａｎｄｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｈｉｇｈｎｉｔｒｏｇｅｎｏｎｌｙ，ｔｒｅａｔｍｅｎｔｗｉｔｈＡｓＡｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｈｅｃｏｎ
ｔｅｎｔｓｏｆｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ，ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄａｎｄｓｏｌｕｂｌｅｐｒｏｔｅｉｎｃｏｎｔｅｎｔ，ｔｈｅａｃｔｉｖｉｔｙｏｆＳＯＤ，ＣＡＴａｎｄＰＯＤ，ｂｕｔｄｅｃｒｅａｓｅｄ
ｔｈｅｐｒｏｌｉｎｅａｎｄＭＤＡｃｏｎｔｅｎｔｓ．ＡｓＡｔｒｅａｔｍｅｎｔａｌｓｏｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｈｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔ，ｄｒｙｗｅｉｇｈｔ，ｇｒｅｅｎｌｅａｆｒａｔｉｏ
ａｎｄｔｉｌｅｒｓ．Ｔｈｉｓｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｈｅａｔｔｏｌｅｒａｎｃｅｐｏｓｔｐｏｎｅｄｔｈｅｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅｏｆ犉．犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪ｐｌａｎｔｓ，ｗｈｉｃｈｈｅｌｐｅｄ犉．
犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪ｔｏｏｖｅｒｓｕｍｍｅｒｓａｆｅｌｙ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：犉犲狊狋狌犮犪犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪；ｈｉｇｈｎｉｔｒｏｇｅｎ；ａｓｃｏｒｂｉｃａｃｉｄ；
檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵
ｈｅａｔｔｏｌｅｒａｎｃｅ
新书推介：任继周主编《草业大辞典》
由任继周院士主编的《草业大辞典》是全国近百位
《草业大辞典》书封
草业专家学者参编、历时２年的草业专著。该书１３３３
页，３４０万字，图文并茂。是从大约８万余词条中依据
草业的四个生产层，三个界面的理论，精选了２１０９１词
条，加以简明科学诠释。其中包括草业文化与草业基
础学科、天然草地、栽培草地、草地保护、草地资源与环
境、草类遗传育种、草坪绿地、草畜产品加工。此书是
对数十年来我国草业科学理论和实践的科学总结，不
仅填补了国内空白，而且在我国草业发展史上具有里
程碑的意义。
出版：中国农业出版社（２００８年６月）　定价：２８０元（含邮资）
汇款户名：兰州大学 　开户行：兰州市工行天水路分理处　帐号：２７０３００２４０９０２６４１３２４３。注：草业学报
邮局汇款地址：兰州市嘉峪关西路７６８号 《草业学报》编辑部，邮政编码：７３００２０。注：草业大辞典。
注：购书单位或个人汇款后，请将收件人详细地址、姓名、邮编及开发票单位和联系电话，Ｅｍａｉｌ或电话告知
联系人。
联系人：《草业大辞典》秘书处林慧龙，未丽　咨询电话：０９３１８９１０２８１　犈犿犪犻犾：ｌｉｎｈｕｉｌｏｎｇ２００７＠１２６．ｃｏｍ
９３第１７卷第６期 草业学报２００８年