免费文献传递   相关文献

Reparations of Ca2+ and P on N-fixation of alfalfa-rhizobia after acid aluminum stress

钙磷对酸铝胁迫后紫花苜蓿-根瘤菌体系结瘤固氮的修复效应



全 文 :书钙磷对酸铝胁迫后紫花苜蓿-根瘤菌体系
结瘤固氮的修复效应
王晓锋,罗珍,刘晓燕,朱丹,夏志强,周建华,张磊
(西南大学资源环境学院,重庆 北碚400715)
摘要:本试验采用水培法,以三得利紫花苜蓿和耐酸苜蓿根瘤菌91522为材料,探讨了酸铝胁迫处理苜蓿幼苗1周
后,施加Ca2+、P对紫花苜蓿-根瘤菌结瘤固氮性能和群体感应的修复/恢复作用。结果表明,酸铝毒害后,Ca2+对
紫花苜蓿-根瘤菌结瘤过程有显著的修复效应,根瘤菌群体感应、根瘤固氮酶活性显著提高;4μmol/LP素营养与
Ca2+存在交互效应,导致苜蓿现瘤时间较未经修复的处理提前14d,苜蓿结瘤总数提高了247.09%,结瘤率达到
90%,根毛变形率由3.33%提高到28.89%。Ca2+对结瘤动力学曲线的修复作用主要表现为从开始结瘤起同期结
瘤数显著提高。P素对结瘤数影响在Ca2+ 5mmol/L条件下较显著;Ca2+对固氮酶活性有显著提高作用,而且5
mmol/L效果优于10mmol/L,4μmol/LP素可以进一步提高固氮酶活性。初步认为,补充Ca
2+和4μmol/LP可
以促进根瘤菌在酸铝胁迫条件下群体感应物的分泌、改善苜蓿根毛对结瘤信号的感知和变形,修复酸铝对苜蓿和
根瘤菌的毒害,恢复和提高固氮性能。
关键词:紫花苜蓿;群体感应;固氮性能;修复;钙磷交互
中图分类号:S816;S541+.103.4;S182  文献标识码:A  文章编号:10045759(2012)06010809
  全世界约39.5亿hm2 土壤属于酸性土壤,占耕地和潜在可耕地的50%以上[1]。2000年初,我国酸性土壤
总面积为2.03×107hm2,占全国土地总面积的21%[2]。由于气候和长期施用化肥等原因,酸性土壤及其酸度存
在扩大和恶化的趋势。同时,我国酸雨分布区与酸性土壤分布区重叠,也加剧了我国南方土壤的酸化进度,严重
影响南方种植业及其相关产业的发展。在酸性土壤中,铝离子从硅酸盐或氧化物中释放出来,溶解到土壤溶液中
而对植物产生的毒害作用[3],已经成为一个世界性的限制酸性土壤上作物产量的主要因子。紫花苜蓿(犕犲犱犻犮犪
犵狅狊犪狋犻狏犪,俗称alfalfa)是一种营养丰富的优良牧草,具共生固氮能力,根系非常发达,能有效防止雨水的冲刷,是
理想的水土保持植物[4],扩大其种植已被列入国家重大规划项目。但是,紫花苜蓿是对酸性土壤条件最为敏感的
植物之一[5],酸性土壤的铝毒胁迫更加限制了苜蓿的北草南引。因此,有必要建立高效耐酸铝的豆科植物-根瘤
菌共生体系,并结合物理化学手段,提高苜蓿耐受酸性土壤及其铝毒胁迫的能力。
铝毒(aluminumtoxicity)对植物的毒性及其作用机理已有过许多报道[69]。对豆科植物而言,酸铝胁迫不仅
影响根瘤菌与宿主植物的接触,而且限制根瘤菌结瘤因子(nodfactor)的产生、宿主根毛去极化以及结瘤基因的
表达[10,11]。进一步地,铝离子交换量占土壤中阳离子交换总量的20%~80%,土壤溶液中过剩的铝离子容易导
致土壤阳离子流失,造成磷、钙、钼等营养元素缺乏[12]。研究表明,施钙[13,14]和磷矿粉[15]能够有效地缓解铝毒。
目前大部分相关研究都只对单独施用钙或磷以缓解铝毒的效应进行探讨,对同时补充钙和磷的缓解效应鲜有报
道。酸铝胁迫主要对幼苗根系作用,而且毒害效应很快,研究钙、磷对酸铝胁迫之后豆科作物及其共生固氮性能
的修复效应具有一定实践意义。
许多细菌能够通过小的可扩散的信号分子感知细胞密度和调控其各生理功能,该过程即“群体感应”(quo
rumsensing,简称QS)[16]。豆科根瘤菌(犚犺犻狕狅犫犻狌犿)的群体感应调控系统被证明会影响其生长和共生固氮[17]。
根瘤菌与豆科宿主植物间共生关系的形成是宿主和根瘤菌间复杂的信号释放和识别的结果[18,19],该识别过程首
108-116
2012年12月
   草 业 学 报   
   ACTAPRATACULTURAESINICA   
第21卷 第6期
Vol.21,No.6
收稿日期:20120724;改回日期:20120921
基金项目:国家自然科学基金(30871597)资助。
作者简介:王晓锋(1987),男,河南三门峡人,在读硕士。Email:xiaofeng6540@163.com
通讯作者。Email:echozhanglei@yahoo.com.cn
先引起大量根瘤菌在植物根系聚集,而细胞密度的增加受群体感应调控,是一种重要的信号感应过程[20]。据报
导,苜蓿根瘤菌(犛犻狀狅狉犺犻狕狅犫犻狌犿犿犲犾犻犾狅狋犻)的群体感应系统可能会影响结瘤数目和共生过程[21];苜蓿中华根瘤菌
的群体感应系统控制胞外多糖EPSⅡ的产生,该多糖与根瘤的形成过程有关[22]。关于酸铝胁迫对紫花苜蓿共生
结瘤的影响已有一些研究报道[23,24]。在此基础上,本研究从固氮酶活性、根毛变形、结瘤动力学等角度,探索钙、
磷恢复酸铝胁迫后紫花苜蓿-根瘤菌共生固氮能力的效应,并从群体感应这一化学行为入手,初步探讨修复机
理。
1 材料与方法
1.1 试验材料
紫花苜蓿为三得利紫花苜蓿(犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪cv.Sanditi),购自江苏省连云港草业中心。苜蓿根瘤菌
91522为本研究室分离获得,能在pH4.8的YMA固体培养基上正常生长并能使紫花苜蓿植株结瘤,是一株耐
酸根瘤菌[2527]。根瘤菌培养基采用改进的YMA培养基:甘露醇10g,酵母浸出粉5g,NaCl0.1g,MgSO4·
7H2O0.2g,K2HPO40.5g[28]。供试Ca2+为分析纯CaCl2,P素为NaH2PO4。
自体诱导物(autoinducers,AI)高效检测菌株KYC55由南京农业大学朱军教授馈赠。检测菌株采用改进的
AT培养基:50mLAT盐,50mLATbuffer,10mL50%葡萄糖,890mLH2O[AT盐:40g(NH4)2SO4,1.56
gMgSO4,0.152gCaCl2,0.1gFeSO4·7H2O,0.044gMnSO4·H2O,1LH2O;ATbuffer:214gKH2PO4,
定容1L,KOH调节pH=7.3;50%葡萄糖:消毒,常温保存]。
1.2 试验方法
1.2.1 紫花苜蓿无菌幼苗及苜蓿根瘤菌91522的培养 紫花苜蓿种子幼苗准备:先用95%乙醇浸泡5min,再
用0.1% HgCl2溶液灭菌6~10min,无菌水冲洗5~6次,播种于灭菌的滤纸上[28],于(28±1)℃下暗培养1d,
再于(28±1)℃、16h的光照下萌发2d(用于根毛变形率检测)和5d(用于结瘤检测)。
苜蓿根瘤菌91522的培养:取生长于pH4.8斜面的供试菌株各1支,用5mL无菌水洗下菌体,取1mL接
种于100mL中性YMA培养液中进行快速培养复活,置于28℃恒温震荡器中培养24h,调节其 OD600值约为
1.0。
1.2.2 紫花苜蓿结瘤试验 试验于2011年10-12
月,在西南大学温室内进行。用2L不透明塑料桶作
培养钵,每盆注入用无菌水配制的Fahraeus无氮营养
液1000mL[14],营养液含AlCl3 浓度为20μmol/L
[24],
以HAcNaAc缓冲液调节溶液pH 为4.8,取正常生
长5d的苜蓿幼苗分散固定在漂浮盘上,培养于各处
理营养液中,每盆10株。同时,每盆中接种新培养的
苜蓿根瘤菌91522菌液10mL。处理8d后进行钙、
表1 水培条件不同钙、磷水平试验设计表
犜犪犫犾犲1 犇犲狊犻犵狀狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犆犪2+犪狀犱犘犾犲狏犲犾狊
Ca2+
(mmol/L)
P(μmol/L)
0 4 30
0 Ca0P0 Ca0P4 Ca0P30
5 Ca5P0 Ca5P4 Ca5P30
10 Ca10P0 Ca10P4 Ca10P30
磷处理。钙、磷水平如表1,每个处理设置3个重复;所有处理均在(28±1)℃、光照/黑暗为16h/8h条件下培
养,期间每天通气20min,每周调节pH并补充营养液。从接入苜蓿根瘤菌91522开始起,前20d每天观察苜蓿
根系结瘤情况,之后每2d观察结瘤,记录现瘤日期和10株苜蓿各阶段结瘤总数,培养60d后收获,统计最终结
瘤率。
培养结束后,取出植株,剪掉地上部分,将结瘤的根系分别剪开。主根上的瘤子可用剥皮法取下,侧根瘤要带
少量根剪断,收集到150mL血清瓶内,盖上反口胶塞,立刻按瓶子体积用注射器注入占体积10%的C2H2,28℃
保温1h。然后用注射器吸出一定体积的混合气体,用气相色谱仪测定C2H4 产生量,获得固氮酶活性。
将培养液通过真空泵进行抽滤,除去水体中的杂物或杂质,然后用等量的酸化乙酸乙酯(含0.5%的甲酸)提
取,收集的有机相用旋转蒸发仪蒸发至剩余4mL左右,溶于一定量的甲醇中,-20℃保存作自体诱导物N乙酰
高丝氨酸内酯(AHLs)测定。
901第21卷第6期 草业学报2012年
1.2.3 紫花苜蓿根毛变形试验 试验于2011年11月进行。分别设置酸铝胁迫条件为pH=4.8和铝浓度20
μmol/L和含钙、磷水平如表1的Fahraeus营养液,装于不透明塑料杯中,100mL/杯。将在Fahraeus无氮营养
液中培养的苜蓿幼苗(在人工气候箱中培养2d,根长3cm 左右)15株根浸入酸铝营养液中处理24h,之后将幼
苗移入含钙、磷的营养液中,并接种根瘤菌(菌株91522,OD600=1.0)1mL,培养24和48h后用0.5mmol/L
CaCl2 洗根,滤纸吸干后用倒置显微镜镜检根毛变形,每个处理设置3个重复。分别统计根毛总数和变形根毛
数,计算根毛变形率[24]。
根毛变形率(%)=
变形根毛数
根毛总数 ×100
1.2.4 测定方法 群体感应测定:β半乳糖苷酶活法检测自体诱导物活性,按照Zhu等
[29]的方法进行操作,将
检测菌株KYC55在不含抗生素的新鲜AT培养基培养至OD600=0.5左右,摇匀,分装到1.5mL离心管中,加
入150μLAHLs粗提液后摇匀,28℃过夜培养,约14h;吸取200μL上述菌液加入到2mL无菌离心管,然后依
次加入0.8mLZbuffer,50μL0.1%SDS,150μL氯仿,剧烈振荡10s后,加入100μL4mg/mL的邻硝基苯
βD半乳糖苷(ONPG),摇匀,待变黄后加入600μLNa2CO3(1mol/L)终止反应,记变色时间;4000r/min离心
5min后,以新鲜培养基作阴性对照,分别测定上清液OD420和OD600;根据变色时间,计算β半乳糖苷酶的活性。
计算公式如下:
Milerunits=1000×OD420/[OD600×(犜犛-犜0)×0.2]
式中,犜0表示起始时间;犜犛表示变色时间。
固氮酶酶活性测定主要参考张国霞等[30]的方法,采用气相色谱测定根瘤还原乙炔为乙烯的量。
1.3 数据处理
原始数据在Excel中进行标准化处理,应用SPSS17.0软件对试验数据进行方差分析,5%水平下LSD多重
比较各处理平均值之间的差异显著性。
2 结果与分析
2.1 钙磷交互作用对酸铝胁迫后苜蓿结瘤的影响
2.1.1 钙磷交互作用对酸铝胁迫后紫花苜蓿结瘤的恢复效果 酸铝胁迫降低苜蓿结瘤率至36.67%。施加不
同浓度P素能够提高结瘤率,但不显著(表2);10mmol/LCa2+ 可以将结瘤率提高到80.00%;在5和10
mmol/LCa2+下,均表现出4μmol/LP素处理优于30μmol/L处理。
表2 不同钙磷处理对酸铝胁迫下紫花苜蓿结瘤的影响
犜犪犫犾犲2 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犆犪2+犪狀犱犘狅狀狀狅犱狌犾犪狋犻狅狀狅犳犕.狊犪狋犻狏犪狌狀犱犲狉犪犮犻犱犪狀犱犪犾狌犿犻狀狌犿狊狋狉犲狊狊犲狊
处理
Treatment
结瘤率
Nodulationrate(%)
结瘤总数
Nodularnumber(个No./10株Plant)
瘤鲜重
Nodulesfreshweight(g)
现瘤时间
Nodulationtime(d)
Ca0P0 36.67±4.71b 17.67±1.70f 0.0384±0.0006e 26.67±0.94a
Ca0P4 46.67±4.71b 23.00±2.16e 0.0506±0.0028de 22.67±0.94b
Ca0P30 46.67±9.43b 22.33±3.40e 0.0503±0.0027de 21.33±0.94b
Ca5P0 70.00±8.16a 42.00±1.41d 0.0627±0.0034d 17.00±0.82cd
Ca5P4 83.33±9.43a 52.33±0.47c 0.0938±0.0090c 16.00±0.00de
Ca5P30 76.67±9.43a 40.00±1.63d 0.0841±0.0055c 18.00±0.82c
Ca10P0 80.00±8.16a 54.33±0.94bc 0.1087±0.0040b 14.33±0.47f
Ca10P4 90.00±14.14a 61.33±1.70a 0.1362±0.0055a 14.00±0.00f
Ca10P30 83.33±12.47a 57.33±1.25b 0.0887±0.0135c 14.67±0.47ef
 注:表中结果为3个重复的平均值。同列不同字母表示处理间差异显著(犘<0.05)。
 Notes:Datainthetablearetheaverageof3replicates.Differentlettersinthesamecolumnmeansignificantdifferenceat0.05level.
011 ACTAPRATACULTURAESINICA(2012) Vol.21,No.6
4μmol/LP能够显著提高苜蓿结瘤总数,高浓度P(30μmol/L)则表现出一定的抑制作用;施加Ca
2+后结瘤
总数显著提高,在处理浓度范围内,Ca2+浓度越高,其影响越显著,10mmol/LCa2+的最高,较不施钙条件下结瘤
数提高了207.5%;在同一Ca2+水平下,4μmol/LP素处理结瘤总数显著高于0和30μmol/L,Ca
2+10mmol/L
和P4μmol/L处理下结瘤总数比无钙磷处理提高了247.1%。
在酸铝胁迫条件下,紫花苜蓿结瘤鲜重为38.4mg/株,施加一定量P对瘤鲜重具有一定促进作用,但提高不
显著;Ca2+能够显著提高瘤鲜重,而且高浓度Ca2+效果优于低浓度,10mmol/LCa2+下瘤鲜重比不施钙磷处理
提高了183.1%。钙磷交互作用表现为同一 Ca2+ 水平下,4μmol/LP处理瘤鲜重均高于无 P和高 P(30
μmol/L)处理,Ca
2+10mmol/L和P4μmol/L条件下苜蓿瘤鲜重较无钙磷处理提高了254.7%。
在酸铝胁迫处理1周后接种耐酸根瘤菌91522,紫花苜蓿现瘤时间为26d,胁迫后只加入P,现瘤时间比对照
提前了4~5d;胁迫后施入不同浓度的Ca2+能够使现瘤时间提前9~12d,表现出良好的恢复效果;Ca2+、P交互
作用下,10mmol/LCa2+和4μmol/LP处理苜蓿现瘤时间可提前至14d。
2.1.2 钙磷交互作用对酸铝胁迫后紫花苜蓿根瘤菌
图1 不同犆犪2+、犘交互对酸铝胁迫条件下
紫花苜蓿结瘤(个/10株)动力学曲线的影响
犉犻犵.1 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犆犪2+犪狀犱犘狅狀犱狔狀犪犿犻犮犮狌狉狏犲狊狅犳狀狅犱狌犾犪狋犻狅狀
(犖狅./10狆犾犪狀狋)狅狀犕.狊犪狋犻狏犪狌狀犱犲狉犪犮犻犱
犪狀犱犪犾狌犿犻狀狌犿狊狋狉犲狊狊犲狊
结瘤动力学曲线的影响 图1为统计各处理10株苜
蓿结瘤总数构建的结瘤动力学曲线,结瘤过程可分为
现瘤期(14~26d)、结瘤中期(26~38d)和平台期(38
~60d)。酸铝胁迫条件下,紫花苜蓿在接种根瘤菌后
26d出现结瘤,补充适当的P素现瘤时间提前到20~
22d(图1),补充不同浓度Ca2+后现瘤时间提前到14
~17d,比无钙磷处理提前了9~12d(图1);施加P
和Ca2+对同期结瘤数均有促进(图1),其中P素作用
不显著,Ca2+作用从现瘤起就表现出显著效果,而且
Ca2+10mmol/L对同期结瘤数增效显著高于Ca2+ 5
mmol/L处理。Ca2+ 5 mmol/L 条件下,施加 P4
μmol/L对同期结瘤数影响显著,P30μmol/L作用与
不施磷相似;Ca2+10mmol/L条件下,P4μmol/L处
理在结瘤中期对同期结瘤数有显著提高,而 P30
μmol/L并未表现出促进作用。比较同水平P素条件
下施加Ca2+后结瘤动力学曲线的变化,随Ca2+浓度
的提高,同时期结瘤数相应提高。
单独补充Ca2+条件下,10mmol/L处理现瘤时间
比5mmol/L处理提前3~5d,在14~30d结瘤数提
高程度高于30d之后(图1);在P4μmol/L条件下补
充Ca2+,其促进作用贯穿整个培养过程,且促进程度
稳定;P30μmol/L条件下补充Ca
2+5mmol/L后,结
瘤数增加程度有限,且至38d达到平台期,补充Ca2+
10mmol/L在中期有一段停滞期,总体的增加程度不
如P4μmol/L。
2.2 根毛变形
酸铝胁迫处理后,仅接种苜蓿根瘤菌91522处理,
24h苜蓿根毛没有发生变形,不同浓度P素处理下少
量根毛出现变形;Ca2+处理下根毛变形率显著提高,
而且效果随Ca2+浓度增加而显著提高。
111第21卷第6期 草业学报2012年
接种苜蓿根瘤菌9152248h后,3.3%的苜蓿根
图2 不同犆犪2+、犘交互对酸铝胁迫条件下紫花
苜蓿根毛变形率的影响
犉犻犵.2 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犆犪2+犪狀犱犘狅狀犺犪犻狉犱犲犳狅狉犿犪狋犻狅狀狉犪狋犲
狅犳犕.狊犪狋犻狏犪犪犳狋犲狉犪犮犻犱犪狀犱犪犾狌犿犻狀狌犿狊狋狉犲狊狊犲狊
   图中结果为3个重复的平均值。不同字母表示处理间差异显著(犘<
0.05)。Datainthefigaretheaverageof3replicates.Differentlettersin
thefigmeansignificantdifferenceat0.05level.
毛发生变形,而且发生变形的根毛数量表现出随
Ca2+、P浓度提高而升高,但与P0μmol/L处理相
比,P素处理没有显著差异。Ca2+显著提高根毛变
形率,Ca2+10mmol/L处理的根毛变形率显著高于
5mmol/L处理。Ca2+、P处理存在交互效应(图
2):在Ca2+ 5mmol/L条件下,添加P素根毛变形
率显著高于无P处理,Ca2+ 10mmol/L时,添加P
素处理根毛变形较无P处理有所提高,但不显著。
可见,P素在低钙(5mmol/L)条件下对根毛变形的
修复效果好于高钙(10mmol/L)条件。在Ca2+存
在时,P素30μmol/L对根毛变形反而有抑制作用,
不利于对根毛变形的修复。
2.3 群体感应QS
β半乳糖苷酶活性代表60d培养结束后营养
液中AHLs活性(图3),即群体感应强度。不同浓
度P素处理的群体感应强度没有显著差异,维持在40MilerUnits左右;加Ca2+处理下群体感应强度显著高于
零钙处理,Ca2+5和10mmol/L处理比Ca2+0mmol/L群体感应强度分别提高了85.04%和75.43%;在同浓度
Ca2+处理中,施加P素群体感应强度均表现为P0μmol/L<P30μmol/L<P4μmol/L,但没有显著差异,其中
以Ca2+5mmol/L和P4μmol/L处理群体感应强度最高,该条件下苜蓿根瘤菌91522自体诱导物的分泌显著
恢复和增加,进而促进修复苜蓿、根瘤菌的信息交流。
2.4 固氮酶活性
本试验中对不同处理下根瘤固氮酶活性进行检测。与不加Ca2+、P处理相比,P处理对酸铝毒害下紫花苜蓿
根瘤固氮酶活性具有显著的恢复效应,P30μmol/L处理固氮酶活性高于P4μmol/L,但是没有显著差异(图
4);Ca2+也能够显著恢复固氮酶活性,但10mmol/LCa2+显著低于5mmol/LCa2+处理,可见,Ca2+对酸铝胁迫
之后苜蓿根瘤固氮酶活性的恢复具有显著作用,而高浓度Ca2+并不利于固氮酶活性的提高;在相同Ca2+浓度处
理下,补充P素固氮酶活性较无P素处理均有提高,而且低磷(4μmol/L)处理效果显著。
图3 不同钙磷交互处理对酸铝胁迫下苜蓿
根瘤菌91522群体感应的影响
犉犻犵.3 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犆犪2+犪狀犱犘狅狀犙犛狅犳犛.犿犲犾犻犾狅狋犻
狌狀犱犲狉犪犮犻犱犪狀犱犪犾狌犿犻狀狌犿狊狋狉犲狊狊犲狊
图4 不同钙磷交互处理对酸铝胁迫下苜蓿
根瘤固氮酶活性的影响
犉犻犵.4 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犆犪2+犪狀犱犘狅狀狀犻狋狉狅犵犲狀犪狊犲犪犮狋犻狏犻狋狔狅犳
犛.犿犲犾犻犾狅狋犻狌狀犱犲狉犪犮犻犱犪狀犱犪犾狌犿犻狀狌犿狊狋狉犲狊狊犲狊
211 ACTAPRATACULTURAESINICA(2012) Vol.21,No.6
3 讨论
酸铝胁迫条件下,Ca2+、P吸收受阻成为限制豆科植物结瘤固氮的重要原因。本研究对酸铝胁迫7~8d后
的苜蓿根瘤菌91522和紫花苜蓿进行Ca2+、P处理,结果表明Ca2+能够显著促进酸铝胁迫后苜蓿与耐酸根瘤菌
的结瘤,缓解胁迫对结瘤过程的限制,提高结瘤率、结瘤总数以及瘤鲜重,而且随Ca2+浓度的提高,对紫花苜蓿结
瘤过程的修复效果越显著。Ca2+在缓解酸铝对苜蓿根瘤菌91522结瘤固氮中效果显著;Ca2+、P处理的修复效果
有交互作用,适当的P素(4μmol/L)可以在Ca
2+基础上进一步提高结瘤效果,对受到酸铝胁迫后紫花苜蓿结瘤
能力有良好的修复效果。一般对豆科植物而言,Ca2+被认为是结瘤因子信号转导途中的第二信使[31]。当根毛接
触结瘤因子之后,胞内Ca2+通过细胞质膜上的配位体-通道释放出来,耦合IIA型钙离子泵形成Ca2+循环,引起
结瘤基因被激活[32]。另外,磷素能够通过影响豆科作物的生长间接影响根瘤的形成和生长[33],或是直接参与根
瘤的形成和共生固氮[3438]。所以Ca2+、P缓解铝毒害的作用得到共识[13,14,15,25],然而往往忽略了Ca2+、P素对遭
受酸铝毒害后共生体系形成过程的恢复作用。本研究在苜蓿根瘤菌体系遭受短期酸铝毒害之后补充Ca2+、P,得
到了良好的修复效果,所以南方酸雨频发地区可通过雨后补充少量Ca2+、P以恢复苜蓿生长,提高抗逆能力。
Soto等[39]研究表明,pH5.6条件下耐酸苜蓿根瘤菌结瘤动力学曲线不受Ca2+影响。而张琴等[14]研究表
明,pH5.5,5.2,5.0,4.8条件下施加5mmol/LCa2+能够促进耐酸苜蓿根瘤菌91522与紫花苜蓿结瘤,而且在
整个培养时期效果都非常明显。本试验中,酸铝胁迫处理7~8d后,单独施加Ca2+、P均能够使酸铝胁迫后苜蓿
根瘤菌与紫花苜蓿结瘤时间提前,Ca2+恢复效果好于P素;Ca2+能够显著提高同期结瘤数,补充P素对结瘤数有
增加效果。因此,在酸性土壤中种植紫花苜蓿,可以通过合理的补充Ca2+、P修复其与土著耐酸根瘤菌的结瘤固
氮,进而可以作为修复酸铝土壤的可行途径。
根瘤菌根毛变形是根毛对根瘤菌入侵和结瘤因子诱导的结瘤反应,是苜蓿结瘤的第一步。根毛变形率提高
意味着结瘤数的增加,固氮能力的提高。本研究证实,酸铝胁迫处理24h,接种根瘤菌后苜蓿根毛变形率仅为
3.3%,这与杨敏等[24]结论相似。本研究发现,补充Ca2+和适当的P素使得酸铝胁迫后紫花苜蓿根毛变形显著
恢复。一方面,施钙提高根瘤菌在酸性胁迫土壤中的生长存活能力[14],而且本研究也表明Ca2+、P可能通过改善
酸铝胁迫后苜蓿根瘤菌的活力(结果未列出),进而影响结瘤因子分泌;另一方面,杨敏等[24]研究认为,酸铝抑制
结瘤信号传递导致苜蓿根毛变形受阻,而Ca2+作为结瘤因子信号转导途中的第二信使,提高了经受酸铝胁迫后
的根毛感应结瘤因子的能力。Ca2+、P修复酸铝胁迫后紫花苜蓿根毛变形,成为结瘤固氮恢复的重要原因之一。
王树起等[40]研究表明,随着磷浓度的增加,大豆根瘤固氮酶活性呈增加趋势,而且随着反应时间的延长,各
磷处理间的差异有增大的趋势,表明施磷对提高豆科根瘤的固氮效率有显著的促进作用。Tang等[41]在苜蓿对
磷素的反应试验中表明,磷素能够提高苜蓿根瘤固氮酶还原乙炔生成乙烯的量,即提高固氮酶活性。本试验中酸
铝胁迫后,通过补充P素,紫花苜蓿根瘤固氮酶活性显著提高;本试验中Ca2+能够有效地恢复固氮酶活性,但较
高浓度Ca2+(10mmol/L)对固氮酶活性有抑制作用;同水平Ca2+条件下,适当补充P素(4μmol/L)能够显著提
高固氮酶活性。所以利用Ca2+对酸铝毒害后苜蓿根瘤固氮酶活性具有良好的恢复能力,而且4μmol/LP浓度
在Ca2+作用的基础上也表现出促进作用。
根瘤菌产生AHLs可能参与其和宿主豆科植物形成有固氮活性共生体的过程中的信息交流[42]。祖慧琳
等[43]分别采用3.0,6.0,9.0μmol/LAlCl3处理苜蓿根瘤菌1128后,其AHLs的产生水平及胞外多糖的合成量
显著降低,进而抑制苜蓿根瘤菌1128对苜蓿幼根的根毛吸附,降低结瘤信号传递;另有研究表明,天山根瘤菌
(犚犺犻狕狅犫犻狌犿狋犻犪狀狊犺犪狀犲狀狊犲)的群体感应突变株完全丧失了固氮结瘤能力[44];Gao等[45]的研究中,经过4h的根系
培养,华癸根瘤菌(犕犲狊狅狉犺犻狕狅犫犻狌犿犺狌犪犽狌犻犻)群体感应突变株仅有6×102 依附在5条根系,同时约有7×105 的野
生型菌株附着,所以群体感应会影响根瘤菌与宿主植物根毛的识别依附,促进二者信号交流,从而影响根毛变形
和共生结瘤。本试验中通过补充Ca2+、P,使得酸铝胁迫下苜蓿根瘤菌91522AHLs的产生水平显著提高。大量
研究认为酰基高丝氨酸内酯(AHL)介导的群体感应(quorumsensing)不仅能调节根瘤菌自身的数目[20],还能影
响根瘤菌胞外多糖的产生、根瘤菌与豆科植物的结瘤效率甚至共生体的建成[46]。因此,在酸性土壤中,通过施加
Ca2+、P修复土著根瘤菌群体感应系统,能够提高紫花苜蓿与土著根瘤菌的共生固氮能力,为紫花苜蓿在酸性土
311第21卷第6期 草业学报2012年
壤上良好结瘤提供了保障。
在利用植物改良土壤的研究中,苜蓿良好的共生固氮能力能够促进土壤有机质及全氮在耕层的累积[47]。酸
性土壤中紫花苜蓿共生结瘤受到抑制,从而限制紫花苜蓿在酸性土壤改良中的应用。通过施加钙磷,根瘤菌自体
诱导物的分泌量增加,促进其与宿主植物特异性识别依附过程,改善根瘤菌与宿主植物间的信号交流过程,最终
促进结瘤。本研究中5,10mmol/LCa2+对苜蓿结瘤修复效果显著,而在此基础上补充4μmol/LP可进一步促
进结瘤,而30μmol/LP则有一定抑制作用,可见在实际应用中合理的配施才能发挥良好的作用。影响苜蓿-根
瘤菌高效共生的因素非常多,是复杂的综合效应[48],有许多基础性问题,如酸性土壤中耐酸根瘤菌的存活、迁移、
对苜蓿根系信号物质的感知以及群体感应物质在酸性土壤中的作用等,均需要更深入的研究。而且,施用钙磷对
酸铝胁迫后苜蓿-根瘤菌共生体系形成的恢复效果在实际生产环境如何尚待通过酸性土壤大田试验进一步验
证。
4 结论
本研究探讨了酸铝处理苜蓿幼苗及其根瘤菌1周后,施加Ca2+、P对紫花苜蓿-根瘤菌结瘤固氮性能和群
体感应的修复/恢复作用。结果表明,在受酸铝毒害后,Ca2+对紫花苜蓿-根瘤菌结瘤过程有显著的修复效应,
补充5,10mmol/LCa2+条件下,根瘤菌群体感应、根瘤固氮酶活性有显著的提高;4μmol/LP素营养与Ca
2+的
上述促进作用有交互效应,而且该交互效应导致苜蓿现瘤时间较未经修复处理的提前14d,结瘤总数提高了
247.09%,结瘤率可达到90%,使根毛变形率由无钙磷处理的3.33%提高到28.89%。Ca2+、P对结瘤动力学曲
线影响主要体现在Ca2+对同期结瘤数有显著修复效果,并且这种修复从开始结瘤起就非常明显,P素对结瘤数
影响在Ca2+5mmol/L条件下较显著;Ca2+对固氮酶活性有显著提高作用,但高浓度Ca2+(10mmol/L)效果不
如低浓度(5mmol/L),同时4μmol/LP浓度可以进一步提高固氮酶活性。补充Ca
2+、P能够显著提高酸铝胁迫
下根瘤菌AHLs分泌量,即提高了根瘤菌的群体感应水平,可能是Ca2+、P对紫花苜蓿-根瘤菌结瘤过程有显著
的修复效应的内在机理之一。
因此,在酸性铝毒环境下,施入适当钙、磷营养,能够修复胁迫对苜蓿植物及其根瘤菌体系的负面影响,极大
地恢复紫花苜蓿-根瘤菌结瘤固氮性能,提高紫花苜蓿在酸铝胁迫条件下生长能力。
参考文献:
[1] EdwardsDG,SharifuddinHAH,YusoffMNM,犲狋犪犾.TheManagementofSoilacidityforSustainableCropProduction[M].
Dordrecht:KluwerAcademicPublishers,1991:383396.
[2] 杨昂,孙波,赵其国.中国酸雨的分布、成因及其对土壤环境的影响[J].土壤,1999,1:1318.
[3] MaJF,FurukawaJ.RecentprogressintheresearchofexternalAldetoxificationinhigherplants:aminireview[J].Journal
ofInorganicBiochemistry,2003,97:4651.
[4] 黄玺,李春杰,南志标.紫花苜蓿与醉马草的竞争效应[J].草业学报,2012,21(1):5965.
[5] 李剑峰,师尚礼,张淑卿.环境酸度对紫花苜蓿早期生长和生理的影响[J].草业学报,2010,19(2):4754.
[6] 杨野,王伟,刘辉,等.铝胁迫对不同耐铝小麦品种根伸长生长影响的研究[J].植物营养与肥料学报,2010,16(3):584
590.
[7] 周楠,刘鹏,徐根娣,等.四种常见杂草根系及根边缘细胞对铝胁迫的响应[J].生态学报,2009,29(12):65126518.
[8] Tam’sL,HuttovJ,MistrikI.InhibitionofAlinducedrootelongationandenhancementofAlinducedperoxidaseactivityin
AlsensitiveandAlresistancebarleycultivarsarepositivelycorrelated[J].Plant&Soil,2003,250:193200.
[9] 阎君,于力,陈静波,等.假俭草铝耐性和敏感种源在酸铝土上的生长差异及生理响应[J].草业学报,2010,19(2):3946.
[10] SeF,GlennAR,DilworthMJ.Theinteractionbetweenaluminumandroodnodulebacteria[J].SoilBiology&Biochemis
try,1993,25:403417.
[11] GrahamPH,VanceCP.Nitrogenfixationinperspective:anoverviewofresearchandextensionneeds[J].FieldCropsRe
search,2000,65:93106.
[12] 应小芳,刘鹏,徐根娣.土壤中的铝及其植物效应的研究进展[J].生态环境,2003,12(2):237239.
411 ACTAPRATACULTURAESINICA(2012) Vol.21,No.6
[13] 罗虹,刘鹏,李淑.硅、钙对水土保持植物荞麦铝毒的缓解效应[J].水土保持学报,2005,19(3):101104.
[14] 张琴,张磊,魏世清,等.钙离子对紫花苜蓿及苜蓿根瘤菌耐酸能力的影响[J].应用生态学报,2007,18(6):12311236.
[15] 胡红青,黄巧云,李学垣,等.磷矿粉缓解酸性土壤铝毒的研究[J].中国农业科学,1995,28(2):5157.
[16] BasslerBL.Smaltalk:Celtocelcommunicationinbacteria[J].Cel,2002,109:421424.
[17] DanielsR,DeVosDE,DesairJ,犲狋犪犾.Thecinquorumsensinglocusof犚犺犻狕狅犫犻狌犿犲狋犾犻CNPAF512affectsgrowthandsym
bioticnitrogenfixation[J].BiologicalogyChemistry,2002,277:462468.
[18] BroughtonWJ,JabbouriS,PerretX.Keystosymbioticharmony[J].Bacteriology,2000,182:56415652.
[19] PerretX,StaehelinC,BroughtonWJ.Molecularbasisofsymbioticpromiscuity[J].MicrobiologyandMolecularBiology
Reviews,2000,64:180201.
[20] GonzalezJE,MarketonM M.Quorumsensinginnitrogenfixingrhizobia[J].MicrobiologyandMolecularBiologyReviews,
2003,67:574592.
[21] RodelasB,LithgowJK,WisniewskiDyeF,犲狋犪犾.Analysisofquorumsensingdependentcontrolofrhizosphereexpressed
(rhi)genesin犚犺犻狕狅犫犻狌犿犾犲犵狌犿犻狀狅狊犪狉狌犿biovarviciae[J].JournalofBacteriology,1999,181:38163823.
[22] MarketonM M,GlennSA,EberhardA,犲狋犪犾.Quorumsensingcontrolsexopolysaccharideproductionin犛犻狀狅狉犺犻狕狅犫犻狌犿
犿犲犾犻犾狅狋犻[J].JournalofBacteriology,1995,185:325331.
[23] 罗献宝,黎晓峰,沈方科,等.苜蓿初生根的铝胁迫与钙对铝胁迫的缓解作用[J].广西农业生物科学,2006,25(3):243
247.
[24] 杨敏,黎晓峰,玉永雄,等.铝对苜蓿生长、结瘤及根毛变形的影响[J].农业环境科学学报,2007,26(1):202206.
[25] 张琴,龙娟,张磊,等.不同pH值下接种根瘤菌对紫花苜蓿产量和品质的影响[J].草业学报,2006,15(5):5962.
[26] 韩华君,张磊,谢德体,等.耐酸苜蓿根瘤菌在酸性土壤中的定殖研究[J].西南农业大学学报(自然科学版),2006,28(5):
722726.
[27] 张学军,张磊,张琴,等.苜蓿中华根瘤菌(犛犻狀狅狉犺犻狕狅犫犻狌犿犿犲犾犻犾狅狋犻)的耐酸性研究[J].西南大学学报(自然科学版),2008,
30(1):9197.
[28] 李阜棣,喻子牛,何绍江.农业微生物学实验技术[M].北京:中国农业出版社,1996:96.
[29] ZhuJ,ChaiYR,ZhongZT,犲狋犪犾.犃犵狉狅犫犪犮狋犲狉犻狌犿bioassaystrainforultrasensitivedetectionofNacylhomoserinelactone
typequorumsensingmolecules:detectionofautoinducersin犕犲狊狅狉犺犻狕狅犫犻狌犿犺狌犪犽狌犻犻[J].AppliedandEnvironmentalMicrobi
ology,2003,69:69496953.
[30] 张国霞,茅庆,何忠义,等.陵水普通野生稻(犗狉狔狕犪狉狌犳犻狆狅犵狅狀)内生菌的固氮及溶磷特性[J].应用与环境生物学报,2006,
12(4):457460.
[31] FeleHH,KondorosiE,KondorosiA,犲狋犪犾.Theroleofionfluxesinnodfactorsignalingin犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪[J].Plant,
1998,13:455463.
[32] Dorothe′eC,JeanLP,MireileC,犲狋犪犾.Pharmacologicalevidencethatmultiplephospholipidsignalingpathwayslinkrhizo
biumnodulationfactorperceptionin犕犲犱犻犮犪犵狅狋狉狌狀犮犪狋狌犾犪roothairstointracelularresponses,includingCa2+ spikingand
specific犈犖犗犇geneexpression[J].PlantPhysiology,2004,126:35823593.
[33] 任立飞,张文浩,李衍素.低磷胁迫对黄花苜蓿生理特性的影响[J].草业学报,2012,21(3):242249.
[34] IsraelDW.Symbioticdinitrogenfixationandhostplantgrowthduringdevelopmentofandrecoveryfromphosphorusdefi
ciency[J].PhysiologiaPlantarum,1993,88:294300.
[35] DrevonJJ,HartwigUA.Phosphorusdeficiencyincreasedtheargoninduceddeclineofnodulenitrogenaseactivityinsoy
beanandalfalfa[J].Planta,1997,201:463469.
[36] AlmeidaJPF,HartwigUA,FrehnerM,犲狋犪犾.EvidencethatPdeficiencyinducesfeedbackregulationofsymbioticN2fixa
tioninwhiteclover犜狉犻犳狅犾犻狌犿狉犲狆犲狀狊L.[J].JournalofExperimentalBotany,2000,51:12891297.
[37] HelstenA,HussDanelK.Interactioneffectsofnitrogenandphosphorusonnodulationinredclover(犜狉犻犳狅犾犻狌犿狆狉犪狋犲狀狊犲
L.)[J].ActaAgricultureScandinavica,SectionB,SoilandPlantScience,2001,50:135142.
[38] 苗淑杰,乔云发,韩晓增.磷和根瘤菌交互作用对大豆结瘤和生长的影响[J].大豆科学,2009,28(2):271274.
[39] SotoMJ,VanDP,MartfnezAF,犲狋犪犾.AttachmenttoplantrootsandnodgeneexpressionarenotaffectedbypHorcalci
511第21卷第6期 草业学报2012年
umintheacidtoleranta1falfanodulatingbacteria犚犺犻狕狅犫犻狌犿sp.LPU83[J].FEMSMicrobiologyEcology,2004,48:7177.
[40] 王树起,韩晓增,乔云发,等.缺磷胁迫对大豆根瘤生长和结瘤固氮的影响[J].大豆科学,2009,28(6):10001003.
[41] TangC,HinsingerP,DrevonJJ,犲狋犪犾.Phosphorusdeficiencyimpairsearlynodulefunctioningandenhancesprotonrelease
inrootsof犕犲犱犻犮犪犵狅狋狉狌狀犮犪狋狌犾犪L[J].AnnalsofBotany,2001,88:131138.
[42] LiJY,WangRC,XiaSQ.Quorumsensingsystemanditsapplicationinwatertreatmentwithbiofilm[J].ChineseJournal
ofApplied&EnvironmentalBiology,2008,14(1):138142.
[43] 祖慧琳,朱敏敏,李永春,等.酸性土壤中豆科植物根际微生物群体感应的初步研究[A].江苏省遗传学会第八届会员代表
大会暨学术研讨会论文集[C].南京:《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社,2010.
[44] ZhengH M,ZhongZT,LaiX,犲狋犪犾.ALuxR/LuxItypequorumsensingsysteminaplantbacterium,犕犲狊狅狉犺犻狕狅犫犻狌犿狋犻犪狀
狊犺犪狀犲狀狊犲,controlssymbioticnodulation[J].Bacteriology,2006,188:19431949.
[45] GaoYJ,ZhongZT,SunKJ,犲狋犪犾.Thequorumsensingsysteminaplantbacterium犕犲狊狅狉犺犻狕狅犫犻狌犿犺狌犪犽狌犻犻affectsgrowth
rateandsymbioticnodulation[J].PlantandSoil,2006,286:5360.
[46] RedfieldRJ.Isquorumsensingasideeffectofdiffusionsensing[J].TrendsMicrobiology,2002,10:365370.
[47] 马其东,高振生,洪绂曾,等.黄河三角洲地区苜蓿生态适应性研究[J].草地学报,1999,7(1):2838.
[48] SultanAK,GintzburgerAG,ObatonBM.Growthandnitrogenfixationofannualmedicagorhizobiumassociationsduring
winterin犕犲犱犻狋犲狉狉犪狀犲犪狀狉犲犵犻狅狀[J].EuropeanJournalofAgronomy,2001,15:221229.
犚犲狆犪狉犪狋犻狅狀狊狅犳犆犪2+犪狀犱犘狅狀犖犳犻狓犪狋犻狅狀狅犳犪犾犳犪犾犳犪狉犺犻狕狅犫犻犪犪犳狋犲狉犪犮犻犱犪犾狌犿犻狀狌犿狊狋狉犲狊狊
WANGXiaofeng,LUOZhen,LIUXiaoyan,ZHUDan,XIAZhiqiang,
ZHOUJianhua,ZHANGLei
(ColegeofResourceandEnvironment,SouthwestUniversity,Chongqing400715,China)
犃犫狊狋狉犪犮狋:Inthispaper,weusedalfalfaandacidtoleratealfalfarhizobiumstain,犛犻狀狅狉犺犻狕狅犫犻狌犿犿犲犾犻犾狅狋犻91522,
asmaterialsinwaterculturetostudytheeffectofcalciumandphosphorusonquorumsensing(QS)andNfixa
tionofalfalfarhizobiaafteracidaluminumstress.Theresearchshowedthatcalciumandphosphoruscouldre
pairthesymbiosisnodularprocessofalfalfarhizobiaaftersufferingfromacidandAltoxicity;comparingwith
thecontroltreatment,whichisnoCa2+ andPtreatment,undertheconditionsof10mmol/LCa2+ and4
μmol/LP,thenodulationtimewas14daysearlier,nodularnumberhadincreasedby247.09%,thenodular
ratioachievedto90%,hairdeformationrateof犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪increasedfrom3.33%to28.89%.When10
mmol/LCa2+and4μmol/LPwereadded,thenitrogenaseactivityimprovedsignificantly,andCa
2+coulden
hancetheQSof犛.犿犲犾犻犾狅狋犻significantlyaswel,hencepromotingalfalfatoperceivethenodularsignal.Pre
liminarytestsprovedthatCa2+andPcouldrecoverthesymbiosisnodularprocessandnitrogenaseactivityafter
alfalfasufferedfromacidityandAltoxicity.
犓犲狔狑狅狉犱狊:犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪;quorumsensing;nitrogenfixationperformance;reparation;interactionofCa2+andP
611 ACTAPRATACULTURAESINICA(2012) Vol.21,No.6