全 文 ：书民勤荒漠区优良苜蓿引种栽培试验研究
李发明１，２，３，刘世增１，２，３，郭春秀３，朱淑娟１，２，３，程秀英３
（１．甘肃省民勤荒漠草地生态系统国家野外科学观测研究站，甘肃 兰州７３００７０；２．甘肃省荒漠化防治
重点实验室，甘肃 兰州７３００７０；３．甘肃省治沙研究所，甘肃 兰州７３００７０）
摘要：经过３年对引进国外的４个紫花苜蓿优良品种，在民勤荒漠区进行引种栽培试验，结果表明，随春季播期提
前，各个品种均有明显提前成熟的趋势。在夏季气温３９℃以下和冬季最低气温－３０．４℃以上，这些品种均可安全
度夏和越冬。不同留茬高度处理下均表现出从留茬０，３，５到７ｃｍ成活率显著提高的趋势，并以留茬高度７ｃｍ最
好。“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和“Ｍａｔｈｉａｓ”２个品种在种植第２年可刈割３茬，年度平均风干草产量分别可达到１５．３和１６．２
ｔ／ｈｍ２，比对照品种分别提高３２．８％和４０．６％；种子产量分别可达到７５０和７６５ｋｇ／ｈｍ２，比对照品种分别提高
１５０．０％和１５５．０％。同时，这２个品种均表现出明显的产草量、产种量高的优势，并具有较强的抗旱、抗寒、抗病虫
能力，在民勤荒漠区及同类地区具有推广价值。“Ｂｅａｖｅｒ”和“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”２个品种的种子产量和牧草产量，与对照
品种差异不显著，没有太大推广价值。
关键词：紫花苜蓿品种；引种栽培；民勤荒漠区；产量
中图分类号：Ｓ５５１＋．７０４．８；Ｑ９４３３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２００９）０６０２４８０６
紫花苜蓿（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪）是全球最重要的栽培牧草［１］，其产量高、草质优，被誉为“牧草之王”。经“丝绸之
路”传入我国之后，栽培已有２０００多年的历史。紫花苜蓿作为多年生牧草能在土壤中积累大量有机质，改善土壤
物理、化学性状，而且可固定空气中的游离Ｎ素。种植优质紫花苜蓿，不但能够解决饲料中蛋白不足的缺陷，而
且还有增加土壤有机质、治理土壤盐渍化、改良土壤、培肥地力、防风治沙、净化空气、有效改善生态环境的功能，
具有较高的生态价值和经济价值。在农业产业结构调整和优质、高效农业发展中具有重要作用［２］。长期以来种
植苜蓿和粮－草轮作在粮食生产和提高土壤肥力方面起了很大作用［３］。随着种植业结构的调整，民勤农牧民积
极种植紫花苜蓿，发展舍饲畜牧业，为荒漠草场和农区的家畜饲养提供重要的补饲来源［４～６］。由于民勤一些地方
的农牧民不重视品种选择而盲目引种，导致失败的现象时有发生。为了在民勤荒漠区引种栽培紫花苜蓿，发展苜
蓿草产业及种子生产等［７］，本试验从２００１年开始，利用３年时间，对引进的４个国外优质高产的优良苜蓿品种
“Ｂｅａｖｅｒ”、“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”、“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和“Ｍａｔｈｉａｓ”，在民勤荒漠绿洲边缘区开展了适应性栽培试验研究［８］。
１ 材料与方法
１．１ 试验地概况
试验地设在甘肃省民勤治沙综合试验站院内，位于石羊河下游的民勤绿洲边缘，地处腾格里和巴丹吉林两大
沙漠的交汇地带，东经１０３°０２′～１４０°０２′，北纬３８°０５′～３９°０６′，海拔１３６０ｍ，年降水量１１０ｍｍ，年蒸发量２６４４
ｍｍ，是降水量的２３．６倍，１９６１－２００４年年平均气温７．７℃，昼夜温差１５．２℃，极端最高气温４１℃（１９９７年７月
２２日），极端最低气温－３０．８℃（１９９１年１２月２７日）。绝对最高气温４１℃，绝对最低气温－２８．８℃，年平均气温
７．８℃，昼夜温差１５．２℃。属典型的温带大陆性干旱气候，干旱、寒冷，昼夜温差大，降水稀少、蒸发量大、风大沙
多，自然条件十分恶劣，生态环境极其脆弱。试验地土壤属于沙土或粘性沙土，土壤质地差，有机质含量低，盐碱
化程度较高，ｐＨ值７．０～８．５［９］。
１．２ 试验苜蓿品种
供试紫花苜蓿品种：“Ｂｅａｖｅｒ”、“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”、“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和“Ｍａｔｈｉａｓ”，对照品种：“河西紫花苜蓿”（表１）。
２４８－２５３
２００９年１２月
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
第１８卷 第６期
Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．６
收稿日期：２００８１２２６；改回日期：２００９０１０５
基金项目：ＰＲＣ－ＧＥＦ干旱生态系统土地退化防治伙伴关系项目资助。
作者简介：李发明（１９５７），男，甘肃民勤人，副研究员。Ｅｍａｉｌ：ｆａｍｉｎｇｌｅｅ＠１２６．ｃｏｍ
通讯作者。
１．３ 试验设计
试验设计条播、穴播和覆盖地膜穴播３个播种方
法和２００１年４月５日、５月５日、６月５日３个播种时
期。每品种每播种方法、每播期为１个处理，每处理３
个重复。小区面积３ｍ×４ｍ，每个播期处理随机排
列。播种前地表铺沙２ｃｍ、施Ｎ肥１００ｋｇ／ｈｍ２、Ｐ２Ｏ５
１００ｋｇ／ｈｍ２，平整后播种。条播播种量为（３ｇ／ｍ２）３０
ｋｇ／ｈｍ２，播深１．５～２．０ｃｍ，行距３０ｃｍ，播种后适当
镇压表土，然后灌水。穴播和覆盖地膜穴播播种量为
１０ｋｇ／ｈｍ２，播深１．０～１．５ｃｍ，穴距２０ｃｍ、行距３０
ｃｍ，播种后穴上覆盖细沙１ｃｍ，然后灌水［１０］。
表１ 供试紫花苜蓿品种和对照品种
犜犪犫犾犲１ 犜犲狊狋犲犱犪狀犱狋犺犲犮狅狀狋狉狅犾犪犾犳犪犾犳犪狏犪狉犻犲狋犻犲狊
编号
Ｎｕｍｂｅｒｓ
品种
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
种子原产地
Ｓｅｅｄｏｒｉｇｉｎ
０１ Ｂｅａｖｅｒ 加拿大Ｃａｎａｄａ
０２ Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ 加拿大Ｃａｎａｄａ
０３ Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ 加拿大Ｃａｎａｄａ
０４ Ｍａｔｈｉａｓ 德国 Ｇｅｒｍａｎｙ
对照
ＣＫ
河西紫花苜蓿
Ｈｅｘｉａｌｆａｌｆａ
甘肃河西 Ｈｅｘｉ
ＣｏｒｒｉｄｏｒｉｎＧａｎｓｕ
１．４ 试验观察和分析方法
栽培苜蓿均在灌溉条件下，主要开展试验苜蓿品种的物候、生长发育、抗逆性和适应性，测定干草产量及种子
产量等，观察记录紫花苜蓿出土、出苗、分枝、现蕾、开花和返青等生育期状况，定期测量株高和分枝数，于紫花苜
蓿初花期收割测定其鲜物质量和干物质量、茎叶比和鲜干比，并测定其越夏率和越冬率［１１］。
统计分析采用Ｅｘｃｅｌ软件进行。
２ 结果与分析
２．１ 物候及生育期
民勤绿洲边缘栽培的紫花苜蓿在灌溉条件下，播种后均进行灌水，种子适时吸水，萌发快，出苗整齐。参试的
４个紫花苜蓿品种在播种、灌水后，第３天即开始破土出苗，第６天基本出全苗（表２）。播期１，２和３生育天数有
差异，播期提前，各个品种均有明显提前成熟的趋势。品种“Ｂｅａｖｅｒ”和“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”播期１比播期３的成熟期
表２ 不同紫花苜蓿品种物候期及生育天数观测
犜犪犫犾犲２ 犇犻犳犳犲狉犲狀狋犪犾犳犪犾犳犪狏犪狉犻犲狋犻犲狊狆犺犲狀狅犾狅犵狔犪狀犱狉犲狆狉狅犱狌犮狋犻狏犲犱犪狔狊狅犫狊犲狉狏犪狋犻狅狀
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
品种
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
物候Ｐｈｅｎｏｐｈａｓｅ（日月Ｄａｙｍｏｎｔｈ）
播种
Ｓｏｗｉｎｇ
出苗
Ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ
分枝
Ｂｒａｎｃｈ
现蕾
Ｓｑｕａｒｉｎｇ
开花
Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ
结荚
Ｐｏｄ
成熟
Ｍａｔｕｒｅ
生育天数
Ｇｒｏｗｔｈａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
ｄａｙｓ（ｄ）
播期１
Ｓｅｅｄｌｉｎｇ１
Ｂｅａｖｅｒ ５４ ８４ ２３４ １８５ ４６ ２６６ ２３７ １０８
Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ ５４ ９４ ２４４ １９５ ５６ ２６６ ２４７ １０９
Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ ５４ ９４ ２３４ １８５ ４６ ２６６ ２３８ １０８
Ｍａｔｈｉａｓ ５４ ９４ ２３４ １９５ ６６ ２７６ ２５７ １１０
河西紫花苜蓿 Ｈｅｘｉａｌｆａｌｆａ ５４ ９４ ２４４ ２０５ ６６ ２８６ ２６８ １１１
播期２
Ｓｅｅｄｌｉｎｇ２
Ｂｅａｖｅｒ ５５ ８５ ２３５ １７６ ３７ ２３７ ２２８ １０９
Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ ５５ ９５ ２４５ １８６ ５７ ２５７ ２４８ １１１
Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ ５５ ８５ ２３５ １６６ ２７ ２２７ ２１８ １０８
Ｍａｔｈｉａｓ ５５ ８５ ２３５ １７６ ６７ ２６７ ２５８ １１２
河西紫花苜蓿 Ｈｅｘｉａｌｆａｌｆａ ５５ ９５ ２４５ １８６ ６７ ２６７ ２６８ １１３
播期３
Ｓｅｅｄｌｉｎｇ３
Ｂｅａｖｅｒ ５６ ８６ ２３６ ２８７ ４８ １０８ ２３９ １１１
Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ ５６ ９６ ２４６ ２９７ ５８ ９８ ２４９ １１２
Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ ５６ ８６ ２３６ ２６７ ３７ ９８ ２７９ １１５
Ｍａｔｈｉａｓ ５６ ８６ ２３６ ２７７ ６８ ９８ ２５９ １１３
河西紫花苜蓿 Ｈｅｘｉａｌｆａｌｆａ ５６ ９６ ２４６ ３１７ ６８ １１８ ２６９ １１４
９４２第１８卷第６期 草业学报２００９年
提前３ｄ，和对照“河西紫花苜蓿”提前期一致；品种“Ｍａｔｈｉａｓ”播期１生育天数为１１０ｄ，而播期２和３的生育天数
相同，为１１２ｄ，比播期１延后２ｄ；品种“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”播期１和２生育天数相同，均为１０８ｄ，比播期３的生育天数
１１５ｄ提前成熟５ｄ，提前率达到４．６３％。表明种植紫花苜蓿可根据生产目的来确定播期［１２］。
２．２ 不同紫花苜蓿品种越夏率比较
对试验地分不同品种在不同年度秋季的同一时期（８月２５日－８月３０日）各随机标注１００株，以地上部分枝
叶生长正常的植株为安全越夏，若枝条枯萎、叶色变黄，为不能安全越夏，以各品种安全越夏株数和标注的总株数
之比，作为各品种的越夏率（表３）。
不同品种不同播期处理对其越夏率的影响不同（表３），最低为８０．５％，总体呈随播种期提前而越夏率升高的
趋势；５个紫花苜蓿品种越夏率差异极显著；“Ｍａｔｈｉａｓ”和“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”２个品种３个播期间差异不显著，而其他２
个品种３个播期间，播期２的越夏率高于播期１和３，说明对供试的紫花苜蓿品种应适当早播，而在民勤以５月初
播种最好，可提高其越夏率。２００１年日最高气温为３９．２℃（７月１４日），２００２年日最高气温为３８．４℃（８月２
日），在气温３９℃以下地区这些品种均可安全度夏。
２．３ 不同紫花苜蓿品种越冬率比较
对试验地分不同品种在不同年度初夏的同一时期（４月２５日－４月３０日）各随机标注１００株检查返青情况。
以地上部分枝叶生长正常或刨去地表土检查根颈，看是否有正常的萌发芽来确定植株是否为安全越冬。若地上
部分枝叶生长正常或根颈有能正常生长的萌发芽为安全越冬；若没有地上枝条和叶，根颈也无正常生长的萌发
芽，则该植株为不能安全越冬。以各品种安全越冬株数和标注的总株数之比，作为该品种的越冬率（表４）。
表３ 不同紫花苜蓿品种越夏率
犜犪犫犾犲３ 犛狌狉狏犻狏犪犾狉犪狋犲狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狏犪狉犻犲狋犻犲狊狅犳犪犾犳犪犾犳犪犻狀狊狌犿犿犲狉 ％
品种Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
２００１年 Ｙｅａｒ２００１
播期１Ｓｅｅｄｌｉｎｇ１ 播期２Ｓｅｅｄｌｉｎｇ２ 播期３Ｓｅｅｄｌｉｎｇ３
２００２年 Ｙｅａｒ２００２
播期１Ｓｅｅｄｌｉｎｇ１ 播期２Ｓｅｅｄｌｉｎｇ２ 播期３Ｓｅｅｄｌｉｎｇ３
Ｂｅａｖｅｒ ８５．８ ８０．５ ８３．３ ８３．９ ８７．６ ８６．６
Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ ８５．７ ８９．８ ８８．８ ８６．３ ８７．２ ８５．２
Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ ９７．９ ９７．８ ９５．８ ９８．３ ９７．７ ９７．３
Ｍａｔｈｉａｓ ９７．７ ９８．８ ９８．８ ９８．３ ９７．８ ９６．７
河西紫花苜蓿 Ｈｅｘｉａｌｆａｌｆａ ８５．３ ８４．７ ８４．７ ８６．５ ８５．１ ８５．８
表４ 不同紫花苜蓿品种越冬率
犜犪犫犾犲４ 犛狌狉狏犻狏犪犾狉犪狋犲狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狏犪狉犻犲狋犻犲狊狅犳犪犾犳犪犾犳犪犻狀狑犻狀狋犲狉 ％
品种Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
２００１年 Ｙｅａｒ２００１
播期１Ｓｅｅｄｌｉｎｇ１ 播期２Ｓｅｅｄｌｉｎｇ２ 播期３Ｓｅｅｄｌｉｎｇ３
２００２年 Ｙｅａｒ２００２
播期１Ｓｅｅｄｌｉｎｇ１ 播期２Ｓｅｅｄｌｉｎｇ２ 播期３Ｓｅｅｄｌｉｎｇ３
Ｂｅａｖｅｒ ８９．８ ８９．５ ８９．５ ８８．９ ８７．６ ８３．６
Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ ８９．７ ８９．８ ８８．８ ８８．３ ８７．７ ８７．３
Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ ９５．７ ９７．８ ９７．２ ９８．３ ９７．７ ９７．７
Ｍａｔｈｉａｓ ９８．７ ９８．８ ９８．６ ９８．３ ９９．１ ９７．８
河西紫花苜蓿 Ｈｅｘｉａｌｆａｌｆａ ９８．３ ９８．７ ９８．９ ９８．５ ９８．４ ９８．１
２００１年冬季日最低气温值为－１７．３℃（２００１年１２月１３日），２００２年冬季日最低气温值为－３０．４℃（２００１年
１２月２５日），４个品种不用采取各种耕作措施可安全越冬（表４）。只是播种当年各播期越冬率均表现出从
“Ｍａｔｈｉａｓ”、“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”、“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”到“Ｂｅａｖｅｒ”越冬率逐渐降低趋势，且“Ｍａｔｈｉａｓ”、“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”２个品种间
差异不显著，与“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”、和“Ｂｅａｖｅｒ”两两相比越冬率差异极显著。各品种越冬率播期１均高于播期２和
０５２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．６
３，且差异显著，其原因是播期１较播期２早３０ｄ、较播期３早６０ｄ播种，当年最后１茬收割时间播期１为９月１
日，播期２为９月１３日、播期３为２２日，故播期１越冬前植株体内积累的营养物质较充分，其越冬率高于播期２
和３。“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”和“Ｂｅａｖｅｒ”２个品种越冬率均＜９０％；而“Ｍａｔｈｉａｓ”和“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”越冬率均高于９５％，和对
照品种“河西紫花苜蓿”的越冬率无显著差异，说明秋季最后１茬的收割时间影响紫花苜蓿越冬。因此，决定紫花
苜蓿越冬的首要因素为品种，其次为当年播种时间，再次为当年最后１茬收割时间，这与前人的研究结果相
同［１３］。
２．４ 在不同保护措施和留茬高度下不同紫花苜蓿品种存活率比较
在不同保护措施处理下和对不同品种在同一年度３个刈割期分别按不同留茬高度（０，３，５和７ｃｍ）刈割，测
定存活率（表５）。
表５ 在不同保护措施和留茬高度下不同紫花苜蓿品种存活率
犜犪犫犾犲５ 犇犻犳犳犲狉犲狀狋犳犪狉犿犻狀犵犪狀犱狉犲犿犪犻狀犺犲犻犵犺狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犪犾犳犪犾犳犪犻狀狊狌狉狏犻狏犪犾狉犪狋犲 ％
品种
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
播种方式Ｓｏｗｉｎｇｍｅｔｈｏｄ
条播无覆盖
Ｎｏｃｏｖｅｒａｇｅｄｒｉｌｉｎｇ
穴播无覆盖
Ｎｏｃｏｖｅｒａｇｅｈｉｌｄｒｏｐ
穴播覆盖地膜
Ｈｉｌｄｒｏｐｗｉｔｈｐｌａｓｔｉｃｆｉｌｍｃｏｖｅｒｉｎｇ
留茬高度Ｓｔｕｂｂｌｅｈｅｉｇｈｔ（ｃｍ）
０ ３ ５ ７
Ｂｅａｖｅｒ ８９．８ ８９．５ ９８．５ ２４．７ ３８．３ ６７．４ ８９．８
Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ ８９．７ ８９．８ ９８．８ ２７．６ ４３．２ ７７．９ ８９．７
Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ ９５．７ ９７．８ ９９．２ ３４．３ ４５．５ ７８．２ ９５．７
Ｍａｔｈｉａｓ ９８．７ ９８．８ ９８．９ ２５．７ ５０．６ ７３．４ ９８．７
河西紫花苜蓿 Ｈｅｘｉａｌｆａｌｆａ ９８．３ ９８．７ ９８．９ ３６．２ ５３．４ ８０．４ ９８．３
注：表中数据为２００１，２００２和２００３年试验结果的平均值。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｄａｔａｉｎｔｈｅｔａｂｌｅｉｓｔｈｅａｖｅｒａｇｅｔｅｓｔｒｅｓｕｌｔｓｆｏｒｔｈｅｙｅａｒｓ２００１，２００２，ａｎｄ２００３．
不同紫花苜蓿品种在不同耕作保护措施下均表现出从“Ｍａｔｈｉａｓ”、“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”、“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”到“Ｂｅａｖｅｒ”
成活率逐渐降低的趋势（表５），但“Ｍａｔｈｉａｓ”、“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”２个品种间差异不显著，与“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”和“Ｂｅａｖｅｒ”两
两相比越冬率差异显著；而不同紫花苜蓿品种在地膜覆盖保护措施下均表现出成活率高、差异不显著。不同紫花
苜蓿品种在不同留茬高度处理下均表现出从留茬０，３，５ｃｍ到留茬７ｃｍ成活率显著提高的趋势，并以留茬高度
７ｃｍ最好，各品种间差异最小。表明在民勤荒漠绿洲边缘区和相类同地区，在苜蓿收获时，以留茬７ｃｍ为宜［１４］。
２．５ 不同紫花苜蓿品种产草量比较
“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和“Ｍａｔｈｉａｓ”２个品种均表现出明显的生长优势、产草量高。经过试验观测计算，在种植第２年
可刈割３茬，其年度平均风干草产量可分别达到１５．３和１６．２ｔ／ｈｍ２，比对照品种分别提高３２．８％和４０．６％
（图１）。
紫花苜蓿３个播期当年均收获１茬干草。播种第１年紫花苜蓿各品种３个播期处理均表现出随播期提前而
产量增长的趋势，仅“Ｂｅａｖｅｒ”播期１处理例外。当年总产量“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和“Ｍａｔｈｉａｓ”较高，总产量２个处理均超
过７ｔ／ｈｍ２，排名居前。“Ｍａｔｈｉａｓ”总产量播期１居第１位，播期２和３居第２位；“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”播期１中居第２
位，在播期２和３中居第１位；“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”播期１，２和３产量均居第３位；“Ｂｅａｖｅｒ”播期１，２和３产量均居第４
位，与其他品种差异显著。播种第２年，２００２年各品种总产量为：“Ｍａｔｈｉａｓ”、“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”均显著高于对照品种
“河西紫花苜蓿”；“Ｂｅａｖｅｒ”、“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”略高于对照品种。４个品种间总产量趋势一致，均表现出“Ｂｅａｖｅｒ”和
“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”总产量明显低于“Ｍａｔｈｉａｓ”和“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”，“Ｍａｔｈｉａｓ”年总产量最高。紫花苜蓿播种第２年干草
总产量为“Ｍａｔｈｉａｓ”＞“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”＞“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”＞“Ｂｅａｖｅｒ”；３次收获产量均表现为依次下降的趋势。
“Ｍａｔｈｉａｓ”和“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”紫花苜蓿在民勤荒漠绿洲栽培能够优质高产，发挥了品种具有高产优质的遗传特性，同
时，和对照品种相比，这２个引进品种提前１年进入牧草高产期，说明“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和“Ｍａｔｈｉａｓ”２个品种在河西
１５２第１８卷第６期 草业学报２００９年
干旱荒漠区具有栽培的地域优势和推广的区位优势［１５，１６］。
２．６ 不同紫花苜蓿品种种子产量比较
“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和“Ｍａｔｈｉａｓ”２个品种在播种当年种子平均产量可达到１２０ｋｇ／ｈｍ２ 以上；第２年种子产量分别
达到７５０和７６５ｋｇ／ｈｍ２，比对照品种种子产量分别提高１５０．０％和１５５．０％；第３年种子产量分别达到８４０和
７９５ｋｇ／ｈｍ２，比对照品种种子产量分别提高２４．４％和１７．８％（图２）。
图１ 不同苜蓿品种地上干物质产量测定
犉犻犵．１ 犇犻犳犳犲狉犲狀狋狏犪狉犻犲狋犻犲狊狅犳犪犾犳犪犾犳犪狅狀狋犺犲犵狉狅狌狀犱犱狉狔犿犪狋狋犲狉狔犻犲犾犱
图２ 不同苜蓿品种种子不同年份产量测定
犉犻犵．２ 犇犻犳犳犲狉犲狀狋狏犪狉犻犲狋犻犲狊狅犳犪犾犳犪犾犳犪狊犲犲犱狔犻犲犾犱
“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和“Ｍａｔｈｉａｓ”２个品种均表现出更高的牧草产量和种子产量特性，经方差分析，和对照品种差异
极显著。和对照品种相比，这２个引进品种提前１年进入种子高产期，表明“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和“Ｍａｔｈｉａｓ”２个品种在
河西绿洲地区灌溉条件下可以建立种子生产基地［１７］。
根据试验观察，在引进的紫花苜蓿品种中，抗旱、抗寒、抗病虫能力从强到弱次序是“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”、“Ｍａｔｈｉａｓ”、
“河西紫花苜蓿”、“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”、“Ｂｅａｖｅｒ”。说明引进的“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”、和“Ｍａｔｈｉａｓ”２个品种在民勤荒漠区栽培
具有较强的适宜性、抗热、抗寒和抗盐碱性。
３ 结论与讨论
从牧草干物质产量分析发现，民勤荒漠区灌溉条件下，“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和 “Ｍａｔｈｉａｓ”２个品种均有产草量高的特
点。在种植第２年以后就进入产草高峰，而对照品种的产草量最高在第３年以后；“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和“Ｍａｔｈｉａｓ”２个
品种比对照品种产草量可提高３０％以上；每年可刈割３次，每茬产草量相对稳定，而对照品种第３茬产草量更
低。因此，“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和“Ｍａｔｈｉａｓ”２个品种对民勤干旱区荒漠气候具有极大的适应性，是建立苜蓿人工草地、
发展草地农业、种草养畜，调整农业产业结构的首选品种。“Ｂｅａｖｅｒ”和“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”２个品种的种子产量和牧
草产量，与对照品种差异不显著，没有太大推广价值。
通过种子产量比较分析，“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”和“Ｍａｔｈｉａｓ”２个品种均在播种当年就有产种能力，而且在种植第２年
就有很高的种子产量，达到７５０ｋｇ／ｈｍ２ 以上。因此，可以利用这２个品种在民勤荒漠区和气候类似民勤的地区
建立苜蓿种子繁殖基地，从而减少巨额外汇进口种子。
参考文献：
［１］ 孙洪仁，张英俊，历卫宏，等．北京地区紫花苜蓿建植当年的耗水系数和水分利用效率［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（１）：４１４６．
［２］ 胡守林，万素梅，贾志宽，等．黄土高原半湿润区不同生长年限苜蓿叶片光合性能研究［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（５）：６０６７．
［３］ 刘晓宏，郝明德．长期种植苜蓿对土壤氮素营养的作用［Ｊ］．中国生态农业学报，２００１，９（２）：８２８４．
［４］ 任继周．主要牧草栽培及种子生产［Ｍ］．成都：四川科学技术出版社，１９８６．
２５２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．６
［５］ 赵明，王继和．种草养畜综合治理发展甘肃绿洲持续农业［Ａ］．中国西北荒漠区持续农业与沙漠综合治理国际学术会议论文
集［Ｃ］．兰州：兰州大学出版社，１９９８．２４８２５８．
［６］ 耿华珠．中国苜蓿［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９５．１０１８．
［７］ 李季，律宝春．北京市紫花苜蓿品种筛选及研究［Ｍ］．第二届中国苜蓿发展大会论文集［Ｃ］．北京：中国农业出版社，２００３．
５１５４．
［８］ 马其东，巴图哈，程霞．若干引进牧草品种的适应性研究［Ａ］．第二届中国苜蓿发展大会论文集［Ｃ］．北京：中国农业出版
社，２００３．１６４１６６．
［９］ 常兆丰，赵明．民勤荒漠生态研究［Ｍ］．兰州：甘肃科技出版社，２００６．３０４９．
［１０］ 杜文华，田新会，曹致中．播种行距和灌水量对紫花苜蓿种子产量及其构成因素的影响［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（３）：
８１８７．
［１１］ 王祺，王继和．民勤绿洲紫花苜蓿品种对比试验研究［Ａ］．中国西北荒漠区持续农业与沙漠综合治理国际学术会议论文
集［Ｃ］．兰州：兰州大学出版社，１９９８．２７４２８１．
［１２］ 舒秋萍．河西走廊农区优质牧草引种栽培试验研究［Ｊ］．草业科学，２００２，１９（９）：２６２７．
［１３］ 孙启忠，侯向阳，王育青．苜蓿越冬性研究［Ａ］．第二届中国苜蓿发展大会论文集［Ｃ］．北京：中国农业出版社，２００３．
３４３７．
［１４］ 农牧渔业部畜牧司．苜蓿的科学与技术［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９８６．
［１５］ 韩建国．实用牧草种子学［Ｍ］．北京：中国农业大学出版社，１９７７．
［１６］ 魏臻武，符昕，曹致中，等．苜蓿生长特性和产草量关系的研究［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（４）：１７．
［１７］ 乔海明．苜蓿不同年份产量相关及通径分析［Ｊ］．中国草地，２０００，１２（３）：４３４４．
犆狌犾狋犻狏犪狋犻狅狀狅犳犻狀狋狉狅犱狌犮犲犱犪犾犳犪犾犳犪狏犪狉犻犲狋犻犲狊犻狀犪狀犪狉犻犱犪狉犲犪狅犳犕犻狀狇犻狀犮狅狌狀狋狔
ＬＩＦａｍｉｎｇ１，２，３，ＬＩＵＳｈｉｚｅｎｇ１，２，３，ＧｕｏＣｈｕｎｘｉｕ３，ＺＨＵＳｈｕｊｕａｎ１，２，３，ＣＨＥＮＧＸｉｕｙｉｎｇ３
（１．ＭｉｎｑｉｎＮａｔｉｏｎａｌＳｔｕｄｉｅｓＳｔａｔｉｏｎｆｏｒＤｅｓｅｒｔＳｔｅｐｐｅＥｃｏｓｙｓｔｅｍ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ；２．Ｇａｎｓｕ
ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＤｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎＣｏｍｂａｔｉｎｇ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ；３．Ｇａｎｓｕ
ＤｅｓｅｒｔＣｏｎｔｒｏｌＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３３０００，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ａｆｉｖｅｙｅａｒｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎｐｒａｃｔｉｃｅｏｆｆｏｕｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｆｉｎｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆａｌｆａｌｆａ（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪）ａｔｔｈｅ
ｅｄｇｅｏｆａｄｅｓｅｒｔｏａｓｉｓｉｎＭｉｎｑｉｎｃｏｕｎｔｙｗａｓｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．Ｗｉｔｈｓｐｒｉｎｇｓｏｗｉｎｇｔｉｍｅａｄｖａｎｃｅｄ，ａｌｓｐｅｃｉｅｓｗｅｒｅ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙａｈｅａｄｏｆｍａｔｕｒｉｔｙｔｒｅｎｄｓ．Ｔｈｅｓｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｓａｆｅｌｙｓｕｒｖｉｖｅｄｓｕｍｍｅｒａｎｄｗｉｎｔｅｒ，ｅｖｅｎｉｆｔｈｅｍａｘｉｍｕｍ
ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｉｎｓｕｍｍｅｒｗａｓ３９℃ａｎｄｔｈｅｍｉｎｉｍｕｍｉｎｗｉｎｔｅｒｗａｓ－３０．４℃．Ｔｈｅｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅｉｎｃｒｅａｓｅｄａｓｔｈｅ
ｓｔｕｂｂｌｅｈｅｉｇｈｔｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｉｎｃｒｅａｓｅｄｆｒｏｍ０，３，５，ｔｏ７ｃｍｗｉｔｈ７ｃｍｔｈｅｂｅｓｔｓｔｕｂｂｌｅｈｅｉｇｈｔｆｏｒ
ｐｌａｎｔｓｕｒｖｉｖａｌ．“Ａｌｇｏｎｑｕｉｎ”ａｎｄ“Ｍａｔｈｉａｓ”ｖａｒｉｅｔｉｅｓｉｎｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｓｅｃｏｎｄｙｅａｒｃａｎｂｅｍｏｗｅｄｔｈｒｅｅｔｉｍｅｓ．
Ｔｈｅａｎｎｕａｌａｖｅｒａｇｅｈａｙｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｃｈｉｅｖｅｄｏｎｔｈｅｔｗｏｖａｒｉｅｔｉｅｓｗａｓ１５３００ａｎｄ１６２００ｋｇ／ｈｍ２，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，
３２．８％ａｎｄ４０．６％ｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｓｅｅｄｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｗａｓ７５０ａｎｄ７６５ｋｇ／ｈｍ２，ｒｅｓｐｅｃ
ｔｉｖｅｌｙ，１５５．０％ａｎｄ１５０．０％ｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅｓｅｔｗｏｖａｒｉｅｔｉｅｓ
ｈａｖｅｓｈｏｗｎｓｔｒｏｎｇｅｒａｎｔｉｄｒｏｕｇｈｔ，ｗｉｎｔｅｒｈａｒｄｙａｎｄａｎｔｉｗｏｒｍｃａｐａｂｉｌｉｔｉｅｓｉｎａＭｉｎｑｉｎｄｅｓｅｒｔａｒｅａａｎｄｓｉｍｉｌａｒ
ａｒｅａｓ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅｐｒｏｍｏｔｉｎｇｔｈｅｉｒｅｃｏｎｏｍｉｃｖａｌｕｅ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｓｅｅｄｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄ
ｆｏｒａｇｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎ“Ｂｅａｖｅｒ”ａｎｄ“Ｒａｎｇｅｌａｎｄｅｒ”ｖａｒｉｅｔｉｅｓａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｖａｒｉｅｔｙ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ａｌｆａｌｆａｖａｒｉｅｔｉｅｓ；ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ；Ｍｉｎｑｉｎｄｅｓｅｒｔａｒｅａ；ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
３５２第１８卷第６期 草业学报２００９年