全 文 ：林业科学研究!"#$%!"&"$#$$" $,,
!"#$%&$%$(#)*
!!文章编号!$##$($)*&""#$%##$(#$"(#
南京地区黑翅土白蚁饵料筛选与取食记忆研究
刘佳佳$! 嵇保中$!! 刘曙雯"! 曹丹丹$! 冀士琳$! 张新慰$! 杨锦锦$!
丁!芳$! /;K17 D:3<20172(]
"+南京中山陵园管理局!江苏 南京!"$##$)#
收稿日期$ "#$)(#-(""
基金项目$ 高等学校博士学科点专项科研基金项目""#$","#)$$###$#%江苏省自然科学基金项目"LG"#$"&$-#%南京市建委,中山陵园管理
局资助课题""##)#*#%江苏省高校优势学科建设工程资助项目
作者简介$ 刘佳佳"$*&* [#!女!江苏无锡人!硕士研究生!主要从事昆虫生理生化研究+/(0123$326=21=21%#%&8$-,+9:0+
!
通讯作者$教授+/(0123$=@S*&&%87=>6+
同林分的黑翅土白蚁喜食树种最佳为鹅掌楸树皮粉!其工蚁数量,泥被覆盖率和饵料被食率均较高!泥被出现时间在
所有饵料中也相对较早) 筛选出的辅食饵料最佳比例为 $%d小米粉和 %d蔗糖!高糖分对黑翅土白蚁仅有短暂的诱
食作用!一段时间后!高糖分诱食作用减退) 白蚁采食工蚁存在取食记忆现象!取食记忆的持续时间与原取食材料在
食物资源中的嗜食序列有关) 若原取食材料属于食物选择试验中最嗜食物质!取食记忆可持续存在%否则!一定时间
后发生食物选择的改变) 试验筛选出最佳饵料配方为 &#d鹅掌楸树皮粉h$%d小米粉h%d蔗糖!采食工蚁对不同树
种树皮粉的取食选择可能与化学成分有关)
关键词!黑翅土白蚁%采食工蚁%饵料筛选%取食记忆
中图分类号!D-,+,, 文献标识码!.
F-#(C#/#&-)*.*8E##8-*H 0#2)17 )%I,-2"-"7(:7/
C-(:-/)26/-*Q.*^-*H
/4<52(0a2(
$
!54-("0C*"6A
$
!/4
!D,J.(60F(6
$
!54I*20126
$
!89,:;=260k$2
$
!
>,:;5260a26
$
!.4:;!(6A
$
!E*%(6 I"1$2@(620:$C*(F2(6
$
!N,:;9"6A0a2(6A
$
"$+]17=27M?:I
.
KZ16K:3<60! ]17=27M!"$##$)!k217MK6! P;271#
+5(1.&$ L1K
>:I1M27MV:I4
K;<
F;
><
)*26$6%$@1I4 W:V
@1I4 W:VE
土栖性白蚁!食性杂!危害多种树木!是危害树木最严
重的白蚁种类之一*$+ !也是水库,江河堤坝的主要害
虫*"+ ) 近年来!毒饵诱杀法已成为防治土栖白蚁的重
要手段!在毒饵中使用白蚁偏好的饵料或添加剂!可
增强白蚁对毒饵的取食量!提高诱杀效果*, [)+ ) &取
食记忆指昆虫取食经历所形成的食物偏好) 昆虫对
不同食料的取食经历可能导致神经感觉系统的适应!
形成&取食记忆!进而影响食物选择) 鳞翅目幼虫前
期取食经历会诱使其偏好取食所经历的植物!类似现
象在同翅目和鞘翅目中也有发现*% [-+ !广聚萤叶甲
"JG*#($1( )"@@?6( H
T2F( H277+#!则选择苍耳"=(6&*2?@%272#2)?@ 1`FI27#
产卵的倾向显著低于豚草%如果先取食苍耳,菊芋
"9$12(6&*?%&?7$#"%?%H277+#和农家向日葵"9$12(6&*?%
(66??%H277+#!则选择苍耳产卵的倾向与豚草无显著
差异* [*+ ) 棉铃虫"9$12)"_$#G( (#@2A$#("Q|@7
的电生理反应*$#+ ) 作为高等培菌白蚁!黑翅土白蚁
长翅生殖蚁配对营巢后长期定点生活!采食范围局限
于蚁巢附近!使用较为固定的食物资源!即使处于相
同分布区域!不同蚁巢的个体也存在食物资源的差
异) 这种差异对不同群体取食偏好的影响!可能影响
毒饵制剂的适用范围和效果) 已报道的黑翅土白蚁
食物选择性试验结果因地而异*$$ [$,+ !不仅表明供试
食物资源对食物选择的影响!也提示不同蚁巢个体存
在食物偏好差异的可能性) 黑翅土白蚁是南京地区
广泛分布,危害严重的林木害虫!本研究在参考相关
研究的基础上拟定供试的饵料配方*$$+ !以采食白蚁
数量,泥被出现时间,泥被面积,泥被覆盖率,饵料被
食率为评价指标!测定来源于不同林分黑翅土白蚁采
食工蚁对不同树种的选择性!分析取食记忆的存在特
点及其对取食的影响) 在此基础上!进一步筛选辅食
饵料!获得适合南京地区林分特点的黑翅土白蚁饵料
配方)
$!材料与方法
9+9:供试昆虫
"#$, 年 % 月于南京林业大学北大山树木园!采
集正在树表泥被下采食的黑翅土白蚁工蚁!试验虫
源分别来自香樟"D266(@"@?@)(@G*"#( H277+#,鹅
掌楸"/2#2"F$6F#"6 )*26$6%$"Q<0K3+# D1IM+#,广玉兰
"B(A6"12( A#(6F2T1"#( H277+# 纯林及香樟, 麻栎
" ?`$#)?%()?&2%2@( P1I+# 和榉树 "8$13"_( %$#(&(
"J;67@+#Z1427:#构成的混交林 ) 种不同林分!不
同林分采食个体分开采集并做好标记) 将采集好的
工蚁带回室内!在""% z$# f的条件下静置后选择
健壮个体供试)
9+;:供试树种
采集香樟,鹅掌楸,广玉兰枯枝!削下树皮!烘干
后用粉碎机磨成树皮粉!制成 种饵料!分别为$香
樟%鹅掌楸%广玉兰%香樟和鹅掌楸混合%香樟和广玉
兰混合%鹅掌楸和广玉兰混合%香樟,鹅掌楸和广玉
兰混合) 上述树皮粉制成后!根据试验需要分别加
入不同比例的小米粉,蔗糖及 "}的山梨酸钾)
9+<:供试饵料
供试昆虫为采自不同林分的黑翅土白蚁采食工
蚁!供试饵料配方见表 $)
表 9:供试饵料配方
饵料代码 饵料配方
.
&#d香樟树皮粉h$#d小米粉 h$#d蔗糖 h"}的山梨
酸钾
L
&#d鹅掌楸树皮粉h$#d小米粉 h$#d蔗糖 h"}的山
梨酸钾
P
&#d广玉兰树皮粉h$#d小米粉 h$#d蔗糖 h"}的山
梨酸钾
.L
&#d香樟和鹅掌楸混合树皮粉 h$#d小米粉 h$#d蔗
糖h"}的山梨酸钾
.P
&#d香樟和广玉兰混合树皮粉 h$#d小米粉 h$#d蔗
糖h"}的山梨酸钾
LP
&#d鹅掌楸和广玉兰混合树皮粉 h$#d小米粉 h$#d
蔗糖h"}的山梨酸钾
.LP
&#d香樟,鹅掌楸和广玉兰混合树皮粉 h$#d小米粉 h
$#d蔗糖h"}的山梨酸钾
9+=:供试辅料
供试昆虫为采自同一林分的黑翅土白蚁采食工
蚁) 小米粉用量的筛选$根据取食树种的筛选结果!
确定主食饵料树皮粉种类后!分别配置含 #d,%d,
$#d,$%d和 "#d % 种不同比例小米粉的饵料!主
食饵料和蔗糖的含量不变"主食饵料含量g蔗糖含量
c&g$#!重复 , 次) 蔗糖用量的筛选$在确定主食饵
料,小米粉用量的基础上"主食饵料含量g小米粉含
量c&g$#!分别配置含 #d,%d,$#d,$%d和 "#d
&"$
第 $ 期 刘佳佳等$南京地区黑翅土白蚁饵料筛选与取食记忆研究
% 种不同比例蔗糖的饵料!重复 , 次!筛选出最佳比
例蔗糖含量的饵料)
9+?:试验方法
在南京林业大学北大山树木园取一定量的深层
土壤"深度$-# 90!$ ### M#!在 &# f鼓风干燥箱中
烘干 ") ;!碾碎过 )# 目筛!将处理后的土平铺在圆
形塑料盆中"盆底部内径为 "% 90!深度 $) 90#!土
厚度约 $+% 90) 塑料盆内土喷洒适量蒸馏水以保持
一定湿度!再放入一小块吸水棉球!作为白蚁生活水
源) 在每个塑料盆底部的土层之上!以盆中心为圆
点!在距离盆壁 " 90的圆周上对称放置 个底部衬
有湿滤纸的小塑料培养皿 "直径 %+ 90!高 $+%
90#!每个小培养皿边上钻一个直径 - 00的小孔供
白蚁出入!小孔一律朝向盆中央) 称 $ M供试饵料!
依次在每个培养皿内的滤纸上铺满!盖好培养皿)
从采集的工蚁中选取健壮工蚁 )## 头!置于盆
中央!用滤纸制作的纸筒围住!$ ; 后去掉纸筒!""%
z$#f,空气湿度 &#d z%d的室内黑暗条件下饲
养) 每隔 " ;微光下观察各培养皿中白蚁数量和表
面泥被修筑情况) E 后!取出培养皿!统计其中的
工蚁数量!测量饵料泥被面积!取出剩余的饵料!
&# f烘箱中烘干!去泥被后电子天平称质量!计算
各饵料的被食率) 试验重复 , 次)
9+@:数据处理
数据结果采用Z29I:K:>F/A9<3和 D D`D统计分析
软件处理分析)
"!结果与分析
;+9:黑翅土白蚁采食工蚁的觅食行为
试验开始时!塑料盆中大部分黑翅土白蚁都钻
入土中!仅小部分工蚁徘徊于培养皿周围!或直接进
入培养皿内!用触角触碰饵料!用口器对饵料进行尝
试性的啃食!观察到的现象与文献*$) [$%+报道的一
致%然而!一旦这些先锋工蚁找到偏好的食物后!便
按原路径返回土中!从而吸引更多的工蚁按此路径
构筑泥线直达培养皿内的饵料!进入培养皿内的工
蚁便开始构筑泥被!将饵料逐步覆盖!并隐蔽在泥被
下取食饵料)
;+;:来源于香樟林的黑翅土白蚁采食工蚁对饵料
的选择
!!试验刚开始发现!来自香樟林的黑翅土白蚁工
蚁最早对饵料 .P做出取食反应!修筑泥被) 试验
E后对饵料选择结果"表 "#表明$饵料L中工蚁的
数量明显比其余 - 种饵料的多!.P仅次于 L%LP和
.LP中的工蚁数量最少!二者数量间无显著差异)
L的饵料被食率显著高于其余 - 种饵料!.P次之%
LP和 .LP的最低!二者差异较小!均不为白蚁喜
食) 饵料被食率由高到低依次为$Ln.PnPn.L
n.n.LPnLP)
表 ;:来自香樟林的黑翅土白蚁采食工蚁对饵料的选择性
饵料 工蚁数量b头 泥被出现时间b; 泥被面积b90" 泥被覆盖率bd 饵料被食率bd
. z$+)$E
P $" z$+)$ 9LP $&+%# z"+)& 1@9. $#+#, z$+$$ @9.LP ,*+,, z&+%$ @9.LP $$+"- z,+#, @9LP
.L * z#+&" 9EP^ ",+## z"+" 1@. +*- z$+-- 9ELP^ ,$+"$ z-+%# 9ELP^ *+#, z$+%, 9P^
.P $ z"+$- @L $,+## z"+&, 9. $"+) z"+-- 1@.L )*+*- z$#+)% 1@.L $%+$* z"+& @L
LP ) z$+-, <^ "-+## z)+#" 1. ,+%" z$+$# <^ $,+&# z)+,# <^ )+,$ z$+#* E^
.LP ) z$+-" <^ "%+* z$+%$ 1. ,+) z#+& <^ $,+-$ z,+)$ <^ )+-% z#+%$ E^
!!注$表中数据为平均值z标准差%同列数据后不同小写字母表示 #+#% 水平差异显著!大写字母表示 #+#$ 水平差异显著%下同)
.P的泥被出现时间最早!工蚁对其取食反应最
迅速%L次之!二者间差异不显著!且均早于其余 %
种饵料) P和.的泥被出现时间也较早!二者间差
异不显著!均早于其余饵料) LP和 .LP的泥被出
现时间最晚!二者差异不显著!工蚁对其取食反应最
慢) L饵料的泥被面积和泥被覆盖率最高!.P与 P
的次之!显著高于其余 ) 种饵料%LP和 .LP的最
低!二者无显著差异)
结果"表 "#显示$来自香樟林分的黑翅土白蚁
工蚁虽然试验初期对 .P取食反应最为迅速!但经
过 E的选择试验!发现工蚁最喜食 L!L的各评价
指标比其余 - 种饵料有显著优势!对 .P的喜食程
度仅次于L%工蚁对LP和.LP喜食程度最差!诱食
效果较差) 上述结果说明!来自香樟林分的黑翅土
白蚁工蚁对食物的选择表现出一定的取食经历影
响!这种影响在开始时较为明显!对饵料.P"&#d香
樟和广玉兰混合树皮粉h$#d小米粉 h$#d蔗糖 h
"d的山梨酸钾#的取食反应最迅速!$ 周后统计!这
*"$
林!业!科!学!研!究 第 "& 卷
种影响不再存在)
;+<:来源于鹅掌楸林的黑翅土白蚁采食工蚁对饵
料的选择
!! 表 , 表明$来自鹅掌楸林的黑翅土白蚁工蚁饵
料选择中!饵料L中工蚁数量最多!显著多于其余 -
种饵料中的工蚁数量%P次之!.和 .LP饵料中的
工蚁数量最少!二者差异不显著) L饵料的被食率
最高!诱食效果显著%P次之!.饵料的被食率最低)
L的泥被出现时间最早!工蚁对L反应最迅速%P次
之!与 L无显著差异%.和 .LP的最晚) L饵料的
泥被面积和泥被覆盖率显著高于其余 - 种饵料%P
的次之%.的最低!不为工蚁喜食)
上述结果表明$来自鹅掌楸林分的黑翅土白蚁
采食工蚁对饵料L的取食反应最迅速!工蚁数量,泥
被覆盖率及饵料被食率均比其余 - 种饵料的高!诱
食效果最好) 鹅掌楸林分的黑翅土白蚁采食工蚁对
鹅掌楸树皮粉表现出显著的取食经历效应!采食工
蚁对原取食材料L有明显的取食记忆!诱食效果最
佳) P和.L的诱食效果仅次于L!二者在泥被覆盖
率和饵料被食率上有一定的差异!但不显著) .的
诱食效果最差!不为工蚁喜食)
表 <:来自鹅掌楸林的黑翅土白蚁采食工蚁对饵料的选择性
饵料 工蚁数量b头 泥被出现时间b; 泥被面积b90" 泥被覆盖率bd 饵料被食率bd
. , z#+&" <^ "$+# z$+) 1@.L $+%" z#+)" <^ %+*- z$+-) <^ ,+"& z#+-* <^
L " z"+$- 1. %+# z#+$ <^ $"+# z"+$, 1. )*+&# z&+,- 1. ""+$# z"+-" 1.
P $, z"+$ @L &+% z"+" E
.P % z#+## E
.LP , z$+-, <^ "$+# z$+#, 1. "+& z#+,, E<^ $#+*# z$+,$ E<^ )+*, z#+)& E<^
;+=:来源于广玉兰林的黑翅土白蚁采食工蚁对饵
料的选择
!! 来自广玉兰林的黑翅土白蚁饵料取食结果"表
)#表明$L的工蚁数量最多!P次之!二者差异显著!
均显著多于其余 %中饵料%.L和.P的最少) 饵料L
的诱食率最高!诱食效果明显!P次之!.P的最低) P
的泥被出现时间最早!工蚁对P反应最迅速%L次之!
与P无显著差异%.L和.P的最晚!工蚁对这 " 种饵
料的取食反应最缓慢) L的泥被面积和泥被覆盖率
最大!显著大于其余 - 种饵料%P次之!.P的最低!不
为工蚁喜食) 由此说明!来自广玉兰林分的黑翅土白
蚁工蚁对L最喜食!饵料L中工蚁数量,泥被覆盖率
和饵料覆盖率比其余 -种饵料都有绝对的数值优势!
诱食效果最佳) 工蚁对P的喜食程度仅次于L!且P
的泥被出现时间最短!诱食效果也较理想) .P的诱
食效果最差!不为白蚁喜食) 上述结果表明!来自广
玉兰林分的黑翅土白蚁工蚁在食物选择过程中取食
经历有一定的影响!这种影响在开始阶段特别明显!
随着时间的延长!影响逐渐消失) 这与 "+" 节香樟林
黑翅土白蚁采食工蚁的情况类似)
表 =:来自广玉兰林的黑翅土白蚁采食工蚁对饵料的选择性
饵料 工蚁数量b头 泥被出现时间b; 泥被面积b90" 泥被覆盖率bd 饵料被食率bd
. $$ z"+&, 9EP^ ,)+# z$+#& @.L ,+$ z#+, EP^ $"+), z$+)% EP^ $#+# z#+&& 9P
L ,$ z"+$- 1. "*+# z,+,) 9ELP $"+,, z"+,% 1. )&+,% z*+"" 1. ",+$% z#+,, 1.
P "# z$+)$ @L "-+# z)+#" EP *+$ z#+-, @L ,%+*- z"+) @L $+&# z$+%, @L
.L ) z$+-, <>/ )#+# z"+)& 1. $+%- z#+,& E<^ -+$" z$+%# E<^ )+%% z#+)" .P , z$+)$ >/ )#+# z"+)% 1. #+&$ z#+"$ <^ ,+$, z#+&$ <^ "+&) z#+$& LP $% z"+$- 9LP ,$+# z"+)& @9LP %+,$ z#+%) 9P "#+&- z"+$$ 9P $$+-" z#+&# 9P
.LP & z#+&" E<^/ ,%+% z$+#& 1@.L $+%- z#+$# E<^ -+$" z#+,* E<^ +," z$+#) E^
;+?:来源于香樟$麻栎$榉树混交林的黑翅土白蚁
采食工蚁对饵料的选择
!! 表 % 表明$L中工蚁数量最多!.P次之!.和
LP的最少!二者无显著差异) L的饵料被食率最
高!显著高于其余 - 种饵料%.P次之%.和 LP的最
低) L和.L的泥被出现时间最早!工蚁对其取食反
应最迅速!且二者无显著差异%.P次之%.的最晚)
L的泥被面积和泥被覆盖率最大!显著大于其余 -
种饵料%.P次之%.和 LP的最低!显著低于其余 %
种饵料!不为白蚁喜食)
#,$
第 $ 期 刘佳佳等$南京地区黑翅土白蚁饵料筛选与取食记忆研究
表 ?:来自香樟$麻栎和榉树混交林的黑翅土白蚁采食工蚁对饵料的选择性
饵料 工蚁数量b头 泥被出现时间b; 泥被面积b90" 泥被覆盖率bd 饵料被食率bd
. $ z#+&" <^ ,-+# z$+& 1. #+,) z#+#) >? $+,, z#+$ >? ,+" z#+)% E/
L "" z"+$- 1. "#+# z$+"" EP $)+%# z#+$ 1. %-+&- z"+ 1. "+"" z$+$, 1.!
P ) z#+## E<^ "%+# z$+& 9L "+#, z#+"% .L - z"+&" 9EP^ "#+% z$+#& ELP )+$* z#+"$ E^ $-+), z#+&$ E^ +&$ z$+)) 9P^
.P $) z$+)$ @L ",+# z$+-, 9ELP $#+) z#+-- @L )"+$" z"+-$ @L $,+ z,+#) @L
LP " z#+&" E<^ ,"+# z$+& @. #+%$ z#+#% >? "+## z#+$& >? "+&" z#+"" E/
.LP $# z"+$- @9LP ")+% z#+$ 9LP -+) z#+"& 9P "%+, z$+#* 9P $$+,, z$+$& @LP
由此可见$来自香樟,麻栎和榉树混交林分的黑
翅土白蚁采食工蚁最喜食饵料 L!比其余 - 种饵料
有显著的诱食效果!.P诱食效果仅次于 L) .和
LP的诱食效果最差!不为白蚁喜食) 来自香樟,麻
栎和榉树混交林分的黑翅土白蚁采食工蚁对原取食
材料中的香樟有一定的取食记忆!但记忆效果并不
显著)
;+@:黑翅土白蚁采食工蚁对辅食饵料的选择
从黑翅土白蚁的主食饵料筛选试验发现$鹅掌
楸树皮粉尤受黑翅土白蚁工蚁喜食!无论是泥被出
现时间,工蚁的数量!还是泥被覆盖率及饵料被食
率!都比其余树种树皮粉及其混合物有显著优势!诱
食效果较好) 因此!黑翅土白蚁辅食饵料的选择试
验以鹅掌楸树皮粉为主料!进一步筛选出最佳比例
的小米粉和蔗糖!从而得到最佳诱食饵料配方) 为
排除取食记忆的影响!供试白蚁均采自鹅掌楸林)
"+-+$!小米粉比例的筛选!试验开始时!"#d小米
粉中工蚁数量有显著优势!泥被出现时间最早) 试
验 E后!发现 $%d小米粉中工蚁数量最多!显著多
于其余 ) 种不同比例小米粉%"#d小米粉次之!#d
小米粉的最少) $%d小米粉的饵料被食率最高!白
蚁最喜食%"#d小米粉次之!显著大于其余 , 种饵
料%#d小米粉的最低!仅为 )+"d!白蚁不喜食)
"#d小米粉的泥被出现时间最早!对白蚁有明显的
诱食作用%$%d小米粉饵料次之!与 "#d小米粉无
显著差异%#d小米粉的最晚) 泥被面积和泥被覆盖
率$$%d小米粉的最高!"#d小米粉次之!#d小米粉
的最低"表 -#)
表 @:黑翅土白蚁采食工蚁对不同比例小米粉饵料的选择
饵料中小米粉的比例bd 工蚁数量b头 泥被出现时间b; 泥被面积b90" 泥被覆盖率bd 饵料被食率bd
# " z$+-, <^ ,"+# z$+)" 1. "+)" z#+#* E^ *+)* z#+,) E^ )+" z#+"* E^
% - z#+&" E^ "-+# z$+& @L -+%# z#+"" 9P "%+)* z#+&% 9P &+%) z#+) 9P
$# $" z$+)$ 9P ""+% z#+$ 9L -+#& z#+$ 9P ",+&) z#+-% 9P *+-* z#+)) 9P
$% ,, z"+$- 1. $"+% z#+)$ EP $-+"# z#+"" 1. -,+%, z#+&% 1. ,$+)# z$+$& 1.
"# "% z$+-, @L $$+# z#+&" EP $$+&) z#+*- @L )-+), z,+ @L $)+,% z#+-" @L
结果表明$黑翅土白蚁工蚁最喜食 $%d小米粉
饵料!诱食效果比其余 ) 种比例小米粉饵料理想)
"#d小米粉饵料泥被出现时间最早!工蚁数量,泥被
覆盖率,饵料被食率仅次于 $%d小米粉!诱食效果
显著优于其余 , 种饵料) #d小米粉诱食效果最差!
饵料被食率最低)
"+-+"!蔗糖比例的筛选!筛选试验初期!"#d蔗糖
和 $%d蔗糖泥被出现时间最短!黑翅土白蚁采食工
蚁对这 " 种饵料的取食反应最迅速!说明糖分高有
一定的诱食作用) 试验 E 后统计发现$%d蔗糖中
工蚁数量最多!显著多于其余 ) 种饵料!$#d蔗糖的
次之!#d蔗糖的最少) %d蔗糖的泥被覆盖率和饵
料被食率最高%$#d次之!显著高于其余 , 种饵料%
#d蔗糖的最低!诱食效果不佳) 由此得出!高糖分
对白蚁有短暂的显著诱食作用!但随着时间的延长!
发现并非糖分越高越为白蚁喜食!%d蔗糖比例最佳
"表 #)
表 A:黑翅土白蚁采食工蚁对不同比例蔗糖饵料的选择性
饵料中蔗糖的比例bd 工蚁数量b头 泥被出现时间b; 泥被面积b90" 泥被覆盖率bd 饵料被食率bd
# , z#+&" E^ ,"+% z$+) 1. %+," z#+,% E^ "#+&- z$+,- E^ -+&& z#+" EP
% ,% z"+)% 1. "$+# z#+$ @L $,+" z#+-" 1. %"+#) z"+)" 1. "*+*) z$+"& 1.
$# $ z$+)$ @L $*+% z$+#& @L $#+#& z#+"# @L ,*+%, z#+& @L $)+"# z#+-% @L
$% * z$+-, 9P $$+% z#+)$ 9P +)$ z#+,# 9P "*+#- z$+$ 9P *+,- z#+-$ 9P
"# * z#+&" 9P $,+# z#+)$ 9P +# z#+"% 9P "+, z#+* 9P +%% z#+$" EP
$,$
林!业!科!学!研!究 第 "& 卷
综合上述试验结果$以鹅掌楸树皮粉为主食饵
料!配 $%d小米粉和 %d蔗糖!对黑翅土白蚁采食工
蚁诱食效果最佳) 不同蚁巢的采食工蚁对原来取食
的材料具有一定的适应性!即存在取食记忆现象!主
要表现初期的取食选择) 取食记忆的影响程度与原
取食材料在食物资源中的喜嗜程度有关!如果取食
选择试验中遇到更喜食的食物!这种记忆消失较快%
反之!则保持较长时间或一直持续)
,!结论与讨论
植食性昆虫对寄主植物的选择与取食经历有
关*$-+ !取食经历能够改变其取食行为!进而导致对
寄主植物选择的改变*$ [$&+ ) 如烟草夜蛾"9$12"&*2%
(%?1&( B6<7<<#和海灰翅夜蛾 " IG"F"G&$#( 12&"#(12%
L:2KE6T13#幼虫对早期取食经历的寄主植物挥发物
有更强的定向反应!进而影响对寄主植物的选
择*$* ["#+ ) 本研究表明$白蚁采食工蚁也存在取食记
忆现象!记忆强度与原取食材料有关!来自香樟林的
黑翅土白蚁采食工蚁取食记忆较弱!来自广玉兰林
和混交林"香樟,麻栎,榉树人工林#的稍强!来自鹅
掌楸林的取食记忆最显著) 黑翅土白蚁采食工蚁的
取食记忆主要表现为取食开始阶段!一段时间后逐
渐减退消失!表现为对嗜食材料的取食) 取食记忆
的持续时间与原取食材料在食物资源中的嗜食序列
有关!如果原取食材料属于食物选择试验中最嗜食
物质!取食记忆可持续存在) 否则!一定时间后发生
食物选择的改变) 由此分析!取食记忆现象对诱饵
防治的影响与白蚁对主食饵料以及林间食物资料的
喜嗜程度有关!饵料的诱食效果优于林间食物!就可
以克服取食记忆的影响!进而研制出适用于较大范
围的诱饵%而对饵料诱食效果的评价!需要综合初期
和一段时间后的表现!以克服取食记忆的影响!较为
全面准确地反映采食工蚁的喜嗜程度)
糖类对散白蚁属"$&2)?12&$#@$%Q:30MI<7#一些
种类以及台湾乳白蚁"D"G&"&$#@$%T"#@"%(6?%D;2I1(
42#等的诱食效果明显*"$ [""+ !但不同种类白蚁的糖
类用量差异较大!如张健华等*",+发现!%#d的蔗糖
对台湾乳白蚁具有较强的引诱效果!$%d的蔗糖对
黄胸散白蚁"$&2)?12&$#@$%%G$#(&?%N:3@<#具有一定
的引诱效果) 本研究发现!%d蔗糖具有最佳诱食效
果!用量高于 %d仍然具有一定的诱食效果!且这种
效果在开始取食阶段较为明显!一段时间后!饵料中
的取食工蚁数量明显减少) 表明采食工蚁对糖类的
感知和取食的阈值存在较大差异!较高浓度的糖类
不利于取食)
白蚁对自然材料的取食选择!受营养含量,密
度,次生化合物,含水量等因子的影响!对一些广布
种!取食选择性受不同分布区内植物区系差异的影
响!使同种白蚁在不同地区表现出不同的食物选择
结果) 就黑翅土白蚁而言!不同作者进行的取食选
择试验结果也存在明显差异*$$ [$,+ ) 本文根据一周
后饵料中的工蚁数量,泥被出现时间,泥被面积,泥
被覆盖率,饵料被食率进行评价!获得的最佳饵料配
方为鹅掌楸树皮粉 &#d,小米粉 $%d,蔗糖 %d) 这
一结果基本适应南京地区阔叶林的情况!其他林分
的适用情况!还需要进一步评价) 由于主食饵料的
选择使用了不同树种的树皮粉!因此!基本可以排除
质地,密度,含水量等因子的影响!即取食选择可能
与其中的化学成分!如营养和次生物质含量有关!有
待进一步研究探索)
参考文献!
*$+ 徐志德! 李德运! 周贵清! 等+黑翅土白蚁的生物学特性及综合
防治技术*k++昆虫知识! "##! ))"%#$ -, [-*+
*"+ 李!栋! 庄天勇! 田伟金! 等+白蚁管漏的成因及其治理*k++
昆虫知识! "##$! ,&",#$ $&" [$&%+
*,+ Z:I13
*)+ 张韶红! 梁小松! 徐刘平! 等+大家白蚁对几种饵剂的选择性
*k++昆虫知识! "##&! )%")#$ %&* [%*"+
*%+ L
JG*#($1( )"@@?6( "P:3<:WF
*&+ 曹振军! 孟!玲! 李保平+野外条件下广聚萤叶甲对豚草的产
卵选择*k++昆虫学报! "#$$! %)"$$#$ $"* [$,#)+
**+ <^I7:T292D .! J
05:>9:00:7 I1MV<
*$#+ 曹!欢! 汤清波! 马!英! 等+不同取食经历的棉铃虫幼虫对
糖和肌醇的味觉电生理反应*k++河南农业大学学报! "#$,!
)",#$ ,#- [,$"+
*$$+ 黄求应! 雷朝亮! 薛!东+黑翅土白蚁的食物选择性研究*k++
",$
第 $ 期 刘佳佳等$南京地区黑翅土白蚁饵料筛选与取食记忆研究
林业科学! "##%! )$"%#$ *$ [*%+
*$"+ 李!静! 袁晓栋! 许如银! 等+黑翅土白蚁对不同木材及其处
理方法偏好性的研究 *k++中华卫生杀虫药械! "#$,! $*
"$#$ +
*$,+ 江建国! 张文颖! 曾文豪! 等+天然饵料引诱黑翅土白蚁野外
试验*k++中国森林病虫! "#$$! ,#"$#$ ,, [,)! $)+
*$)+ N<27;1IE k! Q
K6@F
*$%+ 宋晓钢+&白蚁诱饵剂饵料的筛选试验*k++白蚁科技! $**,!
$#""#$ $$ [$%+
*$-+ DS<7F
*$+ N1E~26FtD! LE1\+Q:KF><
E:6IWI<>
*$&+ 1`W1=^ N! I`:4:W5Nk+/9:3:M291317E
3<1I727M27 W;5F:W;1M:6K27K<9FK*k++.77613N
M5! $*&*! ,)"$#$ ,$% [,%#+
*$*+ D1A<71G]! D9;::7;:T<7 HZ+O7E69F2:7 :>:I2<7F1F2:71317E
><
K:6I9
*"#+ P1I3KK:7 Z.! .7E
"$$#$ "))% [")%)+
*"$+ U13
*",+ 张健华! 张!曼! 黄!文! 等+蔗糖! 甜蜜素与白酒对白蚁引
诱效应的分析*k++湖南文理学院学报$自然科学版! "##%! $-
")#$ %- [%&+
,,$