全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１５０１２ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
杨红善，常根柱，周学辉．航天诱变航苜１号紫花苜蓿兰州品种比较试验．草业学报，２０１５，２４（９）：１３８１４５．
ＹＡＮＧＨｏｎｇＳｈａｎ，ＣＨＡＮＧＧｅｎＺｈｕ，ＺＨＯＵＸｕｅＨｕｉ．ＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆＨａｎｇｍｕＮｏ．１ａｌｆａｌｆａｉｎｔｈｅＬａｎｚｈｏｕｒｅｇｉｏｎ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，
２０１５，２４（９）：１３８１４５．
航天诱变航苜１号紫花苜蓿兰州品种比较试验
杨红善，常根柱，周学辉
（中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所，甘肃 兰州７３００５０）
摘要：航天育种是近十几年来快速发展的农业高科技新领域，已经变成一种主要的诱变育种方法。本研究以航天
搭载的紫花苜蓿种子为基础材料，选育出我国第一个航天诱变多叶型紫花苜蓿新品种“航苜１号”。为验证该品种
的生产性能，在兰州进行生产性能的品种比较试验，试验结果表明：多叶性状使航苜１号叶量比对照增加５．７２％；
干草产量（１４２３７．５ｋｇ／ｈｍ２）比对照提高１３．２６％；第一茬和第二茬草开花初期粗蛋白质含量分别为２０．０８％和
１８．４２％，分别高于对照２．９７％和５．７９％；１８种必需氨基酸为１２．３２％，高于对照１．５７％；微量元素明显优于对照
品种。多叶率与其他各指标间的相关性分析表明，多叶率和草产量、粗蛋白、氨基酸总量呈显著正相关。由此可
见，该品种具有多叶率高、产草量高和营养含量高的特性。
关键词：航天育种；紫花苜蓿；多叶性状；品比实验　　
犘犲狉犳狅狉犿犪狀犮犲狅犳犎犪狀犵犿狌犖狅．１犪犾犳犪犾犳犪犻狀狋犺犲犔犪狀狕犺狅狌狉犲犵犻狅狀
ＹＡＮＧＨｏｎｇＳｈａｎ，ＣＨＡＮＧＧｅｎＺｈｕ，ＺＨＯＵＸｕｅＨｕｉ
犔犪狀狕犺狅狌犐狀狊狋犻狋狌狋犲狅犳犎狌狊犫犪狀犱狉狔犪狀犱犘犺犪狉犿犪犮犲狌狋犻犮犪犾犛犮犻犲狀犮犲狊狅犳犆犃犃犛，犔犪狀狕犺狅狌７３００５０，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｏｕｔｅｒｓｐａｃｅｍｕｔａｔｉｏｎｂｒｅｅｄｉｎｇｈａｓｂｅｃｏｍｅａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆｍｕｔａｔｉｏｎｂｒｅｅｄｉｎｇｉｎｃｈｉｎａ．
ＴｈｅｆｉｒｓｔｖａｒｉｅｔｙｏｆａｌｆａｌｆａｂｒｅｄｂｙｓｐａｃｅｍｕｔａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａｉｓ‘ＨａｎｇｍｕＮｏ．１’．ＴｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆＨａｎｇｍｕ
Ｎｏ．１ａｌｆａｌｆａａｒｅｈｉｇｈｍｕｌｔｉｆｏｌｉａｔｅｒａｔｅ，ｈａｙｙｉｅｌｄａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔ．Ｔｏｔｅｓｔｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆ
ＨａｎｇｍｕＮｏ．１，ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｔｅｓｔｉｎｇｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｉｎＬａｎｚｈｏｕ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈａｔＨａｎｇｍｕＮｏ．１ｈａｄ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｌｅａｆｍａｓｓ，５．７２％ｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｃｏｎｔｒｏｌｓ；Ｈａｙｙｉｅｌｄｗａｓ１４２３７．５ｋｇ／ｈａ，１３．２６％ｈｉｇｈｅｒ
ｔｈａｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｖａｒｉｅｔｉｅｓ；ｃｒｕｄｅｐｒｏｔｅｉｎｃｏｎｔｅｎｔｆｒｏｍｔｈｅｆｉｒｓｔａｎｄｓｅｃｏｎｄｈａｒｖｅｓｔ（ａｎｔｈｅｓｉｓｓｔａｇｅ）ｗｅｒｅ
２０．０８％ａｎｄ１８．４２％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，２．９７％ａｎｄ５．７９％ｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｃｏｎｔｒｏｌｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｅｓｓｅｎｔｉａｌａｍｉｎｏａｃｉｄｓａｎｄ
ｔｒａｃｅｅｌｅｍｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔｓｗｅｒｅａｌｓｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｃｏｎｔｒｏｌｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｂｅｔｗｅｅｎｍｕｌｔｉ
ｆｏｌｉａｔｅｒａｔｅａｎｄｏｔｈｅｒｓａｇｒｏｎｏｍｉｃｔｒａｉｔｓｒｅｖｅａｌｅｄｔｈａｔｍｕｌｔｉｆｏｌｉａｔｅｒａｔｅｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ
ｗｉｔｈｈａｙｙｉｅｌｄ，ｃｒｕｄｅｐｒｏｔｅｉｎｃｏｎｔｅｎｔ，ａｎｄａｍｉｎｏａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔ．Ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈａｔｔｈｅｍｕｌｔｉｆｏｌｉａｔｅｔｒａｉｔ
ｃａｎｉｍｐｒｏｖｅｙｉｅｌｄａｎｄｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌｖａｌｕｅｏｆａｌｆａｌｆａｈａｙ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｓｐａｃｅｍｕｔａｔｉｏｎｂｒｅｅｄｉｎｇ；ａｌｆａｌｆａ（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪）；ｍｕｌｔｉｆｏｌｉａｔｅ；ｖａｒｉｅｔｙｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｔｒｉａｌ
第２４卷　第９期
Ｖｏｌ．２４，Ｎｏ．９
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
２０１５年９月
Ｓｅｐ，２０１５
收稿日期：２０１５０１０８；改回日期：２０１５０４０８
基金项目：甘肃省农业生物技术研究与应用开发项目（ＧＮＳＷ２０１４１９），中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目
（１６１０３２２０１４０２２），甘肃省青年科技基金计划项目（１４５ＲＪＹＡ２７３）和寒生、旱生灌草新品种选育（ＣＡＡＳＡＳＴＩＰ２０１４ＬＩＨＰＳ０８）资助。
作者简介：杨红善（１９８１），男，甘肃兰州人，助研。Ｅｍａｉｌ：Ｙａｎｇｈｓｈ１２３＠１２６．ｃｏｍ
通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．
发达的草业是农业现代化的重要标志，紫花苜蓿（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪）是世界上种植面积最大的牧草种类。就
牧草品种而言，目前我国优质的牧草育成品种缺乏，选育具优质、丰产、抗逆性强的新品种迫在眉睫，牧草大多数
为多年生、异花授粉植物，遗传背景复杂，传统的育种方法周期长，转基因育种经费高、难度大等问题［１］。将高科
技的空间技术与常规农业育种相结合，形成航天诱变育种技术，其目的是利用空间的特殊环境，如空间宇宙射线、
微重力、高真空、弱磁场等因素，共同作用使种子产生变化，引起生物体变异，地面种植获得有益变异体，并选育新
种质、新材料、培育新品种的植物育种技术［２］。该育种技术也是近十几年来快速发展的农业高科技新领域，航天
诱变育种与传统育种相比较具有变异频率高、变异幅度大、有益变异多、稳定性强、优势明显等特点［３１７］。我国多
叶型紫花苜蓿常规育种的研究已经开展多年，是目前国内无登记的新品种，航苜１号是我国第一个审定登记的多
叶型紫花苜蓿省级育成新品种。目前有专家对紫花苜蓿多叶性状的遗传稳定性、受气候条件的影响、对产量和营
养是否具有明显的贡献率等存在质疑，有关研究指出在开展多叶苜蓿的常规育种中多叶型苜蓿的产草量较低，多
叶率有较大差异［１３１４］，这与我们研究的航天诱变多叶型紫花苜蓿所表现的多叶性状具有稳定、高度遗传的特性，
叶量显著提高，产草量高、营养成分高等特点相反。本研究以航天育种选育的多叶型紫花苜蓿为主试品种，以亲
本未搭载原品种、国外多叶型紫花苜蓿和国产优质品种为对照，在黄土高原半干旱区（兰州）进行品种比较试验，
进一步研究该品种的生产性能。
１　材料与方法
１．１　试验材料
１．１．１　主试品种　　航苜１号紫花苜蓿（犕．狊犪狋犻狏犪ｃｖ．ＨａｎｇｍｕＮｏ．１）牧草育成品种，利用航天诱变育种技术
选育而成。２０１４年３月通过甘肃省草品种审定委员会审定登记为育成品种（登记号：ＧＣＳ０１４）；２０１４年４月２５
日通过国家草品种审定委员会评审，批准参加国家草品种区域试验。该品种叶以５叶为主，复叶多叶率达
４１．５％，叶量为总产量的５０．３６％；干草产量１５５２９．９ｋｇ／ｈｍ２，高于对照１２．８％；粗蛋白质含量２０．０８％，高于对
照２．９７％；１８种氨基酸总量为１２．３２％，高于对照１．５７％；种子千粒重２．３９ｇ，牧草干鲜比１∶４．６８。
航苜１号亲本材料种子航天搭载处理：２００２年３月将精选的三得利紫花苜蓿种子分为２份，１份按要求密封
搭载于神舟３号飞船，搭载时间为２００２年３月２５日－２００２年４月１日，飞行高度为１９８～３３８ｋｍ，倾角４２．４°，
绕地球１０８圈；另１份作为地面对照（ＣＫ），称为亲本未搭载原品种，地面低温储存［４５］。
１．１．２　对照品种　　三得利紫花苜蓿（犕．狊犪狋犻狏犪ｃｖ．Ｓａｎｄｉｔｉ）亲本未搭载原品种；中兰１号紫花苜蓿（犕．狊犪狋犻狏犪
ｃｖ．ＺｈｏｎｇｌａｎＮｏ．１）国内优质、丰产品种；先行者紫花苜蓿（犕．狊犪狋犻狏犪ｃｖ．Ｃｏｎｃｅｔｔ）加拿大多叶型紫花苜蓿品种。
１．２　试验地概况
试验区设在中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所大洼山试验站。东经１０３°４４′３６″，北纬３６°０２′２０″，海拔
１６９７ｍ，年均降水量３２４．５ｍｍ；年均温９．３℃，极端最高温３９．１℃，最低温－２３．１℃，≥０℃的年活动积温
３７００℃，≥１０℃的年活动积温１９００～２３００℃。无霜期１６９ｄ；相对湿度５８％，蒸发量１４５０．０ｍｍ，日照时数
２７５１．４ｈ；无霜期１７９ｄ。为我国典型的黄土高原半干旱区，属于兰州盆地黄河南岸三级阶地，土质为 Ш 级自重
湿陷性黄土。
１．３　试验方法
１．３．１　试验田间种植　　２０１１年，参试品种重复４次，小区随机区组排列。小区代码：航苜１号（ＨＭ１）、三得利
（Ｓ）、中兰１号（ＺＨ１）、先行者（Ｃ）。小区面积：２．７ｍ×７．０ｍ＝１８．９ｍ２，行距：３０ｃｍ，播种量：１．５ｇ／ｍ２（每小区
２８．３５ｇ）。小区四周隔离带１．５ｍ，小区间距１ｍ。
１．３．２　多叶率指标定义及测定方法　　结合航苜１号紫花苜蓿选育过程及专家现场测试，本研究首次提出了三
项多叶率衡量指标，包括多叶枝率、复叶多叶率和品种多叶率。指标的定义和测定方法如下。
ａ）多叶枝率：指具有多叶的枝条数占所测定总枝条数的百分比，多叶枝条指枝条上具多叶性状的枝条；测定
方法：每试验小区以１ｍ为１个样段，随机选择３个样段，距地面６ｃｍ刈割，将具有多叶的枝条和非多叶枝条分
９３１第９期 杨红善　等：航天诱变航苜１号紫花苜蓿兰州品种比较试验
开并计数，计算多叶枝条占总枝条数的百分比。
ｂ）复叶多叶率：指１个枝条上３片以上的复叶数占总复叶数的百分比（复叶数指１个叶柄上长有３片以上的
叶片）；测定方法：在多叶枝率测定中确定的多叶枝条中随机取２０个枝条，测定每一枝条上３片以上复叶数占总
复叶数的百分比。
ｃ）品种多叶率＝多叶枝率×复叶多叶率。
１．３．３　生育期、株高测定、草产量、种子产量、干鲜比、茎叶比等指标的测定方法　　参考中华人民共和国农业行
业标准《草品种区域试验规程，禾本科牧草》执行［６］。
ａ）生育期：分为播种、出苗、分枝、孕蕾、开花、乳熟、成熟７个阶段。ｂ）株高测定：测量从地面至植株最高部
位的绝对高度，分枝期、孕蕾期、初花期、结荚期测定。ｃ）草产量测定：包括第１次刈割的产量和再生草产量，在开
花初期测定，测产时先割去小区两侧边行及前后各５０ｃｍ，并移出小区（本部分不计入产量），将余下部分刈割测
产、称重，按实际面积计算产量。ｄ）种子产量：种子成熟后，先割去小区两侧边行及前后各５０ｃｍ，并移出小区
（本部分不计入产量），将余下部分刈割、自然风干、打碾、称重，按实际面积计算产量。ｅ）茎叶比测定：测草产量的
同时进行，从每小区随机取３～５把草样，将４个重复的草样混合均匀，取鲜草０．５ｋｇ样品，将茎和叶、花序按两
部分分开，待风干后称其重量，求其百分数。ｆ）干鲜比：每次刈割测产后，从每小区随机取３～５把草样，将４个
重复的草样混合均匀，取约１０００ｇ的样品，剪成３～４ｃｍ长，编号称重，然后在干燥气候条件下自然风干后称重。
计算干草产量和干鲜比。
１．４　数据处理
采用国际通用软件ＳＰＳＳ１３．０进行统计分析，用Ｅｘｃｅｌ２００７进行数据处理和制表。
２　结果与分析
２．１　物候期
航苜１号的物候期与对照基本一致，相对个别对照略有提前（表１）。４月中下旬播种，４月底出苗，６月中上
旬分枝，７月上旬现蕾，７月中旬开花，９月中下旬种子成熟；第二年，４月中旬返青，８月中下旬种子成熟。
表１　物候期
犜犪犫犾犲１　犌狉狅狑狋犺狆犲狉犻狅犱 日／月 Ｄａｙ／ｍｏｎｔｈ
试验区
Ｒｅｇｉｏｎ
年度
Ｙｅａｒ
品种名称
Ｖａｒｉｅｔｙ
播种期
Ｐｌａｎｔｉｎｇ
出苗／返青
Ｂｏｕｒｇｅｏｎ
分枝期
Ｒａｍｉｆｉｃａｔｉｏｎ
现蕾期
Ｔａｓｓｅｌｉｎｇ
开花盛期
Ａｎｔｈｅｓｉｓ
结荚期
Ｐｏｄｓｅｔｔｉｎｇｓｔａｇｅ
成熟期
Ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇｓｔａｇｅ
兰州Ｌａｎｚｈｏｕ
２０１１ ＨＭ１ ２２／４ ３０／４ ８／６ ３／７ １８／７ １５／８ ２０／９
Ｓ ２２／４ ３０／４ ７／６ ５／７ ２０／７ １７／８ ２２／９
ＺＨ１ ２２／４ ３０／４ ９／６ ３／７ １７／７ １９／８ ２３／９
Ｃ ２２／４ ３０／４ ６／６ １／７ １５／７ １３／８ ２４／９
２０１２ ＨＭ１ ／ １６／４ ２７／４ ３０／５ １６／６ １５／７ １８／８
Ｓ ／ １６／４ ２８／４ ２／６ １８／６ １７／７ １６／８
ＺＨ１ ／ １６／４ ２７／４ ２８／５ １４／６ １５／７ ２１／８
Ｃ ／ １９／４ ２９／４ ３／６ ２０／６ ２０／７ ２２／８
２０１３ ＨＭ１ ／ １２／４ ２５／４ ２６／５ １４／６ １２／７ １４／８
Ｓ ／ １２／４ ２３／４ ２８／５ １６／６ １４／７ １６／８
ＺＨ１ ／ １２／４ ２４／４ ２６／５ １４／６ １２／７ １２／８
Ｃ ／ １６／４ ２５／４ ２９／５ １７／６ １５／７ １７／８
　ＨＭ１：航苜１号 ＨａｎｇｍｕＮｏ．１；Ｓ：三得利Ｓａｎｄｉｔｉ；ＺＨ１：中兰１号ＺｈｏｎｇｌａｎＮｏ．１；Ｃ：先行者Ｃｏｎｃｅｔｔ。下同 Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
０４１ 草　业　学　报 第２４卷
２．２　多叶率、茎叶比、干鲜比
多叶率和叶茎比指标取３年试验平均值进行分
析，航苜１号多叶枝率为８３．４９％，复叶多叶率为
４１．５％，品种多叶率为３４．６４％，多叶率指标极显著
高于先行者 （犘＜０．０１）。航苜１号叶茎比显著高于
３个对照品种 （犘＜０．０５）；叶片占干草总产量的百
分比航苜１号为５０．３６％、三得利为４７．９７％、中兰
１号为４７．６７％、先行者为４７．２７％，航苜１号平均
高于对照５．７２％，其叶总量明显高于其他对照品种
（表２）。
２．３　产草量
草产量每年于开花初期测定，同时测定株高（表
３）。干草产量取３年平均值分析比较，航苜１号为
１４２３７．５ｋｇ／ｈｍ２，对照品种三得利为１２４０７．１ｋｇ／
ｈｍ２，中兰 １ 号为 １３３８４．４ｋｇ／ｈｍ２，先行者为
１１９１９．０ｋｇ／ｈｍ２，航苜１号比三得利高产１４．７５％，
表２　多叶率、茎叶比、干鲜比
犜犪犫犾犲２　犕狌犾狋犻犳狅犾犻犪狋犲狉犪狋犲，狉犪狋犻狅狅犳犫狉犪狀犮犺犲狊狋狅犾犲犪狏犲狊
犪狀犱狉犪狋犻狅狑犲犻犵犺狋狅犳犱狉狔狋狅狑犲狋
品种
名称
Ｖａｒｉｅｔｙ
多叶枝率
Ｂｒａｎｃｈ
ｍｕｌｔｉｆｏｌｉａｔｅ
ｒａｔｅ（％）
复叶多叶率
Ｃｏｍｐｏｕｎｄｌｅａｆ
ｍｕｌｔｉｆｏｌｉａｔｅ
ｒａｔｅ（％）
品种多叶率
Ｖａｒｉｅｔｙ
ｍｕｌｔｉｆｏｌｉａｔｅ
ｒａｔｅ（％）
叶茎比
Ｒａｔｉｏｏｆ
ｂｒａｎｃｈｅｓ
ｔｏｌｅａｖｅｓ
干鲜比
Ｒａｔｉｏｗｅｉｇｈｔ
ｏｆｄｒｙｔｏ
ｗｅｔ
ＨＭ１ ８３．４９ａＡ ４１．５ａＡ ３４．６５ａＡ １．０１４ａＡ １∶４．６８
Ｓ ０ ０ ０ ０．９２２ｂＡＢ １∶４．２７
ＺＨ１ ０ ０ ０ ０．９１１ｂＡＢ １∶４．５０
Ｃ ３０．５８ｂＢ １０．７ｂＢ ３．２７ｂＢ ０．８９６ｂＢ １∶４．４５
　同列不同小写字母表示差异显著（犘＜０．０５），不同大写字母表示差异极
显著（犘＜０．０１）。下同
　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｌｅｔｔｅｒｓｓｈｏｗｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ犘＜０．０５ｌｅｖｅｌｉｎｔｈｅ
ｓａｍｅｃｏｌｕｍｎ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｓｈｏｗｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ犘＜
０．０１ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
中兰１号高产６．３７％，先行者高产１９．４５％，比对照品种平均高产１３．２６％。
２．４　种子产量
种子产量取３年平均值分析比较（表４），航苜１号为２８９．６ｋｇ／ｈｍ２，三得利为２８８．８ｋｇ／ｈｍ２，中兰１号为
２９８．１ｋｇ／ｈｍ２，先行者为２６５．６ｋｇ／ｈｍ２，航苜１号种子产量比对照品种平均高产１．９０％。
表３　株高及干草产量
犜犪犫犾犲３　犘犾犪狀狋犺犲犻犵犺犪狀犱狋狅狋犪犾犱狉狔狔犻犲犾犱
试验区
Ｒｅｇｉｏｎ
年度
Ｙｅａｒ
品种
名称
Ｖａｒｉｅｔｙ
第一次刈割Ｆｉｒｓｔｈａｒｖｅｓｔ
株高
Ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈ
（ｃｍ）
干草产量
Ｄｒｙｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
第二次刈割Ｓｅｃｏｎｄｈａｒｖｅｓｔ
株高
Ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈ
（ｃｍ）
干草产量
Ｄｒｙｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
第三次刈割Ｔｈｉｒｄｈａｒｖｅｓｔ
株高
Ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈ
（ｃｍ）
干草产量
Ｄｒｙｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
总产量Ｔｏｔａｌｙｉｅｌｄ
干草产量
Ｄｒｙｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
兰州
Ｌａｎｚｈｏｕ
２０１１ ＨＭ１ ７４．９ ５７２０．４ ７３．６ ２８６０．２ ４６．７ ２０１２．８ １０５９３．４
Ｓ ７１．２ ４６８４．７ ７０．１ ２３４２．３ ４５．５ １６４８．３ ８６７５．３
ＺＨ１ ７５．５ ５４９６．２ ７０．５ ２７４８．１ ３９．１ １９３３．８ １０１７８．１
Ｃ ６９．２ ４３９９．３ ６８．０ ２１９９．６ ３１．３ １５４７．９ ８１４６．８
２０１２ ＨＭ１ ９６．０ ７３０１．７ ９２．１ ４８６７．８ ７５．３ ３０４２．３ １５２１１．８
Ｓ ８５．４ ６５６２．８ ８３．５ ４３７５．２ ６８．６ ２７３４．６ １３６７２．６
ＺＨ１ ９４．７ ７１３９．３ ９０．７ ４７５９．６ ７２．２ ２９７４．７ １４８７３．６
Ｃ ７３．３ ６３２６．１ ７１．６ ４２１７．４ ６０．７ ２６３５．８ １３１７９．３
２０１３ ＨＭ１ ９８．３ ７９４６．４ ９７．１ ５５７９．４ ７９．３ ３３８１．５ １６９０７．３
Ｓ ８６．５ ６９９０．５ ８４．５ ４９０８．２ ７１．５ ２９７４．７ １４８７３．４
ＺＨ１ ９６．７ ７０９７．７ ９３．７ ４９８３．５ ７６．２ ３０２０．３ １５１０１．５
Ｃ ７６．２ ６７８２．５ ７４．６ ４７６２．２ ６３．９ ２８８６．２ １４４３０．９
３年平均
Ａｖｅｒａｇｅ
ＨＭ１ ８９．７ ６９８９．５ ８７．６ ４４３５．８ ６７．１ ２８１２．２ １４２３７．５
Ｓ ８１．０ ６０７９．３ ７９．４ ３８７５．２ ６１．９ ２４５２．５ １２４０７．１
ＺＨ１ ８８．９ ６５７７．７ ８４．９ ４１６３．７ ６２．５ ２６４２．９ １３３８４．４
Ｃ ７２．９ ５８３６．０ ７１．４ ３７２６．４ ５１．９ ２３５６．６ １１９１９．０
１４１第９期 杨红善　等：航天诱变航苜１号紫花苜蓿兰州品种比较试验
２．５　营养成分
２０１２年，分别于第一茬草和第二茬草开花初期采
样，自然风干后测定８大营养成分，包括粗蛋白质、粗
纤维、粗脂肪、粗灰分、钙、磷、无氮浸出物和水分（表
５）。粗蛋白质含量分析比较：第一茬草，航苜１号为
２０．０８％，对照品种三得利为１９．７２％，先行者为１９．９％，
中兰１号为１８．８９％，航苜１号平均高于对照２．９７％，差
异不显著。第２茬草，航苜１号为１８．４２％，对照品种
三得利为１６．８９％，先行者紫为１８．１８％，中兰１号为
１７．２２％，航苜１号平均高于对照５．７９％，差异显著。
表４　种子产量
犜犪犫犾犲４　犛犲犲犱狔犻犲犾犱
品种名称
Ｖａｒｉｅｔｙ
２０１１年
２０１１ｙｅａｒ
２０１２年
２０１２ｙｅａｒ
２０１３年
２０１３ｙｅａｒ
３年平均
Ａｖｅｒａｇｅ
ＨＭ１ ２０２．５ ３２８．７ ３３７．６ ２８９．６ｂＡ
Ｓ ２０１．７ ３２７．３ ３３７．３ ２８８．８ｂＡ
ＺＨ１ ２０７．５ ３３９．４ ３４７．４ ２９８．１ａＡ
Ｃ １８４．６ ３０３．７ ３０８．４ ２６５．６ｃＢ
表５　营养成分
犜犪犫犾犲５　犖狌狋狉犻狋犻狅狀犮狅狀狋犲狀狋
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
粗蛋白质
ＣＰ（％）
粗纤维
ＣＦ（％）
粗脂肪
ＥＥ（％）
粗灰分
Ａｓｈ（％）
钙
Ｃａ（％）
磷
Ｐ（％）
无氮浸出物
ＮＥＦ（％）
水分
Ｗａ（％）
第１茬 ＨＭ１ ２０．０８±０．０５ａＡ ２７．４９ ３．１１ １０．１５ １．６２ ０．４０ ２９．７４ ９．４３
Ｓ １９．７２±０．０４ａｂＡＢ ２２．２３ １．７０ ９．９０ １．３７ ０．３１ ３７．２４ ９．２１
ＺＨ１ １８．８９±０．０６ｂｃＢＣ ２３．３７ ２．０９ ９．６１ １．３９ ０．３１ ３６．８５ ９．１６
Ｃ １９．９０±０．０９ａＡ １８．８３ ３．１２ １０．７２ １．５５ ０．３４ ３７．０３ １０．４０
第２茬 ＨＭ１ １８．４２±０．１５ａＡ ２２．７８ １．６８ ９．３１ ０．８７ ０．５３ ３７．９９ ９．８２
Ｓ １６．８９±０．１３ｂＢ ２６．００ １．７５ ８．９１ ０．７６ ０．３６ ３８．０２ ８．４３
ＺＨ１ １７．２２±０．０９ｂＢ ２６．３１ １．７６ ９．４２ ０．８４ ０．４５ ３６．２９ ９．００
Ｃ １８．１８±０．１１ａＡ ２３．９２ １．９４ ９．１６ ０．８４ ０．４３ ３７．４９ ９．３１
　ＣＰ：ｃｒｕｄｅｐｒｏｔｅｉｎ；ＣＦ：ｃｒｕｄｅｆｉｂｅｒ；ＥＥ：ｅｔｈｅｒｅｘｔｒａｃｔ；Ａｓｈ：ａｓｈｃｏｎｔｅｎｔ；Ｃａ：ｃａｌｃｉｕｍ；Ｐ：ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ；ＮＦＥ：ｎｉｔｒｏｇｅｎｆｒｅｅｅｘｔｒａｃｔ，Ｗａ：ｗａｔｅｒ
ｃｏｎｔｅｎｔ．下同。Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
２．６　必需氨基酸
２０１３年，第一茬草开花初期采样，自然风干后测定１８种必需氨基酸（表６）。以１８种必需氨基酸总量进行分
析：航苜１号为１２．３２％，三得利为１１．６７％，中兰１号为１２．５２％，先行者为１２．１９％，航苜１号比三得利高
５．５７％，平均高于对照１．５７％。其中天门冬氨酸平均高于对照７．７８％，苏氨酸平均高于对照２．４３％，丝氨酸平
均高于对照５．８８％，谷氨酸平均高于对照２．１６％，缬氨酸平均高于对照５．２２％，组氨酸平均高于对照４．３４％，其
他各氨基酸与对照基本持平或略低于对照（如脯氨酸）。
２．７　微量元素
２０１２年，第一茬草开花初期采样，风干后测定６种常见微量元素，包括全锌、全锰、全铜、全铁、全镁和全硼，
各参试品种的６种微量元素（表７）。分析比较结果：航苜１号全锌为１５．５９％，平均高于对照８．６％；全锰为
４．６５％，平均高于对照２３．３％；全铜为１．５７％，平均和对照持平；全铁为３９．９７％，平均高于对照２３．２％；全镁为
０．６０％，平均高于对照７．６４％；全硼为５．１５％，平均高于对照１４．４％。其中航苜１号的全锌、全锰、全铁、全硼与
各对照品种差异极显著（犘＜０．０１）。
２．８　各指标间的相关性分析
相关分析表明，多叶率和草产量、粗蛋白、氨基酸总量及全锰呈显著正相关；与全锌极显著正相关；与粗纤维、
全铁和全镁呈正相关；与种子产量和全铜呈负相关。
２４１ 草　业　学　报 第２４卷
表６　１８种必需氨基酸含量
犜犪犫犾犲６　犆狅狀狋犲狀狋狊犳狅狉１８犲狊狊犲狀狋犻犪犾犪犿犻狀狅犪犮犻犱狊
氨基酸ＡＡ ＨＭ１ Ｓ ＺＨ１ Ｃ 氨基酸ＡＡ ＨＭ１ Ｓ ＺＨ１ Ｃ
天门冬氨酸Ａｓｐ ２．１７ ２．００ ２．０４ ２．００ 蛋氨酸 Ｍｅｔ ０．１８ ０．２０ ０．１８ ０．１８
苏氨酸Ｔｈｒ ０．５６ ０．５３ ０．５７ ０．５４ 异亮氨酸Ｉｌｅ ０．５０ ０．４８ ０．５３ ０．５０
丝氨酸Ｓｅｒ ０．６０ ０．５６ ０．５８ ０．５６ 亮氨酸Ｌｅｕ ０．７８ ０．７３ ０．８２ ０．７９
谷氨酸Ｇｌｕ １．２６ １．１６ １．３０ １．２４ 酪氨酸Ｔｙｒ ０．３０ ０．３３ ０．３７ ０．３５
脯氨酸Ｐｒｏ １．２２ １．２２ １．３２ １．３３ 苯丙氨酸Ｐｈｅ ０．７０ ０．６９ ０．７４ ０．７１
甘氨酸Ｇｌｙ ０．５６ ０．５２ ０．５６ ０．５８ 赖氨酸Ｌｙｓ ０．８０ ０．７４ ０．８０ ０．８０
丙氨酸Ａｌａ ０．６１ ０．５６ ０．６２ ０．６０ 组氨酸 Ｈｉｓ ０．３２ ０．３０ ０．３１ ０．３１
胱氨酸Ｃｙｓ ０．２６ ０．２６ ０．２８ ０．２４ 精氨酸Ａｒｇ ０．５０ ０．４５ ０．５１ ０．５０
缬氨酸Ｖａｌ ０．７４ ０．６８ ０．７３ ０．７０ 色氨酸Ｔｒｐ ０．２６ ０．２６ ０．２６ ０．２６
总氨基酸ＴｏｔａｌＡＡ １２．３２ａＡＢ １１．６７ｂＢ １２．５２ａＡ １２．１９ａＡＢ
　ＡＡ：Ａｍｉｎｏａｃｉｄ．
表７　常见微量元素
犜犪犫犾犲７　犜犺犲犮狅犿犿狅狀狋狉犪犮犲犲犾犲犿犲狀狋狊狅犳犎犪狀犵犿狌犖狅．１犪犾犳犪犾犳犪
品种名称Ｖａｒｉｅｔｙ 全锌Ｚｎ（％） 全锰 Ｍｎ（％） 全铜Ｃｕ（％） 全铁Ｆｅ（％） 全镁 Ｍｇ（％） 全硼Ｐ（％）
ＨＭ１ １５．５９±０．１８ａＡ ４．６５±０．６９ａＡ １．５７±０．０５ｂＢ ３９．９７±０．７６ａＡ ０．６０±０．０３ａＡ ５．１５±０．０４ａＡ
Ｓ １４．４６±０．１６ｂＢＣ ４．０１±０．８７ｂＢ １．７１±０．０３ａＡ ３９．８７±０．７１ａＢ ０．５９±０．０２ａＡ ４．５５±０．０４ｃＣ
ＺＨ１ １４．５７±０．１０ｂＢ ４．１３±０．３６ｂＢ １．５８±０．０３ａＢ ３０．１５±０．３４ｂＢ ０．５９±０．０２ａＡ ４．１０±０．０６ｄＤ
Ｃ １４．０１±０．２２ｃＣ ３．２０±０．８９ｃＣ １．４３±０．０３ｃＣ ２６．７２±０．５２ｃＣ ０．５２±０．０４ｂＡ ４．９０±０．０５ｂＢ
表８　航苜１号各指标间的相关性
犜犪犫犾犲８　犜犺犲犮狅犲犳犳犻犮犻犲狀狋狊犪犿狅狀犵狋犺犲犱犻犳犳犲狉犲狀狋犻狀犱犲狓狅犳犎犪狀犵犿狌犖狅．１
项目 多叶率 ＭＦＲ 草产量 ＨＹ 种子产量ＳＹ 粗蛋白ＣＰ 粗纤维ＣＦ 氨基酸ＡＡ 全锌Ｚｎ 全锰 Ｍｎ 全铜Ｃｕ 全铁Ｆｅ
草产量 ＨＹ ０．６５６
种子产量ＳＹ －０．０５８ ０．６７４
粗蛋白ＣＰ ０．６０１ －０．００６ －０．４０６
粗纤维ＣＦ ０．６７６ ０．９５６ ０．６７８ ０．１１６
氨基酸ＡＡ ０．２３７ ０．４９６ ０．３０９ －０．１４２ ０．２７５
全锌Ｚｎ ０．７９０ ０．９２５ ０．５２４ ０．２７０ ０．９６１ ０．３１７
全锰 Ｍｎ ０．５２２ ０．９１５ ０．７９１ ０．０２０ ０．９７７ ０．２０２ ０．９０２
全铜Ｃｕ －０．２３２ ０．２２１ ０．７１５ －０．０８９ ０．３９８ －０．３１６ ０．２８５ ０．５５９
全铁Ｔｅ ０．４０１ ０．４８８ ０．４８８ ０．３７０ ０．７０６ －０．３４９ ０．６８５ ０．７５８ ０．７５７
全镁 Ｍｇ ０．１６６ ０．６２３ ０．７９０ ０．０３７ ０．７１２ ０．１６５ ０．６０６ ０．７８６ ０．７１０ ０．６４９
　表示０．０１水平上显著相关，表示０．０５水平上显著相关。ｓｈｏｗｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅａｔｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆ０．０１，ｓｈｏｗｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅａｔｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆ
０．０５．ＭＦＲ：ｍｕｌｔｉｆｏｌｉａｔｅｒａｔｅ；ＨＹ：ｈａｙｙｉｅｌｄ；ＳＹ：ｓｅｅｄｙｉｅｌｄ；ＣＰ：ｃｒｕｄｅｐｒｏｔｅｉｎ；ＣＦ：ｃｒｕｄｅｆｉｂｅｒ；ＡＡ：ａｍｉｎｏａｃｉｄ．
３　讨论
航天育种将高科技的空间技术与常规农业育种相结合是近１０多年来快速发展的高创新性育种方法，已成为
空间生命科学的重要研究内容之一。航天育种在农作物、蔬菜和花卉已开展多年研究，并培育出多个品种应用于
生产中，最显著的变异特性是生物量提高、抗逆性增强、品质提高和早熟性，这对紫花苜蓿育种而言极为重
要［１，３］。
３４１第９期 杨红善　等：航天诱变航苜１号紫花苜蓿兰州品种比较试验
与谷类作物不同，紫花苜蓿的经济产量主要以草产量和品质来衡量，其中草产量主要由叶、茎组成，另外
６０％的总可消化养分、７０％的粗蛋白、９０％的维生素存在于叶片中，因此多叶性状利于苜蓿优质。多叶型紫花苜
蓿具有羽状三出复叶变异为由４个以上单叶组成的复叶［１３１４］。常规育种认为紫花苜蓿中多叶性状不能稳定遗
传，但航天诱变过程中高能重粒子能导致种子细胞中ＤＮＡ双链断裂，高真空、微重力可以阻延或抑制断裂链的
修复，使得断裂的碱基在ＤＮＡ双链周围游动，当返回地面后获得重力，断裂的碱基在双链的其他部位发生重叠，
从而产生ＤＮＡ结构中碱基的缺失和重组，属于内源基因的改良，因此产生的多叶性状变异的遗传稳定较
高［２，８１０］。本研究团队通过航天诱变育种技术选育出的多叶型紫花苜蓿新品种“航苜１号”，其多叶枝率为
８３．４９％，复叶多叶率为４１．５％，品种多叶率为３４．６４％，而国外多叶型紫花苜蓿先行者，多叶枝率为３０．５８％，复
叶多叶率为１０．７％，品种多叶率为３．２７％，可见航天育种技术选育的品种其多叶率指标明显高于常规育种选育
品种。多叶性状使航苜１号叶量增多，叶片总量平均高于对照５．７２％，而叶量增加使光合作用增强，草产量显著
提高。因７０％左右的营养物质存在于叶片中，因此叶量增多也有效提高了品种的营养成分、总氨基酸和微量元
素，航苜１号蛋白质含量平均高于对照２．９７％，１８种必需氨基酸总量平均高于对照１．５７％，微量元素全锌平均
高于对照８．７２％、全锰平均高于对照２２．９７％、全铁平均高于对照２３．４２％、全镁、平均高于对照４．７４％和全硼平
均高于对照１４．０１％。多叶率与其他各指标间的相关性分析可以看出，多叶率和草产量、粗蛋白、氨基酸总量和
全锰呈正相关，且差异显著；与全锌呈正相关，且差异极显著；与粗纤维、全铁和全镁呈正相关，但差异不显著。多
叶率与种子产量呈负相关，但差异不显著，因叶量增多使得植物光合作用增强，生物量显著提高，一定程度影响了
营养生长，使种子产量降低，这与植物生长规律相一致。
４　结论
利用航天诱变育种技术选育出我国第一个多叶型紫花苜蓿新品种“航苜１号”，该品种特性是优质、丰产，表
现为多叶率高、产草量高和营养含量高。航苜１号的品种多叶率为３４．６５％，显著高于国外多叶型紫花苜蓿先行
者，多叶性状使得叶量比对照增加５．７２％，干草产量比对照增产１３．２６％，粗蛋白质（两茬）平均高于对照４．３８％，
１８种必需氨基酸总量高于对照１．５７％，微量元素明显优于对照品种。多叶率和草产量、营养成分、１８种氨基酸
总量及微量元素呈正相关，并且与多数指标差异显著，多叶性状可以有效提高紫花苜蓿品种的产量和品质。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊：
［１］　ＹａｎｇＨＳ，ＣｈａｎｇＧＺ，ＢａｏＷＳ．Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｓｐａｃｅｍｕｔａｔｉｏｎｂｒｅｅｄｉｎｇｏｆａｌｆａｌｆａ．ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１３，
３０（２）：２５３２５８．
［２］　ＬｉｕＪＹ．ＳｐａｃｅＭｕｔａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＡｓｔｒｏｎａｕｔｉｃＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇＨｏｕｓｅ，２００７．
［３］　ＹａｎｇＨＳ，ＣｈａｎｇＧＺ，ＣｈａｉＸＱ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｏｎｓｐａｃｅｍｕｔａｔｉｏｎａｌｆａｌｆａｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕ
ｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１２，２１（５）：２２２２２８．
［４］　ＦａｎＲＪ，ＤｅｎｇＢ，ＣｈｅｎｇＢＪ，犲狋犪犾．Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｓｕｃｃｅｓｓｉｖｅｐｒｏｇｅａｎｍｕｔａｎｔｓｂｙｓｐａｃｅｆｌｉｇｈｔｉｎｐｕｒｐｌｅａｌｆａｌｆａ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａｎｘｉ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１０，３８（５）：７９．
［５］　ＦａｎＲＪ．ＰｈｅｎｏｔｙｐｉｃＶａｒｉａｔｉｏｎａｎｄＧｅｎｏｍｉｃＰｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍｉｎｔｈｅＦｉｒｓｔＧｅｎｅｒａｔｉｏｎｆｒｏｍＡｌｆａｌｆａＳｅｅｄｓＭｕｔａｇｅｎｉｚｅｄｏｎＳｐａｃｅ
ｓｈｉｐ［Ｄ］．Ｌａｎｚｈｏｕ：ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０．
［６］　ＹｕｎＸＪ，ＳｕＪＫ，ＱｉＸ，犲狋犪犾．ＮＹ／Ｔ２３２２２０１３．Ｔｈｅｃｏｄｅｏｆｐｒａｃｔｉｃｅｆｏｒｒｅｇｉｏｎａｌｔｒｉａｌｓｏｆｆｏｒａｇｅｇｒａｓｓ［Ｓ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＰｒｅｓｓ，２０１３．
［７］　ＷａｎｇＭ．ＭｕｔａｔｉｏｎＥｆｆｅｃｔｏｆＳｐａｃｅＦｌｉｇｈｔＦａｃｔｏｒｓｏｎＡｌｆａｌｆａＳｅｅｄｓ［Ｄ］．Ｈｏｈｈｏｔ：ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
２０１０．
［８］　ＤｕＬＹ．ＴｈｅＢｉｏｌｏｇｙＥｆｆｅｃｔＳｔｕｄｙｏｆ犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪Ｌ．Ｃａｒｒｉｅｄｂｙ“ＳｈｉｊｉａｎＮｏ．８”ＲｅｃｏｖｅｒａｂｌｅＳａｔｅｌｉｔｅ［Ｄ］．Ｈａｒｂｉｎ：Ｈａｒ
ｂｉｎＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０．
［９］　ＺｈａｎｇＹＸ，ＬｉｕＪＬ，ＨａｎＷＢ，犲狋犪犾．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｏｆａｅｒｏｓｐａｃｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｏｎａｌｆａｌｆａ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｕｃｌｅａｒＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００９，２３（２）：２６６２６９．
［１０］　ＬｉＨ，ＬｉＢ，ＬｉＸＴ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｓｐａｃｅｆｌｉｇｈｔｏｎｐｒｏｔｅｉｎｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆａｌｆａｌｆａｍｕｔａｎｔ．ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１３，
３０（１１）：１７４９１７５４．
［１１］　ＧｕｏＨＨ，ＲｅｎＷＢ，ＸｉｅＪＨ，犲狋犪犾．ＴｈｅＤＮＡｍｅｔｈｙｌａｔｉｏｎｃｈａｎｇｅｓｏｆａｌｆａｌｆａａｆｔｅｒｓｅｅｄｓｃａｒｒｉｅｄｂｙｓａｔｅｌｉｔｅ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌ
４４１ 草　业　学　报 第２４卷
ｏｆＧｒａｓｓｌａｎｄ，２０１３，３５（５）：２９３３．
［１２］　ＭａＸＭ，ＺｈａｎｇＺＡ，ＤｅｎｇＢ．犲狋犪犾．Ｓｔｕｄｙｏｎｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｆａｌｆａｌｆａｌｅａｖｅｓｆｒｏｍｓａｔｅｌｉｔｅｃａｒｒｙｉｎｇｓｅｅｄｓｗｉｔｈ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｏｉｓｔｕｒｅｃｏｎｔｅｎｔｓ．ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１１，２８（５）：７８３７８７．
［１３］　ＷａｎｇＷＹ，ＨａｎＱＦ，ＺｏｎｇＹＺ，犲狋犪犾．Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｎｈａｙｙｉｅｌｄａｎｄｒｅｌａｔｉｖｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｆｍｕｌｔｉｆｏｌｉｏｌａｔｅａｌｆａｌｆａａｎｄ
ｔｒｉｆｏｌｉｏｌａｔｅａｌｆａｌｆａ．ＳｃｉｅｎｔｉａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａＳｉｎｉｃａ，２０１０，４３（１４）：３０４４３０５０．
［１４］　ＤｕＨ Ｍ．ＴｈｅＳｔｕｄｙｏｆＣｈａｒａｃｔｅｒｓｏｎＭｕｌｔｉｆｏｌｉａｔｅＡｌｆａｌｆａ［Ｄ］．Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ：ＮｏｒｔｈｅａｓｔＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０．
［１５］　ＫａｎｇＪＭ，ＺｈａｎｇＴＪ，ＷａｎｇＭＹ，犲狋犪犾．Ｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｔｈｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｔｒａｉｔｌｏｃｉ（ＱＴＬ）ａｎｄｇｅｎｏｍｉｃｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆａｌ
ｆａｌｆａ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（６）：３０４３１２．
［１６］　ＲｅｎＷＢ，ＺｈａｎｇＹＷ，ＤｅｎｇＢ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｓｐａｃｅｆｌｉｇｈｔｆａｃｔｏｒｓｏｎａｌｆａｌｆａｓｅｅｄｓ．ＡｆｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１０，
９（４３）：７２７３７２７９．
［１７］　ＰａｖｌｉＯＩ，ＰｉｅｒｇｉｏｒｇｉｏＳｔｅｖａｎａｔｏｂ，ＥｎｒｉｃｏＢｉａｎｃａｒｄｉ，犲狋犪犾．Ａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓａｎｄｐｒｏｓｐｅｃｔｓｉｎｂｒｅｅｄｉｎｇｆｏｒｒｈｉｚｏｍａｎｉａｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ
ｉｎｓｕｇａｒｂｅｅｔ．ＦｉｅｌｄＣｒｏｐｓＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１１，１２２：１６５１７２．
参考文献：
［１］　杨红善，常根柱，包文生．紫花苜蓿的航天诱变．草业科学，２０１３，３０（２）：２５３２５８．
［２］　刘纪元．中国航天诱变育种［Ｍ］．北京：中国宇航出版社，２００７．
［３］　杨红善，常根柱，柴小琴，等．紫花苜蓿航天诱变田间形态学变异研究．草业学报，２０１２，２１（５）：２２２２２８．
［４］　范润钧，邓波，陈本建，等．航天搭载紫花苜蓿连续后代变异株系选育．山西农业科学，２０１０，３８（５）：７９．
［５］　范润钧．空间搭载紫花苜蓿种子第一代植株表型变异及基因多态性分析［Ｄ］．兰州：甘肃农业大学，２０１０．
［６］　!旭疆，苏加楷，齐晓，等．ＮＹ／Ｔ２３２２２０１３．草品种区域试验规程，禾本科牧草［Ｓ］．北京：中国农业出版社，２０１３．
［７］　王密．紫花苜蓿种子空间诱变变异效应的研究［Ｄ］．呼和浩特：内蒙古农业大学，２０１０．
［８］　杜连莹．实践八号搭载８个苜蓿品种生物学效应研究［Ｄ］．哈尔滨：哈尔滨师范大学，２０１０．
［９］　张月学，刘杰琳，韩微波，等．空间环境对紫花苜蓿的生物学效应．核农学报，２００９，２３（２）：２６６２６９．
［１０］　李红，李波，李雪婷，等．卫星搭载对苜蓿突变株蛋白表达的影响．草业科学，２０１３，３０（１１）：１７４９１７５４．
［１１］　郭慧慧，任卫波，解继红，等．卫星搭载后紫花苜蓿ＤＮＡ甲基化变化分析．中国草地学报，２０１３，３５（５）：２９３３．
［１２］　马学敏，张治安，邓波，等．不同含水量紫花苜蓿种子卫星搭载后植株叶片保护酶活性的研究．草业科学，２０１１，２８（５）：
７８３７８７．
［１３］　王雯癑，韩清芳，宗毓铮，等．多叶型和三叶型紫花苜蓿产量与相关性状的回归分析．中国农业科学，２０１０，４３（１４）：３０４４
３０５０．
［１４］　杜红梅．多叶型紫花苜蓿生物学特性的初步研究［Ｄ］．长春：东北师范大学，２０１０．
［１５］　康俊梅，张铁军，王梦颖，等．紫花苜蓿ＱＴＬ与全基因组选择研究进展及其应用．草业学报，２０１４，２３（６）：３０４３１２．
５４１第９期 杨红善　等：航天诱变航苜１号紫花苜蓿兰州品种比较试验