免费文献传递   相关文献

Effects of mixed application of fertilizers and herbicides on production performance of Elymus sibiricus

肥料和除草剂混施对老芒麦生产性能的影响



全 文 :书肥料和除草剂混施对老芒麦生产性能的影响
游明鸿1,2,刘金平3,白史且2,张新全1,卞志高2
(1.四川农业大学草业科学系,四川 雅安625014;2.四川省草原科学研究院,四川 成都611731;
3.西华师范大学生命科学院,四川 南充637009)
摘要:以尿素和磷酸二氢钾不同浓度,组合“盖阔”或“速效”除草剂,对拔节末期老芒麦混施,结果表明,混施降低了
杂草种类、单位面积杂草生物量,杂草占生物量比例;混施对老芒麦株高、鲜草产量、干草产量变异系数分别为
12.42%(犘=0.0006),29.98%(犘<0.0001),25.93%(犘<0.0001),“尿素7500g/hm2+磷酸二氢钾300g/hm2
+盖阔27g/hm2”、“尿素7500g/hm2+盖阔27g/hm2”和“尿素15000g/hm2+磷酸二氢钾300g/hm2+速效75
g/hm2”3个组合增产效果明显;混施对种子产量影响极显著(犘=0.0009),“尿素7500g/hm2+磷酸二氢钾300
g/hm2+盖阔27g/hm2”、“尿素7500g/hm2+速效75g/hm2”和“尿素15000g/hm2+磷酸二氢钾300g/hm2+速
效75g/hm2”3个组合种子增产显著;处理组分与生产性能指标的相关系数较低,肥料与除草剂共同作用导致了生
产性能的差异性;混施可减少田间作业次数、降低管理成本、达到增肥和除草的双重效果,值得在生产中推广与应
用。
关键词:肥料;除草剂;老芒麦;生产性能
中图分类号:S543+.906;S451.23  文献标识码:A  文章编号:10045759(2010)05028304
  老芒麦(犈犾狔犿狌狊狊犻犫犻狉犻犮狌狊)是禾本科披碱草属多年生疏丛型禾草[1,2],别名西伯利亚野麦草[3],是喜氮植物,
尤其N、P、K肥的合理混施,可以提高不同土肥条件与不同栽培年限老芒麦的种子产量[47],同时微肥对种子的
发育过程也有较大的影响[8,9]。近年来,在川西北高原建立了优良牧草“川草2号”老芒麦(犈.狊犻犫犻狉犻犮狌狊cv.chua
ncaoNo.2)种子生产基地3000hm2,取得较好的社会、生态、经济效益。但高原特殊的自然条件与经营条件,在
生产的田间管理过程中,物力、人力不能及时得到供给与保障,尤其苗期除草用工占总用工的50%左右,占管理
费用的40%~60%,减少田间作业次数、降低生产成本是急需解决的问题。有报道认为氮肥与除草剂混施可实
现肥药耦合效益,如叶面肥料使2,4D的除草活性增加50%,草甘膦与液体尿素或硫酸铵混用增加了除草活
性[10],混施可减轻施用除草剂的负面影响[11]。试验通过混施肥料和除草剂,分析对老芒麦形态与生产性能影响,
分析混施带来的生产与经济效益,为青藏高原高寒牧区牧草种子生产与管理提供实用的技术支撑。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验位于青藏高原东缘阿坝州红原县四川省草原科学研究院瓦切种子基地,为大陆性高原温带季风气候,年
均温为0.6~1.1℃,平均在5℃ 以下的月份长达7个月之久。年均降水量为650~730mm,降水主要集中在5
-9月,约占全年降水量的80%,≥10℃年积温仅865℃。年日照时数一般在2000~2400h之间,年总辐射约为
504~630kJ/cm2。土壤为亚高山草甸土,有机质61.23g/kg、速效氮367.41mg/kg、速效磷41.36mg/kg、速效
钾176.26mg/kg、pH为5.93。
1.2 试验材料与设计
材料为2007年按行距60cm、播种量22.5kg/hm2 播种,第2年拔节末期的“川草2号”老芒麦;肥料为尿素
(46% N)与磷酸二氢钾(≥12%P2O5;≥52%K2O);除草剂为“盖阔”(75%苯磺隆干悬浮剂,安徽宏邦化工有限
第19卷 第5期
Vol.19,No.5
草 业 学 报
ACTAPRATACULTURAESINICA   
283-286
2010年10月
 收稿日期:20091118;改回日期:20100111
基金项目:国家农业行业专项(nyhyzx07022),国家牧草产业技术体系和“十一五”国家科技支撑项目(2007BAC18B04)资助。
作者简介:游明鸿(1974),女,四川广安人,在读博士。Email:ymhturf@163.com
通讯作者。Email:zhangxq@sicau.edu.cn
公司)和“速效”(28%苯磺·唑酮可湿性粉剂,河北宣
化农药有限责任公司)。小区为100m2,间距为1m,
肥料与除草剂组合(表1)混合叶面喷施,设对照仅喷
清水,随机排列处理,各设3次重复,共21个小区。
1.3 测定方法
植株高度:盛花期,每区随机选取30株,测定植株
的拉直高度,取平均值。
草产量:盛花期,每小区随机选取4m2 样方,留茬
5cm刈割,3次重复,测定鲜草产量,随机取约1kg混
合鲜样,在105℃下烘至恒重,求干鲜比,计算干草产
量,取平均值。
杂草种类与生物量:测定草产量时,在刈割下的鲜
草中,筛选出杂草,数取杂草种类,称量杂草重量,计算
单位面积杂草生物量。
表1 肥料与除草剂混施组合
犜犪犫犾犲1 犜犺犲犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狅犳犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉犪狀犱犺犲狉犫犻犮犻犱犲
处理
编号
No.
尿素
Urea
(g/hm2)
磷酸二氢钾
Potassium
dihydrogen
phosphate
(g/hm2)
盖阔
75%tribenuron
drysuspension
concentrate
(g/hm2)
速效
28%tribenuron
ylketone
wetpowder
(g/hm2)
1 7500 300 27 0
2 7500 0 27 0
3 15000 300 27 0
4 7500 300 0 75
5 7500 0 0 75
6 15000 300 0 75
对照CK 0 0 0 0
杂草比例=单位面积杂草生物量/(杂草生物量+鲜草产量)×100%。
小穗数、小花数:盛花期,每区随机选取50个生殖枝,测定小穗数、小花数,取平均值。
种子产量:蜡熟期,每小区随机选取4m2 样方,人工收种,3次重复,测定单位面积的种子产量。
1.4 数据分析
采用SPSS11.5软件对数据进行相关分析。
2 结果与分析
2.1 混施对群落中杂草的影响
肥料与除草剂混施对杂草有影响(表2),杂草在群落中种类减少不明显(CV为21.22%);但除草剂明显地
抑制了杂草的生长与竞争能力,单位面积杂草生物量明显下降(CV为57.20%),并且杂草占总生物量的比例明
显降低(CV为59.86%)。肥料种类与浓度对植物促进作用有差异,致使同一除草剂浓度处理下,杂草种类及生
物量不同。
表2 肥料、除草剂混施对杂草种类及生物量的影响
犜犪犫犾犲2 犈犳犳犲犮狋狅犳狋犺犲犿犻狓狋狌狉犲狅犳犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉犪狀犱犺犲狉犫犻犮犻犱犲狅狀狋犺犲狊狆犲犮犻犲狊犪狀犱犫犻狅犿犪狊狊狅犳狑犲犲犱
项目
Item
处理Treatment
1 2 3 4 5 6 对照CK
标准差
SD
变异系数
CV(%)
杂草种类Speciesofweed 6.333 4.667 6.000 4.333 5.333 4.667 7.667 1.182 21.22
杂草生物量Biomassofweed(kg/m2) 0.105 0.129 0.341 0.247 0.304 0.092 0.452 0.136 57.20
杂草比例Rateofweed(%) 4.788 7.512 19.716 19.511 15.336 3.433 23.053 7.982 59.86
2.2 混施对老芒麦营养生长的影响
处理对株高存在一定影响(表3),所有处理株高都高于CK,但相同N浓度处理,株高增加量不一致,并且随
N浓度升高及P、K混施都没有呈现出规律性的差异。除草剂对植物的生理生化反应的胁迫作用,与P、K肥与
N肥的协同作用,共同导致了株高的差异性,方差分析表明,处理间差异极显著。
处理对鲜草与干草产量有极显著的影响(犘<0.0001);盖阔与低N混施可提高产量,尤其与P、K肥混施,
产量提高了近1/3,但与高N肥(处理3)混施产量低于CK;速效与高N和P、K混施产量提高近1倍,而低N水
平下产量低于对照,处理1、6混施组合,适合在人工割草地管理中推广。
482 ACTAPRATACULTURAESINICA(2010) Vol.19,No.5
表3 肥料、除草剂混施对老芒麦生产性能的影响
犜犪犫犾犲3 犈犳犳犲犮狋狅犳狋犺犲犿犻狓狋狌狉犲犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉犪狀犱犺犲狉犫犻犮犻犱犲狅狀狋犺犲狆狉狅犱狌犮狋犻狅狀狆犲狉犳狅狉犿犪狀犮犲狅犳犈.狊犻犫犻狉犻犮狌狊
处理
Treatment
株高
Height
(cm)
鲜草产量
Freshforageyield
(kg/hm2)
干草产量
Hayforageyield
(kg/hm2)
小穗数
Ear
(个No.)
小花数
Floret
(朵Flower)
种子产量
Seedyield
(kg/hm2)
1 137.17 20910.45 9885.00 54.9 3.9 2181.15
2 127.73 15907.95 7713.90 53.5 3.6 1760.85
3 127.80 13906.95 7013.55 53.5 3.7 1660.80
4 105.10 10205.10 4837.50 50.7 3.7 1085.55
5 143.83 16808.40 8564.40 47.8 3.6 2211.15
6 133.53 25912.95 11415.75 42.9 3.4 2061.00
对照CK 103.30 15112.95 7515.60 42.6 3.4 1662.30
变异系数CV(%) 12.42 29.98 25.93 8.95 4.50 21.86
概率值犉 8.20 27.77 20.02 4.50 1.26 7.55
可信度犘 0.0006 <0.0001 <0.0001 0.0096 0.3338 0.0009
2.3 混施对老芒麦种子产量的影响
拔节末期叶面追肥,对于营养生长向生殖生长的转化必然产生影响,处理对单枝小穗数存在着极显著的影响
(表3),虽然单枝小穗、小花数差异不明显,但最终导致种子产量显现出极显著的差异(犘=0.0009);营养生长为
生殖生长提供物质基础,促进营养生长的处理,种子产量也较高;但处理5种子产量最高,或许与除草剂影响新分
蘖形成与物质分配有关系。处理1、5、6组合,适合在种子生产中推广与应用。
2.4 与生产性能指标的相关性分析
混施对老芒麦牧草产量有极显著的影响,分析处理组分与生产性能指标的相关性(表4),发现尿素可促进营
养生长,与开花结果呈负相关;P、K肥有利于小花数,而对小穗数与种子产量作用不明显,但可以促进草产量提
高;“盖阔”抑制草产量而促进了生殖生长;“速效”促进营养生长而抑制开花结实。
表4 肥料、除草剂与生产性能指标的相关性分析
犜犪犫犾犲4 犜犺犲犮狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉,犺犲狉犫犻犮犻犱犲犪狀犱狆狉狅犱狌犮狋犻狅狀狆犲狉犳狅狉犿犪狀犮犲
项目
Item
株高
Height
鲜草产量
Freshforageyield
干草产量
Hayforageyield
小穗数
Ear
小花数
Floret
种子产量
Seedyield
尿素Urea 0.085 0.371 0.330 -0.402 -0.471 0.062
磷酸二氢钾Potassiumdihydrogenphosphate -0.384 0.129 0.035 -0.017 0.236 -0.289
盖阔75%tribenurondrysuspensionconcentrate 0.141 -0.073 -0.016 0.826 0.556 0.105
速效28%tribenuronylketonewetpowder -0.141 0.073 0.016 -0.826 -0.556 -0.105
3 结论
肥料与除草剂混施可以在高寒地区老芒麦人工割草地与种子生产基地中实施,具有省工省时、节约劳动力、
降低成本、充分利用环境资源等优点。
肥料与除草剂混施对杂草影响表现依次为杂草所占生物量>单位面积杂草生物量>杂草种类,混施可明显
地降低杂草的竞争能力,“尿素7500g/hm2+磷酸二氢钾300g/hm2+盖阔27g/hm2”、“尿素7500g/hm2+盖
阔27g/hm2”和“尿素15000g/hm2+磷酸二氢钾300g/hm2+速效75g/hm2”3个处理效果明显,宜在生产中继
续对比与选择。
不同混施组合对老芒麦草产量和种子产量有极显著的影响(犘<0.001),“尿素7500g/hm2+磷酸二氢钾
582第19卷第5期 草业学报2010年
300g/hm2+盖阔27g/hm2”和“尿素15000g/hm2+磷酸二氢钾300g/hm2+速效75g/hm2”2个混施组合,适
合在老芒麦人工割草地管理中推广;“尿素7500g/hm2+磷酸二氢钾300g/hm2+盖阔27g/hm2”、“尿素7500
g/hm2+速效75g/hm2”和“尿素15000g/hm2+磷酸二氢钾300g/hm2+速效75g/hm2”3个组合,适宜在老芒
麦种子生产中推广与应用。
参考文献:
[1] 陈默君,贾慎修.中国饲用植物[M].北京:中国农业出版社,2002:121122.
[2] 鄢家俊,白史且,马啸,等.川西北高原野生老芒麦居群穗部形态多样性研究[J].草业学报,2007,16(6):99106.
[3] 马啸,陈仕勇,张新全,等.老芒麦种质的醇溶蛋白遗传多样性研究[J].草业学报,2009,18(3):5966.
[4] 游明鸿,张昌兵,刘金平,等.行距和肥力对川草2号老芒麦生产性能的作用[J].草业科学,2008,25(2):6972.
[5] 张锦华,李青丰,李显利.氮、磷肥对旱作老芒麦种子生产性能作用的研究[J].中国草地,2001,(2):3841.
[6] 毛培胜,韩建国,王颖,等.施肥处理对老芒麦种子质量和产量的影响[J].草业科学,2001,(4):713.
[7] 徐智明,周青平,刘云芬,等.平衡施肥对老龄多叶老芒麦种子产量的影响[J].甘肃农业大学学报,2004,(6):639643.
[8] 贺晓,李青丰,陆海平.四种微量元素对老芒麦种子发育过程中水分、糖及蛋白质代谢的影响[J].草业学报,2005,14(3):
100105.
[9] 贺晓,李青丰.4种微量元素对老芒麦种子质量的影响[J].草业学报,2007,16(3):8892.
[10] FryerJD,EvansSA.WeedControlHandbook(Vol.1)[M].London:Principles.BritishCorpProtectionCouncil,Black
welScientificPublications,1968:2122.
[11] 王春生,沈运河.除草微肥施用效果试验初报[J].安徽农业科学,1998,26(2):159160.
犈犳犳犲犮狋狊狅犳犿犻狓犲犱犪狆狆犾犻犮犪狋犻狅狀狅犳犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉狊犪狀犱犺犲狉犫犻犮犻犱犲狊狅狀狆狉狅犱狌犮狋犻狅狀狆犲狉犳狅狉犿犪狀犮犲狅犳犈犾狔犿狌狊狊犻犫犻狉犻犮狌狊
YOUMinghong1,2,LIUJinping3,BAIShiqie2,ZHANGXinquan1,BIANZhigao2
(1.DepartmenofGrassslandScience,SichuanAgriculturalUniversity,Ya’an625014,China;
2.SichuanAcademyofGrasslandScience,Chengdu611731,China;3.Schoolof
LifeScience,ChinaWestNormalUniversity,Nanchong637009,China)
犃犫狊狋狉犪犮狋:Sixtypesoftreatmentwithdifferentcontentsof(NH2)2CO,KH2PO4andbroadleavedherbicide
75%tribenurondrysuspensionconcentrate(SC)and28% wettablepowdersulphinpyrazone(WPT-Y)were
appliedto犈犾狔犿狌狊狊犻犫犻狉犻犮狌狊cv.chuancaoNO.2grasslandatthejointingstage.Themixedtreatmentaffected
weedspecies,weedbiomassperunitarea,andweedratetototalbiomass.Threetreatments,7500g/ha
(NH2)2CO+300g/haKH2PO4+27g/ha75%tribenurondrySC,7500g/ha(NH2)2CO+27g/ha75%tribe
nurondrySC,and15000g/ha(NH2)2CO+300g/haKH2PO4+75g/ha28% WPT-Ysignificantlyim
provedthevegetativegrowth,andresultedincoefficientsofvariationof12.42% (犘=0.0006),29.98% (犘<
0.0001),25.93% (犘<0.0001)forheight,freshforageyieldandhayyield,respectively.Theotherthree
treatments,7500g/ha (NH2)2CO+300g/haKH2PO4+27g/ha75% tribenurondrySC,7500g/ha
(NH2)2CO+75g/ha28% WPT-Y,and15000g/ha(NH2)2CO+300g/haKH2PO4+75g/ha28% WP
T-Y,significantly(犘=0.0009)increasedseedyieldof犈.狊犻犫犻狉犻犮狌狊.However,thecorrelationcoefficientsof
thesemixedtreatmentswithproductionperformancewerelow,whichmaybeduetotheinteractionoffertilizer
andherbicides.Overal,themixedapplicationoffertilizerandherbicidesisworthapplyingwidely,becauseof
thereducednumberoffieldoperationsandmanagementcosts,andthedualeffectoffertilizationandweedcon
trolachieved.
犓犲狔狑狅狉犱狊:fertilizer;herbicides;犈犾狔犿狌狊狊犻犫犻狉犻犮狌狊;productionperformance
682 ACTAPRATACULTURAESINICA(2010) Vol.19,No.5