全 文 ：书施氮和刈割对盐角草生长及盐分累积的影响
梁飞１，２，３，田长彦１，３，张慧１，３
（１．中国科学院新疆生态与地理研究所，新疆 乌鲁木齐８３００１１；２．中国科学院研究生院，北京１０００３９；
３．中国科学院绿洲生态与荒漠重点实验室，新疆 乌鲁木齐８３００１１）
摘要：为了研究施氮与刈割对盐角草盐分累积规律及其生长的影响。本试验在大田种植情况下，研究刈割处理和４
个氮水平（０，１５０，３００，４５０ｋｇ／ｈｍ２）对盐角草的生长、钾钠钙镁含量及其累积量的影响。结果表明，施氮能够增加
盐角草生物量，提高钾钠钙镁的累积量，但施氮对盐角草体内盐分离子含量的影响与离子种类、生育时期及刈割有
关。随施氮量递增，盐角草体内４种阳离子浓度变化趋势发生转变，但方向与拐点存在差异。刈割能够增加鲜物
质量，减少干物质累积量。刈割能够提高盐角草体内钾离子浓度及其累积量；钠钙变化与施氮量有关；镁的浓度主
要与刈割时期相关。随施氮量增加，刈割处理中钠含量呈先降低后升高的趋势，拐点在１５０～３００ｋｇ／ｈｍ２；未刈割
相反。刈割盐角草体内钙含量随着施氮量增加呈先增加后降低的趋势，拐点出现在３００ｋｇ／ｈｍ２ 处；未刈割反之，
但拐点出现在１５０ｋｇ／ｈｍ２ 处。花果期的镁浓度随着施氮量增加而降低；收获期镁浓度随着施氮量增加呈逻辑斯
谛增长模式。本试验条件下，施氮刈割能够促进盐角草生长及提高盐渍土的生物改良效果。
关键词：施氮；刈割；盐角草；盐分
中图分类号：Ｓ８１６；Ｑ９４６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２０１２）０２００９９０７
在自然草地上，牧草被食草动物采食或者人为刈割是一种普遍的现象［１，２］，而植物被采食或刈割后的补偿生
长也是普遍存在的［３］。植物的补偿反应方式和类型与干扰发生的时间、强度、频度以及土壤的营养状况有关［４，５］。
外界条件对于植物发生生长补偿的条件，目前主要有放牧优化假说、反应连续谱假说、增长率模型、限制资源模型
４种理论模型来预测［６］。不同生育时期植物的生长代谢能力迥异，因此干扰发生的时间与补偿生长的类型和强
度密切相关［４，７］。安渊等［８］研究表明，随着牧草采食率的提高，草群和大针茅净初级生长量呈单峰型增长动态，
即补偿生长的类型与刈割强度和频度相关。在草地生态系统中，氮是牧草生长的一个重要限制因子，是生产优质
高产饲草的重要元素，对植物成分影响很大，氮肥施用是提高牧草产量的有效手段之一［９］。已有研究表明，在一
定的营养条件下，施氮能够提高牧草干物质累积量［１０］，但随着氮素营养水平的提高，部分牧草干物质的累积量将
与报酬递减律相吻合［１１，１２］。
盐角草 （犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪犲狌狉狅狆犪犲犪）又名海蓬子，为藜科（Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ）盐角草属（犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪）一年生双子叶草
本植物［１３］，叶退化而茎肉质化，生长于潮湿的盐碱地上，在我国主要分布于江苏、浙江、新疆等地［１４］。盐角草是
一种聚盐的盐生高等植物，也是世界上最抗盐的高等植物之一［１５］。盐角草作为一种牧草［１６］，同时还具有聚盐能
力［１７］，可为盐渍土脱盐修复的同时提供牧草。盐角草种子含油量达３１．１％，油脂中含有的脂肪酸种类较多，不饱
和脂肪酸（ＵＦＡ）含量高达８９．７８％，其中油酸为１３．０４％、亚油酸为７２．９９％、亚麻酸为２．６３％，其脂肪酸组成与
红花油十分相似［１８］。有关盐角草的研究主要集中在盐角草的耐盐性［１９，２０］、盐分在其体内的运输分布［２１，２２］以及盐
分对盐角草种群竞争力的影响［２３］，但是施氮、刈割对盐角草干物质及离子累积影响的研究国内外鲜见报道［２４，２５］。
本试验在田间人工种植试验的基础上，研究了不同施氮水平和刈割对盐角草生长及钙镁钾钠矿物质含量的影响，
旨在进一步探明盐渍环境下不同施氮水平和刈割对盐角草干物质及盐分离子累积规律，为盐角草改良盐渍土提
供科学依据。
第２１卷 第２期
Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
９９－１０５
２０１２年４月
收稿日期：２０１０１２１５；改回日期：２０１１０３０４
基金项目：农业部行业专项（盐碱地农业高效利用配套技术模式研究与示范，２００９０３００１）和国家科技支撑计划项目（塔里木盆地西南缘灌区盐
渍化土壤改良技术集成与示范，２００９ＢＡＣ５４Ｂ０２）资助。
作者简介：梁飞（１９８４），男，河北张家口人，硕士研究生。Ｅｍａｉｌ：ｌｉａｎｇｆｅｉ３３２６＠１２６．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｔｉａｎｃｈｙ＠ｍｓ．ｘｊｂ．ａｃ．ｃｎ
１ 材料与方法
１．１ 试验地自然概况
试验是在新疆库尔勒巴音郭楞蒙古自治州水管处重点灌溉试验站进行的。该站的地理坐标：４１°３５′Ｎ，
８６°１０′Ｅ，海拔为９８８～９９１ｍ，地处塔里木盆地北缘。因远离海洋，且高山阻隔，属典型性大陆性气候，降水稀少，
蒸发强烈，２０１０年年降水量４４．０５ｍｍ，年蒸发量约为２７１０ｍｍ。试验地土质为粘砂壤土（粘粒２６．９％，粉粒
５５．２％，砂粒１７．９％），土壤剖面１９０～２１０ｃｍ处存在钙积层。试验地地下水位较浅（９０～２１０ｃｍ波动），地下水
矿化度为１７．４ｇ／ｋｇ。土壤为灰漠土，ｐＨ值７．５～８．０，电导值（水土比１∶１）１０ｍｓ／ｃｍ左右，有机质４．０～５．０
ｇ／ｋｇ，全氮１．５ｇ／ｋｇ左右，全磷（Ｐ２Ｏ５）１．３２ｇ／ｋｇ，全钾１５．１８ｇ／ｋｇ。
１．２ 试验材料
盐角草种子２００８年采自中国科学院新疆生态与地理研究所阜康荒漠生态试验站盐生植物园。试验肥料采
用粒状重过磷酸钙［Ｃａ（Ｈ２ＰＯ４）２，含Ｐ２Ｏ５≥４６％］、粒状硫酸钾（Ｋ２Ｏ≥４０％）和尿素［ＣＯ（ＮＨ２）２，含 Ｎ 为
≥４６．０％］。
１．３ 试验设计
田间试验采用２因素随机区组设计，Ａ因素为刈割处理，设刈割（Ｇ）和未刈割（ＮＧ）；Ｂ因素为施氮量，设４
个水平，即Ｎ０（不施氮）、Ｎ１５０（施氮量１５０ｋｇ／ｈｍ２）、Ｎ３００（施氮量３００ｋｇ／ｈｍ２）、Ｎ４５０（施氮量４５０ｋｇ／ｈｍ２）。即８
个处理，４次重复，共３２个小区，小区面积为１５ｍ２（３ｍ×５ｍ）。
１．４ 田间管理
２００９年于试验田内进行人工种植，正常的水分管理，种子自然成熟、落种，收获地上茎秆，并于２００９年进行
冬灌；２０１０年盐角草在自然条件下进行萌发、生长（４月上中旬出苗）。５月１日，按照随机区组方式将试验田划
分为３ｍ×５ｍ的３２个小区，５月６日定苗，７日施基肥并第１次灌水。整个生育期灌水量为３７００ｍ３／ｈｍ２，灌
溉水矿化度０．６０～０．７０ｇ／ｋｇ，根据实际需水状况，分９次进行。盐角草整个生育期共施氮３次，分别在２０１０年
５月７日、７月１１日、８月１３日按照总施氮量的３０％，４０％，３０％随水追施。磷钾肥均于５月７日作为基肥１次
追施，施肥量分别为（Ｐ２Ｏ５１５０ｋｇ／ｈｍ２、Ｋ２Ｏ７５ｋｇ／ｈｍ２）。
１．５ 取样及分析
２０１０年７月２０日花果期第１次刈割，留茬５ｃｍ；９月１１日成熟期第２次刈割和未刈割的收获。每次刈割后
取５０ｃｍ×５０ｃｍ的样方，称重后１０５℃杀青３０ｍｉｎ，８０℃条件下，烘至恒重，用中药材粉碎机粉碎烘干样品，过
０．５ｍｍ筛。第２次刈割同时，将样方中２０ｃｍ×２０ｃｍ，３０ｃｍ深的土壤与植物根系一起挖出，用自来水将土壤
全部冲洗掉，根系全部保留，烘干称重。剩余植物中Ｋ、Ｎａ、Ｃａ、Ｍｇ的含量采用硫酸－高氯酸消煮法进行消化，原
子吸收分光光度法测定［２６］。
１．６ 数据处理与分析
数据均采用ＳＰＳＳ１６．０与Ｅｘｃｅｌ２００３进行分析，ＳｉｇｍａＰｌｏｔ进行绘图，用ＬＳＤ进行多重比较确定差异的显
著性。
２ 结果与分析
２．１ 不同处理对植株生物量的影响
施氮明显增加了盐角草的总干、鲜产量，盐角草的干鲜产量均随着施氮量增加而增大（表１）。盐角草刈割处
理下，Ｎ４５０的鲜草产量为１６７１６０ｋｇ／ｈｍ２，与Ｎ３００的干鲜产量无显著差异，但与Ｎ０、Ｎ１５０均差异显著；干草产量为
２５３５８ｋｇ／ｈｍ２，与Ｎ１５０、Ｎ３００无显著差异，与不施氮处理Ｎ０ 差异显著；未刈割处理下，Ｎ４５０的鲜草产量为１０１７１４
ｋｇ／ｈｍ２，与Ｎ０ 和Ｎ１５０存在显著差异；干草产量为２８８２５ｋｇ／ｈｍ２，与不施氮存在显著差异。刈割条件下，施氮对
盐角草地下生物量无显著影响；未刈割条件下，Ｎ４５０的地下生物量为最高（９８４５ｋｇ／ｈｍ２）显著高于其他３个氮水
平，且与Ｎ０ 和Ｎ３００存在显著差异。除刈割Ｎ４５０的冠根比与其他３个氮水平存在显著差异外，其他３个氮水平间
无显著差异；未刈割条件下，４个氮水平间均为显著性差异。
００１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２
在相同的氮水平下，刈割能够增加盐角草的总干、鲜产量，第２次刈割产量高于第１次。刈割处理的干鲜比
均低于未刈割处理，即刈割可以增加盐角草的鲜草产量。
表１ 刈割、氮水平对地下地上生物量的影响
犜犪犫犾犲１ 犜犺犲犫犻狅犿犪狊狊狅犳狊犺狅狅狋犪狀犱狉狅狅狋狌狀犱犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狌狋狋犻狀犵犪狀犱狀犻狋狉狅犵犲狀犾犲狏犲犾狊
刈割
Ｃｕｔｔｉｎｇ
氮水平
Ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｌｅｖｅｌｓ
第１次刈割Ｔｈｅｆｉｒｓｔｃｕｔｔｉｎｇ
鲜草产量
Ｆｒｅｓｈｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
干草产量
Ｈａｙｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
干鲜比
Ｈａｙ／ｆｒｅｓｈ
ｒａｔｉｏ（％）
第２次刈割Ｔｈｅｓｅｃｏｎｄｃｕｔｔｉｎｇ
鲜草产量
Ｆｒｅｓｈｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
干草产量
Ｈａｙｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
干鲜比
Ｈａｙ／ｆｒｅｓｈ
ｒａｔｉｏ（％）
合计Ｔｏｔａｌ
鲜草产量
Ｆｒｅｓｈｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
干草产量
Ｈａｙｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
根重
Ｒｏｏｔｗｅｉｇｈｔ
（ｋｇ／ｈｍ２
冠根比
Ｓｈｏｏｔ／Ｒｏｏｔ
ｒａｔｉｏ
刈割
Ｃｕｔｔｉｎｇ
Ｎ０ ５０６４ｂ ７１９ｂ １４．０６ａ ２０４７９ｂ ４４７８ａ ２４．８５ａ ２５５４３ｂ ５１９６ｂ ５２２５ａ １．０２ｂ
Ｎ１５０ ３５０００ａｂ ４２２１ａｂ １１．６８ａｂ ３６０８１ｂ ７７７１ａｂ ２１．２０ａ ７１０８１ｂ １１９９２ａｂ ５２６３ａ １．８６ｂ
Ｎ３００ ４４６０４ａｂ ５２３６ａｂ １１．７４ａｂ ３５１３１ｂ ８４９６ａｂ ２５．０６ａ ７９７３５ａｂ１３７３１ａｂ ６０８８ａ １．５１ｂ
Ｎ４５０ ８１２３８ａ ８７２４ａ １０．６６ｂ ８５９２３ａ １６６３４ａｂ １９．５８ａ １６７１６０ａ ２５３５８ａ ４５４５ａ ４．１４ａ
未刈割
Ｎｏ
ｃｕｔｔｉｎｇ
Ｎ０ － － － １３４９８ｂ ３０４６ｂ ２８．０３ａ １３４９８ｃ ３０４６ｂ ４１７５ｂ １．３３ｂ
Ｎ１５０ － － － ４２３１４ａｂ １４４７０ａｂ ３９．１２ａ ４２３１４ｂｃ１４４７０ａｂ ６１３８ａｂ ２．７５ｂ
Ｎ３００ － － － ８０８３８ａｂ ２２９６３ａ ３０．５３ａ ８０８３８ａｂ２２９６３ａ ５３８５ｂ ６．５７ａ
Ｎ４５０ － － － １０１７１４ａ ２８８２５ａ ３２．２９ａ １０１７１４ａ ２８８２５ａ ９８４５ａ ３．１４ｂ
注：同列不同小写字母表示差异显著（犘≤０．０５），下同。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｍｅａｎｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ犘≤０．０５，ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
２．２ 不同处理对盐角草体内盐分含量的影响
施氮和刈割对盐角草体内钾钠钙镁含量有明显影响。刈割明显增加盐角草体内钾含量。不施氮的条件下，
第１次刈割盐角草体内的钠含量明显高于第２次刈割和未刈割处理的，即不施氮情况下，花果期盐角草体内钠离
子浓度显著高于成熟期；Ｎ１５０与Ｎ３００条件下，刈割对钠离子浓度影响不显著；Ｎ４５０条件下，刈割处理钠含量较未刈
割相比明显增加。不施氮条件下，未刈割钙离子浓度明显高于２次刈割；其他氮水平条件下，刈割处理对钙离子
浓度影响不显著。不施氮与低氮条件下，第１次刈割镁离子浓度显著高于第２次刈割与未刈割；中氮条件下，３
个处理的镁含量相近；高氮条件下，第１次刈割的镁离子含量显著高于第２次刈割，两者均与未刈割无显著差异
（图１）。
氮肥对未刈割盐角草体内钾含量无显著影响；增施氮肥能够促进盐角草花果期钾含量的增加，但高氮抑制了
刈割处理后期钾离子累积。随着施氮量增加２次刈割样中钠含量均呈先降低后升高的趋势，而未刈割恰恰相反。
刈割条件下，盐角草体内钙含量随着施氮量增加呈先增加后降低的趋势，拐点在３００ｋｇ／ｈｍ２ 处；未刈割条件下，
钙含量反之，但拐点在１５０ｋｇ／ｈｍ２ 处。盐角草生长花果期的镁浓度随着施氮量增加而降低；收获期镁浓度随着
施氮量增加呈逻辑斯谛增长模式。
２．３ 不同处理对盐分累积的影响
施氮对盐角草的盐分离子累积量影响显著，钾钠钙镁的变化趋势大致相同，随施氮量增加累积量增加。刈割
能够明显增加盐角草钾的累积量；施氮量相同的条件下，刈割对钠累积无显著影响；除了３００ｋｇ／ｈｍ２ 条件下，未
刈割的钙镁累积量高于刈割处理，其他３个氮水平下，刈割处理钙镁累积量与未刈割处理相比无显著差异（图
２）。
３ 讨论
氮素是高等植物生长的必需养分［２７，２８］，施氮对盐角草生长有明显的促进作用。本研究结果表明，随着施氮
量增加，盐角草的干鲜生物量均呈增加趋势，但在４５０ｋｇ／ｈｍ２ 范围内未出现预期的报酬递减现象。这与盐生植
物囊果碱蓬（犛狌犪犲犱犪狆犺狔狊狅狆犺狅狉犪）［２９］、犛犲狊狌狏犻狌犿狆狅狉狋狌犾犪犮犪狊狋狉狌犿［３０］等的研究结果一致。随着生物量增加，盐角
草钾钠钙镁的累积量也随着施氮量增加而增加。适度刈割可以促进植物的再生生长［３１］，增加植物鲜物质量。然
１０１第２１卷第２期 草业学报２０１２年
图１ 不同刈割、氮水平处理的盐角草盐分含量
犉犻犵．１ 犛犪犾犻狀犻狋狔犮狅狀犮犲狀狋狉犪狋犻狅狀犻狀犛．犲狌狉狅狆犪犲犪犳狉狅犿犮狌狋狋犻狀犵犪狀犱狀犻狋狉狅犵犲狀犾犲狏犲犾狊
图２ 不同刈割、氮水平下盐角草盐分累积量
犉犻犵．２ 犜犺犲犪犮犮狌犿狌犾犪狋犻狏犲犪犿狅狌狀狋狊狅犳狊犪犾犻狀犻狋狔犻狀犛．犲狌狉狅狆犪犲犪犳狉狅犿犮狌狋狋犻狀犵犪狀犱狀犻狋狉狅犵犲狀犾犲狏犲犾狊
２０１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２
而，当肥力与刈割共同作用于植物时，肥力对刈割后植物的补偿生长能力存在一定的负影响［３２］。所以不施氮的
情况下，盐角草发生了超补偿；而施氮处理下，植物的补偿能力较小，刈割盐角草的干物质累积较未刈割的减少。
刈割增加了盐角草的鲜草产量；但只有不施氮条件下，刈割的干草产量高于未刈割处理，其他条件下反之。
增加刈割能够促进盐角草幼嫩组织生长［３２］，Ｋ＋进入植物体内主要聚积在幼嫩组织中［３３］，Ｎａ＋主要在衰老
的组织中积累［３４］，而且盐角草Ｋ＋、Ｎａ＋的吸收通道或载体为单一竞争［３５］。因此刈割能够显著提高盐角草体内
Ｋ＋浓度，增加钾累积量；Ｎａ＋的浓度与累积量恰恰相反。
适当的施氮量情况下，土壤氮素主要转化为ＮＯ３－，植株吸收ＮＯ３－后，有利于苹果酸的积累，从而增强细胞
内的浮点势，有利于钾离子的吸收；高氮情况下，土壤中ＮＨ４＋含量升高，ＮＨ４＋与Ｋ＋竞争吸收，故高氮条件下，
植株体内的Ｋ＋浓度反而降低［３４］，由于盐角草Ｋ＋、Ｎａ＋的吸收通道或载体为单一竞争［３５］，Ｎａ＋的浓度变化趋势
与Ｋ＋相反，本研究结果与此相吻合。另外，高氮使盐角草贪青晚熟，增加幼嫩组织，提高Ｋ＋的含量，而降低Ｎａ＋
的含量。因此，花果期Ｋ＋浓度随着施氮量增加而升高，但当施氮量超过３００ｋｇ／ｈｍ２Ｋ＋浓度随施氮量增加而降
低；Ｎａ＋恰恰相反。收获期，中低施氮量对刈割处理盐角草中Ｋ＋浓度的无显著影响，但高氮抑制了植株体内Ｋ＋
浓度；而Ｎａ＋浓度随着氮量增加而降低，超过３００ｋｇ／ｈｍ２Ｎａ＋浓度随施氮量增加而升高。收获期，施氮量对未刈
割处理盐角草Ｋ＋无显著影响；但Ｎａ＋随氮量增加而升高，超过３００ｋｇ／ｈｍ２Ｎａ＋浓度随施氮量增加而降低。对
收获期未刈割处理无显著影响。Ｈｕａ等［３６］研究发现，Ｃａ２＋能够抑制 Ｎａ＋在植物根系与地上部的累积，而增加
Ｋ＋的累积，降低Ｎａ＋／Ｋ＋，与本研究结果显示，Ｃａ２＋浓度与Ｋ＋变化趋势相一致，而与Ｎａ＋恰恰相反。
成熟期（未刈割与第２次刈割）Ｍｇ２＋浓度随着施氮量增加而增加。盐分胁迫下，施氮抑制了花果期植物根系
发育，降低了根系活力［３７］，减少了镁的吸收与累积［３８］。因此，花果期（第１次刈割）Ｍｇ２＋浓度随着施氮量增加而
降低。施氮能增加成熟期植株体内的硝酸还原酶［３９］，而成熟期单株镁累积量与硝酸还原酶的活性密切相关［３８］。
因此，成熟期（未刈割与第２次刈割）Ｍｇ２＋浓度随着施氮量增加而增加，与钟小仙等［４０］对杂交狼尾草（犘犲狀狀犻狊犲
狋狌犿犪犿犲狉犻犮犪狀狌犿×犘．狆狌狉狆狌狉犲狌犿）的研究结果一致。
综上所述，４５０ｋｇ／ｈｍ２ 的范围内，盐角草的生物量及钾钠钙镁的累积量随着施氮量增加递增；刈割能够提高
盐角草的鲜草产量，但不利于干物质累积；在盐分累积方面，刈割除了对钾的累积有显著影响外，其他离子无显著
差异。施氮、刈割对于盐角草体内主要盐分离子含量的影响迥异。各随施氮量递增，处理体内不同离子浓度变化
趋势开始变化，但方向与拐点存在差异。盐渍土不利于作物生长主要机制在于土壤中Ｎａ＋浓度过高。本试验结
果表明，施氮能够促进盐角草聚盐和盐渍土的修复，有利于次生盐渍土的修复与利用；刈割能够提高盐角草的鲜
草产量，有利于盐角草修复盐渍土同时提高土地效应。对于施氮量对盐角草各离子浓度的影响及其拐点出现的
深层次原因，有待进一步研究。
参考文献：
［１］ ＭａｒｊａＡ，ＶａｎＳｔａａｌｄｕｉｎｅｎ，ＩｋｅｒＤｏｂａｒｒｏ，犲狋犪犾．Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｌｉｐｐｉｎｇａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙｏｎｔｈｅｃｏｍｐｅｎｓａｔｏｒｙ
ｇｒｏｗｔｈｏｆａｇｒａｓｓｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＥｃｏｌｏｇｙ，２０１０，２０８：５５６４．
［２］ 韩龙，郭彦军，韩建国，等．不同刈割强度下羊草草甸草原生物量与植物群落多样性研究［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（３）：７０
７５．
［３］ ＶａｎｄｅｎｂｅｒｇｈｅＣＦ，Ｆｒｅｌｅｃｈｏｕｘ，ＢｕｔｔｌｅｒＡ．Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｆｒｏｍｈｅｒｂａｃｅｏｕｓｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄｓｈａｄｅｏｎｓｉｍｕｌａｔｅｄ
ｂｒｏｗｓｉｎｇｔｏｌｅｒａｎｃｅｏｆｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓａｎｄｄｅｃｉｄｕｏｕｓｓａｐｌｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｏｉｋｏｓ，２００８，１１７（３）：４１５４２３．
［４］ 戚志强，玉永雄，曾昭海，等．紫花苜蓿建植期四种刈割频次下的产量、品质及再生性研究［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（１）：１３４
１４２．
［５］ ＷａｌｔｅｒＰ，Ｃａｒｓｏｎ，ＣｙｎｔｈｉａＬ，犲狋犪犾．Ｏｖｅｒｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎｂｙｐｌａｎｔｓｈｅｒｂｉｖｏｒｅｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｒｒｅｄｈｅｒｒｉｎｇ［Ｊ］．ＥｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙＥｃｏｌ
ｏｇｙ，１９９３，７：１０９１２１．
［６］ 朱志红，席博，李英年，等．高寒草甸不同生境粗喙薹草补偿生长研究［Ｊ］．植物生态学报，２０１０，３４（３）：３４８３５８．
［７］ ＴｒｌｉｃａＭＪ，ＲｉｔｔｅｎｈｏｕｓｅＬＲ．Ｇｒａｚｉｎｇａｎｄｐｌａｎｔｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ［Ｊ］．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，１９９３，３（１）：２１２３．
［８］ 安渊，李博，杨持，等．植物补偿性生长与草地可持续利用研究［Ｊ］．中国草地，２００１，２３（６）：１５．
３０１第２１卷第２期 草业学报２０１２年
［９］ 李小坤，鲁剑巍，陈防．牧草施肥研究进展［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（２）：１３６１４２．
［１０］ 李德荣，舒俭民，程建峰，等．氮磷钾配施对百喜草干物质积累及其动态变化的影响［Ｊ］．草业学报，２００４，１３（５）：６０６５．
［１１］ ＥｃｋａｒｄＲＪ，ＦｒａｎｋｓＤＲ．ＳｔｒａｔｅｇｉｃｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｓｅｒｕｓｅｏｎｐｅｒｅｎｎｉａｌｒｙｅｇｒａｓｓａｎｄｗｈｉｔｅｃｌｏｖｅｒｐａｓｔｕｒｅｉｎｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎＴａｓ
ｍａｎｉａ［Ｊ］．ＡｕｓｔｒａｌｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，１９９８，３８（２）：１５５１６０．
［１２］ 王大明．试论高寒人工草地施氮的增产效应［Ｊ］．中国草地，１９９４，（２）：７６８０．
［１３］ ＲｉｅｈＴＥ，ＵｎｇａｒＩＡ．Ｇｒｏｗｔｈａｎｄｉｏｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｉｎ犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪犲狌狉狅狆犪犲犪ｕｎｄｅｒｓａｌｉｎｅｆｉｅｌｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，
１９８２，５４（２）：１９３１９９．
［１４］ 张科，张道远，王雷，等．自然生境下盐角草的生物学特征及其影响因子［Ｊ］．干旱区地理，２００７，３０（６）：８３２８３８．
［１５］ 李肖芳，韩和平，王旭初，等．适用于盐生植物的双向电泳样品制备方法［Ｊ］．生态学报，２００６，２６（６）：１８４８１８５３．
［１６］ ＥｌｉｓｏｎＡ Ｍ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ，ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ，ａｎｄｈｅｒｂｉｖｏｒｙｏｎ犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪犲狌狉狅狆犪犲犪［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９８７，６８（３）：５７６
５８６．
［１７］ ＭｏｍｏｎｏｋｉＹＳ，ＯｇｕｒｉＳ，ＫａｔｏＳ，犲狋犪犾．Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｓａｌｔｔｏｌｅｒａｎｃｅｉｎ犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪犲狌狉狅狆犪犲犪Ｌ．Ⅲ．ｓａｌｔａｃｃｕ
ｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄＡＣｈｆｕｎｃｔｉｏｎ［Ｊ］．ＪａｐａｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，１９９６，６５（４）：６９３６９９．
［１８］ 刘晓庚，夏养国，汪峰，等．海蓬子种子中脂肪酸组成成分分析［Ｊ］．食品科学，２００５，２６（２）：１８２１８５
［１９］ ＡｇｈａｌｅｈＭ，ＮｉｋｎａｍＶ，ＥｂｒａｈｉｍｚａｄｅｈＨ，犲狋犪犾．Ｓａｌｔｓｔｒｅｓｓｅｆｆｅｃｔｓｏｎｇｒｏｗｔｈ，ｐｉｇｍｅｎｔｓ，ｐｒｏｔｅｉｎｓａｎｄｌｉｐｉｄｐｅｒｏｘｉｄａｔｉｏｎｉｎ
犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪狆犲狉狊犻犮犪ａｎｄ犛．犲狌狉狅狆犪犲犪［Ｊ］．ＢｉｏｌｏｇｉａＰｌａｎｔａｒｕｍ，２００９，５３（２）：２４３２４８．
［２０］ 郑青松，华春，董鲜，等．盐角草幼苗对盐离子胁迫生理响应的特性研究［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（６）：１６４１６８．
［２１］ 张科，张道远，王雷，等．自然生境下盐角草的离子吸收－运输特征［Ｊ］．干旱区研究，２００７，２４（４）：４８０４８６．
［２２］ ＺｈｅｎｇＱＳ，ＬｉｕＬ，ＬｉｕＺＰ，犲狋犪犾．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｉｏｎｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｔｈｅｔｉｓｓｕｅｓａｎｄｃｅｌｓｏｆｔｈｅｓｕｃｃｕｌｅｎｔ
ｐｌａｎｔｓ犃犾狅犲狏犲狉犪ａｎｄ犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪犲狌狉狅狆犪犲犪ｔｏｓａｌｉｎｅｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅＺｅｉｔｓｃｈｒｉｆｔＦｕｒ
ＰｆｌａｎｚｅｎｅｒｎａｈｒｕｎｇＵｎｄＢｏｄｅｎｋｕｎｄｅ，２００９，１７２（６）：８７５８８３．
［２３］ ＵｎｇａｒＩＡ，ＢｅｎｎｅｒＤＫ，ＭｃｇｒａｗＤＣ．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｇｒｏｗｔｈｏｆ犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪犲狌狉狅狆犪犲犪ｏｎａｎＩｎｌａｎｄＳａｌｔＰａｎ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ，
１９７９，６０（２）：３２９３３６．
［２４］ 魏成金，尹金来，徐阳春，等．不同氮磷水平对北美海蓬子生长和品质的影响［Ｊ］．南京农业大学学报，２００６，（４）：５９６３．
［２５］ ＢｏｙｅｒＫＥ，ＺｅｄｌｅｒＪＢ．ＮｉｔｒｏｇｅｎａｄｄｉｔｉｏｎｃｏｕｌｄｓｈｉｆｔｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎａｒｅｓｔｏｒｅｄＣａｌｉｆｏｒｎｉａｓａｌｔｍａｒｓｈ［Ｊ］．
ＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎＥｃｏｌｏｇｙ，１９９９，７（１）：７４８５．
［２６］ 董鸣，王义凤，孔繁志，等．陆地生物群落调查观测与分析［Ｍ］．北京：中国标准出版社，１９９６．
［２７］ ＤｉｎｇＸＤ，ＴｉａｎＣＹ，ＺｈａｎｇＳＲ，犲狋犪犾．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＮＯ３－ＮｏｎｔｈｅｇｒｏｗｔｈａｎｄｓａｌｉｎｉｔｙｔｏｌｅｒａｎｃｅｏｆＴａｍａｒｉｘｌａｘａＷｉｌｄ［Ｊ］．
ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，２０１０，３３１（１２）：５７６７．
［２８］ 周琴，赵超鹏，曹春信，等．不同氮肥基追比对多花黑麦草碳氮转运和种子产量的影响［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（４）：４７
５３．
［２９］ 原俊凤，田长彦，冯固，等．硝态氮对盐胁迫下囊果碱蓬幼苗根系生长和耐盐性的影响［Ｊ］植物营养与肥料学，２００９，
５（４）：９５３９５９．
［３０］ ＭｅｓｓｅｄｉＤ，ＬａｂｉｄｉＮ，ＧｒｉｇｎｏｎＣ，犲狋犪犾．Ｌｉｍｉｔｓｉｍｐｏｓｅｄｂｙｓａｌｔｔｏｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆｔｈｅｈａｌｏｐｈｙｔｅ犛犲狊狌狏犻狌犿狆狅狉狋狌犾犪犮犪狊狋狉狌犿［Ｊ］．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅＺｅｉｔｓｃｈｒｉｆｔＦｕｒＰｆｌａｎｚｅｎｅｒｎａｈｒｕｎｇａｎｄＢｏｄｅｎｋｕｎｄｅ，２００４，１６７（６）：７２０７２５．
［３１］ 代红军，谢应忠，胡艳莉．不同刈割程度对紫花苜蓿生长、净光合速率和可溶性糖含量的影响［Ｊ］．植物生理学通讯，２００９，
４５（１１）：１０６１１０６４．
［３２］ 马银山，杜国祯，张世挺．施肥和刈割对冷地早熟禾补偿生长的影响［Ｊ］．生态学报，２０１０，３０（２）：２７９２８７．
［３３］ ＺｈａｎｇＬＸ，ＬｉＳＸ，ＬｉａｎｇＺＳ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｐｌａｎｔｇｒｏｗｔｈａｎｄｏｓｍｏｔｉｃｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｗｏｍａｉｚｅ（犣犲犪犿犪狔狊Ｌ．）ｃｕｌｔｉｖａｒｓｔｏｅｘｏｇｅ
ｎｏｕｓｇｌｙｃｉｎｅｂｅｔａｉｎｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｕｎｄｅｒｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＧｒｏｗｔｈＲｅｇｕｌａｔｉｏｎ，２００９，５８（３）：２９７３０５．
［３４］ 廖红，严小龙．高级植物营养学［Ｊ］．北京：科学出版社，２００３．
［３５］ 赵昕，赵敏桂，谭会娟，等．ＮａＣｌ胁迫对盐芥和拟南芥Ｋ＋、Ｎａ＋吸收的影响［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（４）：２１２４．
［３６］ ＨｕａＪＭ，ＷａｎｇＸＬ，ＺｈａｉＦＱ，犲狋犪犾．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＮａＣｌａｎｄＣａ２＋ｏｎｍｅｍｂｒａｎｅｍｏｔｅｎｔｉａｌｏｆｄｐｉｄｅｒｍａｌｃｅｌｓｏｆｍａｉｚｅｒｏｏｔｓ［Ｊ］．
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓｉｎＣｈｉｎａ，２００８，（３）：２９１２９６．
［３７］ 宋海星，李生秀．水、氮供应和土壤空间所引起的根系生理特性变化［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２００４，（１）：６１１．
４０１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１２） Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．２
［３８］ 李永忠，善荣，杨志新，等．烤烟几个生理指标与镁累积量的关系［Ｊ］．云南农业大学学报，２００１，（３）：２０９２１２．
［３９］ 方昭希，王明录，彭代平，等．硝酸还原酶活性与氮素营养的关系［Ｊ］．植物生理学报，１９７９，（２）：１２３１２９．
［４０］ 钟小仙，江海东，曹卫星，等．施肥和刈割日期对杂交狼尾草钙、磷、镁含量的影响及其与家畜需要的关系［Ｊ］．草业学报，
２００５，１４（５）：８７９１．
犜犺犲犻犿狆犪犮狋狊狅犳犖犳犲狉狋犻犾犻狕犪狋犻狅狀犪狀犱犮犾犻狆狆犻狀犵狅狀狋犺犲犵狉狅狑狋犺犪狀犱狊犪犾狋犪犮犮狌犿狌犾犪狋犻狅狀狅犳犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪犲狌狉狅狆犪犲犪
ＬＩＡＮＧＦｅｉ１，２，３，ＴＩＡＮＣｈａｎｇｙａｎ１，３，ＺＨＡＮＧＨｕｉ１，３
（１．ＸｉｎｊｉａｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｇｒａｐｈｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｕｒｕｍｑｉ８３００１１，Ｃｈｉｎａ；
２．ＧｒａｄｕａｔｅＳｃｈｏｏｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３９，Ｃｈｉｎａ；３．Ｋｅｙ
ｌａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＯａｓｉｓａｎｄｄｅｓｅｒｔｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＸｉｎｊｉａｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｃｏｌｏｇｙａｎｄ
Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｕｒｕｍｑｉ８３００１１，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｃｌｉｐｐｉｎｇｏｎｓａｌｔａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄｇｒｏｗｔｈｏｆ犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪犲狌狉狅狆犪犲犪，ｗｅｒｅ
ｓｔｕｄｉｅｄｉｎｆｉｅｌｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｕｓｉｎｇｃｌｉｐｐｉｎｇａｎｄｆｏｕｒｎｉｔｒｏｇｅｎｌｅｖｅｌｓ（０，１５０，３００，４５０ｋｇ／ｈａ）．Ｇｒｏｗｔｈ，ｃｏｎ
ｔｅｎｔｓａｎｄａｃｃｕｍｕｌａｔｉｖｅａｍｏｕｎｔｓｏｆＫ，Ｎａ，Ｃａ，Ｍｇｏｆ犛．犲狌狉狅狆犪犲犪ｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄ．Ｎｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｔｏ犛．
犲狌狉狅狆犪犲犪ｉｎｃｒｅａｓｅｄｂｉｏｍａｓｓａｎｄｓａｌｔａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｂｕｔｔｈｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｔｒｅｎｄｓｏｆＫ，Ｎａ，ＣａａｎｄＭｇｉｎｔｅｒｍｓ
ｏｆｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｎｄｉｎｆｌｅｃｔｉｏｎｐｏｉｎｔｗｅｒｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔ．Ｔｈｅｆｒｅｓｈｗｅｉｇｈｔｓｗｅｒｅｈｉｇｈｅｒｗｉｔｈｃｌｉｐｐｉｎｇ，ｂｕｔｔｈｅｄｒｙ
ｗｅｉｇｈｔｓｗｅｒｅｌｅｓｓ．ＣｌｉｐｐｉｎｇｌｅｄｔｏｉｎｃｒｅａｓｅｄｃｏｎｔｅｎｔｓａｎｄａｃｃｕｍｕｌａｔｉｖｅａｍｏｕｎｔｓｏｆＫ，ｂｕｔｎｏｔｏｆＮａａｎｄＣａ
ｗｈｉｌｅＭｇｄｉｆｆｅｒｅｄｄｅｐｅｎｄｉｎｇｏｎｔｈｅｔｉｍｉｎｇｏｆｃｌｉｐｐｉｎｇ．ＮａａｎｄＣａｃｏｎｔｅｎｔｏｆ犛．犲狌狉狅狆犪犲犪ｈａｎｄｌｉｎｇｉｎｃｕｔｔｉｎｇ
ｆｉｒｓｔｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ｂｕｔｔｈｅｎｄｅｃｒｅａｓｅｄｗｉｔｈｎｉｔｒｏｇｅｎｓｕｐｐｌｙ，Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅｔｈｅｏｐｐｏｓｉｔｅｗｉｔｈｎｏｃｕｔｔｉｎｇ．Ｍａｇ
ｎｅｓｉｕｍｄｅｃｒｅａｓｅｄｗｉｔｈＮｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｄｕｒｉｎｇｂｌｏｏｍｉｎｇａｎｄｆｒｕｉｔｓｔａｇｅｓ，ｂｕｔｉｎｃｒｅａｓｅｄｄｕｒｉｎｇｔｈｅ
ｍａｔｕｒａｔｉｏｎｓｔａｇｅ．Ｕｎｄｅｒｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｔｈｉｓｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｃｌｉｐｐｉｎｇｓｔｉｍｕｌａｔｅｄ犛．犲狌狉狅狆犪犲犪
ｇｒｏｗｔｈ，ａｎｄｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｅｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｂｉｏｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｏｆｓａｌｉｎｅｓｏｉｌ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：Ｎｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ；ｃｌｉｐｐｉｎｇ；犛犪犾犻犮狅狉狀犻犪犲狌狉狅狆犪犲犪；ｓａｌｔ
５０１第２１卷第２期 草业学报２０１２年