全 文 ：收稿日期: 20030910
基金项目: 国家林业局 948项目 葛藤等攀援植物新品种引进 ( 200141)资助
作者简介: 武菊英( 1961 ) ,女,河北保定人,副研究员.
* 通讯作者
林业科学研究 ! 2004, 17( 2) : 237~ 240
Forest Research
! ! 文章编号: 10011498( 2004) 02023704
物理和化学方法对五叶地锦的防控作用
武菊英1, 王庆海1, 孙振元2* , 江国铿1
( 1 北京草业与环境研究开发中心,北京 ! 100089; 2 中国林业科学研究院林业研究所,北京 ! 100091)
摘要: 通过田间试验评价了火烧、修剪和化学药剂处理对五叶地锦生长的影响。结果表明: 返青前火
烧、修剪以及快速生长期喷施除草剂对五叶地锦的扩展蔓延均有明显的抑制作用。火烧后 30~ 60 d
内覆盖度平均比对照降低 362% ; 齐根修剪和留茬 20、40 cm 的修剪 50 d 后的覆盖率分别只有对照的
618%、733%和781%。100 g∀L- 1的草甘膦1 500 g∀hm- 2或草甘膦 750 g∀hm- 2和 100 g∀L- 1的森草净
75 g∀hm- 2(混用) , 50 d 后的抑制率为 24% ~ 38% ; 250 g∀kg- 1的多效唑 120 g∀hm- 2和 330 g∀L- 1的除草
通 990 mL∀hm- 2单用或混用均不能有效抑制五叶地锦的快速生长。因此认为, 五叶地锦的生物入侵
风险是可以通过火烧、修剪和除草剂施用等方法得到有效控制的。
关键词: 五叶地锦; 火烧; 修剪;除草剂 ;防除与控制
中图分类号: S7315 ! ! ! 文献标识码: A
五叶地锦( Parthenocissus quinquefolia ( L. ) Planch)属葡萄科( Vitaceae)地锦属( Parthenocis
sus )多年生木质落叶大藤本,叶大而密, 具吸盘与粘性气生根, 攀附能力强; 有较强的耐旱性;
可耐 50 # 高温和- 30 # 的低温;对土壤要求不严,在阴湿环境或向阳处均能茁壮生长;种子
繁殖和营养繁殖容易;一般无病虫害[ 1] ,因此一直被广泛用于城市建筑墙面、栏杆、柱体、高架
道路和立交桥等的立体绿化。近几年, 随着国家对生态环境建设的日益重视,五叶地锦又被大
量用于荒山绿化、固土护坡,防止水土流失以及干旱地区地面覆盖和植被恢复[ 2]。从目前来
看,五叶地锦的应用对生态环境改善、提高绿化水平确实具有重要作用。然而,五叶地锦在环
境绿化应用中的诸多 优点,也正是其形成植物入侵的生物学基础。生物入侵的发生往往是
一个滞后、缓慢的过程[ 3]。所以,在引进有益植物的同时必须考虑其可能带来的生态风险。
实际上,在道旁路边、园林绿地中五叶地锦攀援树木, 并在乔灌木上层形成藤本层而覆盖整个
植株,从而导致其下的植株因缺光造成光饥饿而衰退死亡的现象已随处可见。为防患于未然,
本研究对物理和化学方法杀除和控制五叶地锦的作用进行了探索。
1 ! 材料与方法
11 ! 试验材料
试验在北京昌平小汤山进行。五叶地锦种子沙藏催芽后播种于穴盘, 2002年 4月 5日( 4
~ 5叶期)移栽至大田,株距 40 cm,行距 100 cm。当年浇水 2次(移栽当天和缓苗后各 1次)。
2002年8月,五叶地锦的覆盖度已达 100%。越冬前浇冻水1次, 2003年 3月浇返青水 1次,试
验地为壤土,有机质含量 21 g∀kg- 1, pH 值 72。
12 ! 研究方法
121 ! 火烧试验 ! 2003年 3月 13日(返青前) , 点燃五叶地锦枝条,让火自然燃烧, 灰份留在
地表, 对照不火烧。试验设5次重复,小区面积 25 m2。火烧后 30、45、60 d, 分别目测调查各重
复的覆盖度, 3个人同时调查,取平均值。
122 ! 修剪试验 ! 2003年 3月 15日(返青前) ,将五叶地锦枝条分别剪掉一部分, 剩余枝条距
离植株根部的长度(留茬长度)分别为 0、20、40 cm,对照不修剪。试验设 5次重复,小区面积 25
m2。修剪后 30、40、50、60 d,调查各处理的覆盖度,方法同 121。
123 ! 化学药剂试验 ! 喷药时间为 2003年 5月 7日(快速生长期) ,此时五叶地锦覆盖度已
达100%。本试验中所选用的药剂有两类:一类是灭生性除草剂 100 g∀L- 1草甘膦水剂(江苏镇
江农药厂)和100 g∀L- 1森草净水悬剂(西安现代化学研究所) ;另一类是抑制植物生长的抑制
剂330 g∀L- 1除草通乳油(美国氰氨公司)和 250 g∀kg- 1多效唑可湿性粉剂(江苏建湖农药厂)。
药剂施用剂量见表 3,喷水量为 600 kg∀hm- 2。为提高药剂的展着性, 药液中添加 1 g∀L- 1的十
二烷基苯磺酸钠(北京东光实业总公司)。
各处理重复 4次, 小区面积为20 m2。长势评价为目测, 5级标准,分别是 50: 植株长势良
好,叶色绿,新叶多; 40:部分叶片黄或红,叶色暗, 植株矮; 30: 叶片大量变黄或红, 植株明显
矮化, 或扭曲畸形,但仍有新叶发出, 可恢复生长; 20: 植株受严重抑制, 叶片枯黄,生长点死
亡,没有新叶发出; 10:植株地上部死亡[ 4]。
13 ! 数据处理
统计分析采用 SAS软件,分析前将覆盖度进行对数转换, F检测差异显著性, LSD法比较
处理间的差异。
2 ! 结果与分析
21 ! 火烧对五叶地锦生长的影响
春季火烧对五叶地锦生长的影响非常明
显(表 1)。火烧处理将地上部的老枝条全部
烧死, 返青只能从基部发出新的枝条, 对照则
全部上一年的枝条均发出新叶或新枝。火烧
表 1 ! 早春火烧对五叶地锦生长的影响
处理 覆盖度/ %火烧后 30 d 火烧后 45 d 火烧后 60 d
火烧 329 684 901
对照 100 100 100
后30 d,当对照区的覆盖度已达 100% ,火烧处理区的覆盖度平均只有 329% ;火烧后 45 d,处
理区的覆盖度提高到684%;火烧后 60 d,覆盖度恢复到901%。60 d内覆盖度平均比对照降
低362%。可见,火烧明显降低了五叶地锦的生长量, 且控制作用可持续到 60 d以上,因而可
大大减轻其向周围扩散蔓延的能力。该结果和Nuzzo[ 5]的火烧试验结果基本一致。
22 ! 修剪对五叶地锦生长的影响
表2表明,五叶地锦返青后生长速度快,未修剪的小区(对照)新生枝条和叶片数量大,返
青后 20 d覆盖度就高达 93%。留茬长度 40 cm 的小区,由于剪掉了大量的枝条, 返青后 20 d
(即修剪后 30 d)新发出的枝条和茎叶数量大大减少, 覆盖度只有675%,显著低于对照区。留
238 林 ! 业 ! 科 ! 学 ! 研 ! 究 第17卷
茬长度 20 cm的小区新生枝条和茎
叶的 数 量 更 少, 覆 盖 度 只 有
382%。而在齐根修剪的小区中,
地上没有残留的老枝条, 新长的茎
叶都是从植株基部发出, 数量显著
低于其它处理, 因而覆盖度只有
253%, 较对照区降低了 728%。
表 2! 不同留茬长度对五叶地锦生长的影响
留茬长度/
cm
覆盖度/ %
修剪后 30 d 修剪后 40 d 修剪后 50 d 修剪后 60 d
0 253 dc 412 d 618 c 885 b
20 382 c 566 c 733 b 100 a
40 675 b 728 b 781 b 100 a
(对照) 930 a 100 a 100 a 100 a
修剪后60 d调查结果表明: 齐根修剪小区中的覆盖度仍然只有 885% ,而对照区的覆盖
度在 40 d时就已达 100%。这表明修剪可大幅度降低五叶地锦地上部的生物量,剪掉的枝条
越多, 地锦重新生长的量越少, 覆盖度恢复越慢。因而认为,早春修剪是控制五叶地锦向四周
扩散蔓延生长的有效途径。
值得注意的是: 修剪只是在一定时间内降低了五叶地锦的生长量,延缓了其扩散蔓延的时
间,但对其生长速度和植株长势没有明显的影响。因而经过一定的时间后,植株的生长量和覆
盖度还会迅速增加。如要持续控制五叶地锦的生长,还应再次修剪。
23 ! 化学药剂对五叶地锦生长的抑制作用
由表 3可知, 6个处理中,以灭
生性除草剂草甘膦对五叶地锦的控
制作用最为明显, 在 1 500 g∀hm- 2
用量下,该药剂能有效控制五叶地
锦的地上部生长。药后 15 d 叶片
变红或黄,生长点受到破坏,不发或
很少有新叶发出。平均目测评价分
数为 31, 长势抑制率为 38%。药
后50 d,处理区五叶地锦的生长仍
没有恢复,评价分数只有 38,与对
表 3! 几种化学药剂单用或混用对五叶地锦生长的影响
处理
长势评价
施药后
15 d
施药后
30 d
施药后
50 d
草甘膦 1 500 g∀hm- 2 31 c 35 c 38 c
森草净 150 g∀hm- 2 40 b 41 b 48 ab
草甘膦 750 g∀hm- 2+ 森草净 75 g∀hm- 2 33 c 40 b 46 b
除草通 990 g∀hm- 2 44 b 50 a 50 a
多效唑 120 g∀hm- 2 49 a 50 a 50 a
除草通 660 g∀hm- 2+ 多效唑 60 g∀hm- 2 50 a 50 a 50 a
(对照) 50 a 50 a 50 a
照比较,长势抑制率仍为 24%。可见这种控制作用持效期较长。
森草净150 g∀hm- 2用量下对五叶地锦的生长有一定的抑制作用,表现为叶片发黄,长势下
降,但生长点没有受到抑制,新叶、新茎继续发出,所以评价分数为 40,基本没有控制住生长。
森草净是芽后内吸传导型除草剂, 对针叶树以外的各种植物均可造成药害[ 6]。在美国,森草净
常以 300~ 600 g∀hm- 2的用量用于非耕地中各类杂草和杂灌木(包括地锦)防除,效果显著[ 7]。
本试验的结果与其差异可能是剂量偏低所致。
将草甘膦和森草净单用的剂量减半后混用,效果较森草净单用的效果显著提高,药后 15 d
长势评价分数为 33。从环保和经济的角度看, 草甘膦和森草净混用可降低用药量,减轻对环
境的污染,也可降低用药成本。
其它 3个处理在地锦生长期施用,抑制作用不明显。
本试验只是以单因素试验研究了修剪、火烧和药剂处理对地锦生长覆盖度的影响,如果将
3种处理方式结合起来应用, 效果可能会更好。有关二因素联合作用的效果应进一步试验。
239第 2 期 武菊英等: 物理和化学方法对五叶地锦的防控作用
3 ! 结论
(1)返青前火烧对五叶地锦的覆盖度有明显的影响, 火烧后 60 d 内, 覆盖度平均降低
362%。因而认为返青前火烧是控制五叶地锦向四周蔓延的有效方法之一。
( 2)返青前修剪可在一定时间内降低五叶地锦的覆盖度。齐根修剪后 60 d覆盖度只恢复
到885%; 留茬 20和 40 cm 的修剪后50 d也只恢复到733%和 781%的覆盖率。但对其生长
速度和植株长势没有明显的影响, 因而经过一定的时间后, 植株的生长量和覆盖度还会迅速增
加。如要持续控制五叶地锦的生长,还应再次修剪。
( 3)五叶地锦快速生长期喷施灭生性除草剂草甘膦 1 500 g∀hm- 2或草甘膦 750 g∀hm- 2和
森草净75 g∀hm- 2混用,可显著抑制五叶地锦的生长, 50 d后的抑制率为 24% ~ 38% ;草甘膦和
森草净混用可降低用药量,减轻对环境的污染,也可降低用药成本。
( 4)多效唑 120 g∀hm- 2和除草通 990 mL∀hm- 2单用或混用对五叶地锦的快速生长没有明
显的抑制作用。
参考文献:
[ 1] 孙振元,张毅功,巨关升,等.爬山虎繁殖技术[ J] .林业实用技术, 2003( 8) : 28~ 29
[ 2] 张毅功,孙振元,陆诗雷.爬山虎绿化荒山作用初步研究[ J] .林业科技通讯, 2000(3) : 26~ 27
[ 3] 李博,徐炳声,陈家宽.从上海外来杂草区系剖析植物入侵的一般特征[ J] .生物多样性, 2001, 9( 4) : 446~ 457
[ 4] WU J Y, Dastgheib F. Ef fects of various herbicides and surfactants on Mallow ( Malva spp) [A] . Proceeding II of 18th Asia- Pacific
Weed Science Congress. Beijing, 2001, 589~ 593
[ 5] Nuzzo V A, McClainW, Strole T. Fire impact on groundlayer f lora in a sand forest 1990 1994[ J] . AmericanMidland Naturalist, 1996,
136 ( 2) : 207~ 221
[ 6] 刘乃炽,张子明,卢建玲,等.新编农药手册[M ] .北京:中国农业出版社, 1998. 392~ 393
[ 7] Rick F, Ellery K, Robert H M, et al. Weed Control Manual[M ] .Meister Publishing Company, 1998. 500~ 501
Impact of Burning, Cutting, and Chemicals on the Spreading of
Virginia Creeper ( Parthenocissus quinquefolia)
WUJuying 1, WANG Qinghai1 , SUN Zhenyuan2, JIANG Guokeng1
( 1Beijing Research and Development Center for Grassland and Environment, Beijing! 100089, China;
2Research Inst itute of Forestry, CAF, Beijing! 100091, China)
Abstract: Field experiments were conducted in Beijing to study the impact of burning, cutting, and chemicals
treat on the spreading of Virginia creeper ( Parthenocissus quinquef olia) . Groundcover and growth vigiour were
determined after treatments to assess control efficacy. It was indicted that burning in the early spring could re
duce groundcover up to 362% in average 30 d to 60 d after burning; Cutting at the basement( 0 cm) , 20 cm or
40 cm of stem decreased groundcover by 382% , 267% or 219% 50 d after cutting respectively. Applied
glyphosate at 1 500 g∀hm- 2alone or combined 100 g∀L- 1 glyphosate ( 750 g∀hm- 2) with 100 g∀L- 1 sul
fometruonmethyl( 75 g∀hm- 2) strongly inhibited the growth of Parthenocissus quinquef olia , the control efficacy
was up to 24%~ 38% . It was concluded that the risk of Parthenocissus quinquef olia could bemanaged by using
burning, cutting, and some chemicals.
Keywords:Virginia creeper ( Parthenocissus quinquef olia ) ; burning; cutting; chemicals; control efficacy
240 林 ! 业 ! 科 ! 学 ! 研 ! 究 第17卷