全 文 ：林业 科学 研究 《巧 , !∀ # ∃ %& ∋ %(
)∗ +巴, , 爪“− +. /
文章编号 ∃ ∀# 一0( !1 ∀∀ 拓 #& 0∀旧%&习2
川谏苗木失水处理对其活力及造林效果的影响
张春华, , 李 昆, , 崔永忠‘ , 谢正伦 , 杨文生 , 施永泽 ,
∀0 中国林业科学研究院资源昆虫研究所 , 云南 昆明 32 & ( 浮 4 云南大理鹤庆县林业局 , 云南 大理 3 %0 2 & #
摘要 ∃通过对金沙江干热河谷上段乡土树种川株 0 年生苗木进行 2 种晾晒处理试验 , 测定不同晾晒处理后根系的相
对含水率、相对电导率 、根系活力和移植后的成活率 , 分析探讨川株苗木水分与苗木活力的关系 。 结果表明 ∃川棣苗
木活力与其苗木水分密切相关 , 在晾晒的过程中苗木失水使相对含水量下降 , 相对电导率增加 , 根系活力下降 , 最终
导致苗木成活率降低和影响幼林生长情况 。 在川棣造林时 , 要做好起苗后的苗木保护工作 , 尤其是根系的保护 , 这
对于维持苗木活力 , 提高造林成活率和保存率有重要的意义 。
关扭词 ∃金沙江干热河谷 5 退耕还林洲棣 5 晾晒 5 苗木活力
中圈分类号 ∃ 2% 2 文献标识码 ∃ 6
7 89 . , ∗8 6 :+ ·;示< = ∗ < > := ∗ + ∗ 8 ?亡如 ,∗ ∗≅ 9 < ;欢< Α 9 9; :< = ≅
:< Β +Χ ·/ ∗ , > − 9Χ ∗ 8 Δ:<≅ /−Ε :− < = 几Φ 9 +
Γ 6 刀Η Ι/ “< 一/ϑ− ’
∀
ΚΛ Μϑ 澎 , Ιϑ Ν∗ <= 一Ο/ ∗ <= , 尤召 Γ /忍<= 一 ϑ< , , Ν6Π. 跳< 一≅/9 <= Γ , ≅ΘΛ Ν∗ <= 一Ο9
4 Ρ 9≅9毗/ Λ< ≅ ,:,ϑ ,9 Σ8 Ρ 9≅∗ ϑ 9 9 Λ< ≅9 9 ,≅ , Ι6) , Μ ϑ <ϑ < = 32 & ( , Ν ϑ < <明 , Ι/:< − ∃
Γ Δ , ∗ +9 ≅,+Χ Β 9 Τ − +, < 9 < , ∗ 8 Θ叫:< = Ι ∗ ϑ < ,Χ , Β − : 3 % 02加 , Ν ϑ < < −< 4 Ι/:< − #
6俪,+− . , ∃ Α,ϑ ; :∗ Σ8 2 Υ:< ; ≅ ∗8 −: + 一切:< = ,+ 9−,ς 9<, ≅ Ω 9 +9 9∗< ;ϑ 9 Ξ9 ; ∗< ?9 她 ∃∗ ∗ ≅ 9刀记众Ο < Α: 9 Ψ 4 9, Γ ϑ 9 9 · Ζ/ 9 Ω −, 9 + . ∗< ,9 < , ,+9 −, :Φ 9 9 9 9 ,+: 9 9 ∗ < ; ϑ 9 ,:Φ:,Χ , +∗ ∗ , Φ :即 + −< ; ≅ ϑ +Φ :Φ − +−, 9 −8, 9 + Φ −<, :< = Ω 9+9 ,9 ≅,9 ; 4 Ζ/9 +9 −, :∗ < ≅/:Τ Ψ 9 ,Ω 9 9 < ≅ 9 9 ; :< = Ω − [
,9 + −< ; ≅9 9 ; :< = Φ: 即+ Ω −≅ ; :≅ 9 ϑ ≅ ≅9 ; 4 Ζ/ 9 +9 ≅ϑ , ≅ /∗Ω 9 ; ,/−, ,/ 9 ≅ 9 9 ; :< = Φ :即 + ∗ 8?9 她 +∗ ∗≅ 9 < ; 口 < Ω − ≅ +9 − ,9 ; 9 ∗ ≅9 Χ Ω :,/
:,≅ Ω −, 9 + 9 ∗ < ,9 < , 4 Ζ/ 9 ≅ 9 9 ; :< = ; 9/Χ击− ,:∗ < 9−ϑ ≅9 ; ,/9 :< 9 +9 − ≅9 ∗ 8 ,/ 9 +9 −, :Φ 9 9 9 9 ,+: 9 9 ∗ < ; ϑ 9 ,:Φ :,Χ ∗ 8 + ∗ ∗ , ≅Χ ≅,9 ς − < ; ,/9
; 9 9 +9 −≅ 4 , ∗8 ,/9 +9 − ,:Φ 9 Ω −, 9 + 9 ∗ < ,9 < , −< ; ,/9 卿, Φ:=∗ +4 7 Φ 9 < ,ϑ − Χ , ,/ 9 ≅ ϑ +Φ :Φ − +−, 9 ; 9 9 +9 − ≅ 9 ; 4 2 & ≅ 9 9 ; :< = Φ := ∗ + 9 ∗ < ≅ 9卜
Φ−, :∗ < ∗ 8?9 必 +∗≅ 9川五Δ< 02 ∗ < 9 ∗ 8 ,/9 Υ叮 8− 9 ,∗ +≅ ,/−, −89 9 , 8: 9 ; ∴9+8∗ +ς −< 9 9 4
Μ盯 Ω∗ 月≅ ∃ ;汀一/∗ , Φ − 9Χ Σ8 Δ:< ≅/−Ε :−< = +: Φ 9 + 5 8∗ +9 ≅, +9 /−Ψ : :,− ,:∗ < 5 ?9 :− ,∗ ∗≅ 9 < 之:− < ∃ − :+ 一;斗:< = 5 ≅9 9; :< = Φ:即+
川棣∀?9 :− ‘∗ ∗ ≅9 < ; − < Α:9 Ψ 4 9 , Γ ϑ 9 9 #是南方地
区珍贵的速 生 乡土经济树种 , 因其木材 呈红 色 ,
速生性好 , 适应性较强 , 已成为重要 的工业用材
和珍贵用材树种 , 近年来各地开展了大面积人工
造林 。 然而 , 有关川棣的研究主要集中在生物农
药的开发利用等方面和药理研究〔’一 , 〕, 对其苗木
水分生 理 的研究 和对后期 生 长影 响的报道极
少 ] 3 一川 。 在实际造林 中发 现 , 川糠 0 年生苗 , 苗
平均高可达 10 4 2 3 . ς , 在 0 ∋ 01 . ς 时已 经穿
袋 , 移植时已成为裸根苗 , 近年来在退耕还林和
天保工程 中大部分应用 裸根苗造林 。 本文通 过
川糠 0 年生裸根苗失水晾晒处理 , 探讨苗木水分
状况对苗木活力的影响 , 为造林中的苗木保护及
提高川糠造林成活率提供科学依据 。
收稿日期 ∃ & 2切 一巧
基金项目 ∃ 为云南省 “十五 ”科技攻关项 目∀∀# 0 ΠΗ2 2# 和国家“ 十五 ”科技攻关项 目∀Γ∗ 0⊥62 0& ⊥& _# 子课题“退耕还林工程 区干热河
谷造林技术研究与示范”研究内容
作者简介 ∃ 张春华∀0! %2 一 # , 男 , 助理研究员 , 主要从事生态学研究 4
第 0 期 张春华等 ∃川棣苗木失水处理对其活力及造林效果的影响
31%&“(2
响穿肠村友契
0 试验地 自然概况
鹤庆县位于云南省西北部大理白族 自治州北
部 , 而试验区在金沙江西岸的黄坪镇和朵美乡 ,海拔
0 & & 一 0 %& ς 。 该地区年平均温度 01 4 2 ∋ & 4 (
℃ ,极端高温 ( ∋ _1 ℃ , 极端低温 ∋ _ ℃ , 最冷
月平均气温 0& ∋ 0_ ℃ , 最暖月平均气温 ( ∋ 3
℃ , # 0& ℃ 的有效积温 3 % 2 4 2 ∋ % ( 3 4 & ℃ 5平均
降水量 3& ∋ 1& ς ς , 雨季 ∀3一0& 月 #降水量占
! ( ⎯ , 年蒸发量 _ 3 1 2 ς ς 5 年 日照时数 & % ∋
( ! / , 平均日照 2 4 % ∋ 3 4 ≅ / 。 该地区土壤类型主
要是燥红土 , 植被以扭黄茅 ∀Θ9 ,9+∗∴ ∗ = ∗ < .∗ <,∗ +, ϑ≅
∀Κ · # ⊥ 9 − ϑ Φ · 9 α Ρ∗ 9 ς 4 9 , Α9/ϑ , #为主 , 伴有坡柳
∀Β∗ ;∗ <−9 − ∃ :≅.∗≅ − ∀Κ:< < 4 # Δ− 9 β 4 > :9 Ω 4 # 、 余甘子
护入州 − 瓜/ ϑ≅ 9 ςΨ :. − ϑ < < 4 #稀疏的灌草丛 。
材料与方法
4 0 试验材料
试验材料为鹤县黄坪镇的临时苗圃川株 0 年生
播种苗 。
4 晾晒处理方法
试验于 & 年 2 月 0 日始 , 每天上午 1 ∃ ∗ 起
苗 , 置背阴通风处晾晒失水处理 , 晾晒时间分别为
Σ、 0 、 、_ 、( ; 等 2 个处理 , 分别记为 、 、_ 、( 、 2 。 每
种处理晾晒 0& 株 , 晾晒结束后 , 即栽植 !& 株 , 栽植
试验采用完全随机区组试验设计 , 重复 _ 次 , 每个重
复栽植 _& 株苗木 , 剩下的 0& 株苗木用来测定相对
含水量等指标 。
4 _ 指标测定方法
根系相对含水量采用恒温烘干法测定 。 取各处
理 0& 株苗木分别剪取侧根 , 略剪碎 , 迅速称其鲜质
量 , 之后置于 0& ℃ 下烘干 , 恒质量后称干质量 , 计
算相对含水量 。
根系相对电导率采用 Β Β ΑΔ 一_&1 6 电导仪测定 ,
测定方法参见文献〔0 〕。
根系活力采用 Ζ+ Ι 法测定 , 测定方法参见文献
] 0 」。
4 ( 试验地布置
试验采用随机区组设计 , 每个试验小区种植 _&
株苗 ,重复 _ 次 。 造林密度为 0 0 株 · /ς 一 ∀株行距
ς α _ ς # , 块状整地 , 规格 ( & 9 ς α ( & 9 ς α (∀# .ς ,
用 0& ! 普钙和 0& ! 复合肥作基肥 5 另外 , 每塘回
土前施 & ∋ 2& ! 高丙体以防止 白蚁危害。 于 &
年雨季初期 ∀3 月 #造林 , 不进行补植补造 。 & 年
年底∀0 月 #于造林苗木根部 0 扩 范围内进行块状
松土除草为主的抚育管理 。
4 2 成活及生长 , 调查
每木均进行调查 , 主要调查不同造林地的苗木
成活率 、 地径 、 苗木高度 。 & 年 0& 月 < 日、 0
日 、_& 日统计当年成活率 , 之后于每年 +∗ 月 _& 日调
查试验区苗木成活数 ∀至 & 2 年 # , 计算成活率和保
存率 , 采用 7 α. 9 统计软件进行数据处理 。
_ 结果与分析
_ 4 0 晾晒对苗木含水且的影响
水分是苗木生命活动不可缺少的物质 , 苗木体
内的生理活动只有在水分参与的情况下才能正常进
行 。 造林后苗木死亡的一个主要原因是苗木水分失
调 。 苗木的相对含水量能较为敏感地反映植物水分
状况的改变 , 在一定程度上反映 了植物组织水分亏
缺的程度 ]‘ χ 。
利用恒温烘干法测定不同晾晒处理苗本根系
相对含水量 , 并绘制成曲线 ∀图 0 # 。 晾晒时间的
长短直接影响苗木体 内的水分含量 。 在环境 因
子及大气水势的影响下 , 苗木体 内水分迅速散
失 , 失水率随晾晒时间的增加而逐渐增大 , 即相
对含水量与晾晒时间呈负相关 , 晾晒时间越长 ,
相对含水量越低 。 随起 随栽 的苗木相对含水量
最高 , 达到 3 1 4 3 ⎯ , 晾晒 ( ; 的苗木相对含水量
最低 , 降为 2 1 4 0 ⎯ , 其中从随起随栽到晾晒 Γ ; ,
苗木的相对含水量减少比较缓慢 , 而晾晒第 _ 天
的相对含水量显著下降 。
产七(、 !曰
处理号
∀ #
图 ! 不同晾晒处理苗木相对含水量变化
∃ % 晾晒处理后相对电导率的变化
从随起随栽到晾晒 ∀ & 后 , 苗木根系含水量从
∋ ( ∃ ∋ % ) 降为 # ( ∃ ! !) , 而相对电导率从 ! ( ∃ ∗ ∋ ) 增
加到 ∀ ∃ (# ) , 即苗木相对电导率和晾晒时间呈正
林 业 科 学 研 究 第 0! 卷
相关 , 与苗木含水量呈负相关 。 随着晾晒时间的延
长 , 失水量增加 , 相对含水量减少 , 苗木根系的质膜
结构和功能遭到破坏 , 使质膜的透性迅速变大 ,水和
离子交换能力下降 , Μ δ 等离子自由外渗 , 外渗电解
质增多 , 其外渗液的导电能力增强 , 相对电导率增
大。 通过对苗木相对电导率的测定 , 可在一定程度
上反映苗木水分状况和细胞受损情况 , 所以相对电
导率与苗木体内水分变化密切相关 , 充分反映了苗
木活力的下降趋势 。 相对电导率从晾晒 Γ ; 到 ( ;
增长比较缓慢 , 增长幅度仅为 _ 4 _0 ⎯ , 而从随起随
栽到晾晒 Γ ; 增长幅度为 21 4 (1 ⎯ ,原因是在晾晒处
理 其外渗液溶度低 , Μ 十 等离子自由外渗 , 外渗电
解质增加迅速 , 到晾晒处理 _ , 其外渗液趋于饱和 ,
外渗电解质增加缓慢 。
_ 4 _ 晾晒处理后的根系活力
以晾晒时间 为横坐标 , 以四氮哩 的还原强度
∀或相对含水量 #为纵坐标绘制曲线 ∀图 # 。 从
图 可以看出 ∃从晾晒处理 0 到 2 , 相对含水量从
3 1 4 3 , 下降到了 2 1 4 0 ⎯ , 与之相应 , 四氮哇 的
还原强度从 ( ( 4 _1 ⎯ 下 降为 ! 4 30 ⎯ , 因此 四氮
哇的还 原强度和相对含水量 呈正相关 , 均随晾晒
时间的延长而下降 , 即根系活力随苗木含水量 的
降低而减小 。 其中 , 从随起随栽到晾晒 _ ∋ ( ; ,
根系活 力与相对含水量保持平行关系 5 晾晒 2 处
理的四氮噢的还原强度下降为 ! 4 30 ⎯ , 比对照
0 下降幅度为 0( 4 3 % ⎯ , 比晾晒 、 _ 、 ( 处理下 降
幅度 ∀分别为 ∃ 0 4 3 0 ⎯ , & 4 1 & _ ⎯ , & 4 & ( % ⎯ #明显
增大 , 根系活力显著下降 , 原因是晾晒 ( ; 后苗木
根 系的脱氢酶活性显著降低 , 甚至失活 。
_ 4 ( 晾晒处理后的当年造林成活率
苗木失水后 其根系活力下 降 , 直接影响苗木
根系的再生能力 , 进而影响造林成活率 。 随着生
长时间的推移 , 每种处理的成活率均呈下 降趋
势 , 如 处理成活率由 ! 1 4 2 _ ⎯ 下降至 1 ! 4 2 _ ⎯ 5
其它处理类同 。 随着晾晒时间的延长 , 苗木的成
活率 呈 下 降 趋 势 , 0& 月 0 日 的 成 活 率 从
! 1 4 2 _ ⎯ 下降为 ! ( 4 _ 1 ⎯ , 下降幅度为 ( 4 巧 ⎯ , 0&
月 _ & 日成活率从 1! 4 2_ ⎯ 降为 10 4 % ⎯ , 下 降幅
度为 % 4 10 ⎯ , 成活率呈现下降趋势 。
表 0 川棣晾晒处理后当年成活率
调查日期 成活率ε ⎯
∀年 一 月 一 日# 0 _ ( 2
∀# 一 0 0 一 0 0 ! 1 4 2 _ ! % 4 12 ! 3 4 _ 1 ! 2 4 3( !( 4 _ 1
∀# 一 0 0 一 0 !% 4 3 ( ! 3 4 %! ! ( 4 % ! 4 2( ! 4 01
《χ 一 0 0 一 _ & 1 ! 4 2 _ 1 3 4 _! 1( 4 ! 1& _ 0 1 0 4 %
&八φ+,,−。, ,子∋∃、.通,/、乙∃
穿如阴晒旧
例城团叫瞬自书如衡军
% ∀ #
晾晒处理号
∃一今一
图 %
相对含水量 0 月卜一 四盆哇还原强度
晾晒处理后苗木相对含水量变化与
四氮哇还原强度变化关系
∃ # 晾晒处理对川株幼林生长 1保存率 、商和地径
生长 2情况的影响
金沙江干热河谷地 区 , 其明显 的气候特点是
季节性干 旱 , 在雨季时 , 间隔性的干旱也是 不可
避免 。 苗木根系相对含水量 的降低对苗木生理
产生了重要的影响 , 晾晒时间越长 , 含水量越低 ,
根系恢复越慢 , 甚至丧失活力 。 不同的晾晒处理
对其幼林的影响有多大 , 通过对幼林的跟踪调查
研究 , 晾晒处理不仅对苗木当年的移植成活率有
影响 , 而且在较长时间内影响幼林生长 1表 % 2 。
不同的晾晒处理随着时间的增加 , 幼林成活率均
有不 同程度的下 降 , 到 % 3 3 # 年 月 , # 个处理的
保存 率分 别 比 % 3 3 % 年 !% 月 下 降 了 ∗ ∃ %( ) 、
!∋ ∃ ! ( ) 、 ! 4 ∃ ∗ !) 、 % ! ∃ 3 ) 、 % ∋ ∃ ∀ ( ) 5 在 处 理 ∀
和 # 中 , 其保存率低于 ∋ 3 ) 。 在同一年中 , 不同
处理间的保存率也有一定的变化 6到 % 3 3 # 年 ∀ 处
理相 对 对 照 保 存 率 分 别 下 降 了 !3 ∃ 3∀ ) 、
! ∃ ( 4 ) 、% 3 ∃ ∗ 4 ) 、 % # ∃ 3 ! ) , 其余 7 有类似趋
势 。 到 % 3 3 # 年 , 处理 ! 的高生长量和地径生长量
分别为 % !∀ ∃ 4∗ 、 ! ∃ 3 ∀ 8 9 , 而处理 # 的高生长量和
地径生长量 只有 ∗ ∗ ∃ 4 4 、 3 ∃ ∋ % : 9 。 % 3 3 # 年 # 处
理的高生长量 比 % 3 3% 年分别提高了 !#( ∃ ∗ ) 、
! ∀ ∋ ∃ # ) 、 ! % 3 ∃ ∋ # ) 、 ! 3 % ∃ ( # ) 、 ∗ % ∃ ∋ ∀ ) 5 地 径
生长量比 % 3 3 % 年分别提高了 4 ∗ ∃ !) 、 # ∋ ∃ ∋ ) 、
! ∃ % # ) 、% % ∃ % % ) 、 % ! ∃ # ∋ ) 。
第 期 张春华等 ∃ 川糠苗木失水处理对其活力及造林效果的影响
表 不同晾晒处理对幼林保存率和生长情况的影响
晾晒处理 保存率
ε ⎯ 株高ε. ς 地茎ε. ς
& & 年
1! 4 2 _
13 4 _ !
1( 4 !
& _ 年
1( 4 0!
%2 4 _ %
% 0 4 (
∀洲又 年
1 0 4 _ %
% 4 _
3 1 , (
& 2 年
1& 4 2
%& 4 0
3 3 4 _ 1
& 年
1 4 ! 2
3! 4 % 0
% 1 4 2 %
& _ 年
00 % 4 02
! 3 4 _ 0
0& _ 4 02
∀抖 年
03 _ 4 3(
0_ 4 (
0_ 1 4 2 &
& 2 年
0( 4 % !
0% 0 4 % _
0% _ _ %
阅 年 ∀# _ 年 仪日年 ∀# 2 年
&
Σ4
1(
3 1
& 4 ! 2
& 4 %(
0 4 &(
& 4 13
( 1& 4 _ 3 4 _ ( 3 4 ! 0 2! 4 1 1( 4 1 & % 4 ( ( _ 4 _ % 4 肠 & 4 % & 4 %( & 4 1 & 4 11
2 1 4 % 3 4 _ 21 4 1( 2 2 4 ( 2 4 % ! 3 4 ! 2 1 4 2 % ! ! 4 % % & 4 2 & 4 2 & 4 2 1 & 4 3
对不同失水处理在 & 2 年时的地径和高生长
净增长量 ∀净增长量 二 & 2 年时的生长量 一 & 年
< 月 < 日调查时的生长量 #进行方差分析表明 ∃地
径的 ) 值为 3( 4 & , 高生长的 ) 值为 &% 4 _( , 均大
于 )Σ 4 , ∀( , ! _ # γ 4 ( % , 凡 4 。, ∀( , ! _ # γ _ 4 2 0 , 即川糠
的不同失水处理到 & 2 年 _ 月时高生长 ∀表 _# 和
地径生长 ∀表 ( #处于显著差异水平 。 通过对其地径
和净高增长量新复极差法分析进一步表明∀表 2 # ∃
不同晾晒处理的地径净增长和高净增长量都处于显
著水平 。
表 _ 川株高生长和地径净增长, 方差分析
差异来源 高生长方差分析?Α )
地茎方差分析
组间
组内
总计
(
! _
_ 2 ! ( 4 0
0 _3 4 0(
3( 4 &
∴ 一Φ − ϑ 9
% 4 _ ! 7石& & % 4 _(
∴一 Φ− ϑ 9
Λ7( 2
& 4 的
凡 4 &2 ∀( , ! _ # 二 4 ( %
凡 4 。5 ∀( , ! _ # 二 _ 4 2 0
表 ( 川株高生长和地径净生长, 新复极差检验
川棣高生长净生长量新复极差测验 川棣地径净生长量新复极差测验
≅ ΡΣ 4 & 2 ΑΑΡΣ 4 & 0 巧Ρ& 巧Ρ Σ4 & 0 ΑΑΡ Σ4 &2 ΑΑΡΒ & 0 ΚΑ ΡΣ 4 & 2 ΚΑ ΡΣ 4 & 0
‘40且,<&4⋯&+/;33%3八曰(3∗#!%,妇内乙口.八;4!)∗(3∋飞<门、,;.∀∗,了=产>门 八、心.∋4∃⋯八弓3#一∀∗4(%!
∀(3∗#!%%,山内;门」4!)∗(3∋八、内.月片%门,?∀」哎
表 # 新复极差测验结果
处理 高净生长平均数≅ 8 9
差异显著性 地径净生长
平均数≅ 8 9
差异显著性
∀∋ !%33! ! ! ∃ (∀
% !3 % ∃ 3%
∗ ∀ ∃ (
∀ ( 4 ∃ %∀
# ∀ 4 ∃ ∗ ( Α Β 3 ∃ ! !
3 ∃ 3 # 3 ∃ 3 !
7 Χ
Δ Ε
: Φ
: Γ
Α Β
∀ 小结与讨论
1 Η2 研究晾晒失水对苗木活力的影响非常重
要 ,试验表明 6川株苗木活力随苗木含水量的降低而
减弱。 在晾晒过程中 , 苗木失水使根系的相对电导
率增加 , 根系活力下降 , 最终导致苗木成活率下降 ,
其对幼林的影响在一定时期内长期存在 5所以川株
造林时 ,在起苗 、扎捆 、包装 、贮藏 、运输过程 中应作
好川糠苗木的保护工作 , 特别是根系的保护 , 这对于
维持苗木活力和提高造林成活率具有重要意义 。
1 %2 进人雨季 , 间隙性的干旱是金沙江干热河
谷的生态特点之一 。 建议建立一定数量的临时苗
圃 , 减少苗木在起苗 、扎捆 、包装 、贮藏 、运输的时间 ,
做到随起随植 , 同时做到减少各程序对苗木的损伤 ,
提高苗木成活率 、保存率和造林效果 。
1 2 在调查中发现 , 用营养袋苗与裸根苗造林 ,
到第 ∀ 年时的保存率分别为 (∋ ∃ 4 ) 和 (3 ∃ %# ) , 接
近相同 5 当同样的裸根苗造林 , 当年进行一次补植 ,
即可达到与营养袋苗造林相同的成活率 , 每公顷多
用裸根苗 巧3 株 。 在实际育苗工作中 , 平均培育一
袋营养袋苗需要花费 3 ∃ # 元 , 而培育一株裸根苗则
需要 3 ∃ !# 元 ,按每公顷造林 ! ∋∋# 株计算 ,裸根苗造
林需苗木 ! (! # 株 , 苗木费用为 %4% ∃ %# 元 · Ι9 一 , ,
而营养袋苗需 ! ∋∋# 袋 , 苗木费用为 # (% ∃ 4# 元 ,仅此
一项可为当地林业部门节省 ϑΚ ∃ #3 元 · Ι9 一 , 。 另
外 ,用裸根苗造林 , 从起苗到种植 巧 人当天即可完
成 ! Ι9 Λ 的造林任务 , 如用营养袋苗造林 , 则需 3
人才能完成 , 可节约 巧 个工 , 以 巧 ∃ 3 元 · 工 一’计 ,
节约 % %# ∃ 3 元 · Ι9 一 %造成费用 。 因此 ,用裸露根苗
ΧΕΦΓ7ΜΗ;Φ:
林 业 科 学 研 究 第 0! 卷
造林可 节省费用 2 _2 4 2& 元 · /ς [
参考文献 ∃
【0 〕熊兴 Λ八邓新平 4 川棣果核浸提物对赤拟谷盗的忌避作用研究
] Δχ 4 西南农业大学学报 , 0! ! , 0( ∀( # ∃四3 ∋ 四1
〔Δ 李小 平, 吕小军 4 川核果实提取物对棉铃虫杀虫活性初探 ]Δ〕4
淮北煤师院学报 , & _ , ( ∀0( # ∃ _ 2 ∋ _ 2
〔_0 朱涛 普宏英 , 陈新荣 4 川棣树皮提取物对黄野螟拒食作用测定
及田 川药效试验「Δ〕4 云南热作科技 , 0! !( , 0% ∀_ # ∃ % ∋ !
〔(Ε 张金 ,赵善欢 4 川棣素对菜青虫呼吸作用及其它几种生理指标的
影响 Εχ ·华南农业大学学报 , 卯 , 0_ ∀ # ∃ 2 ∋ 0 0
【20 张金 赵善欢4 川糠素对菜青虫体内几种酶系活性的影响【Δ」4 华
南农敬大学学报 , 0! , _ 2 ∀ # ∃ 0% 0 ∋ 0% %
]3 χ Μ+−Ο< 9 Τ Δ , Μ ∗ ΓΛ, ≅ϑ Ζ Ζ 4 Τ /Χ≅ :∗ ∗盯 ∗8 η ∗ ; Τ −< ,≅ 「?〕4 Π 9Ω
Ν ∗ ϑ Υ ∃ 6 9−; 9而9 ∴+ 9 ≅ ≅ , 0! % !
【% χ 喻方圆 , 郭新保 , 徐锡增 , 等 4 杉木起苗后不同处理方法对根生
长势的影响仁Δχ 4 林业科学研究离” , 0_ ∀2 # ∃ 2 _! ∋ 2 (
【10 王迎丽 4 失水对苗木生理指标的影响〔Δ〕4 林业科技通讯 , 0! !_
∀_ # ∃ ! ∋ _
〔!〕沈国舫4 森林培育学仁?」4 北京 ∃ 中国林业出版社 , & 0
「+∗ 」邹琦 4 植物生理学实验指导「?〕4 北京 ∃ 中国林业出版社 , ∀ #
仁0 0χ 刘俊义 , 韩东秀 4 造林苗木水分状况与苗木活力关系试验分析
]Δ〕4 林业科技 , 0! ! 3 , Γα∀_ # ∃ 0 ∋ 02
仁0 」刘勇 4 中国北方主要针叶造林树种苗木质量的研究「Β 〕4 北京 ∃
北京林业大学资源与环境学院 , 0! (
4帝4 龟困、旦冬年尹 4萦 :丘护叹币4 兮币4 , 币#勺尸、甲 日萦州带曰丫4 乓泛 兮百4 宝币, 兮百, 倪币,尺沂:、 乡口 日奋‘4 、百4 嘴百4 兄‘ , 勺‘ , 勺‘, 兮百, ’咤币4 佑币4 鱼坦勺截宝坦、宇、‘尹兮眨4 勺 父夕喧眨, 鱼尸乍断4 匆尹笋勺坦宝坦鱼星鱼日
欢迎订阅 & &3 年《林业科学研究》
《林业科学研究》是由中国林业科学研究院主办的营林科学综合性学术刊物 。 主要任务是及时反映以中
国林科院为主的营林科学最新研究成果 、学术论文和研究报告 、科技动态和信息等 , 促进国内外学术交流 , 开
展学术讨论 , 繁荣林业科学 , 更好地为我国林业建设服务 。 主要内容有 ∃林木种子 、育苗造林 、森林植物 、林木
遗传育种 、树木生理生化 、森林昆虫 、资源昆虫 、森林病理 、林木微生物 、森林鸟兽 、森林土壤 、森林生态 、森林
经营 、森林经理 、林业遥感 、林业生物技术及其它新技术 、新方法 , 并增加林业发展战略 、学科发展趋势 、技术
政策和策略等 , 适于林业及相关学科的科技人员 、院校师生 、领导和管理人员 、基层林业职工等阅读 。
《林业科学研究》& 年荣获第二届 国家期刊奖提名奖和国家林业局首届林业科技期刊优秀一等奖 。
连续被列为中国自然科学核心期刊 , 人选了中国科学技术期刊文摘 ΙΑ Ζ6 数据库∀英文版 # , 入编了清华大学
光盘国家工程研究中心《中国学术期刊∀光盘版 #》和中国科学引文数据库 , 加人了 “万方数据 ∀Ι/ :<− <8∗ #系
统科技期刊群” 。 被《中国生物学文献数据库》、《中国林业科技文献库》、《中国期刊全文库》、《中国科技期刊
文献∀维普#库》、《中国科技文献∀万方 #库》等国内检索期刊和文献库列为重要的文献源期刊 。
本刊已被 6Δ 4 Φ: ΠΛ ΖΛ ∀俄罗斯《文摘杂志》# 、Ι6 ⊥ ∀英联邦农业和生物科学文摘 # 、6Η ΡΛ Α∀ 联合国粮农组
织书目 # 、⊥6 ∀美国生物学文摘 # 、 Γ Ρ ∀英国《动物学记录》# 、美国《剑桥科学文摘社网站 ∃ 土木工程文摘》
∀ΙΑ6 ∃ Ι 76 # 、美国《剑桥科学文摘社网站 ∃ 污染文摘》∀Ι Α6 ∃ ∴ΣΛΔ人 #和 )∗ +9 −, +Χ 6 ⊥Α 4 、)∗ +9 ≅, ∴似 ϑ ., 6 ⊥Α 4 、
6幼。 6 ⊥≅ 4 、Η 6《地质文摘》等国外大型数据库和检索性期刊收录。 0! ! 年以来 , 连续被美国《生物学文摘》
收录 。
本 冈为双月刊 , 国内外公开发行 , 国内统一刊号 ∃ ΙΠ 0 0 一0 0 εΑ , 每期定价 1 4 & 元 , 全年订价 (1 4 & 元 。
需订阅者请将订费由银行或邮局汇到北京颐和园后中国林科院林研所 , 并注明订购本刊款项 。 开户银行及
账号 ∃北京海淀农行营业室 5帐号 ∃ < &2 &0 &0 &( ∀# _( !_ 。 港澳台及国外读者可以到中国国际图书贸易总公司
订阅∀北京 _! 信箱 , 邮编 0&∀ #( ( # , 国外代号 ∃ ⊥?( 0& 。
本刊地址 ∃北京颐和园后中国林科院《林业科学研究》编辑部
邮政编码 ∃ 0侧沁!0 电话 ∃ ∀&0 & #3公粥!31 &
7印− : ∃ α ϑ ς β ι 9 −8 4 − 9 4 9 <