全 文 ：第 5 卷 第 4 期
1 9 9 2 年 8 月
林 业 科 学研 究
FO R E ST R ES E A R C H
V o l
。
5
,
N o
。
A u g
。 , 1 9 9 2
杨树新品种抗溃疡病和黑斑病研究 *
向玉英 医困亘l 侯 艳
(中国林业科学研究院林业研究所 )
摘婆 经 10 年在华北各省市田间试验和室内抗病测试 证 明 : 中林一 1 15 、 中林一 37 9 、 中 林一 34
是抗干部溃疡病 (D o t几‘o r ella g r e g a r ia ) 和叶部黑斑病 (M a r s s o n i”a b ru n路e a ) 的杨树新品种 ,
比北京杨 、 I 一21 4 等有显著的抗 病力 , 比群众杨降低溃疡病发病率 80 % ~ 10 % , 比加杨、 I -
2 14 和P15 A 降低黑斑病发病率80 % 以上 , 并对杨树的其它病虫如天牛等 , 也有较强的抗性 。 它们也
是华北地区速生 、 优质、 繁殖易 、 成活高 、 适应性强的杨树良种 , 现正在大量推广使用 。
关旅词 杨树新品种 抗病性 溃疡病 黑斑病
我国当前生产栽植的杨树 , 多为50 年代的老品种 , 适生优质的良种甚少 , 更 由于品种单
一和多年繁殖退化 , 病虫危害严重汇’J, 生产上迫切需要抗病虫 、 速生 、 优质的杨树新品种。
为此 , 70 年代后期 , 中国林科院杨树育种和病理工作者配合 , 针对华北地区杨树严重的病虫
害—千部溃疡病 (D o th1’O : e lla g r e g a ; ia Sa e e 。 )和叶部黑斑病(万a r s so : f: a b , u n n e a (Ce ll.e t E v . Sa e e ))进行了抗病选育 。 1 9 5 1 ~ 1 0 90年 , 在华北各地先后设立试验林6 0 多 hin 么, 从
中设置2 。 40 hm “试验地进行抗病虫调查和测试 。 现已选育出一批抗病虫、 速生 、 优质杨树
新 品种 , 正在华北各地推广。 现将抗病研究结果报道于后 。
1 材料和方法
1
.
1 试验材料
用各地试验林中选出的抗病虫新品种 , 中林三1 15 、 中 丰柱3 7 9 、 中林于3 4 等为测定试材。
对照用北京杨(P . be i in g e n s is X u )、 群众杨(P . ‘凡p 、la : i: ’)、 I一2 1 4 (P . x 。u r a m 。, ic a : a
e v
。 ‘
I一2 1 4 ’ )
、
7 2 杨 (P 。 x e u r a优er ic a n a (D o de ) G u in ie r CL 。 ‘Sa n M a r t in o ’ = ‘I任
7 2 / 5 8
’
)
、 露伊莎(P . x e u : a m e , ic a n a e v 。 “L u is a A v a n z o ”) 、沙兰杨(P 。 x e ur a , e rfc a n a
(D o de ) G
u in n e r e v
。 ‘
Sa e r a n 7 9
’
)
、加杨 (P 。 x e a n a de n sis M o e n eh 。)等。
1
.
2 试验地设里
河北省保定试验林3 . 3 hm Z、 河南省许昌试验林2 hm Z 、 山东省曹县试验林4 。 40 h m 么、山
西省临汾康庄苗圃2 hm Z 、 北京市顺义县试验林5 。3 h m Z 、 大兴县大狼堡试验林3 . 3 h时、通
县试验林2 hm “, 共 7 处 , 每处设立三块不同立地条件试验林 , 每块以 9 株为一小区 , 随机区
组 , 重复 5 次 , 共105 块 , 9 45 株 , 调查全部试验品种。
1 99 1一02一2 2收稿 。
关研究中得到黄东讯 李 淑梅同念大力划掬 帮助 · 调 查工作娜按学 惠 、 你东洲 、 贺别仁 康世椒 徐克俭同志 自协助 , 在此一并致谢。
4之4
1
。
3
1
。
3
。
1
林 业 科 学 研 究 忘卷
病虫洲试
田 间病出普查 在上述各新品系对 比试验林中进行 , 每年 1 ~ 2 次 , 随区组逐株调查
主干 1 . 3 m 高段内的病斑数 , 按虫孔有无计算出危害株率。
1
。
3
.
2 病害调查
溃疡病分级 : 黑斑病分级 :
O 级 无病斑 ; O 级 叶片无病 ;
工级 病斑 25 个以下 ; I 级 病叶占全株的1 / 4以下 ,
卫级 病斑 26 ~ 种个 ; 兀级 病叶占全株 1/ 4 ~ 2 / 4 ;
兀 级 病斑51 ~ 75 个 , l[ 级 病叶占全株2 / 4 ~ 3 / 4或有落叶 ;
Iy 级 病斑 76 一 1 0 个以上 。 w 级 全部病叶或落叶 。
抗病性评价(主要以感病指数而定 ) :
高抗 O ,
抗 1 ~ 24 ;
中抗 2 5 ~ 4 9 ;
中感 5 0~ 7 4 ,
高感 7 5 ~ 1 0 0以上。
1
.
3
.
3 病害人工接种 室内切条离体接种 , 溃疡 病 是 取 30 c m 长、 2 ~ 3 c m 祖的二年生
主干 , 用消毒液表面消毒 , 上端封蜡 , 接点用70 %酒精擦洗 , 然后接上 生 长 7 ~ 10 d 的溃
疡病菌块 , 湿棉球保湿包扎 , 放入 25 ~ 28 ℃温箱水培3 d 取出放入室温水培 , 约一个月检查
接种点感染情况 , 参照田间自然发病调查结果 , 确定品种感病情况 。 黑斑病用喷菌 法 I: l接
种 。 当水培插条一个月后长出嫩枝叶时在叶的两面喷接黑斑病菌丝体和分生抱子(每 视 野 30
一 50 个 ), 保湿24 h , 7 d 后检查病斑数 , 计算出感病指数 。
2 结果
2
。
1 田间杭浪方有和 . 斑 . 洲试
2
。
1
。
l ¹ 河北保定测试林3 。3 h m 、, 19 8 3年春造 , 19 8 4年开始观察记载病虫害发生情况 , 结
果见表 i 。 从几年田间调查看出 : 主要病虫为光肩星天牛 (A o o p lo p ho r a g la b, ip o n : 15 (M o t·
se h
。
) )
、 白杨透翅蛾 (Pa , a thr e n o t a吞a 九iI0 r二15 R o t t e n b e r g ) 、 网蜻 (S t e pha n it i : sp . ) 、 杨
白潜蛾 (五。u c o p t o r a s o sfn e lla H e r r ie h- Sc h且ffe r )及溃疡病 、 黑斑病。 三个新无性系对溃疡
病和黑斑病表现出高度的抗性 。 在整个试验林中 , 北京杨、 72 杨、 露伊莎 发生溃疡病 , 工-
214 发生 黑斑病较多。 º 新品种中 , 一般粗树皮表现出对溃疡病有高度抗性 , 如 中 林一34 。
溃疡病发生较多的是青杨杂交后代 , 即美洲黑杨与青杨杂交组合 , 树皮常呈绿色 , 光滑 , 皮
层较薄 , 易感溃疡病 , 如 7 9一 、 7 8一130 8 、 7 5一1364、 7 8一1661等 。
2
.
1
。
2 北京市大兴 、 顺义 、 通县新品种试验林约 I o . 67 h m Z , 历年主要是淡疡病危害严重 。
19 9 。一07 ~ 08 叶斑病大量发生 , 在大多数落叶病斑上观察到黑斑病菌分生抱子 , 在个别叶片
上见有炭疽病菌 (C o llo to rr犷c hu o g lo e s p o ‘o犷d 。: P户n Z ) , 造成杨树 s~ 9 月落叶 , 如加杨 ,
P15 A
、 沙兰杨、 工于214 等 。 在林缘的北京杨上 , ;贵疡病危害严重 。 虫害主要是食叶害虫 , 如
4 期 向玉英等 : 杨树新品种抚喷疡病和黑斑病研究 4 25
表 1 衡树析品种翻试林脚主角. 协率 (单位 : % , 保定)
1 9 84 年 19 8 5年 1 9 8 6 年 19 8 7年 19 8 年 19 89 年
黑斑病演疡病食叶虫蛀干虫黑斑病溃疡病食叶虫蛀干虫黑斑病溃疡病食叶虫蛀黑 干虫斑病溃疡病食叶虫黑 蛀干虫斑病溃疡病食叶虫蛀干虫黑斑病溃疡病食叶虫蛀干虫品 种
:
.
3 1 0
2
.
0 0 0
1
.
0
0
2
.
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
招12
.
3 2 2
0
1
.
2 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 3 0 0 0 4 0 0 0 2 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0
U1甘3峨n”几U,污 山八“该勺山
中林一 3 79
中林一豁
中林一 1 15
中林一2 ”
西 玛
露伊莎
‘
: :: :
I
一
2 14
10
.
2 2
.
4 12 0 12
.
0 18
.
2 0 0 15
.
6
.
0
0 1
.
7 3 0 1 3
.
0 0 4 0 2 0 2 0 3 0 5 0 2
柳毒蛾 (S rilP n o t ia c a n d id a S ta ud i n g e r ) 和白杨天社蛾 (C lo s re ; a a n a cho r e t a Fa b r . ) 幼虫 ,
许多杨树叶片被吃光 , 只剩叶柄 。 而三个杨树新品种的叶片葱绿 , 既无溃疡病 和 叶斑病发
生 , 也无食叶害虫危害( 见表 2 、 3 )o
表 2 杨树断昌种洲试林脚虫危容株率 (单位 : % , 北京 )
1 9 5 6年 1 9 8 7 年 1 9 8 8年 1 9 8 , 年
地 点 品 种 蛀 食 溃 黑 蛀 食 溃 黑 蛀 食 溃 黑 蛀 食 溃 黑
千 叶 疡 斑 干 叶 疡 斑 干 叶 疡 斑 干 叶 疡 斑虫 虫 病 病 虫 虫 病 病 虫 虫 病 病 虫 虫 病 病
大 大
兴 狼
县 生
中林 一37 9
中林 一 11 5
中林 一 3 4
7 9一 1
群众杨
中林 一 115
中林 一3”
呼j林 一3 4
7 9
一
1
北京杨
3
.
1 1
.
0 0 0
6
.
2 6
.
0 0 0
8
.
1 1 1
.
0 0 0
1 6
.
0 2 4
.
0 2 0
.
0 7
.
2
3 6
.
2 3 3
.
0 2 1
.
4 4 9
.
0
3
.
9 2 8
.
0 0
8
.
2 2 7
.
0 0
9
.
4 3
.
0 0
2 6
。
0 1 2
.
0 0
3 4
。
0 2 3
.
0 10
3
.
0
6
.
0 2
.
0
1
.
6 4
.
0 4
.
0 0
3
.
2
0
0
UO4 0
.
3 3
.
0 1
.
0 0 3
.
2
3
.
3 1 2 0 0
3
.
6 乙. 0 0 4 . 6
9
.
0 1 8
.
2 10
.
5 1 0
.
0
1 8
.
9 2 2
.
3 1 4
。
1 2 6
.
3
2
.
0 8
.
2 1 1
.
2 ? 2
.
0
18
.
6 2 1
.
0 2 8
.
9 2 3
.
2
2
.
0 3
.
0 0 0
3
.
1 0
.
5 0 0
2
.
0 2
.
4 0 0
9
.
6 7
.
6 13
.
0 0
2 7
.
2 16
.
0 2 6
.
2 1 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 b 6
.
5
心. 0 0 2 . 0 6 . 7
2 9
.
0 2 0
.
0 2 6
.
3 1 2
.
3
0 0 0 0 0 0 0 0
0 2
.
3
0 6
.
0
1 1
.
3 12
.
0
37
.
6 7
.
0
引河顺
义 后 9 。 4
0 18
.
0
1 1
.
3 3 9
.
5
2
.
7
7
.
0 8
。
4 3
.
0
中林一 1 5
中林 一灯 9
中林 一洲
7 9 一 1
北京杨
0 0 0
0 0 0
2
.
0 0 0
9
.
4 5
.
6 1 1
.
0
1 9
.
0 18
.
0 2 9
.
0
6
.
0
8
.
0
2
.
1 0 0 0
7
.
0 0 0 0
4
.
5 0 0 0
.
8
9
.
7 7
.
4 2 4
.
3 2 3
.
0
4 2
.
0 1 2
.
0 4 9
.
0 18
.
0
0 0
:
.
:
0
0
6
.
0
8
.
6
8
。
7
3
.
2
9
.
0 5
.
2 5
.
6
2 6
.
0 4 6
。
0 4 3
.
0 7
.
9
0 0 0
0 0 1
。
7
3
.
0 0 2
.
4
7
.
6 2 3
.
0 9
.
4
8
.
4 36
.
0 1 0
.
8
里屋县
2
.
1
.
3 山东曹县新品种试验林内主要害虫为光肩星天牛、青杨天牛 ( SaP cl da Po Pu lnc a L . ) 、
白杨透翅蛾 、木蠢蛾 (Cos sus 二。鳍ol icu : E rs c加 ff) 等 ; 病害为溃疡病、 黑斑病 、 炭疽病 、
灰斑病 (C o r , n 。“m p o p u li n o m B r e s . )等 。 中林 , 3 4 表现 出对这些病虫有抗性 , 特gl1 是对溃疡
病的抗性较强( 见表 4 ) 。
在其它地区对中林沼 4 的观察 : 河南宝丰县2 . 13 hm “ 7 年生 , 许昌市 2 hm “ 6 年生 , 山西
省临汾2 hm “ 3 年生 , 均无溃疡病发生 。
4 2 6 林 业 科 学 研 究 5 卷
2
.
2 室内人工搜种流疡病和燕斑有鉴定
1 9 8 8一1 9 9 0年将各省市选出的新品种中林一 1 1 5 、 中林一 3 7 9 、 中林一34 , 在北京中国 林 科
院苗圃繁殖 , 春天取 2 年生的主干在室内进行离体人工接种溃疡病测定 , 其结果(见表 5 )看
出 , 三个新品种对溃疡病有高度的抗性 , 这和历年田间自然发病观察结果一致 。 在试验中还
观察到这三个抗病品种伤 口愈合力强 , 基部生根早而多 。
冬季在温室对三个新 品种和感病品种 工一2 14 等 , 接种黑斑病菌 , 结果见表 6 。 接 种 6 d
衰 3 三个杨树断品种对幼右脚和服斑脚的杭性
( 19 9 0一 0 9 ) 衰 4 新品种中林
一
3 4对摘虫的杭性
1 9 86 年 19 8
地 品 种
地 点 品 种
演 疡 病 熏 斑 病
发病 感病 发病 感病
率 率 沼叶悄况
(% ) 指数 (% ) 书金般
曳{;干 虫
(孔 / 株 )
溃 疡病
(% )
虫L : I; 虫
(孔 / 株 )
山尔省 : !: 休一洲
北 大
,卜林 一 1 15 0 0 0 0
,
!
J林 一舀丁9 0 0 0 0
‘牛, 林 恋4 0 0 0 0
群众杨 Ic o 7 5 10 0 7 5
I
) 13 \ 86 4 3 IC0 9 0
7 3
一
1 6 0 1舀 一 一
I
一
2 1 ! 一 一 1 0 0 8 0
加场 一 一 1的 叻
r
}
, 林一 1 15 0 0 0 0
.
!
, 林 一 37 9 0 0 0 0
‘
1
, 林 一 二4 0 0 10 0 2 5
7 9
一 1 4 0 1 8 一 一
北京杨 10 0 已4 一 一
西玛 一 一 10 0 5 0
I
一2 1 1 一 一 10 0 7 5
沙兰杨 一 一 1 0 幻
工 2 14
护,} 工愁
山西者
6 9
C
.
1
0
.
2
0
.
2 :
.
:
7年
溃疡病
(% )
0
0
0
尼龙队七
京 兴 卜
2 ~ 2 心
近落允 临汾 巾
,卜林 一 艺4
I
一 2 14
6 9
市 县 乡 3
近落九
1 9 8 8年 19 89 年
地 点 品 种 蛀 卜虫
(于L/ 株 )
演疡病
(% )
蛇干虫
(孔 / 株 )
演疡病
(% )
兀
山 东省
北 顺 无卜部少皿病斑
护V 县
中林 一洲
I
一 2 14
6 9
0
0
.
2
1
.
0
京 义 山西省
市 县 少且病斑
1 / 2 ~ 2 / 3
1/ 2
临汾市
中林 一34
I
一
2 14
6 9
5
.
2
12
.
9 ;
.
:
33
.
3 0 9
.
4 0一 . . . 口 . . . . . . . . . . .无尤儿北 通京
一J.J工,门日勺山
l卜 县
,
l
, 林 一 1 15
中林一 37 9
‘
!
, 林 一 34
7 9
一 1
北京杨
璐伊莎
I
一 2 11
群众杨
0 O 0 0
衰 5 三个拐树断昌种人工旅种幼右. 结.
3 2 1 0
6 6 4 3 按 种 时 卜lJ 1 99 0 一 0 1
一
04
~ 0 2一0 1
19 8 9
一
0 3
一
17
~ 0 4一 0 1
1 9 8 8
·
0 3
一
0 9
rv 0 3一 2 6
10 0
1 0 0
10 0
卜部少盆病斑
2 / 3
卜部少没病 斑
接 种 方 法 41J 伤接 介卜 先烫伤后例伤接种 皮孔接种
D 0 0 0 无 戈 病 士丹况
发病 感病
率 ( % ) 指致
发病 感病
率 (% ) 指数
发病 感病
率 ( % ) 指致
n比八”Ub几甘
11.砚
六Un竹
.,叶‘
“,山3
1压乙
0
2 0
1 00
nU六Ung,曰月‘工J
叮白1,一J
日nnl咔J,山o‘几甘
门J冉b,q
山 竹
声卜
省 县
中林 一 3 4
了8 一 13 2 4
}匕京 扬
1
一 2 14
2 5 2 3
7 3 4 七石
1 0 0 7 5 2 2 3
山 临
西 汾
省 市
中林 一 3 4
璐伊莎
P1 5八
沙 伙杨
1 2 14
0 0 0 0
7 3 3 2 一 一
1 1 1 8 一 一
-一 一 1 0 Q 7 5
一 一 】0 0 7 5
无
.
!
, 林一 11 5
,
1
, 林 一3 7马
.
!
. 林一 3 遭
‘
l
: 林一 2 99
尽伊莎
I
一
2 14
群众杨
北京杨
4 期 向玉英等 : 杨树新品种玩溃疡病和黑斑病研究
衰 6 三个断岛种人工接种燕斑病给果
19 5 7年 1 9 8 8年杨树品种
感病指数 抗性评价 感 病指数 抗性评价
,卜林 一1 1 5
中林 一3 7 9
中林 一 3 4
中林 一2 3
中林 一4 6
中林一 2 8
6 9
北京杨
I
一 2 14
O 高抗
1 抗
O 高抗
O 高抗
5 抗
2 抗
2 5 中抗
4 6 中感
7 6 高感
月
J
1
2 1
5 O
5 2
高扰
高拢
高抗
高抗
抗
抗
t卜扰
t户感
中感
后陆续在叶上有小紫红点出现 , 随着时间的
推移 , 病斑由小到大 (。. 5 c m ) , 由紫变黑 ;
接种 9~ 12 d 后病斑中心产生白色小 点 , 镜
检是典型的黑斑菌分生跑子 。
3 结论和建议
(1 ) 在大量杂种苗中选出 8 0 余株优良
苗 , 1 9 8 0 ~ 1 9 5 3年从中选出5 0个优良无性系。
1 9 5 4 ~ 1 9 9 0 年又从中选出中林一1 1 5 等 三 个
抗溃疡病和黑斑病新品种。 从杂种苗到无性
系选择的各进程中 , 均把植株抗病虫能力作
为重要性状加以评比 , 试验证明这些新 品种不仅速生、 易繁殖 、 成活高 , 而且对多种病虫具
有抗性 , 是抗溃疡病及黑斑病的优质良种 。
(2) 中林 一1 15 等三个新品种均为欧美杨〔母本为69 杨(美洲黑杨 ) , 父本为欧亚黑杨 及 其
种内杂种(美 x 黑 、 箭 x 黑 )J, 具有较高的遗传配合与杂种优势 , 所 得 F , 杂种 , 多为 高 抗
品种 , 而69 x 青杨为高感品种 , 如 7 9 一1 等。 从而为杨树抗溃疡病与黑斑病提 供了理 想的杂
交组合。
(3) 中林一n s 等 三个新品种在中等肥力立地上 , 年均树高 2一 3 m , 胸径 3 ~ 5 c m , 年
产材 0 . 7 ~ 0 . 8 m 3 , 较沙兰杨、 工一2 1 4 增长 2 0 % ~ 3 0 % , 木材基本密度提高 0 。 0 2 9 ~ 0 . 0 7 4
g /c m
3 , 树干形数提高。。 042 ~ 。. 0 8 。, 材质有所改善 , 经济效益高 , 在国内外现有杨树良种中
处于领先地位 , 因此已引起各地重视 , 1 9 9 1年已分别列入 国家与华北各省推广计划 I“川 。
(4) 中林 , 1 15 等三个新品种具暖温带遗传生态特性 , 是华北地区适生良种 , 南迄淮河 、
北达辽南 , 即北纬 3 。~ 41 。 之 间的 华北地区为其适生推广中心〔“] 。 为了发挥多品种 抗 病
虫的群体生态效益 , 在推广新品种时 , 应多品种配套发展 , 或物候 、 生长材质 、 抗病虫性相
近的无性系混合起来推广 , 防止一刀切的弊端。
参 考 文 献
向玉英 , 花 晓梅 , 赵经周 , 等 . 杨树主要品种对溃疡病的抗性及其影响因子的研究 . 林业病 虫通讯 , 1 9a l , (1 ) : 1 ~ 5 .
方 中达 . 植病研究方 法 . 北京 : 北京高等教育 出版社 , 1 9盯 , 1 78 .
黄东森 , 朱湘偷, 王瑞玲 , 等 . 不同气侯带杨树杂交育种与适生新品种研 究 . 农业 现代 化 研 究 , 1 9 8 9 , 1 0( 4 ) : 舫
~ 4 9
.
朱湘渝 , 王瑞玲 , 伶永昌 , 等 . 欧美杨新品种抗寒性的研究 . 林业科学研究 , 1 9 9 0 , 3 (5 ) : 4 87 ~ 4 91 .
朱湘渝 , 王瑞玲 , 向王英 , 等 . 欧美杨新无性系—中保28 、 中保 1 15 和 中保95 的选育 . 林业科学研究 , 1 9 8 8 , 1
(5 ) : 选9 2 ~ 4 9 8 .
12色 林 业 科 学 研 究 5 苍
S tu d 夕 o n the D is e a : e R e s is ta n c e o j N e 二 P o Pla r
C “ltiv a r s to 了’r u n k C a n e e r , D o thio r e lla 夕r e g a r ia ,
a n d L e 。j B la e k S P o t
,
M
a r s s o o fn a b r u n n e a
X ia n g Y u y in g !劲竺里些缓理! Ilo u Y a n
(7
’
hc 尸e : e ‘: r一几 I 。 : I; 一,: to o f l, ’。, r c : r; !l 〔: ·11‘
.
)
A b strac t 11 1 1 9 8 1~ 1 9 9 0
, the r e sis ta 几e e tr ia ls bo th in tlz e f ie ld a 一d la b
.
in N o r th Ch in a d e m o n s t ra t e th a t p o P la r e u lt iv a r s
,
Z h o n g lin
一 1 15 , Z ho n g li一i 一
3 19 , Zh o n g lin 一3 4 a r e zi e w 0 1一e吕, w h ie l一 a re r e s is ta u t to Po PI是tr Lr u n k e a l e (
、
r ,
D o rhio r e lla g r亡g a r ia , a n d le a f b la e k sPo t , M a 了ss o n i, a br u n 打。a
。
1
,
h e y a r e n io r e
r e s ista n t tha u P
。
bo l’] in g 。, 5 15 a n d l一2 1 4 . T he ir in e ide n e e r a te o f tr u n k e a lie c r
15 5 0 % ~ 10 0 % lo w e r tlia 妞 tha t o f P
. ‘p o p u la r is
’ , a n d th a t o f b la ek o p o t i、
8 0 % lo w e r th a n th a t o f P
.
x c a n a d o n sis
,
I一2 1 4 , P i 5A
.
T h e y a r e a ls o r a th e r
r e sis ta n t to o th e r d is e a s e s a n d in se e t Pe 3 ts
, s u eh a s
, the lo n g h o r n b e e tle
e te
。
T h ey a r e a ls o fin e im Pr o ved
e u ltiva r 3 o f fa s t
一
g r o w in g
,
h ig h q ua lit y
,
e a s y P ro Pa g a t io n
,
h ig h s u rv iva l r a te a n d a da P ta b ilit y a n d t he y h a v e b e e n
e x te n d in g o n a la r g e 3 e a le
。
K e y w o r d s n e w p o Pla r e u ltiva r s r e s is ta n e e D o t入io r e lla g : e g a r ia
叮a r s so n in a br u n n e a