全 文 ：第 1 卷 第 1 期
1 9 8 8 年 2 月
林 业 科 学 研 究
FO R E S T R E S E A R C工王
V o l
.
1 , N o
.
1
Fe b
。 , 1 9 8 8
初论杉木种子园的园址选择苦
迟 健
(中国林业 科学研究院亚热带林业 研究所 )
摘 要
通过 6 个省 内28 个种子 园 的数据分析 , 发现位 于 衫木不同产 区 (北部产区 、 中心
产 区 、 南部产 区 )的种子 园 , 其开花结 实年龄 、 结 实量 、 种子播种品质等均存在较有
规律的差异 。 中心产 区无性系一般开花结实迟于北部产 区的无性 系 ; 产量和种子品
质的年变幅 大 ; 历年干均产量 、 球果出籽率和种子 发芽率显著低于北部产 区 。 就上
述趋势对影响衫木种子 生长 发育的主要环境 目子进行 了理论上 的 f寸论分析 , 并提 出
衫木种子园 园址选择的 初步意 见 。
关键词 衫木 ; 种子 园 , 园址选择 , 产区
一 、 问 题 的 提 出
我国的林木种子园中 , 杉木种子园建园最早 , 面积最大 , 目前已由初级种子园向第一 、
二代种子园发展 。 但种子产量偏低 , 多数于70 年代中、 后期营造的种子园 , 目前平均亩产种
子仅约 1 . 7一 4 k g 。 各地产量差异也很大 , 少数高产种子园平均亩产 6一I Okg ; 而有些种子 园
则亩产 Ik g 以下 。 为什么差异这么大 ? 它和种子园的地理位置和气候类型有无 关 系 ? 这 个
问题理所当然受到关注。 按照林业部今后营造 杉木丰产林要用良种的规定 , 目前杉木种子园
的产量还远远不能满足要求 。 杉木种子园在我国已有20 多年历史 , 而如何通过园址选择提高
种子园产量 , 这方面的研究甚少 。 本文根据作者及他人多年积累的研究资料 , 就杉木结实规
律与种子园园址的关系 , 发表一点初步看法 。
材料主要收集于北纬2 一 3。“ 、 东经 1 09 一 12 1 “间 6 个省的28 个种子园(图 1 ) , 分别位于
杉木分布区的中心产区(南岭山地 )、 北部产区(中亚热带东北部 )及南部产区(广东省南部 )。
其中南部产区资料较少 , 仅 4 个种子园 。
二 、 不同气侯区种子产量和品质的差异
种子园产量和播 种品质受多种因子的制约 。 一般认为 , 一是受母树本身遗传特性 , 即种
源和无性系的影响多 二是受环境条件 , 包括气候 、 土壤 、 小气候和人为管理措施的影响 。 由
本文于1 9 8 7年 3 月20 日收到 。
. 广东省林科所 阮梓材 、 朋南省林科所程正红两同志提供 部分资料 , 特此致 谢 。
林 业 科 学 研 究
八二 .r-y i’!
.二l
J。 获
贵 州 士’王护 .六芬不尸万嗽又.尹 ’湖 工.、~ 之止.曰 、一 :.喜‘ 冬产 一 1 1 几 一 引。 , .,’叹 · 注 下}阵价分遨丫大二 ~ 一J 户, 旦甲, 吧, 甲, . . . . ~ ,
1 卷
黎 平 . 广
叹?西”
图 1 各种子田地理位皿示意 图
北部产 区 : 浙江长乐 、 横 饭、 姥山 、 宝华 、 龙泉、 庆元 种子园 . 湖南枚县种子 园 ,
中心 产区 : 福建邵武 、 洋口 、 来舟、 大田 、 五一种子园 , 江西广 昌、 宁都、 信丰 , 湖南排牙 山 . 贵州 天柱、
东韶关 、 曲江 、 小坑 、 大埔 、 连山 、 新丰种子园 ,
南部产 区 : 广东郁南、 韩江 、 信宜 、 佛闭种子园。
于各种因子的错综复杂性 , 中心产区和非 ‘! ,心产区均有高产或低产的杉木种子园出现 , 但就
结实规律而言 , 两大区之间却有明显差异 。
(一 ) 不同种派和无性系的结实 t 和品质差异
据湖南 放县林科所等 〔’l资料 , 同一种子园中枚县 (北部产区 )无性系结实第 5 年平均结实
量比中心产区靖县 、 江华无性系平均产量分别高6 . 4和 3 . 5倍 。 另据浙江庆元林场观测 , 同一
种子园中本地种源 (属北部产区 )杉木最初 2 年的平均种子产量为 3 。 15 k g / 亩 ; 而同年闽北等
中心产区种源的无性系仅 1 . 46 k g /亩 , 差异极显著 ( F = 2 。 9 4二 , F。. 。: 二 5 . 14 , t = 7 . 0 4 * . ,
t 。
. 。、 = 2 . 82 )
, 详见图 2 。 但在结实中期 (结实后第 5 一 6 年 ) , 中心产区种源 的产 量 逐渐 赶
上当地种源 , 两者的平均亩产种子均在 4 k g 左右 。 可见总的趋势是 , 中心产区种源 发 育 较
迟 , 早期产 量较低 。
同一种源的无性系中 , 均有高产 、 中产 、 低
产 3 种类型 , 但北部产区以中产无性系占多数 ,
商产和低产类型比例较小 ; 中心产区及广 东 (含
中心和南部产区 ) 则低产无性系比例较大(详 见表
1 )
。 另有表 2 表明 , 不同种源的无性系至少 在 结
实初期种子播种品质有明显差异 , 中心产 区种源
的种子发芽率和千粒重偏低 。
(二 ) 产 t 随年龄变化的进程
杉木结实初期产量很低 , 随树龄增长而产量
渐增 , 不同产区营建的种子园进入盛果期的年限
酬 : 。 ‘城 _ _ :一 1 5 一 二‘ \ 、一 , V芝3 }。。 份夕厂 \ 少/’
{今:: ;衬 59O ‘ we ~ we - se e ~ ~ 一- 一一1 98 5 年 1 96 6 年图 2 不同种源的种子产 t ( 田内数字示小区 号 )“ · ’示浙江庆元种谭 “今 ”示 中心 产 区种源 )
i 期 迟健等 : 初论杉木种子园的园址选择 5 9
表 1 各地无性系间结实量差异
; 各 无 性 系 比 例 (% ) }种 子 园 }— : -一— { 说 明} 高 产 } 中 产 { 低 产 {浙江” 山 、 _ 长乐}‘, ·“5 ‘三+ , ·, {“8 ·。, ‘苍”妥,⋯2 2 · 5 8 ‘夭一‘S , {嫁接 5 一 6 年, _ 3‘个无性系 , 见〔: 〕福建五一林场 }30 (1 4 “又) {4。(x 侣天) }“。(0 ·“又) } 10 个无性系 , 盛果期 统计 , 见〔5〕朗南排牙 山 {3 1 ·1 (籽 0 · 3 7 5 kg / 株 )}3 3 · “(。· 2‘) ⋯3 5 · 6 (0 ·1 1 ) } 4 5个无性系 , 盛果期统计 , 见〔2 1福建洋口 }2 4‘果 5 · “一7 ·“k g , ⋯5 2‘卜 skg , ⋯2魂‘2 · skg 以T ’ ⋯3 8个无性系 ”年平均产蚤 , 南林科技1 9了7 , ‘3 ’广东, 。个种子园1 “2 · 6 } 2 1 · 3 { 4 6 · 1 _ { 统计近 10 。个无性系 , 见〔3 〕同 上 {1 6 · 0 。(至+ 1 5 ) }6 6 · 6 7 (x ”女)1 1 7 ·2 4 (不结实或极少 )1 统计入选无性系 8 7个 , 见仁3〕
表 2 不同种源间种子品质差异
无 性 系 来 源 千 粒 重 ( g ) 发 芽 率 (环) 发 芽 势 (% )
4 0
.
1
2 8
.
9
3 0
。
0
2 7
.
1
1 7
.
4
1 9
.
0
,孟片才O曰OtUtj.上县华枚靖江南县湖枚
注 : 见参考文狱〔1〕。
(扭、刀„绷礼小食有迟早 。 从已有资料知道北部产区种子园一般
嫁接 5 一 6 年进入盛果期 , 而中心 产 区 一 般
需 7 一 8 年 (个别例外 ) ; 南部产区杉木结实较
早 , 但也许由于气候或管理较粗放等原因 , 收
集到的 4 个种子园产量一直不高。 图 3 表明 3
个产区的种子园产量随年龄而增长 的不 同趋
势 。
根据图 3 所示结实规律 , 作者对我国70 年
代提出的杉木种子园产量预估表进行修正 , 提
出新的产量预估表 (表 3 ) 。
另从表 4 可见 , 中心产区营建的种子园 ,
3 年生嫁接株多数尚未结实, 多数于 4 一 6 年
生时结实 ; 而北部产区的浙江横阪等 3 个种子
园 , 3 年生嫁接株大部分已结实。这种差异的产
嫁接年龄 (年、
图 3 各产区种子园不同龄期的种子产皿
x 北部产区 ( 3 ) 公 = 3 2 , y 二 0 . 9 14 x 一 1 . 9 4 2
. 中心产区 ( 2 ) n 二 9 0 , y = 0 . 38 5 5 x 一 0 . 城5 1
O 南部产区 ( 1 ) n = 1 9 y = 0 . 3 7 1 4 x 一 0 . 74 1
生 , 当然有种源的影响 , 但是 , 资料表明 , 浙江姥山种子园的无性系主要来自湖南 、 福建 ,
生长于北部产区时却比原产地结实早 、 产量高。 故认为种子园的地理位置对杉木结实起始年
龄有一定的影响。
另外, 各地资料还表明 , 杉木结实有大小年 。 笔者分析认为 , 中心产区杉木种子产量一
般较低 , 与小年出现过频 、 年度之间产量变幅过大有关 (结实第 3 年起的历年平均变异 系 数
为 : 北部产区38 . 5 % 、 中心产区56 . 4 % 、 南部产区6 6 . 2 % ) 。
(三 )种子品质随年龄变化的进程
初结实杉木不但产量低 , 且千粒重小, 发芽率低。 这是因为杉木发育尚不完全 , 雌雄花
林 业 科 学 研 究 1 卷
表 3 杉 木 种 子 园 产 最 预 估
龄 { 种子产皿 (k g / 亩 ) 原 标 准 (kg / 亩 )
北 部 产 区
::
2一 3
4一 8
6一1 0
(不分地区 )
5一 1
2一 4
3一 5
5年 : 1 . 2 5一 2 . 5
1 0年 : 1 0 . 0一 1 5 . 0
1 5 年: 15 . 0一 2 0 . 0
2 0年 : 1 5 . 0一二0 . 0
2 5年 : 1 5 . 0一 2 0 . 0
表 4
下百!一} 地类 别 !
各地种子园不同年幼的杉木结实株率(% )
接 年 数
4 { 5 {
6 7
(年 )
, 1 1。:,曰
0一15
8一96.一3.
84上507
以
|
中心或
接近 中
心产区
湖南排牙 山
广东1 勺个种子园
福建洋口
浙江庆 元
⋯一:⋯‘。少妞结实
北 部
产 区
浙江横贩
浙江姥 山
湖南彼县
8 0
8 8
5 6
嫁
}
)⋯{.{
4
J
9 9 3
.
3
4
7 8
.
5
5 O
8 2
.
0
7 3
.
8
9 9
.
5
“⋯
。 ⋯:: . 4
{
⋯
}
。1 ⋯
一
{
8 ⋯
一
见 仁2 〕
见仁3 3
仁5〕、 〔1 1〕
毗邻闽北
( 经 多 次 补 接 )
少址 }正常结实
二10〕
〔8〕
〔1〕
Q†卜1nJ
. . 口 . . . . . . . . . . . . . . . . . . ~ . . . . 曰 . 口 . . . . . . 州. . . . .
比例不合适 。 以后随年龄增 一长, 种子品质逐渐提高。 据中科院林业土壤研究所在湖南介同调杏。
杉木实生林2 5年生时种子品质才较好 (表 5) ; 母树林栽植稀 , 14 年生就有较好种子品质 (表 9 ) 。
嫁接种子园杉木发育进一步加快 , 但 其进程随园址所在的气候区而异 。位于北部产 区的浙江杉
木一般在嫁接后 4 一 5 年 (结实第 2 一 3 年 )就有较好播种品质 , 而位于中心产区及南部产区
的 , 种子品质不稳 , 年度间变率较大 (图 4 ) 。
表 S 不同年龄杉木结实 t 和千粒贡 (湖甫会同 )
林 龄 ( 年 )
平均单株果数( 个 )
种子千粒重 ( g )
5 7 7 1
一
5
.
5 5
.
3
注 , 该材 料引 f1 中科院林业土城研 究所 , 1 9 7 3 , 杉木人工林结实规律 。
由资料分析可知 , 位于中心产区的种子园种子 , 千粒重与北部产区的差异不大 , 但出籽
率一般低于北部产区 。 尤其是发芽率 , 中心产区种子园的种子虽在有些年份 、 有些地点也能
达 50 %以上 , 但各年波动大 , 平均仅37 %左右 , 而北部产区的发芽率平均达 49 %左右。 南部
产区的种子品质亦不佳 , 详见表 6 。 笔者分析认为 , 中心产区出籽率与发芽率的不稳定 , 可
能与授粉不良有关 。
1 期 迟健等 : 初论杉木种子园的园址选择
/ ~
、、, 川
二\ I \厂几:’、‘ . ‘一、“、( 2 )、 、. 了“产 (l )
奋 (2 )
0nU脚O通.ƒ次„资掀姚
OC†n.一勺4,Oƒ%)评沈习
3 5 7 9
嫁接年龄
(载
尸 j ( 2 )
3 5 7 9
嫁接年龄
l l
(年 )
ƒ如„归裸伟
图 4 不同产 区种子园的衫木种子品质
( 1 ) 北部产区
( 2 ) 中心产区
( 3 ) 南部产 区
7 9 1 1
嫁接年醉 (年 )
不同产区种子园种子品质
55.6
表
产 区 类 别 出 籽 率 ( % ) 千 粒 重 ( g ) 发 芽 率 ( % )
北 部 产 区 艾= 5 . 1 6 士 1 . 1 0
夭= 3 . 8 3 士 0 . 9 6
王二 3 . 12 士 0 . 9 9
艾= 7 . 6 0 士 1 . 2 6 王二 4 8 . 9 士 1 2 . 2
王= 7 . 0 7 士 1 . 01
北部及 甫部产区各 4 个
种子园 , 中心产 区12个种
子园资料
妥, 5 . 8 6 士 1 . 1 2
又= 3 7 . 4 士 1 0 . 8
夭二 2 2 . 9 t 1 0 . 2
5
.
9 4 0
像 .
4
。
6 7 9二
2
.
0 0 8二
3
.
2 68 二
4
。
2 6 7二
5
.
1 5 4二
t o
. 巴1 = 2 . 6 2 8
t o
.
0 1 = 2
.
7 4 1
除此之外 , 中心产区由于气候特点 , 杉木长得细长 , 人工林高径比接近1 0 0 : 1 , 而边缘
产区通常变化于70 一80 : l (见《杉木》P . 1 3 5) 。 另从表 7 可大致看出北部产区嫁接5一 6年生杉
木高径比变化在49 一57 , l 之间 (不包括偏冠 ) ; 而中心产区5一9年 生 在 56 一60 : 1 左右 (含偏
冠 ) , 随年龄增长这种差距还可能加大。
综上所述 , 在中心产区营建种子园 , 杉木结实迟 , 产量和种子品质波 动较大 , 低产无性
系比例较高 。 各地种子园中情况如此 , 人工林中更是屡见不鲜 。 杉木中心产区夏无酷暑 , 冬
无严寒 , 生长季长 , 终年多雨而湿度大 、 风速小 , 非常符合杉木营养生长的生态要求, 但事
实表明 , 这种气候对杉木结实不一定有利 ,
林 业 科 学 研 究 1 卷
表 7 各地杉木种子园的植株生长概况
类 型
)
⋯
A
娘 接 后 树
地 点
树 龄 ’ ( m )
高 { 胸 径 }冠 呻瓦高 径 比
(e m )
翻甫排牙山
福建 3 个种子园
广 东 3 个种子园
8
.
9 6
8一 1 2
5
.
7 9
1 5 9
1 5一 2 0
1 0
.
1 8
5 6
.
3 9
: 1
6 0
:
1左右
5 6
.
8 8
:
1
Un乃心山Ž七,人巴J翻ŽU确b
.⋯6po月‘日兮浙 江长乐浙 江姥 山溯 南钦县
浙 江庆元
1 0
.
5 8
9
.
8 8
1 3
.
6
9
.
5 0
5 7
.
6 6 名1
5 6
.
4 8
:
1
5 6
.
0 3 : 1
4 9
. 幻5 侣l
:
’
::
::
调查40 个无性系 , 见〔2〕
包括偏冠
调查1 6 8 3株 , 见仁3 ]
润查1 37 株 , 不包括偏冠 , 见〔8〕
调查6 89 株 , 不包括偏冠 , 见〔8〕
调查1 1 0株 , 见仁1〕
调查3 37 株 , 不包括偏冠
三 、 影响杉木种子产量和品质的主要环境因子
G
.
H
.
Fec h n er tls ]在 “开花和受精的生物学” 中指出 , 有利于树木开花结实的气候因素
有 : ¹ 对在仲夏形成花芽原基的温带地 区松树及某些云杉来说 , 花芽形成期的 长 日照 及 适
度少雨 (形成一定的水分胁迫 ) 有利于花芽分化。 º 通常气温上升和湿度下降有利于春夭花的
发育 , 风媒花在温暖干燥的白夭开放和散粉 , 相反 , 低温多雨气候阻碍开花散粉 。 » 花的起
源受温度 、 光强影响 , 并和光合作用速率 、 长的白天和高的营养水平有联系 。 此外 , 他还指
出营养生长与生殖生长的矛盾 , 营养生长旺盛年代可能使繁殖器官 的 发 生 受 抑 等。 根据
Fe c h n er 的论点 , 下面试剖析一下杉木不同产区几个花果发育期的气候特点。
( 一 ) 花芽形成期的日照和雨日
杉木的花芽分化需要充足的光照 , 光照不足则可能降低杉木的结实量。 林业上壤研究所
调查表 明 , 空旷处结实量和千粒重均明显超过郁闭林分 (表 8 ) 。 福建莱洲林场的洲 一气表明 ,
阳坡结实量与种子播种品质明显超过阴坡 (表 9 ) 。 而中心产区 , 尤其是川南和黔东南雨 日特
多 , 日照很短 , 这有利于杉木营养生长而不利于结实。 与此垅月反 , 北带和南带雨日较少 、 日
表 8 不同郁闭度的杉木结实情况 ( 湖南会同 )
闭 度 ⋯,
。 7 一
树 高 ( m ) 球 果 数 (个 ) 种子千粒巫 < g )
一匕通”, .巴†Ž几舀
勺‘‘.人
0
.
5
空 旷 地
1 2
1 6
1 2
1 3
.
9 9
1 4
.
6
9
.
5
注 , 该材料引自《衫木》P . 2 61 。
衰 , 不同坡向对杉木母树林结实的影晌
8 株 母 树 产 t 千 较 重 发 芽 势坡 向 种 子
( ‘
出 籽 率
( % )
发 芽 率
( % ) ( % )
一年生苗木
平 均 千 重
( g )
数果个球
‘
)
5“。
{
J匕 1 3 4 4 {
2
.
9 1
2
,
7 1
7 7
3 0
2 5
2 5
2 3
1 8
0
.
02 85
0
.
02 44
东西
注 . 该材料引自《林业快报》19 6 6 , 抽5 。
1 期 迟健等: 初论杉木种子园的园址选择 6 3
照较长 , 详见表 10 。
(二 ) 授粉期的雨量
据各地物候观察 , 杉木南部产区撒粉盛期为 3 月上旬; 中心产区 3 月 中旬; 北部产区 3
月末一 4 月初 。 而 3 月降雨量以中心产区东部最多 ; 北部 产区 、 中心产区西部 (黔东南 、 川
南 )及南部产区雨量较少 (见表 1 1 )。 中心产区东部常因授粉期多雨而授粉不良。 例如福建莱
洲林场种子园 , 1 9 8 5年因撒粉期连续多雨 , 亩产种子仅 O。01 k g , 为前一年的O 。2 % ; 出籽率
由前一年的4 . 2 %降到该年的。. 85 % 。
表10 杉木分布区的雨日和日照 表 n 杉木分布区的授粉期雨量
日 照 雨量 (m m )
地 区 } 地 点 、 年 限 { 雨 日 地 区 { 地 点 一 年 限时数 %
川洲引叫ll l7j l别J到.一!钊叫
⋯拍O几1‘U品b厅UOJ部区产北
河南信 阳
安徽霍山
浙江杭州
湖北咸宁
1 9 51一 19 7 0
1 9 54一1 9 7 0
1 9 5
性一1 9 7 0
1 95 3一1 9 7 0
1 16
1 43
1 5 3
1 5 0
2 2 1 2
2 1 2 1
1 9 71
1 91 4
3 月
北产
.⋯J.几,dbQUO即口亡3工f甘中产
福建建应
广西龙胜
四川叙永
贵州锦屏
贵 州黎平
1 9 5 1一1 97 5
1 9 5 7一1 9 7 0
1 9 57一1 9 7 0
1 9 5了一1 9 7 0
1 9 5 7一1 9 7 0
1 8 3
1 8 6
1 9 3
I R 4
1 8 9
1 8 4 4
1 2 3 7
1 2 3 4
1 0 5 3
1 32 8
河南信雨
安徽霍山
浙江杭州
湖北 咸宁
浙江龙泉
1 9 5 1一 1 9 7 Q
1 9 5 4一1 9 7 0
1 9 5吐一1 9 7 0
1 9 5 8一 1 9 7 0
1 9 5 3一1 9 7 0 11 8
1 0 7
.
1
9 8
。
1
1 1 8
.
5
1 7 2
.
1
1 4 3
。
4
12 8
.
8
1 81
.
1
22 3
。
4
中 心
产 区
江西翰州
福建南平
四川叙永
贵州锦屏
1 9 5 1一1 9 7 0
1 9 5 1一1 9 7 0
1 9 5 7一1 9 7 Q
1 9 5 7一 1 9 7 0
1 5 7
。
2
1 6 6
.
1
连7 。 7
8 2
.
7
1 8 9
。
0
2 1 3
。
0
6 0
。
7
1 5 4
。
9
部区产南
nu,o‘“d一。乙UŽ吕J皿n52”勺j任通”J一4叮山n乙6‘,U组几l州l困l.WH l引eses!1
广东信宜
广西南宁
1 9 5 4一19 7 0
1 9 5 1一 1 9 7 0 ::; ::::
广东信宜
广西南宁
1 9 5 4一1 9 7 0
1 9 5 1一 1马7 0
5 2
。
4 1
。
“2 ·“
}
, “, · ,
6 2
·
8 } 8 4
· 〔
部区南产
〔三 ) 种子发育期的雨量
杉木授粉后要到 6 月下旬才开始受精形成合子〔‘“1 , 以后是漫长的种子发育期。 种子成熟
在中部、 中心和南部产区分别为 10 月下旬、 1 月上中旬和 12 月初 。 据迟健、 邵蓓蓓等在浙
江观察 , 种子成熟前 1 个月其干物质重量已达最大值 , 即北部产区 7 一 9 月份是种子增重的
主要时期 ; 中心产区的 7 一 10 月可能是种子增重的主要时期。 这一阶段长期过度干旱对种子
发育不利 (见表 6 、 图 4 ) 。 中心产区虽年降水量多于北部产区 , 但 7 一10 月份降水量却只有
表1 2 . 杉木分布区的种子发育期雨量
地 区 {
地 点 ⋯年 , !气尝“严{
{ 江 苏 阜 宁 } , 5 64一1 5 7 3 { ; 。1 : }
{ 安 徽 霍 ilJ } 1 95 4一1 9 7 0 } 1 4 1 9 }
} 浙 江 杭 州 { 1 9 51一1 9 7 0 1 1 4 0 1 }
{
福 建 南 平 }
, “5 , 一 , ”7 0
{
‘“7“ ⋯⋯福 建 建 压 } 1 9 6 1一19 7 5 1 1 6吐9 {
{ 彻 南 零 陵 } 1 0 5 2一19 7 0 ! 1 4 2 , ⋯
{ 彻 南 江 华 { 1 9 5 1一1 9 7 0 } ’35 3 {
} 丁一 西 融 安 } 1 9 5 7一 19 7 0 」 1 86 6 {
7 一 10月雨量 ( m m ) 7 一1 0月燕发量 (m 口 ) 小 于 燕发 量早 月
北 都 产 区
7连8 。 0
6 4 7
.
5
42 9
.
1
4 5 5
.
3
5 9 7
.
9
4 9 0
。
0
1 0月一次年 5 月
6
,
1 0月一1 2 月
7 月一 8 月
中 心 产 区
4 4 7
.
1
3 7 2
.
2
3 4 8
.
9
3 5 9
.
9
6 5 2
.
8
6 41
。
3
9 0 6
。
7
7 6 0
.
0
8 4 0
。
8
南 部 产 区 1 9 5 4一1 9 7 0
1 9 51一1 9 7 0 }
‘72 5
{ 1 2 8 1
6 9 8
.
6
55 9
。
7
7 24
。
4
7 月一 9 月
7 月一 n 月
6 月一1 月
7 月一 i 月
1 1 月一 4 月(柳州 )
1 0月一 4 月
1 0 月一 3 月
宜宁信南东西广
林 业 科 学 研 究 l 卷
蒸发量的一半左右 (见表 1 2 ) , 千旱程度超过北部产区 。 南部产区的缺点则是干湿季分明 , 早
季过长 。 据徐俊鸣在《广 东自然地理特征》一 书中指出 : 广东曲江一南雄一乐昌一线 , 9 月到次
年 2 月为干季 , 长达 6 个月 ; 湛江一北海地 区为10 月到次年 3 月 , 也长达 6 个月。 另外粤北山
区和粤东北夏季炎热 , 大陆度大于50 % , 春雨特多 , 夏雨多不及春雨 , 7 月尤干燥。 故认为
裹 1 3 不同立地条件对母树林生长结实的影晌 (福建菜洲)
立 地 条 件
{ 土 城
{腐殖质层 薄较 :「燥
{腐殖质层厚湿润
} 腐殖质层厚湿 润
每亩
株数
平均 高 }平均脚径 冠 栩
坡 位 { 坡 (m ) j (e m ) { (m )
」讥着 嘿;黯( m ) 。 (k g / 株 ) 结 实 盆( k g/ 亩 )年龄
西 南
西北临山
西南开 阔
2 0 1 2 6
;: ⋯::
, 5
· 。叫
15
.
3 1
17
。
06
2 3
.
9 0
2 8
.
1 0
3 1
。
8 0
5
.
3 3
5
.
9 8
6
.
1 3
9
.
7 4
1 0
.
1 0
1 3
.
2 0
7
.
9
6 1 5
8
.
1 5
2 口6 . CS
1 1 7
.
3
1. 3 0
.
1
坡下上
注 . 该材料引 自《林业快报》1 9 6 6 . N o . 5 。
广东南部 4 个种子园产量不高 I“l , 是否与旱
季过长有关 ? 值得进一步探讨。
(四 ) 立地条件与种子产里
据林业土壤研究所在湖南会同的调查 ,
以及福建莱洲林场调查 , 山顶杉木结实往往
多于山脚 、 山洼 (见表13 )。 这两个地点均在
中心产区 , 土壤肥沃 , 是否因山脚处营养生
长过旺压抑了生殖生长 ? 值得研究。 而据迟
健等在浙江土壤较贫膺的种子园中调查 , 情
况刚好相反 , 山腰 、 山脚产量高于山 顶 (见
表 14 ) , 因为山顶土层薄 , 养分更为缺乏 。
表1 4 不同坡位的杉木结实贵(k g )
地 点 ⋯坡位 株数 {球果总产⋯平均每株) ,
长
6
、 2 0
区
乐⋯
il通 }
山顶
山及
山脚
:: ::)
·
::⋯:5 46 46 2 个无性系肠|l
陈,丈月日nU介J内山n甘,自,上六 大 区地 点
庆 元
山项
山 硬
山脚
坡位
::
1 2个无性系
平 均
{
样本数}种子总产
{
平均每亩⋯备 数
上坡
中坡
下坡
1 8
l8
1 8
7 9
.
5 3
4 4
。
8 8
3 7
.
1 6
4 4 2
2
.
4 9
2
.
C6
侮一坡位
浏定 6 个小区 , 观
测 3 年
四 、 对杉木种子园布局的看法
华于上述讨论 , 笔者认为在中心产区建立杉木种子园有结实迟 、 早期种子播种品质较差
等缺点。 10 年后虽有可能达到高产和较好品质 , 但 由于年度间变幅大 , 平均产量和平均种子
品质不理想 , 加上此时植株太高 , 采种不便 。 从这种意义上来说 , 将种子园由中心产区移往
一般产区可能是有益的 。 例如 浙江省杉木初级种子园约 1 4 0 h a , 不到全国杉木种子园总面积
(约 2 o o oh a )的 1八。, 而 19 5 6年产种子9 0 0 0余 k g , 约 占全国总产量的 一/ 3 , 就是一个例证 。
但杉木种子园也不能建在生长无把握的边缘地 区 , 而应建在杉木基本适生地区 。 如果立地和
气候过于恶劣 , 往往病虫丛生 , 生存困难 , 哪里还有高产稳产可谈 !
其次 , 中心产区营养生 民过旺 , 可能妨碍生殖生长 。 可否有意识选择立地 条件稍差而光
照充足处建园 , 适当压制一下营养生长 ? 而北部产区似可选稍好一点的立地 。 春雨过多而授
粉不 良地区 , 进行人工授粉 也许有所补益 。
1 期 迟健等: 初论杉木种子园的园址选择 66
参 考 文 献
〔1 〕枚县林科所 等 , 1 9 8 4 , 杉木种子园接株生长和开花结实观测 (松衫 种子园攻关技术交流会议材料 , 以下简称, 松
杉会议材料 )o
〔2 〕靖县 排牙 山林场等 , 1 9 84 , 杉木种子园生长结实状况的观测分析。
〔3 〕 阮梓材等 , 1 98 4 , 广东省杉木初级种子园的研究 , 广东林科所研究报告72 号(单行本 )。
〔4 〕漳平县五一林场科研组 , 1 98 4 , 营造杉木嫁接种子园 的儿点体会 , 松杉会议材料 。
〔5 〕 倪华钦等 , 1 985 , 提高杉木种子园产 量的初步探讨 , 闽西林业 科技 , ( 1 )。
〔6 〕福建省杉木子代 测定协作组 , 1 986 , 杉木优 良家系选择的研究 , 福建林业 科技 , (2 )。
〔7 〕 王欣 , 1 9 8 6 , 杉木初级种子园子代 测定苗期试验 , 贵州林业科技, (1) 。
仁8 〕迟健 , 1 9 8了, 杉木结实和种子品质 与无性系的关系 , 福建林学院学报 , ( 2 ) 。
〔9 〕 迟健 , 19 85 , 国外种子园经营管理 的研究 , 林木遗传改 良理论与应用 , 2( 3一 4 ) : 1一7 。
〔1 0〕何福基等 , 1 98 选, 杉木种子园早期技术研究总结报告 , 松杉会议材料 。
〔1 1〕陈岳武 , 1 9 8 4 , 种子园 , 松衫会议材料。
〔1 2〕吴 中伦主编 , 1仑84 , 衫木, 林业 出版社。
〔1 3〕F ec h n er , G . E . , 1 9? 9 , 开花和受 精的生物学 , 树木开花 和种子发育学术 讨论会论文集 , F . B o n 朋 :主 编 , 美
国密西西 比出版 。
〔1 4〕蒋恕 , 1 9 8 0 , 杉木开花结实的解剖 学观察 , 南林学报 , (1 ) : 1 09 一 1 1 5 。
〔1 5〕 华 中农学院植物教研组 , 19 75 , 杉木植物学基础(铅 印单行本 )o
【1 6〕余象湿等 , 1 9 8 4 , 衫木的胚 胎发育及淀粉动态 , 杭州大学学报 , (1 )。
A PR ELIMINAR Y E V ALUAT ION ON T HE SIT E
SE LE CTION OF CH INES E FIR (C U N N IN G 万AM IA
LA N C E O L A T A ) SE E D OR CH AR D
Chi Jia n
(T he R o s o a r c h l 月s tiru te o f S o brr o 刀ie a l F o r o str g C 月F )
A b str ae t
T h r o u g h the d at a a na ly sis o f 2 5 s ee d o r eh a r d s fo r Ch in e se fir (C
u n : f: g ha优ia
Ia 尤c eo la ta ) w hie h lo eat ed in six Pr o v inc es in C hina
,
it h a s b e en fo u n d o u t that
th e s e e d t r e es g ro w in seed o r eh a rd s in e elt r a l r e g io n o f d ist rib t io n o f th is
sPec ies a n d t h e elo ne s in it iat ed i
n t his r堪io n a r e lat e r flo w e r in g a nd h a v e
lo w e r s o w in g q u a lity o f s ee d s in first se v e r a l ye a rs o f fr u it in g Ph a se th a n th e
t re e s g r o w in s e ed o r e h a rd in n o rth e rn r e g io n o f d ist r ibut io n a nd t h
e e lo n e s
fr o m no rt h e rn o n e
.
T e n o r m o re a ft e r g ra ft in g
, t h e s e ed yie ld a nd
s o w in g
(l u a lity o f fo r m e r c a n eat e h u P w it h lat
e r o n e
。
E x e e ss iv e Pre e iPit at io n a n d
r a in in g d a te in lo lle n in g Pe r io d a nd d
r y in se ed s d e v elo Pin g St a g e (Ju ly一o eto b e r )
in e ent ra l r e g io n a n d lo n g ly d r y sea so n in so Ut h r e g io n o f d is tr ib u tio n s e em s
Pr e v elt th em fr o m h ig h
一yield and g
o o d q u a lit y o f se e d s
.
It 15 rec o m m e n ded
t hat th e s e e d o r eh a rd o f C hines e fir h a d b e tte r to est a b lis h in ba s ie ly a d o Pt in g
lo e a tio n to this sPe e ie s b lt u n : e ent ra l r e g io n
。
K e y w or d s : C u n ”in g ha 阴ia la n c e o la ta , s eed o r e h a r d
, sit e s elect io n
,
Pla e e o f
Pr o d u e t
, o n