全 文 ：第 4 卷 第 3 期
1 9 9 1 年 6 月
林业 科学研究
FO R E S T R E SE A R C H
V o l
.
4
,
N o
。
3
Ju n
。 ,
1 9 9 1
以芳香油和薪材为最终产品的按树幼林
地上部分生物量研究 .
王豁然 王志和
(中国林业科学研究院林业研究所) (云南省楚雄州林科所 )
摘要 在 2 年生的按树引种试验林内, 对蓝按和新引种的 S 种其他按树的地上部分生物量进
行了测定 。 研究发现 , 当轮伐期为 2 年时 , 不同按树的芳香油和薪材收获量差异显著 , 而同一树
种的芳香油和薪材产量在不同造林密度之间无显著差异 。 史密斯按和贝克按的芳香油和按树脑含
量均高于蓝按 , 是生产按树芳香油和薪材的优 良树种 , 在我国亚热带地区有进一步试验和推广的
价值。
关盆词 按树芳香油 ; 薪材 , 地上部分生物量
将按树作为薪炭林树种的研究已经在一些国家进行 多年 汇’〕。 南 非 对 巨 按 (E uc al 卯t盯
gr an 成: Hi n e x Mai de n) 等 5 种按树的人工幼林的生物量作过研究冈 , 葡萄牙正在进行集
约经营的短轮伐期蓝校 (E . 9 10 乡u lu s L a b ill. )能源林栽培试验 工3 ] 。 将赤按(E . c a m a ld u le n s is
D e h n h
。
)
、 细叶按(丑. t e , e :fc o : : 玄5 S m . ) 、斑皮按 (E . 二 a eu la t a H o o k . )、柠檬按 (E . e it r io d-
ol a H o k
.
)和窿缘按(E . 。xs el t。 F . M u el l . ) 作为我国华南地区营建能源林的优良树种的
研究 , 已有报告发表叫 。
关于按树芳香油的生产和消费也有许多评述〔“一 7 〕, 但是 , 将按树作为专门生产芳香油的
树种 , 来营建特种工业用材林 1钊 , 国内外却鲜见报道 。 薪材和芳香油的收获量基本上取决于
地上部分生物量 。 通过生物量的测定 , 可以筛选出以生产芳香油和薪材为最终产品的按树树
种 , 为进一步扩大试验和推广栽培提供依据 。
1 材料与方法
1
.
1 试验种子
试验林于 1 9 8 8年 8 月营建。 试验中除用作对照的蓝按种子采自云南外 , 其他树种的种子
均由澳大利亚林木种子中心提供 (详见表 1 ) 。 各树种主要性状描述见表 2 。
1
.
2 试验地点
试验地处于云南省楚雄市南 2 0 k m , 2 5 “0 1 ‘ N , 1 0 2 “4 1 ‘ E , 海拔 2 s6 O m 。 属亚 热 带
气候 , 年平均降雨量8 19 m m , 集中在夏季 ; 10 一 4 月为明显旱季 , 月平均 降 雨 量 不 足 20
m m , 年平均温度 15 。 7 ℃ , 绝对最低温度 一 4 . 8 ℃ , 绝对最高温度3 。 4 ℃ 。试验地位于东坡 ,
本文于 1 9 90 年1 0 月1 1 日收到 。
* 此项研究课题由国际科学基金会 (In te r n a tio n a l Fo u n d 么tio n fo r S e ie n e e ) 资助 , 谨此致谢 。 谢培信 、 阎洪 、 减
道 群 , 郑勇奇 、 李伯著等参加部分工作 , 一并致谢。
2 58 林 业 科 学 研 究
试 验 树 种 及 其 地 理 来 派
4 卷
衰 1
纬 度 经 度 海种 批 号 母树株效 地理位皿
o 尹
S ) (
“ 尹
I二)
投 有生命力的
(m ) 种子数/ 10 9
八U“一U月咭廿一七匕n目亡曰r‘j,n‘广幻贝 克 校
E “ c o l夕v t“5 b a掩c r i M a i d e n
史 密 斯 校
1 5 9 8 舀 4 比 士 兰 2 8 1 1 1 5 1 3 3
E
. ‘m i th‘1 R . I3a k e r 1 5 5 4 4 1)i 南威尔士 3 5 2 3 1 4 9 3 7 3 8幻0
丰 按
E
.
d ‘u e ‘ S e h a u e r 1 7 3 4 9 折南威 尔士 3 5 3 6 1 4 8 1 3
辐 射 按
E
.
r a d‘a t a S ie b e r e x l)C .
s s P
.
r a d 蓄a ta
毛 皮 按
E
.
m a c a r t人“r “ D e a 一、e & 卜l a i d e n
蓝 按
E
. 夕10 6 . 1: : 5 1 』a b i ll . s 、p . 9 10 6 ,名l:止、
1 7 1 2 0 百矛r南威 尔士 3 6 5 7 1 4 9 40 9 1后
1 2 0 2 3 新南威尔士 3 4 3 9 1 50 0 7 1 9 00
2 5 0 1 1 02 4 1 1 8 6 0
衰 2 试软树种主要性状与地理分布 〔5 ’c , “一川
树 主 耍 性 状 与 用 途 白 然 分 布
贝 克 按 ( B ) 大约2 2 。 ~ 3 0 0 5 。 民士 兰和
新南威尔士
史密斯校 ( S)
辐 射 按 (R )
丰 按 ( D )
多茎租木 或小乔木 , 材裔 5 一 12 m , 直径 o . s m 。 萌策能力
弧 。 鲜叶含油串 1 . 8 % 一3 . 0 % , 芳香油中1 , 8 一按村脑 含 量
旧5 % ~ 9 6 %
大乔木 , 树高 40 ~ 朽 m , 脚径1 . 0 ~ 工. s m 。 树 干 通 立 。按树
脑 含且7 5 % ~ 80 % , 南非的主要按树芳香 油树种
自然变异大 , 10 ~ 15 m 高的小乔木到2 0 ~ 30 m 高的大乔木 ,
直径可达 l m : 萌桑能力强 。鲜叶含汕率2 . 5 % 一 5 . 0 % , 按
树脑含皿商于 70 %
中等乔木 , 树高12 ~ 2 5 m , 立径 可达o . 7 m 。 在南非和斯威
士兰 , 用来生产工业用芳香汕
一已 皮 校 ( 入1) 人乔木 , 商40 m , 立 径 1 . 公 m , 付于常 多分 长。 汇南非也 川
作芳香油树种
蓝 校 (G ) 大乔木 , 树商5 0一 70 n飞 , 立往 > l m , 厂卜形通直 。 优 良的训
材 f1 纤维用材树 种。 ;树叶 叮生 产裔品质的医 药塑芳香油 , 按
付脑含盈> 8 0 %
3 盛。 ~ 3 7 . 5 , 海拔 5 0一 I 50 m 。
新南威 尔士
大约 2 8 。一 3 0 “ S , 海拔 5 0 ~
1 2 0 0 m
。 新南威尔士和维多
利亚
3 1 ~ 3 8
0 5 , 海拔 1 50 ~
1 4 0 0 m 之 间。新甫威 尔士 和
维 多利亚
3 3
.
5一3 5 . 0 0 5 , 海役 5 0 0 ~
1 2 0 0 m 之间 。 新南威尔士裔
原地带
3 8
“一 4 3 0 5 , 海拔SO0 m 以
一
f
。 乏正多 利亚和 塔 所 马 尼
亚
5
。
~ 12
“ 。 土壤为砂岩发育的轻砂质红壤 , 上层深厚 。 一iiJ.期植被为云l谧丁松 ( Pi , :u : 刀u n : a n e , : 5 15
Fra n c h )人工林 。
1
.
3 试脸林的曹滋
在木箱内播种 , 大部分种子在播后 6 一 10 天发芽 。 当幼苗长出 1 ~ 2 对真叶时 , 移入聚
氯乙烯营养袋 。 1 0 天后造林。 沿等高线撩壕整地 , 宽 叨 c m , 深 50 c m 。 造林时施垃 圾 肥
5 k g / 株 。
1
.
4 实脸设计与教据分析
3 期 王豁然等 : 以芳香油和薪材为最终产品的按树幼林地上部分生物量研究
裂区设计 I’J , 共 3 个区组 (重复) 。 每个区组包括 3 小区和 18 亚小区 , 每一亚小区面积为
2 0 m X 1 0 m
。 采用 3 种不 同造林密度 : 0 . 5 m 又 Z m , 1 。 0 m x Z m 和 1 . 5 m x Z 企 。
在每一亚小区内选取20 株树木 , 记载树高、 地径和冠幅 。 对不 同品质性状赋值 , 以便评
价生长和适应能力。 测定生物量时 , 在每一亚小区内选取 2 株树高和直径接近平 均 值 的徉
株 , 在距地面 10 c m 处伐倒 , 实测树叶(包括直径 < 。。5 c m 的小枝)、 树枝和树干的木 材重
量 。
全部数据输入计算机后 , 使用 G E N ST A T S 进行分析”。] 。
1
。
s 芳香油的提取和分析
从不同树种的单株树木的树冠上 、 中、 下部位摘取树叶 50 9 。 将鲜叶蒸馏至出油后, 再
持续 4 h , 提取芳香油 , 然后分析其中的按树脑含量。
2 结 果
2
.
1 适应能力和生长状况
蓝按是世界上栽培最广泛的按树之一 , 栽培面积仅次于巨按 。 我国西南高原地区栽培蓝
按已近百年 , 引种以后可能已经产生地域族 (L a n d R a c e ) , 但木材性状却未得到很大改良。
因此 , 木材主要用作薪材和纤维材 , 而树叶则用来提取芳香油。
除蓝按以外 , 其他 5 种按树都是首次引入我国 。 这些树种都表现出良好的适应能力 , 保
存率达 90 %以上 。 方差分析表明 , 在同一或不同造林密度情况下 , 各树种的生长势无显著 差
异 。 丰按与贝克按 已进入开花阶段 , 发育正常。
试验发现 , 各个树种的干形明显不同 (F = 24 . 36 , P 二 0 。 0 0 1 )。 2 年生的史密斯按和蓝按
干形通直 , 自然整枝良好 , 毛皮按和丰按主
干比较弯曲 , 多分枝 ; 贝克按低矮多茎 , 主
干不明显 , 呈灌木状 。
按树木质瘤在按树生态学和林分经营方
面具有重要意义 [l4 , ‘电 。 试验中 的 6 种 按 树
都具有木质瘤 , 其出现频率随树种和造林密
度变化 , 变动范围在 5 % ~ 67 %之间。 具有
木质瘤的按树 , 通常具有很强的萌集能力 ,
经营时可以采取矮林作业 , 实行短轮伐期 ,
这对于以生产芳香油和薪材为目的的人工林
经营, 尤为重要 。
不同树种之间的生长速率 , 在树高、 直
径和树冠大小方面均有显著差异 (表 3 ) 。 其
中 , 史密斯按生长最快 , 蓝按次之 , 贝克按
生长最慢 。 辐射按 、 丰按和毛皮按则彼此接
近 , 处于 中等水平。 但是 , 各个树种的生长量
在不同造林密度之间却无显著差异(表 4 )。
表 3 2 年生按树在不同造林密度林中
的生长债况
密 度 (m ) B 5 D R M G
,占移‘上一
.⋯,l.二1占J止0 . 5 袄 21 . 0 X 21 5 X 2
平 均
( m )
2
.
4 2
.
9 3
.
6
2
.
4 3
.
2 4
.
1
1
.
9 2
.
5 2
.
8
2
.
2 2
.
8 3
.
5
O时26,一5. .⋯43‘吸1盖JI一6n六山口勺月q6口刃U汤、.了, ..1mO甘258
0
.
5 X 2
1
。
0 X Z
1
。
5 X Z
平 均
( e m )
.
4 3
。
9
C
.
5 X 2
1
。
0 X Z
1
.
5 X Z
平 均
.
8
。
8
树 高
3
.
4 2
.
0
4
.
5 3
.
2
4
.
0 1
.
8
4
.
0 2
.
3
地 径
3 6 2
.
8
5
.
2 4
.
7
4
.
8 3
.
2
4
.
5 3
.
6
冠 幅
1
.
2 1 1
1
.
9 1
.
6
1
.
5 1
.
3
3 1 5 1 3 1
.
6 1
.
4 1
.
3
曰曰. . . 劫. . . . 口. 曰. . .
注 : 英文字母所代表 的树 种见表 1 。
2 60 林 业 科 学 研 究 4 卷
衰 4 方 整 分 析
变 t 误 差 来 撅 自由度(df) 平方和 (5 5 ) 均方 (M S ) 方差 比(F )
区组
区组 x 小区
密度
刹余
区组 x 小 区 火 亚小区
树种
密度 x 树种
刹余
合计
区组
区组 x 小区
密度
月余
区组 x 小区 又 亚小 区
树种
密度 x 树种
剩余
合计
区组
区组 x 小区
密度
剩余
区组 K 小区 又 亚小 区
树仲
密度 x 树种
荆余
合计
5
.
2 0 3 0 2
.
6 0 1 5
5
.
5 6 0 9
2 4
.
0 8 2 6
2
.
7 8 0 5
6
.
0 2 0 7
4
.
1 15
0
.
46 2
材 高 (m )
4 5
.
12 0 1
3
.
89 1 3
1 8
.
9 68 4
1 0 2
.
82 6 4
9
.
0 2 4 0
0
.
3 8 9 1
0
.
6 3 2 3
1 4
.
2 7 2⋯
0
.
6 15
8
.
2 5 5 3 4
.
12 7 6 4
.
7 9 8
9
.
37 9 2
22
.
0 33 5
4
.
6 吕马石
5
.
5 0 8 4
0
.
8 5 1
地 径 (e m )
4 3
.
85 6 8
5
.
98 6 7
2 5
.
80 8 8
1 15
.
3 2 6 2
8
.
7 7 1 4
0
.
5 9 8 7
0
.
86 0 3
1 0
.
1 9 6⋯
0
.
6 9 6
1
.
1右6 0 0
.
5 8 3 0
0
.
8 1 0 8
0
.
8 0 7 3
0
.
4 2 0 4
0
.
2 0 1 8
7
.
2 6 8
2
.
0 8 3
,白曰j吸
sn
324
cJ,勺‘j
.上内J巴, l,曰匕
冠 幅 (m )
3
.
2 3 0 4
0
.
4 1 3 4
2
.
4 0 6 5
8
.
8 6 4 5
0
.
6 4 6 1
0
.
0 4 1 3
0
.
0 8 0 2
8
.
0 5 4⋯
0
.
5 1 5
亡曰nltl内」
,二几舀一
注 . 。 。 。示在0 . 0 1水平上显著。
2. 2 生钧 t
6 种按树的生物量在 3 种不同造林密度
之间均无统计上的显著差异 , 而且树种与密
度之间的交互作用也不明显 。尽管相对来说 ,
除贝克按以外的其他 5 个树种在密度 1 . o m
X 2
.
o m 时生物量最大 , 即树叶 、 枝条 和树
干部分的鲜重最高(表 5 ) 。 由于不同密度之
间生物量差异不显著 , 因此 , 每一生物量组
分的平均值可以用来估测单位面积产量 。 史
密斯按和蓝按的生物量最高 , 贝克按最低 。
衰 5 各材种在 2 年生时平均单株生物l
(单位 : k g )
生 物t 组
分 (鲜重 )
密 度
(m )
B 5 D R M G
树叶 (包括 。· 5 x 2 . 0
直径 < 0 . 5 1 · o x Z . o
c m 的小枝 ) 1 · s x Z . o
平 均
1 0 0
.
8 0
.
5 1
.
3 1
.
1 1 8
0
.
6 2
.
7 1
.
4 1
.
2 1
.
4 2
.
1
0
_
7 2
.
0 0
.
9 1 2 1
.
0 1
.
6
0
.
8 1
.
8 0
.
9 1
.
2 1
.
2 1
0
.
5 X 2
.
0
1
.
0 义 2 . 0
1
.
5 K 2
.
0
1
,
2 2
.
0 0
.
7 1
.
7 2
.
3 4
0
.
4 5
.
3 2
.
6 1
.
3 2
.
8 4 2
树干和枝条
0
.
4 3
.
7 1
.
2 1
.
4 2
.
1 2
平 均 0 . 6 3 . 6 1 . 5 1 . 5 2 . 4 3 . 6
2
.
3 树叶含油t 与木材含水率 注 : 大写英文字母代表树种参见丧 2 。
从表 6 可以看出 , 贝克按鲜叶含油率最高 , 达3 . 69 % 。 当将树叶进行绝干以 后 , 丰按和
辐射按的含油率分别为 10 . 12 %和9 . n % , 均高于贝克按的含油率 , 但是前两种按树芳香油
3 期 王豁然等 : 以芳香油和薪材为最终产品的按树幼林地上部分生物量研究
衰 6 各树种含油率 、
含水率
按树脑含 , 和木材
(单位 : % )
树 种
代 号
校叶含油率
鲜 重 绝 干
1
,
8
一按树 脑
含 量
木 材
含 水 率
8
.
7 8
4
。
8 6
10
.
1 2
9
.
1 1
1
‘
9 9
4 7
。
0 9
5 9
。 连9
6 4
.
2 3
6 2
.
9 3
6 2
.
3 0
6 2
.
8 4
J恤户匀”甘月才血U661一.bs0.15.4.一3O曰U月任‘任hJ‘嘴,孟“89693DRB5MG
裹 了 密度0 . 5 m x Z m 芳香油和薪材产t
(单位 : t / h a )
鲜叶芳香油 鲜叶按树脑 绝干薪材
内的1 , 8是按树脑的比 率 却 不 到 贝 克 按 的
1 / 2
, 也显著地低于史密斯按和蓝 按 , 而 按
树脑的含量是决定按树芳香油品质和用途的
主要因素 。 因此 , 丰按和辐射按更适合于主
产工业用芳香油 , 而贝克按 、 史密斯按和蓝
按则可生产价值更高的用于医药和高级化妆
品的芳香油 。 木材含水率除贝克按略低外 ,
其他树种均在60 %左 右 。
2. 4 芳香油和薪材收获量
方差分析表明 , 同一树种的芳香油和薪
材收获量在不同造林密度之间均 无 显著 差
异 , 这说明 , 单株树木之间的个体竞争还未
明显地表现出来。 因此 , 在经营以芳香油和
薪材为最终产品的按树人工林时 , 以密度增
大为宜。 如果轮伐期确定为 2 年 , 初始密度
愈大 , 则总收获量愈高。
3 讨 论
研究结果表明 , 这 6 种按树可以用来营
种号树代
26
丹月性O仆二
.⋯‘几舀J.一OUJn曰1几.J.拓七月上O甘曰弓曰6785屿一,曰O翻,山‘上,玉D
R
M
G
2 95
.
2
3 4 9
.
2
2 34
.
9
3 96
.
0
8 1
.
6
2 91
.
6
建以生产芳香油和薪材为最终产品的人工林 , 实行短轮伐期 , 集约经营。 但是如何确定最佳
轮伐期和维持林地生产力 , 则需要更加深入地研究 , 尤其应该从生物经济学 ( Bi oe co no m ic s)
观点出发 , 建立最佳经营模式。
史密斯按含油率和生物量均高于蓝按 , 该树不仅是优良的芳香油和薪材树种 , 而且还是
很好的用材树种 。 根据史密斯按自然分布区的生态条件 , 它也可能适合中亚热带东部地区引
种栽培 , 值得进一步扩大试验 。
贝克按的天然分布很有限 , 这是第一次人工栽培。 它可能是迄今所发现的芳香油含量最
高、 按树脑最丰富的按树 , 与史密斯按 、 蓝按一起 , 将成为我国生产按树芳香油的主要资源。
贝克按在我国东南沿海和南亚热带会有发展前途 。
辐射按和丰按是单茹盖亚属中亲缘关系密切的 2 个种 , 芳香油含量高 , 但按树脑含量不
高 , 可以扩大栽培 , 生产工业用油。
由于按树芳香油含量在个体树木之间存在显著的遗传变异〔’‘l , 有必要开展以单株选择为
主的育种和改良研究 。 待获得含油率高的基因型以后 , 再进行大规模的无性繁殖 。
26 2 林 业 科 学 研 究 4 卷
参 考 文 献
仁i 〕 B r o w n , A . G . , 1 0 5 7 , R e s e a r e h to e x p a n d u s e o f A u : tr a lio n t r o e s fo r fu e lw o o d in o th e r e o u -
n tr注e s , T r e e s o n d V iet o r ia , s , 2 6 (4 ) .
〔2 」S e h o n a u , A . P . G . e t a l . , 29 82 , Pr o llm in a r y B io m a ss S tu d ie s in Y o u n g E u e a ly p ts , 5 . 月 . F o r .
J
. ,
(12 0 )
:
2 4 ~ 2 8
.
〔a〕 P e r e ir a , H . , i , 5 6 , O p tim a : a t io n o f b io m a s s p ro d u e tio n in s h o r t 一r o ta t io n E o e o lg p 亡u s 夕lo bo lu s
p la n t a t io n s
,
10 E n e r g y fr o m B io m a s s l
,
Pr o e ee d in g s o f t h o Fir st C o n tr a e to r
’5 m e e t in g
, e d
.
G
.
G ra s s i a n d H
.
Z ib e tt 江 , 5 0 ~ 5 4
.
〔4 〕何克 军等 , 1 99。, 海南省中北部丘陵地区优 良速生薪材树种的选择 , 林 业科学研究 , 3 (3) : 23 屯~ 2 4 1 。
〔s 〕 s m a 一, B . E . J . , 1 0 5 1 , T h e A u s t ra l艺a n 尸“。a l夕一t“ 5 0 盆l 遥口d u s tr 丫-一 a n o v o r y 盖e w , 刀 u s r. 石’o r . ,
4 4 (3 )
:
1 7 0 ~ 1 78
.
〔6 〕 R o b b ln s , 5 . R . J . , 1 , 5 3 , s e lec te d M a r k e s fo r th e E s se n tia l 0 11, o f L e m o n g ra s , , e st r o n e 一la
a n d E u e a ly p t u ,
,
R e p o r t o f t h e T r o p ie o l P r o d u c t, In s t itu te
,
G i7 1
,
3 7 ~ , 一
仁7 1 工豁 然等 , 1 99 。, 世界按树芳香 油生产与市场供宋趋势研 究 , 世界林业研究 , 3 (2 ) : 71 ~ 7 60
〔s 〕 E v a n s , J二 1 9 5 魂, P la n ta t io :1 Fo r e s tr y in t且l e ‘l’r o p ie , , o x fo rd , 1 2 1 ~ 1 2‘.
〔, 〕 e o e h r a ll , \V . (; . e t 0 1 . , 1 0 5了, I刃x p e r in 一。 n to l l)。s ig n , , 2 。 汀 e d . , Jo h n 认, 11。丫 & S o n s , 29 3 ~ 3 25 .
仁10 ] A Iv e y , N . e t 0 1 . , 19 8 2 , 八n In t r o d u e tio n t o (; E N S T A T , A ea d e m ie Pr e s s .
〔1 1〕 B r o p h y , J , J . e t 扭 1 . , 19 89 , L e a f e S S e n t ia l o 宜1 o f E “。a l灯p tr: , 之, e几e r l’, in T r e e s fo r th e T r o p 玉e s ,
e d
.
D
.
J
.
B o lo n d
,
A CIA R
,
Ca n b e r r a
, 2 0 5 ~ 2心7 .
仁1幻 B o la n d , D J . o t 0 1 . , 19 8 .t , Fo r o s t l’r o e s o f 八u s t r o li“ , N E I·SO N CS IR O , 3 4 2 , 3 50 , 魂5 8 , ‘6 c ,
4 6 8
.
〔1 31 FA O , 19 7。, I二u e a lyPts fo r IJ la n t in g , R o m u .
〔z‘1 C ha tta w a y , M . M . , 29 55 , Il u d D e v e lo p m e n t o n d L ig h o tu b e r Fo r m a t io n 五n E “e a l夕p tu s , 月一‘, r .
J
. ‘,
j B
o l
. , 6 (2 )
: 10 3 ~ 1 1 5
〔1 5〕 Ja c o b s , M . R . , 19 55 , (lr o w t h li a b it s o f t h e e u e a ly p t s , Ca n b e r ra , Fo r e s tr y 压n d T im b e r l弓u r e a u .
仁1 6〕 B ro o k e r , M . 1 1 . 1 . e t a l. , 1 58 5 , T he c in e o lo e o n t e n t a n d t a x o n o m y o f E “e a l夕夕tu s 吞o e h‘蓄 M 。 -
id e n & Bla k e l丫 a n d E . 尸Ie ,: i: s‘川 a w ith a PPe n d ix e s t几b lis h in g t h e s e t w o ta x a a s su b s Po e ie s ,
月 : ‘s r . J . 刀‘, r . , 5 0 : 一i。~ 1 2 9 .
3 期 王豁然等 : 以芳香油和薪材为最终产品的按树幼林地上部分生物量研究 2 63
B io m a s s S tu d i召5 in Y o u n g E u c a l夕Pt P la ”ta tio n s
fo
r O fl a n d F u e l沙o o d P r o d u e tio o in S o u tho e ste r n C h‘n a
W a n g H u o r a n
(T h
e R e se a re h I n ststu te o f F
o r e s t心 C A F )
W a n g Z hih e
(T 入e F o r e s rr刀 R e se ar c h I o sr‘r“te o f C 几。二‘o 。夕 P r e fe c tu r e , Y o n o a o P r o v i, : e e )
A b s tr a e t T he a b o v e
·
g ro un d bi
o m a s s o f tw o e o m Po n e n t s fo r 6 sPe e ie s o f
五ue a l卯tu s , E . bak er i, E 。 s沉ithii, E . 犷a成a ta ssP . 犷‘d fa ta , E 。 d f口e s , E . m a c a ; -
th“: fi a n d E
。
g lo b“lu s s s p . g lobu l. s , w a s e s tim a t e d tw o y e a rs a ft e r p la n t in g
u 3 in g 昌a m P le s t a k e n fro m a n e x P e r im e n t a l Plan t a tio n w hieh w a s d e sig n e d
a s s p lit
一
Plo t s in 3 r e p lie a t e 3 in s o u thw e s t e r n C hin a
.
T he p la n ta tio n w a s
e s t a b lish e d in th r e e d iffe re n t sPa e in g s
, o
.
sm x Zm
,
1
.
om x Zm a n d i
.
sm x Zm
.
It w a s fo u n d fro m th e Pr e lim ina
r y r e s u lts tha t the re w e r e s ig n ifie a n t d if-
fe r e n e e s in b o th g ro w th r a te s a n d a bo v e
一
g ro u n d bi o m a s s b e tw e e n sPe e ie s
。
A 11 sPe e ie s
, e x e e Pt E
。
ba无e : f, g a v e th e hig h e s t b fo m as s Pro du e t io n o f bo th
w o o d a nd l
e a v e s in fre sh w e ig h t a t th e s e e ond
sPa e in g
, 1
.
om x Z m
.
A t this
sPa e in g 刀。 s拢i忿h泣f w a s r a n k e d o n th e to p r e a e hin g 4 . 5 m in h e ig h t a n d 5 . 2
e m 三n d ia m e te r a n d fo llo w e d b y E . g肋“lu s s sP 。 9 10 西“l“5 in h e ig h t o f 4 。 l m
a n d g ro u n d- le v e l d ia m e te r o f 4
.
9 e m
,
w h ile E
。
ba ke ; 1 w a s t h e la s t
.
E s s e n t ia l
0 11 e o n t e n t o f Ie a v e s w a s a ls o a n a ly se d in the la bo r a to r y fo r e a eh s p e e ie s
.
It w a s sh o w n t h a t a ll th e s ix e uc a lyPt吕 e o u ld b e m a n a g e d in sh o r t ro ta t io n
fo re s tr y fo r w o o d e n e r g y Pro du
e tio n w h ieh w o u ld b r in g a bo u t v e r y g o o d
in e o m e t o fa r m e rs in r u r a l e o m m un iti
e s
。
E
。
s优ith i玄, w hie h w a s fo r th e fi rs t
tim e g r o w n in C hin a
, e o u ld b e e o m e a b e tt e r sPe c ie s t h a n E
.
g lo b‘lu s s s p
。
g le 乙“l“5 fo r 0 11 a n d fu e lwo o d Pro d u e t io n e v e n the la t te r h a d b e e o m e a Ia n d
ra e e in s o u th w e s te r n C hin a
。
K e y w o r d s 0 11 ; fu e lw o o d ; b io m a s3