全 文 ：第 6 卷 第 4 期
更 9 9 3 年 8 月
林 业 科 学 研 究
FO R E S T R E S E A R C H
V o l
.
6
.
N o
。 通
A u g
, ,
1 9 9 3
林地化学除草应用技术研究 *
彭石冰 江祖森 徐声杰
摘要 使用41 %草甘麟、 25 %成尔柏除草荆和孔径为。. 7 、 1 。。扭垃喷片的低容盆和超 低容址
喷雾 , 在用于采伐迹地更新、幼林抚育、残次竹林改造 、防火线维修上进行化学除草应用技术研究 。
结果表明 , 按照本除草刘配方及使用方法 , 除草率达 90 % 以上 , 节约成本70 % 、 节省用工 80 % 以
上 。 已在广东省40 多个生产单位1 3 3 余 五m . 林地上推广应用。
关扭词 林地化学除草、 草甘脚 、 威尔柏
华南地区气候温暖 , 雨量充沛 , 林地杂草生长快 、 密度大 , 人工除草费时费工、成本高 。
国内对林地化学除草技术 已积累了一定经验[ ‘1 , 但在新的除草剂品种上报道不多 。 本文应用
4 1 %草甘麟和 25 %威尔柏及其混合配方 , 在南方山地坡陡 、 用水不便的条件下 , 采用低容量
和超低容量喷雾等除草的应用技术试验 , 收到了明显的效果 。
1 试验地基本情况
试验地设在广东省西江林业局下属林场 、 林科 所。试区地处2 2 0 4 3 , 一 2 3 “2 7 , N 、 1 1 1 0 3 0 ‘
一 1 12 0 1 3, E , 属南亚热带气候 , 年平均温度为2 ℃ , 年降雨量为 1 40 ~ 1 7 0 0 m m , 多集中
于 4 ~ 9 月 , 土壤系以页岩和砂岩为主发育而成的红壤 。
在西江、 富石 、 平 岗、 象牙山和高要等林场进行了主要林地杂草 、 灌木种类和密度的分
类调查 (植物学名详见附表 )。
(1) 阳光充足 、 土壤贫膺、 林木稀疏的山顶山脊部分 , 分布着以芒其为主的植被 , 或以
芒其 十耐旱禾本科杂草如野古草 、 画眉草为主的植被 。 灌木以桃金娘 、 山芝麻、 龙船花等为
常见 , 藤本常见 的有鸡矢藤 、 玉叶金花 、 拔葵等。 平均高度 20 ~ 30 c m , 覆盖度20 写~ 30 % 。
(2) 向阳山坡 、 : L壤肥力中等 、 林木密度适中的中幼龄林地 , 分布着蔓生芳竹 、 胜红蓟
为主的植被 。 常见灌木为白背桐 、 圆叶乌柏 、 拎木、 报春花等 , 藤本以海金莎 , 禾木科杂草
尚有圆果雀稗 、 两耳草 、 马唐 、 鸭嘴草等 。 平均高度 50 ~ 70 c m , 覆盖度 70 % ~ 80 % 。
(3 ) 山谷水分充足之地 , 土壤肥沃 , 分布着以大芒 、 棕叶芦为标志的植被 。 常见禾本科
杂草有淡叶竹 、 鸭嘴草 、 狗尾草 、 狗牙根 、 马唐等。 莎草科植物以黑莎草和珍珠莎为代表。
灌木以白背桐 、 变叶榕 、 山乌柏为常见 。 代表性蔽类有乌毛族 、 中华里 白、 狗脊等 。 平均高
度 1 0 0一 1 5 0 e m , 覆盖度 1 0 0 % 。
1 99 3一0 2一 2 6收稿。
彭石 冰高级工权师 , 江祖森 (广东省西江林业局 广东肇庆 5 26 0 2 0 ) , 徐声杰(华南农业大学生 物系 )。
* 参加研 究工作的还有 . 李 锦权 、 刘仲冰 、 吴乾平 、 邹石根 、 文思德、 杜少林 、 何华 、 黎桂朝 等同志 。
4 期 彭石冰等: 林地化学除草应用技术研究
2 材料和方法
2
。
1 材料
供试树种 : 4 年生以下杉木 、 马尾松 、 肉桂 、 马 占相思纯林及松竹 、 松桂混交林 。 供试
除草剂 : 4 1 %草 甘 磷 (R o u n d u p ) 、 1 0 沁草甘 瞬(g ly p h o sa te )、 2 5 % 威尔柏 (V e lPa r )。
2
。
2 方法
试区设计 : 采用随机区组排列 。 重复三次 , 每区组设一对照 , 试验 小 区 面 积 为 2 0 ~
40 O m
“ 。 施药方法 : ¹ 点射 : 专用塑料喷枪 , 定量喷射 。 º 喷雾: 小型机动喷雾器或手动喷
雾器 (工农12 型或16 型) 。 配以孔 径 。. 7 、 1 . 0 m m 的喷片 , 进行低容量或超低容量喷雾 。 调 查
方法 : 施药后 20 ~ 40 d 调查除草效果, 其方法是在每个试区随机调查三个点的杂草 数与 重
量 , 每个调查点面积l m “, 并按以下公式计算各处理区的除草效果 。
除草效果 % = 对照区杂草株数 (鲜重 ) 一处理区杂草活株数 (鲜重 )对照区杂草株数(鲜重) x 10 0 %
3 结果与分析
3。 1 幼林抚育化学除草
3
。 1 . 1 41 %草甘麟 剂型 : 从表 1看出41 %
草甘磷比 10 % 草甘麟灭草效果好 。 试 验证
明 , 10 %草甘麟对芒其 、 中华里白 、 狗脊、
乌毛蔽等旅类植物无效 , 而41 %草甘麟有效。
表 1 不同封型草甘碑的除草效果
(单位 : % )
祥 方 号 1 己 3 4 5 6 7 8 9
10% 草甘麟
打% 草甘 麟
70 7 3 6 5 7 1 7 5 6 9 7 1
85 8 7 9 0 习6 8 3 8 7 9 0
70 7 0
8 5 8 4
注 . 1 · 有效 荆量 7 50 g/ hm Z , 加水‘5 0 k g / h m , ,
2
. 样方面积4 m 2 , 植被同山谷水肥较好的样 地 ,
3
。 施药 后 3 d 调 查结果 。
剂量 : 研究发现 , 草甘麟商品剂量为2 。 25 ~ 3 . 75 L / hm Z , 其杀 草率 皆达到90 % 以上 ,
且安全 、 经济 (表 2 ) 。 必须指出不同的优势植被 , 如要达到同样的药效 , 所需要的草甘麟剂
量是不同的。 以蔓生芳竹 、 胜红蓟 、 淡竹叶等为主的植被对草甘麟最敏感 , 用药 量 为 2 。 25
L / hm
Z左右 ; 以 野古 草、 桃金娘等为主的植被 , 用药量为 3 L /h m Z 左右 ; 以 大 芒 、 棕 叶
芦等为主的植被 , 用药 量为 3 。 75 L /h m Z左右 。 此外 , 富石林场对喷施草甘磷林地另加2 , 4二
D 丁醋。. 15L /五m “或二甲四氯 7 . 65 L / hrn Z , 对防除阔叶杂草和杂灌比单施草甘嶙效果好 。
施药期 : 草甘磷最佳施药期在 4 一 8 月的晴天以喷雾法进行 。 目前市场喷雾器配喷片为
1。 3 m ln 和 1 . 6 m ln 两种 , 本试验采用1 . o m m 和 。。 7 m m 取代 。 每公顷用液量为 , 1 。 6m m :
540一了Zo L /h m Z , 1 . 3 m m : 36 0一4so L /hm , , i . o m m : 12 0一 i so L /hm Z , o 。 7 m m : 6 0~
90 L /h m
Z 。 采用低容量或超低容量喷雾 , 药液浓度高、 分散性好 、 渗透性好 , 是 减 少用水
提高药效的好办法。 平岗、 象牙山林场操作时 , 用1 。。m m 孔径喷片 , 每 桶16 L药 液 , 一般
可喷。。 i ~ o 。 13 h m Z , o 。 7 m m 孔径喷片可喷 0 。 17一0 . 20 h m 2 , 而常规1。 3、 1。 6 r泣幻以孔 径喷
片要用 2 ~ 3桶 (每桶16 L )药液才能喷 0 . 7 hm Z 。 采用低容量喷雾 , 一个人只要 背16 型喷 雾
器 , 手提一桶 16 k g 水上山作业 , 上午可喷0 . 27 h m “ , 基本上解决了用水间题 。
3 。 1 . 2 25 %威尔柏单施及其与41 %草甘踌混施 剂量 : 表 2 表明在马尾松幼林单施威尔柏 ,
剂量为 。。5 m l/m “(5 。 o03 L / hm “) , 结果所有杂灌 、 芒其和 2 年生松全部枯死 ,。 施的效果 优
4 6 林 业 科 学 研 究 6 卷
衰 2 陈 . 创 对 幼 林 的 陈 草 效 果
旋药时间
除 草 知 地 点 树 种
(年一月 )
药 t (商 品 t )
(L/ h m
. )
徐草效果
(% )
施药方式 备
526090
.
5
1知027nl的U.⋯35介」木衫杉1 9 9 0一0 7富石林场 1 9 9 1一0 5
1 9 9 2一0 7
咬 多 1 . 无药害 , 2 , 优势
徐 抹 杂草胜红翻 , 3 . 每公项
峨 多加水t 另加2 . 4 一 D 丁由 1 5 o m l
(1 2 0 ~ 1 7 0 k g / h m
. ) 或二甲四抓 4 50 m l
涂 抹
咬 多加水t
(1 5 0~ 3 0 0 k刃h m . )
eZ9063盯250拓2器的451勺4弓
1 9 9 0一0 7
西江林 场
1 9 9 1一0 4
肉 桂
肉 桂
马尼松
冉 桂
马尾松
衫 木
1
. 有轻度药容 , 2 .
优势杂草 . 芒箕 、 芡生
芬竹 、 白茅
4 1% 草
甘 .
咬多加水 t
1
. 无药害 , 2 . 优势
杂草。 白茅 、 芒典 、 竹平肖林场 1 9 92一0 8 (1 2 0 ~ 1 8 o k以h m , ) 节草
勺50月才21.0曰O甘9臼05勺n‘nU工才U.‘⋯‘且233木杉衫
马尾松
马尾松
1
. 无药容 , 2 . 优势咬多加水 t 杂草. 谈竹叶 、乌 毛旅、
( 2一。一3 0 0 k g / h m , ) 棕叶芦
503
1勺砚一90甘内U50一勺2八U目‘7.⋯且323木衫杉象牙山林场 1 0 92一0 7
马 占相思
07e859
西江林场 1 9 90 一 07 马尾松
马尾松
5
.
0 0
(0
.
5 m l/ m
. )
1
. 芒箕 、蕊生芬竹、
大芒 , 2 . 严重药害 ( 2
年生马尾松全部枯死 )
咬 多一勺053月‘‘卫亡曰介.⋯01,12木杉衫2 5 % 成尔柏 象牙 山林场 1 9 9 2一0 8 1 . 谈竹叶 、大芒 、 棕叶芦 、幼口联 , 2 . 无药
害
1
. 淡竹叶 、棕叶芦 、
906木杉25 % 成
尔柏 + 4 1%
草甘脚棍
施
象牙 山林场 1 9 92一 0 8 ( V + G )0
.
7 5 + 0
.
7 5
( V + G )0
.
7 5 + 0
.
1 5
互生劳竹 、狗牙根 , 2
无药害
高要林场 2 9 92 一 2 0 冉 桂 ( V + G )0 . 7 5 + 0 . 7 5 , o
1
. 芒 箕 、 岗 松 、 雀
稗、 马唐 , 2 . 无 药害
于任何一种单施配方 。 威尔柏喷施后要雨水配合 , 故适合南方春夏季雨水多的气候 。 根据植
被种类可采用三种混施配方 (单位 : L /h m : ) : 即¹ 25 %威尔柏。。 75 + 41 %草甘麟 。. 75 , 植被
为芒其 、 淡竹叶 、 蔓生 芳 竹 , º 25 % 威尔柏O。 75 + 41 %草甘麟 l 。 5 , 植被为禾本科杂草 , »
25%威尔柏 0 。 75 + 41 %草甘麟2 。 25 , 植被为大芒 、 白茅 、 棕叶芦、 杂竹等 。
施药期 : 威尔柏最佳施药期在每年的 3 ~ 7 月 , 特别是小雨天最佳 。 幼林抚育以喷雾法
为好 。
3
.
1
。
3 幼林 化学除草与林木生长的关系 从表 3 可见 , 对杉木幼林而言 , 化学除草抚 育 的
4 期 彭石冰等 : 林地化学除章应用技术研究 遏4宁
裹 3 宫石林场化学除草与人工除草
幼林生长比较
地 点 材种
树赞
( a )
抚育
方式
树高
(m )
直径
(C功1
年长,生m
高当‘
下六冲工 ‘区
4 小 班 衫木
师姑工 区
23 小 班 衫木
师姑工区
20 小 班 衫木
人工
化学
人工
化学
人工
化学
3
.
7 0
3
. 日9
。
8 8
。
9 6
6
.
3 7
7
,
0 0
4
.
6 8
4
.
7 9
0 3
日8
7
.
4 0
7
.
5 3
2
.
05
2
。
45
0
.
8 1
0
。
9 6
理. 3 4
4
.
32
注 : 1 . 施 药时 间为1 9 90年 7月 , 调 查时间为 19 9 2年 8月 ,
2
. 致据系各词查 10 株(带状全侧法)平均值 ,
3
. 除草荆为 4 1% 草甘牌 。 下 六冲工区 1 9 9 1 年增喷
果尔 ,
4
. 师姑工区23 小班为胸径 , 其余为地径 。
比人工抚育的树高生长增加明显 , 平均增长
10 %
, 地径或胸径也有一定的增长 。
3
.
1
.
4 经济效益 从表4可见 , 【化学除草抚
育的经济效益是十分显著的。 西江林业局幼
林抚育直接生产成本每年 220 万元 , 以化学除
草能节约70 %计 , 每年可节约15 。万元。 目前
广东省幼林抚育面积93 万 hm “次 , 如果其中
的l/ 3能推广使用化学抚育 , 全年可节省经费
6 0 0 0万元左右 。
3
.
2 主伐后化学除草
采伐迹地清理完剩余物后 , 用25 %威尔
柏进行土壤处理 , 威尔柏在土壤中的残效期
长达半年以上 , 造林当年可不抚育 , 达到不
炼山造林又使幼树能正常生长 , 保持了水土、
表 4 化学与人工除草抚育经济效益比较
抚 育 面 积
(h m Z )
人工抚育(元 / h m Z ) 化学抚育 (元/ hm , )
林场名 每次用工 每年用工 工 价 直接成本
(工 ) (工 ) (元/工 ) (元/ hm Z) 鲤、兀 J 理飞7石 J 辅助工费 直接 成本
化学除草比
人工除草节
(元) 〔元/ hm . ) 约成本(% )
平 岗 5 3 . 3 3 ( 2 年生衫) 3 0 60 1 0 . 0 6 0 0 . 0 1 2 0 . 0 2 2 . 5 一 2 42 . 5 7 6 . 0
象牙山 2 0 . 0 0 (i 年生马占相思 ) 2 6 5 1 10 . 0 s x o . o 1 5 0 . 0 3 7 . 5 一 i名了. 5 6 3 . 0
富 石 3 . 00 ( 2 年生杉) 3 0 6 0 1 0 . 0 6 0 0 . 0 9 0 . 0 2 2 . 5 1 2 7 . 5 2 40 . 0 6 0 . 0
保持了地力的良好作用 。 西江林场 1 9 9 1年 6 月在散石工区选择。. 8 hm Z采伐迹地 , 用25 %威尔
柏进行化学整地试验 , 其除草效果达91 % ~ 95 % (见表 5 ) 。 上述采伐迹地 , 已于 1 9 92 年 1 月
分别种上杉木和马尾松 , 造林成活率均达95 % 以上 。 目前幼树生长健壮 , 林地上无杂草 。
表 5 主伐后喷施2 5%城尔柏除草试验效果
试 验
目 的
地 点
面积 用 药量
(商 品量 )
(h m Z) (tn l/ m
Z〕
浓度 除草效果
(% ) (% )
杉更新
造 林
散石工区
5 0小班
1 3 0
.
7 5
1 3 1
.
0 0
1 3 1
.
2 5
9 2
.
0
9 1
。
0
9 4
.
0
松更新
造 林
散石工区
5 0小班
O
.
0
O
.
O
.
O
.
O
.
1 3 0
.
7 5 2
.
4
13 1
.
0 0 3
.
2
13 1
.
2 5 4
.
0
9 3
9 5
注 : 1 . 1 9 9 1年 6 月喷药 , 2 . 1 9 9 2年 1 月造林 ,
3
。
1 9 9 1年 9 月药效调查 , 4 . 1 9 92 年 6 月造
林成活率及药效调查 。
3
.
3 残次竹林改造
残次竹林生长虽然衰退 , 但根系非常强
大 , 其他树种难以生长 。 为 此 , 进 行 了 用
2 5 %威尔柏除竹莞的试验 。 1 9 9 0年 6 月在金
鸡坑林场芒坑工区 , 面 积 3 h m 么。 按每丛竹
的大小 (直径 4 0一soe m )施药 , 药水比为 i : 4 ,
每枪点施药 5 m l, 大丛竹点射五枪 , 小丛竹
点射三枪 。 施药 20 d 后竹叶枯黄 , 半年后竹
杆枯死 , 根部腐烂 。 19 9 1年春种上肉桂 , 成
活率95 % 以上 。 而且当年不必抚育除草 。
‘叹
2
U
;
.
324
经济效益核算: 人工挖竹莞 , 每公顷按 9 0 丛计 , 需1 8 0 元 。 化学 药 剂 处 理只 需 375
元 (用 药 4 . 5 L 约 3 15 元 , 点射用工费每公顷约30 元 , 其它费用30 元 ) 。降低成本80 % , 节约劳
力90 %以上 。此外威尔柏是目前唯一能灭除竹类的药物 。使用它能一举多得 : 在改种目的树种
44 8 林 业 科 学 研 究 6 卷
的当年还可以节省一次抚育用工 , 保留原有林地免遭破坏 , 保持了水土 , 取得了生态效益 。
3
·
4 防火幼的开设与维修
试验在高要林场进行 , 药液效果十分理想 。 ¹ 以禾本科为主的植被 : 每公 顷用41 %草甘
麟2 。 25 L (商品量 ) + 25 %威尔柏O。钻 L , 兑水 5 k g , 用小型机动喷雾器喷药 , 每40 ~ 60 m in 可
以喷。. 13 hm 急。 除草率达95 %以上 , 同时因威尔柏的长效性 , 次年的维修用工 、 用药还可明
显减少 , º 以散生厘竹 、 芒箕为主的植彼 : 威尔柏单施 : 。. 5 m l/ m : , 用药量 5 k g / km , 除
草率90 % 以上 。 经计算维修防火线使用化学除草剂较人工铲节约经费70 % , 节省劳力98 % 。
次年成本可进一步降低 。 防火线一般在山脊山顶 , 植被硕盖度在40 %以下 , 零星分散 , 施药
方式还可采用手动喷雾器和喷射枪点射结合进行 。
4 结 论
( 1) 威尔柏杀草灭灌谱广 , 是目前唯一能清除杂竹的优良除草剂 , 且施用方法简便 , 不
受天气限制 , 以 3 ~ 7 月小雨天气施药最佳 。
(2 ) 41 %草甘麟比10 %草甘麟具有杀草谱广 (能灭芒其、 大芒 ) , 杀草活性高 (不需加助
剂 ) , 土壤无残留 , 可用低容量或超低容量喷雾等优点 。
《3) 根据林地植被类型筛选出的最佳配方 : 单施25 %威尔柏 。。75 、 1 . 5、 2。 25 L /h m 、
单施41 写草甘麟 2 . 25 、 3 . 0 、 3。 75 L / hm . (在双子叶杂草及杂灌较复杂的林地 , 加施二甲四
氯 、 2, 4一 D 丁醋 , 可提高单施药效和降低草甘麟用量 ) , 25 %威尔柏 + 41 %草甘麟混合 ( 0 。75
+ 0 . 7 5 )
、
( 0
. 7 5 + 1
. 5 ) 、 ( 0
。 7 5 + 2 . 25 ) L /hm Z
。
(4 ) 幼林化学抚育 , 用低容量或超低容量喷雾每公顷加水 90 ~ 12 o L , 既 节 约 用水 ,
附较 位 一 学 名
植 物 学 名 植 物 学 名
杉 木
马 尾 松
马占相思
肉 桂
芒 箕
野 古 草
画 们 草
桃 金 娘
山 芝 麻
龙 船 花
鸡 矢 路
玉 叶金花
拔 奕
笠生芬竹
胜 红 创
白 背 桐
园叶乌柏
拎 ,卜
报 餐 花
C u ”。言。g ha m i a la n e e o la t a ( L a m b . ) H o o k
P i n u s 爪a 占5 0 月 fa 陀a I J a m b .
A e a e ‘a 州。”夕‘“沉 W川d
C ‘月八 a 沉。 刀: “川 e a s‘f a P r e s l
D ie r a o o 尸t e r i : l; 。e a r ‘s (B u r m . ) U n d e rw .
A r . n d i ”e l了a a n o m a [ a S t e u d .
E r a 戈 r o s t‘: z叼la n i e a N e e s e t M e y .
R 八o d o 扭夕t u : t o 爪 e ‘t o s a H a s sk a r l
H e l‘c , e , e : a o x u s tf o li a IJ
.
I 劣。 , a e h‘”e ”s ‘5 L a m .
P ‘e d e r i口 s c a ”d‘ ” : ( L o u r
.
) M e r r
.
M u : s a e ” d a v ‘b e s c e n s A i t
.
f
.
S m fla x e hi 月 。 L
.
月了‘e r o s t e 夕‘: 币 x r o t u m C h a c k . A . C一 m r u s
月x e r o t“爪 c o ”夕2 0 ‘d e s L in n e
五了a llo tu s a 尹e lt a ( lo u r . ) M u e ll一 A r g .
S a p ‘。。 s e b ffe r 。二 ( 1
.
) R o x b
.
万 u r , 。 ja 夕o n ‘e a T h u n b .
P r ‘m “la 爪 a l口c o ‘d e s Fr a n e h e t
海 金 莎 L , 男 id ‘u 沉 ja p o 。‘e u 爪 (T bu n b . ) S w .
圈果雀稗 P 。 : p a l. m o r b‘c u l。, e G . Fo r s t .
两 耳 草 P a : p a lu 协 e o , ju x 夕tu 爪 B e r x i u s .
马 唐 D ‘x ‘t a r ‘a a d s e e 月 Je n s ( H . B . K . ) H e n r .
大 芒 M ‘: e a 耐人u s : i ”e n s i : A n d e r s s .
棕 叶 芦 T hg ; a n o [ o e n o m o x fm a ( R o x b . ) K u n t z e
淡 竹 叶 L o 户八a th口r “用 夕r a c ‘I e Br o n x n .
鸭 嘴 草 L‘c ha e 用 u m ‘n d i c u 爪 ( H o u t t . ) M e r r .
狗 尾 草 S e ta r ‘a 夕e , ‘c u la ta ( L a m . ) B e a u v .
马 唐 D i夕‘t a r ‘a a d s o e 门 d e . s ( H . B . K . ) H o n r .
铺 地 共 P a 。‘c a m r e p e n s Lln n .
黑 莎 草 G a h”‘a t r i: t‘5 N e e s
变 叶 榕 F ‘c “s u a r i o lo s口 Li n d l . e x Be n t h
青 果 格 F ‘c “s e hlo r o c a r 夕a B e n t h
山 乌 扣 S t e ”0 10 阴 a e h“ a n u m ( L . ) C h i n g
中华里自 H ‘c r ia p t e r i s c h i”e 目515 (R o s . ) C h i n g
乌 毛 旅 B le e h月“价 o r 宕e n ro le L .
狗 脊 平 o o d 田 a r d ‘a i a p o ”‘c a ( L . f . ) Sm .
4 期 彭石冰等 : 林地化学除草应用技术研究 4 4 9
省工 , 效果又最好 。 喷枪点射适用于造林地清理、 残竹林改造及防火线开设 。 以上施药方法
为山高坡陡 、 水源困难的林地应用化学除草开辟了新路 。
(5) 造林地化学除草 , 免除了传统的炼山 , 既简化了造林工序 , 又做到保持水土 , 增加
肥力 , 减少森林火灾 , 是林业耕作制度的重大改革 。
(6) 幼林地喷施草甘磷, 一年生和多年生杂草被杀死后 , 普遍长出胜红蓟(鱼花草) , 这
是植物群落的良性演替 。 如加以利用 , 化学除草的幼林地则会促进阔叶杂草的入侵 , 这对改
良土壤 , 提高土壤肥力是非常有益的。 这种良好的生态效应应引起重视 。
参 考 文 献
陈国海 . 林业化学除草技术 . 北京 : 学苑 出版社 , 19 8 8 .
苏少泉 . 除草荆概论 . 北京 : 科学出版社, 1 9 8 9 .
S tu d 少 o n the
F o r e st
T e c hn o lo 夕少 jo r E I艺m in a tfn夕 牙 e e d s o n
五a ”d b夕 C he m ic a l H e r bic id e s
P e n g Sh ib i
n g Jia n g Zu s e n X u Sh in g jie
肋str a et T e eh n o log y o n h o w to u o e h e r b ie id e s , suc h a s 魂i% R o u n d u P
a n d 2 5 % V e lPa r to e lim in a te w e e d s o n fo r e s t la n d wa
s s tu d ie d th r otg h fo w
a n d u ltr a
一
lo w vo lu m e sPr a y
.
T he siz e o f sPr a y
一
Pla te 15 0
.
7 m m a n d i
。 0 m m
.
T his k ind
o f te ch n o lo g y e a n b e u se d in r e g e n e r a ted fo r e s t a ft e r 10 9 9 1呀-
te n d in g in y o u n g s ta n d s
, r efo r m o f ba m bo o g r o v e s a n d Pr e s e r v a t io n o f
fir e
一
Pr e v e n tin g lin e s a n d it e a n sa v e the co s t fo r 7 0 %
,
sa v e th e ma
n ua l
la bo u r fo r 8 0 %
。
T h e e x te n s io n a r e a in o v e r 4 0 Pr o d u e tio n u n it s in G u a n g
-
do n g Pr o v in e e h a s r e a e h e d o v e r 1 3 3 3 ha
。
K ev w o r d s w e ed e lim ina ti
o n by eh em ic a l he r b ie id e s
,
R o u nd
u p
,
V e lp a r
Pe n g S h ib in g
,
S e n io r E n g in e e r
,
Jia n g Z u se n (X iji
a n g Fo r e st B u r e a u o f G u a n g d o n g P ro v in ee
Z h a o q in g
,
G u a n g d o n g 5 2 60 2 0) , X u S h e n g ji
e (De P
a r tm e n t of Bio l
o g y
,
S o u th e r n
一
Ch in a A g r ie u lt u ra l
U n iv e r s ity )
.