全 文 ：　　收稿日期: 1999-11-29
基金项目: 南京林业大学校科研基金资助项目
作者简介: 喻方圆( 1965-) ,男,江西南昌人,副教授.
* 南京林业大学 99届毕业生赵杨波参加部分工作,在此表示感谢!
　　文章编号: 1001-1498( 2000) 05-0539-04
杉木起苗后不同处理方法对根生长势的影响*
喻方圆1, 郭新保1 , 徐锡增1, 洪　岩2 , 葛腊宝3, 朱永林3
( 1.南京林业大学 森林资源与环境学院,江苏 南京　210037; 2.安徽省宣城地区林业局,
安徽 宣州　242000; 3.安徽省宣州市林业局,安徽宣州　242000)
关键词: 杉木; 苗木处理; 苗木形态指标; 根生长势; 苗木水分状况
中图分类号: S723　　　　文献标识码: A
　　苗木品质的好坏直接影响到造林的成败。在起苗到造林的过程中, 由于对苗木处理不当,
苗木地上或地下部分常易遭受损伤, 或丧失水分,从而影响苗木的生活力,甚至导致造林失败。
研究上述不良现象对苗木品质的影响, 为起苗到造林过程中的苗木保护提供依据具有重要意
义[ 1]。
1　材料与方法
1. 1　材料
杉木[ Cunninghamia lanceolata ( Lamb. ) Hook.] 1年生播种苗于 1999年 3月 20日随机
起自安徽省宣州市敬亭山绿化管理处苗圃。起苗后立即按国标[ 2]的要求测定苗高、地径、长度
≥5 cm 侧根数等形态指标。测定时,发现3级以下的苗木随时剔除。但未对苗木进行分级。测
定后的苗木立即作保湿处理。
1. 2　试验处理
1. 2. 1　苗木剪根、剪叶处理　1999年 3月 21日(晴, 空气相对湿度 76% ) ,随机抽取 1年生杉
木苗分别进行 8种处理: ( 1)去 20%侧根; ( 2)去 40%侧根; ( 3)去 60%侧根; ( 4)去一半叶; ( 5)
去全部叶; ( 6)去顶芽; ( 7)截干; ( 8)对照( CK) : 苗木未经任何处理。每种处理 25株苗木,分别
栽入 3个花盆内, 将栽好的苗木放入温室, 培育 28 d后测定根生长势。
1. 2. 2　苗木失水处理　1999年 3月 21日(晴,空气相对湿度 76%) , 随机抽取 1年生杉木苗
进行晾晒失水处理,晾晒时间分别为0(对照)、1、2、4、6、8、10 h。每种处理 25株苗木,晾晒结束
后将 25株苗木栽入 3个花盆内,放入温室,培育 28 d 后测定根生长势。
1. 2. 3　处理后苗木培育方法　用干净的河沙作培养基, 将栽植好的苗木放入温室,培育28 d。
在此期间,注意水分管理,但不施肥。温度控制在 15～25 ℃左右,并采用温室自然光照。
1. 3　调查测定项目和数据处理
苗木培育28 d后取出,统计其新根生长点数、L > 1 cm 的新根数和抽梢长 [ 3]。采用SAS 软
件进行数据处理。
林业科学研究　2000, 13( 5) : 539～542
For est R esear ch 　　 　　
2　结果与分析
2. 1　形态指标与根生长势之间的关系
　　为了了解苗木形态指标同根生长势之间
的关系,用未经处理(对照)苗木的数据,建立
苗高、地径、L≥5 cm 侧根数等形态指标同苗
木根生长势表达指标(新根生长点数、L > 1
cm 新根数)以及抽梢长之间的相关关系, 结
果见表 1。
表 1　杉苗形态指标与根生长势表达指标之间的关
系( n= 25)
项　目 苗　高 地　径 L≥5 cm 侧根数
新根生长点数 0. 324 2 0. 064 0 0. 378 9
L> 1 cm 新根数 0. 219 6 0. 037 8 0. 338 9
抽　梢　长 - 0. 172 3 0. 127 4 0. 364 6
　　从表 1中可以看出,杉苗形态指标同根生长势表达指标之间存在一定的相关关系,但并不
十分密切。其中 L≥5 cm 侧根数与苗木根生长势表达指标之间的关系最为密切,说明 L≥5 cm
侧根数对苗木新根生长的重要性。而地径、苗高同杉木根生长势表达指标的相关关系相对
不密切,出现这种情况的原因较复杂,如苗木
生理状况、取样误差等,这还有待于进一步研
究。
2. 2　剪根、剪叶处理对根生长势的影响
杉苗经剪根、剪叶等 8种处理后,在温室
培育28 d,观察新根生长和抽梢情况,结果见
表 2。将剪根、剪叶 8种处理的新根生长点
数、L > 1 cm 新根数和抽梢长的数据, 分别进
行单因素方差分析,得表 3的结果。
表 2　杉苗剪根、剪叶处理对根生长势的影响
项　目 新根生长点数/个
L> 1 cm 新根
数/条
抽梢
长/ cm
对　照 23. 76 11. 92 2. 46
去 20%侧根 24. 04 10. 44 2. 14
去 40%侧根 26. 20 11. 16 2. 24
去 60%侧根 21. 60 6. 92 1. 68
去顶芽 42. 80 18. 88 3. 00
去半叶 24. 76 9. 44 2. 44
去全叶 9. 88 3. 60 2. 60
截　干 7. 16 3. 04 0
表 3　剪根、剪叶处理单因素方差分析
变异来源 自由度 新根生长点数 L > 1 cm 新根数 抽　梢　长均方 F 值 均方 F 值 自由度 均方 F值
组间 7 3 400. 713 6 8. 76* * 634. 913 6 5. 80* * 6 4. 240 1 2. 28*
组内 192 388. 275 4 109. 537 5 168 1. 861 9
总的 199 174
　　注: F0. 01( 7, 192) = 2. 73, F0. 05( 6, 168) = 2. 15。
　　从表 2及方差分析的结果(表 3)可以看出,苗木剪根、剪叶处理对根生长势指标和抽梢长
的值有很大的影响, 8种处理之间均有差异。其中,新根生长点数、L > 1 cm 新根数的各处理间
存在极显著差异, 而抽梢长则是在
= 0. 05的水平上存在差异。说明栽植前对苗木地上部分和
地下部分的处理都与苗木新根的发生和生长密切相关。
在 8种处理中, 去 20%侧根和去 40%侧根对新根生长影响不大,当去掉 60%侧根后, 新
根生长受到较大影响。说明在一定范围内侧根对新根生长的影响不大。苗木去顶芽后,苗木的
新根生长点数、L > 1 cm 新根数和抽梢长均有较大幅度的提高, 表明去顶芽有利于苗木新根的
生长,这一结果与刘勇等[ 4]对樟子松( Pinus sy lvest ris var. mongolica Litvin. )和油松( Pinus
tabulaef ormis Carr. )的研究不同, 但与他们对华北落叶松( L arix p rincip is-r upp rechti i May r)
和侧柏[ Platycladus orientalis ( L . ) Franco ]的研究结果[ 3]相似。说明杉木的生长调节物质可
能来自侧芽或叶片。去半叶处理对苗木新根的发生和生长以及抽梢长的影响也不大,只有当去
540 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　第 13卷
全叶后,苗木新根的发生和生长以及抽梢长才受到较大影响。截干处理后,苗木新根生长点数、
L > 1 cm 新根数的值最低,苗木抽梢长为0。可能的原因是苗木地上部分提供了促进新根发生
与生长所必须的物质, 如果缺少地上部分, 苗木是难以生根的。
2. 3　失水处理对根生长势的影响
苗木失水处理后, 置温室培育28 d,测定根生长势表达指标,得表4的结果。分别将7种失
水处理的新根生长点数、L > 1 cm 新根数和抽梢长的数据, 进行单因素方差分析,结果见表 5。
表 4　杉苗失水处理对根生长势的影响
处　理 失水前质量/
( g·株- 1)
失水后质量/
( g·株- 1) 失水率/ % 新根生长点数/个
> 1 cm 新
根数/条 抽梢长/ cm
对　照 19. 45 19. 45 0　 26. 72 7. 96 1. 50
晾晒 1 h 19. 82 18. 24 7. 97 12. 92 4. 12 1. 06
晾晒 2 h 18. 61 16. 30 12. 41 15. 76 5. 72 1. 68
晾晒 4 h 21. 18 16. 04 24. 27 7. 16 1. 76 1. 04
晾晒 6 h 16. 90 12. 50 26. 04 8. 68 2. 88 0. 58
晾晒 8 h 18. 02 12. 30 31. 74 5. 72 1. 56 1. 16
晾晒 10 h 17. 91 11. 32 36. 80 3. 36 0. 60 0. 30
表 5　晾晒处理单因素方差分析
变异来源 自由度 新根生长点数 L > 1 cm 新根数 抽　梢　长均方 F 值 均方 F 值 均方 F值
组间 6 1 576. 099 0　　 9. 79* * 169. 952 4　　 6. 79* * 5. 812 4 3. 67* *
组内 168 161. 030 0　　 25. 035 7　　 1. 584 9
总的 174
　　注: F0. 01( 6, 168) = 2. 90。
　　从表 4及方差分析的结果(表 5)可以看出,失水处理对苗木根生长势表达指标及抽梢长
有显著影响, 3个指标的 7种处理之间均存在极显著差异。以失水率为自变量( x / %) , 新根生
长点数为因变量( y /个)建立相关关系,得以下回归方程: y= 22. 44- 0. 55x ( r= - 0. 93, n=
7)。从方程中可以看出,随失水程度的加深,苗木新根生长点数不断下降。从表 4中也可以看
出,晾晒失水 1 h后,失水率只有 7. 97% ,但苗木新根生长点数和 L > 1 cm 新根数就比对照下
降 50%,表明苗木只要稍微失水, 其新根发生和生长的能力就要大受影响, 说明从起苗到造林
的过程中,苗木保湿的重要性。当苗木晾晒失水 8～10 h 后,苗木根生长势非常微弱,在这种情
况下,造林后苗木成活的可能性很小。
3　小结与讨论
　　( 1)对苗木新根的发生和生长是仅利用苗木体内贮藏的碳水化合物,还是要利用新光合产
物,不同的学者持不同的观点。从本文的研究结果看, 苗木截干处理后,新根生长点数、L > 1
cm 新根数都很低。当剪去全部叶片后,苗木根生长势表达指标也大大降低,说明叶片进行光合
作用,产生新的光合产物对苗木新根发生和生长的重要性。
从研究结果看, 轻微的伤根对苗木根生长势的影响并不大,只有当苗木根系严重受损时,
根长生长势才会受较大影响。这为杉苗截根造林的可能性提供了依据。
( 2)苗木形态能反映苗木的生理状况, 这是以正常生长为前提条件的,如苗木处于逆境,其
541第 5 期　　　　　　　　喻方圆等: 杉木起苗后不同处理方法对根生长势的影响
形态特征对内部生理状况的指示作用便不再可靠。水分是苗木体内变化最大、最易丧失,且对
苗木生理状况有重大影响的因子。因此,研究晾晒失水对根生长势的影响非常重要。晾晒失水
试验表明,杉苗根生长势随晾晒时间的增加而显著下降。苗木晾晒时间越长,新根生长点数、L
> 1 cm 新根数越低,本研究发现,只要稍微失水,根生长势就可能大大降低。而晾晒 10 h 后,
失水率可达 36%,这时苗木造林成活的可能性就很小。说明苗木在起苗后的保湿十分重要。
( 3)苗木形体的大小在一定程度上能够反映苗木的品质好坏, 生产上常用苗木形态指标进
行分级造林。但从本文的研究结果来看,苗高和地径与根生长势表达指标之间的相关关系并不
很密切,说明苗木新根的发生和生长受一系列复杂的生理过程所控制,而与苗木形体大小并不
具有绝对紧密的相关关系; 也有可能是指标选择、取样误差等引起,仍有待进一步观察研究。
参考文献:
[ 1]　刘勇.苗木质量评价的研究现状与趋势[ J] .世界林业研究, 1991, 4( 3) : 62～68.
[ 2]　GB6000-85,主要造林树种苗木[ S] .
[ 3]　喻方圆,高捍东,沈永保,等.杉木实生苗根生长势的研究[ J] .江苏林业科技, 1997, 24( 3) : 10～12.
[ 4]　刘勇.中国北方主要针叶造林树种苗木质量的研究[ D] .北京:北京林业大学资源与环境学院, 1994. 91.
Effects of Different Treatment on Root Growth Potential
of Chinese fir Seedlings after Lifting
YU Fang -yuan1, GUO X in-bao1, XU X i-z eng1, HON G Yan2,
GE L a-bao3 , ZH U Yong -l in3
( 1. Nan jing For est ry University, Nanjing　210037, Jiangsu, China;
2. Fores try Bureau of Xuancheng Prefecture,Anhui Provin ce,Xuanzhou　242000, Anhui, Chin a;
3. For est ry Bureau of Xuan zhou City, Anhui Province, Xu anzhou　242000, Anhui Chin a)
Abstract: T he effects of dif ferent t reatment on r oot growth po tent ial of Chinese fir
( Cunningham ia lanceolata) seedlings af ter lift ing w ere studied. T he results show ed that : ( 1)
Pruning leaf and r oot signif icant ly affects ro ot grow th potent ial of Chinese f ir seedlings. T he
roo t gr ow th potent ial w ill decrease w ith the increase of pruning intensity . ( 2) T he loss o f
w ater w ill reduce the ro ot grow th po tential. ( 3 ) Root grow th potent ial is not clo sely
co rrelated w ith seedling morpho logical indexes.
Key words : Chinese fir; seedling tr eatment ; seedling mor pholog ical indexes; root grow th
po tent ial; seedling w ater status
542 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　第 13卷