全 文 ：第2 卷 第 6 期
1 9 8 9 年 1 2 月
林 业 科 学研 究
FO R ES T R E S EA R C H
V o l
。
2
,
N o
。
6
D ec
。 ,
1 9 8 9
海 南 岛尖 峰岭 地 区土壤
类 型 及其数 值分析
卢俊培 吴仲民
《中国林业科学研究院热带林业研究所》
摘要 利用海南岛尖峰岭地区现有的64 个土攘刽 面分析资朴 , 试用街拟中国土
攘系统分类(二稿 )标准 , 选择土壤腐殖质、 p H 、 盆 基 饱 和度、 交换性铝及有效阳
离子交换量等诊断特性 , 应用主组元和 ,.J 别分析方法 , 将该地 区的土攘区分为 7 个
亚类 4 个土类 , 总的利别正确率达75 。 6 % 。 为区域性土攘数量化系统分类的有益 尝
试 , 较之原有发生分类有所发展。
关健饲 土壤类型 , 诊断特性 , 主组元分析 , 钊别分析
在5 0年代橡胶园垦殖之初、 80 年代初讨论海南岛大农业建设与生态平衡及全国土壤普查
中 , 都提到海南岛的土壤类型问题 , 不少科教工作者先后作过调查研究 , 有不少 专著 和报
道 t’一1, 其中涉及土壤分类的 , 多属描述性的发生分类 , 而且出现同土异名或异土同名 , 造
成分类标准不一。 尖峰岭地区的土壤分类也与海南岛的全局问题一样存在不少悬疑 。 随着电
脑技术的开发和土壤科学的发展 , 土壤数值分类常可见诸报道 [” 一‘昌1。 中国科学院南京 土 壤
研究所1 9 8 7年主持制订的中国土壤系统分类(二稿 )及其说明[a1 , 为我国土壤分类从发生、 定
性分类走向属性 、 定量分类 , 拟订了完整的系统和统一的指标 。
本文根据在尖峰岭地区多年积累的资料 , 试用“二稿 ”标准和数值分析方法 , 对该地区的
土壤类型划分及新的分类系统应用作一尝试 , 供商榷。
一 、 尖峰岭土壤分类简述
据报道 , 尖峰岭地区的土壤主要有五个土类 , 其中燥红土及滨海砂土意见较统一 , 此处
从略 , 其它三类的类型划分尚不统一 , 现简述并摘录典型剖面分析资料于后 , 以便讨论。
黄壤是指分布在海拔650 m 以上的低山、 中山区山地雨林和山顶苔醉矮 林 下 具 黄色 B
层的土被 , 惯称山地黄壤 , 也曾有叫山地黄色砖红壤性土川、 砖红壤性黄壤 [s] 的。 其中又分
为黄壤 、 灰化黄壤 [s, ‘1、 表潜黄壤肉 、 淋溶黄壤及黄壤性土 [21 等亚类 。 在海南农业区划报告
集中, 将山地雨林下的部分土壤划入赤红壤类 , 命名黄色赤红壤。 可见分类命名差异之大。
赤红壤[z1 是指常绿季雨林下的土壤 , 分布在低山下部高丘上部 , 具有 黄红 色 的 B 层 ,
本文于1 9 8 9年 1 月 4 日收到 ,
5 18
在粘质风化壳上发 一汀老
壤 [‘, 吕 ] 。
林 业 科 学 研 究 2 卷
底部可见杂色网纹层 , 其同土异名有砖红坟}生红堆 ‘3 1、 人牙红色砖红
砖红壤是指季雨林 (包括常绿 、 半落叶 )和灌木林下发育的土壤 , 分布在海拔 6 0 m 以下
的高丘 、 低丘区 , 类型归属略有分歧 。
表 1 不同土滚类型分析资料兀种口蕊⋯万丁亚害5 5 0 1 ( I ) 】八 。 。一 , 。 J { } 3 . 5 } 。. ; { { } } } } } } {
井世一⋯粼 1娜⋯洲瑞⋯洲{料份冷
, 月 。 二 ‘
,
、
IA
。一i。 , 。
.
2 5 )
。. 1 7 : 1 6
.
3 { 5
.
5 . 。
.
2。⋯1 2 . , 3 , 。. 1。 13 . 3: 11 . 1 : l。. 1 : l。. 。: l。. 1‘ , : 5 . 5
, , : 。 ,
,
、
IA 。一 2 1 {。
.
5。 l 。
.
0 2。 { 。
.
;
1
5
.
1 1。
.
2 : 1
1
.
5 4 }。
.
5 1
1。
.
5 : l。
.
1 6 1
。 ’ 。
}
。 l ;
.
5
6 期 卢俊培等 : 海南岛尖峰岭地区土壤类型及其数值分析 5 1 9
裹 2 不同土壤类型土体全量组成 (占烘干土 % )
: 0 3 } A I
: 0 3 C a O M g o { T IO
: M n o K : O N a : 0 1 P
2 0 s
O甘斤才片rJ怡nUonŽ”.⋯n.Ž“”U几”625490一犯7131.0一2.屯5九J凡舀3月兮n”n“Ž八材.⋯n目nUŽ”U了sn”一匕4J“护勺5.⋯”Un.八U”均山几曰q.上己土月l, .‘O.⋯n”nUŽU八0 。 1 20 。 1 10 。 1 3
0
。
01
‘U内””US
几‘OJ
.⋯
Ž七J恤八舀,曰nŽ幻晓tlŽ价”
.⋯‘“U八甘八nn己44月性n”弓山J叹,曰几曰舀眨.⋯n””甘J土111,上nunU八氏1.⋯nUn”U246Ž匕八舀叭舀1.⋯nU八办日nU
八日O材n比O斑bŽ“引月上n‘六U
.⋯八甘”U八“””0 。 e s0 。 0 1 0 . 2 7
0
。
02
”35.6†一.01795一4⋯62—
} 土层蒸 ’!剖面及类型 ! 1 51
{ ‘c m , }
。5。, ⋯A 1 2。一2 5 ⋯5 5
{ A g 2 5一3 5 } 47
} B
:
3 5一5 5 } 4 5
( I ) } 。 尸 , 。 ‘ }
} B
: 5 5一9 0 ! 4 1
I
A ! ‘一‘8 1
5‘
8 。。1 {A B 1
8一3 。 { 5 ‘
}“
, ”。一6 5 } 选9
( 兀 ) } B , 6 5一9 5 1 “2
{BC “5一 1 1 0 】5 2
‘自兮勺0O‘n仙U‘六目”
.⋯”几n.”八“曰土27ŽU. .1火月土,山.⋯肠UŽnU内2,J33n甘八U”Ž.⋯nUnŽU”盯‘7ŽU.QI”4323.⋯”Un八†甘几乙aŽ吕目OO自,咋”.⋯”日Ž”Un甘la八JU龙咦内匕叮.Ž“一匀.⋯一Ž70六U,土,么曰自尸匀1通”2”Žn†o月‘.⋯
|价一巧饰户曰l尸13l门卜巨
,曰J价nUQ甘内了OJ六石八U
.⋯冉h几卜UgŽ内」66几b7 4 0或
( l )
A 1 2 一1 2
A B 12一 3 7
B 1 3 7一7 5
B : 7 5一1 3 0
2 3 5
2
.
4 0
2 3 8
2 3 0
O口5,自”bJq峥‘
-
;
几‘妇勺2OJQ曰一rZ乃山叮‘21.⋯入“nUOŽ日
,自J性咋‘…匕八O,111
占
.⋯n卜u”nC”7 4 0 6
( F )
A 1 0一1 5
A B 1 5一2 5
B 1 2 5一 5 0
B : 5 0一a s
B 3 8 5一1 0 0
2
。
5 7
2
。
9 8
3
.
6 1
4
。
1 0
4
。
7 2
1 1
.
8 8
1 4
.
7 5
1 9
.
3 9
2 2
.
4 0
2 5
.
3 2
::
} 0
.
2 6 } 0
.
0 2 1 : 36 」。 . 2 2 1 。 . 0 4
0
.
0 2
0
.
02
0
。
02
0
。
CZ 2 C2
亡甘n山J八U血I
62
行‘J任介」
.⋯J伙,”Ž口.‘门了门厅才一了匕e幻5
1 31
0
.
6 7
0
,
3 6
0 4 3
,工冉匕‘任3,占Ž引†n”nU
.⋯n甘UnU”O”卜0288ŽU八J3.⋯八1‘10 . 4 10 。4 90 . 5 3
0
。
7 5
35
八乙一了仓J1
1
111
.⋯nUŽ10一U叹月2几乙八U户勺r七月任O曰.⋯0内b7几D,人白自月‘no625n户们n舀汽」.⋯9月,541,立‘18 8 0 3
( V )
A 1 0一2 0
B i 迄O一 8 5
B Z 8 5一 14 0
B C1 4 0 一2 5 0
5了. 3 7
4 4
。
6 7
4 3
。
3 7
几4 。7 0
丹亡性月IRŽ‘l只„70口,上O.⋯,†220‘乃山n乙It一才勺口O a山,Ž工气二,孟.⋯nUŽ1Un2自D246叮‘677;⋯Ž日八Ž.U八1”日. 1, 1几J合,曰月伙4性叹J往.⋯八“Un的UnOJIt了内O曰”l”一工nUn.眨‘.⋯n0CUŽ1”材比比†875.任”勺尸O户r,‘j兮.⋯O八口U月怪一勺no‘工2月‘弓内 山匕.哑nU一7n氏1ŽO†J性咋d.⋯7667R”9la,口O臼412六06. .⋯OUQ†,从咐Jl一557 4 0 5
( n )
0
.
2 0
D
。
1 4
0
。
1 5
0
。
1 4
0
。
1 2
6
.
lt‘内jl
J吐”Ž刃住R‘‘止直臼⋯Žn”冉“n六1U9,自1孟01勺,上‘l12.⋯几“n””U八O咋J工al舀自汽O仑八Un11no. .⋯ŽUn材nU几nU122.土,上目丈J.⋯onŽOC7 4 45(租 )
A 1 0一1 5
A B 1 5一 2 6
B 1 2 6一4 0
B Z 4 0一6 7
B 3 6了一1 0 5
A O一2 1
B 1 2 1一 5 6
B Z 5 6一9 0
B 3 g 。一12 0
B C 1 2 0 一 1 4 0
2
.
e 心
4
‘
2 9
4
。
1 3
8
。
1 1
1 0
。
2 2
0
。
e 6
0
.
09
0
。
0 7
0 0 7
0
。
e 6
”nŽ咬月八†户乙浦,内b工RdlŽJn‘1
.⋯八U‘1”,上,占咋的‘nUJ舀月佳245.⋯二任几自,口丹O990曰88
二 、 数值分析变量的选择
土壤分类是根据土壤实体表现的性状特征对土壤类型进行科学的区分 , 诊断层和诊断特
性是分类的基础和依据 。 地处热带的尖峰岭地区的土壤 , 无疑应属铁铝土纲 。 参照新的分类
检索 , 照顾现有材料的统一 , 体现该地区的主要成土特点和尽量减少计算容量为原则 , 按铁
铝土纲的检索标准 , 针对富铁铝化土的发生学特点 , 筛去无需输入电脑鉴别的次要性状 , 选
择诊断表层 A 及表下层 B (铁铝层 )的下列五项发生学属性作数值分析变量 。 限于原有资料中
52 0 林 业 科 学 研 究 2 卷
全量分析剖面少 , 因而土体或粘粒的矿物组成 、 分子率等重要特性未能选用。
1
. 腐殖质 (OM ) 在1 0 0 c m 土层 (不含 A 。层)内 , 取各发生层次的腐殖质含量与各层土
重(以下各项同)的加权平均值 。 腐殖质 含量是有机质积累与分解的丰度和速度的标志 , 反映
成土过程中的水热状况和生物循环差异 , 是土壤发生学特性的重要表征。
2
. 铁铝层的酸度(p H ) 为统一标准 , 取 loo c m 土层 内的 B 层各亚层 (以下 各项 同 )的
水提液 p H 的加权平均值 , 它反映不同水热条件下土壤的化学风化与生物风化过程的特点及
有机质归还特征 , 尤其是富铁铝类酸性土壤的发生学属性 。
3
. 铁铝层的盐基饱和度 (B S) 统一用代换盐基总量除以代换盐基与水解酸之和的百分
率表示 。 它反映成土过程中代换性盐基的释放程度和迁移状况 , 是土壤肥力的重要标志 。
4
. 铁铝层的代换铝 (A I) 含量 用 1 N K cl 溶液浸提铝来间接反映土壤的富铁铝化阶段
原生铝硅酸盐矿物的分解程度和铝离子进入交换性复合体的状况 , 是富铁铝土重要的发生学
特征 。
5
. 铁铝 层的土攘有效阳离子交换量(E CE C) 用土体的代换盐基总量与代换铝 之 和 除
以粘粒 (< 1 ; m )含量” , 再乘以1 0 , 在某种程度上它可反映粘粒的矿物组成特征 , 说明土壤
的成土阶段和成土特点。
三 、 数 值 分 析
近十几年来 , 我国土壤分类从定性向定量和指标化方向的发展较快 , 不少学者采用数学
手段对土壤进行数值分类 , 取得了好的效果 [‘“一 ’“] 。
本文利用尖峰岭地区“个土壤剖面分析资料“》, 选取前述五个变量进行数值分析 如下。
(一) 主组元分析
主组元是参加计算各变量的线性组合 , 用主组元方法求出的土壤属性综合指标主组元值 ,
能反映各土壤属性的权重及其相互关系和提供最大信息量的最佳组合 , 是分辨土壤类型的科
学依据 。 分析步骤如下 。
1
. 求算变量之间的相 关系数 土壤性状之间是相关的。 相关系数是主组元分析的基础 ,
各变量相关阵列如表 3 , 前 4 个变量之间呈极显著或显著的相关 , 与 E C E C 的相 关均 不显
著 。
表 3 变 工
{
O M
PH
B S
A l
EC E C
1
一 0 . 5 9 3 7 二
一 0 . 4 5 3 6 二
0
.
2 6 7 6
.
一 0 . 0 7 1 0
1
0
.
7 9 4 8 二
一 0 . 5 0 2 6 二
0
.
1 5 3 5
相 关 阵
⋯ BS } A , ⋯E CE e⋯一 。. 6 9; 5 二⋯_ 1 _ ⋯
}
”· 2 2 2 8 } ”
·
0 7 8 1 } 1
注 . d f = 62 , r 。 . 。 , 二 0 . 2 峨6 , r 。 . 。 : = 0 . 3 2 。
;}
限于原 有资料 , 未按翻 二稿 . 规定 2 卜m , 结 果偏高 。
有 4 个剖面引自杨继摘同志的资料 。
6 期 卢俊培等 : 海南岛尖峰岭地区土壤类型及其数值分析 5班
2
。 建立主组元方程 采用雅可比方法对表 3 数据作主组元分析 , 得到特征值及其贡献率
(表 4 )以及与之相对应的特征向量(权系数 )( 表 5 )。
表 4 特 征 值 及 贡 献 率
主 组 元 号 ⋯ , 征 值 } 贡 献 率 (% ) } 累 ” ” 献 率 (% ,
)
,
·
, ‘
{
5‘·, ‘
{
5‘ ·2‘
}
1
·
0 5
}
“0 · 99
}
3
{
“· 7 6
{
1万 ·2 5
{
“0 · 4 5
4 ⋯ “· 3 4 】 “·了9 { 9 7 ·2 魂万
}
“· 1 4
}
“ · 76
{
1 0 0
·。0
表 5 主组元中各变量的特征值 (权系数 )
变 盈 主 组 元 号 及 特 征 值
1 2 3 4 5
2
。
7 1 1
。
0 5 0
。
7 6 0
。
3 4 0
。
1 4
OM 0
.
6 8 1 0
。
0 5 1 0
.
6 7 7 一 0 . 2 7 1 0 。 0 3 3
PH 一 0
.
9 0 0 0
.
0 4 5 一 0 。1 2 3 一 0 . 36 4 0 。1 9 9
BS 一 0
.
9 2 4 0
.
0 2 6 0
.
2 2 5 0
。
1 2 5 0
.
2 8 1
A 1 0
.
7 3 色 0 3 8 7 一 0 . 4 3 7 一 0 . 3 1 5 一 0 . 1 2 5
EC E C 一 0
.
1 9 6 0
.
9 4 6 0
.
1 2 5 0
。
1 3 5 0
.
05 1
根据主组元方程式 :
召 平 , , _ 么 平 , , 一阶 = 启~ .瓦一 ’xi 一 启飞亨 ‘xj
式中 平j, ’为第 j个变量在第 t 个特征值主组元方程的根系数 , x ‘j为第 i 个剖面 的 第 i
个变量 , 牙, 为所有剖面的第 萝项变量的总平均值 , s , 为所有剖面的第 声项变量的标 准差 , z,
为变量数 。
按上式输入所有剖面的各项数据 , 建立起 5 个主组元方程 , 现将贡献率大的第 1 、 2 主
组元方程列式如下 , 其累计贡献率达 75 。 2% 。
y l = 0
。
8 5 7 x i i 一 2 。 1 9 1 x ‘: 一 0 。 0 3 8 5 x ‘s + 0 。 3 7 3 x “
一 0 。 6 3 x 1 0 一3 x i。 + 1 2 。 5 5 7 (1 )
yZ = 0
.
0 6 5 x
‘i + 0 。 1 ll x ‘: 一 1 . 0 9 X 1 0 一s x ‘s
+ 0
。
1 9 6 x “ + 0 。 0 3 2 x ‘。 一 2 。 0 7 4 (2 )
根据各变量的发生学内涵 , 按表 5 所反映的权重 , 百: 可命名为 “酸化一淋溶一有 机质积
累方程 ” , g : 可称“代换量方程” 。
3
. 绘制主组元散点图 将各剖面的 5 个变量代入方程(1 )、 (2) , 得各剖面的 窗; 、 沙2 值 ,
以 右: 为横座标 , 刀2 为纵座标作图 , 得到如图 l所示主组元散点图 。根据原有发生份 类 , 在散点
图上用虚线圈出各点群 , 各点群及其所拥有剖面数为 I (2) 、 五 (8) 、 l (7) 、 W (1 1 )、 y (1 2) 、
VI (1 3 )
、
VI (4 )等共计 5 7个剖面与发生学分类吻合 , 占样本总数的89 。 1 % , 另有 7 个剖 面(17 ,
1 8
,
3 2
, 3 5 , 3 9 , 5 1 , 5 9 )错位 , 占总数的 1 0 . 9 % 。 这些错位剖面 , 从原始分析数据可 见 ,
多与代换铝和盐基饱和度过高或过低有关 , 可能属于分析数据误差或原有分类可疑 , 判别分
5 2 2 林 业 科 学 研 究
析时应剔除 。
、、,、
/
.
,、, .川2
、:召、、刁”,
‹一 /
/
·。一. /乡
/
///一“ 司”少/
一, : 分 / ‘\成 厂一弓认价、、.、
、 、、矛、
、泥\ .1e
_ 沙_ , ~ _ _ _ 一- -一
图 1 绘 有月别 界线的主 组元散点
* 表潜黄城 ( 1 ) . 腐殖质砖红 城 (百) 口燥红土 (粗 )
. 黄 城 ( I ) O 潮砖红集 ( V ) ·一发 生分类界线
▲砖 黄 城 ( l ) △富盐基砖红城 (矶 ) — 数位 分类界线
(二 ) 判别分析
判别分析就是要在相邻类群之间找出一条判别直线 , 据此对前述主组元值进行计算以确
定各点群间的分界线及界限指标 。 分述如下 。
1
. 分类界线 的划定 根据费歇尔准则‘)和判别分析计算式 t“ l计算类间判别点。 当 点群
超过二类时 , 各判别线两两相交构成一个三角形 , 落在其中的点无法归类 , 笔者采用先求出
三角区的 内切圆心 , 然后将相交判别线进行座标平移 , 使之相交于圆心 , 从而消除了“不确定
三角区” 。 判别分析结果如表 6 及图 1 实线。
表 6 判 别 分 析 结 果
{ 1
3 个 判 另1 点 座 标
判 别 线 判 别 位 1 综合系数
Y ; , - Y g , :
甲.月啥,目Ž九J八3nU
I 一 1
亚一 I
江一W
l 一W
万一V
l 一V
V 一 班
砚一租
2
.
4唯
0
.
5 4
一 0 。 3 6
一 0 . 1 2
一 0 . 0 8
一 0 . 1 2
一 0 . 5 6
一 1 . 1 8
默 { 羚
判 别 线 一斜 叫 内切阶地标
‘· o已 一”一 l 一‘ :’· 6 ‘
}
‘”少0 , 少· 5 0)一 “·z , } 1 一 W 一 v ,
二:
‘ 二: ::
一 1 . 8 7
一 2 . 2 3 一 0
.
4 0 一 2 . 5 9
Y 2
一 4 . 9 1
一 3 2 0
5
.
2 8
一 0
.
4 3
一 1 . 4 9
一 1 . 7 1
一 2 . 8 6
一 2 . 8 6
一 1 . 6 0
一 1 . 1 0
一( o · , ”, 一 。·9 ‘)
}
几tJ‘O†,口上U,目‘亡J八Ut‘n.o‘⋯Ž”.‘11孟.上,人”U
从图 1 可见 , 在参与判别分析的57 个剖面 中 , 有 4 个剖面 (5 3 , 64 , 5 5 , 57 )在判别线上 ,
其归属有两种可能 , 为保证判别准确性 , 不参与判别率计算。 另有 8 个 剖 而 ( 6 , 2 8 , 3 6 ,
1) 赵元洪 , 1 9 8 5 , 统计分析 , 浙江大学地质系教 材。
6 期 卢俊培等 : 海南岛尖峰岭地区土壤类型及其数值分析 5 2 3
58
, 5 6 , 5 2 , 5 。, 4 7) 在判别线外 , 属判别错误 。 这样 , 判别分析 的判 别 率 为琴开红里目- 一一 ‘”一’ 一 ” ‘ ’ 一 ’ 一 ‘” - 一 一一 ’一 ” ‘ 一 ‘’“一 ’‘ ’ 一 , ’ ‘ ’ ‘ ’ ‘ ’ 5 7 一 4
x 1 0 0 % = 8 4
。
9 %
。
至此 , 得到绘有判别界线的主组元散点图 , 总的数值分析准确 度 为84 . 9 % x 89 . 1 % =
75
.
6 %
。 经 F 检验证明 , 各点群之间判别线的可靠性均达极显著水平 (表 7 ) , 即判别分析 的
分类界限是准确可靠的 。
表 7
到 别 线 F 。 . 。 。(f , , f : ) F 。 . 。: (f , , j: ) F
} f
:
} f
,
} 1 }
I一 亚
亚一五
l 一万
l 一万
l 一V
万一V
V 一班
矶一孤 3 。 8 2
9
.
5 5
6
。
9 3
6
。
2 3
6
。
37
6
。
2 3
5
.
85
5
。
7 2
6
。
7 2
1 4
.
67
* .
2 4
.
19
幸 *
2 0
。
75
* .
1 7
。
0 0
* *
1 5
。
56
t .
3 3
。
86
* .
2 4
。
02
. *
6
。
8 1
* .
.恤O曰,JO甘nJ‘”78内D46
:
,.⋯43332丹DS。D八UZ月,上1,山.立Zn‘去222,山n乙勺‘q
2
. 分类界限指标 确定分类界限指标 , 建立分类指标体系 , 是土壤分类定量化的重要步
骤 。参考 卜兆宏等的计算方法I ’‘] , 计算出各类各变量的类均〔值牙, ,或牙, 。 和相邻类群各变量的界
限指标 为。。, 并对各变量的类间差异显著性进行 F 检验 (表 8 ) , 除有效阳离子交换量 ( E C E c)
的类间差异只达显著水平外 , 其余各变量均达极显著。 说明各项分类指标有很大的可靠性 。
表 吕 土 坡 性 质 分 类 界 限 指 标
各 指 标 T 力
权系数与权序 T ”
0
. 选1 4 ( 4 )
一 0 . 0 5 0 ( 3 )
一 0 . 5 4 7 ( 2 )
0
.
0 4 4 ( 魂 )
一 0 . 5 8 1 ( 1 )
0
。
0 2 6 ( 5 )
一 0 . 4 4 8 ( s )
0
.
3 77 ( 2 )
一 0 . 1 1 9 ( 5 )
0
.
9 2 3 ( 1 )
类 别 O M p H B S A 1 E CE C
962013875173845犯拓6092‘上4923n”4810nl叭UQ,0nO习nUnU六引”曰,占叮JnŽ月‘O曰心自人品舀.1曰.⋯一介舀月口任怡,nQJ.13CŽ土‘工n.八比O”95托163204872158劝432招67n254九舀8no04,曰八U勺口7月,n”行‘暇目O一目n方舀诬,工月搜Ž七0OU自b践Q九协石. .⋯II 一兀亚
亚一正
l
亚一万
丁
互一万
V
I 一V
万一V
砚
V 一VI
孤
砚一孤
X , x
X Jx 皿。
X j 兀
X , 皿 皿。
X s皿
X J皿 耳。
X , 刀
X J 皿 丁。
X , v
X j 皿 v o
X J功 v -
X , 可
X , 丫 征。
X , 皿
X J 双 皿。
4
。
90
2
。
7 2
2
。
1 8
1
。
7 6
1
。
2 9
1
。
9 6
1
。
6 7
1
。
4 4
1
。
6 9
1
。
5 5
1
。
6 8
1
。
3 0
1
。
4 9
0
。
5 2
1
.
1 5
类间F 检验 2 7 . 3 9 * * 6 9 。 14 * * 3 8 。 3 3 * . 1 2 . 1 4二 3 . 1 7
注 : F o . 0 : ( 6 , 4 9 ) “ 2 . 3 0 , F o . o z ( 6 , 4 9 ) “ 3 . 2 0 。
5 2 4 林 业 科 学 研 究 2 卷
3
. 分类命名 根据前述数值分析结果 , 参照中国土壤系统分类检索 , 对比原有分 类 命
名 , 将 7 个点群划作 7 个亚类 , 向上归纳为 4 个土类、 3 个亚纲 , 统属于铁铝土纲 , 土类亚
类的分类结果比较见表 9 。
表 , 土班分类命名对照 由于某些土壤属性不是所有参加计算的
数值分类 发 生分类
⋯一|⋯土 类⋯,。号} 亚 类 { 土 ,表潜黄城黄 坡
腐殖质 黄城⋯黄 ’
亚 类
灰化黄坡
淋溶黄城
表潜黄壤
黄 集
砖红坡性土 !黄色砖红坡性土
曰川司一⋯国”
砖黄坡 典型砖 黄城 } 黄 城
赤红坡
砖 红城 万 腐拍质砖红坡 赤 红城 赤红城
砖 红城 黄红色砖红城V 润砖红城
砚 富盐羞砖红澳 砖 红集 褐色砖红集
燥红土 孤 燥 红 土 红揭土 红揭土
稀树草原土 稀树草原土
澡红土 操 红土
剖面都具有 , 或属“灰色系统 ” t’3 1 中不可 确
知的属性 , 均未能输入计算机 , 须另予说明
如后 ,
表潜黄壤 : 具有近泥炭化的 A 。层和暗色
A : 层 , 在铁铝层 B 和 A , 层之间 , 有厚约 5
一10 c m 的浅色表下层 , 具明 显 的 潜 育特
征 , 长期滞水 , 有锈纹及灰 白斑块 , 亚铁含
量 5 % , 比 B 层高约 1 倍 , 定为 A g 层 。 据
此将其与无此诊断层的腐殖质黄壤相区别 ,
它是热带山地上部常湿润苔鲜矮林下 , 土壤
富铁铝化阶段附加的表层潜育过程的产物 。
潮砖红壤 : 此类土壤的许多诊断性状与
腐殖质砖红壤相似 , 唯质地粘重 (通 体< 1
卜m 的粘粒含量30 一45 % ) , 受季节干湿变化
的影响 , 土体收缩膨胀而龟裂 , 地表裂缝宽
1一 Z e m , 深可及3 0一 so e m , B 层之下具杂
色网状条纹 , 土体中铁显著聚积 , 代换盐基含
量高 。 此类土壤过去作为土属处理 , 按新标
准似属具斑纹特征的土壤 , 将其归入潮砖红壤亚类 , 能否成立 , 待进一步研究验证 。
四 、 结 语
应用主组元和判别分析将尖峰岭地区的土壤划分为 7 个亚类 4 个土类 , 这 7 个亚类按海
拔高低组成如下土壤生态系列 : 表潜黄壤一腐殖质黄壤一典型砖黄壤一腐殖质砖红壤和潮砖
红壤一富盐基砖红壤一燥红土 。
数值分析的总准确度 > 75 % , 类间判别线及各土壤诊断特性的类间差异均达极显 著 (显
著 )水平 , 主要结果有主组元方程 、特征值及特征向量、 分类界限指标及具有判别分类界线的
主组元散点图 。 在处理两类以上判别线交叉形成的三角区时 , 用内切画心平移法修订判别线
是可行的。
选用l o o c m 土层的腐殖质含量及 B 层的 p H 、 代换铝、 盐基饱和度、 有效阳离子交换量
作数值分析变量 , 足可反映铁铝土的发生学过程 。
6 期 卢俊培等 : 海南岛尖峰岭地区土壤类型及其数值分析 52 5
参 考 文 献
[ 1 〕何金海等, 1 9 58 , 海南岛土族调查报告 , 土城专报31 号 , 1 一64 。
〔2 〕海 南农业 区划委员会等汇编 , 1 9 8 1 , 海南 农业区划报告集 。
〔3 3 中国海南 岛大 农业建设与生态平衡论文选 集编委会 , 1 9 8 7 , 中国海甫 岛大农业建设与生态平衡论文选集 , 科学 出 版
社 , 1 5 1一 1 5 6 。
〔4 〕卢俊培等 , 1 9 7 8 , 海南岛土城类型商榷 , 热带林业科技, (2 ) : l 一1 10
〔5 〕中国科学院南 京土澳研究所 , 19 7 8 , 中国土城 , 科学 出版社 , 4 95 一5 20 。
〔6 〕中国林业科学研究院林业研究所 , 1 9 8 6 , 中国森林土澳 , 科学 出版社 , 4 78 一5 8 。。
仁7 〕中国科学院土城所 , 1 9 59 , 中国土城区划 , 科学 出版社 , 1 37 一1 4 9 。
〔8 〕杨继摘等 , 1 9 8 3 , 海南岛尖峰岭热带森林土坡的调查研究 , 林业科学 , 1 9( 1) : 8 一94 。
〔, l 中国科学院土澳研究所 , 1 9 87 , 中国土城系统分类 , 土澳学进展特刊 , 69 一1 2 3 。
【1 0 〕刘多森 , 1 9 7 9 , 主组元分析在分辨土续类型及风化成土过程上 的应用 , 土壤学报 , 1 6( 幻 : 172 e 1 8 2 ,
〔1 1〕 卜兆宏等 , 1 9 8 2 , 土城分类分级 中的综合数值分 析法的初步研究 , 土城学 报, 1 9( 3) : 2 83 一2 9 5 。
〔1 2 〕李文银等 , 1 9 8 6 , 聚类分析在 山西盐碱土土 属分类 中的应用初探 , 土城学报 , 2 3 (2) : 1 7 2一1 7 7 。
〔1 3〕杨艳生 , 1 9 8 8 , 土坡灰色系统和耗散结构 , 土城 , (2) : 1 1 一1 1 3 。
AN .N V E ST !G AT !ON ON T H E So lL T YPE S AND
T HE !R V ALUE ANALYSIS IN JIANFENG L !NG
R E G ION
,
H AINAN ISLAN D
L u Ju n Pe i W u Z h o n g m in
(T 几君 R 仑: ea r e人 I月 st‘tu te o f T r o p fc o l F o re s t心 C A F )
A b strac t A c o r d in g to the C五in ese 5 0 11Ta x o n o m y Cla ss ifiCa t io n (the sec o n d
e d itio n )
,
ba sed o n the 6 4 5 0 11 Pr o file s da ta e o llec ted in Jia n fe n g lin g re g io n
,
1妞ina n Island , se lec tin g 5 d ia g n o s tie e ha rac te r ist ic s (O M , p H , B S , A l, E CE C )
o f the 5 0 113
, u sin g the m e th o d s o f b o th p r inc i钾 1 e o m p o n e n t ana lysis a nd
d isc r im ina t
o ry a na lys is
,
t加 5 0 11 typ e s w e re e la s ified in t o 7 s u b盯 o u Ps a s
fo llo w s : h u m ie yello w 5 0 11
, su r la e o g l盯 ye llo w 5 0 11(b e lo n g ilg t o yello w 5 0 11
g rea t g r ouP ) ; t yPica l l
a te r itiC y e llo w 5 0 11(b e lo n g in g to la te r it ic ye llo w 5 0 11
g rea t g r ouP ) ; h
u m ic la to so l
,
m o is t Ia to s o l and
r ie卜 ba肥 la t o s o l(be lo n g in g t o
h to so l g rea t g r o uP) and d
r y r e d ea r th g re a t g ro uP
.
T h e t o ta l ac
u ra c y o f
d isc r im ina t io n 15 m o r e tha n 7 5
.
6 %
。
T h e e q ua t io n s w e r e e s ta b lish e d th r o吧h
th e Pr inc iPa l e o m Po n en t ana lys is
.
T h即 d e fin ed the e i罗n va lue s , d e lim ita tio n
in d e x a nd th
e fig u r e o f the p r inc iPa l介o m Pone n t sca tte r in g p o in ts w it h d isc-
r im ina to r y b o u n da r ie 3 o f 5 0 11 e la ss ifica t io n
.
T h e va r ia tio n o f th e tyPe s bo th
5 2 6 林 业 科 学 研 究 2 卷
in t he b o u n d a r ie s o f 5 0 11 e la S S ifie a tio n a n d th e eh a ra e te r is tie s o f th e 5 0 115
a r e o f s ig n ifiea n t d iffe re n e e
.
K e y w o r d s 5 0 11 tyPe : d ia g n o s tie eh a rac te r is tie : Pr inc iPa l e o m p o n e n t a na
-
Iys is : d isc r im in a to r y a n a ly s is
万尸丈奋嗽二尸丈万尸只二尸咬二尸之寻从乙护嗽二产共二产丈二尸气二尸气二尸互二产只二尸又二尸 二二尸只二产只二尸气二尸{ 二产不二尸天二尸哎二尸‘石尸 灭石尸、万片弓, 片 二尸长二产获 , 从 奋尸又奋‘;石产丈 , 嗽二产花二尸二7 嗽 二尸不二产丈
赴苏 “ 中国科技日 ”活动获得成功
根据中苏经济贸易和科学技术工作委员会会议的决定, 中苏双方在对方举行 科 技 日 活
动 , 主要内容是举办科技展览 。 苏联科技 日于 1 9 8 8年 9 月 8 日至 17 日成功地在北京举行 。 中
国科技日于 1 9 8 9年 7 月14 日至23 日在苏联莫斯科举行 , 中国科技展览会在苏 国民经济成就展
览馆举办。 中国政府代表团团 一长、 国务委员兼国家科委主任宋健同志参加了开幕式 。 来自27
个部委 , n 个省、 市、 白治区近 10 0个单位参加展出 , 参展人员2 80 多名 , 参展 项 目 2 0 0 0 多
个 , 展出面积 7 0 0 0平方米 , 摊位 90 多个。 展团团长为国家科委科技交流中心负责人刘东升同
志 , 林业分团团长为中国林业科学研究院院长刘于鹤同志 。 林业参展工作由林业部科技司组
织 , 参展人员 8 名 , 摊位 4 个 , 项 目87 项 。 其中部科技委 1 人 , 部机关 9 项 ; 中国林机公司
2 人 , 27 项 , 部林产工业公司 2 人 , 20 项 ; 黑龙江森工总局 1 人 , 14 项 , 中国林科院 2 人 ,
17 项 。 项目包括营林 、 林化、 木工、 林副产品 、 林业机械产品及科研成果 。
苏联各部委领导陆续前往参观 , 展览会共接待苏联观众达 15 万人次 , 从上午 10 时到下午
8 时闭馆前 , 一支长达 4 0 米的队伍从未间断 。他们说 : 这些年来 , 我们对中国了解太少 , 尽
管知道要排队等候两小时 , 但很值得 。 苏联观众对许多林业项 目表现了很大兴趣 , 如中国林
科院王涛同志的 A B T 生根粉、 家用蔬菜培育装置、 多功能立体培育室及植物扦插生根培育装
置 , 还有部分林机、 木工、 林化和林副产品 , 有人提出要求购买产品 , 引进某些技术。 苏联
观众纷纷称赞中国十年改革开放取得的成就 , 感谢中国人民带来这样丰富的展品 , 并回顾过
去中苏友好相处的时刻 , 一再表示要向前看 , 在 平等互利基础上发展两 国之间友好关系。
在展出期问 , 林业分团与苏某些组织就科技、 经贸合作与交流进行了初步研究 , 有的提
出了意向性意见 , 显示了发展中苏两国合作的广阔前景 。
(林 讯 )