免费文献传递   相关文献

Studies on Nuclear Polyhedrosis virus of the Poplar Looper(Apocheima cinerarius) Ⅶ. Test Efficency Evaluation of Aci NPV lnsecticide in Field

杨尺蠖核型多角体病毒的研究* Ⅶ.AciNPV杀虫剂的防治效果



全 文 :第  卷 第  期
    年  月
林 业 科 学 研 究
           
     ,    
    ,    
杨尺镬核型多角体病毒的研究 ‘
孤       杀虫剂的防治效果
王贵成 于在林 吴 燕
摘要 应用      杀虫剂防治杨尺镬 , 在地面或空中使用高容量、 低容量或超低容量 喷
洒 , 均能引起病毒流行病的发生。 应用当年 , 杨尺蟆的种群密度可降低    。 喷洒剂 量地
面最适为                 , 不能低于           飞机超低容量为   
        , 不能低于     ,      。 隔带喷洒可降低飞行作业费。   。 防治适期
以    龄幼虫占  左右为最好。 防治   龄幼虫应加大用量  倍 , 但保叶效果极差。 喷洒时
间在  , 。 以后为好 , 可避免阳光对病毒的影响 。
关键词 杨尺蟆、   !   杀虫剂 、 防治效果
在过去工作的基础上 〔‘一 , 为扩大防治示范 , 使用    杀虫剂 , 进行了 多次 大 面
积防治杨尺蟆              ‘。       试验 , 以便确定适宜的使用剂量和防治
适期 。 试验结果证明 , 无论是地面机械喷洒 , 还是飞机超低容量喷酒 , 均能收到 良好 的效
果 。 现将试验结果报道如下 。
 材料与方法
 。  制荆名称 、 病毒含
         一  可湿性制剂    年    月实验室产 品  , 含 量      
   。          一 可湿性制剂  年 一 月实验室产品  , 含量为   
    。         一   可 湿性制剂   年  一  月实验室产品  , 含 量为
 ,         。          一   油 制剂   年  月 实 验 室 产 品  , 含 量 为
      “    。 使用时每克加二线油    稀释 。  人    !   一   油制剂   
年 月实验室产 品 , 含量    功 ’   。 使用时每克加二线油    稀释 。      
  一  油制剂   年 月实验室产品, 含量为     ’    。     杀 虫净油荆
安 阳林业制药厂  年月 出品  , 其中含       和   马拉松原油 。
。  喷洒方法
灼一 一收稿 。
王贵成副研究员 , 于 在林 , 吴燕  中国林业科学研究院林业研究所 北京    。
 林业部 “六五 ” 重 点研究项 目和国家科委 “七 五” 攻关项 目。
  林 业 科 学 研 究  卷
地面以拖拉机携带工农一 型机动喷雾机或东方红 一   型与    一 , 型超低客晕喷雾
机进行高容量 、低容量或超低容量喷洒 , 空中以国产运五飞机进行超低容量喷洒 。 除个别试验
地杨尺镬幼虫的种群密度较低外    一   头 标准枝  , 其它试验地均 在  头  以
上 。 有关制剂的使用浓度 、 防治虫龄 、 喷洒剂量及林地区划分别放入各项试验内叙述 。
   效果检查方法
标准地的选择及效果检查方法 , 按王贵成等〔幻林间防治试验效果的方法进行。
 结果分析
,
。  地面喷洒防洽试验
地面区域性防治试验 , 分别在内蒙古自治区锡林郭勒盟镶黄旗国营林场及乌兰察布盟商
都县八股地国营林场和甘肃省武威地区石洋河林业总场冯家滩分场进行 。 除后者为杨树苗圃
地外 , 其它均为榆树人工林 , 林况基本相 同, 树高   , 行距为   , 郁闭度为   一  ,
喷洒试验在   一   年  月进行 , 喷洒方式分全面喷洒和隔带 宽   喷洒两种 , 喷洒浓
度及剂量见表  。
表  地面喷洒    杀虫捅防洽杨尺 效果
喷洒浓度 喷洒荆量 龄 期 标准枝虫 口密度 头 防面 治积
制荆 名称 喷洒方式
也 ,  龄 、 防治前 防治后
下降率
 
套笼平均
死 亡 率
 
 一产 !∀#∃护乞 !∀
…,八, 几

八自
  一 超低容量全喷
   一 超低容量全喷
   一 高容量隔带喷
   一 高容量隔带喷
  一   高容量隔带 喷
  一  高容量隔带喷
   一  高容量隔带喷
B W V 一 8 31 低 容量全喷
B W V 一 83 2 低容量全喷
(P IB /m L ) (P IB /hm , )
1
.
1 2
x
1 0
8 2
.
0 3
x
l 0
1 1
1
.
6 7
x
1 0
8 3
.
7 弓x l0 11
2.弓0 x 1 0 6 2 .7弓x 1 0 1 1
2 .5 0 x ! 0 6 3 .7 5 x l 0 1 1
2 .5 0 x 1 0 6 3 .7 5 x 1 0 1 1
2 .5 0 又 1 0 6 3 . 7 5 x 1 0 1 1
2 . 5 0 x 1 0 6 3 . 7 弓x 1 0 1 1
2 . 5 0 x l 0 6 3 .7 5 x l 0 1 1
2 .5 0 x 1 0 6 3 .7 5 x 1 0 1 1
1 0 .0
10 。 0
Z e 3
2 ~ 3
3 ~ 4
3 ~ 4
Z e 3
3 ~ 4
3 ~ 4
3 ~ 4
3 e 4
4
.
4
4
.
4
4 3
.
4
76
.
8
4 3

2
1 0
.
6
36
.
0
54

6
弓弓.8
¹ 为13 d 检查结果 , 其 它为15 d 结果 。
表 1 表明 , 喷洒A ci N PV 各种制剂 , 尽管方法不 同, 防治时间稍晚 ( 2~ 3龄 ) , 均能取
得良好效果 。 幼虫感病死亡率一般在85 % 以上 , 种群密度下降90 % 左右。 若与化学农药杀虫
净相比 , 可降低防治费用 50 % 左右 。 如果防治适期提前到 1一 2龄幼虫占85 % 左右 , 可能效果
更好 。 从不 同剂型的比较结果来看 , 其差异性不明显 , 均可用于生产防治 。 但以人。i N P V
B W V
一 8 3 1

B W V

83 3 可湿性制剂为好 , 所 用助剂种类较少 , 工艺流程简单 , 比较 适 合 商
品生产 。 而油剂以 T O V 一 8 34 为好 , 使用时加二线 油 或 零 号 柴 油 稀 释 即 可 , 喷 洒 量 为
2.2 5 L / h m Z。
2

2 飞机超低容t 喷洒防治试验
该试验于 198 4年 4 月18 日在河南省商丘地区宁陵县林场进行 。 试验林为杨树人工纯林 ,
属豫东防护林体系 。 主要品种为加杨 (p oP ulus eanadensis M oeneh)和大官杨(P . dokoa。 -
期 王贵成等: 杨尺蟆核型多角体病毒的研究: 租.A oiN P V 杀少剂的防治效男
en s‘5 H s u ) , 少量为沙兰杨(P . euram erieana(D ode) G uin ier ev . Saerau 79尹 ) 。树高为 4
~ 6 m , 最高达15 m 左右 。 造林密度为Zm X 3 m , 生长较差 , 根据地形及林况 , 分为 5 个作
业区 。 I 号试验区面积为6 .7 h澎 , 使用贮藏l a 的 A ci N P V O C V 一 8 41 油制剂 , 喷洒 量 为
2.25 L /h m Z, 剂量为 i.88 X xo‘, P I B / h m , , ! 号试验区面积 为 ]3 3 .3 h m , , 使用 制 剂 同 I
号 , 喷洒量为 2.25 L /h m , , 剂量为 3.75 x i 01‘ P I B / h m Z ; l 号试验区 面 积 为 is 3 .s h m , ,
使用贮藏Z a 的 A eiN P V O C V 一 8 4 1 油制剂 , 喷洒量为 2.25’ L / h m , , 剂量为 3.75 x lo“ P I B /
h m , , W 号试验区面积为 13 .3 h m , , 隔带40 m 喷洒 , 喷洒带宽4o m , 喷洒量为 2.25 L /h m :,
剂量为3.75 x xo l‘ P I B / h m , , 应用制剂同 I ~ l 号; V 号试验区为4o h m Z, 使用60% 杀虫 净
油剂 , 以零号柴油按1 : 1比例稀释 , 喷洒量为 2.25 L /h m Z。 试验结果见表 2 。
裹2 飞机超低容t 喷滋A ci N p V杀虫荆与杀虫净防治效果比较
戒 喷洒
试挂区 制荆名称 方式
剂 量
(P IB /h m Z)
各龄幼虫所占比例 (% )¹ 幼虫死亡率º (% )
1 龄 2 龄 3 龄 4 龄 5 龄 幅 度 平均
防治效果
(% )
燕间门贮时自
63201人。玉N P V O C V 一 84 1 1
A c i N P V O C V

84 1 1
A . i N P V O C V 一 8 4 1 2
30 % 杀虫净油荆¼ 2
全喷
全喷
全喷
全喷
喷洒 带
隔离 带
1 。 8 8 x 1 0 1 1
3
.
7 5
x
1 0
1 1
3
.
7 5 x 1 0 1 1
( 1 5 0 也L )
3 . 7 5 火 1 0 1 1
V A e i N P V O C V 一 84 1
1 9
.
3 6 1
.
2 1 9
.
5 一 一 40 .0~ 100 .0
11.9 5 0.5 努.1 0.5 一 66.9~ 100。 0
1 1
.
9 5 0

5 3 7
.
1 0
.
5 一 46 .7~ 100 。 0
1 9
.
3 6 1

2 1 9
.
5 一 一 46 .7~ 1 00 。 0
一 一 一 一 一 56.3~ 100.0
一 一 一 一 一 46 .7~ 93 .0
1 .2 9 .9 46。 8 4 0 . 3 1 . 8 1 3 . 0 ~ 2 3 . 3
6 3
.
1 »
9 0
.
6
7 6
.
4
7 弓.7
80 。 1
对 照
73 。 0
1 7

1
弱 。 S
8 7

6
7 1

5
7 0
.
7
7 弓.9
6 7.4
¹ 润查时间19 84 一 04we 18 , º 喷洒后 , 1 弓d 检查效果 , @ 由子试验区 中间地带重 复喷严重 , 该死 亡率为 边缘地 带套 笼
给果 , ¼ 以6 0% 杀虫净用荣油 1 , 1 稀释 。
表 2 表明 , 应用 一 20 ℃贮藏l a 制备的病毒制剂进行防治 , 以 高 剂 量 ( 3.75 x l护IP IB /
h m Z ) 的效果最好 , 与 一 20 ℃贮藏Z a 制备的病毒制剂相 比 , 幼虫死亡率高14 .2% , 防治效果高
16 .1% 。 看来贮藏时间长 , 病毒会损失一些活性。 若与常用化学农药60 % 杀虫净相 比 , 幼虫
死亡率高14 .9% , 防治效果高16 .9% , 制剂费用降低57 .9% , 防治费用降低27 .5% 。 由此可
见 , 应用 A ci N P V O C V 一 8 41 油制剂进行飞机超低量喷洒的效果很好 , 后效作用明显 , 不直
接杀伤天敌和污染环境〔幻 , 这是化学杀虫剂所不能比拟的〔” 。 表 2 还表明 , 喷洒带内幼虫感
病死亡率 比杀虫净高4.3% , 防治效果高5.2% , 隔离带内的死亡率和防治效果虽比杀虫 净 略
低 , 但从 A c咖PV 的长效作用与经济和社会生态效益衡量 , 将 比应用化学农药 防 治 , 降 低
费用63.8% 。 直到1991年为止 , 试验区仍未发现杨尺蟆的发生 , 已控制危害达s a 之久 。
2
.
3 区域性示范推广试验
为了明确A ciN P V 杀虫剂在不 同地区的防治效果 , 组织全国 9省 区 (市 ) 的有关单位 ,
进行了区域性示范推广试验 , 累计防治面积为 2 万 hm Z。 现将各地的试验结果摘录于表 3 。
表明除个别地区因防治适期或喷洒时间掌握不 当 , 防治死亡率在 85 % 以下 , 其它地区 均 在
Q写左右 。 其中有些地方 已控制危害 3 ~ s a 之久 。
林 业 科 学 研 究 7 卷
襄3 A cl N pV 杀虫荆区城性防治试脸效果
使用荆盈 防治面积 感染死亡率 (% )
城脸地点 —-一—(xl0PIB/hm, ) ( 五m , ) 幅 度 平 均内象古 1。 9 5 ~ 6 。 1 5 4 4 2 84 . 5 ~ 94 . 2 9 1 . 3河 南 1.吕吕叼6 .7 5 76 0 7 3 . 1~ 9 .0 9 2 .2夭 津 2。书~ 3.书 3阴 4 8 。 0 ~ % . 0 8 3 . 2北 京 2。书~ 4 .朋 40 0 7 0.0 ~ 95 .0 9 0.0甘 肃 2。 25 ~ 3 . 7 5 4 35 0 8 2 . 5 ~ 9 8 . 0 9 2 。 0新 狡 2. 书~ 3000 435 一 8 。 0河 北 3。 加~ 3一 75 6 0 0 7 1 。 3 ~ 9 5 。 8 83 。 S3 讨 论
几年的防治实践证明 , 为了保护树木免受杨尺续危害 , 防治适期以 1 ~ 2 龄幼虫 占85 %
左右为好 。 因早期感病幼虫 , 可以通过取食接触 、 粪便污染等 , 使孵化较晚的幼 虫 感 病 死
亡 , 但最晚不超过 2 一 3 龄虫占85 % 左右 。 3 一 4龄时防抬 , 虽用药量加大 1 倍 , 死亡率也
可达 80% 以上 , 但保叶效果极差 。 为避免阳光对 A ciN P V 的影响 , 喷洒时间应在 16 时至 20 时
为好 , 4 时30分至s时30分亦可 。有关喷洒剂量 , 地面喷洒为3.0 x 1011~ 6.o x lol, P I B / h m , ,
不得低于2.03 x 1011P IB /hm Z, 飞 机 超 低 容 量 喷洒 为 3.75 x 10, I P I B / h m Z , 不 得 低 于
1.88 x 1011 P IB /hm Z。
试验证明 A ci N P V O C V 一 8 41 作为一种剂型 , 应用飞机超低容量喷洒还是可 行 的 。 但
必须在喷洒前再加柴油 , 以减少制剂的运输费用和柴油对病毒的钝化 。 该制剂比常规农药杀
虫净油剂要好 , 且成本较低 。 可降低防治费用27 .5% 。 如采用隔带喷洒方式 , 则可降低费用
臼.8% 。 因此 , 作为一种长效战略措施 , 可逐渐替代常规化学农药。 这对防止环境污染 、 保
护森林生态系的相对平衡 , 促进天敌数量的逐渐回升 , 更好地发挥森林生态系统对杨尺续的
自然控制能力 , 都具有极其明显的作用 。
国外许多防治试验证 明 「, , 一 ‘幻 , 隔离带喷洒方式是可行的 , 喷洒带宽 30 m , 隔 离 带 宽
10 ~ 20 0m , 比全面喷洒覆盖作业可降低费用3一6倍 。 并且指出 , 可将毒种引入害虫的种群
中去 , 促其发生病毒流行病 , 导致害虫的种群崩溃 。 根据本试验观察 , 病毒从喷洒带蔓延到
隔离带 , 不仅仅是由于喷洒飘移所致 , 还与 4龄幼虫暴食期的相互迁移及污染有关 。 尽管试
验的隔离带宽度仅为40 m , 远未达到喷洒黄杉毒蛾 N P V 杀虫剂的宽 度 〔12. ’幻 , 但结果已 经
证明, 作为 A ciN P V 杀虫剂的一种应用战略措施 , 隔带喷洒方式还是可行的。 今后有 必 要
加大隔离带的宽度试验 , 继续考察病毒在林 内的传播、 累积和存留的持久性 , 以便较全面地
评价 A ciN P V 杀虫剂的应用效果 。
参 考 文 献
1 王贵成 , 王志资 , 崔士英. 场尺峨核 多角体病毒 的研究 1 . 病毒 的活性侧定 .林业科学 , 19 83 , ( 昆虫专辑 ): 37 ~ 41
2 王贵成 , 王志贤 , 传守元 . 杨 尺嫂核多 角体病毒 的研究 1 . 林间防治试脸效果. 林业科学 , 19 83 , ( 昆虫专辑 )
42~ 48 .
王贵成 , 王志贤 , 崔士英. 杨尺 巡核多角体病毒 的研究 1 . 病毒 的增殖及活性洲定. 林 业 科 学 , 19 8 , 2 4 ( 2 )
1 7 0 ~ 1 7 5
.
圳 王贵成竿 : 杨尺镬核型多角休病毒的研究: 顶.A ci N P V 杀虫剂的防洽效甲 71
4 王贵成 , 王志贤 . 崔士英 . 杨尺维核 多角体病毒 的研究 那 .病毒 多角体 的回收城验. 林 业科学研究 , 19 8 8 , 1 ( 2) ,
1 6 2 ~ 1 6 8
.
S 王贵成 , 王志 贤, 崔士英 , 等 . 杨尺缝核多角体病毒 的研究 V .A c水PV 杀虫剂 的研制及产 品检测 .林业科 学 研
究, 1 9 8 , 1 ( S ) : 5 0 8 ~ 5 1 5 .
6 主贵成 , 于在林 , 修守元 . 杨尺蜓核多角体病称的研究 峨 .病毒 的贮藏效果 。 林业科学 研 究 , 19 89 , 2 ( 引 : 4幻
~ 4邓.
, 衰祖灿 , 张玉林 , 郝猛进 , 等一匕机超低量防治两 种杨树害虫 的效果. 林业科技通讯 , 1 9 79 , ( 1 1 ) : 2 7 ~ 3 0.
8 岳书奎 , 侯爱菊 , 王志英 , 等 . 飞机 喷洒舞毒蛾 枝多角休病毒防治 舞毒蛾试验. 东北林学院学报 , 19 84 , 1 2 ( 2) : 21
~ 肠 。
9 艾德洪 , 子启文 , 李玉瑶 , 等 . 美 国白蛾核多角体病毒 的应用研究. 植物保护学报 , 19 叙 , 1 1 ( 2) : 1 27 一132 .
10 卜es W G H , C u . n i n g h a m J C . A p p l i e a t ; o n o f n u e l o a r p o l y 卜edros三5 v ir o s *0 eo n tr o l b r” e e s p a n w o r 口.
C a n . E n to rn o l . , 1 9 8 0 , 1 1 2 ( 7 ) : 7 4 1 ~ 7 4 4 .
1 1 S h
e
p li
e r
d R F
,
o t
v o s
1 5
,
C h
o r o e
y R 丁, 。 t a l . P o s t 和a n a 又em e t o f D o u g la s一 f i r t u s s o c k m o t b ,
p r
e 甲e n t io o o f a n o u t b r ea k t h r o u g li e a r l y t r e a t m e n t w i t h a n u e l e a r p o l y h e d r o s is v ir u s b y g r o u n d a n d
a e r ia l a P P l i o a ti o 皿5
.
C a n
. E n t . , 1 9 8 4 , 1 1 6 ( 1 1 ) : 1 5 3 3 ~ 1 5 4 2
.
1 2 o tv
o s
1 5
,
C
u n n
i
n
g h
a m J C
,
F
r
i
s
k i
e
L 五1. 人e:ial
D ou ‘la s一 fi r t u s o c k m o t li , O r g 少ia 夕s e “d o r: :‘夕a 若a
a p v lie a tio n o f n u e le a r p o lv h ed ro sis v ir u s
(入了c D u n n o u g h ) (L e p记optera : L y也 a n triid a e ) :
a g a in s t
1. Im -
p a e tin th e 了ea r o f a p p l益c a U o n . C a n . E n t ., 1 9 8 7 , 1 1 9 ( 7 , 8 ) : 6 9 7 一706 .
13 o tv os 1 5 , C “n n i o g h a m J C , A l fa r o R 了. 九。r ;a l a p p l fe a t io o o f , 。e l o a r r 0 1万卜。己, e s ; 。 v i r : s a g a 王刀s t
D o u 琶la s 一 f i : * u s s o e k 皿o t卜, O r 夕少10 P se 公d o r : 。‘(, 若a (入星e P o n n o o g h )
Itn P a c t 1 a n d 2 y e a rs a fter a p P lic a tio n . C a n . E 习 t . , 1 9 8 7 , 1 1 9 ( 7 ,

L 印id op tera : I 万几a o tr iid a e ) : 1 .
8 ) : 7 0 7 ~ 7 1弓.
S t u d i e s o n N u e l e a r P o l y h e d r o s i s V i r u s o f t h e P o p i a :
L o o P e r ( A P o e h e i阴 ‘: e i l z e r a : ‘2:s ) 珊 .
E va lUa tio n o f A e iN P V !nso e tie ide
T e st E ffie e n ey
in F ie !d
不an夕 G “‘e h e ”夕 飞’一 : ; Z a f l f ”夕 不犷u y a n
A b st ra c t E x P e rim e n t e o n d u e te d o n la r g e b lo e k s h o w e d th a t A e iN P V in -
s e e tie id e w e r e q u it e e f f e e tiv e in tlie e o n t ro l o f t h e la r v a e w h e n 三t w a s u s e d
in t h e f ie ld . I t h a s b e e n p ro v e d th a t o n e e t lie v ir u s 15 in tr o d u e e d in to th e
fo r e s ts , w h a t e v e r i t 1 5 s p r a y e d a t h i g li , l o w o r e v e n u l t r a 一 l o w v o l u m e , o r
w h
a
t
e v e r
i t 1
5 a
P P l i
e
d i
n a
i
r o r o n
g
r o u n
d
, e
P i
z o o
t i
e
f
r e
q
u e n e
y w i l l
o e e u r
i
n t
h
e
l
a r v a
l P
o
P
u
l
a
t i
o n
.
T h
e r e s u
l t
, o
f t h
e e x p e r i m
e n t s w e r e q u i t e s a t i
s
f
a e t o r y
.
T h
e
l
a r v a
l p
o p u l
a t i
o n r e
d
u e e
d
r a t e w
a s 5 5 9石 to 56 9百in the y ea r of a p p liea tion .
In g ro un d 一 s p r a y i n g , t h e d o s a g e w a s 3 . o x l o , ‘一 6.o x l o , ‘ P I B / li m , w i t l l a l o w e s t
d
o s a
g
e o
f 2
.
o 3 x l o
, ‘ P I B / h ln
, ,
w h i l
e
i
n a
i
l
, 一 s p ,二 y in g , t h e d o s a g e o f a e r i a l
u
l t
r a 一 l o w s p r a y i n g w a s 3
.
7 5 x 1 0 , I P I B
/
h m
Z
w i t l
, a
l
o w e s t d
o s a g e o f 1
.
8 8 x l o
’‘
P I B / h m
,
.
T h
o o
b
s e r v a
t i
o n s u
g g
e s
t
s
t h
a
t
a s
t
r a
t
e
g y
o
f
s
p
r a
y i
n
g
e v e r
y
o
t l
‘e r
1 i n e w o u l d r e d u e e t h e e o s t o f o p e r a t i o n s p r a y p r o g r a m s 6 3
.
5 %
.
T l e s u i t a b l e
t i m e f o r s p r a y i n g 下as w h en 55 % of th e la rv al p o pu la tio n w as eo m p osed of
lst a n d Zn d in sta r o 旦 e s .
K e y w o r d s 月P o e h e i。: a e i”e , · a , ·‘u : , : 、e iN P V in s e e tie id e , e f f i e i e n e y e v a l u a t i o n
W
a n g G
u
i
e 五en g , A s s o e 玉a te p r o fess o r , Y u Z a i l i n g , W u Y a n ( T li e R e s e a , e h I n s t ; t u t e o f F o : e s t : y , C A F
习eiji” 9 1 0 0 0 9 1 ) .