全 文 ：第 5 卷 第 2 期
1 9 9 2 年 4 月
林业 科 学研 究
FO R E ST R E S EA R CH
V o l
。
5
,
N o
。
2
A P r
。 ,
1 9 9 2
兴安落叶松合理经营密度表的编制
张更新 张明铁
(内蒙古林学院 )
关健词 兴安落叶松 ; 经营密度 ; 优势高 ; 重叠率
兴安落叶松(L al ix g m o li滋 R u Pr . )是我国主要用材树种 。 随着经济建设的 发 展 , 兴安
落叶松可利用资源日趋减少 , 为了满足国民经济的需要 , 对现有的后备资源如果能按合理经
营密度进行抚育间伐 , 就可以达到科学经营森林的目的。 本文利用胸径与冠幅的相关关系确
定林分适宜密度的方法 [‘l, 编制了牙克石林区中部兴安落叶松幼中龄天然林、 人工林合理经
营密度表。
1 材料来源与整理
材料来源于大兴安岭牙克石林区中部地区 8 个林业局 (乌尔其汗 、 库都尔 、 图 里 河 、 伊
图里河、 根河 、 克一河、 甘河 、 阿里河 )外业调查 。 有效标准地共 1 7 块 , 其中天然林10 9块 ,
人工林68 块 。 在每块标准地中 , 测定35 ~ 40 株树高 ; 6 7 26 株作为量测胸径与冠幅 的 样 木 。
标准地是在不同的林型、 地位级、 林龄的林分中设置的 。 天然林在 80 年以下 , 人工林在
40 年以下 , 郁闭度均在。. 7以上(未经抚育或几年前抚育 ) , 林冠结构正常。 每块标准地求出每
一株样木的平均冠幅和每块标准地 5 株优势木的平均优势高 。 标准地概况略 。
2 编表过程
2
.
1 确定冠幅与脚径的关系
根据冠幅与胸径的线性相关关系 , 对每块标准地样木的胸径与冠幅进行回归 , 即拟合直
线方程 :
W 二A 十 B刀
D—样木胸径 , 月、 3—回归常数 ; W—样木冠幅经过对18 6块标准地回归分析 , 有95 %即1 7 块标准地冠幅与胸径线性相关极显著 。 由于
标准地数量过多 , 各标准地回归结果略。
2
。
2 回归常数的差异性检验
( 1 )局内检验 B 值的差异性检验
r = IB
‘一 B , I/了S ‘(: ‘一 2 ) + S , (二 , 一 2 ) / 。‘+ 二 , 一 4 · 召1 / L : ;二 ‘+ 1/ L : , 二 ,
本文于1 9 90年 1 2月1 7 日收到。
林 业 科 学 研 { 5 卷
用上式对每个林业局的天然林及人工林计算两两标准地的 t 值 , 结果为差异不 显 著 (表
1 )
。
衰 1 各林业同A 、 B位位异性位挂给果
B值差异不 A 值差异不 { 林 业 局
起 源
显著标地数 显著标地数 名 称
(标地单位 : 块 )
起 饵
标 准
地 数
标 准
地 数
B 位差异不
显著标地 数
月 值差异不
显著 标地数
5 根 河 天
8 人
然 12 12
」二 8 8
1 0
7
15
5
19
8
1 1
6
Ž日SJ性9,臼‘ln†8月唯Q”叮妇, l
然工天人河一里克甘阿OUt了”七,翻,玉确O
曰.工由.二胜孟
行成OnŽ0tl,J凡t
J.玉.1口二‘人
月‘。八.”洲片‘,Jejl了.
1人. .,1
然工天人
林业局
名 称
乌 尔其汗
库 都 尔
图 里 河
伊图里河
八值的差异性检验 t = IA一 A s l/ 了S ‘, ( , ‘一 2 ) + 5 1 , ( n , 一 2 ) / n ‘ + ”s 一 4
·了 1/ n . + 牙‘么/ L , ‘二 ‘ + 1 / , i + 牙, 么/ L 二 s二 j
用上式对各林业局天然林及人工林 B 值差异不显著的标准地再进行 A 值的 差 异 性 检验
(表 l ) 。
( 2 )局间检验
剔除各林业局中差异显著的标准地 , 将差异不显著的标准地分别天然林 、 人工林用加权
平均法求出各林业局的平均 B 值 (表 2 ) 。
衰 2 各 林 业 局 平 均 刀 位
平 均 B 位 名 称 平 均 B 值
0 1 7 4 0 4
0 2 7 2 3 0
0
.
1 4 7 4 2
0
.
2 98 5 3
0
.
1 9 8 0 2
0
.
1 7 2 6 7
0
.
1 6 5 26
0
.
2 1 0 9 5
然工天人汀,尸nU山JIJ、”p、儿f价
工然人天
0
.
1 3 1 0 1
0
.
13 6 7 7
0
.
14 9 5 0
0
.
1 86 2 3
0
.
1石2 4 4
0
.
1 6 7 1 7
0
.
1 7 4 0 4
0
.
2 7 2 3 0
源一然工’飞 ’‘ 称 ,’u 起
乌 尔 J〔 宁1; 天
人
巧二 都 尔 人
人
图 里 河 天
人
伊 图 里 河 天 然
人 工
阿 里 河
然后对各林业局分别天然林 、 人工林的平均 B 值采用 t 公式进行局间差异性检验
: = l万‘一 瓦!/了言‘“( : ‘一 1) + s , ’( , , 一 i )而再 元万丁· 、/ i / , ‘ + 1 / 。 J
天然林 : 库都尔 、 乌尔其汗 、 图里河 、 伊图里河 、 根河 、 克一河 、 阿里河七个林业局差
异不显著 , 甘河局 B 俏偏大 。
人工林 : 库都尔、 图里河 、 根河 、阿里河 、甘河五个林业局差异不显著 ; 乌尔其汗 、 伊图
里河 、 克一河 B 值偏大 。
上述结果与大兴安岭兴安落叶松的中部区基本上是一致的 , 所以又分别计算 了 平 均 B
位 。 天然林 : 0 . 1 6 6 6 2 ; 人工林 : 0 。 1 8 8 5 2 。
2 期 张更新等 : 兴安落叶松合理经营密度表的编制
2
.
3 确定各地区天然林 、 人工林A 值与优势离的关系
根据上面分析和 B 值检验结果说明 A 值差异显著 , 故不能采用平均 A 值 。 根据树冠随树
高增大而减小的规律 , 又分别对夭然林、 人工林各标准地回归常数 A 值与标准地平均优势高
(H : )进行了线性回归 。 公式 A = a + 召H : , 结果表明 A值与优势高存在着显著的线性关系(表
3 )
。
裹 3 A 一H T 目 归 方 理 位 牲
回 归 方 程、 相 关 系 数 回 归 方 程 检 脸
天 然 林 A
二 1
.
1 0 4 7 4 一 0 . 0 3 1 1 27H T
R = 一 0 . 2 6 9 2
人 工 林
A = 1
.
8 1 9 0 1 一 0 . 1 0 1 9 4H
r
刀 = 一 0 . 3 4 7 6
N = IO6 K
= 1 04
R 计> R o . o i = 0 ·2 5 4 0
N
= 6 6 K = 6 4
R 计 > R o . o z = 0 · 3 2魂8
2
。
4 合理经营密度表的编制
2
.
4
.
1 最 大经营密度的确 定 先将得到的天然林、人工林冠幅与胸径、 优势高代入以下经验
公式 。天然林 : W = 1 . 20 4 7 4 一 0 . 0 3 1 i 2 6 s H : + o . i 6 6 6 2D ; 人工林 : 平 二 1 . 5 2 9 0 1 一 0 . 10 9 4 3
H : + 0
.
18 8 5 2D
。 而后求出冠幅面积 A = 军/ 4 平2 , 此面积为平均冠幅面积 , 如果林地被具有平
均冠幅的林木布满 , 此时林地上林木株数为最大理论密度或称饱和密度 冈 。 单位面积的最大
理论密度为 1 0 0 0 /A , 从 N = 10 o oo x (二/ 4W 2)一’可求出不同径阶和树高级每公顷株数 。 但该
株数不能作为最大经营密度 , 因为该株数未考虑树冠重叠问题 , 而实际林分中存在着重叠现
象 。 实践证明 , 上述林地的最大理论密度均较现实少 , 所以应考虑树冠重叠率问题 。
为了测得兴安落叶松天然林 、 人工林的冠幅重叠率 , 又在 8 个林业局中随机抽查了52 块
标准地 , 对天然林 、 人工林分别径阶计算了平均重叠率 , 再用加权平均求出重叠率(表 4 )。
表 4 天然林 、 人工林冠粗盆 . 率 (单位 : % )
阶 4 6 8 1 0 1 2 16 1 8 合计
天然林 标 准地 数重盈率P
4
:
.
1 5
:
.
: 9
4 5
.
2
4 3
4 8
.
1 5 6
.
2
。
:
. 。 2
4 4
.
8
人工林
标 准地数
重叠率 尸
3 3
4 1
.
3 3 8
.
5
2
4 3
.
9
5 4
4 4
.
9 4 5
.
7
3 1 2 1
4 7
.
1 3 5
.
2
注 : 重亚率(% ) = 树冠重处面积/ 树冠总面积 x 1 0 % .
为了更符合林地密度实际情况 , 必须加上树冠重叠部 份 , 再 用 公 式 N 二 10 o0 x (可4
W
: )
一 ’· ( 1 + P) 计算出密度即为最大合理经营密度 。
2
.
4
.
2 表格整理 根据标地平均胸径和优势高的分布范围 , 将各径阶和不同的优势高 代 入
上述公式 , 列成最大合理经营密度表 , 即经营指数为1 . 0的密度表(表 5 、 6 )。
1
.
0经营指数的密度为合理的密度上限 。 当林分密度达到上限时 , 采用不同的经营指 数
进行间伐。 参照我国林业现状及内蒙有关技术规程 , 结合牙克石林区经营水平 , 借助于牙克
2 4 6 林 业 科 学 研 究 5 卷
”日
巴
、门 .二 弓口 户刁户J O , ‘加 七门
‘二 ‘卜 “, , 宁
e闷 , 叫 r 叫 r 州
仍的lnto峭工曰OgTN60t的呼曰伙1的呼N
ƒ0 .叫.职截权喇„二
, 州 ,曰 口 习
亡勺 以 J I乃
弓口 .呀 户1
尸门 ,叫 ,叫
6的工囚9工的呼t09T6T9L瞬口1696Nt转
80价工工的叼N卜心T们峥卜T9N6州0的已闪的州呼N的门L闪
ƒ0 .T.橄卑翻叨„
安 么
。ƒ写!。+忿x汪注,;州.忍曰1敏截垢贷令‘自出器1 .+Ž戈x卜Ng;州.。l票欺1理浪-划
T的入州0凶叻t闪目的tnL曰内0囚0O卜N的gt凶目的0吕 份
的T议tZ的洲心曰6工呼9口t的LstNt囚呼山6内卜6的凶O可8的
.ƒ卜”.。+忿x汪涟又,.的;T.忍00ot之燕缘毖粼珊‘自x:洲.。+Ž戈卜留民买·6即,t"理恨-划
98闪T90,[叻呼呻t的OL州68祠90tZ入9的灼69伙6门0价伙6仍呼
9刊工门O工的卜的工TNgLlN工的90N曰州们内L09因96t闪0呼仍O对6们96T呻公 出
的川州工LN80呼t的9曲曰9的L洲N的6t门的ZN峭8的 价叹62Nt的仍呼卜t山扣呼叫09的t州O呼tt呼9州gTSZON洲9凶列O寸的闪囚68扣八州的0仍8的0目勺,0的州田男 名
906州的ON[t们洲的仍卜,t0的9[的旧8曰L 0tN6的引NgL卜州内的曰6L的 的t匀 二侧翻称日K古卑袂椒米希令凶薄冲帜晰O娜9入工卜L困 的工9,州tTg曰目卜1086T月州凶闪D6tN仍囚8L闪扣仍呼NL仍9门仍州 的呼田90州9
的呼0州呼t曰 曰9闪工96们T仍的1O呼卜t凶口6t6凶刊的 目Z8的6扣的9呼仍t曰,n96,90闪工的t仍T的口t洲灼O的曰们呼0 Lt叮6t99洲Z门寸对闪9口LN的叮州门gN的6洲钊,的L6,的甘6的N卜份 欺
t60O 6目01.6TtO引的工自9呼工th的91卜门st8L0内T卜们闪6卜L内9卜州的Z嘴L价,卜呼,t可的卜Ot曰呼6刹T由t曰呼的T的t卜T扣00工 州Zt闪10们闪州96N90的9伙的卜60,6曰stO的L0869口 窝
的Tl05伙tt闭们工O呼价州的仪卜t闪t6的0灼闪9灼愉闪人凶6内61叼的,的O,,88甲66门呼 的喻卜
只
卜囚价曰的gT的9叻TLON6入仍人6囚g06 N囚N们呀的086仍O卜9勺l的目曰N卜996N8三
60们工价目呼T0闪gt6tO州L的ON的呼NL69闪Ont的069的LO呀t的呼Z呼99
8和st心的ONSL人和89价伙Lt6闪8呼仍的988仍O闪的呼的L价目L呼99N6卜公
口
公凶的洲LO工的Z6N T目洲卜O呼N980闪呼卜门的966的0呼呼6目的
呼6洲0的N内OT的NL呼的N9的Ngt卜时仍6的甘O6T的L呼闪96呀9卜州目曰6
侧翻和以林簇古卑缺傲家希任凶袱阳晰
的呼凶6卜LN的L州8川9的的9伙呼N门0的匀囚00拍口目洲价 的门卜公川琳
曰089门ON6的闪曰叻09闪960仍O心9仍已口 的哪呀。N的
呼60的09团的6们洲t的LO呼1内8的叼LO卜1阅LO日
6的曰6 N9呼Z州的8内0的6们的门们卜叮洲闪Ot闪N卜t呼9Nt州如9的t呼O
,仍9囚L的006的9卜伙呼
因 e 翎 t、 O ,
r , 呢O 甲, 七、‘, 以 , , 口 ‘O
目 .口 创, , 甲
t、 卜. 0 ,
口, 护 刁 i 月【勺 口门 引
七~ 口 目,
经吕 姜萎
Ž戈/自
t卜
侧宁 “ , 弓召 卜 吧笼 0 1 0 ,叫 e 翎 户 , , 甲 勺门 .口 r , 曰, 0 . ( ,. 州 尸叫 r 叫 ,州 ,州 r 司 , 叫 ,州 护叫 , 目日 口闷
, 甲 的 侣‘ ‘、 aO O 翻 .J ,叫 户 月 口, , 口 , 力 叹口 卜 . 翻翻O 白.州 r叫 ,叫 已 , , .叫 ,叫 ,州 . 叫 ,叫
Ž次、自
2 期 张更新等 : 兴安落叶松合理经营密度表的编制
石林科所在乌尔其汗五九经营所 5 年固定标准地观察资料 , 就蓄积量来看0 . 6 ~ 0 . 85 经 营指
数净生长量高 。 经营指数超出 1 . 0后 , 蓄积年增长量逐年下降 , 各种生长量指标一 般 逐 年 降
低 。 因此确定。. 6 、 0 . 7 、 。. 8为合理经营密度指数。 用经营指数为 1 . 0密度表中不 同直径 、 不
同树高级的株数乘以 0 . 8就得到经营指数。. 8密度的株数 。 同理。. 7 、 0 . 6的密度表用同样方法
求得 。
‘乳 3 合理经营密度表的使用
定量间伐即确定现实林分的间伐强度及保留株数 。 根据实测的胸径 、 优势高在该表中查
出所对应的理论密度和实测株数进行比较 , 判定是否需要间伐和间伐强度。
首次间伐强度不宜过大 , 一般采用0 . 8经营指数较好 , 避免环境突然变化 , 使林分抵抗力
减弱 。 后几次间伐可根据林分培育目的、 立地条件 、 经营条件等采用不同的经营指数 。
4 合理经营密度表的检验
在牙克石林 区所属的林业局中 , 随机抽取78 块标准地 , 其中天然林38 块 , 人工林40 块 。
根据标准地实测材料 , 计算出密度实际值与合理经营密度表中理论值进行比较。 通过适用性
检验 , 结果符合要求 (表 7 ) , 证明所编制的合理经营密度表在生产中应用是可靠的。
表 了 合 理 经 营 密 度 表 检 验
起 源 标准地数
(块 ) F 值 检 验
天 然 林
f
: = Z f
: 二 3 6
F 计 = 2 · 5 44 5
F 0
.
0 、 = 5
.
2 6
f
: = 2 了: 二 招
尸计 = 么 82
F 0
.
0 。 = 3
.
2 4
F 计 < F o . 0 5
无 显著性差异
人 工 林
F 计 < F o . o s
无显著性 差异
参 考 文 献
以〕赵炳华 ,
〔幻 赵 纯有 ,
1 9 8 4
1 9 8 5
用胸径 、 冠 幅相关法确定古城林场油松人工林定量间伐的探讨 , 映西林业科技 , 4 : 6 1 ~ 65
利 用冠幅与胸 径间的关系确定落叶松人工林 间伐强度 , 吉林林业科技 , 1 : 37 ~ 3 8 。
2 4 8 林 业 科 学 研 究 5 卷
E s ta bli: h俐。n t o f the S u ita ble M a o a g e 二e n t D e n s ir夕
T a ble o f L
a r ix g o e lio i
Z ha n g G e n g x in Zh a n g M in g t ie
(T he l ”。e r M o ”g o lfa F o r e : tr 梦 C o lle g e )
J
^ 加tr .c t A lin e a r r e la tio n ship e x is ts be tw e e n the d ia m e t e r b re a s t he ig h t
(D
。
B
。
H
.
) a n d th e e r o w n d ia m e te r
.
iT he e q u a tio n s (W = A + BD ) o f a ll
ke y p lo t s ha v e be e n w o r k e d o u t
,
th e n th e d is c r ePa n t in sP e e t io n o f A a n d
B in a ll o f th e k e y p lo ts in s id e th e b u r e a u a n d a m o n g th e bu r e a u s w e r e
c o n d u e te d
.
T he r e s u lt 15 tha t the re 15 a d is e r e Pa n e y in A bu t n o t in B
.
A s a g e n e r a l r u le th e c r o w n de c r e a s e s a s th e h e ig ht in e r e a s e s
,
la lin e a r
r e g r e s s io n b e tw e e n A a n d H r (e v e n s u Pe r io r h e ig h t ) w a s m a d e
.
T h e e q u a
-
t io n fo r th e c r o w n w a s e s ta b lish e d
.
T h e tr e e n u m be r s e a le u la te d b y th e
e q u a t io n a r e the la r g e s t t h e o r e t ie a l d e n sity a n d the Pa r ts o f th e C ro w n
o v e r la PPin g w a s a d
e d to a e h ie v e a s u ita b le d e n s it y
。
T h e n s u ita b le m a n a
-
g e m e n t d e n s ity t a b le s o f L
.
g m e li, f
,
lo c a te d in th e m id s t o f Y a l丈e S hi
a r e a , w e r e w o r k e d o u t fo r b o th Pla n ta t io n s a n d n a t u r a l s ta n d s
.
T h e p ra e tie a l in sP e e t io n o f t h e s e ta b le s w a 3 m a d e
。
It a Pp e a r s t h a t th e
t a b le s a r e u s e fu l fo r fo r e s t r y m a n a g e m e n t
.
K e y w o r d s L a : ix g 爪e lin f : m a n a g e m e n t d e n s itie s : s u Pe r io r b e ig h t : o v e r -
laP Pin g r a t e