全 文 ：林 业科 学研 究 1 9 9 5 , 8 (2 ) : 2 2 3 ~ 2 2 5
F o r es t R ese a rc h
松材线虫和拟松材线虫雄虫交合伞形状的比较 ’
刘 伟 杨 宝君
关键词 松材线虫 、 拟松材线虫 、 雄虫交合伞
松材线虫病是松树的一种毁灭性病害 。 病原松材线虫 B ursa p he le nc hu : xy loP ht’lu : N ick le
(简作 B x )的形态与非病原拟松材线虫 B . m ucron
a t u s M a m iya e t E n d a (简作 B m )极其相似 。
目前形 态分类主要依据雌成虫尾尖突长度[1] 。 但国外报道〔2一 ‘〕这两种线虫雄虫交合伞形状也
有差别 。 本文就上述两种线虫的国内外 6 个株系分别测量其雌成虫尾尖突长度和观察雄虫交
合伞形状 , 以期全面系统地评价这两个特征的稳定性 , 为松材线虫的形态分类进一步提供可靠
的依据 。
1 材料和方法
松材线虫和拟松材线虫的株系来源见表 表 1 两种线虫株系来源
1
。 各株系分别用常规 PD A 培养基上的多毛 线 虫 种 株 系 号 来 源
抱 尸es ta lot l’a sP . 在 25 ℃下培养繁殖供作虫 Bx l 中国南京
源 。 试验方法是分别挑取这 6 个株系的雌成 “‘ “x2 钾.凳九- - 一 ’一一 ’一” 一一 ’ - -一 ’ 一 ’ 一 _ ’ - - 一 _ ’ Bx 3 日本岛根虫和雄虫各 30 条 , 测量尾尖突长度和观察交 _ . _ _ _ .
_ - 一 - - 一 - - 一 Bm l 中国四川合伞形状 。 Bm BmZ ’ 法 国 -
Bm 3 日本东京
2 结果和分析
表 2 6 个株系雌成虫尾尖突长度
2
.
1 雌成虫尾尖突长度
测量结果见表 2 。 Bxl 和 B x 3 均为圆尾
形 , 无尾尖突 ; B x Z 个体间差异较大 , 小于 1
拌m 的占 7 7 % (其 中圆尾形占 4 % ) , 超过 1
拜m (1 . 4 6一 3 . 4 1 拜m )的占 2 3 % ;虽然 B m Z 尾
尖 突略长于 Bm l 和 B m 3 , 但无 明显差异 (尸
镇 0 . 1 ) 。
观 测 数
(头 ) 平均长士标准差(“m )
Bx l
Bx Z
Bx 3
0
0 ~ l(占 7 7 % )
1
.
4 6一 3 . 4 1 (占 2 3 % )
0
B m l
B m Z
B m 3
4
.
6 1士 0 . 7 0
4
.
7 9士 0 . 98
4
.
4 3士 0 . 99
00OC
”n甘弓J,C勺d
2
.
2 雄虫交合伞形状
观察结果见表 3 和图 1 。 B xl 株系 90 写为 E 形 ; B x3 则多数为 A 形 ( 47 % )和 B 形 (43 % ) ;
B x Z 的形状变异较大 , 大致分为 5 种形状 。 在拟松材线虫的 3 个株系中 , B m l 的 C 和 E 形占
1 9 94一 0 9一 1 6 收稿 。
刘伟研究实习员 , 杨宝君 (中国林业科学研究院森林保护研究所 北京 1 0 。。9 1 )
, 本文为 1 9 8 9 ~ 19 9 2 年国家科委重点科技项目“松材线虫病的研究 ”部分内容 。
林 业 科 学 研 究 8 卷
5 7肠 , G 形占 36 % ; B m Z 的 D 形占 70 肠 , 平截状 (A 形 + I 形 )大致占 30 % ; B m 3 个体间差异也
较大 , 分为 4 种类型 , 其中 F 形和 B 形居多 。
碳研汀以破叼斌
阮窗斌盯 认、
图 1 松材线虫和 拟松材线虫 6 个株系的雄虫交合伞形状
(图中字母为不同交合伞形状序号 , 详见文中 )
3 讨 论 表 3 ‘个株系雄虫交合伞形状比较
株 系
雌成 虫尾尖突测量结果与原报道[1] 一
致 , 证明本试验条件不影响其尾尖突长度 ,说
明该特征有其一定的稳定性 。 对于雄虫交合
伞形状 , M a m iya [s. 弓]报道 , 松材线虫为卵圆形
(M 形 ) , 拟 松材 线 虫 为平截形 (N 形 ) , 而
Ba uj
a rd [2] 通过观察认为这两种线虫 的交合
伞形状实际相同 , 均为后缘稍凹的矩形状 。但
本试验结果显示 , 没有图形与模式图形 M 相
观测数
(头 ) 交合伞形状
0 (所占百分比)
Bx 3
B m l
B m Z
B m 3
E (9 0 % )
B (5 0 % )
A ( 7 % )
A (4 7写 )
C (5 0% )
D (7 0% )
F(5 5% )
H (3 肠)
G (1 0写 )
F (2 7 写)
K ( 3 % )
B (4 3% )
G (3 6 % )
A (2 7 % )
B (2 9写 )
I(13 写 )Bx12
J(1 0 写)
E ( 7% )
I( 3 % )
A (1 3 % )
03
幼9
¹ 表中字母所代表的形状详见图 1 。
近 ;虽然 H 、 I 、K 与图形 N 相似 , 但它们分属两种线虫的 3个株系 , 并且在 Bm Z 和 B m 3 中所占
比例较低 (分别为 30 % 、 16 % ) , 尤其是 B x Z 株系也出现这种形状 。 所以依据本次试验结果认
为 , 松材线虫和拟松材线虫雄虫交合伞形状无明显区别 , 并且它们种内不同株系间以及同一株
系不同个体间均存在一定差异 。 由此认为雄虫交合伞形状变异较大 , 特征不稳定 , 不宜作为分
类特征 。
参 考 文 献
1 程瑚瑞 . 拟松材线虫的形态诊断和致病性的研究 . 南京农业大学学报 , 198 6 , (2 ) : 5 ~ 61 .
2 Ba u ja r d P
.
T h r e e n e w s p e e ie s o f B u rs a Ph e l翻c h u s (N e m a rod a : T y le n c h id a ) a n d o b s e r v a tio n s o n t h e g e n u s . R e v u e N e -
m a to l
. , 19 8 0 , 3( 2) : 16 7 ~ 1 77
.
3 Ma m iy a Y
, K iy o h a r a T
.
De
s e r ip t io n o f B u r s aPh 亡le , :c h盯 119 , lie o lu s n . s p . ( N e ma t o da : A p h e le n e ho id a e ) fr o m p in e
w o o d a n d h is to pa t ho lo g y o f n e m a to d e in fe s te d t r e e s
.
N e m a t o lo g ie a , 19 7 2 , 18 : 120一 124 .
4 M a nu y a Y
, E n d a N
.
B u rs aPh e le ” c h u s m 以 r洲a t公 n . s p . (N e m a ro d a : A p h e le n e h o id a e ) fr o m p in e w o d a n d it s b io lo g y
a nd p a t ho g e n ie it y t o p in e t r e e s
.
N e n 妞t o lo g ie a . 19 7 9 , 25 : 35 3一36 1 .
1 期 刘 伟等 :松材线虫和拟松材线虫雄虫交合伞形状的比较 2 2 5
C o m Pa r is o n o n th e Sh a Pe o f M a le S Pie u le s b e tw e e n
B u rs aP h
e le n c h u s xy lop h ilu s a n d B
.
m u e r o n a tu s
L iu W e i Ya
n g B a oj “ n
A b s tr a et T h e t a il t e r m in a ls o f 3 s t r a in s o f B
. 砂IOP h ilu s fr o m C h in a , C a n a d a , Ja p a n
a n d 3 s tr ain s o f B
.
m u eron
a t u s fr o m C hin a
,
Fr a n e e
,
Ja P a n w e r e m e a s u r e d
, a n d th e sh a p e s o f
m a le sPie u le s fr o m the 6
th e s iz e o f ta il t e r m in a !s
s t r a in s w e re o b s e r v e d a t th e s a m e t im e
.
T h e r e s u lt s in d ie a t e d t ha t
w a s s t a ble
.
A s fo r th e s h aP e o f m a le s p ie u le
,
th e r e 15 n o
fe r e n e e b e tw e e n th e in te r s p e e ifie s t r
a in s
.
5 0 it 1
5 n o t s u it a b le to t a k e th e m a le
ta x o n o m ie eh a r a e t e r is t ie s
.
o b v io u s d if
_
sP ie u le a s a
K ey w o r d s B u rs a Ph ele
, : c h u s 拟IOP hilu s , B . m u c ro l , a t u s , m a le s Pie u le
Liu W e i
,
A s s is t a n t E n g in e r (T he R e s e a r e h In
s t it u te o f F o r e
s t P r o te e tio n
,
CA F Be i一in g 1 0 0 0 9 1 )
.