全 文 ：第 3 卷 第 3 期
1 9 9 0 年 6 月
林 业 科学研 究
FO R E S T R E S E A R CH
V o l
。
3
,
N o
。
3
Ju n
. , 1 9 9 0
按小卷蛾化学防治试验 *
顾茂彬 陈佩珍
(中国林业科学研究院热带林业研究所 )
关健词 : 按小卷蛾 ; 化学防治
海南、 广东 、 广西、 福建省(区)的按树苗和幼树常遭到按小卷蛾(Pe loc h1 z’s ta sP 。 ) 的危
害 [l1 , 严重影响其生长。 为此 , 1 9 8 5~ 1 9 8 6年 , 我们在海南省琼海县国营上捅林场对该虫进
行了化学防治试验 , 现将试验情况介绍如下 。
(一 ) 根部施峡喃丹试验
映喃丹是一种内吸性杀虫剂和杀线虫剂 。 当该药施于土壤后 , 除直接杀死脐蟾、 白蚁等
地下害虫外 , 根吸收后随导管进入植物体内 , 使危害按树的咀嚼式 口器与刺吸式口器害虫中
毒死亡 , 从而起到防治作用 。 1 9 5 5年 4 ~ 7 月份别在柳按(E : c a l万p t u s sa lfg n a ) 和赤 按 (E .
ca 二al du le 二l’s )的苗床上进行了预备性试验 , 每平方米施 3 %吠喃丹颗粒剂 (美 国 产 ) 50 9 和
1 0 9 于土下 , 施药一个月后每隔 15 天摘叶饲虫一次 , 结果每平方米施药 50 9 的残 效 期 为 4 5
天 , 10 0 9 的残效期为60 天 。 两种剂量的处理均有刺激生长的作用 。 1 9 8 6年 3 日 , 在新 营造
的两块窿缘按 (E . ex sel ta) 幼林地上按四种不同的剂量在根的周围进 行化学防治试验。 由于
3 ~ 6 月份天气异常千旱 , 靠近海边的一块林地未发生虫害 , 故试验无结果 , 林场场部附近
的林地有一定的虫口密度 , 防治效果显著 (表 1 )o
表 1 根部施峡喃丹试验效果 (时间 : 1 9 8 6年 )
每株药量 施药 1 个月后的平均 值 施药 2 个月后的平均值 施药 3 个 月后的平均值
供试株数 }重复次数
(e m )
(蓝) 虫 苞 数 万(e m ) 虫 苞 数 (瑟) 虫 苞 数
1 1 7
。
9
11 5
.
2
12 4
.
4
12 8
。
6
1 1 6
。
6
0
。
0 7
0
。
0 6
0
.
0 2
:
.
1。
尸a
Z
J介舀八U的Un03.⋯n引价“n八U曰1OJ九J月,,一几.⋯dn七八U月‘O曰7t才。U吕627UO1介舀n1,占7.⋯nUn八“孟‘,上67月户舀.⋯介山UO.1左‘‘土通内J月,d孟8lb3每.⋯月ZR一23.土,二,1门口nJ3 nJ5ns刀经JJ口n性137工b
一l
对 照
(二 ) 敌百虫等药荆防治试验
试验设在新营造的赤按 、 刚果 12 号按( E 。 A BL N o . 12) 幼林地上 , 用压缩式5 2 一丙型喷
雾器 , 将90 %敌百 虫晶体、 40 %乐果乳油 、 50 %久效磷乳剂的稀释液喷雾至叶面湿润为止 ,
施药24 h 后检查防治效果( 表 2 ) 。 凡新鲜虫苞中无虫者作死亡处理 。
本文于1 9 89年 6 月 6 日收到。
* 本项工作得到海南省琼海县国 营上捅林场 , 本所周文龙、 杨曾奖 、 廖宝文同志的布助 , 谨致谢意 。
3 0 0
表 2
林 业 科 学 研 究 3 卷
敌百虫等药荆防治按小卷峨效果 ( 11士l飞l」: 1 9 8 6年 )
稀释倍数 施药 Z i h )1 死 亡
药 剂 名 称 观察虫数
活 虫 数 { 死 虫 数 (% )
伪八曰一b六勺n钊户J月
目
l
Q八甘q户O nJ1、八叨口」
‘.人;:::
4 0 % 乐果 乳油 ::::
5
:
n
1甘八“nU一1nU月.工,1‘. L1
9 0 % 敌百虫 晶体
清 水
1 0 0 0 4 5
5 0% 久效碑乳剂 」 3 0 0 0 4 5
1
5 0。。 一 ‘5
对 照 清 水 4 5 4 4
(三 ) 结果与讨论
1
. 吠喃丹根部施药除具有不伤害天敌和无药害的优点外 , 还有兼治其它害虫的作用 。因
为按小卷蛾主要对新造的幼林危害大 , 所以最好在造林覆土时于根部周围同步施药 。 关于每
株用药量 问题 , 由于试验期虫口密度小 , 各剂量之间的差异不够明显 , 但从施药后第一个月
的结果看 , 施药量以 5 一 7 9 / 株 为宜 。
2
. 由于以往对该虫很少进行化学防治 , 所以它对多种农药较敏感 , 故喷药浓度 宜 低 。
3
.
1 9 8 了年 4 月用速灭杀丁和敌杀死对按小卷蛾进行室内毒杀试验 , 所用浓度为80 p p m 、
4 0 p p m
、
2 0 p p m
、
10 p Pm
, 结果1 0 PPm 的毒杀效果达9 5写以上 , 而大田防 i台用 6 0 PPm 快
速喷雾 , 毒杀效果不足 40 % 。 究其原因 , 是喷雾时未湿润虫苞所致 , 故喷药时湿润 虫 苞 是
关键 。
4
. 柳按等幼树的叶子嫩而薄 , 易产生药害 , 因而叶面化学防治要做好有关药剂的 药 害
试验 , 以便确定安全施药浓度。
今 考 文 献
〔1 二 卢川 川 , 1 9 5 5 , 按 小卷峨的生 物学和防治 , 林 、l匕科学 , 2 1 ( 1 ) : 。7一 10 1
C HE M!CAL C ON T R OL T E ST O N 尸刀L O C万尸 I 卜亏7’ ·1 5 1) .
G u M a o b in Ch e n P e iz h e n
( T lj ‘
,
R e s o a r c h I o s t‘t“ te o j T r o 尸; ‘
, 。l 矛’ 。 , 一。 : t r , C 了 11 ’
A b s t r a e t A Pe s t ic id e
, Fu ra da n a PP lie d in t o th e 5 0 11 a r o u n d th e r o o ts o f
th e t r e e a t a r a t e o f s~ 7 9 Pe r s e e d li n g
,
w a s u se d fo r e o n t r o llin g t e s t o n
P e lo e h, is ra s P
.
i n th e n e w ly P la n t e d e u e a lyPt P la n t a t io n
.
O th e r Pe s t ie id e s
m a y a ls o be u s e d i n so lu t io n o f lo w c o n e e n t r a t io n
, in s e c t s m u s t b e m o is t e n
-
e d w h e n sPra y i n g
.
K e y w o r d s P e lo c hr i s ta sP
.
: e h e m ica l e o n tr o l