免费文献传递   相关文献

Toxicity Analysis of Ten Pesticides on Controlling Anoplophora glabripennis

十种农药防治光肩星天牛的药效分析



全 文 :  1996—02—26收稿。
梁成杰副研究员,李国宏,李广武,高瑞桐(中国林业科学研究院森林保护研究所 北京 100091)。
* 本项研究属 1994~1995年国家科技攻关“应急”项目“杨树天牛综合控制技术研究”内容之一。
1)骆有庆,黄竞芳,陈树椿, 等.杨树丰产林光肩星天牛的扩散及其防治.第二届林木蛀干害虫学术讨论会论文摘要汇
编, 1990. 6~7.
十种农药防治光肩星天牛的药效分析*
梁成杰 李国宏 李广武 高瑞桐
  关键词 光肩星天牛 快杀敌 功夫 灭扫利 来福灵 久效磷 农药防治 药效分析
  光肩星天牛( A nop lophor a glabrip ennis Motsch. )是一种危害多种杨树( Pop ulus spp. )的
严重蛀干害虫。在我国中南、华东、华北、西北、东北等地都有大片杨树被此虫毁灭的报道, 公
路、城市行道树以及农田林网等杨树的被害株率达到 60%~100%, 常造成一片秃枝残干现
象1) ,经济损失严重。为此需筛选更安全有效的杀虫剂,找出最适施药时间和方法,以提高对光
肩星天牛的防治效果。
1 试验方法
1. 1 供试杀虫药剂
  拟除虫菊酯类: 3% EC快杀敌, 又名顺式氯氰菊酯( Alphamethrin,英国壳牌公司)、2. 5%
EC 功夫 ( Cyhalothr in, 英国卜内门公司)、20%EC 灭扫利( Fonpropathrin, 日本住友株式会
社)、5% EC 来福灵( Esfenvalerate, 日本住友株式会社)。有机磷类: 40% EC 久效磷( Monocro-
tophos, 青岛农药厂)、40%3911, 又名甲拌磷 ( Phorate, 天津农药厂)、25%EC 喹硫磷
( Quinalphos)和40. 7% EC乐斯本( Chlo rpy rifos,美国陶氏化学公司)。氨基甲酸酯类: 24%EC
万灵( M ethomy,美国杜邦公司)、10%G 万强( Vydate,美国杜邦公司)。
1. 2 试验林分和虫情状况
10年生沙兰杨( P. ×eur americana ( Dode) Guineir . cv .‘Sacrau-79’)和 I-69杨( P . del-
toides Bart r. cv. ‘Lux’( I-69/ 55) ) , 株行距为 3 m×4 m 和 3 m×6 m ,郁闭度为 0. 6~0. 8, 树
高 16~18 m。光肩星天牛成虫的林间羽化和产卵高峰在 7月下旬。10月上旬林间调查,树干
上刻槽里的卵均已孵化为幼虫。成活的幼龄幼虫均可见少量虫粪排出;不成活的则不但无虫粪
排出,且呈干凹状。
1. 3 施药和效果调查方法
10种杀虫剂均用水稀释为 100倍。盛入罐头瓶中,再放入小棉球于药液里。在林间看到树
干上排出少量虫粪处, 便用镊子从瓶中挟一个饱浸药液的小棉球塞入刻槽里。倘若有个别幼虫
排出虫粪较多,表明蛀孔较深,则用凿子铲掉刻槽周围树皮,至见到树干的蛀孔为度,再用小棉
球塞入蛀孔,用粘土堵住孔口。每种杀虫药剂处理以10或 15株树为一重复, 4次重复, 共40~
60株树。对照树选定 35株。所有用杀虫药剂处理的和对照树的刻槽均用红磁漆画圈标记。翌
林业科学研究 1997, 10( 3) : 325~327
Forest Research       
年幼虫开始取食活动, 在林间逐株检查,刻槽有虫粪排出为活虫;反之为死虫。
2 结果与分析
  10种杀虫剂在供试剂量下, 光肩星天牛幼龄虫死亡率见表 1。在表 1中前 6种杀虫剂在
1%水平上无显著差异;上述 6种杀虫剂与其余 4种有极显著差异(见表 1~3)。
表 1 十种杀虫药剂防治光肩星天牛的效果 (河南中牟, 1995—04)
药剂 供试株数
供试
虫数(头)
重复Ⅰ 重复Ⅱ 重复Ⅲ 重复Ⅳ
( % ) sin- 1 P ( % ) s in- 1 P ( % ) sin - 1 P ( % ) s in- 1 P
T r X
-
快杀死 32 68 100 90. 00 90. 0 71. 66 100 90. 00 91. 2 72. 47 324. 13 81. 01
功夫菊酯 42 75 100 90. 00 100 90. 00 93. 5 75. 23 82. 8 65. 50 320. 73 80. 18
灭扫利 43 73 100 90. 00 100 90. 00 85. 5 67. 62 92. 8 74. 44 322. 06 80. 52
来福灵 44 72 100 90. 00 91. 8 73. 36 74. 1 59. 41 100 90. 00 312. 77 78. 19
久效磷 60 103 100 90. 00 84. 3 66. 66 84. 5 66. 81 95. 3 77. 48 300. 95 75. 24
3911 38 58 80. 1 63. 51 70. 1 56. 85 92. 0 73. 68 100 90. 00 284. 04 71. 01
喹硫磷 40 59 91. 3 72. 48 80. 1 63. 51 69. 6 56. 54 72. 3 58. 24 251. 13 62. 78
乐斯本 42 57 78. 4 62. 31 86. 4 68. 36 67. 7 55. 37 63. 0 52. 35 238. 57 59. 64
万强 33 63 72. 3 58. 24 80. 1 63. 51 80. 1 63. 51 64. 7 53. 55 238. 81 59. 70
万灵 42 63 92. 8 74. 44 78. 4 62. 31 63. 0 52. 53 50. 2 45. 11 234. 39 58. 60
  注:对照的死亡率为 22. 7% ;表中的死亡率均用 Abbot t 公式校正。
  光肩星天牛中卵的孵化率一般为 56%;
幼龄虫成活率为 13%左右[ 1]。施药时间一定
要掌握在幼虫盛孵高峰期后至 1龄高峰期,此
时施药只限于刻槽里成活的幼虫,可大大减少
防治工作量。小棉球浸药液塞入刻槽中,由于
杀虫剂的内吸或渗透作用, 药剂不断地渗出与
虫体接触,使之中毒死亡。这种施药方法不需
表 2 表 1 的变量分析
变异来源 DF SS MS F
区组间 3 843. 68 281. 23 2. 71
处理间 9 3 288. 82 365. 42 3. 52* *
误 差 27 2 807. 04 103. 96
总平方和 39 6 939. 54
  注:取信度 0. 01查表 F ( 9, 27) = 2. 93, F = 3. 52> 2. 93.
药械,用药量和水量极少。当危害部位较矮时很易操作; 较高时要借助高凳或梯子。从观察死
亡率、残存虫量和后期危害综合考虑,快杀敌、功夫、灭扫利、来福灵和久效磷为防治光肩星天
牛幼龄幼虫的理想杀虫剂。
表 3 不同药剂防治效果平均值及新复极差检验
药  剂 平  均  值百分率( % ) 反正弦值
差异显著性
5% 1%
残留活虫数
(头)
快杀敌 95. 30 81. 06 a A 2
功 夫 94. 10 80. 18 a A 3
灭扫利 94. 58 80. 52 a A 3
来福灵 92. 95 78. 19 a A 4
久效磷 91. 03 75. 24 a A 8
3911 85. 55 71. 01 a A 10
喹硫磷 78. 33 62. 78 ab AB 10
乐斯本 73. 88 59. 64 ab AB 11
万 强 74. 30 59. 70 ab AB 11
万 灵 71. 10 58. 60 ab AB 13
  注:平均值后字母相同的为差异不显著,不同的为差异显著。
326 林 业 科 学 研 究               10 卷
参 考 文 献
  1 秦锡祥,金莉莉.杨树光肩星天牛生物学特性及其防治的研究.见:中国林业科学研究院林业科学研究所森林保护研
究室昆虫组编著.森林昆虫论文集(第一集) .北京:科学出版社, 1959. 252~263.
Toxicity Analysis of Ten Pesticides on
Controlling Anoplophora glabripennis
L iang Chengj ie  L i Guohong  Li Guangwu  Gao Ruitong
  Abstract Alphamethrin, Cyhalo thrin, Fenpropathrin, Esfenvalerate, M onocr otophos,
Phorate, Quinalphos, Chlor py rifos, Methomy and Vydate, w hen diluted into water to 100×
and soaked by co tton-bal l before stuff ing caver-tr ough, can kill the larvae o f A nop lophor a
glabrip ennis at the average mortality of 95. 30% , 94. 10%, 94. 58% , 92. 95%, 91. 03% , 85.
55%, 78. 88% , 73. 88%, 74. 30% and 71. 10% respect ively. Data analysis by L SR test show
the differences are quite signif icant .
  Key words A nop lop hora glabrip ennis  Alphamethr in  Cyhalo thrin  Fenphopathr in
  Esfenvalerate  Monocrotopho s  pesticide contro l  toxicity analysis
  Liang C hen gjie, Ass ociate Pr ofessor , Li Guohong, Li Goangw u, Gao Ru itong ( T he Research Ins t itu te of Fores t Pro-
tect ion, CAF Beijing 100091) .
3273 期          梁成杰等: 十种农药防治光肩星天牛的药效分析