免费文献传递   相关文献

CULTIVATION TECHNIQUES OF GMELINA ARBOREA

石梓栽培技术的研究



全 文 :第 3 卷 第 5 期
1 9 9 0 年1 0 月
林业 科学研 究
FO R ES T R E S E A R CH
V o l
.
3 , N o
.
s
O e t
. , 1 9 9 0
石 梓 栽 培 技 术 的 研 究 *
李炎香 谭天泳 魏素梅 黄 镜 光
(中国林 业科学研究院热带林业研究所 ) (中国林业 科学研究院广西大青山 试验局 )
摘要 本 文报道 了石 梓栽培技术研 究结果 : 23 “ N 以 南为石 梓适生地区 , 其 年
均温2 0 。 5一2 4 . 5 ℃ , 极端低温 > 一 1。 5 ℃ , 年降雨 量 1 2 0 0 ~ 2 0 0 0 m m , 年平均风
速< 2 . 5 m /s 。 适宜立地为地形开阔 , 阳光充足 , 土攘硫松 , 表 土 层 含 有 机 质>
2 %
, 全 氮> 0 . 1 % , 速 效磷 > 0 . 2 5 m g / 1 0 0 9 土 , p H 4 . 5一6 . 9 , 土攘含 水率 10 %一
24 %
。 种 子贮存以 干燥器最好 , 贮存一年 发茅率8 7 . 4 % 。 催芽用浸晒和浸沤 处理 ,
比不 处理提前 10 天发 茅 , 发 芽率提 高 9 % ~ 12 % , 不 同 子 叶类型的 茅苗分别移植 ,
较混合移植的苗木合格率提高20 。 6 写 ; 评 定 了种子主要质量指标和效果 良好 的 育
苗、 造林方法 。 技术综合指标 : 材积年均生长量 > 12 m 3 / ha 。
关幼词 石梓 , 发 芽率 , 育苗; 立地条件 , 幼林生长
石梓 (‘m 。“、 a : bGl oa) 材性稳定、 制浆特性优 良、 木材价 值 高 、 用途广 、 早期生长迅
速 , 造林投资回收早 , 因而引起许多国家对在热带低海拔地区试种石梓 的兴趣 。 1 9 6 2年尼 日
利亚等营造石梓商品材人工林取得经验后 , 在热带非洲广为种植 。 特别在印度、 马来西 亚等
国种植面积最大 。 我国60 年代前仅在“四旁”种植 , 60 年代初 , 海南省开始试种 , 效果良好 。
为了发展这一珍贵树种资源 , 我们于 19 7 4 ~ 1 9 8 8年进行了石梓栽培技术的系统研究, 并获得
预期效果 。
一 、 试验区自然概况
为了解石料对立地条件的适应程度 , 在四个不同气候区进行了多点试验。 各区概况分述
如下 :
1
. 海南省尖峰岭位于 1 5 0 4 2 ‘N , 1 0 5 0 4 9 ‘ E , 属热带半干热型气候 , 年均温 2 4 . 5 ce , 年
降雨量 1 63 4 . 3 m m , 雨季 5 ~ 10 月 , 占全年降雨量80 % ~ 90 % 。 试验地属山前低 丘 , 海拔
IOo m 左右 , 土壤为褐色砖红壤 , 植被为次生林 、 刺灌丛 、 飞机草 。
2
. 广西大青 ull位于2 1 0 5 7 ’ ~ 2 2 “ 1 9 ‘ N , 1 0 6 0 4 0 ‘一 1 0 6 0 5 9 ‘ E , 属北热带半湿润一湿润
气候 , 年均温2 0 . 5 ~ 2 1 . 5 ℃ , 极端低温 一 1 . s c 。 年降雨量 一2 0 0 ~ 一4 0 0 m m , 雨 季 4 ~ 9
月 , 占全年降雨量 80 %左右。 试验地属低 山丘 陵, 海拔 160 ~ 60 0 m , 土壤有红 壤 、 砖 红壤
性红壤 、 紫色」: 和石灰土 。 植被为杉木人工林和次生常绿阔叶林 。
本文于 1 9 89 年 6 J] 2 8 日收到
* 上史 研究人 员还仃 : 罗祖光、 周启榜 、 陈伯珊 、 玛益 谦、 邦文福 冷
5 期 李炎香等 : 石梓栽培技术的研究 4 4于
3
。 广东增城县位于2 3 0 0 8 ‘
1 5 0 0~ 2 0 0 0 11 】11
0
4
. 广东清远县位于23 “43 产
量2 2 0 0 m m o
N
, 1 13
0 2 4 E
。 年均温21 。 9 ℃ , 极端低 温。。 5℃ 。 年降雨量
N
, 一1 3 “ 1 5 , E 。 年均温2 1 . 7 ℃ , 极端低 温 一 1 . 7 ℃ 。年降雨
二 、 研 究 方 法
研究分两步进行 : 第一步在尖峰岭作小面积栽培试验 ; 第二步在大青山结合生产扩大栽
培试验 。 同时 , 在增城和清远县设副点观测 。 并在自然分布区和人工栽培区作全 面 调 查 研
究。 目的是了解树种特性 , 及其对立地条件、 造林技术措施的反应。
(一 ) 种子品质检验 、 种子贮存和催芽
按 “林木种子检验技术标准 ” , 采用对角线平分抽样法 , 多年重复检验确定种 子 质 量 指
标 ; 种子贮存用室内布袋 、 干燥器和冰箱 ( 5 ℃ )比较试验 , 定期抽样检查发芽率 和含水率 ;
催芽用浸沤法(约 2 倍于种核的石灰和水拌成浆糊状置于容器内, 放入种核混匀 , 把 表 面种
核压入浆中 , 防止干燥 , 经 7 天洗净播种 )、 浸晒法(每天上午n 时摊晒种核至下午 3 时收起
并浸入凉水中 , 次 日n 时捞起摊晒 , 反复连续 7 天后播种 )、 温箱 (38 ~ 40 ℃ )和室温湿沙催
芽比较试验 。 以场圃发芽率评定催芽效果 。
(二 ) 育苗试验
根据气候特点、 树种特性和生产实践 , 用常规育苗 , 特殊管理方法(如中午淋水 促 进种
子发芽 ) , 并进行探索性试验 (如种子活力对苗木生长的影响 ) : 将种子的子叶分为大(宽 > l 。 5
c m )
、 中(宽1 . 1~ 1 。 5 c m )、 小(宽 < 1 . 1 c m )三种类型 , 分别移植和混合 移植 , 机械顺序排
列 , 重复 6 次。
吸三 ) 造林地选择
同一气候区选择不同植被土壤类型 , 同一坡面不同坡位 , 用同批同规格苗造林。 尖峰岭
褐色砖红壤选择飞机草、 次生林、 刺灌丛 、 低佳草地四个类型 , 大青山赤红壤一杉木林类型
选坡上和坡下两种立地进行比较试验 。
(四 ) 整地施肥
尖峰岭降雨集中 , 强度大 , 采用两 种 规格 的穴 状 整 地 : ¹ 60 c m x 60 c m x 50 c m ,
º 40 c m X 40 c m X 40 c m 。 前一种增加施飞机草 s k g 十 过磷 酸 钙 o . 25 k g /穴作 比 较 。 大
青山降雨较均匀 , 强度较小 , 根据实践经验用带垦 (宽 Z m , 深 20 c m ) 挖穴 ( 6 0 c m x 60 c m
X 40 e m )

(五 ) 造林密度
石梓抗风性能差 , 株行距以2 m x 3 m 为基础 , 和3 m 又 3 m 、 3 m x 4 m 作比较试验 , 随
机区组重复 3 次。
(六 ) 造林方法
选 1 . 5年生低切千苗 、 1 年生裸根全苗 、 4个月容器苗 , 同一坡面造林 , 随机区组重复3次 。
( 七 ) 生长与立地
设5 块固定标地 , 118 块临时标地和4。个小样方 , 每木检尺4 87 5株 , 解析木58 株。 土壤
4 4 8 林 业 科 学 研 究 3 卷
剖面8 2个 , 表层土壤样品40 个 。调 查结果用计算机统计 , 分析生长与立地因子的关系 , 以及树
种的生态生物学特性 。
三 、 研究结果和分析
(一 ) 生态生物学特性
石梓原产东南亚 , 地理分布 己扩大至热带非洲 。 我国栽植于海南 、 广东 、 广西等省(区 )
及 2 了。 N 的浙江平阳等地。 垂直分布于喜马拉雅 山西部达海拔 1 3 0 m l‘; , 云南西双版纳可至
海拔 1 5 0 0 m [ 2 1。
石梓为落叶乔木 , 早期速生 , 寿命短 , 萌芽力强 , 根系浅 。 云南天然林树高可达 35 m ,
胸径 1 0O e m : , ] ; 海南人工栽植2 8年树高2 5 m , 胸径 8 4 e m 。 落叶 期 : 3 (4 )~ 5 月 。 花期 :
4 月中句至 5 月。 果属浆果状核果 , 5 ~ 7 月成熟 , 黄绿色 , 果核木质 , 长椭圆形。
石梓属阳性树种 , 需充足阳光 , 否则生长不 良。 种子在稀疏林冠下可发芽生长 , 庇荫 一下
难于发芽 。 天然林中呈散生 , 在缅甸常见于混交落叶林中 , 常绿林中少见川 。 我国云南多见
于次生林中 , 但不能形成优势种 。 人工林 3 年生林木开始分化 , 5 年生个体竞争强烈 , 小径
木多于大径木 。
石梓需高温多湿的静风环境 。 自然分布区绝对最高温 37 ~ 48 ℃ , 绝对最低温 一 1 ~ 16 ℃ ,
年雨量 76 2 ~ 4 6 0 0 m m 。 在缅甸常见于潮湿地区 , 二卜旱地区罕见 [ ‘l , 我国人工林分布区绝对
最高温3 9 . 8~ 4 0 ℃ , 绝对最低温 一 1 。 5~ 2 。 5 ℃ , 年雨量 1 2 0 0 ~ 1 6 3 4 m m , 林木生长正常。
低温是石梓生长的限制因子 , 在赞比亚和津巴布韦因霜害而无法用该树种造林 L‘〕。 在我国 ,
石梓能适应 。~ 2 ℃低温 , 但不能忍受突然低温 , 如 1 9 8 5年 , 一次气温骤降至2 ℃ , 幼 林寒
害率达 80 %左右 , 台风严重破坏石梓生长 , 7 级日 匕台风一次风倒率约30 % , 造 成 林相残
缺 。
石梓要求土层较厚的中等以上立地 , 在优越的立地条件下林木生长迅速 。 材积生长量 :
国外 3 4 . 5 m 3 / h a · a ; 云南 so . o m 3 / h a · a 毛‘] , 广西 7 年生幼林 2 9 . 7 m 丫h a · a , 海南 7 年生幼
林2 6 . o m 3 / ha. a , 广东博罗和清远等地也可达 1 5 . 0 m 3 / ha. a 。 在风大的开阔地或山坡上部 ,
土层薄 、 肥力差 , 石梓生长不良 , 分枝低 , 树冠稀小 , 干基膨大 , 经济价值低 。
(二 ) 种子品质检验和贮存
1
. 品质检验 经多年检验表明 , 较好的种子质量指标 : 种于 净度9 6 . 8 % , 千粒重5 0 ~
8 0 9
, 种子安全含水率10 % ~ 1 % , 场圃发芽率s0 %~ 9 0 % , 发芽势6 0 %~ 70 % , 成 苗
率 90 % 以上 。
2
. 种子 贮存 试验证明 , 干燥器贮存种子效果最好 , 贮存12 个月 , 发芽率 8 7 . 4 % , 比
贮存前提高3 . 6 % , 布袋贮存效果最差 , 贮存 6 个月 , 发芽率仅 12 写, 12 个月丧失生活力 ; 冰
箱贮存也能收到 良好效呆。 」巧主说明石梓种于后热期长 , 属耐干存类型 。 种子平衡含水率试
验表明 , 石梓种子安全含水率为10 %一 1 % 。
(三 ) 育苗技术
神子催芽试验结果 : 经浸沤和浸晒处理的 , 播种后 7 天发芽 , 发芽率为84 %和 81 % , 不
处理的 , 播种后17 天发芽 , 发芽率 72 % . 在室内用温箱 38 ~ 40 ℃湿沙覆盖的经 4 天发 芽 ,
5 期 李炎香等 : 石梓栽培技术的研究 4 4 9
发芽率53 % , 从而纠正了过去误认为室内不发芽是缺光之故 。
播种季节与气候有关 。 试验证明 , 海南省全年均可播种 , 南亚热带地区应避 开 低 温 时
期 , 因低温种于发芽困难 , 幼苗易受寒害 , 播种适期为 5 ~ 9 月 。 海南省在 8 ~ 9 月造林 ,
培育切干苗宜在 2 ~ 3 月播种 , 容器苗宜在 5 ~ 6 月播种。 南亚热带在春雨期间造林 , 培育
切干苗宜在 6 ~ 7 月播种 , 客器苗宜在 9 月播种 。
育苗宜选沙质壤土 , 撒播芽苗移植。 经催芽的种子均匀平铺在苗床上 , 用木板将种子压
入土中 , 然后覆一层薄火烧土 , 忌盖草 。 第一对真叶展开时 , 按株行距 25 c m x 30 c m 移植 。
根据大、 中、 小子叶芽苗移植试验 , 分别分床的苗木生长至两个月后差异甚小 , 三种芽苗移
植均可达到要求; 混合移植由于中、 小型子叶苗木初期被压 , 总合格率降低2 0 。 6% (表 1 ),
不宜采用 。
表 1 不 同 子 叶 类 里 移 位 效 果
佘 一 ‘⋯丁豪磷号丁毛万了⋯了争{令会一鲁一了嘻烈犷} 2扒 2沙下⋯一噢可下⋯一下播种后管理 : 石梓种核透水性差 , 应在发芽前每天中午淋水一次 , 加大温差 , 促进发芽 。
在移植前 , 苗床施干塘泥 2 。 5垅/ m “或复合肥25 9 / m “。 移植后两个月内每 15 天施 尿 素 (尿
素 : 水 二 l : 4 00) 5 9 / m Z , 第三个月施尿素(l : 30 0) 10 9 / m Z。 根据 苗 木生 长 过 程 观 测 , 移
植3 ~ 4个月内可达造林苗规格。 此后应停施氮肥 , 加施一次过磷酸钙与火烧土 (5 : 1 0 0 )混合肥
1
.
5 k g / m
Z , 提高苗木质量。
试验证明 , 采用上述措施培育床苗可获得 1 3 3 40 株/五a , 8 ~ 9 个月苗龄的合格苗 (地
径 2 ~ 4 c m )出圃率达87 % ~ 95 % , 容器苗 3 个月苗高35 ~ 5 c m , 合格苗出圃率达92 % 。
(四 ) 造林技术
1
。 适地适树 适地适树是“地 ”和 “树”的统一 , 是造林地选择的目的 。 根据尖峰岭 和 大
青山的幼林生长与立地调查分析 : 年均温2 0 . 5~ 2 4 。 5 ℃ , 极端低温 > 一 1 . 5 ℃ , 年平均风速
< 2

s m /s
, 年降雨量 1 20 。~ 1 6 34 r曲。的地区, 其土层厚> 80 c m , 表土层有机质> 2 % , 全
氮 > 0 。 1 % , 速效磷 > 0. 25 m g / 1 。。g 土 , p H 值 4 . 5~ 6 . 9 , 植被为飞机草、 次 生林 、 无刺灌
丛及杉木林中下坡立地 , 幼林生长良好 , 表明这样的 “地”和 “树”基本统一。
(1) 幼林生长类型划分 根据12 块固定标地及1 06 块临时样地调查和树千解析材料 , 按生
长与立地条件差异 , 将石梓幼林生长初步划为三个类型 (生长条件参见表 2 )。
I 类型 : 林木生长旺盛 , 林相整齐 , 干型良好 , 高径比80 ~ 9 0 : l , 落叶晚 , 风害和寒害
轻微 。 4 ~ 5 年生幼林年平均生长量 : 树高> Z m , 胸径 > 2 。。c m , 材积 > 10 m s/ ha 。
亚类型 : 林木生长较旺盛 , 林相整齐 , 干形较好 , 高径比91 ~ n o : 1 , 落叶较早 , 风害和
寒害较轻 , 受害后能恢复正常 。 4 ~ 5 年生幼林年平均生长量 : 树高1 . 5~ 2 . 0 m , 胸径 1 . 5
~ 2

o
cm
, 材积 6 ~ 1 0 m V ha o
班类型 : 林木生长差 , 林相不整齐 , 落叶早 , 干形差 , 高径比< 80 或> 1 0: 1 , 风 害严
林 业 科 学 研 究 3 卷
不同立地类妞石排生长怕况
土 堆 养 分 不
表土厚 }含水率
(e m ) (% )
腐殖 质
(% )
(c m ) I / h
a )l类型
l)J一洲州叫川
} N ⋯N } P I K
p H 值 } { -一一 ’ -一一 ’一一
}(% ) ! (m g / 1 0
09 土 )
赚,匆a
J‘吸
立 地 类 型
丁.人百胜l撇汕确褐 色砖红 城 一次生林褐色砖红城 一飞机草
褐色砖 红城 一刺 灌丛
褐色砖 红城 一低洼草地
赤 红城 (坡下) 一杉木林
赤红城 (坡上) 一杉木林
1 1
1 5
1 2
1 2
2 0
1 1
1 3
1 3
9
8
::
粼罚
6
.
6
6. 6 {
5
.
1
。. 7 ⋯
0
.
1 2 6 一
0
.
1 8 2 一
0
.
1 4 ( 一
0
. 仁6 6 一
一 2 1 . 5 7
一 1 1 7 . 5 3
0
.
2 5 2
0
.
2 1 ?
0
.
3 3 1
0
.
04 9
0
.
5 7 5
0
.
4 5 7
2 6
2 5
1 7
4
2
1
, ” 3 , · 。5⋯
3 4 ) 7 9
.
5 2 {
:: ::
1 0
.
3 叮 6 3 . 3 2 } I
6
.
1 ‘ 1 8 . 5 4 1
艰 , 有寒害 , 且受咨后难于恢复正常 。 4 一 5 年生幼林年平均生长量 : 树高< l . s m , 胸 径
< l
.
s e m , 材积 < 6 rn “/ h a 。
(2 ) 生长与地理气候 石梓引种栽培范围为 1 5 “ 4 2 ’~ 2 3 “ 4 3 ‘ N , 1 0 1 0 4 6 , ~ 1 1 3 0 5 0 ‘ E ,
海拔6 。~ 6 0 m 。 不同气候类型的石梓幼林生长调查表明 , 大部分栽培区的幼林均可 达 1 类
以上生 一民水平 , 但在广东试种区成片造林很少达 工类标准。 热量较高的尖峰岭 , 8 年生材积
年生长量达2 0 . 4 m “/ h a ; 大青山 8 年生材积年生长量17 . 8 m 3 / h a ; 增城县的幼林 偶有寒害 ,
生长一般正常 ; 2 3 0 43 ‘ N 的清远县常有寒害 , 影 响正常生长 。 山此认为 23 O N 以南为石梓适
生地区 。
(3) 生长与立地类型 不同立地造林试验表明 , 幼林生 长差异很大 (表 2 ) 。 飞机草和次
生林下的土壤疏松 , 透 气性较好 , 旱季含水量较 .高, 能提高土壤养分有效性 , 有 利 林 木 吸
收 , 其生长良好 。 刺灌丛地保水性差 , 生长次之 。 低洼草地透气性和水肥条件差 , 林木生长
不 良。 飞机草地的幼林单位蓄积量为刺灌丛和低注草地的8 . 1和5 . 2倍 , 由于坡下土层较厚 ,
肥力较高 , 林木生长快 , 八飞位蓄积量为坡上的3 . 4( 言。 从而说 }f)J 立地的选择是造林成功 之 关
键 。
(4) 生长与上壤水分 土壤水分是决定二L壤肥力的重要因子 , 彭响林木有效地吸收养分 ,
造成生长上的差异 。例如尖峰岭 1 1 、 12 号标地 , :卜壤养分相似 , 但旱季土壤含水率前者为1 1 。 3 % ,
后者为8 . 9 % , 10 年生平均树高和平均胸径前者 比后者大 2 5 . 3 %和28 . 7 % 。相关计算结 果 ,
树高和胸径与土壤含水率成极显著和显著 幂函数正相关(Rl , = 0 . 9 5 , R 。 = 。. 9 1 , : 。 . 。。 = 0 . 70 ,
, 。 . 。; = 0 . 92 )
。 土壤含水率 < 9 % 时生长甚本停止 , 但能忍受6 %左右的土壤含水率 。
(的 生长与土 壤 p H p H 影响土壤矿质营养的溶解作用 , 李与p H 低 J : 4 或高于 9 时 , H 午
和 O H 一 对植物直接产生毒害13 。 然而 , 睡种植物都有其不同的适应性 。根据 82 块样地调查 分
析 , 石梓的适应范围为 p H 4 . 5 ~ 6 。 9 。 在这个范围内 (其它条件相似) , 树高和胸径生长与p H
关系 : 尖峰岭的达显著直线正相关 (Rl ; = 0 . 85 , R D “ 0 . 8 1 , ; 。 . 。, = 0 . 7 5) , 大青山的则成极显
著指数函数正相关 (R 。 = 0 . 了o , R 。 = 0 . 7 6 , : 。 . 。; = 0 . 5 9) 。
(6) 生长与土壤养分 (N . P . K ) :上壤中养分特别是速效养分 , 直接影响林木生 长 。 根
据 82 个剖面和犯个表层上壤样品分析和相关计算结果 (表 3 ) , 树高和胸径生长与土 壤 N 、 P
均成显著和极显著曲线正相关 , 与 K 的相关性较差 。 其中P 与生长更为密切 。
2
. 整地施肥 试验证明 , 尖峰岭采用60 c m K 60 c m 火 与o c m 穴状整地的比以前 采用40
5 期 李炎香等: 石梓栽培技术的研究 4 5 1
表 3 石排幼林生长与土旅 N、 p 、 K 含. 相关分析
} 项 目 { 1 临 界 值 !地 点 }——} 相 关系数 !— { 回 归 方 程{ , } 劣 】 】 r 卜O , 】 r o · 0 ‘ {卜一一一厂一一万一万一不万万万丁一三丁月一万二一下下万一一一万—一 ! 周 { U . 幻 , 一 } U 。 七U } U 。 , J } 吕 = - 一代丁气丁二二气丁尸一二一二二一 树 高 {—一上一一一一卫一一一一一上一一一一土一一一二些尖 峰 岭 ⋯一一一〕一二一上上竺卫二二竺二一竺生卫二里兰燮竺兰里立—一 ! 、 , } . . 一 } 二 , { , . , } 。 , 1一 { 囚 } U . 七石一 { U 七U } U [ J } 习 = ~ 一代犷代丁二丁二丁甲, 二, 二丁 丁二一花丁了一, 胸 径 ⋯一 ~一一上一一一一止一一一卫—一上一 一一-二兰竺竺卫竺兰竺二一一 .一—一一 一匕里一上生竺二旦卫竺一上卫些生- {一二竺兰些竺兰兰1 一一一一’ 卜- 竺一匕全竺兰一匕竺三卫一里竺‘一匕三竺翌巴竺兰一 一—l , ! . 一 ~ . } . ~ } 二 ‘ } 。 . 1, 去祥 , 互 . } r I U 。 勺了~ ! U 。 4 了 } 0 . 匀U 沙 二 一一, 丁一万二二了二丁一- 二, -· ” 网 {—一一一匕一一一二一- 一一上 - 一一卫少些上竺卫翌竺二一 一} , , } ⋯ { 。 , { ‘ , 。 { 。 . 1一 】 」、 } U 。 J 工 U 。 绍O } U . J 石 」 却 = - - -二- 气丁二 二二 - ~ , 丁- 二 丁, — 一 一大 青 山 -一—- ~一 一 .二竺竺竺 竺二竺竺立 一 一卜井一里典叮 - .里二竺月- 生竺一 {一上 i兰竺i三些竺- 一一 一一 . 。 } P } 0 . 7 8一 { 0 . 5 5 { 0 . 6 8 { 刀 = 一- - 二- 二万二- - , 丁一二二了了一了一一 一’ “ ⋯——{—!一一一一兰-燮竺生竺些二二一一-} , , } ‘ 。 , { 。 , . 1 . , 。 一 。 , 1l 八 ! U . ‘ J ! V 。 弓 O } U 。 a 石 一 沙 = — 丁二二丁 二 - - , 少-二, , 二-—一一一一一二一一一一已一一一一!c m x 4 。‘m x 40 〔m 的 松土面积大而深 , 较有利林木生长 , 其生长差异经方差分析达显著水平 。 大青山的原坡带垦穴状整地较全垦水土流失少 , 较穴状整地松土面积大 , 有 利 林 木 生长 。 施肥试验结果 : 4 年生幼林施基肥的平均树高和胸径分别为7 . o m 和 8 . 7 c m , 不施 ,基肥的平均树高和平均胸径分别为 5 。 4 m 和7 . 0 c m , 生长差异经方差分析均达显著水平 。3 . 造林密度 人工林密度在生长发育中不断变化 , 一个合理的密度是经长期林 木 个体竞争、 自然稀疏形成的。 也可通过长期若干次不同强度间伐试验 , 以人工稀疏来实现 。 试验表明 , 大青山 5 年生幼林以株 行 距 3 m X 4 m 的林木生长 较好 , 平均树高 (9 . l m )为3 m x3 m 和Z m 义 3 m 的1 . 1和i 。 1 3倍 ; 平均胸径(1 0 . 6 em )为 1 . 1 6和1 . 3 8倍 ; 冠幅(4 . 8 m )为 i 。 2 7和1 . 38 倍 ; 枝下高开始比3 m 只 3 m 和2 m x 3 m 小些 , 第 4 年反为大些 。 说明密度对林木生
长和质量的影响 , 随密度作用规律而变化着 。尖峰岭 7 年生幼林虽以 3 m X 3 m 和3 m X 4 m 的
生长较快 , 但单位面积株数保留少 。 2 m X 3 m 的保留株数多而蓄积量较大 。 尖峰岭多台风 , 造
林密度以 2 m x 3 m 为宜 ; 大青山光照时间短 , 株行距应加大 , 以 3 m x 3 m 或 3 m 火 4 m 为宜。
4
. 造林季节和方法 试验证明 , 海南省最适造林季节为 8 一 9 月 , 容器苗 可 提前到 6
一 7 月进行 ; 大青山宜在 2 一 4 月造林 , 容器苗 2 ~ 8 月均可进行 。 不同苗木类型造林试验
表明 , 三种苗木造林效果均为良好 , 成活率96 % ~ 1 0 % , 幼林生长方差分析无显著差异 。
用何种苗木造林应取决于交通 、 经费条件。 在平原 、 台地等交通方便地区以容器 苗 造 林 最
佳 ; 在山地以低切干苗造林较为方便 ; 裸根全苗必须在连续阴雨天造林才能达到 良好效果 ,
但在海南省不宜采用。
(五 ) 幼林管理
1
, 砍草抚育 石梓为阳性树种 , 南方杂草生长迅速 , 幼林容易被压。 因此 , 在郁闭前每
4 5 2 }仁业 科 学 研 究 3 卷
年必须全面砍草两次。 海南省第一次在 7 月 , 第二次在 9 ~ 10 月 , 南亚热带地区第一次在 4
~ 5 月 , 第二次在 8 月进行 。
2
. 松土施肥 第一次砍草时结合松土施肥 , 每株施尿素 25 ~ 50 9 , 过 磷 酸 钙 10 。~
1 5 0 9 , 或施复合肥 1 0 0一 15 0 9 , 连续两年 。
3
. 定期摘 茅 石梓切干造林萌条多 , 植株分枝早而低 , 影响材质 。 为培育高质量林分 ,
造林后要及时定株摘芽 : 萌条 5 0 c m 左右时 , 选留一株 , 其余全部砍除 , 侧芽形成后去掉 过低
的枝条(芽 )。 被台风和低温伤害的应及时平茬: 在树木萌动前 , 离地 5 c m 根际处 平 茬。 试
验证明 1 一 2 年生林分 , 一年内可恢复原有林木生长水平 , 干形通直 。
4
. 幼林间伐抚育 根据密度试验初步结果 , 纸浆林初植密度 1 6 65 ~ 2 5 0 5 株/ ha , 不需
间伐 , 5 ~ 6 年可采伐利用 , 根据天然林早期慢 、 中期快 , 人工林早期快 、 中期慢的生长规
律和林木分化情况 , 用材林 4 ~ 5 年必须 间伐 。 初植密度 1 1 10 一1 6 65 株/ ha 的林分 , 以 去
弱留强照顾均匀为原则 , 伐去30 %一 40 %的植株 , 以后视林分发展情况再次间伐 , 最终保留
5 0 一6 0 株 / h a , 20 ~ 30 年可主伐利用。 纸浆林采用萌芽更新 , 用材林采用植苗更新 。
四 、 结 论
1
. 研究证明 : 石梓为阳性树种 , 喜高温多湿 , 要求疏松、 肥力良好的土壤 ; 它生长快 ,
萌芽力强 , 但其根系浅 , 抗风能力差 。
2

23
O
N 以南为我国发展石梓的适宜地区 , 其年均温 > 20 ℃ , 极端低温> 一 1 . 5 ℃ , 年
平均风速 < 2 。 s m / s , 年降雨量 1 2 0 0 ~ 2 0 0 0 r以力n o
3
. 石梓生 一民与土壤 p H 、 水分 、 养分成显著正相关关系 。在 p H 4 . 5 ~ 6 . 9 , 含水率10 % ~
24 %
, 全 N > 0 . 1 % , 速效 P > o . 25 m g / 1 0 0 9 土的疏松土壤上生长 良好 。
4
. 影响石梓生长的主要因子 : 海南省是千旱和台风 , 南亚热带地区是低温。
5
. 石梓种子后熟期长 , 属耐干存类型 , 干燥器贮存种子简便易行 , 能延长寿命 ; 浸晒等
催芽方法可缩短发芽时间和提高发芽率 , 大 、 中、 小子叶的芽苗分别移植可提高造林苗木合
格率 , 选择 I一 n 类立地条件 , 6 0 c m X 60 c m X 50 c m 穴状整地施基肥 以低切干苗造林 , 10
年生材积年生长量 > 12 m 3 / h a 。
参 考 文 献
已1 〕 了! 穿}t大学联邦林 业研究所林 业系热 带营林组 (冯子坚摘译) , 1 9 7 9 , 石 柞 , 热带林业科技 , ( 2 、 3 ).
亡2 〕 云 南省林业 科学 研究所 , 19 7 8 , 云 南石 梓 , 热带林业科技 , ( 3 ) : “~ 巧 .
〔3 〕 R . F . 道 本迈尔(曲仲湘等译 ) , 1 9 6 5 , 植物 与环境 , 科学 出版社 .
〔4 〕 J一 关华 , 10 53 , 海 南岛尖峰岭幼龄石柞少L长规律 与温度 、 水分 关系的研究 , 热带林业科 技 , ( z ) : 3 2 ~ 3 9
5 期 李炎香等 : 石梓栽培技术的研究 4 5 3
CULT IV AT ION TE CHN IQU ES OF G M E L IN A A R B O R E A
L i Y a n x ia n g T a n T ia n yo n g W e i Sh u m e i
(T 几。 R e s o a r e h I n st iro te o f T r o 尹ic a l F o r e s tr g C A F )
H u a n g Jin g g u a n g
(D a Q1’n g S h an E x 夕 e : i爪 e ”ra I B “re a o C月F )
A b str a e t A e u lt iva tio n te e h n iq u e o f G m e li”a 盯bo , e a 15 r e Po r t e d in t h is
Pa Pe r
.
T h e su ita b le g r o w in g a r e a fo r G
。 盯bo : e a 15 to th e s o u th o f 2 5 “N ,
w he r e th e a n n u a lm e a n t em Pe r a t u r e 15 2 0

5一2 4 . 5 ℃ , e x t r em e lo w tem Pe r a tu r e
h ig he r th a n 一 1 . 5 ℃ , a n n u a l r a in fa ll 1 2 0 0一2 0 0 0 m m , a n u a l w in d 一sPe e d le s s
th a n 2
.
5 m / 5
.
T h e s u ita b le s ite fo r Pla n t ilg 1
5 th a t o f o Pe n g r o un d
,
fu ll
o f sun shin e
,
lo o s e 5 0 11
, e PIPe d o n o r g a n ie m a tte r m o r e tha n Z %
, to ta l n itr
:
o g e n m o r e t h a n o

1 %
, a Va ila b le p h o s ph a te m o r e tha n o
.
2 5 m g / 1 0 0 9 5 0 11
,
p H
v a lu e 4
.
5一6 。 9 , a n d th e 5 0 11 m o is t u r e e o n te n t 15 1 0 % ~ 2 4 9石. S e e d st o r a g e in
the d e s ie e a t o r ha s a b e st e ffe e t
,
its g e r m in a t io n r a te 15 uP t o 8 7

4 % a ft e r
s to r in g fo r o n e y e a r
.
Ha
s te n in g g e r m in a t ion o f s e e d w ith s o a k 石n g a n d
d r yin g r e p e a t e d ly o r s o a k in g in lim e一a te r fo r s e v e n da y s e a n h e lp t o g e -
r m in a t e e a r lie r fo r lo da ys and i
n e r e a s e g %一 1 2 % o f g e r m ina tio n r a te e o m P-
a r in g t h o s e o f t h e ehe ek s
.
B u d- s e e d lin g s w ith d iffe r e n t tyPe s o f e o t yle d o n
t ran
3 Pla n te d in d iv id皿lly e a n e n h a n e e o v e r 2 0 。 6 % o f t h e s e e d lin g q ua lifie d
r a te th a n th o s e o f m ix e d t ran sP la n tin g
.
B e s ide s
,
the m a in q ua lity in d e x
a n d t h e m e th o d s o f s e e d lin g n u r sin g a n d Pla n t in g w ith b e s t e ffe e t ha d b e e n
e v a lua te d i几 th is Pa Pe r

T he e o m Pr e h e n 3 iv e in de x o f e u ltiv a tio n te ehn iq
u e
15 tha t th e m e a n an n u a l in e rem
en t in v o l哪e 15 1 2 m 3 Pe r ha .
K ey 节o r d s G m o lf”a 盯bo , e a ; g e rm in a t io n r a te ; se d lin g n u r sin g : sit e e o n -
d it io n : g r o w th o f y o皿9 t re s