免费文献传递   相关文献

Analysis on Fine Provenances of Chinese Firand the Effect of Cultivation Using Freezing-injured Seedlings

杉木优良种源及其冻害苗造林效果分析



全 文 :林业 科学研 究     ,          
   止      
杉木优良种源及其冻害苗造林效果分析 ‘
沈辛作 瞿巧文 洪昌端 张都海
关链词 杉木 、 优良种源 、 冻害
通过两次全分布区和一次有限分布区杉木〔  , ,        , ,                〕种
源试验 ,证实了种源间的树高 、胸径 、材积和结实等都存在明显的遗传变异  ’一 ‘」。 以速生优质为
目的 , 综合评选出一批优良种源 , 具有丰产稳产 、适应性广 、结实量低等优 良特性 。 但来自杉木
中心产区的桂东北的融水优良种源 , 在推广应用中苗期易遭受冻害’ , 给生产性造林带来不利
影响 。 用优 良种源的冻害苗造林对林木生长影响如何值得探讨 。 为此 , 笔者在省林科所试验林
场黄梅坞林区进行了杉木优 良种源冻害苗和不同 良种材料造林对 比试验 , 还在庆元县营林公
司试点对推广的杉木优 良种源作生产力评定 。
 材料和方法
   试材
 省林科所试点参试的优 良种源有融水 苗木主梢未冻和受冻害  、江华 、锦屏 、榕江 优
良家系有丽水  、开化  、闽   以及开化和横贩杉木初级种子园混合种子 , 共计  个处理 。
 庆元县营林公司试点参试的有融水 、锦屏 、乐昌  个优 良种源 。
   方法
省林科所试 点造林试验设计采用随机完全 区组 ,  行小 区 , 每行  一  株 , 重复  次 。
    年春造林 , 四周种  行马尾松和柏木作为标志树 。 庆元县营林公司试点 ,    年  月进行
大面积杉木基地造林 。
   调查项 目
省林科所试点的试验全林每木调查 ,     年调查树高 、保存率 、冻害情况 、无主干株比例 
   年调查树高 、有主干株比例     年调查树高      年调查树高 、胸径 。 庆元县营林公司
试点     年  月设标准地调查 。
 结果与分析
   主梢未冻与受冻害优良种源苗木造林
后生长差异比较
从表  可以看出 ,  、  、  、  年生幼林 , 不
论树高或胸径生长量 , 融水优 良种源苗木主
梢不冻的均比主梢受冻的长得快 , 但经方差
分析表明 ,  、  年生幼林两者差异显著 
   一 一  收稿 。
沈辛作副研究员 , 洪昌端  张都海浙江省林业科学研 究所
 本文由沈辛作 、瞿巧文执笔 。
表 
一年生
幼林生长量差异比较
二年生 三年生 六年生
苗木类别 树高
 、努 值努 值职 值黑 一 。
主梢不冻 。   沁 了        ’  弓主梢受冻 。   巧  ,
杭州        瞿巧文 浙江省庆元县营林公司  。
   林 业 科 学 研 究  卷
到  年生时两者树高 、胸径差异逐渐缩小 , 其中树高相
差      , 但 当年新梢差值只有       年生时树高
相差     , 已相当接近 见图   。  年生幼林保存率 ,
不冻害苗为    , 受冻害苗为     , 并有无主干株
占     。 说明冻害苗木对  年生幼林生长有一定影
响 到第  年冻害苗无主干植株的侧芽代替顶芽 , 顶端优
势明显 , 有主干比例达  。
这些都进一步说明了优 良种源具有速生丰产的优 良
遗传品质 , 尽管苗木主梢遭冻害 , 只要苗木粗壮 , 造林后
会很快恢复正常生长 , 到  年生时幼林生长 已与同一优
良种源不冻害苗造林同步 。
   不同良种材料造林生产力分析
日健粗
矛‘
 一    ‘     一一  一  占一一         
幼林年铃  
— 主梢不 冻  一主梢冻害图  优良种源冻害苗造林后的幼林生长
在开展杉木 良种选育过程中 , 评选 出优良种源 , 筛选出优 良家系以及营建各类种子园 , 它
们的后代造林都将获得一定的增产效益 。 现对这些 良种材料对 比试验林生产力分析如下 。
日。出‘已掩粗
  省林科所试点   年生幼林树高 、胸径
经方差分析结果列表  。
表  树高 、脚径方差分析
树 高 胸 径
平方和 均 方  值 平方和  值
璐口省苗翔省冷洲期冲翻供切醉汁瞬务
变异
来源
区组
处理
机误
     。  
       
       
   二
   二
   
   
   
均方
 。  
。  
   
   
   二
总和  
〔〕 树高 区匆 脚径
经  值检验 , 不 同处理 间树高 、胸径的差异极其显著 , 说明不同良种材料生长量相差很 图  不同良种材料造林后的生长差异  年生 
大 ,  测验结果 , 榕江种源树高     , 生长最好 , 除与丽水  优 良家系差异不显著外 , 与其它
差异显著 。 值得一提的融水种源 苗木主梢受冻 高生长达     , 已超过江华种源和闽  优
良家系 , 并大大超过开化 、横贩初级种子园混种后代 。 胸径生长也以榕江种源为最优 , 除与锦
屏 、开  、闽  差异不显著外 , 同其它都达显著或极显著差异 。 由图  可见 , 最差的是横贩初
级种子园混种后代 。
对上述 良种材料作进一步分析可见 表   , 其中优 良家系和优良种源的树高 、胸径实际增
益都较大   年生幼林树高年均生长量   左右 , 胸径生长量约    。 , 生产力水平较高 而开
化 、横贩初级种子园由于配置的无性系绝大部分或全是来自本省的 , 遗传品质不及中心产区的
无性系 , 是造成其后代生长较差的主要原因 。
  庆元县营林公司试点  融水 、 锦屏 、乐昌三个优 良种源的  年生幼林树高 、胸径生长量
分别为      、     。      、     。       、    。 , 其中锦屏 、融水种源树高生长速率
比杭州郊区还快 , 反映出庆元试点综合环境 因子对杉木生长更有利 。
 期 沈辛作等  杉木优良种源及其冻害苗造林效果分析
表  各类良种生产力
类别 产地 树高 
   
   
 。  
   
 。  
   
   
   
   
   
类均值
 
超过 
  类名次 黑 类均值  一 超过 产  类名次
融水
融水苗冻 
华屏江江锦榕
优良种源
丽水 
开化  
闽  
‘优良家系
种子园 开化初级种子园横饭初级种子园 一 
   一    
产       
 问题讨论
杉木优 良种源冻害苗造林后 , 第  、  年幼林生长受到一定影响 , 树高生长比未冻害苗慢
          , 第  年侧芽代替顶芽 , 顶端优势 明显 , 有主干株 比例达  。 自第  年后 , 树
高 、胸径生长量都无显著差异 。  年生幼林两者平均树高只相差 。   , 开始同步生长 。 因此 ,
我们认为杉木苗主梢冻害后一定不能造林的说法是没有科学根据的 。
来 自杉木中心产区的广西融水等优 良种源 , 苗期易遭受寒害 , 在育苗时应尽量采取措施避
免或减少寒害 , 如把圃地选择在避风温暖的向阳地上等 。 但在优 良种苗紧缺情况下 , 只要遗传
品质好 , 苗木粗壮 , 根系发达的冻害苗 ,就应提 倡上山造林 , 切不可随便丢弃 , 因为虽然造林头
几年生长差于正常苗 , 但生产者最终要的是高产量木材 。
不同良种材料都有明显的遗传优势 , 特别是丽水  、开化  优 良家系和锦屏优良种源 , 
年生幼林年平均树高生长   以上 , 胸径生长      左右 , 在立地条件好的地方更能充分发
挥其优 良遗传特性 。
种子 园的无性系配置要注意来源 , 中心产 区的无性系要有一定的 比例 , 最好 占 40 写~
60 % , 这样将会起到优树选择作用与种源效应双重效果 。
参 考 文 献
洪菊生 , 陈伯望 , 吴士侠.杉木造林优 良种源选择.林业科学研究 , 1 9 9 4 , 7( 专刊 ):l~ 25 ·
洪昌端 , 沈辛作 , 徐金 良, 等.浙江省杉木造林 区优 良种源选择 及其应 用.浙江林业科技 , 1 9 1 . 1 1 (3 ) : 31 ~ 3 8.
梁一池 .洪菊生.杉木种源丰产性评价.林业科学研究 , 1 9 94 , 7( 专刊 ):26 一37 .
沈辛作 .洪昌端.徐金 良 , 等.杉木种源地理变异的研究.浙江林业科技 , 1 9 94 , 1 4 ( 3) : 20 ~ 2 4.
林 业 科 学 研 究 9 卷
A n a ly s is o n F in e P r o v e n a n c e s o f C h in e s e F ir
a n d th e E f fe c t o f C u ltiv a tio n U s in g
F r e e z in g 一 i n j u r e d S e e d l i n g s
S h e n X i n z u o Q u Q i a ow
e n H o n g Ch
a n g d u a , : Z h a n g D u h a i
A b
s t r a e t A
e o
m p
a r
i
s o n e x
p
e r
i m
e n t o n t
h
e u s e o
f b
o t
h
n o r
m
a
l
a n
d f
r e e z
i
n
g

i n j
u r e d C h i
-
n e s e f i r s e e d l i n g s f o r e u l t i v a t i o n w a s m a d e
.
T h e r e s u l t s h o w e d t h a t t h e g r o w t h o f r h e y o u n g
5 t a n d
,
w h i
e
h w
a s e u
l
t
i
v a t e
d w i
t
h f
r e e z
i
n
g

i n j
u r e d s e e d l i n g s
,
w
a s n o t a s g
o o
d
a s t
h
e y o u n g
5 t a r l
d
,
w h i
e
h w
a s e u
i
r
i
v a t e
d w i
t
h
n o r
m
a
l
o n e s
i
n t
l
飞e f i r s t a n d s e e o n d y e a r , b u t t h e y t e n d e d t o
l
) e n o r
m
a
l i
n t
h
e t
h i
r
d
y e a r
.
I
n r
h
e s
i
x t
h
y e a r
,
b
o t
h
o
f
t
h
e
i
r
g
r o
w
t
h
s
p
e e
d
s
w
e r e s y n e
h
r o n o u s
.
T h
e r e
w
a s n o s
i g
n
i f i
e a n t
d i f f
e r e n e e
b
e t w
e e n t
h
e
i
r t r e e
h
e
i g h
t a n
d D B H
.
T h
e r e
w
a s o
b
v
i
o u s
h
e r e
d i
r a r y s u p
e r
i
o r
i t y i
n s e e
d l i
n
g
s o
f d i f f
e r e n t
f i
n e
p
r o v e n a n e e s
,
e s
p
e e
i
a
l l
y t
h
e
f i
n e
p
r o v e
-
; l a n e e o
f G
u
i
z
h
o u
J
i
n
p i
n
g
,
w h i
e
h p
o s s e s s e
d
t
h
e e
h
a r a e t e r i
s t i
e s o
f f
a s t

g r o w i n g
,
h i g h w
o o
d
( z :一a l i r y a n d w i (! e a d a p t a b i l i t y
.
K e y w o r d s C h i n e s e f ir
,
f i
n e
p
r o v e n a n e e
,
f
r e e z
i
n
g

i n i
u r e d s e e d l i n g
S l l e n X : n z u o
,
A
s s
o
e
i
a
t
e
p
r
o
f
e
s
s o
r .
H
o n
g
C h
a n
g
d
u a n
,
Z h
a n
g
D
u
h
a
i ( Z h
e
j
i
a n
g
F
o r e s t r
y
I
n
s
t
i
t
u
r e
H
a
n
g
z
h
o u
3 1 0 0
2
3
)
;
Q
u
Q
, a o w e n ( Q i
n g y
u a z i
F o
r e 、 t C o n l p a n y
,
Z h
e
j
i
a n
g
P
r o
v
i
n e e
)
.