全 文 ：　　1997—01—02收稿。
钟伟华教授,黄少伟,何昭珩,周达(华南农业大学　广州　510642) ;胡斯林(广东省英德市林业局) ;王金棒(广东省英
德市火炬松种子园)。
* 本研究属“八·五”国家科技攻关“湿地松、火炬松建筑、纸浆材良种选育”课题内容之一。
火炬松种子园无性系产果力变异与选择研究*
钟伟华　黄少伟　何昭珩　周　达　胡斯林　王金棒
　　摘要　对英德火炬松种子园 227个无性系产果量问题的研究结果表明,无性系间、株间以及年
度间产果量变异很大, 差异显著; 产果量性状与高、径、材积生长性状呈弱相关, 前后年度间以及与
3 年平均产量间则高度相关。产果量重复力在0. 6 以上, 3～4 年球果观察资料可以判断无性系产果
能力, 从 25%～30%高产优系中再选择建立改良代种子园, 与受选群体均值比,能提高产量 64%～
145% ,甚至更高。
　　关键词　火炬松　种子园　无性系　球果产量　重复力
　　研究种子园无性系产果量变异, 能了解它的变异规律,为种子园疏伐去劣,预测球果产量,
估计成本,强化优质高产系的管理,调整无性系产果量的贡献率,调控种子园种子的遗传质量,
以及作无性系产果量性状的再选择, 建立改良代种子园等方面都有重要作用。因此,许多建园
树 种如杉木 ( Cunninghamia lanceolata ( Lamb. ) Hook. ) [ 1, 2]、油松 ( P inus tabulaef armis
Carr. )
[ 3]、华山松( P . armandi Franch) [ 4]等都开展这方面的研究。在美国南方对火炬松( P .
taeda L. ) ,湿地松( P . el liottii Engelm )球果产量问题还有专门的监测系统,以了解无性系种子
园的球果产量问题 [ 5]。本研究是针对英德火炬松种子园的疏伐去劣与再选择建立第一代改良
无性系种子园的实践开展的。现将研究结果总结如下。
1　自然概况
　　种子园位于广东省英德市东北部桥头镇,离该市区约 60 km, 113°E, 24°15′N, 海拔高度
50 m, 年平均温度 20. 7 ℃,年平均降雨量 1 917. 7 mm, 相对湿度 78%,土壤为赤红壤, 肥力较
低。植被主要有岗松( Baeckea f rulescens L. )、鹧鸪草( Eriachne pallescens R. Br. )、毛俭草
(Mnesithea mol licoma ( Hance) A. Camus)等。1979年建园, 1987年建成部、省联营单位。
2　材料与试验设计
　　试验区设在 1983年与 1985年嫁接的 D 区和 G 区, 共 21个小区,其中 D1与 G 1、G3、三小
区为固定观察区。每小区 100～140株,由 10～14个无性系组成,无性系采用阶梯错位法排列。
每系分株重复 10次以上。栽植密度有三种:试区( 1) , D区, ( 8+ 4) m×8 m [下简称试验( 1)、
( 2)、( 3) ] ,参测无性系 73个,是 1974年引种种批,安徽省马鞍山市林场优树为主;试区( 2) , G
区, 10 m×5 m, 81个系,分 1973年引入种批,其中广东省水口林场 20个,江西省武功山林场
林业科学研究　1998, 11( 1) : 70～77
For es t R esear ch 　　 　
31个,湖北省彭场林场 10个。英德市火炬松种子园 20个, 1980年引入的种批;试区( 3) , G 区,
6 m×6 m , 73个系,其中彭场林场 56个, 广东韶关林科所 17个, 1975年引入的种批。1992年
至 1994年秋季在试区内分系分单株采果称鲜果重量, 3年累计采集 227个系、5 625个分株的
球果产量。
3　统计方法
　　方差分析　每年的数据分别试验( 1)、( 2)、( 3)作单因素方差分析,年度间则作双因素方差
分析,它们的线性模型分别为 X ij=
+ A i+ E 和 X ij=
+ A i+ Y i+ E ij。
频率分布　采用上线排外法,按 2. 5 kg 级距对各单(分)株产果量分级共分 11级;按 1 kg
级距对无性系产果量分级, 因 3种试区平均株产极差不同,故所划分的级别数也不同。
表型相关　采用对无性系年度间平均产果量 A、以及它与树高 H、胸径 D、冠幅 CR、材积
/冠幅比值 V / CR、产果量/冠幅比值 A / CR 与子代生长表现和先后年份产果量,求表型相关,
公式为: r= COV ( x, y) / V xV y
[ 6]
式中 r 为简相关系数, COV ( x ,y )、V x 和 V y 分别表示协方差、前期的产果量(或生长量)、后期的
生长量(或产果量)方差。
重复力　采用组内相关研究无性系结实能力的重复力并作重复力显著性检验,公式[ 6]是:
re=
b2 / (
2w+
2b)
Vr e= 2( 1- r e)
2[ 1+ ( k- 1) r e]
2/ [ k ( n- 1) ( k- 1) ] ; t= r e/ V re
式中 re、V re、t、
2b 与
2w、n和 k 分别为重复力、重复力方差、t值、组间与组内方差、参测无性系
数目和观测次数。
4　结果与分析
4. 1　无性系间与年度间产果力的差异性
历年单因素方差分析和 3年度的双因素方差分析表明(表 1) ,无性系间和年度间的产果
量达到显著或极显著差异。可见在无性系间作产果量选择是可能的,在选择时还应注意年度间
的变化,才能避免误选。
在双因素方差分析基础上, 作无性系平均产量 L SD 法显著性检验,按检验结果可分为两
类,第一类为高产类,第二类属较低产及极低产类。第一类与第二类中最差的系存在着显著差
异。第二类内系间均无显著差异。为节约篇幅,仅将各试区的第一类列入表2,它们是无性系产
果量再选择的主要对象,可用于建立第一代改良无性系种子园。表2带星号的系是与群体平均
值有显著差异的系,是最高产的无性系。
表 1　无性系间与年度间的 F 值
试验 1992年 1993年 1994年 1992～1994年无性系间 无性系间 年度间
(1) 3. 509 2* * 3. 329* * 2. 363 9* * 2. 601 9* * 4. 423 7* *
(2) 5. 212 9* * 5. 209 2* * 5. 977 7* * 3. 044 5* * 18. 629 3* *
(3) 2. 860 5* * 3. 698 1* * 2. 843 1* * 3. 597 2* * 29. 096 9* *
711 期　　　　　　　　　　钟伟华等: 火炬松种子园无性系产果力变异与选择研究
表 2　不同无性系 3年平均产果量显著性检验 (单位: kg/株)
无性系 均值 无性系 均值 无性系 均值 无性系 均值 无性系 均值
( 1)
81- 24 16. 60* * 81- 21 8. 21 82- 74 6. 80 81- 60 6. 27 82- 57 6. 02
82- 75 16. 25* * 82- 63 7. 80 81- 37 6. 78 82- 59 6. 13 82- 78 5. 92
81- 61 11. 69* * 82- 1 7. 53 82- 97 6. 53 81- 36 6. 09
81- 31 10. 44* * 82- 68 7. 50 82- 89 6. 29 82- 2 6. 05 平均 3. 78
( 2)
83- 41 9. 33* 84- 90 5. 33 83- 36 4. 58 85- 8 3. 79 85- 3 3. 34
85- 36 7. 37* 38- 43 5. 31 85- 11 4. 42 85- 22 3. 70 83- 66 3. 12
83- 35 7. 10* 83- 61 5. 31 85- 34 4. 33 83- 40 3. 54
85- 26 7. 07* 83- 39 5. 22 83- 34 4. 23 85- 25 3. 43
83- 37 6. 60* 85- 41 5. 19 83- 46 4. 00 84- 23 3. 42
83- 65 5. 92 83- 38 5. 18 85- 1 3. 99 83- 55 3. 39
85- 37 5. 39 83- 58 4. 75 85- 12 3. 93 83- 56 3. 39 平均 3. 08
( 3)
84- 82 6. 43* * 84- 19 3. 96* 84- 39 3. 13 84- 68 2. 77 84- 32 2. 26
83- 82 5. 40* * 83- 86 3. 4 84- 64 2. 99 84- 12 2. 62 84- 40 1. 93
84- 34 4. 66* * 84- 36 3. 39 85- 58 2. 96 83- 85 2. 59
84- 81 4. 14* 84- 66 3. 23 84- 54 2. 91 84- 41 2. 28 平均 1. 48
　　注:最小显著差: ( 1) LSD 0. 05= 4. 573 1; LSD 0. 01= 6. 019 7; ( 2) LSD 0. 05= 2. 981 0; LSD 0. 01= 3. 923 9; ( 3 ) LSD 0. 05= 2.
031 0;L SD 0. 01= 2. 718 2。
图 1　不同年度的单株产果量频率分布
4. 2　无性系及单株产果量的变异
产果量性状在系间的单株间的变
异除个别极端点外是连续的, 但均不
呈正态分布, 如图 1与图 2。从图 1
看,株产最低产的第 1级( 0～2. 5 kg )
所占百分比很大,球果歉年( 1993年)
尤为突出,并随年龄增加(图 1)、密度
变稀(图 2)比例减少的趋势。研究得
知,在这一最低产级别中,不结果株率
平均占 1/ 3 左右, 而且年度间起伏不
同,亦有随年龄增加,密度变疏而减少
的趋势。从图 2可以看出 3点: ( 1)无
性系平均株产的频率分布幅度明显受栽植密度影响, 密度大幅度窄(图 2c) ,密度小则相反(图
2b) ;还与母树年龄有关, 年龄大则宽(图 2a) , 年龄小则相反(图 2b) ; ( 2)低产系所占频率很大,
若以小于各试验平均株产分,在试验( 1)占38%(图 2a 中1～4级) ,在( 2)占 40. 7%(图 2b中 1
～2级) , 在( 3)占 46. 6% (图 2c 第 1级) ,高产系(见表 2)比例较低,在试验( 1)为 23. 29%(图
2a 中 7～16级) ,在( 2)为37. 04% (图 2b 中 4～10级) , 在( 3)为 23. 29%(图 2c 中 3～8级)。
( 3)比较表 2与图 2看出各试验组优系级别分布范围基本与表 2 L SD 法检验结果分类的优系
数量相一致。
4. 3　表型相关
4. 3. 1　产果量年度间的相关　产果量年度间呈显著或极显著正相关,如表3。其总趋势是在 3
72 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　　11 卷
图 2　无性系产果量的频率分布
(注: a 为试验( 1) ,株行距( 8+ 4) m×8 m; b为试验( 2) ,株行距 10 m×5 m; c 为试验( 3) ,株行距 6 m×6 m )
个年度里,前后年度相关系数较小,而各年度与 3 a 总平均产量的相关系数较大, 其确定性也
就更大。这还可从 3个试验的复回归系数R 均大于0. 998得到证实。可见,一年观察的产果量
已有预测作用,但 3年平均产果量的预测性更大,据之作选择也更准确。
表 3　产果量年度间相关
1992 1993 1994 总计
1992 0. 404 1* * 0. 313 1* 0. 793 6* *
0. 319 9* * 0. 416 2* * 0. 795 8* *
1993 0. 533 2* * 0. 483 6* * 0. 798 7* *
0. 554 2* * 0. 728 6* *
1994 0. 480 5* * 0. 688 1* * 0. 698 8* *
0. 819 9* *
总计 0. 777 0* * 0. 827 3* * 0. 904 6* *
注:右上角分子为试验( 1) ,分母为试验( 2) ,左下角为试验
( 3)的相关系数
试验( 1) : r 0. 05( 65) = 0. 241 0; r 0. 01( 65) = 0. 313 3
试验( 2) : r 0. 05( 72) = 0. 229 0; r 0. 01( 72) = 0. 290 5
试验( 3) : r 0. 05( 55) = 0. 261 6; r0. 01(55)= 0. 339 5
731 期　　　　　　　　　　钟伟华等: 火炬松种子园无性系产果力变异与选择研究
4. 3. 2　产果量与生长性状的相关　从表 4中看出无性系结果量与其生长性状的关系,从正负
弱相关到不相关均存在,多数是不相关。这种现象似与研究对象的组成有关。当出现弱负相关
时,组成中存在少量生长量小,产果量大,或相反,存在生长量大,产果量小的无性系,这对在种
子园中选择高产速生无性系并无多大影响;当组成中出现弱正相关或不相关时,则更有利于对
群体作高产速生系的选择。
表 4　3年平均产果量与生长量相关
项目 H D V CR V /CR A / CR A T
H 　0. 631 1 　0. 777 6 　0. 638 7 　0. 704 6* - 0. 225 5 - 0. 171 7
　0. 813 2 　0. 897 2 　0. 670 3 　0. 869 8* - 0. 091 8 　0. 050 6
D 　0. 651 7 　0. 964 3 　0. 710 4 　0. 906 6 - 0. 346 4* * - 0. 285 1*
　0. 956 5 　0. 772 0 　0. 901 1 　0. 004 7 　0. 160 5
V 　0. 781 4 　0. 946 3 　0. 712 0 　0. 948 5* * - 0. 352 9* * - 0. 295 0*
　0. 718 9 　0. 949 3* * - 0. 014 2 　0. 127 3
CR 　0. 373 1 　0. 391 5 　0. 372 2 　0. 456 8* * - 0. 338 7* * - 0. 250 5*
　0. 502 9* * 　0. 078 0 　0. 268 3* *
V / CR 　0. 119 9 　0. 879 7 　0. 941 5* 　0. 043 7 - 0. 293 8* - 0. 257 7*
- 0. 068 0 　0. 041 5
A /CR - 0. 122 - 0. 109 0 - 0. 141 2 - 0. 002 5 - 0. 149 2 　0. 994 4* *
　0. 976 0* *
AT - 0. 088 3 - 0. 074 5 - 0. 108 3 　0. 081 8 - 0. 143 5 　0. 994 1* *
　　注:右上角分子为试验( 1) ,分母为试验( 2) ;左下角为试验( 3)的相关系数。r0. 05(71) = 0. 230 4; r0. 01(71)= 0. 303 6; r 0. 05( 74)
= 0. 226 0; r 0. 01( 74) = 0. 294 2。
4. 3. 3　产果量与子代表现　试验( 1) 73个系中有 35个无性系作过子代测定,按它们的材积
水平得分与其亲本的产果量作相关统计,结果是 r= 0. 276 3为不显著( r 0. 05( 33) = 0. 334 5) , 与
另一研究结果一致 [ 7]。从具体数字看, 在 35个系中, 有 48. 57%的系生长表现在群体平均以
上,其中 28. 57%系的亲本无性系的球果产量在群体均值以上,其它 20%的系的产果量则在平
均值之下。
4. 4　重复力
对 3个试区的无性系产果量的重复力作
显著性测定,并用它估算无性系产果量观测
次数与准确性增进关系,结果如表5。无性系
产果量的重复力是较高的, 且达到极显著水
平。表 5内第 3行 2至 4列为 re 所需观察次
数的准确性指标值, 即 V p / V p ( k)= K / [ 1+ ( k
- 1) re]式所求, re 越大,需要观察的次数越
少, re= 1时,观测1次即足。否则观察次数越
多越准确, V p / V p( k)也越大,但 K 值达到一定
时,其值增加甚微, 一般认为这时的 K 值就
是较理想的观察次数[ 7]。从表5可见, r e达到
表 5　无性系产果量重复力观测次数与准确性增进
关系
项目 试验( 1) 试验( 2) 试验( 3)
重复力 0. 615 7* * 0. 671 5* * 0. 723 7* *
t值 15. 872　 13. 6　 15. 838　
观测
次数
与准
确性
增进
1 1 1 1
2 1. 238 1. 165 1. 160
3 1. 344 1. 280 1. 226
4 1. 405 1. 327 1. 261
5 1. 444 1. 356 1. 284
6 1. 471 1. 377 1. 299
7 1. 491 1. 392 1. 310
8 1. 507 1. 403 1. 319
　　注: ( 1)与( 3) t0. 01(71)= 2. 63; ( 2) t 0. 01( 79) = 2. 64。
0. 615 7时,观测 3～4 a(次)就可以了,这与上述产果量年度间相关的结论(表 3)相吻合。
74 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　　11 卷
　　应用重复力资料, 可以估测所研究无性系日后的产果量,预期日后的产果量水平,这是育
种工作中的重要内容。为此采用下式估测无性系日后的产量水平。
P ci= P+ {K re/ [ 1+ ( k- 1) r e] } ( P x- P )
式中 Pc i、P x 分别为日后与当前平均产果量; P、K 和 t分别为群体当前均值、观测次数与重复
力。
估算结果列入表 6, 结果表明,预测与实际值相近,只是高产系偏小些, 低产系则有所提
高,总的产量是接近的,因此,这种预测日后产量还是有意义的。
表 6　无性系预期产果量 (单位: kg)
试验( 1) 试验( 2)
无性系 产量 无性系 产量 无性系 产量 无性系 产量
81- 24 14. 39 81- 37 6. 26 83- 41 8. 37 83- 61 5. 05
82- 75 14. 1 82- 97 6. 06 85- 33 6. 75 83- 39 4. 97
81- 61 10. 33 82- 89 5. 86 83- 35 6. 53 85- 41 4. 95
81- 31 9. 29 81- 60 5. 84 85- 26 6. 5 83- 38 4. 94
81- 21 7. 45 82- 59 5. 73 83- 37 6. 11 83- 58 4. 58
82- 63 7. 11 81- 36 5. 69 83- 65 5. 55 83- 36 4. 44
82- 1 6. 88 82- 2 5. 66 85- 37 5. 11 85- 11 4. 31
82- 68 6. 86 82- 57 5. 63 84- 90 5. 06 85- 34 4. 24
82- 74 6. 28 82- 78 5. 55 83- 43 5. 05 83- 34 4. 15
4. 5　球果产量变异与选择利用
研究球果产量变异在于应用。以上有关球果产量变异、差异显著性检验, 产果量年度间、与
亲子代间和与生长性状间的相关、重复力值及产量估测等方面的分析研究,为选择利用提供了
理论基础,提高了无性系产果力的可信度。本研究的主要目的是确定应疏伐淘汰的和应选择建
立第一代改良无性系种子园的无性系,根据这两个目的, 并按照 3个试验产果量分布情况进行
再选择,结果如表 7。从表中可知,试验( 1)、( 2)、( 3)分别疏伐去低于均产 3 kg、2 kg 和 1 kg 的
系以后,其平均株产将分别提高 22. 5%、35. 1%和 57. 4% ;若仅选择各试区大于总体平均的高
产系建立 1. 5代种子园,平均株产将相应提高 87. 3%、64. 3%和 144. 6% ,可见选择效果是显
著的。诚然,在选择高产球果无性系时,最好同时考虑无性系的子代生长与材质表现,为此分析
了试验( 1)中占 50%作了子代生长(尚未开展材性研究)测定的系, 其中有 11个无性系在产果
与子代生长量两个方面兼优,这些系是: 81- 37、82- 89、83- 59、82- 2、82- 48、82- 88、81-
13、82- 52、82- 32、82- 51、82- 98等。它们应是建立 1. 5代园优先选择的对象, 也是疏伐去
劣中应优先被保留的系。
表 7　无性系再选择后产量变化
无性
系数
(个)
疏伐前
株
数
(株)
总产
量
( kg )
平均
产量
( kg/株)
疏伐
线
(级)
疏伐后
占无
性系
( % )
占株
数
( % )
占总
产量
( % )
平均
产量
( k g/株)
增
益
( % )
选留
线
(级)
再选择后
占无
性系
( % )
占株
数
( % )
占总
产量
( % )
平均
产量
(k g/株)
增
益
( % )
( 1)
73 1 633 6 176. 26 3. 78 1～3 34. 20 37. 7 23. 74 4. 63 22. 49 7～16 23. 29 10. 84 20. 28 7. 08 87. 30
( 2)
81 2 272 6 988. 02 3. 08 1～2 40. 74 37. 6 15. 56 4. 16 35. 06 4～10 37. 04 40. 98 67. 37 5. 06 64. 29
( 3)
73 1 720 2 564. 47 1. 48 1 46. 58 47. 80 18. 68 2. 33 57. 43 3～7 23. 29 20. 70 50. 27 3. 62 144. 6
　　注:疏伐与选留线按图 2频率分布级别。
751 期　　　　　　　　　　钟伟华等: 火炬松种子园无性系产果力变异与选择研究
5　结论与讨论
　　( 1)球果产量变异在无性系间和株间均存在。前者主要受遗传因素支配,后者既受遗传因
素,也受嫁接因素支配,比较复杂 [ 7]。前者有选择价值,后者无选择价值(指无性系内分株间)。
( 2)球果产量在无性系间的差异达到 1%或 5%的水准。但这类无性系所占比重很小,大部
分无性系球果产量偏低,是种子园产量低的原因,也是按生长量指标选择优树后效的反映。尽
管如此,在种子园无性系间进行产果量性状的观测与再选择,将收到经济上、遗传上的显著效
果,也是使初级种子园向去劣种子园转化,建立经济上、遗传上更有成效的 1. 5代、2. 5代以上
改良代种子园的必由之路。因为,种子园(或基因库)提供了鉴别无性系生长量与产果量,进行
再选择相对一致的环境条件。通过 3年研究,从 227个无性系中确定出低产淘汰系 73个,选出
高产球果系 66个, 其中有14个显著高产的系。在高产系中,有11个系产果量和子代材积生长
均优良,是再选择的重要资源, 其它高产系因子代测定尚未达到评定年龄,因此有待鉴别它们
的子代优劣后,可进一步再采用双指标进行选择。
( 3)年与年特别是年与 3年平均产果量之间存在极显著相关性。3年期的平均产果力有比
较高的预测效率, 1年期的预测效率较低,但能争取速度, 若能结合当代与子代的生长表现作
出决择,仍有一定价值;无性系产果量与其子代生长量不存在相关性,这与本人以前的研究 [ 7]
和 By ram 的结论一致[ 8]。产果量与材积等生长量性状存在弱正相关或弱负相关, 多数不相关。
故有利于作高产速生的选择,促进种子园经营经济价值的提高。产果量与生长量不相关或弱相
关的结论,与早期松树上的一些研究相矛盾 [ 9, 10] , 这可能与种子园优树的选择有关。
( 4)火炬松无性系产果量的重复力较大,在 0. 62至 0. 72之间,利用重复力估算观察球果
产量所需次数(年度)准确性指标证明, 在重复力 0. 62下, 3～4年基本上达到估价火炬松无性
系产果力的要求。
( 5)确定了英德市火炬松种子园无性系疏伐去劣淘汰线,在规定的疏伐线疏伐当年,单位
面积产果量减少 16%～24% ,但株产提高 22%～57% ,投资减少 38%～48%; 选出可供建立
1. 5代园再选择的高产无性系 66个(按分级选择时为 64个) , 其中有 14个产量特别高。在不
考虑它们的子代生长量是否达到要求的情况下(实际应考虑子代表现,以上第( 2)段已述及) ,
全数用于建立的 1. 5代园, 其产果量,与选择前相比,株产将提高 64%至 144%以上。
参　考　文　献
　　1　迟健.杉木种子园高产稳产的研究.林业科学, 1992, 28( 4) : 302～310.
　　2　胡德活.杉木种子园无性系结实遗传与变异.林业科学研究, 1990, ( 5) : 606～610.
　　3　沈熙环主编.种子园技术.北京:中国林业出版社, 1992. 169～197.
　　4　沈熙环主编.种子园优质高产技术.北京:中国林业出版社, 1994. 55～69.
　　5　Bram let t D L ,Godbee J R. J F. In ventory-monitoring s ystem for southern pine s eed orchard. Georgia Fores t Research
Paper, 1982, ( 28) : 18.
　　6　吴仲贤.统计遗传学.北京:科学技术出版社, 1977. 79～93.
　　7　Zh on g Wuihu a, Ch eng Bengqu an, He Zhaohen g. Roguin g in seed orchar d of loblolly pin e. In: Sh en Xihuan( Ed) . For-
est T ree Improvemen t in the AsiaPacif ic Reging. China Fores ty Publ ishing . Beijing, 1995, 108～216.
　　8　Byram T D. Low e W J, m c Grif f J A . Clonal and annual var iat ion in cone p rod uct ion in loblol ly pine s eed orchards.
76 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　　11 卷
For . Sci. , 1986, 32( 4) : 1067～1073.
　　9　B. B.奥基也夫斯基等.造林学(上册) .北京:中国林业出版社, 1954. 2～14.
10　北京林学院造林教研组编.造林学.北京:农业出版社, 1961. 1～14.
Research on Variation and Selection of Clone Cone Productivity
in a Loblolly Pine Seed Orchard
Zhong W eihua　H uang Shaow ei　H e Zhaoheng
Zhou Da　H u Sil in　Wang J inbang
　　Abstract　Tw o hundred and tw enty seven clones in Yingde Loblolly P ine Seed Orchar d
w er e studied for their cone product ions. T he result show ed that there w as very larg e var ia-
tion in cone product ion. T he differences betw een clones, ramets and years w ere all signifi-
cant . Cone pr oduct ion was w eakly or no t co rrelativ e w ith height , DBH and volume grow th.
How ever, the co rrelation betw een cone productions in dif fer ent y ears w ere st rong, and those
of every year and the average of three years were the same. The r epet it ion ability of cone pro-
duct ion w as over 0. 6. The observat ion data of cone product ion fo r 3～4 year s can be used to
determine cone productiv ity of the clones in future. When the clones w ith high cone produc-
tion, w hich account fo r 25%～30% of all the studied clones, are re-selected to establish an
advanced seed o rchard, 64%～145% or higher of cone product ion can be made over the aver-
age of the select ing population.
　　Key words　loblolly pine　seed orchar d　clone　cone product ion　repet ition ability
　　Zh ong Weihua, Pr ofessor ,Hu ang Sh aow ei ,H e Zhaohen g, Zh ou Da( S ou th China Agricu ltural U nivers ity 　Guan gzhou　
510642) ; Hu Silin( Th e Forest ry Bureau of Yin gde C ity ,Guangdong Pr ovin ce) ;Wang Jin bang ( Yin gde L ob lolly Pine Seed Or-
chard, Guandong Pr ovin ce) .
771 期　　　　　　　　　　钟伟华等: 火炬松种子园无性系产果力变异与选择研究