全 文 ：　　* 本文为广东省林业厅重点项目“桉树人工林地力衰退防治技术研究”( 1993～1997年) 的部分内容;参加研究的还有
雷州林业局的韩锦光、林松煜、赵贵、杨国清、王尚明、陈孝、卢健、郑日红等。
1998-08-04收稿。
短轮伐期桉树人工林科学施肥的研究*
林书蓉　李淑仪　廖观荣　蓝佩玲　廖新荣
(广东省生态环境与土壤研究所, 510650,广州;第一作者 60岁,女,副研究员)
　　摘要　经多年对桉树不同土壤类型、不同树龄林分人工控制施肥量的肥料定位试验研究,结果
表明: ( 1)桉树基肥施用效果明显, 其肥效可持续 5 a 以上,但其肥效随树龄增长而下降。基肥每株
施有机肥 2. 5 kg, 配施 N 15 g、P 30 g、K 15～30 g 和适量 B、Cu、Zn 微量元素为宜; ( 2)追肥效应因
树龄而异, 2年生大于 3年生大于 1年生,施肥以每株 N 30～90 g、P 和 K 各 15～30 g 为宜; ( 3)植
桉后土壤有机质大部分有不同程度下降,全 N、全 P、速效 N 变化不大,全 K、速效P、速效K、B、Zn、
Cu 含量明显下降。综合以上研究结果提出短轮伐期桉树人工林科学施肥的建议。
　　关键词　桉树; 施肥效应; 土壤养分
分类号　S725. 5
　　桉树具有速生、高产、多种用途的优良特性。在我国热带、亚热带地区短轮伐期人工林生产
中,得到大面积的种植。桉树适植区土壤大多数是贫瘠的赤红壤和砖红壤, 在短期( 6～7 a)内
要获得较高的生长量必须进行施肥,这已被生产部门以及科学试验所证实[ 1～3] ,但系统的研究
尚欠缺。笔者从 90年代以来,在桉树人工林施肥的定位试验点进行多年系统的研究,并对短轮
伐期桉树人工林的科学施肥进行探讨。现将结果总结如下。
1　试验地概况
　　试验地位于广东省热带北缘的雷州半岛, 雷州林业局下属的龙门、唐家、迈进、河头等林
场。试验地属台地区, 地势平坦、地力均匀;土壤为玄武岩、浅海沉积物及以上 2种母质混合物
发育的 3种砖红壤,土层深厚,但肥力低下,有机质、全 N 分别为 3. 90～20. 0 mg·kg- 1和0. 32
～0. 96 mg·kg- 1 ,速效N、P、K 分别为 25～100、0. 6～4. 8、8～74 mg·kg- 1。3种砖红壤的肥
力高低顺序为玄武岩砖红壤大于浅海沉积物砖红壤大于玄武岩+ 浅海沉积物砖红壤。
2　材料与方法
2. 1　材料
参试树种为雷林 1号桉( Eucalyp tus L eiz houensis No . 1) , 2 220～4 995株·hm- 2 ;尾叶桉
( E . ur op hy lla S. T . Blake) , 1 665～2 220株·hm- 2 ;柠檬桉( E. ei triodor a Hook. f ) , 3 330株·
hm- 2。
供试肥料有尿素(含N 46%)、过磷酸钙(含 P2O 5 15% )、氯化钾(含K 2O 60% )、滤泥(含有
林业科学研究　1999, 12( 3) : 275～282
For est R esear ch 　　 　　
机质 20. 3%、N 1. 004%、P 2O 5 0. 737%、K 2O 0. 519% ) ,以及雷州林业局自产桉树专用复合肥
( 1号肥、2号肥 N∶P∶K 分别为 1∶2∶2和 2∶1∶1)。
2. 2　方法
2. 2. 1　试验处理　采用人工控制施肥量的定位试验: ( 1)基肥 N、P、K 效应试验,按土壤类
型、不同树种布置 8个试验(见表 3) ,均采用对比设计 N、P、K 3个因素, N 5个水平, P、K4个
水平,以不施肥或加单施无机肥作对照共 12～13个处理(具体处理见表 1、2) ; ( 2)不同基肥及
施用量试验: 包括单施无机肥( 1号肥的 5个施用量)、无机肥+ 有机肥( 1号肥 5个施用量配施
滤泥) , 以有机肥、不施肥作对照共 12个处理; ( 3)有机肥施用量试验(处理见表 5) ; ( 4)追肥试
验:不同土壤类型、树龄( 1、2、3年生)布置 4个追肥试验(见表 7) ,试验处理同基肥的 N、P、K
效应试验(处理见表 6)。各 3次重复,随机区组排列, 每小区 5～6行,每行 10株,共 60株。
施肥方法: ( 1)基肥按施肥方案, 挖穴后全部肥料施于穴底回土拌匀,雨后造林。( 2)追肥:
1、2、3年生( 12月龄、24月龄、36月龄)的当年 4月在树两侧挖 40 cm×20 cm×30 cm 沟,将肥
料施于沟底, 回土拌均,以后不再追肥。
2. 2. 2　生长量调查及计算方法　试验第 3年及第 4或第 5年, 在林木生长缓慢期( 11～12月
份)进行生长量调查; 调查小区中间 24～32株,测树高( H )、胸径( D )生长量,用实验形数 0. 4
计算单株材积 V =
R2×0. 4×( H + 3) [ 4]。试验数据进行方差分析、LSD多重比较等数理统计
和直观分析。
2. 2. 3　土壤样本的采集与分析　试验后第 2. 5年或 4. 5年在距树兜 30 cm 处的树冠投影周
围,分东、南、西、北 4点取土,再混匀为一混合土壤样本带回室内制样。按国标法进行各项分
析,速效 P 用双酸浸提-钼锑抗比色法,其余项目按常规进行。
3　结果与讨论
3. 1　基肥效应
3. 1. 1　基肥对材积生长的影响　据不同土壤类型、树种在造林时施基肥的试验结果(表 1、2,
仅列出 1、7号试验)表明, 8个试验的每个施肥处理比不施肥(对照)都有显著的增产效果, 且
各试验的N、P、K 效应基本相同。
试验结果表明在单施无机肥时(表 1)按试验设计的N、P、K 效应处理的试验结果, 以施用
全肥(处理 2、N 15P15K 30 )效果最好,而施 P15K 30缺 N (处理 1)、施 N 15K 30缺 P(处理 6)、施 N 15P 15
缺 K(处理 9) , 生长量都不及全肥处理, 4 a 时材积生长量分别只有全肥的 67. 1%、42. 2%和
28. 0% ,与全肥处理间的差异达极显著水平。说明桉树施基肥应以 N、P、K 配合为好。
在施P 15K 30的基础上施不同 N 量( 0、15、30、60、90 g·株- 1)、施 N 30K 30的基础上施不同 P
量( 0、15、30、60 g·株- 1 )和施 N 30P 15相同基础上施不同 K 量( 0、15、30、60 g·株- 1)的不同处
理结果表明, 施 N、K 每株分别 15、30 g 范围内, 随施用量增加材积量增加, 当每株施用量超过
N 15、K 30时材积量反而下降,当 P 的施用量在每株小于 60 g 时,随施用量增加而增加。经 LSD
比较N、P、K 的较佳施用量分别为每株 15、30、30 g ,即基肥配方应以 P 为主,配施 N、K。
值得注意的是, 在有机肥与无机肥配合施用时(表 2) , N、P、K 施用效应虽与单施无机肥
相似,也是 N、P、K 全肥最好,但 P 30K 30 (处理 1)、N 30K 30 (处理 6)、N 30P 30 (处理 9)与 N 30P30K 30
(处理 3)间大部分的差异未达显著水平。最佳施用量是每株 N 15 g、P 30 g、K 15～30 g。
276 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　第 12卷
表 1　尾叶桉浅海沉积物砖红壤上基肥试验结果( 7 号试验)
处　理 8月龄 20月龄 4年 7个月
H / m % V / 10- 3m3·株- 1 % V / 10- 3m3·株- 1 %
1　N 0P15K 30 2. 21 194 d 6. 06 1 122 c 26. 8 260 bc
2　N 15P15K 30 2. 94 258 bc 10. 50 1 938 ab 40. 0 387 ab
3　N 30P15K 30 2. 88 253 bc 9. 82 1 819 ab 42. 0 402 a
4　N 60P15K 30 2. 86 251 bc 8. 94 1 656 ab 36. 5 354 ab
5　N 90P15K 30 2. 91 255 bc 9. 45 1 750 ab 37. 0 358 ab
6　N 15P0K 30 1. 37 120 e 1. 96 363 d 16. 9 163 cd
7　N 15P30K 30 3. 00 268 b 11. 1 2 057 a 42. 8 415 a
8　N 15P60K 30 3. 32 291 a 11. 7 2 167 a 41. 2 399 a
9　N 15P15K 0 1. 45 127 e 0. 86 159 d 11. 2 108 d
10　N 15P15K 15 2. 77 243 c 8. 30 1 537 b c 32. 8 318 ab
11　N 15P15K 60 2. 91 255 bc 9. 93 1 839 ab 38. 1 368 ab
12　CK 1. 14 100 f 0. 54 100 d 10. 3 100 d
　　注:处理中 N 15为每株纯 N 15 g, P15为每株纯P2O 5 15 g, K 30为每株纯 K 2O 30 g(其余类推)。同一项内,不具有共同字母
的数据,表明经 LSD 分析差异显著( P = 0. 05) (下同)。
表 2　雷林 1 号桉浅海沉积物砖红壤上基肥试验结果( 1 号试验) 10- 3m3·株- 1
处　　理 8月龄 20月龄 31月龄 5年 7个月
V % V % V % V %
1　N 0P30K 30+ 滤泥 1. 81 460 bcd 6. 63 201 ab c 13. 2 239 ab 30. 5 184 ab
2　N 15P30K 30+ 滤泥 1. 88 470 ab 7. 40 224 ab 14. 3 259 ab 27. 7 167 ab
3　N 30P30K 30+ 滤泥 1. 86 465 ab 7. 26 220 ab c 13. 7 249 ab 33. 6 205 ab
4　N 60P30K 30+ 滤泥 1. 60 400 de 5. 53 168 bc 11. 0 199 b 31. 3 188 ab
5　N 90P30K 30+ 滤泥 1. 40 463 e 5. 70 173 bc 11. 4 207 ab 26. 9 162 b
6　N 30P0K 30+ 滤泥 1. 85 463 bc 6. 00 182 ab c 12. 3 224 ab 28. 7 173 ab
7　N 30P15K 30+ 滤泥 1. 86 465 ab 7. 17 217 ab c 14. 2 258 ab 29. 4 178 ab
8　N 30P60K 30+ 滤泥 1. 93 482 ab 7. 13 216 ab c 11. 1 201 b 30. 6 184 ab
9　N 30P30K 0+ 滤泥 1. 61 402 cde 5. 30 161 cd 10. 1 184 b 30. 9 186 ab
10　N 30P30K 15+ 滤泥 2. 10 525 a 7. 97 242 a 15. 6 284 a 36. 8 222 a
11　N 30P30K 60+ 滤泥 1. 80 450 bcd 6. 80 206 ab c 13. 7 248 ab 29. 7 179 ab
12　CK 1 0. 40 100 f 3. 30 100 d 5. 50 100 c 16. 6 100 c
13　N 30P30K 30 1. 70 425 bcd 6. 96 211 ab c 11. 00 200 b 32. 4 196 ab
3. 1. 2　基肥肥效的变化规律　据 8个基肥试验,历年施肥对材积生长影响的变化及方差分析
结果(表 3,仅列出最佳处理) ,可见施肥当年肥效最大,其肥效以 3 a 前较稳定,大部分达极显
著水平。以后随树龄增长肥效下降, 但至调查的 5 a 时仍有增产效果。
表 3的结果还表明,桉树基肥效果因立地(土壤)、树种、肥料品种而异,施肥效应的大小与
土壤肥力呈负相关,即玄武岩+ 浅海沉积物砖红壤大于浅海沉积物砖红壤大于玄武岩砖红壤;
与树种的关系是雷林 1号桉大于尾叶桉大于柠檬桉;与苗木的关系是无性系苗大于实生苗。
277第 3 期　　　　　　　　　　林书蓉等: 短轮伐期桉树人工林科学施肥的研究
表 3　基肥肥效的变化规律 %
试验
号 土　壤 施肥种类 树　种
8月龄 20月龄 31月龄 4 a 5 a
增产
%
F 值 增产
%
F值 增产
%
F值 增产
%
F 值 增产
%
F值 备　注
1 浅海沉积物 有机肥+
无机肥
雷林1号桉 370 28. 51 124 3. 37 159 3. 24 67 267 n= 13,
试验苗为
2 玄武岩　　 雷林 1号桉 460 33. 33 101 7. 98 29 2. 24 48 207 实生苗
3
　
浅海沉积物
+ 玄武岩
雷林1号桉
　
209
　
23. 19
　
282
　
6. 43
　
160
　
3. 59
　
4 浅海沉积物 尾叶桉 146 37. 71 53 3. 94
5 玄武岩　　 尾叶桉 582 36. 12 70 1. 68 28 1. 87
6 玄武岩　　 柠檬桉 69 23. 68 57 2. 41 21 1. 52 25 1. 84
7
8
浅海沉积物
浅海沉积物
无机肥
　
尾叶桉
雷林 1号
168
176
152. 35
　
1 957
1 538
13. 98 315
480
5. 786 n= 12,
试验苗为
无性系苗
　　注:增产%是最佳处理比不施肥处理的材积增长率。F 临界值F 0. 01= 2. 96 ( n= 12, 26) ; F0. 05= 2. 147 ( n= 12, 26) ; F0. 01
= 3. 09 ( n= 11, 24) ; F 0. 05= 2. 216 ( n= 11, 24)。
3. 1. 3　基施不同种肥料的施用效果　表 4可知, 3种肥料的肥效是不同的,无机肥+ 有机肥
施用效果最好,其次是无机肥,再次是有机肥。但是施无机肥+ 有机肥比单施无机肥的增产率
是随树龄的增长而增长,而施有机肥比无机肥的减产率恰恰相反, 有随树龄增长减少的趋势,
说明基肥施用有机肥不仅近期有效,其肥效也较持久。因此桉树施肥应重视有机质肥料的施
用。
表 4　不同种肥料对材积生长的影响 10- 3m3·株- 1
树　　种 树　龄 无　机　肥 无机肥+ 有机肥 有　机　肥
V % V % V %
雷林 1号桉 8月龄 1. 29 0 1. 57 2. 15 0. 85 - 34. 1
20月龄 7. 12 0 7. 81 9. 75 4. 43 - 37. 70
5 a 12. 48 0 14. 32 114. 8 8. 18 - 34. 40
尾叶桉 8月龄 0. 66 0 1. 22 84. 8 0. 57 - 13. 6
20月龄 7. 56 0 11. 35 150. 1 4. 64 - 38. 6
4 a 31. 46 0 35. 49 112. 8 28. 70 - 8. 77
　　注:无机肥中 V 是 1号复合肥 5个不同施肥处理的平均值;无机肥+ 有机肥的 V 是 1号复合肥 5个不同施肥量各加滤
泥 2. 5 k g 处理的平均值;有机肥的 V 是滤泥 2. 5 kg 处理的结果。
3. 1. 4　有机肥不同施用量对材积生长的影响　上面已谈及基肥施用有机肥的重要性,但有机
肥的施用也不是越多越好,在施滤泥 1. 5～2. 5 kg·株- 1范围,随施用量增加而增加。施用量增
加至 3. 5 kg·株- 1时,生长量反而下降(见表 5)。说明桉树施滤泥应以 2. 5 kg·株- 1为宜。
表 5　有机肥不同施用量对材积生长的影响 10- 3m3·株- 1
处　　理 8月龄 20月龄 4 a
V % LSD 0. 05 V % LSD 0. 05 V % LSD 0. 05
1. 5 kg 滤泥+ N 15P25+ K 25 1. 08 771 a 8. 55 1 781 a 12. 3 556 a
2. 5 kg 滤泥+ N 15P25+ K 25 1. 12 800 a 8. 84 1 842 a 13. 5 611 a
3. 5 kg 滤泥+ N 15P25+ K 25 1. 09 779 a 8. 13 1 694 a 12. 35 559 a
5 kg 滤泥+ N 15P25+ K 25 1. 08 771 a 7. 88 1 642 a 12. 0 543 a
N 15P25+ K 25 1. 00 707 b 7. 99 1 665 a 10. 1 457 b
CK(不施肥) 0. 14 100 c 0. 48 100 b 2. 21 100 c
F检验( F) 62. 41 5. 39 6. 21
　　注: F0. 05= 3. 18, F0. 01= 5. 20。
278 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　第 12卷
3. 2　追肥效应
3. 2. 1　不同树龄追肥对材积生长的影响　不同树龄时追肥试验结果(表 6,仅列出施肥后第 3
年的结果)表明追肥效果因树龄而异,效果最大的是 2年生( 24月龄)时追肥, 除不施 K (处理
9)减 1. 87%外,其余增产幅度为 8%～54% ,方差分析达极显著水平。其次是 3年生( 36月龄)
时追肥,不施 K(处理 9)减产 10%外,增长幅度为 1%～63%,差异达 90%水平, 最差是 1年生
( 12月龄)追肥,在玄武岩砖红壤上, 11个追肥处理有 3个减产,其余增产幅度 4%～17%。在
浅海沉积物砖红壤上 11个追肥处理有 7个减产,其余 4个处理增产幅度为 7%～19% ,均未
达显著水平。
按本试验设计的 N、P、K 效应处理的追肥结果可知,除 1年生外, 2、3年生追肥都以 N 30
P30K 30全肥处理最好,施 P 30K 30缺 N(处理 1)、施 N 30K 30缺 P(处理 6)、施 N 30P30缺 K(处理 9)都
低于N 30P30K 30处理, 尤其是施 N 30P 30缺 K 还出现负增长。说明追肥也应以 N、P、K 配合较好。
2、3年生追肥的不同处理的结果还表明, 除 2年生施 P 量处理外, N、P、K 施用的效果, 都
有随施用量增加材积生长量增加的趋势。但各处理间经 LSD 的多重比较,结果是施N 30～90
g·株- 1, P、K各 15～30 g·株- 1较好。同时在各处理中以高N 低P、K(处理4、5)较好,即重N
轻 P、K配方可达到较好的施肥效果。
表 6　雷林 1号桉追肥效应 10- 3m3·株- 1
处　　理
1年生 1年生 2年生 3年生
玄武岩砖红壤 浅海沉积物砖红壤 浅海沉积物砖红壤 浅海沉积物砖红壤
V % V % V % LSD 0. 05 V % LSD 0. 05
1 N 0P30K 30 22. 6 111 20. 4 99. 5 13. 2 112 cd 10. 1 116 ab
2 N 15P30K 30 21. 5 105 23. 2 113 13. 7 117 bcd 9. 26 107 ab
3 N 30P30K 30 23. 6 116 20. 1 97. 9 14. 6 125 abcd 11. 0 127 ab
4 N 60P30K 30 22. 9 112 18. 7 91. 1 17. 4 148 ab 13. 2 151 ab
5 N 90P30K 30 21. 2 104 23. 0 112 18. 1 154 a 14. 2 163 a
6 N 30P0K 30 19. 7 96. 4 20. 2 98. 4 12. 7 108 cd 8. 8 101 b
7 N 30P15K 30 21. 7 106 20. 0 97. 4 16. 1 137 abc 11. 5 132 ab
8 N 30P60K 30 19. 2 94. 0 24. 5 119 12. 7 108 cd 12. 3 141 ab
9 N 30P30K 0 22. 7 117 17. 9 87. 2 11. 5 98. 2 d 7. 82 90 b
10 N 30P30K 15 19. 2 94. 0 19. 9 96. 9 13. 8 117 bcd 10. 2 118 ab
11 N 30P30K 60 21. 4 105 22. 2 107 14. 7 128 abcd 12. 8 147 ab
12 CK 20. 4 100 20. 5 100 11. 7 100 d 8. 69 100 b
F值 0. 37( NS ) 1. 15( NS) 3. 85 2. 08
　　注: F临界值 F0. 01= 3. 09, F 0. 05= 2. 216, F 0. 10= 1. 90( n= 11, 24) ; NS :不显著。
3. 2. 2　追肥效应的变化规律　表 7历年较佳施肥处理比对照的增产率结果表明,除 1年生追
肥外的大部分试验, 在施肥的当年增产最大, 以后随时间推移增产率呈下降趋势,但至 4年 7
个月最后一次调查时仍有增产的效果。
3. 3　施肥对土壤养分的影响
3. 3. 1　施肥对土壤有机质和 N、P、K 养分的影响　种植桉树后土壤有机质有不同程度的下
降,浅海沉积物砖红壤下降不多(表 8) ,而玄武岩砖红壤下降明显,下降幅度为 8. 95～1. 26 g
·kg - 1,两者均以不施肥最甚。但施肥处理都比不施肥处理的土壤有机质含量高, 表明科学施
肥不仅对林木生长有利,对林地土壤的培肥也有重大意义。
279第 3 期　　　　　　　　　　林书蓉等: 短轮伐期桉树人工林科学施肥的研究
表 7　雷林 1 号桉追肥效应的变化规律
试验号 土　壤 追肥时树龄/月
追肥后 7个月 追肥后 21个月 追肥后 31个月 追肥后 4年 7个月
增产% F 值 增产% F值 增产% F 值 增产% F 值 较佳处理
追 1 玄武岩　　 12 10. 0 0. 74 20. 0 1. 22 12. 0 0. 37 N 60P30K 30
追 2 浅海沉积物 12 18. 0 1. 25 - 0. 18 0. 6 - 8. 9 1. 15 21. 0 1. 76 N 60P30K 30
追 3 浅海沉积物 24 60. 0 3. 86 38. 0 1. 40 48. 0 3. 85 N 60P30K 30
追 4 浅海沉积物 36 133. 0 2. 00 40. 0 0. 65 51. 0 2. 08 29. 0 2. 19 N 60P30K 30
　　注: ( 1)增产%是较佳处理比不施肥处理的材积增长率; ( 2) F 临界值F 0. 01= 3. 09,F 0. 05= 2. 216(N = 11, 24)。
表 8　施肥对土壤养分的影响(浅海沉积物+ 玄武岩砖红壤)
处　　理 pH 全量/ g·kg - 1有机质 N P K
有效 N
/m g·kg- 1
速效/ mg·k g- 1
P K
　　　　试验前 4. 4 6. 56 0. 32 0. 11 2. 60 43. 8 4. 8 40. 0
1　N 0P30K 30+ 滤泥 1. 2 kg 4. 4 6. 33 0. 31 0. 10 1. 93 39. 2 0. 34 12. 3
2　N 15P30K 30+ 滤泥 1. 2 k g 4. 2 7. 33 0. 33 0. 10 2. 12 30 0. 7 12. 3
3　N 30P30K 30+ 滤泥 1. 2 k g 4. 2 6. 77 0. 34 0. 09 1. 01 40. 2 0. 6 24. 8
4　N 60P30K 30+ 滤泥 1. 2 k g 4. 1 5. 96 0. 32 0. 10 1. 55 39. 2 0. 9 10. 3
5　N 90P30K 30+ 滤泥 1. 2 k g 4. 1 6. 71 0. 32 0. 07 1. 28 34. 6 0. 7 9. 6
6　N 30P0K 30+ 滤泥 1. 2 kg 4. 1 6. 46 0. 29 0. 10 1. 63 33. 6 0. 5 16. 3
7　N 30P15K 30+ 滤泥 1. 2 k g 4. 1 6. 04 0. 28 0. 13 2. 02 31. 3 0. 5 17. 9
8　N 30P60K 30+ 滤泥 1. 2 k g 4. 2 6. 59 0. 28 0. 11 1. 86 44. 7 0. 6 15. 4
9　N 30P30K 0+ 滤泥 1. 2 kg 4. 1 6. 45 0. 35 0. 12 1. 04 41. 7 0. 5 9. 8
10　N 30P30K 15+ 滤泥 1. 2 kg 4. 1 6. 34 0. 32 0. 13 2. 18 36. 9 1. 8 11. 1
11　N 30P30K 60+ 滤泥 1. 2 kg 4. 3 6. 54 0. 38 0. 14 2. 05 44. 7 1. 0 16. 4
12　CK 1(不施肥) 4. 1 4. 77 0. 29 0. 14 2. 16 31. 1 0. 5 10. 5
13　CK 2(N 30P30K 30) 4. 0 6. 04 0. 29 0. 11 1. 89 53. 7 0. 7 8. 0
　　注:以上为雷林 1号桉 2. 5年生的试验数据。
种植桉树后土壤的全 N、P 和有效 N 变化不大,而全 K、速效 P、K 明显下降。另从不同施
肥处理的土壤速效 P、K 看, 土壤速效 P 随施 P 量( 6、7、3、8处理)增加而增加, 土壤速效 K 也
是随施 K 量( 9、10、3、11处理)增加而增加, 说明施基肥时应重视有机肥和 P、K 肥的施用, 以
补充土壤有机质和 P、K 养分的不足。
3. 3. 2　施肥对土壤速效微量元素含量的影响　从表 9可知种植桉树 4. 5 a 后不同处理土壤
的速效微量元素含量有所不同。施肥的 5个处理除 Fe、Mn有所增加外,其余的Cu、Zn、B都明
显低于不施肥处理,这是由于施肥后桉树生长优于无肥区,对 Cu、Zn、B的吸收量大于无肥区
表 9　施肥对土壤速效微量元素含量的影响 m g·kg- 1
处　　　理　　 Fe Mn C u Zn B
1. 5 kg 滤泥+ N 15P25K 25 13. 8 0. 25 0. 22 0. 84 0. 31
2. 5 kg 滤泥+ N 15P25K 25 13. 9 0. 31 0. 21 0. 83 0. 30
3. 5 kg 滤泥+ N 15P25K 25 12. 7 0. 34 0. 19 0. 42 0. 30
5. 0 kg 滤泥+ N 15P25K 25 56. 7 2. 33 0. 19 0. 96 0. 30
N 15P25K 25 16. 9 0. 25 0. 21 0. 15 0. 37
CK(不施肥) 12. 6 0. 20 0. 24 1. 09 0. 44
　　注:于有机肥施用量试验地施肥后 4. 5 a采样。
280 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　第 12卷
而造成,且所有处理Cu、Zn、B含量均低于临界值[ 5]。这说明在给桉树施足N、P、K 等大量元素
基础上应补充适量的 Cu、Zn、B 等微量元素。
4　结　语
　　施肥对桉树生长有明显的促进作用,尤以施基肥为好, 其施用效果与土壤肥力呈负相关,
不同树种施肥效应也不同。基肥的肥效随树龄增长而下降,基肥施用以有机肥+ 无机肥 N、P、
K 配合,以 P 为主配施 N、K为佳。追肥效应因树龄而异, 2年生大于 3年生大于 1年生,也是
以 N、P、K 配合,但以 N 为主配施 P、K 为佳。根据肥效及土壤肥力变化规律,对桉树施肥提出
以下建议:
( 1)重施基肥。基肥以有机、无机肥配合为宜,每株可施有机肥 2. 5 kg 左右,配施 N 15 g、
P 30 g、K 15～30 g 或 1号肥 0. 25 kg ,另加施适量的 B、Zn、Cu等微量元素(具体施用量有待
研究)。按此施用量及配方可采用多种施用方法: ( 1)造林时全部一次施于穴底回土,雨后造林,
此法省工、有利于机械操作,能保证按配方进行。但如施肥后回土不深, 易灼伤幼苗根系,影响
造林成活率。( 2)造林时施有机肥+ P 肥或 P、K 肥作基肥,造林成活后再追施N 或 N、P 肥,能
保证幼苗成活率,但花工多,大面积施肥有困难。施用 1号肥的也可按此法分基追 2～3次施
下。
( 2)适时追肥。基肥施用虽然效果显著,但其肥效随树龄增长,将随之下降,为了达到较高
的生长量,还应进行追肥。据不同时期的追肥效果和肥效持续时间,追肥时建议如下:
1年生时,在施足基肥基础上一般可不追肥,但也应视林木生长情况,对生长差的补追少
量 N、K 肥。
2年生时应重追肥, 雷林 1号桉每株施 N 30～90 g、P 和K 各 15～30 g 或 2号复合肥每株
200～500 g。柠檬桉每株 N 15 g、P 30 g、K 30 g 或 1号肥 250 g。
3年生时因 2年生时追下的肥料仍有后效,可不追肥。
4年生时每株追施N 30～90 g、P 和 K 各15～30 g 或 2号复合肥 200～500 g ,追肥后 2～
3年砍伐, 其肥效仍保持较高水平, 可充分发挥施肥的效益。
参　考　文　献
　　1　林书蓉,李淑仪,廖观荣,等.桉树氮、磷、钾施肥研究初报.见:张万儒,刘寿波主编.森林与土壤,北京:中国科学技术
出版社, 1992. 287～292.
　　2　周文龙,梁坤南.尾叶桉前三年施肥效应研究.林业科学研究, 1996, 9(增刊) : 146～150.
　　3　吴泽鹏,叶淡元,李倘弟,等.尾叶桉二年施肥效应研究.林业科学研究, 1996, 9(增刊) : 158～161.
　　4　北京林学院.测树学.北京:北京林业大学出版社, 1984. 49.
　　5　中国南京土壤研究所.微量元素肥料.北京:化学工业出版社, 1978. 180.
281第 3 期　　　　　　　　　　林书蓉等: 短轮伐期桉树人工林科学施肥的研究
A Study on Fertilization of Short Rotation Eucalyptus Plantations
L in Shurong　L i Shuy i　L iao Guanrong　L an P eil ing　Liao X inrong
( Ins t itu te of Eco-environment and Pedology, S cience Academy of Guang dong Province, 510650, Guangzhou, Ch ina)
　　Abstract　Present paper dealt w ith the fert ilizing quant it ies by art ificial cont rol on
eucalyptus at dif ferent fo rest age in stat ionary experiment . T he result show that ( 1) T he
effect w ere st riking in basal manure on eucalyptus, it s effect could cont inued fo r 5 years and
mor e , but its ef fect come down along w ith the increase of for est ag e. The suitable playing
quant it ies of basal manure w ere or ganic manure 2. 5 kg, in harmony w ith N 15P30K 15～30 and fit
B, Zn, Cu per t ree. ( 2) T he effect of top dressing varied from forest ag e to fo rest age, that
w er e 2 years o ld > 3 years old> 1 years old. T he suitable play ing quantit ies of top dr essing
w er e N 30～60, P 15～30, K 15～30 . ( 3) Af ter eucalyptus plantat ion the vast majority of soil o rganic
w er e come down dif ferently , total N, total P and available N w ere not st riking, but soil total
K, available P , K, B, Zn, and Cu w ere signif icantly come down. In addition, the paper
compr ehended those results fo r scient if ic fert il izat ion of shor t r otation eucalyptus plantat ion.
　　Key words　eucalyptus; fert ilizer appl ication ef fect ; soil nut rient
282 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　第 12卷