全 文 ：　　1997- 12- 12收稿。
詹有生副研究员,敖向阳,林飞,黄晓凤(江西省林业科学研究院　南昌麦园　330032) ;邵锦锋(江西省林业厅)。
* 本文为 1994～1998年林业部重点项目“中亚热带阔叶次生林经营技术与效益评价研究”的部分内容,同时得到江西
省林业厅“天然林管理”项目的资助。参加外业工作的有陈长发、廖星炎、彭志洪、黄慧明等同志,在此一并致谢。
江西次生栲树、木荷林生产力的研究*
詹有生　敖向阳　林　飞　邵锦锋　黄晓凤
　　摘要　1987～1995年, 在江西省信丰县金盆林场设定固定样地,研究了不同密度次生栲树、木
荷林的生产力。在好、中、差立地条件下, 37 年生栲树、木荷林的林分平均蓄积分别为 300、284. 2、
242. 7 m3 / hm2,立地条件差的林分平均蓄积是好立地的 80. 8% ;胸径生长随密度的增加而下降;林
木直径生长量随径级增加而增加。次生栲树、木荷林经营应以培育大径级用材为主, 抚育间伐间隔
期为 8 a,采用下层疏伐。
　　关键词　次生栲树-木荷林　立地条件　林分密度　林分生产力
　　栲树、木荷林是中亚热带常绿阔叶林南部亚地带的顶极群落之一,主要分布在南岭山
地[ 1]。在江西主要分布在海拔 500 m 以下的低山、丘陵地区,常与南岭栲林、甜槠林、石栎林等
交错 [ 2]。群落建群种除栲树( Castanop sis f arg esii Fr anch. )、木荷( S chima sup erba Gardn. et
Champ)外, 主要还有甜槠[ Castanop sis ey eri ( Champ ex Benth. ) T utch] . 米槠[ Castanop sis
car lesii ( Hemsl . ) Hayta] . 石栎[ L ithocap us glabra ( T humb. ) N akai]、虎皮楠( Dap hniphy l-
lum glaucescens BL. )、杜英( Elaeocarpus decip iens Hemsl. )等 [ 3]。随着杉木[ Cunninghamia
lanceolata ( Lamb. ) Hook. ]人工林面积的不断扩大, 这类林分受到严重破坏,面积逐渐减少。
为更好地保护和发展常绿阔叶林, 1987～1995年对江西次生栲树、木荷林的生长特性及生产
力进行了研究,为合理经营次生阔叶林提供科学的理论依据。
1　试验地概况
　　试验地设在江西省信丰县金盆山林场大公桥分场( 114°34′E, 25°20′N) , 属武夷山余脉,
海拔约 300 m。年均气温 19. 5 ℃, 年降水量 1 600 mm ,无霜期 280 d,土壤为板岩母质发育而
成的红壤或黄红壤。木本植物 67科 180多种[ 4] ,为常绿阔叶混交林,主要混交树种有栲树、木
荷、杜英、虎皮楠等。1958年皆伐后,经封山育林形成天然次生林, 1975年进行过一次抚育改
造,砍除藤蔓、杂灌和被压木等。
2　研究方法
　　1987年在有代表性的地段设立固定标准地 10块,进行定位试验观测。标准地面积 666. 7
m
2。在标准地内进行每木编号检尺,树高1. 3 m 处用红漆标明,选择约 30株建群种,测定其树
林业科学研究　1998, 11( 6) : 618～622
Forest Research 　　 　
高,绘制树高曲线,确定林分平均树高。用公式1)V = 0. 000 050 479 055D 1. 908 505 4H 0. 990 765 07计算
材积。标准地中央挖一土壤剖面,调查记载土壤质地、颜色、松紧度、黑土层厚度和植物根系分
布情况,取样土层深度为 0～25 cm 和 25～50 cm ,土壤养分测定参见文献[ 5]和[ 6]。
调查后,按随机区组试验方法进行组成结构和密度调整,保留密度为 600、900、1 200 株/
hm
2。后因人为破坏,只保留 600和 900株/ hm2。1991年和 1995年10～11月进行了样地复查。
3　结果与分析
3. 1　立地条件对林分生长的影响
由表1(见下页)可知, 立地条件较好的林分平均蓄积量可达 300. 0 m3/ hm 2;中等立地的林
分平均蓄积量为 284. 2 m 3/ hm2 ;立地条件差的林分平均蓄积量为 242. 7 m3/ hm 2, 仅占立地条
件好的 80. 8%。栲树、木荷、其它树种的株数、断面积、蓄积在林分中所占的比例分别是:栲树
34. 9% , 44. 6%和46. 2%; 木荷 38. 0%, 33. 9%和32. 9% ;其它树种 27. 1%, 21. 5%和 20. 9%。
由此可见,栲树在群落中处于主导地位,木荷次之。
3. 2　林分胸径生长与密度的关系
由表 2 可知, 在立地条件相同的情况下, 林分平均胸径生长随密度增加而下降, 1987～
1995年的胸径生长量随间伐强度的增大而增加。由此可见,在次生阔叶林经营过程中,若想获
得大径级的木材, 可采取间伐措施,调整林分密度。
表 2　金盆山林场栲树、木荷林密度与林分平均胸径(D- )的关系
立地条件 样地号
1987年 1995年 间伐强度
N (株) D- ( cm ) N (株) D- ( cm) N (株) ( % )
胸径生长量
( cm)
( 1987～1995年)
好
中
差
2 71 17. 0 43 23. 5 28 39. 4 6. 5
5 83 17. 6 56 22. 3 27 32. 5 4. 7
8 89 16. 5 66 19. 8 23 25. 8 3. 3
1 59 19. 2 54 22. 2 5 8. 5 3. 0
4 45 21. 2 39 25. 2 6 13. 3 4. 0
7 45 21. 9 42 24. 5 3 6. 7 2. 6
3 97 15. 7 67 20. 0 30 30. 9 4. 3
6 83 17. 6 51 22. 3 27 32. 5 4. 7
9 63 19. 3 36 25. 8 27 42. 9 6. 5
　　注:样地面积均为 666. 7 m2。
3. 3　林木直径生长规律
以 1987年调查的林木直径分布为基础, 测定各径级林木的直径生长量。从表3可以看出,
林木直径生长量随径级的增加而增加。1987年到 1991年的小径级林木的直径生长量比 1991
年至 1995年的大,而大径级的生长量则相反。从而说明林分间伐一段时间后,林木间发生了剧
烈的竞争, 小径级林木受到影响,而大径级林木位于林分上层, 8～10 a 竞争还不剧烈,相互间
影响较小,这说明中龄次生阔叶林抚育间伐间隔期以 8 a为宜,同时应采取下层疏伐,砍除小
径级林木。
　　1)江西省农林垦殖勘察设计院.江西立木材积表手册. 1980.
6196 期　　　　　　　　　　　詹有生等: 江西次生栲树、木荷林生产力的研究
表 3　金盆山林场栲树、木荷林不同径级胸径生长量 (单位: cm)
密度
(株/ hm 2) 树种 项　目
径　　级　( cm )
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 合计
900
600
栲
树
木
荷
其
它
栲
树
木
荷
其
它
株　数 4 2 1 9 8 9 13 7 5 2 1 1 1 63
1987～1991年 0. 45 0. 90 0. 60 0. 84 0. 86 1. 44 1. 42 1. 40 1. 36 1. 15 1. 90 1. 40 0. 80
1991～1995年 0. 18 0. 75 0. 40 0. 77 1. 08 1. 70 1. 44 1. 77 1. 68 2. 10 2. 40 2. 60 3. 30
株　数 4 12 7 10 14 11 10 5 2 1 76
1987～1991年 0. 45 0. 57 0. 93 0. 80 0. 99 1. 64 1. 70 1. 52 1. 30 2. 00
1991～1995年 0. 25 0. 46 0. 77 1. 00 1. 06 1. 75 1. 88 1. 96 1. 50 2. 60
株　数 2 2 4 10 3 2 4 3 1 31
1987～1991年 0. 20 0. 75 0. 18 0. 90 0. 97 1. 20 1. 88 1. 87 3. 10
1991～1995年 0. 20 0. 55 0. 10 0. 74 1. 03 1. 10 2. 35 1. 50 3. 20
株　数 3 3 2 3 5 5 2 7 5 1 2 38
1987～1991年 0. 90 0. 70 1. 75 0. 70 0. 80 0. 97 1. 20 1. 10 1. 42 2. 40 2. 10
1991～1995年 1. 63 0. 90 1. 65 0. 87 1. 60 1. 78 1. 40 1. 40 1. 90 3. 00 2. 25
株　数 3 3 7 7 7 6 3 3 4 3 46
1987～1991年 0. 47 0. 60 0. 90 1. 27 1. 41 1. 68 1. 63 2. 00 1. 93 1. 40
1991～1995年 0. 40 0. 50 0. 80 1. 10 1. 47 2. 05 1. 53 1. 83 2. 25 1. 87
株　数 3 2 6 4 6 4 1 3 1 1 31
1987～1991年 1. 30 0. 80 0. 92 0. 65 0. 93 2. 30 1. 90 2. 97 3. 70 3. 20
1991～1995年 0. 33 0. 35 1. 20 0. 95 1. 12 2. 68 1. 50 2. 20 3. 10 3. 00
　　注:其它树种包括甜槠、米槠、虎皮楠、杜英等。
3. 4　栲树和木荷的生长过程
表 4表明, 栲树树高生长 1～5 a 生长较慢, 5～10 a 为速生期, 10 a时连年生长量和平均
生长量达到高峰, 分别为 1. 08 m 和 0. 83 m , 10 a后生长逐渐减慢。胸径生长 1～5 a 较慢, 5 a
后生长加快, 5～15 a 为速生期,连年生长量和平均生长量分别在 10 a 和 15 a时达到高峰, 分
别为 1. 06 cm 和 0. 80 cm , 15 a 后生长逐渐减慢。材积生长 10 a 前生长较慢, 10 a 后逐渐加快,
20 a 后生长缓慢。
表 4　栲树、木荷优势木生长过程
龄阶
( a)
栲树生长量
树高( m ) 胸径( cm ) 材积( m 3)
总的 平均 连年 总的 平均 连年 总的 平均 连年
龄阶
( a )
木荷生长量
树高( m) 胸径( cm) 材积( m 3)
总的 平均 连年 总的 平均 连年 总的 平均 连年
5 2. 9 0. 58
10 8. 3 0. 83
15 10. 2 0. 68
20 11. 5 0. 58
25 12. 1 0. 48
30 13. 5 0. 45
35 16. 2 0. 46
40 17. 8 0. 45
1. 08
0. 38
0. 26
0. 12
0. 28
0. 54
0. 32
1. 8 0. 36
7. 1 0. 71
12. 0 0. 80
14. 0 0. 70
16. 0 0. 64
17. 8 0. 59
19. 9 0. 57
21. 9 0. 55
1. 06
0. 98
0. 40
0. 40
0. 36
0. 42
0. 40
0. 000 7 0. 000 1
0. 015 8 0. 001 6
0. 056 9 0. 003 8
0. 093 3 0. 004 7
0. 135 9 0. 005 4
0. 171 9 0. 005 7
0. 226 2 0. 006 5
0. 281 2 0. 007 0
0. 003 0
0. 008 2
0. 007 3
0. 008 5
0. 007 2
0. 010 9
0. 011 0
5 2. 3 0. 46
10 7. 1 0. 71
15 9. 3 0. 62
20 10. 7 0. 54
25 12. 4 0. 50
30 14. 4 0. 48
35 15. 9 0. 45
36 16. 1 0. 45
0. 96
0. 44
0. 28
0. 34
0. 40
0. 30
0. 20
0. 9 0. 18
3. 0 0. 30
5. 6 0. 37
7. 4 0. 37
9. 8 0. 39
12. 4 0. 41
15. 6 0. 45
16. 2 0. 45
0. 42
0. 52
0. 36
0. 48
0. 52
0. 64
0. 12
0. 000 2 0
0. 002 7 0. 000 3
0. 011 4 0. 000 8
0. 025 3 0. 001 3
0. 053 7 0. 002 1
0. 087 7 0. 002 9
0. 142 5 0. 004 1
0. 156 9 0. 004 4
0. 000 5
0. 001 7
0. 002 8
0. 005 7
0. 006 8
0. 011 0
0. 002 9
　　木荷树高生长 1～5 a 较慢, 5～10 a 为速生期,连年生长量、平均生长量10 a 时达到高峰,
分别为 0. 96 m 和 0. 71 m, 10 a 后生长迅速减慢,到 36 a 时,连年生长量下降到 0. 20 m。胸径
生长1～10 a 较慢, 10 a 后逐渐加快, 35 a 后连年生长量和平均生长量开始下降。材积生长 1～
6216 期　　　　　　　　　　　詹有生等: 江西次生栲树、木荷林生产力的研究
15 a 较慢, 15 a 后逐渐加快, 36 a 时开始下降, 连年生长量为 0. 002 9 m 3, 平均生长量为
0. 004 0 m
3。综上所述,栲树 40 a 时材积生长仍未见下降趋势,木荷 36 a 时开始下降。
4　结　论
　　( 1)江西次生栲树、木荷林的生产力较高, 37 年生林分平均蓄积量可达 240～300 m 3/
hm
2 ,年平均生长量 6. 5～8. 1 m3/ hm 2。
( 2)立地条件是影响林分生长的主要因素, 立地条件差的林分,蓄积生长量仅占立地好的
80. 8%。
( 3)密度是影响胸径生长的主要因子,在同一立地条件下, 林分平均胸径生长随密度加大
而下降,随间伐强度加大而增大。在次生常绿阔叶林经营过程中, 可通过调节林分密度获得较
大径级的木材。
( 4)林木直径生长量随径级增加而增加。次生林抚育间伐间隔期为 8 a, 应采取下层疏伐。
参　考　文　献
　　1　中国植被委员会.中国植被.北京:科学出版社, 1986. 823～888.
2　《江西森林》编委会.江西森林.北京:中国林业出版社, 1986. 181～185.
3　詹有生.江西次生米槠林组成结构及生产力研究.林业科学研究, 1997, 10(4) : 402～407.
4　江西省常绿阔叶林课题组.江西省常绿阔叶林地上部分生物量研究.江西林业科技, 1996, ( 2) : 1～5.
5　中华人民共和国国家标准.森林土壤分析方法( GB 7848—7858—87) , 1987.
6　中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析.上海:上海科学技术出版社, 1978. 40～150.
Studies on the Productivity of the Secondary Castanop sis
f argesii and Schima superba Stands in Jiangxi Province
Zhan Yousheng　A o X iangyang　L in Fei　S hao J inf eng　H uang X iaof eng
　　Abstract　T his paper deals with the g row th characteristics and product iv ity of the sec-
ondary Castanop sis f argesii and Schima sup er ba stands in Jiangxi Province in 1987～1995.
The r esults showed that , in the 37-year-old stands, the average stand volume at high quality
site w as 300. 0, 284. 2 m
3 / hm
2
at middle quality site, and 242. 7 m
3 / hm
2
at low er quality site,
the growth o f DBH decreased as the density o f stands increased; the g row th of diameter in-
creased as the stand g rade went up. T her efore, the cul tivat ion o f big diameter g rade timber
stands is necessary , intermediat cut t ing interval is 8 years, and light thinning is appropriate.
　　Key words　secondary Castanop sis f argesii and Schima sup erba stand　site condit ion　
stand density　stand pr oduct ivity
　　Zhan Yoush eng ,A ssociate Profess or , Ao Xiangyang, Lin Fei, Huang Xiaofen g ( Jiangxi Academy of Forest ry　Nan chang
　330032) ; Shao J infeng ( T he Fores t ry Department of J iang xi Province) .
622 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　　11 卷