全 文 ：第 4 卷 第 1 期
1 9 9 1 年 2 月
林业 科 学研 究 V o l 。
F e b
4
,
N o
.
1
FO R E ST R E S EA R C H 1 9 9 1
浙江长乐杉木种子园营建技术
和改良效果的研究 关
李锦清 董耀卿 何秉云 张建忠 王赵民 陈益泰
(浙江省佘杭县长乐林场 ) (中国林业科学 研究院亚热带林业研究所 )
摘 要 浙江长乐杉木种子园 , 始建于 19 76年 , 目前已建成初级种子园514 亩 , 一代种子 园13 6
亩。 本文对该种子园的建园技术路线 、 主要经营技术措施和改良效果作了较系统深入的 研究。 资
料分析表明, 杉木资源较少的浙江地区 , 大量收集衫木中心产区的优树材料建立种 子园 , 其后代
增益十分 明显 , 7 . 5年生子代林平均材积比当地对照增长 30 % 以上 。 研究还表明 , 气 象因子 , 特别
是 2 ~ 3 月份的降水量和日照时数 , 以及亲本来源 、 土城状况和坡向等是影响种子园种子产盆 和
质量的重要原因。
关工饲 杉木 , 种子园 , 种子产量 , 遗传增益
树木遗传改良工作 , 已成为森林集约经营的重要组成部份 。 利用树木遗传品质的改良来
提高林木产量和质量 , 是现代营林工作的重大改革措施 。 采用良种造林 已是国内外提高林分
生产力的重要手段之一。 浙江省地处杉木分布的一般产区和北缘产区 , 林木资源较少 , 林分
生产力也较低 。 为丰富浙江的杉木优良基因资源 , 提高生产力 , 1 9 7 6年起 , 本种子园共收集
全国 12 个省(区)优树无性系 657 个 , 建立采穗圃30 亩 , 营建初级种子园51 4亩 , 一代种子园1 36
亩 。 到 1 9 8 8年止 , 共生产良种 9 078 k g , 可供造林逾36 万亩 。 经测定 , 7 . 5年生初级种子园后代
的立木蓄积增益在30 %以上 , 预计到主伐时可增加收入约2 560 万元 , 社会效益亦十分明显 。
1 营建种子园的技术路线
针对浙江全省杉木良种资源不够丰富 , 和生产上迫切需要良种的具体情况 , 在建园初期
明确了以下几 点技术思路。
1
.
1 为加速建园步伐 , 在种子园定砧的同时 , 利用现有的杉木幼林先建立一定面积采穗圃 ,
以保证二年后大面积种子园嫁接穗条的供应。
1
.
2 为了丰富种子园的遗传基础 , 提高遗传水准 , 需要扩大建园材料的来源 , 一方面利用浙
江省优树资源 , 另一方面则更广泛地收集利用外省 , 特别是中心产区的杉木优树资源 。
1
.
3 为了验证和进一步提高种子园的遗传改良效果 , 在种子园开花结实之后 , 及时进行予代
测定和良种示范造林 , 并利用初步筛选出的优良亲本 , 抓紧原有种子园的改造或一代种子园
的营建 。
本文于 1 99 0年 2 月 1 3 日收到 。
. 文稿由王赵 民 、 陈益泰、 李锦演执笔整理 。
1 期 李锦清等 : 浙江长乐杉木种子园营建技术和改良效果的研究
1
.
4 为提高种子 园种子产量和品质 , 大力加强种子园的经营管理 , 并结合生产 , 注意开展各
种调查观测和试验研究 , 积累科技资料 , 健全技术档案。
2 建园方法和经营技术措施
2
。
1 种子园的建立
2
.
1
.
1 亲 本材料来源和建立采穗 圃 建园亲本材料是决定种子园遗传品质的物质基础 。 为了
尽可能扩大遗传基础 , 19 7 6一 1 9 7 8年期间分别从12 个省(区)收集到65 7个优树无 性 系 , 详见
表 l 。 其中闽北 、 湘南 、 湘西南 、 黔南、桂北 、粤北和赣南等中心产区的无性系 约占48 . 。% ,
浙江省约占37 。 O % , 其它占15 . 0 %左右。
裹 1 杉木种子国无性系来派
省 (区 ) 广西 湖南 江西 福建 贵 州 四川 广东 安徽 湖北 河南 陕西 浙江 合计
无性系数
(个 ) 5 7 1 1 3 6 8 6 6 3 5 2 3 8 2 0 1 5 2 1 2 4 4 6 5 7
先建圃后建园是保证优良建园材料和保存优树基因资源的必要措施 。 1 9 7 6年在本场中甘
林区土壤条件比较肥沃、 原为生长良好的二年生杉木幼林地建立采穗圃30 亩 。 每个无性系嫁
接 5 一 6 个或 8 ~ 10 个分侏。 接后进行集约经营管理 。 1 9 7 8~ 1 9 8 0年间共生产穗条约 4 万多
条 , 不仅保证了本种子园5 0 多亩嫁接穗条的供应 , 还支援了省内外其他良种基地。
2
.
1
.
2 园址的选择 园址选择在本场中甘林区甘岭水库周围的低山 岗地 处 , 海拔 在 80 一
10 0 m 之间。 土壤为紫色砾岩和砂岩发育而成的紫色红壤和幼红 壤 , p H 5 . 1 , 土壤厚度 50 一
80 c m
。 土壤肥力条件较差。周围山岗均是松林和栋林 , 花粉隔离条件较好 , 交通比较方便。
2
.
1 。 3 区划 种子园以甘岭水库为界划分为两个大区 , 第 工大区2 64 亩 , 第 亚大区2 50 亩。又
以山脊 、 山沟等明显的自然界线划为5 个小区, 小区面积一般 5 ~ 10 亩 , 最大的一个为20 亩。
2
.
1
.
4 整地 、 定砧和嫁接 种子园两个大区先后于1 9 7 5年和 1 9了6年全 垦 整 地 , 开 宽 1 . 5~
2
.
om 的水平梯带 , 定点挖穴 , 穴的规格为 。。 8 m x o 。 s m X o . 6 m , 株行距 为 4 m X 4 m ,
每亩约 42 株。 定砧前每穴施磷肥。. s kg , 菜 饼 肥 O。 25 k g , 同时 回填表土 。 定砧苗木一 般
是高35 c m 以上 、 地径0 . 5 c m 以上的 工级苗木 。 19 7 8 年和 19 7 9年两年完成嫁接任务。 无性
系配置均采用随机配置法 ; 考虑到同一省(区)的无性系开花期比较一致 , 每小区尽量用同一
个省(区)的无性系进行嫁接 , 以增加授粉机率。 每小区的无性系数一般掌握在35 ~ 50 个。 还
嫁接了几个来自不同省(区)无性系的混合小区, 作为收集区, 第19 小区的每个砧木上上下嫁
接了 2 个无性系 , 作为双重嫁接试验区 。
2
.
2 种子园经营技术措施
2
.
2
.
1 土壤管理 嫁接后每年在 5 ~ 6 月、 9 ~ 10 月铲草抚育各一次 , 沿水平梯带全面深翻
垦复 。 结合抚育 , 梯面内侧开好蓄水沟(俗称竹节沟) , 起到蓄水保土(肥 )作用 。嫁接头几年普
遍 间种日本草等绿肥 , 结合抚育进行压青 , 同时每隔 2 年全面施肥一次。 1 9 8 3~ 19 8 6年又进
行了不同肥料种类、 不同肥料配比、 不同施肥时间和不同施肥量等内容的施肥试验 I’〕。
2
.
2
.
2 树体管理 除嫁接时采取措施提高嫁接成活率和正冠率外 , 嫁接 后还 采 取 了 如 下
纠偏措施 : ¹ 嫁接后 5 ~ 6 年内, 每年进行 2 ~ 3 次修枝除萌工作 , 以利通风透光 , 促进接
52 林 业 科 学 研 究 4 卷
株生长 , º 嫁接当年及次年 , 及时立杆扶正和改造盘碟形树冠 , 以保证直立主干的正常生长 。
2
.
2
. 3 花粉管理 结实初期 , 每年球花期在采穗圃和种子 园内采集花粉混合后 , 每隔 2一 3
天进行一次人工辅助授粉 , 以增加授粉机率 , 提高座果率 。
2
. 2 . 4 防 治病虫害 建园初期 , 及时采取了如下防治措施 : ¹ 19 7 9一19 8 0年间 , 采穗 圃 白
蚁危害率达90 % , 种子园部份植株也有轻微受害 , 在春秋两季采用灭蚁灵(配方为 : 灭蚁灵 1
份 , 狼衣粉 4 份 , 水 5 份 , 食搪适量 )诱杀 , 防治效果在98 %以上 ; º 种子园中有 杉 盘 虫 危
害 , 用氧化乐果打孔注药 , 及时制止了虫情蔓延 , » 嫁接 2 ~ 3 年时 , 部份无性系叶枯病和
炭疽病危害比较严重 , 一方面及时淘汰了个别感病特别严重的接株 , 重新嫁接其他无性系 ,
另一方面喷洒 2编一 3输的托布津溶液 , 防治效果较好 , ¼全园树干每年涂白一次(熟石灰水
渗入农药 ) , 对防治蛀干害虫起到了积极效果 , 并在全省各种子 园进行推广 。
3 建园效果
3 . 1 接株生长 . 况
由于采用粗砧、 壮穗等优良材料 , 接后及时采取了提高正冠率等一系列措施 , 不仅使嫁
接成活率和正冠率分别达到98 沁和 89 % 以上 , 而且接株生长也 比较快。嫁接后当年和第二年
平均高生长量分别达。. 80 m 和 1。 60 m , 基径分别为 2 。 3 c m 和 3. s c m , 其中生长最好的 4 小
区 , 二年生平均高达1 ·90 m , 基径 4 。9 c m 。 试验结果还表明 , 接株的生长量与小区 无性系
的来源也有很大关系 , 如浙江无性系为主的小区二年生接株平均高生长 量仅 1。 10 m , 而以杉
木中心产区 (如湖南靖县等)无性系为主的小区平均高生长量达1 . 80 m 。 到10 年生时 , 全园植
株平均高为7 . 03 m , 胸径为12 . 6 c m , 枝下高为1 . O m 左右 , 结实层在3. 5 m 以上 。
3
. 2 种子产 t 和品质
种子园嫁接后 , 2 ~ 3年开始开花结实 , 到 5 一 6 年时结实植株已达80 %左 右。 从开始
结实的19 8 0年起 , 每年产量呈明显增长的趋势 (见图 1 ) 。 到 19 8 8年止全园已生产 初 级 良种
g o7 8 k g
, 平均亩产 种子 2 . 25 k g , 最高 的
: :
J
·
{
.
19 8 6年亩产种子为 4· 6 5 k g o
辱,, 二月份降水 .、 .、 、、 ~ 、、 、
, 一一一 . 、下月份 11州 一j吸
, 、 \⋯ 、 {:;;、
.户 _ , 厂\ 、 、 l 云几了 、丫‘ ~ 一 !黔
才, 6 月 1, 协已
营建种子园的目的 , 是生产大量的经过
遗传改良的优良种子 , 种子品质的优劣直接
影响到种子园的种用价值和经济效益。 19 8 0
~ 19 8 8年对 29 。个家系的种子作 了 品质 检
验 , 结果表明 , 种子园种子品质各项指标均
有一定程度的提高 , 详见表 2 。
J 才
勺份
牛
J主
奋。份
衰 2 种子 . 和商吕种子昌质‘历年平均橄) 比较
ƒ妞勺月面饭水众
种 子 来 葱
出籽率
( 写)
千粒重
( g )
发芽率
( % )
园种子品种商
l峥托了 石, 肠匕
图 1 种子亩产足年度变化及其与花 期气象因子的关系 种子园大于商品种 (% )
4
.
9 6
3
.
6 0
3 7
.
7 8
8
.
0 4
7
.
9 5
1
.
1 3
6 0
.
3 0
4 3
.
0 7
4 0
.
0 0
1 期 李锦清等 : 浙江长乐衫木种子园营建技术和改 良效果的研究
3
。
3 造林效果
3
.
3
。
1 种子园混 系种子造林 1 9 8 2 ~ 1 9 5 7年共营造混系种子试验林 3 0 7 亩 , 1 9 8 9 年 7 月 对
7
.
5年生的试验林按5 %的比例随机抽样 , 进行标准地每木调查 , 结果是 : 平均树高为8 . 09 m ,
年均生长量为1 . 08 m , 平均胸径为 1 0 . 6 c m , 年均生长量 为 1 . 42 c m , 每亩立木 蓄 积 量为
lo
.
2 6 m “
, 年均生长量为1 . 368 ms , 试验林树高、 胸径和材积的平均生长量分别比当地对照
大n % 、 20 %和34 % 。
3
.
3
.
2 单亲子代刚定林 单亲子代测定造林试验始于 1 9 8 2年 , 到 1 9 8 7 年止 , 共 营 造 单 亲
子代试验林 7 批计 n s亩 , 参试家系 3 83 个 , 均采用随机区组设计 , 4 株小 区 , 重 复 10 次 以
上 。 据 1 9 8 8年 7 月对 2 . 5一6 · 5年生试验林 (3 53 个家系)每木调查分析表明 , 家系 间 树 高和胸
径两性状均存在显著差异 (19 8 5年例外 ) , 其平均树高分别大于当地对照 3 . 08 % ~ 18 . 97 % ,
平均胸径大于对照5 ·79 % ~ 2 6 . 3 6 % , 家系平均材积大于对照 3 5 . 45 % 汇“〕。 1 98 2一 1 9 8 5 年营
造的31 8个家系中 , 有27 4个家系 (占86 . 1 % )的胸径生长量大于 对 照 , 其 中 1 14 个家系 (占
3 5
.
8 % )与对照的差异达显著水平 ; 从树高性状看 , 1 9 8 2 ~ 1 9 8 6 年营造的 3 53 个家系 中, 有
30 6个家系(占86 . 7 % )大于对照 , 其中1 43 个家系(占40 . 5 % )与对照有显著差异 (见表 3 ) 。这
说明通过表型选择的优 良个体 , 其后代一般均有着较好的遗传基础 。
表 3 单亲本子代林生长t 比较1 ,
平均 树高
(m )
平 均 胸 径 > CK 的家系数 差 异显著 的家系数一一(e m )生长量 > C K(% ) 生长量 > C K(% ) 家系平均材积> C K(% ) 个数 个数 个数 个数林龄(a)参试家系数个造林年度 .⋯8”U一3盔“Žd .工1285.⋯,6JŽ一叮山介舀,自咬土1一O。竹子心山九b几’OUQ”5790曰一七81 9 82 ( I ) 5 01 9 82 ( I ) 5 01 9 8 3 6 41 9 8 4 7 8
1 9 85 7 6
1 9 86 3 5
6
.
6
。
5
.
4
.
3
.
2
.
: ;:
4
.
0 2
6
.
2 2
1 8
.
9 7
1 9
.
7 7
3
。
0 8
8
。
0 7
9
.
7 9
8
。
7 5
6
。
9 5
5
.
6 8
3 2 9
1 2
.
8 2
1 9
.
4 4
6 6
。
6 7
6 2
。
9 0
1 5 4 0
3 8
4 5
6 3
7 7
5 3
3 0
4 0
4 3
6 3
7 4
5 4
8 0
8 6
98
9 4
7 1
:;
9
1 0
5 5
3 9
1
几J舟b月性O峥7639
.⋯7625山勺‘弓R‘任SA的U月山n七行‘.⋯Ž月性211
平 均 1 0 . 0 2 13 ‘ 7 3 3 5 . 4 5 8 6 . 7 8 6 . 1 6 4 0 . 5 1 翁 . 8 5
. . . . . 曰 . . 曰 . . . . . . . . . . . ‘. J . . . . . . . . . . . . . . 曰 .
3
。
3
.
3 分系造林 每年在进行小区试验的同时 , 把多余苗木按家系分 系造 林 (每 小 区 10 0
株以上 ) , 重复 3 次以上 。 1 9 5 4~ 1 9 5 7年共造 6 片2 2 4亩 。据 1 9 8 9年 7 月调查 (调查 2 6 0个家系 ,
占全园65 了个无性系的40 %左右 )结果表明 , 2 . 5 ~ 5 . 5年生树高平均生长量大于对照 1 9 . 17 %
~ 31
.
1 5 %
, 胸径平均生长量大于对照 3 . 52 % 以上 , 增产效益十分明显 。
3
.
3
.
4 选择利用 利用子代测定林分析结果进行_综 合 评 定 , 按 10 % 的 入 选 率 , 筛 选出
平均材积增益在50 %以上的23 7 、 2 5 7 、 2 4 4 、 2 68 和1 2号等34 个优 良无性系 , 已 于 1 9 8 7年建
成杉木第一代种子园1 30 亩 , 目前生长良好 , 已采种利用 , 进行造林试验 。 同时利 用 这些优
良无性系 , 从 1 9 89年开始逐步把初级种子园改建成为一代种子园 。
4
。
1
影响种子园种子产量和品质的主要因子
产量与气象因子的关系
1) 此表数字引 自 : 浙江省长乐林场 , 1 9 8 9 年 , 衫木种子园单亲子代侧定结果分析(油印本 )。
54 林 业 科 学 研 究 4 卷
由图 1 可见 , 种子园嫁接头几年种子产量呈明显增长趋势 , 但到第 7 年后 , 其产量出现
了较大的年度差异。 综合分析气象资料表明 , 其主要原因是这两年三月份(花期)的降水量和
11照的异常(见图 1 )。 1 9 8 4一1 9 8 了年间 , 种 一子产量的两个高峰和两个低谷正好与 这 两 个 气
象因子的变化相匹配 。 降水过多(超过1 5 o m m )、 日照过少 (少于 1 0 h )导致产量 大 幅 度下
降。 反之 , 日照多(晴日多 )、 雨量少 , 则能高产 。 因为在浙西北地区杉木种子园开花盛期一
般在每年的三月份 , 若气温偏高 , 则上 、 中旬盛开 , 气温偏低则中 、 下旬进入盛花期。 在这
期间内 , 雨水过多 、 晴日太少 , 严重影响传粉 , 从而降低座果率 、 种子产量和品质。 进一步
分析气象资料可知 , 1 9 8 4年和 19 8 6年 , 从 2 月上旬到 3 月下旬 日平均气温是逐 步 由 低 到高
的 , 而1 9 8 5年和 1 9 8 7年 , 则是先高后低或者或高或低 。 19 87 年二月份最高气 温 达 到27 ℃以
上 , 前期的温度偏高促使球花开放 , 而后期长时间低温(三月份最低气温为 一 2 . 2 ℃ )多雨 ,
不能正常进行传粉 , 甚至出现倒春寒引起冻害 , 导致大幅度减产 。 1 9 8 8年产量不高 , 除了与
春天雨量偏多日照偏少有关外 , 另一个重要原 因是受夏季七 号台风的危害。
4
.
2 产 t 与亲本来派和坡向的关系
建园以来 , 小区间种子亩产差异较大 , 高的达 4 . 1 3 k g , 而 低 的只有 。. 71 k g , 两者相
差近 6 倍 。 这与小区所处的土壤条件有关外 , 还与坡向 , 特别是小区内无性系的遗传品质有
着密切关系 。 从表 4 中可见 , 来自赣中、 赣东北和浙西 、 浙西北地区无性系为主的小区产量
较高 , 而闽北 、 湘西南 、 黔东南中心产区无性系为主小区产量较低 , 再向南到广西东南部玉
林地区来源的则又有升高的倾向 , 这同种源试验中“ V ”字形变异趋势大体相符 , 这种变异趋
势在阳坡 、 半阳坡表现更为明显 。
表 4 亲本来翻和不两旅向产, 比较
阳 坡 、 半 阳 坡 阴 坡 、 半 阴 坡
亲 本 来 源 果 重 / 仲子垂
(k g /亩 ) 小 区 数 小 区 数
产 盆 产 皿
差 值 均 值
(k g / 亩) (k g / 亩 )
0
.
5 6 2
.
7 8
1
.
6 8 3
.
30
一 0 . 2 0 2 。 2 2
一 0 . 2 2 2 . 18
2
.
5 8 3
.
0 1
1
.
2 2 3
.
5 4
月吸‘马,‘一Ž人勺」A .
B
.
C
.
1
.
2 / 3
.
(
D
. 湘西南 、 黔东南
E
. 栓 东 南
F
. 很合收集区
6 1
8 2
4 2
4 1
8 5
8 3
果重/种子重
( k g /亩 )
4 9
.
9/ 2
.
5 0
4 9
.
2 / 2
.
46
‘6 . 3/ 2
.
3 2
峨5 . 8/ 2
.
2 9
3 4
.
3/ 1
.
7 2
5 8
.
5 / 2
.
9 3
,自nJ,自比,飞q幼
月,,妇”了八峥Ž,三1nU,幼上
.⋯月,,‘n‘任.口廿z冲
才
z
奋z了产皿ŽnJ月吸gC
浙西 、 浙西北 ¹
按 中、 峨东北
闽 北
¹ 浙江小 区比 江西小区晚 1 年嫁接 , 故亩产稍低些 。
阳坡 (南、 西南、 西 )半阳坡 (东南 )与阴坡(北 、 东北 、 东 )半阴坡 ( 西北 )产量的差异 , 在
偏北产区浙江、 江西和偏南产区桂东南表现非常明显 , 差 达每亩 0 . 56 ~ 2 . 58 k g , 阳 坡半阳
坡显著高于阴坡半阴坡 , 但是在闽北 、 湘西南 、 黔东南等中心产区则不 同坡向之间的产量无
明显差异 。 这反映了不 同地区杉木亲本时光照 、 水分需求的遗传差异性 。 19 8 5年和 19 8 7年春
的异常气候影响下 , 中心产区亲本的产量下降的幅度似乎比偏北地区的更大一些 。 这可能与
不同产地的花期差异有关。
值得注意的是收集区的种子产量特别高。 种子园中各个小区的无性系数量一般为30 ~ 50
个 , 而 6 个收集区小区的无性系数一般为 10 ~ 450 个 。无性系数量愈多 , 小区内的花期愈长 , 雌
球花的授粉机会增多 , 从而增大了对不 良天气的缓冲能力 , 这可能是产量高的一个重要原因 。
1 期 李锦清等 : 浙江长乐衫木种子园营建技术和改良效果的研究
4
.
3 种子品质的无性系差异
1 9 8。~ 1 9 8 8年对2 90 个家系(约占全园无性系总数的4 . 1 % )的种子作了品质检 验 , 发现
同一个种子 园内不同家系的种子品质差异较大 。 如 1 9 8 2 / 1 9 8 3年n 个家系的 千 粒 重 变 幅 为
7
.
6 ~ 1 1
.
6 9
, 相差 4 9 , 发芽率变幅为6 0 . 3 % ~ 8 0 . 7 % ; 1 9 8 3 / 1 9 8 4年 3 4个家系 千 粒重变
幅为5 . 7 5 ~ 1 1 。6 9 , 相差 5 . 5 9 , 发芽率变幅为3 5 . 0 %~ 9 2 . 3 % ; 1 9 5 4 / 1 9 5 5年4 6个家系千
粒重变幅为4 . 01 ~ 1 1 . 51 9 , 相差7 . 5 9 , 发芽率变幅为2 . 7 % ~ 8 2 。 o % 。 进一 步 分 析 表
明 , 浙江 、 江西 、 安徽等较高纬度的家系千粒重一般要高于低纬度省(区 )家系的千粒重 , 其
发芽率和发芽势也有类似的趋势(见表 5 ) 。 产生这些结果的原因 , 除受无性系所处立地条件
及授粉机率影响外 , 基因型的不同是个重要因素。
裹 5 产 地 间 种 子 品 质 整 异
1 9 8 3 年 1 9 8 4 年
率芽%发产 地 参试家系
(个 )
发 芽 势 千 粒 重 参试家系 发 芽 率 发 芽 势
(% ) (g ) (个) (% ) (% )
千 粒 重
(g )
浙西 、 浙西北
翰 中、 城东北
7 8
8 0
8 0
7 3
5落
6 5
.
7 2
6 4
.
2 3
7 1
.
5 5
4 5
.
4 3
47
。
7 5
8
.
2 7
8
.
2 0
9
.
7 4
7
.
8 3
6
.
6 9
::
4 1
.
2 3
3 3
.
9
i
·
i
“
7
.
7 8
皖 南
闽 北
湘 西 南 ::
2 7
.
0 4
2 8
。
3
7
.
6 2
6
.
6 8
4
。
4 施肥对种子产量和品质的影响
1 9 8 3~ 1 9 8 6年进行了不同肥料种类 、 不同肥料配比 、 不同施肥时间和不同施肥量等内容
的施肥试验 , 结果表明 : ¹ 嫁接 6 ~ 10 年左右的种子园 , 施肥必须按少量多次的原则 , 每株
以施尿素和磷 肥各 0 . 375 k g , 每年2~ 3次效果为最好 , 产果量可比对照增加19 % ~ 34 % ,
º 施氮磷或氮磷钾混合肥最好 , 比对照增产4 0 . 。%左右 , 单施磷钾肥效果属 中 等 , 可 增 产
25. 0 %左右 , 单施氮肥效果最差 ; » 施肥时间以 6 月~ 8 月下旬为最好 , 此时为 当年球果
(种子) 的增重的最快时期 , 也是雄球花开始分化期 , 这时施肥对来年产量影响较大 , ¼施肥
也可以提高种子的播种品质 , 其千粒重和出籽率可分别提高 。. 2~ 。. 36 9 和。. 2 % ~ 0 . 6 % 。
5 结语与讨论
5 . 1 子代测定结果表明, 无论是小区试验 、单系造林还是混系种苗造林 , 3 . 5 ~ 6 . 5年生幼林
树高和胸径生长量分别比对照平均增长 3. 08 % ~ 18 . 97 %和5 . 79 %~ 26 . 36 % , 7 . 5年生子代
林平均材积增益在30 %以上 。 这证明利用优树材料建立杉木无性系种子园 , 其增产效益是十
分明显的。 另外 , 从子代测定结果中评选出来的34 个优良无性系 , 绝大部份来自广西 、湖南 、
江西 、 贵州 、 福建等杉木中心产区 , 而浙江 、 湖北 、 安徽等省的无性系生长量一般比较差 。
因此 , 对于浙江等地处杉木分布区北缘的地区 , 建立杉木种子园应尽量收集优良种源区的优
良无性系 , 以便获得较大的增产效益 , 这也证明我们建园初期大量收集广西、 湖南等省( 区 )
的优树无性系 , 进行建园的技术路线是正确的。
浙江大部份地区属杉木分布区的东北边缘地带, 杉木生长较差 , 良种资源不够丰富 , 从
我们大量收集中心产区优树资源建立种子园 , 其后代有30 %以上的增产效益中得到启示 , 浙
江杉木育种应把种源选择同优树选择及其后代测定结合起来 , 同时把已经筛选出来的有性材
5 6 林 业 科 学 研 究 4 卷
料进行大量的无性繁育选择 , 在生产中推广应用 , 以充分利用杉木种内一切可利用的遗传增
益 , 获得最大限度的改良效果 。
5
.
2 种子园高产小区年平均亩产达 3 . 5一 4 。 2 k g , 而 少 的小区只有 0 . 5一 1 . o k g , 其原因除
受不同无性系的遗传基因控制外 , _上层厚度 、 土壤肥力、 局部小地形等也是一个重要原因 。
所 以认为地处杉木分布区边缘 的省区, 种子园一定要选择在土层深厚、 土壤肥沃 、 阳光充足 、
空气湿度较大的杉木适生 区 , 这样可望获得较高的种子产量 。
5
.
3 实践证明, 采用粗砧 、 顶芽明显的壮穗适当矮接 , 保留轮生技 , 注意穗条弯曲顶芽反向
嫁接 , 及时采取管护措施是提高嫁接成活率、 促进接株正常生长的有效措施 。
5
.
4 在结实 3 ~ 5 年后 , :卜壤比较贫膺的种子园中 , 于 6 一 8 月份每株各施放0 . 3 7 5 k g 氮 、
磷或氮、 磷 、 钾混合肥 , 可使球果产量比对照增产 30 %左右 , 种子千粒重和出籽率分别提高
0
.
2 ~ 。. 36 9 和0 . 2 %~ 。. 6 % , 应在类似地区大力推广 。
5
.
5 据多年的试验结果表明 , 授粉不良是球果不育、 产量低和品质差 的重要原因 , 人工辅助
授粉是提高种子园种子产量和品质的关键管理措施之一 。
今 考 文 做
〔幻 迟 健 , 1 98 7年 , 杉木种子园施肥试验 , 亚热带林业科技 , 1 5 (1 ) : 4 ~ I t。
T he C o n s tr u c tio n
,
M a n a 夕e m e n t a n d Io Pr o v in 夕 E ffe c t
o
f C hi
o e s e 厂’‘r S e e d O r e ha r d in C ha n夕le , Z he jia n 夕 P r o v in e e
L i Ji叫 in g D o n g Y a o q in g H e B in g yun Zh a n g Jia n z h o n g
(C ha o g le F o r e st F a r二 0 1 Y u ha ”9 C o u , r夕, Z he j‘。。9 P r o p in e e )
W a n g Zh a n g m in Ch e n Y ita i
(T h e R e se a r e h I o st‘to te o f S u 6 tr o p ‘e a l F o r e s tr , C 月F )
A b str舰t T h e C h in e s e F ir o re ha r d o f C ha n g le , Z h e jia n g Pr o v in e e w a s
b u ilt in 1 9 7 6
, n o w t h e r e a r e e le n以e n ta r y s e e d o r e h a r d in t h e a r e a s o f 5 1 4
m u a n d f ir s t
一
g e n e ra tio n o n e o f 1 3 6 m u
.
In t his Pa Pe r
, t h e w a y g u id in g
o r eh a r d e o n s tr u e t io n
, th e m a in m a n a g in g te e h n o le g y a n d th e im Pro v in g
e ffe e t o f t h e s e e d o r e h a r d a r e s tu d ie d s y s te m a t ie a lly
.
T h r o u g h a n a ly s in g
m a te r ia ls
,
w e fin d t h a t in Z h ejia n g r e g io n w h e r e t h e r e 15 le s s o f C h in e se
F ir r e so u re e
,
w e m a y e o lle e t P lu s tr e e m a te r ia ls fr o m o r ig in a l a re a to
b u ild Ch in e s e Fir s e e d o r c h a r d
,
th e la t te r g e n e r a t io n s o f th e Pa r e n t t r e e
in o r c ha r d g a in o b v io u s ly
。
T h e a v e r a g e v o lu m e o f 7
.
5 ye a r s o ld Pr o g e n y
Pla n ta tio n in e r e a se d o v e r 3 0 % c o m Pa r e d w ith lo e a l e h e e卜. T h e s tu d y a ls o
r e v e a le d t h a t t he e lim a t ie fa e to r
, e sPe e ia lly t h e Pr e e e Pita t ic n a n d t h e
s
un
sh in e tim e in Fe b r u a r y a n d M a r e h
,
th e s o u r e e o f pa r e n ts
, 5 0 11 fe r tility
,
slo Pe o r ie n ta t io n e te a r e th e im po r ta n t fa e to r s a ffe e t in g rh e o u tPu t a n d
q u a lity o f s e e d in t h e o r e h a r d
.
K e y w o r d s C u n n fn g ha m 玄a Ia n c e o la ta : s e e d o r e ha r d : s e e d o u tPu t : g e n e t ie
g a in