全 文 ：第1 卷 第2 期
1 9 8 8 年 4 月
林业 科李研 究
FO R E ST R E S EA RCH
讥1. 1 , 杨 . 2
A Pr
。 ,
1 9 8 8
日本松干蚊 口针及其危害枝条切片观察 *
陆琴华 葛振华
(中国林科院亚热带林业研究所 )
关键词 日本松干娇, 口针 ; 切 片
日本松干蛟 (汀a t , u c o c c u s 二a t : u m u r a e K u w a n a )发生数十年以来 , 各地均进行7 研究和
防治 , 取得了成果和效益 。 而研究 日本松干纷口针和吸食部位以及损害松树的原因尚未见有
报导 。 笔者自1 9 8 5年起开展这一研究 , 现将初步结果整理如下 。
一 、 材 料和 方 法
(一 ) 试验材料
日本松干蛤初孵若虫、 初固定若虫 , 第二龄无肢若虫 ; 受害的 6 年生马尾松 3 年 生 枝
条 。
(二 ) 试验方法
1
. 口 针观察 将初孵若 虫制作成玻片标本 , 观察 口针着生状况 ; 采用浸在 FA A 液中枝
条上的日本松干纷初固定若虫及第二龄无肢若虫 , 在25 倍双目解剖镜下 , 挑出若虫观察口针
形态 , 测 口针长 , 在显微镜下用测微尺测口针宽 ; 将带有若虫的枝条切至木质部成小片 , 沿
枝条皮表将虫体割掉 , 留下 口针 , 再将树皮分层挑剥 , 观察 口针刺入枝条深度 。
2
. 寄生部位 切片观察 3 月采集带有第二龄无肢若虫和 5 月下旬采集带有初固定 若 虫
的枝条 , 截成长 10 c m 左右的枝段 , 用 FA A 液固定 , 4 个月后 , 将枝条用清水冲洗 1 小 时 ,
用滑走切片机 (硬型 )切片 , 用番红 O 和固绿二重色染色制片观察并摄影 。
二 、 结 果 和 分 析
(一 ) 口针形态与刺入枝条部位
初孵若虫口针呈四根一束 , 等长 , 丝状 , 中间两根下领特化口针彼此嵌合成一体 。 着生
于两前足基节间后 , 并盘卷于腹下 (图 1 )。 若虫寄生时口针从着生部位伸出 。 经对17 只初固
定若虫口针测量 , 口针长 1 . 0 50 一 1 . 4 0 0m m , 平均 1 . 2 09 m m 。 初固定若 虫与初孵若 虫 虫 体
大小变化甚微 , 经对 17 只初孵若虫的玻 片 标 本测 量 , 虫 体 长 为 0 . 26一 0 . 365 m m , 平 均
0
.
3l lm m
, 虫体宽为 o . n 一 0 . 17 m m , 平 均 0 . 1 36 m m 。 初 固定若虫口 _针 长 是 初 孵若 虫
本文 于1 9 8 7年 12月 8 日收到 。
· 承蒙本所荣佩瑞同志切 片 , 黄少甫同志布助显微摄影 , 浙江林校1 9 8 7年实 习生雷全勉 、 蔡忠明参加部分工作 , 一 并
致谢 。
19 2 林 业 科 学 研 究 1 卷
图 1 日本松干纷初孵若虫 口针状 (2 38 又 )
体长的3 . 9倍 , 是体宽的8 . 89 倍 。 经对15 只第二龄无 肢 若
虫口 针 测 量 , 口针 长1 . 2 5一 2 . oom m , 平均i . 6 2 5m m ,
中间两根下领特化口针嵌合体直径 为 6 . 25 一 7 . 5。“m , 平
均 7 . 25 协m , 平均长是粗的2 4倍 , 两旁的上领特化口 针 直
径为 3 . 7 5一6 . 2 5林m , 平均 4 . 9 6林m , 平均长是粗的 3 2 5 倍
(图 2 )。
经对 10 个寄生若虫寄生部位的解剖观察 , 发现 口针刺
入韧皮部 , 可抵达形成层 。
(二 ) 寄生部位切片观案
经对 日本松干纷寄生部位 18 张切片观察 , 纷虫的口针
系刺破寄主皮层至韧皮部 , 可抵达形成层并损害木质部 。
被损木质部形成鞘形被害状 , 暂称其为“ 口针鞘 ” (图 3 )。
5 月下旬初固定若虫为害木质部深度平均 2 . 65 om m , “口
针鞘”最大宽度平均 0 . 40 4m m , 3 月份第二龄无肢若虫为
害木质部深度平均 3 . 27 m m , “口 针 鞘” 最 大 宽 度 平 均
o
.
4 16 m m (表 1 )。 在木质部 “ 口针鞘”范围内看不到管 胞 。
(三 ) 摄容松树原因分析
观察结果表明 , 日本松干纷 口针刺入韧皮部可抵达形
厂
气嘴卢
潺鑫{ 戮
图 2 日本松干纷寄生若虫 口针
1 6 0 又 . 被分开的 口针 , 6 4 减
2 期 陆琴华等: 日本松千娇口钎及其危害枝条切片观察 1 9急
跳拐赚滋魏裂琴掇蛾择戴嚣撰
{蒸巍)‘曝舀签纂礴系燕缴
图 3 马尾松枝条横切面
a 正常横切面 , 21 x 受害横切面 , 20 x
表 1 日本松干蚊寄生部位切片观案情况
枝 条横切面半径 稍在木质部深度 鞘在木质部最 大宽度
虫 态 切片数
(m m )
木质部 (包括位 心 )
切面半径
(m m ) (m m ) (m m )
初固定若虫
第二龄无肢若虫
4
.
2 5~ 5
.
0 0 (4
.
6 5 )
7
.
5 0~ 10
.
2 0 (9
.
2 8 )
3
.
0 0 ~ 4
.
0 0 (3
.
7 2 )
6
.
5 0 ~ 8
.
8 0 (7
.
8 8 )
2
.
00 ~ 3
.
2 5 (2
.
6 5 )
2
.
00 ~ 4
‘
5 0 (3
.
2 7 )
0
.
3 5 ~ 0
.
5 0 (0
.
4 0 4 )
0
.
3 9~ 0
.
4 5 (0
.
4 16 )
注 : “ 口针鞘 ”在表中简称鞘
成层并损害木质部 , 破坏管胞 。 可见 , 日本松干纷既吸取寄主植物韧皮部的有机物质 , 损耗
树体有机营养 ; 又明显破坏木质部的部分输导组织 , 阻碍树体水分、 养分的输送 , 当 日本松
干纷若虫数平均在 1 0c m “内达到10 头以上时 , 就会造成松树长势衰弱 , 严重者则死亡 [’1 。
在同一受害枝条上 , 分阴 阳面检查虫口结果 , 平均单位面积内阴面虫口量是阳面虫口量
的3 . 71 倍 (表 2 )。 据辽宁省林业科学研究所在赤松上按阴阳面检查 日本松干纷寄生若虫数的
结果表明 , 同一枝条上阴面的虫口数比阳面的多 4 倍以上叫 。 由上述调查结果表明 , 松枝阴
面虫口寄生密度明显高于阳面 , 说明 日本松干纷初孵若虫喜于枝干阴面寄生取食 。 由此致使
松树枝干阴面 的输导组织破坏程度重于阳面 。 相对来说 , 枝条阳面输导组织受损较轻 , 故生
长势优于阴面 , 这样就造成枝干阴阳二面生长速度快慢不一 , 出现不平衡的状况 , 促使枝干
向生长慢的阴面弯曲。 此外由表 1 还可看出 , 尽管松树枝条粗细不同 , 但在其木质 部 的 “口
针鞘 ”大小大致相同 , 因此细枝受害比例大 , 粗枝受害比例小 , 故细枝首先下垂 。
表 2 马尾松枝条阴 、 阳面寄生若虫教且
(1 9 8 6年 5 月 )
·⋯ ⋯检贡裁’ ⋯虫 (头) ‘ ⋯ 若虫数 (头 )/ IOC m Z嚣“ ⋯ _ ::: : ⋯ 2;: {: _ “: :: . _ _ .
1 9 4 林 业 科 学 研 究 1 卷
今 考 文 献
〔O 篇振华 , 1 9 83 , 口本松干 断在 兰 种松树 _ L 的产卵里及其寄生若虫数 , 变化调查 , 林业科学昆虫 专较 . 97 。
〔2〕李 桂和等 , 1 98 0 , 松干 输防治技术的研究 , 科学技术文 献出版让 , 编号 : 0 16 8 。
OB SE R V AT IONS ON T HE ST YLE T AND T H E PAR ASITICAL
S !T E SE GME NT OF JAPANE SE P INE B AST SCALE
L u Q in h u a G e Z he n h u a
( T八e R e s e a r e人 Io s t : t“t o o f 万 : Jb tr o 夕‘c al F o r e sr r, C A 户’
A b s tt皿Ct
T h is PaPe r r ePo r ts t he re s u lts fr o m th e o b se rv a tio n s o n the s ty le t a n d
the Pa ra s itie s ite s eg m e n t o f Ja Pa n e se Pin e ba s t s e a le (M a tsu c o e c u 夕 爪 a ts u优 “r a 。
K u w a n a ) o n M a ss o n
’5 Pin e (P in “5 m a ss o o ia n a )
.
T h e r e su lts sh o w t ha t th e s tyle t o f th e ju s t ha te h e d n ym p h e o ils a s te n d r il
o n v e n te r
.
W h e n Pa r a s itiz in g
,
it s tr e te h e s fro m the b a e k o f the in te r
一
e o x a
o f the a n te rio r le g a s a b u n d le e o m Po s e d o f fo u r e q u a l n e e d le 3
, a m o n g w hie h
tw o n e ed le s e m bed d e d to g e th e r
.
T h e a v e ra g e le n g th s o f sty le ts fo r th e in itia l
Pa ra s itie a n d s e e o n d in s ta r n ym Ph S a re 1
.
2 0 9 m m a n d 1
.
6 2 5 m m r e sPe e tiv e ly
.
It ha s b e e n s h o w n fro m th e o bs e r va tio n o n Pa r a s itie site s e g m e n t th a t
its s ty le t e a n Pe n e tra te th e Ph lo e m a n d in ju re th e x yle m o f the P in e tre e
.
T h e n a s m a ll e a n a l
,
w hie h 15 2
.
0一 4 . 5 m m in le n g th a n d 0 . 3 5一 0 . 5 0 m m in
w id th
,
w 川 b e fo r ln e d in th e x yle lzl . B u t n o t ra e l一e id s e a n b e fo u n d in tlxe
e a n a l
.
o n th e sa m c br
a 一ie h o f tlze Pin e tr e e , th e d e n s ity o f n ym Ph Po Pu la tio n a t
th e s h a d y s id e 15 3
.
7 1 tim e s o f th a t a t th e s u n n y s id e 5 0 th a t m o re in ju r y
w 111 o e e u r a t th e sh a d y s id e o f the br a n e h
.
T h e r e s u lts o f o b se r v a tio n o n Pa ra sitic s ite s e g m e n t o f this Pe s t s h o w
th a t th e s tyle ts s tu e k o u t fro m the n ym Ph s Pe n e tra te d Ph lo em a n d in ju rie d
x y le m o f th e Pin e tre e s
, a n d in d u c e d a sh e a th sha Pe d sym Pto m in x ylem
.
T he le n g th o f s h e a th w a s 2
.
0一 4 . 5 m m , a n d a w id th 0 . 3 5一0 . 5 0 m m . T h e re
w e re n o t ra e h e id s v is ib le in s he a th
。
K e y w o r d s : M a ts u e o o c o s 功 a tsu 爪 u r a e : s ty le t : s e g m e n t