全 文 ：第 4 卷 第 l 期
1 9 9 1 年 2 月
林业 科 学研 究
FO R E S T R E SE A R C H
V o l
.
4
,
N o
Fe b
。 ,
1 9 9 1
越冬代马尾松毛虫虫情调查方法的研究*
任 立 宗
(
‘卜国林业 科学研究院林业研究所 )
关位词 马尾松 , 马尾松毛虫 ; 越冬代幼虫 , 虫 口密度
对马尾松毛虫的防治 , 因越冬代的生长比较整齐 , 抗药性较差 , 此时进行防治 , 效果最
佳。 为了更好地做好防治工作 , 必须事先做好虫情 的调查。 但如何调查越冬代松 毛 虫 的 虫
情 , 目前尚无统一的 、 既简便又准确的方法。 有些文献 l‘l提出在越冬前进行虫情调查 , 然后
根据越冬期间的死亡率 (一般认为是25 % )预测越冬后 的虫情。 但 由于越冬前松毛 虫都 在 树
冠上 , 调查时非常困难 。 张旭等 [’l用松毛虫落粪与其虫口 密度的关系研究越冬代 虫 情 的 调
查方法 , 目前尚未推广应用 。 鉴于马尾松毛虫发生 2 ~ 3 代地区 , 其幼虫多以 3~ 4龄在树皮
裂缝中越冬的实际情况 , 杨仕海 ts] 提出以 Z m 树干上调查的数据乘以 1 . 42 来预测虫情 。此方法
虽较简便 , 但较为粗略 。 笔者于 19 8 7年1 至 12 月 、 1 9 8 8年12 月至1 9 8 9年 1 月 , 分别在安徽省
宿松县和潜山县的丘陵地区设立样地 , 对越冬代马尾松毛虫的虫情按一定方法进行了调查 ,
初步找到了合理的调查时期和简便 、 准确的虫情调查方法 , 现报道如下 。
1 试验设计
1
。
1 标准地设 t
根据 虫口 密度、 树高 、 地被物的盖度及
混生树种情况 , 共选择标准地29 块 , 其中宿
松县 9 块 , 潜 山县 20 块 。 各标准地的状况见
表 1 。
1
.
2 润查方法
采用对角线取样的方法调查 。 每块样地
所取标准株宿松县为20 株 , 潜山县为50 株 。
对标准地 1 和 2 , 每周调查一次 。 先查标准
株树冠投影下地表的虫口 , 然后从树干基部
起 , 以 O 。s m 为一段 , 分段计数 ; 每标准 株
衰 1 标准地的林分状况
地 点
标准
地号
平均树高
(m )
平均
脚 困
(e m )
郁闭度
地被物
盖 度
宿松林场 i ¹ 7 . 0 31 0 . 9 0 . 0 5
宿松林场 2 º 3 . 6 2 1 0 . ‘ 0 . 6 0
宿松林场 3 7 . 5 32 0 . 9 0 . 0 5
宿松河西 爪~ 9 4 . 5 ~ 7 . 5 21~ 35 0 . 3~ 0 . 9 0 . 0 5一0 . 9 5
潜山 黄浦 10 ~ 2 5 4 . 5 ~ 7 . 5 21 ~ 35 0 . 3~ 0 . 9 0 . 05 ~ 0 . 7 5
洛山 黄铭 26 ~ 2 9 幼林 一 0 . 5 ~ 0 . 8 0 . 15一 0 . 35
¹ 混生少 t 泥地松 ,
气多 生长少 t 幼树 。
在其树冠中部的南北两方各取一样枝 , 估算树冠中的虫口 。 对标准地 2 中的幼树及潜山的 4
块幼林标准地则整株调查 , 树冠和树基部分别计数。 待松毛虫下到树皮裂缝中的数量及位置
本文 于198 9年 6 月17 日收到 。
* 本项研究为国家科委 “ 七五 ”攻关课 题 “松毛 虫综 合管理 ” 的部分内容 。 研究 中得到李夭生副研究员和吴坚先生 的大力
支持 , 特此致谢!
1 期 任立宗 : 越冬代马尾松毛虫虫情调查方法的研究
基本稳定后 , 亦即松毛虫完全进入越冬状态后 , 对标准地 1 中的湿地松 、 标准地 3 中 5 个不
同胸围等级的马尾松及标准地 4 ~ 25 , 均按前述方法调查一次 。
2 结果与分析
通过调查发现 , 在松林地表上 , 无论地被物的多少 , 松毛虫均只是偶尔 可 见 , 数 量 极
少 , 本文即不予讨论 。
2
.
1 松毛虫下树速度和树冠虫口的比例与树离的关系
进入n 月份后 , 松毛虫开始下到松树皮
下或裂缝中越冬。 通过对标准地 1 和 2( 包括
幼树)连续 5 次抽样调查 , 得 表 2 。 从 中看
出 : ¹ 松树越高 , 松毛虫下到树干的速度越
快 , 这也许是由于小气候如温度的差异所致 。
到12 月15 日 , 松毛虫基本上已下到树干 , 且
其越冬部位已经稳定, º 松树越 高 , 留在
树冠中越冬的松毛虫所占的比例越小 。 树高
为1。 5 、 3. 6及7 。 o m 时 , 其冠部虫口 所 占的
比例依次为8 6 。 11 % 、 25 . 9 4 %和 2。 6 % 。
2 . 2 松毛虫越冬时在松树不同部位的分布
裹 2 不同时间马尾松毛虫在树千和
冠部的虫口 (19 87 年冬 , 单位 : 头 )
平均树高 11月 12月 12月 22月 12月
部 位
( m ) 2 4 日 1 日 8 日 15 日 22 日
445 36 4 32 0 28 6 27 9
8 20 48 5 1 45
冠基树
7 0 4 47 6
48 7 6 9 2 :::
26 8 248
7 15 7 0 8
冠干树
1 2 6 0
1 6 6 6
2
;:)
2
;;;
: 2
::
6 0
2 19 5
千冠树
2 . 2 . 1 与松树胸 围的关系 本调查于12 月28 日在标准地3进行 。 松树按其胸围大小 , 共分为
5 个等级 , 每等级选20 株。 调查结果见表 3 。 由表 3计算出 : 不同等级Zm 以下树干的 虫 口
所占的比例依次为 89 . 8 % 、 82 . 0 % 、 7 3 . 9 % 、 6 9 。 1 % 、 6 6 . 6 % 。 胸围越大 , 所占的百分比
越小。 若设 x 为胸围 (取各胸围等级的中值 , 单位为 c m ) , 夕为Z m 以下树干虫口所占百分比 ,
则用双曲线拟合得下式 :
杏= 0 . 47 4 + 8 . 29 /x (1 ) 衰 3 不同脚困等级的马尾松上松毛虫的分布
相关系数 : 二 。. 9 8 7 ‘单位 : 头)
\产位(m) 。-颇 (c m卜\ ”· 5
.怡6角匕八9471 22已口O口丹匕目
曰l1
87
,上
9
,自n甘,一O月任
‘上,翻‘从暇曰
, .nJ一勺82n舀O,孟‘任几U
‘上心山2
若将各等级 Z m 以下树干虫口的总和与全 株
虫口的总和相除 , 则得Z m 以下树干虫 口所
占的百分比为7 1 . 8 % , 将此数代入 ( l) 式得
相应的胸围为34 . 0 c m , 这比林分的平均 胸
围32 c m 略高 , 这可能是由于马尾松毛虫 为
阳性昆虫 , 比较偏好上层林木所致。
2
。
2
。
2 在不同种类松树上分布的 差 异 本
。·
;石‘·全落’·呈不>2 ·。 合计
1 8 ~ 2 0
2 5 ~ 27
3 0 ~ 32
3 6 e 3 8
4 1 ~ 43
::
:::
JInnOJ眨d‘性,山挑
1上22
‘了.几舀.上O甘丙0tll才‘性,“土,2月4
调查在标准地 1进行 , 松毛虫在马尾松上的分布以最后一次的调查数据为准 , 并同时在湿 地
松上进行调查 , 以减少不同时间调查时因死亡率等的不同而带来的误差 。 调查的统计数字见
表 4 。 由表 4 看出 : ¹ 马尾松毛虫在两种松树上分布的数量无明显差异 , 但在湿地松树干上
的分布比在马尾松上均匀 。 经计算 , Z m 以下树 干上松毛虫占全株的百分比 , 湿 地 松 上 为
5 2
。4 %
, 马尾松上为70 。2 % 。这种在树干上分布的差异 , 可能是由于两个树种的树皮结构差
异所致 , º 树冠中松毛虫的数量 , 湿地松比马尾松的明显要多 , 这可能是湿地松的松针丛比
98 林 业 科 学 研 究 4 卷
较浓密所致。
衰 4 松毛生在沮地松和马月松各部位的分布橄皿 (单位 : 头 )
部 位 (m )
0
.
5
之
1
.
0
1
.
0
之
1
.
5
1
.
5
}
2
.
0
2 0
2
2
.
5
2
.
5
l
3
.
0
3
.
0
2
3
.
5
专5 > 4 . 0 冠 部 总 计
4
.
0
o"0.
28 3
6 12
2 9 2
3 7 4
2 4 5
2 5 8
2 1 8
3 3 9
23 0
2 8 3
2 0 4
1 6 5
1 6 2
1 1 3
1 4 1
4 2
10 5 1 0 0
6 0
1 9 8 0
2 2 5 5
地尾 松湿马
2
.
3 松毛虫在马几松上的分布与虫口密度的关系
根据林间初步踏查 , 共选择了受害程度不 同的29 块标准地进行调查。 调查的数据经统计
计算得表 5 和表 6 。 从中看出 : 在幼树上 , 松毛虫都在树冠中越冬 , 在较大的松树上 , 多在
Z m 以下树干上越冬 , 且随虫口密度的不同 , 所占的比例有差异 。
衰 5 松毛虫的虫口密度和 Z m 以下树千上虫口占盆株的百分比
标准地号 q ¹ p º 标准地号 q ¹ p º 标准地号 g ¹ p º
,‘.吸凡山哎曰弓吸仙U户n
.⋯8066n一内了nUO口U6J爪n‘1‘.‘j二斑n‘场n盛,自吸b月,二且n月叹OU.⋯on八U, 1.”叨八“,人q山伪J.口合目.,目,妇勺自山‘曰0 . 20 10 010 010 010 0
10 0
10 0
10 0
9 8
.
7 4
10 0
0.,山J组h几jt‘,工nJ
.⋯nU
0
.
48
0
.
50
1
.
14
0
。
6 4
n
L,自九舀怕口‘匀曲O了8jL, i,丈11‘1.J.有.1
OJ内00内ho曰勺.七
,白.卜Ohl卜曰自n舀曲J‘J
. .⋯05司16392才介七厅‘份已门月了寸砚石口U匕 拢J八廿卜6几”01舀n.月才8扁b.LlQ曰3‘12.⋯2tlQ.八UQ甘,‘J一匕丹. 1‘纽月,dl. .二d.二.1,‘幼月甩巴J6789
¹ q 为标准地的虫 口密度 , º P为 Z m 以下树千上虫 口 占整株的百分比 。
裹 6 松毛虫在幼树上的分布
标 准 地 号 26 2 7 28 29
树冠 (头 )
树墓 (头 )
虫 口密度 (头/株 )
, 5
:
, 7
:
0
.
0 8 0
.
0 4 5
.
06 5
.
5 2
2 . 3. 1 Z m 以 下树干上 虫口 所占百分 比 与
林分虫 口 密度的关 系 设 Z m 以下树干虫口
所占的百分比为 p ( % ) , 标准地的虫口密度
为 口 (头/ 株 ) , 则可拟合出下列回归式 :
p 二 9 7 . 7 6 一 3 . 6 7了 q ( 2 )
相关系数 r = 一 。. 8 16
由 ( 2 )式得表 7 。 可见 , 在虫口密度小于 1头 / 株的情况下 , Z m 以下树干虫口 占95 % 以上 ,
虫口密度小于 5 头/ 株时 , p 在9 。%以上 , 虫口密度达 10 头/ 株时 , p 为61 . 06 % 。故低密度
时 , 可用Z m 以下树干调查所得数据作为林分的虫口密度 , 高密度时 , 则应作适当调整 。
裹 7 Z m 以下树千虫口所占比例在不同虫口密度时的估计位
q (头 /株 ) 0 . 0 1 0 . 10 0 . 5 0 1 . 0 0 5 . 0 0 10 . 00 30 . 0 0 10 0 . 0 0
( % ) 9 7 . 3 9 9 6 . 6 0 9 5
.
16 9 4 0 9 8 9
.
15 8 6
.
15 7 7
.
6 6 6 1
.
0 6
2
.
3
. 2 林分的虫 口 密度与 Z m 以下树干调查所得的平均值 的关 系 设林分的虫口密度为 。 ,
Z m 以下树干调查所得的平均值为 “ , 则有下列 回归式 :
丫 v = 一 o · 13 + 1· 21丫 “ ( 3) 相关系数 : = 0 . 9 9 9
1 期 任立宗 : 越冬代马尾松毛虫虫情调查方法的研究 的
由(3 )式知 , 右式不能小于零 , 即 一 0 . 1 3 + 1 . 2 1了 u 》 o (4 )
又因 ” 不可能小于 “ , 即 v ) 。 (5)
联立(3 )、 (4 )、 (5 ) , 解之 , 得 : 。) 0 . 3 8 3 。 因此 , 用 “ 估计 。 时 , 如 : 》 o 。 3 8 3 , 则用(3 )式
估计 。 , (3) 式两边平方得 : v = 1 . 4 6。 一 。. 31 了 : + 。. 0 17 一 (6)
如 u < 0 . 3 8 3 , 则 。 = u 。 即 :
百v “ ‘· ‘6 u 一 。· 3‘丫了 十 。· o片 当“ ) “· 3 8 3时
Lv = u 当 赵 < 0 。 3 8 3时
2
.
3
.
3 模型的验证 本文用杨仕海的调查数据验证上面拟合的回归式。 通过计算 , 得表8o
由表 8 知 , 模型(幻很好地估计了 Z m 以下树干虫口所占的百分比 , 相对误差最大值 也 不 到
5 %
。 用 模 型 (6) 估 计 虫口 密度时 , 低密度情况下 , 估计的精度较高 , 相对误差低于20 % ;
高密度时 , 估计的精度稍差 , 但未超过 30 % 。
表 8 夕、 。 的估计值及其相对误差 (安徽省管店林场)
夕 (% ) t, (头/株)标准地号 调查地点 样 株 数
实 测 值 估 计 值 相对误差 实 侧 值 估 计 值 相对误差
8 6
。
0 8
49
.
7 9
8 1
.
1 0
8 2
。
8 7
4 7
。
72
8 2
.
1 1
7 3
1 6
2 5
1 6
.
4 6
1 8 5
.
9 3
1 8
.
17
19
.
5 7
1 32 5 2
2 0 3 9
1 8
.
8 9
2 8
.
7 3
1 2
.
2 2
一‘nU丹」,曰舀几2李桃山西南丰1占23
3 结语
3
.
1 马尾松毛虫越冬代的虫情调查 , 宜在12 月20 日以后至其出蛰活动前进行 。 这段 时 期 ,
松毛虫已完全处在越冬状态 , 越冬位置稳定下来 , 调查所得的数据准确 , 可资比较 。
3
.
2 调查幼林的虫情时 , 采用整株调查 ; 对于比较高大的松林 , 只需选择一定数量的标 准
株(与测树学中标准株的概念一致) , 查其树干Z m 以下部位的虫口 , 然后用下列回归式估 计
林分的虫口密度 :
{
” -
、V 二二
1
.
4 6 u 一 0 . 3 1了万 + 0 . 0 1 7 当 u ) 0 。 3 8 3时
当 u < 0 。 3 8 3时
式中 : “ 为 Z m 以下树干虫口的平均值 , 刀 为林分的虫口密度。
3
.
3 本文用杨仕海的调查数据对有关模型作了验证 , 效果较好 。
3
.
4 在用越冬期间的调查数据预测越冬代的危害程度时 , 一定要考虑恶劣气候的影响 , 因松
毛虫在出蛰后 , 往往会受反常天气如倒春寒 、 雷暴等的影响而大量死亡 , 以便更准确地估计
虫 情 , 制 定 更合理的预防措施 。
参 考 文 献
〔1 〕中国林业科学研究院 , 1 983 , 中国森林昆虫 , 中国 林业出版 社 , 6 9 90
〔2 习张旭等, 1 9吕6 , 马尾松毛虫落粪及有关因子与种群密度关系的研究 , 林业科学 , 2 2( 3 ) : 2 52 ~ 2 与9o
〔3 〕杨仕海 , 1 9的 , 马尾松毛虫越 冬部位调查初报 , 宋徽林业科技 , (朴, 30 一 3琴,
10 0 林 业 科 学 研 究 4 卷
A S tu d 夕 o n the D istr‘bu t‘o 。艾L a * o f the O v e r二‘。te r in g
L a r v a e o f D
e n d r o lfo u s Po n e ta tu s
R e n Liz o n g
(T he R e se a r e h I n : titu re o f F
o r es才心 C A F )
A b str ae t D u r in g the w in t e r s o f 1 9 8 7 a n d 1 9 8 8
, 2 9 sa m Ple s it e s o f Pin “s
。a s so : ia n a w e r e s e le e te d in S u so n g Co u n ty a n d Qia n sli a n C o u n ty o f A n h u i
Pr o v in e e
, a n d Po P u la t io n d e n s itic s o f D e 九d ; 0 11爪材5 p u ”c ta tu s w e r e in v e s tig a t e d
a e e o rd in g to a d e sig n e d m e th o d
.
T h r o u g h th e a n a lys is o f th e d a ta
,
w e
o b ta in e d the fo llo w in g r e s u lt s :
(i ) T h e e a te rPilla r s th o r o u g hly e n te r in t o th e 3 t a t e o f o v e rw in t e r in g
a t th e e n d o f D e e em b e r
。
(2 ) In y o u n g tr e e s
, n e a r ly a ll th e e a te r P illa r s o v e r w in te r in t h e e lu ln Ps
o f th e n e e d le s : in h ig h e r t re e s
, n e a r ly a ll th e e a te r Pilla r s 9 0 d o w n t o t h e
e r e v ie e s o f t h e ba r k t o o v e r w in te r
, a n d m os t o f th em e o n e e n tr a te o n t h e
lo w e r
一
Pa r ts o f the t r u n k s u n d e r 2 m
.
T h e Pe re e n t e f th e n u m b e r in ve s t ig
-
a te d fr o m th e lo w e r
一
Pa r t s o f th e tr u n k s u n d e r 2 m to th e n u m b e r f ro m t h e
w h o le t r e e (p ) 15 r e la t e d to t h e p o P u la t io n d e n s ity o f t h e sa m p le s ite s (口) ,
th e r e g r e s s io n m o d e l is p = 9 7
.
7 6 一 3 . 6 7寸 口 .
(3 ) T h e a v e r a g e v a lu e o f t h e n u m be r s in v e s t ig a te d fr o m th e lo w e r
-
p a r ts o f th e tr u n k s u n d e r Z m (“) e a n b e u s e d t o e s t im a t e the p o p u la t io n
d e n s ity o f th e s a m p le S ite s (v ) :
{
v = 1
.
4 6 u 一 0 . 3 1寸万 + 0 . 0 1 7
口 = “
w h e n u ) 0
。
3 8 3
w h e n u < 0
.
3 8 3
K e y w o rd s Pfo u : 杭 a ss o 作ia n a ; D o n d , bli从u s p “n c tat u s : o v e r w in te r in g la r v a ;
Po P u la tio n d e n s ity