全 文 ：第 52 卷 第 5 期
2 0 1 6 年 5 月
林 业 科 学
SCIENTIA SILVAE SINICAE
Vol. 52，No. 5
May，2 0 1 6
doi:10．11707 / j．1001-7488．20160516
收稿日期: 2015 － 07 － 19; 修回日期: 2016 － 02 － 23。
基金项目: 北京市第二次陆生野生动物资源调查(BJZYZX)。
* 隋金玲为通讯作者。
北京城市绿地冬季鸟类群落特征*
孙丰硕 刘 垚 齐 磊 曹 翰 隋金玲
(北京林业大学自然保护区学院 北京 100083)
摘 要: 【目的】探讨北京城市绿地冬季鸟类群落特征，为北京市未来绿化隔离带建设及冬季城市鸟类保护提供
依据。【方法】于 2013 年 11 月—2014 年 1 月采用样线调查法对北京市六环内的城市绿地鸟类群落进行系统调
查，并对鸟类群落的多样性指数、均匀度指数、相似度指数等特征参数进行分析，使用 SPSS 22. 0 中的单因素方差分
析比较不同类型绿地间群落特征的差异。研究涉及绿地共 40 处，根据绿地地理位置、功能结构等特征，分为郊野
公园(n = 18)、城区公园(n = 7)、带状绿地(n = 10)和校园绿地( n = 5)4 种类型。【结果】共记录到 12 目 30 科 57
种鸟，共8 853只，其中雀形目鸟类最多，共 35 种(61. 40% )，雁形目鸟类次之，9 种(15. 79% );按照居留型分类，留
鸟 36 种(63. 16% )、旅鸟 19 种(33. 33% )、夏候鸟 8 种(14. 04% )、冬候鸟 13 种(22. 81% )，留鸟是北京城市绿地冬
季鸟类群落的主要组成部分;从食性分析，食虫鸟类种类最多 (28 种，占总数 63. 64% )，但总数较少 (1 626 只，
27. 54% )，而杂食性鸟类虽然种类较少(8 种，占总数 18. 18% )，但数量占据优势(3 923 只，占总数 66% )，是北京
城市绿地冬季鸟类群落中的优势集团;麻雀(遇见率为 56. 14 只·h － 1 )、灰喜鹊(31. 39 只·h － 1 )、绿头鸭(23. 76 只·
h － 1 )、喜鹊(20. 69 只·h － 1 )为冬季鸟类群落优势种;有 9 种鸟在 4 种类型城市绿地中均有记录，分布最广的是喜鹊
(40 处)、麻雀(36 处)和灰喜鹊(35 处);4 种绿地类型中，郊野公园鸟类丰富度(9. 72 ± 1. 81)最高，但与其他类型
绿地相比没有显著差异，带状绿地的多样性指数(0. 87 ± 0. 16)最低，显著低于城区公园(1. 48 ± 0. 16，P ＜ 0. 05)和
郊野公园(1. 29 ± 0. 49，P ＜ 0. 05); 郊野公园组间鸟类群落相似度(0. 45 ± 0. 01)显著低于校园绿地(0. 60 ± 0. 06，
P ＜ 0. 01)、城区公园(0. 56 ± 0. 03，P ＜ 0. 05)、带状绿地(0. 54 ± 0. 18，P ＜ 0. 01);郊野公园与城区公园间相似度指
数最高(0. 67)，而与校园绿地间相似度指数最低(0. 37)。【结论】位于城市边缘且面积较大的郊野公园的冬季鸟
类群落丰富度、多样性高，为北京冬季鸟类提供了生存场所;杂食性鸟类数量大，分布广，更能适应城市环境;在未
来的城市绿地规划中，应增加能为鸟类提供食物的植被，并增大绿地面积。
关键词: 鸟类群落; 冬季鸟类; 多样性; 公园; 城市绿地; 北京
中图分类号: Q959. 7 文献标识码: A 文章编号: 1001 － 7488(2016)05 － 0134 － 08
Characteristics of Bird Community in Beijing Urban Greenland in Winter
Sun Fengshuo Liu Yao Qi Lei Cao Han Sui Jinling
( School of Nature Conservation，Beijing Forestry University Beijing 100083)
Abstract: 【Objective】The characteristics of bird communities in Beijing urban green areas in winter were investigated
in order to provide basis for the conservation of urban birds．【Method】Forty urban greenlands were classified into rural
park，urban park，linear greenland and campus greenland． They were surveyed systematically with transect method during
the period between Nov． 2013 and Jan． 2014．【Result】A total of 8 853 birds representing 57 species in 30 families and
12 orders were recorded． Among them，35 species of passerine birds were observed ( 61. 40% of total)，followed by
anatidae birds (9 species，15. 79% ) ． It was found through analysis by residential types that there were 36 species of
resident birds (63. 16% )，19 species of passing birds (33. 33% )，8 species of summer birds (14. 04% ) and 13 species
of winter birds (22. 81% ) ． The resident birds were the major components of the winter bird community． Analysis by
feeding guild showed that the insectivorous birds contained the most species (28 species，63. 64% )，and there were only
8 species of omnivorous birds，but 3 923 omnivorous individuals were recorded ( 63. 64% of total individuals)，and
omnivorous species were the dominant group in the community． According to the encounter rates of birds，tree sparrow
(Passer montanus，56. 14 individual·h － 1 )，azure-winged magpie (Cyanopica cyana，31. 39 individual·h － 1 )，mallard
第 5 期 孙丰硕等: 北京城市绿地冬季鸟类群落特征
(Anas platyrhynchos，23. 76 individual·h － 1 ) and magpie (Pica pica，20. 69 individual·h － 1 ) were the dominant species
in the bird communities in winter． Nine species were observed in all of the four greenland types，among which magpie
( observed in all the 40 greenlands)，tree sparrow ( observed in 36 greenlands) and azure-winged magpie ( observed in 35
greenlands) were the most widely distributed species． In the four types of greenlands，rural park held the highest richness
(9. 72 ± 1. 81，mean ± SE)，but the difference were not statistically significant． Diversity in the liner greenland (0. 87 ±
0. 16) was significantly lower than that in rural park (1. 29 ± 0. 49，P ＜ 0. 05) and urban park (1. 48 ± 0. 16，P ＜
0. 05) ． Intra-similarities of the bird communities in rural parks were significantly lower than those in campus greenlands
(0. 60 ± 0. 06，P ＜ 0. 01)，urban parks (0. 56 ± 0. 03，P ＜ 0. 05) and linear greenland (0. 54 ± 0. 18，P ＜ 0. 01) ． Inter-
similarity between rural park and urban park was highest，but lowest between rural park and campus greenland．
【Conclusion】The rural parks located at the edge of the city with a larger green area had higher bird species richness and
diversity，and provided the birds with a shelter in winter． Omnivorous birds adapted to the urban environment better，with
a wide distribution and a high density． In the future，vegetation that can provide bird with food in winter should be
contained in the urban greenland planning and larger greenlands should be constructed．
Key words: bird community; winter bird; diversity; park; urban greenland; Beijing
城市化会引起城市内自然环境的丧失和生物多
样性的下降(Marzluff et al．，2001)。国内外学者对
城市中的鸟类群落特征进行了大量研究，以期能通
过适当措施减轻城市化对生态环境造成的负面影响
(Caula et al．，2014; Máthé et al．，2014; Taylor et al．，
2013; 张 琴 等， 2013; Baker et al．， 2010;
Chamberlain et al．，2009; 张淑萍等，2006; 隋金玲
等，2004; 陈水华等，2000)。
众多研究表明，与自然环境中的群落相比，城市
鸟类群落的物种丰富度会下降而个体数量反而会上
升(Clergeau et al．，1998; Melles et al．，2003)，城市
绿地环境的同质性也会造成城市鸟类群落的同质
化，城市中心和人口密集区域的鸟类多样性会大幅
度降低，而少数能利用城市资源的鸟类种群数量反
而大量增加(Blair，2004)。
冬季匮乏的食物和严酷的天气对鸟类的生存是
极大的挑战。北京城区绿化带内的鸟类食源树种主
要由落叶乔、灌木组成(隋金玲等，2006)。在寒冷
的冬天，尽管城市中存在着很多不利于鸟类生存的
因素，但城市环境中未结冰的水面、人类产生的食物
残渣、更多的隐蔽处等形成了稳定的微环境，因而吸
引较多鸟类在城市绿地中聚集(Máthé et al．，2014;
Caula et al．，2014)。
自 20 世纪 50 年代以来，学者们在不同时代对
北京城市鸟类群落进行了大量研究，监测迅速发展
的城市中对鸟类群落的变化(隋金玲等，2006; 陈
志强等，2010; 赵欣如等，1996; 郑光美，1984; 蔡
其侃等，1979; 郑光美，1962)。然而，对北京城区冬
季鸟类群落的研究要么年份较早 (赵欣如，1996;
郑光美，1962)，要么只关注了个别公园绿地内的鸟
类群落 (陈志强，2010; 郭铁英等，2010; 柴文菡
等，2007; )，而不能全面地反映城市化程度迅速发
展的整个北京城区绿地内的鸟类分布情况。为此。
本研究选择北京市六环以内的 40 处城市绿地为研
究样地，并根据绿地地理位置、功能结构等将其分为
郊野公园、城区公园、带状绿地、校园绿地 4 种类型，
对分布于 4 种类型绿地中的鸟类群落进行了全面调
查与分析，以期探讨北京城市绿地冬季鸟类群落的
分布特征，为北京市未来绿化隔离带建设及冬季城
市鸟类保护提供依据。
1 材料与方法
1. 1 研究区域
北京市位于华北平原与太行山脉、燕山山脉的
交界部位，115°24—117°30E，39°38—41°05N，冬
冷夏热，四季分明。本研究参考隋金玲等(2007)的
研究以及 2003 年 1 月北京市批复的《北京市第二道
绿化隔离地区规划》，根据绿地的位置、功能、面积、
建成时间等特征分为郊野公园、城区公园、校园绿
地、带状绿地 4 种类型，并结合分层抽样方法在北京
市六环内共选择 40 处样地(图 1)，4 种类型绿地特
征及包含样地见表 1。
1. 2 调查方法
鸟类调查于 2013 年 12 月至 2014 年 2 月进行，
调查时选择鸟类较活跃的时间段 (日出至 10:00，
16:00 至日落)使用样线法对各样地中鸟类数量进
行调查。样线根据各样地实地情况划定，能够代表
样地的生境环境。调查人员沿样线以 1 ～ 1. 5 km·
h － 1的速度前进，单侧样线宽度为 25 m，在调查过程
中对观测到的鸟进行识别和记录。
531
林 业 科 学 52 卷
表 1 调查样地分类及特征
Tab． 1 Classification and characteristics of sample sites
绿地类型及包含样地 Type of greenland ＆ sample sites contained 绿地特征 Characteristics of greenland
郊野公园 Rural park
奥林匹克森林公园、八家郊野公园、朝来森林公园、大运河森林公
园、东坝郊野公园、东风郊野公园、鸿博公园、槐新公园、金田公
园、老山城市休闲公园、绿堤公园、南苑公园、清河营郊野公园、太
平郊野公园、桃苑公园、旺兴湖郊野公园、颐和园、玉泉 － 玉东公
园 National Olympic Forest Park，Bajia Country Park，Chaolai Forest
Park，The Grand Canal Forest Park，Dongba Country Park，Dongfeng
Country Park，Hongbo Park，Huaixin Park，Jintian Park，Laoshan
City Leisure Park，Lüdi Park，Nanyuan Park，Qingheying Country
Park，Taiping Country Park，Taoyuan Park，Wangxing Lake Country
Park，The Summer Palace，Yuquan-Yudong Park
大多位于北京市五环路沿线，在北京城区边缘形成绿色屏障、绿色通道，
建成时间大多在 10 年以内。郊野公园面积较大，周围人口密度、建筑密
度等相对较小，公园内植被以人工次生林为主。Most of the rural parks
were built within a decade，located along the fifth ring road of Beijing and
forming a green barrier and green channel of the edge of urban area． Rural
parks always have a large area，with a relatively low density of human and
buildings around． Vegetation in parks are dominated by artificial and
secondary forest．
城区公园 Urban park
朝阳公园、海淀公园、劳动人民文化宫、柳荫公园、什刹海公园、
天坛公园、紫竹院
Sun Park，Haidian Park，Working People’s Culture Park，Liuyin
Park，Shichahai Park，Temple of Heaven，Purple Bamboo Park
基本位于北京市四环路以内，主要功能是北京城区中为居民提供娱乐、休闲
场所，周围人口密度、建筑密度均较大。此类公园大多依托古代已有的园林或
水域修建，建成时间大多较久远，公园内植被几十年来比较稳定，公园中由于
人类活动频繁，对鸟类造成一定影响，但人类产生的垃圾等为越冬鸟类提供了
食物来源。Most of the urban parks were built on the basis of ancient gardens or
lakes，situated within the fourth ring road of Beijing，offering a place for resting
and entertainment． Vegetation in these parks are relatively stable． The frequent
human activities may disturb the bird community but trash made by human can
provide wintering birds with extra food supplement．
校园 Campus greenland
北京林业大学、首都经贸大学、中国传媒大学、中国农业大学西
校区、中国人民大学 Beijing Forestry University，Capital University
of Economics and Business，Communication University of China，
China Agricultural University(Western Campus)，Renmin University
of China
均具有较长的历史并有一定的规模，校园内植被种类往往非常丰富，人
口、建筑密度也非常大，校园中频繁的人类活动对鸟类群落造成干扰的
同时也提供了良好的栖息环境，是鸟类越冬的良好场所。All the campus
greenlands have a long history and significant area． With rich vegataion and
dense population and buildings． The frequent human activities provide the bird
with a nice wintering habitat though the bird community may be disturbed．
带状绿地 Linear greenland
潮白河、皇城根遗址公园、机场高速、京藏高速、京承高速、京港澳高
速、京哈高速、京沪高速、凉水河公园、元大都遗址公园 Chaobai
River，Huangchenggen Relics Park，Capital Airport Expressway (S12)，
Beijing Tibet Expressway (G6)，Beijing Chengde Expressway ( S11)，
Beijing Hong Kong and Macao Expressway ( G4 )，Beijing Harbin
Expressway ( G1 )，Beijing Shanghai Expressway ( G2 )，Liangshuihe
Park，Yuan Dynasty City Wall Relics Park)
包括河流沿岸绿地、沿高速公路绿化带、城区内带状公园，这些绿地的共
同特征是形状狭长，绿地的宽度最宽处不过几十米，最窄处只有几米。
此类绿地能够承载的鸟类群落规模有限，但可以作为连接大片绿地之间
的生态廊道。The linear greenlands consist of riverside greenlands，greenbelt
along highway and linear parks． They are all long and narrow，less than 10 m
at the most narrow point and no more than 100 m at the widest． These
greenlands are limited in supporting a large scale of bird community but may
play a role as corridors between lager green areas．
1. 3 数据分析
调查中所记录鸟类的居留型、食性分类参考文
献 (郑 光 美， 2006; 赵 正 阶， 2001a; 赵 正 阶，
2001b)，并结合近年研究文献(王鲁静等，2012; 陈
志强等，2010; 闻丞等，2014)及实地观察结果。其
中，食性部分由于水鸟和猛禽活动范围大且食物来
源特殊，而本研究主要研究对象为城市绿地中的鸟
类群落，因此不进行分类(Máthé et al．，2014)，将其
他鸟类的食性分为杂食鸟类、食虫鸟类、食谷鸟类，
比较 3 类食性鸟的物种数及个体数。
样线内鸟类的遇见率 = 样线内的鸟类数量
(只) /样线观察时间(h)，并以遇见率来定义鸟类优
势度，遇见率大于 10 只·h － 1的物种为优势种，遇见
率 1 ～ 10 只·h － 1的物种为常见种，遇见率小于 1 只·
h － 1的物种为稀有种(陈志强等，2010)。
使用 Shannon-Wiener 指数 H评估每个绿地内
群落的多样性程度，
H = ∑
n
i = 1
Pi ln Pi。
式中:n 为群落中的物种数，Pi为群落中第 i 个物种
的数量(Ni)与所有物种总数(N0)的比值，在此基础
上，使用 Pielou 指数 E 反映绿地群落的均匀度，
E = H
lnn
。
使用 Sorensen 相似性指数 S 评价各绿地之间物
种组成的相似性，
S = 2c
a + b
。
式中:a，b 分别为 2 个绿地中记录到的物种数，而 c
为 2 个绿地共有的物种数，本研究中计算了每种绿
地类型内每 2 个公园鸟类群落的相似度指数以及 4
种绿地类型间鸟类群落的相似度指数。
使用 SPSS 22. 0 中的单因素 ANOVA 以及 LSD
事后多重比较对 4 种绿地类型的丰富度、多样性指
数、均匀度指数、相似性指数的平均值进行比较，显
著性的标准为 P ＜ 0. 05。
2 结果与分析
2. 1 北京城市绿地鸟类群落组成
本研究中共记录 12 目 30 科 57 种鸟(表 2)，其
631
第 5 期 孙丰硕等: 北京城市绿地冬季鸟类群落特征
中雀形目鸟类 35 种 (61. 40% )，是种类最多的类
群。共记录鸟类8 853只，其中雀形目鸟类 5 761 只
(65. 07% )，雁形目鸟类2 841只(32. 09% )，是数量
最多的 2 个类群。遇见率较高的是麻雀 ( Passer
montanus) ( 56. 14 只·h － 1 )、灰 喜 鹊 ( Cyanopica
cyana)(31. 39 只·h － 1)、绿头鸭(Anas platyrhynchos)
(23. 76 只·h － 1 ) 和喜鹊 ( Pica pica ) ( 20. 69 只·
h － 1)，为北京城市绿地冬季鸟类群落中的优势种。
在所有鸟类中，留鸟 36 种 (63. 16% )、旅鸟 19 种
(33. 33% )、夏候鸟 8 种 (14. 04% )、冬候鸟 13 种
(22. 81% )，留鸟是北京城市绿地冬季鸟类群落的
主要组成部分。除去猛禽和水鸟后，对 44 种鸟的食
性类型进行划分，其中食虫鸟类种类最多(28 种，占
总数 63. 64% )，而杂食性鸟类虽然种类较少(8 种，
占总数 18. 18% )，但数量占据优势(3 923 只，占总
数 66% )。有 9 种鸟在 4 种绿地中均有记录，分布
最广的是喜鹊 (40 处)，麻雀 (36 处 )，灰喜鹊 ( 35
处)。
表 2 北京市城市绿地冬季鸟类统计表①
Tab． 2 A statistic table of winter birds at urban green lands in Beijing
种名 Species
遇见率
Encounter rate /( individual·h － 1)
居留型
Residence forms
食性
Feeding habit
绿地类型分布
Bird ditribution in greenlands
目 Podicipediformes
科 Podicedidae
1 小 Tachybaptus ruficollis 0. 64 R — 1，4
2 凤头 Podiceps cristatus 0. 01 P — 1
鹳形目 Ciconiiformes
鹭科 Ardeidae
3 苍鹭 Ardea cinerea 0. 01 R，S，P — 1
雁形目 Anseriformes
鸭科 Anatidae
4 绿翅鸭 Anas crecca 0. 08 W，P — 1
5 绿头鸭 A． platyrhynchos 23. 76 R，S，W — 1，2
6 斑嘴鸭 A． poecilorhyncha 1. 18 P，S，W — 1
7 斑背潜鸭 Aythya marila 0. 01 P — 1
8 斑头秋沙鸭 Mergellus albellus 0. 31 W，P — 1
9 普通秋沙鸭 Mergus merganser 0. 27 P — 1
隼形目 Falconiformes
隼科 Falconidae
10 游隼 Falco peregrinus 0. 01 P — 1
鸡形目 Galliformes
雉科 Phasianidae
11 环颈雉 Phasianus colchicus 0. 01 R O 1
鹤形目 Gruiformes
秧鸡科 Rallidae
12 黑水鸡 Gallinula chloropus 0. 02 S，P — 1
鸻形目 Charadriiformes
鸻科 Charadriidae
13 金眶鸻 Charadrius dubius 0. 14 S，P — 4
鹬科 Scolopacidae
14 白腰草鹬 Tringa ochropus 0. 40 P — 4
鸽形目 Columbiformes
鸠鸽科 Columbidae
15 山斑鸠 Streptopelia orientalis 0. 04 R G 1
16 灰斑鸠 S． decaocto 0. 01 R G 1
17 珠颈斑鸠 S． chinensis 3. 25 R G 1，2，3，4
佛法僧目 Coraciiformes
翠鸟科 Alcedinidae
18 普通翠鸟 Alcedo atthis 0. 01 R — 1
戴胜目 Upupiformes
戴胜科 Upupidae
19 戴胜 Upupa epops 0. 06 R，S I 1，4
形目 Piciformes
啄木鸟科 Picidae
20 星头啄木鸟 Dendrocopos canicapillus 0. 19 R I 1，2，3
21 大斑啄木鸟 D． major 0. 46 R I 1，2，4
22 灰头绿啄木鸟 Picus canus 0. 11 R I 1
雀形目 Passeriformes
燕科 Hirundinidae
731
林 业 科 学 52 卷
续表 2 Continued
种名 Species
遇见率
Encounter rate /( individual·h － 1)
居留型
Residence forms
食性
Feeding habit
绿地类型分布
Bird ditribution in greenlands
23 家燕 Hirundo rustica 0. 01 S I 1
鹡鸰科 Motacillidae
24 白鹡鸰 Motacilla alba 0. 08 W，P I 1，4
25 水鹨 Anthus spinoletta 0. 10 P I 1，4
鹎科 Pycnonotidae
26 白头鹎 Pycnonotus sinensis 7. 40 R O 1，2，3，4
椋鸟科 Sturnidae
27 八哥 Acridotheres cristatellus 0. 51 R I 1，2，3，4
28 丝光椋鸟 Sturnus sericeus 0. 12 R I 2
29 灰椋鸟 S． cineraceus 0. 58 R I 1，2，3，4
鸦科 Corvidae
30 灰喜鹊 Cyanopica cyana 31. 39 R I 1，2，3，4
31 红嘴蓝鹊 Urocissa erythrorhyncha 0. 18 R I 2，3
32 喜鹊 Pica pica 20. 69 R O 1，2，3，4
33 达乌里寒鸦 Corvus dauuricus 0. 72 R，W O 4
34 小嘴乌鸦 C． corone 3. 34 R O 1，2，3，4
35 大嘴乌鸦 C． cornix 0. 18 R O 2
鹪鹩科 Troglodytidae
36 鹪鹩 Troglodytes troglodytes 0. 03 R，W，P I 1，4
岩鹨科 Prunellidea
37 棕眉山岩鹨 Prunella montanella 0. 01 W I 4
鸫科 Turdidae
38 乌鸫 Turdus merula 0. 49 R I 1，2
39 赤颈鸫 T． ruficollis 0. 41 W I 1，2，4
40 斑鸫 T． eunomus 5. 18 W I 1，2，3，4
鸦雀科 Paradoxornithidae
41 棕头鸦雀 Paradoxornis webbianus 0. 01 R I 1
扇尾莺科 Cisticolidae
42 山鹛 Rhopophilus pekinensis 0. 06 R I 1
莺科 Sylviidae
43 黄腰柳莺 Phylloscopus proregulus 0. 04 S，W，P I 1
戴菊科 Regulidae
44 戴菊 Regulus regulus 0. 06 P I 1，4
长尾山雀科 Aegithalidae
45 银喉长尾山雀 Aegithalos caudatus 0. 22 R I 1
山雀科 Paridae
46 沼泽山雀 Parus palustris 0. 17 R I 1，2，4
47 黄腹山雀 P． venustulus 0. 31 R I 1
48 大山雀 P． major 0. 06 R I 1，4
科 Sittidae
49 黑头 Sitta villosa 0. 01 R I 1
雀科 Passeridae
50 麻雀 Passer montanus 56. 14 R O 1，2，3，4
燕雀科 Fringillidae
51 燕雀 Fringilla montifringilla 3. 32 W，P G 1，2，3，4
52 金翅雀 Carduelis sinica 1. 15 R G 1，2
53 黑尾蜡嘴雀 Eophona migratoria 0. 02 R G 1
鹀科 Emberizidae
54 三道眉草鹀 Emberiza cioides 0. 06 R I 1
55 小鹀 E． pusilla 0. 07 W，P G 1
56 黄喉鹀 E． elegans 0. 01 R I 1
57 灰头鹀 E． spodocephala 0. 01 P O 1
①R: 留鸟 Resident birds; S:夏候鸟 Summer birds; W: 冬候鸟 Winter birds; P: 旅鸟 Passing birds．
I: 食虫鸟类 Insectivorous; G: 食谷鸟类 Granivorous; O: 杂食鸟类 Omnivorous．
1: 郊野公园 Rural park; 2: 城区公园 Urban park; 3: 校园绿地 Campus greenland; 4: 带状绿地 Linear greenland．
2. 2 北京城市绿地鸟类群落特征
对同绿地类型鸟类群落的丰富度、多样性指数、
均匀度指数进行 LSD 多重比较的结果表明: 在冬
季，郊野公园中鸟类丰富度最高 (9. 72 ± 1. 81)，但
与其他绿地类型相比显著不差异(表 3); 带状绿地
的多样性指数最低(0. 87 ± 0. 16)，显著低于城区公
园 ( 1. 48 ± 0. 16，P ＜ 0. 05 ) 和郊野公园 ( 1. 29 ±
0. 49，P ＜ 0. 05 )，但与校园绿地的差异不显著
(1. 20 ± 0. 07，P ＞ 0. 05) (图 1);4 种城市绿地鸟类
群落均匀度指数之间没有显著差异(图 1)。
831
第 5 期 孙丰硕等: 北京城市绿地冬季鸟类群落特征
表 3 北京城市绿地冬季鸟类群落丰富度
Tab． 3 Species richness of bird community in Beijing urban greenland in winter
绿地类型
Type of greenland
样本量
Sample size
总丰富度
Total abundance
平均丰富度
Average abundance
郊野公园 Rural Park 18 48 9. 72 ± 1. 81
城区公园 Urban park 7 33 8. 71 ± 1. 67
带状绿地 Linear greenland 10 18 5. 80 ± 1. 31
校园绿地 Campus greenland 5 12 6. 00 ± 0. 96
图 1 北京城市绿地冬季鸟类群落特征
Fig． 1 Characteristics of bird community in Beijing urban greenland in winter
2. 3 北京城市绿地鸟类群落相似度
郊野公园鸟类群落的同质化程度最低。郊野公
园鸟类群落组内相似度(0. 45 ± 0. 01)显著低于校
园绿地(0. 60 ± 0. 06，P ＜ 0. 01)、城区公园(0. 56 ±
0. 03，P ＜ 0. 05)、带状绿地(0. 54 ± 0. 18，P ＜ 0. 01)
(图 2)。对 4 种城市绿地鸟类群落之间的相似度比
较表明，校园绿地和郊野公园之间的相似度指数最
低，而郊野公园与城区公园之间的相似度指数最高
(表 4)。
图 2 4 种城市绿地鸟类群落组内相似度
Fig． 2 Intra-group similarity of four types of urban greenland
表 4 4 种城市绿地鸟类群落组间相似度
Tab． 4 Inter-group similarity of four types of urban greenland
绿地类型
Type of green land
校园绿地
Campus
greenland
带状绿地
Linear
greenland
郊野公园
Rural
park
城区公园
Urban
park
城区公园 Urban park 0. 53 0. 47 0. 67
郊野公园 Rural park 0. 37 0. 45
带状绿地 Linear greenland 0. 60
校园绿地 Campus greenland
3 结论与讨论
3. 1 北京城市绿地冬季鸟类优势集团与优势种
能够充分利用城市资源的鸟类在城市绿地中往
往有较大的种群数量和分布范围(MacGregor-Fors et
al．，2011)，而杂食性鸟类能够利用垃圾堆等人类活
动产物作为食物资源从而更好地适应城市环境
(Clergeau et al．，1998)。本研究中，杂食性鸟类虽然
种类只占总数的 18%，但数量占到了记录鸟类的
66%，是北京城市绿地中的优势鸟类集团，食虫鸟的
931
林 业 科 学 52 卷
种类虽然比较多(28 种)，但是记录到的数量比例较
小(28% )，与 Máthé 等(2014)的研究结果一致。对
圆明园遗址公园、紫竹院公园、北海公园鸟类群落的
研究发现，灰喜鹊、喜鹊和麻雀均为优势种(王鲁静
等，2012; 陈志强等，2010; 郭铁英等，2010)。本
研究中这 3 种鸟在北京城市绿地中也为优势种且分
布广泛，与前人研究一致，说明这 3 种杂食性鸟类对
城市环境有很强的适应性。本研究中绿头鸭只在 5
个有水域的城市绿地中出现，但由于冬季绿头鸭在
城市中不结冰的水面上聚群，数量庞大，因此也成为
了冬季鸟类群落中的优势种。
3. 2 北京城市绿地冬季鸟类群落丰富度与多样性
根据中度干扰理论，位于城市与自然环境之间
的绿 地 中 鸟 类 的 丰 富 度 和 多 样 性 应 该 最 高
(Connell，1978)。此外城市绿地的面积越大，鸟类
的丰富度和多样性往往也越高 ( Donnelly et al．，
2004; Jokimki，1999)。郊野公园位于城市边缘且
绿地面积较大，鸟类的丰富度和多样性也应该较高。
本研究中郊野公园的平均丰富度高于其他 3 种绿地
类型，但没有显著差异。不过所有样地中鸟类丰富
最高的 3 处样地颐和园(24 种)、公园(23 种)、大运
河森林公园(18 种)均属于郊野公园，说明在郊野公
园中承载了更多种类的鸟类。本研究中郊野公园的
多样性指数低于城区公园，可能是冬季个别鸟类在
郊野公园中大量聚集造成的。带状绿地的多样性指
数显著低于郊野公园和城区公园，是由于带状公园
面积小，绿地形状狭窄，植被极为单一引起的。虽然
带状绿地能够承载的鸟类群落规模有限，但是带状
绿地有可能在大片绿地之间起到鸟类生态廊道的
作用。
3. 3 北京城市绿地冬季鸟类群落相似性
城市鸟类群落往往有较高的个体数量，物种多
样性却较低，不同城市绿地中的鸟类群落结构相似
(Clergeau et al．，2006; Blair，2004)。同时，城市绿
地鸟类群落与自然鸟类群落相比有显著的特点，受
城市化影响越大的绿地鸟类群落越趋于相似
(Blair，2001)。本研究中，由于郊野公园的环境受
到的人类干扰较少，更接近自然环境，因此郊野公园
的组内样地间的相似度指数显著低于另外 3 种绿地
类型。而校园绿地由于人口密度最大，因此组内相
似度指数最高。不同城市绿地组间相似度指数最高
的是郊野公园 －城区公园，最低的是郊野公园 － 校
园绿地。郊野公园与城区公园之间较高的相似度指
数是由于两者鸟类群落较高的丰富度造成的，而郊
野公园与校园绿地因为丰富度差距较大，因此群落
相似性较小。
3. 4 北京城市绿地冬季鸟类保护建议
鸟类在北京越冬最大的困难是食物，本研究中，
食虫与食谷鸟类的数量较少。这 2 类食性的鸟在冬
季主要取食植物的种子、芽、浆果等。因此可以在落
叶乔木林中增加金银忍冬 ( Lonicera maackii)、白蜡
树(Fraxinus chinensis)、侧柏 ( Platycladus orientalis)
等在冬天能为鸟类提供食物的树种。此外，在带状
绿地中，可以适当增加行道树的种类，以吸引不同食
性、生活习性的鸟类。
大面积的连续绿地能够承载更多的鸟类，因此
在未来北京城市绿地的建设中，可以将多个绿地斑
块连成片，消除绿地孤岛效应。另外，城市内的不结
冰的水域是水鸟的良好聚集地，本研究调查过程中，
多处郊野公园的水域在冬天干涸或者排水翻修，这
些情况不利于鸟类群落的稳定性，应尽量在城市绿
地尤其郊野公园中营造更接近自然的环境。
本研究中，通过对鸟类群落调查数据的分析，发
现 4 种城市绿地类型中，郊野公园中鸟类群落的丰
富度最高，而且相似度最低，为越冬鸟类群落提供了
多样而且良好的栖息地。带状绿地中鸟类多样性最
低，能够承载的鸟类较少，但可以发挥生态廊道的作
用。在 3 种食性的鸟类中，杂食性鸟类数量多，分布
广，能够极好地适应城市环境。在未来城市绿化建
设中，应考虑增加能够为越冬鸟类提供食源的植被，
并扩大绿地规模或将斑块绿地连接在一起增大绿地
对鸟类群落的承载能力。
参 考 文 献
蔡其侃，郑光美 ． 1979． 北京及其附近地区的夏季鸟类 ． 北京师范大
学学报:自然科学版，15(4) : 56 － 64．
(Cai Q K，Zheng G M． 1979． Birds in Beijing and its vicinity during
summer． Journal of Beijing Normal University:Nature Science，15
(4) : 56 － 64． ［in Chinese］)
柴文菡，白静文，陈 卫 ． 2007． 北京玉渊潭公园鸟类群落特征 ． 四
川动物，26(3) : 557 － 560．
(Cai W H，Bai J W，Chen W． 2007． Aves community in Yuyuantan
Park，Beijing． Sichuan Journal of Zoology，26(3) : 557 － 560． ［in
Chinese］)
陈水华，丁 平，郑光美，等 ． 2000． 城市鸟类群落生态学研究展望 ．
动物学研究，21(2) : 165 － 169．
(Chen S H，Ding P，Zheng G M，et al． 2000． Research perspective on
ecology of urban avian community． Zoological Research，21 ( 2 ) :
165 － 169．［in Chinese］)
陈志强，付建平，赵欣如，等 ． 2010． 北京圆明园遗址公园鸟类组成 ．
动物学杂志，45(4) : 21 － 30．
(Chen Z Q，Fu J P，Zhao X R，et al． 2010． The construction of birds in
Yuanmingyuan Relic Park，Beijing． Chinese Journal of Zoology，45
(4) : 21 － 30． ［in Chinese］)
郭铁英，杨均炜，曲媛媛，等 ． 2010． 北京紫竹院公园鸟类群落多样
性分析 ． 四川动物，29(6) : 975 － 980．
041
第 5 期 孙丰硕等: 北京城市绿地冬季鸟类群落特征
(Guo T Y，Yang J W，Qu Y Y，et al． 2010． Investigations on diversity of
birds at the Black Bamboo Park in Beijing． Sichuan Journal of
Zoology，29(6) : 975 － 980． ［in Chinese］)
隋金玲，李 凯，胡德夫，等 ． 2004． 城市化和栖息地结构与鸟类群
落特征关系研究进展 ． 林业科学，40(6) : 147 － 152．
( Sui J L，Li K，Hu D F，et al． 2004． Progresses of studies on biodiversity
of urban birds． Scientia Silvae Sinicae，40 ( 6 ) : 147 － 152．［in
Chinese］)
隋金玲，胡德夫，李 凯，等 ． 2006． 北京市区不同绿化带内夏季鸟
类的群落特征 ． 林业科学，42(7) : 66 － 72．
( Sui J L，Hu D F，Li K，et al． 2006． Characteristics of bird communities
at different green belts of Beijing urban area in summer． Scientia
Silvae Sinicae，42(7) : 66 － 72． ［in Chinese］)
隋金玲，张志翔，胡德夫，等 ． 2006． 北京市区绿化带内鸟类食源树
种研究 ． 林业科学，42(12) : 83 － 89．
( Sui J L，Zhang Z X，Hu D F，et al． 2006． Studies on bird-feed trees at
green belts of Beijing urban area． Scientia Silvae Sinicae，42(12) :
83 － 89． ［in Chinese］)
王鲁静，纪建伟，立天宇，等 ． 2012． 北京北海公园鸟类多样性季节
变化 ． 湖北大学学报:自然科学版，34(3) : 298 － 303．
(Wang L J，Ji J W，Li T Y，et al． 2012． A field survey on bird diversity
and seasonal changes at the Beihai Park in Beijing． Journal of Hubei
University:Nature Science，34(3) : 298 － 303． ［in Chinese］)
闻 丞，韩 冬，李 晟，等 ． 2014． 北京大学燕园鸟类组成 ． 北京大
学学报:自然科学版，50(3) : 416 － 428．
(Wen C，Han D，Li S，et al． 2014． Community structure of birds at
Yanyuan， Peking University． Acta Scientiarum Naturalium
Universitatis Pekinensis，50(3) : 416 － 428．［in Chinese］)
张 琴，兰思思，黄 秦，等 ． 2013． 城市化对鸟类的影响:从群落到
个体 ． 动物学杂志，48(5) : 808 － 816．
(Zhang Q，Lan S S，Hang Q，et al． 2013． Urbanization effects on birds:
from community to individual． Chinese Journal of Zoology，48 (5) :
808 － 816．［in Chinese］)
张淑萍，郑光美，徐基良 ． 2006． 城市化对城市麻雀栖息地利用的影
响: 以北京市为例 ． 生物多样性，(5) : 372 － 381．
( Zhang S P，Zheng G M，Xu J L． 2006． Habitat use of urban tree
sparrows in the process of urbanization: Beijing as a case study．
Biodiversity Science，(5) : 372 － 381．［in Chinese］)
赵欣如，房继明，宋 杰，等 ． 1996． 北京的公园鸟类群落结构研究 ．
动物学杂志，31(3) : 17 － 21．
(Zhao X R，Fang J M，Song J，et al． 1996． Studies of bird community of
parks in Beijing． Chinese Journal of Zoology，31(3) : 17 － 21． ［in
Chinese］)
赵正阶 ． 2001a． 中国鸟类志:上卷 ．长春:吉林科学技术出版社 ．
(Zhao Z J． 2001a． The handbooks of the birds of China: volume 1．
Changchun:Jilin Science and Technology Press． ［in Chinese］)
赵正阶 ． 2001b． 中国鸟类志:下卷 ．长春:吉林科学技术出版社 ．
(Zhao Z J． 2001b． The handbooks of the birds of China: volume 2．
Changchun:Jilin Science and Technology Press． ［in Chinese］)
郑光美 ． 1962． 北京及其附近地区冬季鸟类的生态分布 ． 动物学报，
14(3) : 321 － 336．
( Zheng G M． 1962． Ecological distribution of birds during winter in
Peking ＆ vinicity． Acta Zoologica Sinica，14 (3 ) : 321 － 336． ［in
Chinese］)
郑光美 ． 1984． 北京及其附近地区夏季鸟类的生态分布 ． 动物学研
究，5(1) : 29 － 40．
(Zheng G M． 1984． Ecological distribution of birds in Beijing and its
vinicity during summer． Zoological Research，5(1) : 29 － 40． ［in
Chinese］)
郑光美 ． 2006． 中国鸟类分类与分布名录 ． 2 版 ．北京:科学出版社 ．
(Zheng G M． 2006． A chechlist on the classification and distribution of
the birds of China． 2nd ed． Beijing:Science Press． ［in Chinese］)
Baker P J，Thomas R L，Newson S E，et al． 2010． Habitat associations
and breeding bird community composition within the city of Bristol，
UK． Bird Study，57(2) : 183 － 196．
Blair R B． 2001． Birds and butterflies along urban gradients in two
ecoregions of the United States: is urbanization creating a
homogeneous fauna? / / Lockwood J L， Mckinney M L． Biotic
homogenization:the loss of diversity through invasion and extinction．
Boston:Kluwer Academic Publisher，33 － 56．
Blair R． 2004． The effects of urban sprawl on birds at multiple levels of
biological organization． Ecology and Society，9(25) :21 － 27．
Caula S，de Villalobos A E，Marty P． 2014． Seasonal dynamics of bird
communities in urban forests of a mediterranean city (Montpellier，
Southern France) ． Urban Ecosystems，17(1) : 11 － 26．
Chamberlain D E，Cannon A R，Toms M P，et al． 2009． Avian
productivity in urban landscapes: a review and meta-analysis． IBIS，
151(1) : 1 － 18．
Clergeau P，Croci S，Jokimki J，et al． 2006． Avifauna homogenisation by
urbanisation: analysis at different European latitudes． Biological
Conservation，127(3) : 336 － 344．
Clergeau P，Savard J L，Mennechez G，et al． 1998． Bird abundance and
diversity along an urban-rural gradient: a comparative study between
two cities on different continents． The Condor，100(3) : 413 － 425．
Connell J H． 1978． Diversity in tropical rain forests and coral reefs．
Science(New York，N． Y． )，199(4335) : 1302 － 1310．
Donnelly R，Marzluff J M． 2004． Importance of reserve size and
landscape context to urban bird conservation． Conservation Biology，
18(3) : 733 － 745．
Jokimki J． 1999． Occurrence of breeding bird species in urban parks:
effects of park structure and broad-scale variables． Urban
Ecosystems，3(1) : 21 － 34．
MacGregor-Fors I，Morales-Pérez L，Schondube J E． 2011． Does size
really matter? species-area relationships in human settlements．
Diversity and Distributions，17(1) : 112 － 121．
Marzluff J M，Bowman R，Donnelly R． 2001． A historical perspective on
urban bird research: trends，terms，and approaches / /Marzluff J M，
Bowman R，Donnelly R． Avian ecology and conservation in an
urbanizing world． New York:Springer，1 － 17．
Máthé O，Batáry P． 2014． Insectivorous and open-cup nester bird species
suffer the most from urbanization． Bird Study，62(1) : 78 － 86．
Melles S，Glenn S M，Martin K． 2003． Urban bird diversity and
landscape complexity: species-environment associations along a
multiscale habitat gradient． Ecology ＆ Society，7(1) ． Http: / / www．
consecol． org / vol7 / iss1 / art5 / ．
Taylor L，Taylor C，Davis A． 2013． The impact of urbanisation on avian
species: The inextricable link between people and birds． Urban
Ecosystems，16(3) : 481 － 498．
(责任编辑 朱乾坤)
141