全 文 ：第 50 卷 第 4 期
2 0 1 4 年 4 月
林 业 科 学
SCIENTIA SILVAE SINICAE
Vol. 50，No. 4
Apr．，2 0 1 4
doi: 10．11707 / j．1001-7488．20140411
收稿日期: 2013 － 02 － 09; 修回日期: 2013 － 04 － 22。
基金项目: “十二五”农村领域国家科技计划课题“林业血防生态安全体系构建技术研究与示范”(2011BAD38B07) ; 安徽大学研究生学术
创新研究项目(YQH100117)。
* 周立志为通讯作者。本研究得到安庆市大观区林业局欧阳海言对野外工作的支持，南埂林场汤士友在生活中给予帮助，刘刚、罗子君、
黄翔、张黎黎、赵凤婷、宫蕾、周璐璐、黄威、郑猛和吴可浩等研究生协助调查，李春林博士在数据统计分析过程提供帮助，在此一并致谢。
长江安庆段滩地鸟类群落多样性及其季节动态*
杨二艳1 周立志1 方建民2
(1． 安徽大学资源与环境工程学院 安徽大学生物多样性与湿地生态研究所 合肥 230601; 2． 安徽省林业科学研究院 合肥 230031)
摘 要: 选择长江安庆段滩地的自然沼泽湿地以及人工干预形成的疏林、幼树林、6 年生林和成熟林 5 个不同生
境类型，采用样带法开展鸟类群落调查，研究生境变化对鸟类群落多样性的影响。调查共记录到 66 种鸟，隶属于
12 目 31 科，其中水鸟有 15 种，占全部鸟类种数的 22. 73%。食性集团以食虫鸟和杂食鸟种数居多，分别占总鸟类
种数的 45. 6%和 31. 3%。沼泽湿地鸟类总种数和密度均最高，幼树林最低，其中，各生境鸟类密度存在显著性差
异。随着林龄的增加，3 种树林生境鸟类多样性指数增大，疏林全年鸟类多样性仅次于成熟林，但以沼泽湿地的最
高。全年鸟类多样性在各生境中存在极显著差异。全部生境鸟类多样性以春季 ＞夏季 ＞秋季 ＞冬季，且在各季节
中存在极显著差异。鸟类多样性特征与生境的复杂程度和植被类型相关。
关键词: 鸟类群落; 多样性; 食性集团; 季节变化; 长江滩地
中图分类号: S718. 63 文献标识码: A 文章编号: 1001 － 7488(2014)04 － 0077 － 07
Diversity and Seasonal Variations of Avian Community on the
Yangtze Ｒiver Beach，Anqing，China
Yang Eryan1 Zhou Lizhi1 Fang Jianmin2
(1 ． School of Ｒesources and Environmental Engineering，Institute of Biodiversity and Wetland Ecology of Anhui University Hefei 230601;
2 ． Anhui Academy of Forestry Hefei 230031)
Abstract: In order to have an insight into the effect of habitat change on bird diversity，we investigated bird
communities by transect sampling method in five habitats including natural marsh wetlands，river beach with open forest，
and three artificial forests of young forest，6-year-old forest and mature forest． A total of 66 bird species，belonging to 12
orders 31 families，were recorded，and among them 15 species were waterbirds accounting for 22. 73% of total bird
species ． Insectivorous and omnivorous birds were dominant in terms of feeding guilds，accounting for 45. 6% and 31. 3%，
respectively． The bird species and density were highest in the marsh wetlands，and the lowest in the young forest． Bird
density significantly differed among the habitats and increased with forest age in three forest habitats． There was significant
diffence in bird diversity among habitats． The year-round bird diversity in mature forests was next to that in open forest，
and highest in the marsh wetlands． There was significant difference in bird density in diffent seasons． Bird diversity over
the all habitats was ranked as the following:spring ＞ summer ＞ autumn ＞ winter． Bird diversity was related to habitat
complexity and vegetation types．
Key words: bird community; diversity; feeding guild; seasonal variation; Yangtze Ｒiver beach
鸟类对环境变化比较敏感，是监测环境变化的
指示物种(Louette et al．，1995; Hvenegaard，2011)，
生境变化，特别是植被变化影响鸟类群落的多样性
(Proena et al．，2010; Ellis et al．，2011)。植被变化
引起的生境异质性、食物资源的时间和空间分布变
化等都直接或间接影响着鸟类的种类组成和数量分
布( Leyequién et al．，2010; Crampton et al．，2011;
Zozaya et al．，2011 )。鸟类多样性 (Mulwa et al．，
2012; Wilson et al．，2012)、季节动态( Pithon et al．，
2005; Seoane et al．，2013 )、集团结构 (刘彬等，
林 业 科 学 50 卷
2009; de Bonilla et al．，2012)以及各类因素对鸟类
种类组成和数量分布的影响等 (Ding et al．，2008;
Paz et al．，2013)是鸟类群落多样性研究的重要内
容。因此，开展鸟类群落多样性与生境类型相互关
系的研究，将有助于理解鸟类群落与生境类型的相
互关系，同时可以评估生境变化对鸟类资源的生态
影响，从而制定长期有效的保护管理措施 ( Skowno
et al．，2003)。
长江 沿 岸 滩 涂 是 日 本 血 吸 虫 ( Schistosoma
japonicum)中间寄主钉螺 (Oncomelania hupensis)的
滋生场所，我国为预防控制血吸虫在长江滩地种植
杨树(Populus)人工林已有几十年历史，在长江安庆
段也有 20 余年。杨树人工林改变了长江滩涂的景
观和植被类型，从而影响着鸟类的群落结构。本文
旨在阐明植被与鸟类群落的关系，评估植被变化对
鸟类群落多样性的影响，主要探讨以下 2 个问题:
1) 不同生境类型鸟类种类、密度、多样性等的变化
规律; 2) 鸟类多样性的季节变化。
1 研究地概况与研究方法
1. 1 研究地概况
研究地位于安徽省长江中下游滩地抑螺防病林
试验示范区 (30°25― 30°29 N，116°53—117°00
E)，属于北亚热带湿润气候区，年平均气温 16. 0 ～
16. 5 ℃，年平均降水量 1 200 mm。江水水位每年
4 月后上涨，至 8 月达到最高点，示范区内有季节性
的水淹情况，此后水位开始下降，12 月进入枯水季
节。示范区人工林以杨树为主，林下草本主要有益
母草(Leonurus atremisia)、水芹(Oenanthe javanica)、
泥胡 菜 ( Hemistepta lyrata )、杠 板 归 ( Polygonum
perfoliatum)、一 年 蓬 ( Erigeron annuus )、鸡 矢 藤
(Paederia scandens)、南艾蒿 ( Artemisia verlotorum)、
扬子 毛 茛 ( Ｒanunculus sieboldii )、繁 缕 ( Stellaria
media)、水苏(Stachys japonica)等(韩帅等，2009)。
调查在示范区内有代表性的生境中进行(图
1)，包括 5 个样区，具体生境分述如下:
沼泽湿地: 以草本植物为主，水域约占本样区
面积的 40%。一侧与 6 年生林相邻，另一侧靠近居
民区，以堤坝相隔。
疏林: 采取挖沟抬垄方式，将其部分泥土挖起筑
高垄，并在高垄上造林或间种农作物。样区内以草本
植物为主，乔木稀少，作物面积约占 30%。一侧与成
熟杨树林相邻，另一侧靠近居民区，以堤坝相隔。
幼树林: 2008—2009 年栽植的人工林。乔木较
小，林下多以玉米 ( Zea mays )、棉花 ( Gossypium
sp． )、油菜(Brassica sp． )等作物为主。
6 年生林: 2006 年栽植的人工林。乔木较稠
密，草本植物种类丰富，但密度不及成熟林，无作物
种植。
成熟林: 1989—1990 年栽植的人工林。植物群
落由乔木、灌木和草本组成，杨树高大稠密，灌木稀
疏，草本植物种类丰富;此外间作少量农作物。
图 1 长江江滩安庆段鸟类群落调查区域
Fig． 1 The study areas for bird community survey on the Yangtze Ｒiver beach in Anqing City
a: 沼泽湿地 Marsh wetlands; b: 疏林 Open forest; c: 幼树林 Young forest; d: 6 年生林 6-year-old
forest; e: 成熟林 Mature forest．
87
第 4 期 杨二艳等: 长江安庆段滩地鸟类群落多样性及其季节动态
1. 2 研究方法
1. 2. 1 鸟类数量调查 调查时间为 2011 年 8 月(夏
季)、2011 年 10 月(秋季)、2012 年 2 月(冬季)和
2012 年 5 月(春季)。采用样带调查法，借助双筒望
远镜，沿样带以 1. 5 km·hm － 1的速度步行观察，并记
录各样带鸟类的种类和数量。调查在天气晴朗、少
雾、无大风的情况下分队同步进行，每队 2 人，时间设
在每天 6: 00—10: 00 以及 15: 30 ― 19: 00。鸟类活
动高峰期以外的踏查数据则作为定性研究的参考数
据。样带大小设定为长 500 m、宽 50 m。其中，杨树
林生境中，均以西南—东北走向选取 5 个均匀分布的
平行样带，于样带中间行走，观察两侧各 25 m 内的鸟
类; 沼泽湿地和疏林生境中均沿堤坝方向选取 2 个
样带，两样带相距一定距离，在同一条线上，均以堤坝
为样带的一边，观察所选生境一侧 50 m 内的鸟类。
每次调查中每条样带进行 3 次重复调查，以重复观测
的平均值作为各样带和生境的统计数据。为避免重
复计数，由前向后飞的鸟类计数，由后向前飞的鸟类
不予计数。
由于本研究期的丰水季节没有水淹样地的情
况，所以不影响鸟类数据的收集。
1. 2. 2 数据分析 鸟类数量等级划分采用 Berger-
Parker(1974)优势度指数，以观察到的某物种数量
占统计中遇到的鸟类总数量的百分比确定，大于
10%为优势种，1% ～ 10% 为常见种，小于 1% 为少
见种。
鸟类密度公式为 D = N /(LW)。式中:D 为鸟类
种群密度( ind·hm － 2)，N 为鸟类总数量(只)，L 为
样带总长度(m)，W 为样带宽度(m)。
鸟类群落多样性指数 ( diversity index ) 采用
Shannon-Wiener 指数，其公式为 H = －∑Pi lnPi。式
中:H 为鸟类多样性指数，Pi为第 i 个物种个体数与
所有物种个体总数的比值。
相似 性 系 数 ( similarity index ) 采 用 Jaccard
(1901)系数，其公式为 S = c /(a + b － c)。式中，S
为相似性系数，c 为两生境共有的鸟类种数，a 与 b
分别代表两生境具有的鸟类种数。
采用 SPSS 17. 0 软件对所有数据进行分析。利
用 Kolmogorov-Smirnov Test 进行正态分布拟合，符合
正态分布的数据采用 One-Way ANOVA 检验，若不
符合正态分布则采用非参数的 Kruskal Wallis H 检
验，检验不同生境和不同季节鸟类多样性和食性集
团的差异。
依据郑光美(2011)方法确定鸟的种类和划分
居留型，依据李慧等(2008)方法将食性集团划分为
肉食性鸟、食谷鸟、食虫鸟和杂食性鸟，参考郑作新
(1993)方法对鸟类食性进行确定。
2 结果与分析
2. 1 鸟类群落种类组成
在长江安庆段滩地共记录到鸟类 66 种，隶属于
12 目 31 科，其中水鸟有 15 种，占鸟类总数的 22. 73%
(表 1)。从居留型来看，以留鸟为主，有 32 种，占鸟
类总数的 48. 48% ;夏候鸟 16 种，冬候鸟 10 种，旅鸟 8
种，分别占鸟类总数的 24. 24%，15. 15%和 12. 12%。
各生境中，以沼泽湿地鸟类种类最多，为 43 种，包含
所有水鸟种类(15 种)。各生境水鸟的优势种:沼泽
湿地为斑嘴鸭(Anas poecilorhyncha)和灰椋鸟(Sturnus
cineraceus)，疏林为麻雀(Passer montanus)、灰椋鸟、
白 头 鹎 ( Pycnonotus sinensis ) 和 黑 领 椋 鸟 ( S．
nigricollis)，幼树林为丝光椋鸟(S． sericeus)和树鹨
(Anthus hodgsoni)，6 年生林为丝光椋鸟和大山雀
(Parus major)，成熟林为灰椋鸟和黑尾蜡嘴雀
(Eophona migratoria)。
长江滩地鸟类以食虫鸟和杂食鸟种数居多，分
别占总鸟类种数的 45. 6%和 31. 3%，其次是肉食性
鸟和食谷鸟，分别占 8. 6% 和 8. 3%，食谷食虫鸟和
食果食虫鸟最少，均占鸟类种数的 3. 1%。其中，沼
泽湿地以肉食性鸟(13 种)、食虫鸟(12 种)和杂食
鸟(10 种)为主，主要包括以鱼类贝类为食的鹭科和
鹬科等水鸟，依赖水生植物等营巢且取食水生生物
的鸟类，如黑水鸡 ( Gallinula chloropus)、斑嘴鸭、小
 ( Tachybaptus ruficollis)和水雉 (Hydrophasianus
chirurgus)等，沼泽湿地紧邻居民区，以及包括八哥
( Acridotheres cristatellus )、椋 鸟、家 燕 ( Hirundo
rustica)和金腰燕(Cecropis daurica)等经常出入居民
区的鸟类。疏林、幼树林、6 年生林和成熟林均以食
虫鸟最多(分别为 13，11，19 和 16 种)，其次为杂食
鸟(分别为 9，8，9 和 10 种); 食谷鸟、食谷食虫鸟和
食果食虫鸟在各生境的比例相近，均不超过 4 种
(图 2)。6 类食性集团中，食虫鸟密度在各生境中
呈极显著性差异(F4 ，10 = 8. 803，P = 0. 003)，肉食性
鸟和食谷食虫鸟呈显著性差异 ( 分别为 F4 ，10 =
12. 122，P = 0. 016; F4，10 = 2. 874，P = 0. 080)。
2. 2 鸟类数量分布
各生境中鸟类总种数和种群密度均以沼泽湿地
最高，幼树林最低; 疏林的鸟类密度仅次于沼泽湿
地，3 种树林生境中，随着林龄的增加，鸟类密度增大
(表 2)。单因素方差分析结果显示，各生境中鸟类密
度存在显著性差异(F4，52 = 3. 182，P = 0. 021)。
97
林 业 科 学 50 卷
表 1 安庆长江滩地鸟类群落组成①
Tab． 1 Species composition in the bird communities on
Yangtze Ｒiver beach in Anqing
种类 季节型 食性 分布
Species
Seasonal
type
Feeding
guild
Distribution
一 目 Podicipedifomes
(一)科 Podicipedidae
1 小 Tachybaptus ruficollis Ｒ C a
二 鹳形目 Ciconiiformes
(二)鹭科 Ardeidae
2 苍鹭 Ardea cinerea Ｒ C a
3 白鹭 Egretta garzetta S C a
4 牛背鹭 Bubulcus ibis S C ae
5 池鹭 Ardeola bacchus S C ae
6 绿鹭 Butorides striata S C a
7 黑苇鳽 Dupetor flavicollis S C a
三 雁形目 Anseriformes
(三)鸭科 Anatidae
8 斑嘴鸭 Anas poecilorhyncha Ｒ O a
四 鸡形目 Galliforms
(四)雉科 Phasianidae
9 环颈雉 Phasianus colchicus Ｒ O abcde
五 鹤形目 Gruiformes
(五)秧鸡科 Ｒallidae
10 黑水鸡 Gallinula chloropus Ｒ O a
六 鸻形目 Charadriiformes
(六)水雉科 Jacanidae
11 水雉 Hydrophasianus chirurgus S O a
(七)鸻科 Charadriidae
12 灰头麦鸡 Vanellus cinereus S O abd
(八)鹬科 Scolopacidae
13 扇尾沙锥 Gallinago gallinago W C a
14 泽鹬 Tringa stagnatilis P C a
15 白腰草鹬 Tringa ochropus W C a
16 矶鹬 Actitis hypoleucos W C a
七 鸽形目 Columbiformes
(九)鸠鸽科 Columbidae
17 山斑鸠 Streptopelia orientalis Ｒ G abcde
18 珠颈斑鸠 Streptopelia chinensis Ｒ G abcde
八 鹃形目 Cuculiformes
(十)杜鹃科 Cuculidae
19 四声杜鹃 Actitis hypoleucos S I bcde
20 大杜鹃 Cuculus canorus S I d
21 小鸦鹃② Centropus toulou Ｒ I bce
九 佛法僧目 Coraciiformes
(十一)翠鸟科 Alcedinidae
22 普通翠鸟 Alcedo atthis Ｒ C a
23 斑鱼狗 Ceryle rudis Ｒ C a
十 戴胜目 Upupiformes
(十二)戴胜科 Upupidae
24 戴胜 Upupa epops Ｒ I acd
十一 鴷形目 Piciformes
(十三)啄木鸟科 Picidae
25 星头啄木鸟 Dendrocopos canicapillus Ｒ I de
26 大斑啄木鸟 Dendrocopos major Ｒ I cde
27 灰头绿啄木鸟 Picus canus Ｒ I de
十二 雀形目 Passeriformes
(十四)燕科 Hirundinidae
28 家燕 Hirundo rustica S I abe
29 金腰燕 Hirundo daurica S I ab
(十五)鹡鸰科 Motacillidae
30 白鹡鸰 Motacilla alba Ｒ I a
31 树鹨 Anthus hodgsoni P GI acde
(十六)鹎科 Pycnontidae
32 白头鹎 Pycnonotus sinensis Ｒ O abcde
(十七)伯劳科 Laniidae
33 红尾伯劳 Lanius cristatus S I abcde
34 棕背伯劳 Lanius schach Ｒ I abcde
(十八)黄鹂科 Oriolidae
35 黑枕黄鹂 Oriolus chinensis S I d
(十九)卷尾科 Dicruridae
36 黑卷尾 Dicrurus macrocercus S I abcde
37 灰卷尾 Dicrurus leucophaeus S I e
(二十)椋鸟科 Sturnidae
38 八哥 Acridotheres cristatellus Ｒ O abde
39 黑领椋鸟 Sturnus nigricollis Ｒ O abcde
40 丝光椋鸟 Sturnus sericeus Ｒ O abcde
41 灰椋鸟 Sturnus cineraceus Ｒ O abcde
(二十一)鸦科 Corvidae
42 松鸦 Garrulus glandarius Ｒ O cd
43 灰喜鹊 Cyanopica cyanus Ｒ O b
44 白颈鸦 Corvus pectoralis Ｒ O d
(二十二)鸫科 Turdidae
45 北红尾鸲 Phoenicurus auroreus W I abde
46 黑喉石鵖 Saxicola torquata W I a
47 乌鸫 Turdus merula Ｒ FI abcde
(二十三)鹟科 Muscicapidae
48 乌鹟 Muscicapa sibirica P I de
49 北灰鹟 Muscicapa dauurica P I acd
(二十四)画眉科 Timallidae
50 黑脸噪鹛 Garrulax perspicillatus Ｒ O cde
(二十五)鸦雀科 Paradoxornithidae
51 棕头鸦雀 Paradoxornis webbianus Ｒ I b
(二十六)莺科 Sylviidae
52 短翅树莺 Cettia diphone P I de
53 强脚树莺 Cettia fortipes Ｒ I d
54 黑眉苇莺 Acrocephalus bistrigiceps P I ab
55 东方大苇莺 Acrocephalus orientalis S I b
56 黄眉柳莺 Phylloscopus inornatus P I cde
(二十七)长尾山雀科 Aegithalidae
57 银喉长尾山雀 Aegithalos caudatus Ｒ I bcd
(二十八)山雀科 Paridae
58 黄腹山雀 Parus venustulus W I d
59 大山雀 Parus major Ｒ I abcde
(二十九)雀科 Passeridae
60 麻雀 Passer montanus Ｒ GI abe
(三十)燕雀科 Fringillidae
61 黄雀 Carduelis spinus W O e
62 金翅雀 Carduelis sinica Ｒ G a
63 黑尾蜡嘴雀 Eophona migratoria P GI abcde
(三十一)鹀科 Emberizidae
64 田鹀 Emberiza rustica W G ade
65 黄喉鹀 Emberiza elegans W GI de
66 灰头鹀 Emberiza spodocephala W O bce
①Ｒ: 留鸟 Ｒesident; W: 冬候鸟 Winter migrant; S: 夏候鸟 Summer
migrant; P:旅鸟 Passage migrant． C:肉食性鸟 Carnivore; FI:食果食虫鸟
Frugivore-insectivore; GI: 食谷食虫鸟 Granivore-insectivore; G: 食谷鸟
Granivore; I: 食虫鸟 Insectivore; O: 杂食性鸟 Omnivore．
a: 沼泽湿地 Marsh wetlands; b: 疏林 Open forest; c: 幼树林 Young
forest; d: 6 年生林 6-year-old forest; e: 成熟林 Mature forest．
②小鸦鹃为国家Ⅱ级保护动物 Centropus toulou is under second-class
state protection．
08
第 4 期 杨二艳等: 长江安庆段滩地鸟类群落多样性及其季节动态
图 2 长江江滩安庆段鸟类群落的食性集团组成
Fig． 2 Composition of bird feeding guilds of bird community
on the Yangtze Ｒiver beach in Anqing City
C: 肉食性鸟 Carnivore; FI: 食果食虫鸟 Frugivore insectivore;
GI: 食谷食虫鸟 Granivore insectivore; G: 食谷鸟 Granivore;
I: 食虫鸟 Insectivore; O: 杂食性鸟 Omnivore． a: 沼泽湿地
Marsh wetlands; b: 疏林 Opon forest; c: 幼树林 Young forest;
d: 6 年生林 6-year-old forest; e: 成熟林 Mature forest．
相似性系数显示，所有生境中幼树林、6 年生
林和成熟林之间的相似性系数最大(表 3)。聚类分
析结果表明 5 个生境类型可划分为 3 类，即沼泽湿
地、疏林以及杨树林生境(包括幼树林、6 年林和成
熟林)，其中沼泽湿地具有较大的独立性(图 3)。
2. 3 鸟类的多样性及其季节变化
全年的鸟类多样性以沼泽湿地最高，疏林仅次
图 3 长江江滩安庆段鸟类群落的聚类分析
Fig． 3 Cluster analysis on bird community on the Yangtze
Ｒiver beach in Anqing City
于成熟林，3 种树林生境中，随着林龄的增加，鸟类
多样性指数增大，单因素方差分析结果显示，全年鸟
类多样性在各生境中存在极显著差异 (F4，52 =
7. 066，P = 0. 000)。其中，春季以疏林多样性指数
最高，其次是沼泽湿地;夏季和秋季均以沼泽湿地最
高;冬季以成熟林最高;幼树林生境在各季节中均表
现最低的多样性(表 4)。
全部生境的鸟类多样性表现为春季 ＞夏季 ＞秋
季 ＞ 冬季，且在各季节中存在极显著差异 (F3，53 =
7. 508，P = 0. 000)。其中，沼泽湿地以夏季多样性
指数最高，冬季最低; 疏林、幼树林和 6 年生林以春
季最高，冬季最低; 成熟林以春季多样性指数最高，
冬季其次，夏、秋季节相近(表 4)。
表 2 长江江滩安庆段鸟类群落组成
Tab． 2 Species and density of bird community on the Yangtze Ｒiver beach in Anqing City
群落参数
Parameters of community
沼泽湿地
Marsh wetlands
疏林
Open forest
幼树林
Young forest
6 年生林
6-year-old forest
成熟林
Mature forest
总种数 /水鸟种数 Total species /Waterbird 43 /15 29 /3 24 /0 35 /0 35 /3
密度 Density /( ind·hm － 2 ) 11. 03 10. 07 3. 47 5. 96 8. 42
表 3 长江江滩安庆段各鸟类群落的相似性系数
Tab． 3 Similarity index of bird community on the Yangtze Ｒiver beach in Anqing City
沼泽湿地
Marsh wetlands
疏林
Open forest
幼树林
Young forest
6 年生林
6-year-old forest
疏林 Open forest 0. 440
幼树林 Young forest 0. 333 0. 500
6 年生林 6-year-old forest 0. 305 0. 370 0. 553
成熟林 Mature forest 0. 393 0. 524 0. 538 0. 605
表 4 长江江滩安庆段鸟类群落多样性指数的季节变化
Tab. 4 Diversity index and seasonal shifts of bird community on the Yangtze Ｒiver beach in Anqing City
季节
Season
沼泽湿地
Marsh wetland
疏林
Open forest
幼树林
Young forest
6 年生林
6-year-old forest
成熟林
Mature forest
全部生境
All the habitat
春季 Spring 1. 98 2. 03 0. 96 1. 45 1. 68 1. 62
夏季 Summer 2. 12 1. 06 0. 78 1. 22 1. 21 1. 28
秋季 Autumn 1. 19 — 0. 85 1. 02 1. 16 1. 06
冬季 Winter 1. 10 0. 88 0. 47 0. 93 1. 37 0. 95
全年 A whole year 1. 60 1. 23 0. 77 1. 16 1. 36
18
林 业 科 学 50 卷
3 讨论
生境面积影响鸟类多样性，水域影响水鸟的分
布，水体面积及裸露浅滩面积决定着水鸟的种类和
数量，面积越大，容纳的水鸟就越多 (牛俊英等，
2011; 罗子君等，2012)。长江中下游江河滩地栽
植杨树人工林以后，原有的景观格局发生了改变，形
成了杨树林、疏林和沼泽湿地等不同生境类型。沼
泽湿地中各季节都有相对较大的水体，疏林只有较
少的沟渠，杨树林则为无水生境，因此，各生境类型
中沼泽湿地拥有的水鸟最多，全年以夏季水鸟最多。
食物资源是影响鸟类数量和分布的决定因素
(Crampton et al．，2011)。食物类型和丰富度影响鸟
类食性集团组成 (Mulwa et al．，2013)。本研究中，
沼泽湿地与疏林和 3 种树林生境的差异较大。湿地
水域环境水生中植物和无脊椎动物等资源丰富，成
为水鸟重要的食物来源 (Ｒehfisch，1994; Horváth，
2012)。沼泽湿地中生长着莲、芡实、菱等水生植
物，且拥有丰富的天然鱼虾贝类，吸引了鹭科、鹬科
等肉食性鸟类，因此水鸟种类最多，且肉食性鸟类所
占比例高。通常陆生鸟类中最多的是食虫鸟(Ding
et al．，2008)，本研究食虫鸟在 5 种生境中均占有相
对较高的比例。疏林和树林生境中杂食鸟主要以常
见的椋鸟、白头鹎居多，此外，疏林、幼树林和成熟林
中作物的种植，也为杂食鸟提供了更多的食物资源。
生境异质性是鸟类群落结构的重要影响因子
(Müller et al．，2010; Zozaya et al．，2011)，鸟类多样
性等会随着景观复杂程度的增加而增加( Fischer et
al．，2011)。长江滩地经人工干预后植被形成的时
间不同，呈现多样化生境类型。江滩沼泽湿地生境
既有水域，又与居民区和树林毗邻，生境中涵盖了丰
富的水生植被和多种草本，因此鸟类种类、密度和多
样性指数最高; 疏林虽与居民区和树林毗邻，但生
境的复杂程度不及沼泽湿地，以草本为主，辅以作物
种植，呈现了相对低的多样性。研究表明:随着林龄
的增大，林冠升高，盖度增大，鸟类多样性升高
(Ｒepenning et al．，1985; Styring et al．，2011)。本研
究结果与之相似，鸟类的多样性指数表现为幼树林
＜ 6 年生林 ＜ 成熟林。从相似性及聚类结果来看，
沼泽湿地与其他生境差异较大，鸟类群落具有较大
的独立性，而 3 种树林生境之间植被结构相似，鸟类
群落的相似性较高。此外，生境异质性、植被差异以
及迁徙等因素也会引起鸟类多样性的季节变化
(Karr，1976; Anderson et al．，1983; Ｒobertson et al．，
2011)。本研究中，所有生境鸟类多样性均表现为
春季 ＞夏季 ＞ 秋季 ＞ 冬季，但各生境中并不一致。
春季鸟类多样性以疏林和沼泽湿地较高，主要在于
二者的生境异质性较高( Fischer et al．，2011)，且与
居民区相邻，部分迁徙鸟类如家燕、金腰燕等频繁出
入，增加了鸟类的种类和数量。夏季和秋季均以沼
泽湿地最高，主要在于夏秋季节沼泽湿地水域环境
优越，吸引较多的水鸟在此栖息觅食，在数量和种类
上比其他生境更多。冬季沼泽湿地水域环境不占优
势，而以成熟林生境更为复杂，因此鸟类多样性在成
熟林中最高。4 个季节中，多样性均以幼树林最低，
一方面由于林龄小、林冠低、盖度小 ( Styring et al．，
2011)，另一方面作物种植等人类活动的干扰也可
能成为其多样性最低的影响因素 ( Francl et al．，
2002)。
长江滩地人工抑螺防病林的建立，改变了原有
的生境状况，形成了自然生境和人工干预的不同生
境类型，生境改变的过程中导致了动物群落特别是
鸟类群落多样性的变化。水鸟多倾向于水域环境的
沼泽湿地，陆地鸟类存在于各生境类型，但随着生境
复杂程度的增加，鸟类多样性增大，特别是人工林生
境，随着林龄的增加可容纳更多的种类和数量。
参 考 文 献
韩 帅，黄玲玲，王昭艳，等 ． 2009． 长江安庆段河流湿地生态系统呼
吸及其影响因子 ．生态学报，29(7) : 3621 － 3628．
李 慧，洪永密，邹发生，等 ． 2008． 广州市中心城区公园鸟类多样性
及季节动态 ．动物学研究，29(2) : 203 － 211．
刘 彬，周立志，汪文革，等 ． 2009． 大别山山地次生林鸟类群落集团
结构的季节变化 ．动物学研究，(3) : 277 － 287．
罗子君，周立志，顾长明 ． 2012． 阜阳市重要湿地夏季鸟类多样性研
究 ．生态科学，31(5) : 530 － 537．
牛俊英，衡楠楠，张 斌，等 ． 2011． 上海市南汇东滩围垦后海岸带湿
地冬春季水鸟生境选择 ．动物学研究，32(6) : 624 － 630．
郑光美 ． 2011．中国鸟类分类与分布名录 ．北京: 科学出版社 ．
郑作新 ． 1993．中国经济动物志 ．鸟类 ． 2 版 ．北京: 科学出版社 ．
Anderson B W，Ohmart Ｒ D，Ｒice J． 1983． Avian and vegetation
community structure and their seasonal relationships in the lower
Colorado Ｒiver Valley． Condor，85(4) : 392 － 405．
Crampton L H， Longland W S，Murphy D D， et al． 2011． Food
abundance determines distribution and density of a frugivorous bird
across seasons． Oikos，120: 65 － 76．
de Bonilla E P D，León-Cortés J L，Ｒangel-Salazar J L． 2012． Diversity
of bird feeding guilds in relation to habitat heterogeneity and land-
use cover in a human-modified landscape in southern Mexico．
Journal of Tropical Ecology，28(4) : 369 － 376．
Pithon J A，Moles Ｒ，O’Halloran J． 2005． The influence of coniferous
afforestation on lowland farmland bird communities in Ireland:
different seasons and landscape contexts． Landscape and Urban
Planning，71(2) : 91 － 103．
28
第 4 期 杨二艳等: 长江安庆段滩地鸟类群落多样性及其季节动态
Ding T S，Liao H C，Yuan H W． 2008． Breeding bird community
composition in different successional vegetation in the montane
coniferous forests zone of Taiwan． Forest Ecology and Management，
255: 2038 － 2048．
Ellis T M，Betts M G． 2011． Bird abundance and diversity across a
hardwood gradient within early seral plantation forest． Forest Ecology
and Management，261(8) : 1372 － 1381．
Fischer C，Flohre A，Clement L W， et al． 2011． Mixed effects of
landscape structure and farming practice on bird diversity．
Agriculture，Ecosystems and Environment，141: 119 － 125．
Francl K E，Schnell G D． 2002． Ｒelationships of human disturbance，
bird communities， and plant communities along the land-water
interface of a large reservoir． Environmental Monitoring and
Assessment，73(1) : 67 － 93．
Horváth Z，Ferenczi M，Móra A，et al． 2012． Invertebrate food sources
for waterbirds provided by the reconstructed wetland of Nyirkai-
Hany，northwestern Hungary． Hydrobiologia，697(1) : 59 － 72．
Hvenegaard G T． 2011． Validating bird diversity indicators on farmland
in east-central Alberta，Canada． Ecological Indicators，11 ( 2 ) :
741 － 744．
Karr J Ｒ． 1976． Seasonality， resource availability， and community
diversity in tropical bird communities． American Naturalist，110
(976) : 973 － 994．
Leyequién E， Boer W F， Toledo V M． 2010． Bird community
composition in a shaded coffee agro-ecological matrix in Puebla，
Mexico: the effects of landscape heterogeneity at multiple spatial
scales． Biotropica，42(2) : 236 － 245．
Louette M，Bijnens L，Upoki Agenong a D，et al． 1995． The utility of
birds as bioindicators: case studies in equatorial Africa． Belgian
Journal of Zoology，125(1) : 157 － 165．
Müller J，Stadler J，Brandl Ｒ． 2010． Composition versus physiognomy of
vegetation as predictors of bird assemblages: the role of lidar．
Ｒemote Sensing of Environment，114(3) : 490 － 495．
Mulwa Ｒ K，Bhning-Gaese K，Schleuning M． 2012． High bird species
diversity in structurally heterogeneous farmland in western Kenya．
Biotropica，44(6) : 801 － 809．
Mulwa Ｒ K，Neuschulz E L，Bhning-Gaese K，et al． 2013． Seasonal
fluctuations of resource abundance and avian feeding guilds across
forest-farmland boundaries in tropical Africa． Oikos，122: 524 －
532
Paz S L，Ngoprasert D，Nuneza O M，et al． 2013． Philippine-endemic
and Mindanao-endemic bird communities on Canticol and Mt．
Hilong-hilong，Philippines． Asian Journal of Biodiversity，4 ( 1 ) :
135 － 168．
Proena V M，Pereira H M，Guilherme J，et al． 2010． Plant and bird
diversity in natural forests and in native and exotic plantations in NW
Portugal． Acta Oecologica，36(2) : 219 － 226．
Ｒehfisch M M． 1994． Man-made lagoons and how their attractiveness to
waders might be increased by manipulating the biomass of an insect
benthos． Journal of Applied Ecology，31: 383 － 401．
Ｒepenning Ｒ W， Labisky Ｒ F． 1985． Effects of even-age timber
management on bird communities of the longleaf pine forest in
northern Florida． The Journal of Wildlife Management，49: 1088 －
1098．
Ｒobertson B A，MacDonald Ｒ，Wells J V，et al． 2011． Boreal Migrants
in Winter Bird Communities． Boreal Birds of North America: A
Hemispheric View of Their Conservation Links and Significance．
London:University of California Press，41: 85 － 94．
Seoane J， Villén-Pérez S， Carrascal L M． 2013． Environmental
determinants of seasonal changes in bird diversity of Mediterranean
oakwoods． Ecological Ｒesearch，28(3) :1 － 11．
Skowno A L，Bond W J． 2003． Bird community composition in an
actively managed savanna reserve，importance of vegetation structure
and vegetation composition． Biodiversity and Conservation， 12:
2279 － 2294．
Styring A Ｒ， Ｒagai Ｒ， Unggang J， et al． 2011． Bird community
assembly in Bornean industrial tree plantations: effects of forest age
and structure． Forest Ecology and Management，26 ( 13 ) : 531 －
544．
Wilson M W，Gittings T，Pithon J， et al． 2012． Bird diversity of
afforestation habitats in Ireland: current trends and likely impacts．
Biology ＆ Environment: Proceedings of the Ｒoyal Irish Academy，
112(1) : 1 － 14．
Zozaya E L，Brotons L，Vallecillo S． 2011． Bird community responses to
vegetation heterogeneity following non-direct regeneration of
Mediterranean forests after fire． Ardea，99(1) : 73 － 84．
(责任编辑 朱乾坤)
38