全 文 ：第 5 卷 第 5 期
1 9 9 2 年1 0月
林 业 科 学研 究
FO R E S T R E S E A R CH
V o l
.
5
,
N o
.
5
O e t
。 ,
1 9 9 2
竹 林 养 分 循 环
I
。 毛竹林内降水的养分输入
及其林地逸流的养分输出’
傅愁毅 曹群根 方敏瑜 谢锦忠
(中国林业科学研究院亚热带林业研究所 )
摘要 在我国亚热带毛竹 (P再夕Ilo s ta c妙 : Pu 吞e s e e o s M a z e l e x H 。 d e L e h a ie ) 主要产区
浙、 赣两省的三块试验林中对毛竹林内降水的养分输入及其小流域逗流的养分输出进行了连续四
年的观察研究。 结果表明 , 林内降水中的养分物质浓度及其输入量的季节变化明显 , 且与林内降
水量的季节变化密切相关。 林内降水中各养分物质的浓度及输入量依大小顺序列 为 K 十 > C a Z 十 >
M g ” > N H犷 一 N > N O :一 N > P仇 3一 。 逸流水养分输出量的季节变化动 态与逞流水量的 季节增减
趋势相一致 , 其养分物质浓度及输出量高低顺序为K 十 > M g 卜 > 速效N > PO 4卜 。 除作为养分移动
载体的林内降水及逸流水外, 毛竹生长发育特性、 土壤生物活动及施肥 、 抚育等人为措施亦对毛
竹林生态系统的养分翰入与输出产生影响 。 文中建立了浙江省庙山坞试验林林 内降水中养分元素
钾的年输入量 G M ( 1 , 1 )预侧模型 。
关扭词 毛竹林 林内降水 林地逞流 养分输入 养分输出
养分循环是森林生态系统研究中最重要的内容之一 。 早在18 世纪中叶至 19 世纪初 , 养分
循环研究的基本途径及理论就己形成 。 二次世界大战后即本世纪50 年代以来 , 随着社会对木
材需求量的增加和对森林经营水平要求的提高 , 森林养分循环的研究更为林学家们所重视 。
国内外许多学者 , 特别是森林生态学家已对不同森林类型林分的养分循环进行 了 大 量 的研
究 , 但这类研究的主要对象为针叶林或阔叶林 , 而对竹林的研究极少 。 我国是世界上竹类资
源最为丰富的国家 , 竹类植物中以毛竹林分布最广 , 面积达 2 . 7 X 10 “hm Z。 本试验对毛竹林
内降水的养分输入及其林地通流的养分输出的研究, 旨在从森林养分循环角度出发 , 探索毛
竹林生态系统的养分平衡规律 , 为制定经济合理的竹林经营方案提供科学依据 。
1 试验区自然概况
试验区选设于江西省分宜县上村林场 、 浙江省安吉县灵峰寺港口分场及富阳县庙山坞林
场 。 上村林场(1 14 “3 0 ‘ E , 2 7 ”3 0 ‘N )地处我国亚热带中部。 地形属丘陵 山 地 , 海 拔 2 8 0~
1 9 9 1一1 0一1 8收稿。
关本研究为加拿大国际发展研究中心(ID R C )资助竹类(中国 )项 目中竹林养分循环研究的部分内容 。本所王伟雄及原在
本所工作的任晓京同志曾参加部 分外业工作。
4 98 林 业 科 学 研 究 5 卷
36 0 m
, : l几壤为长江中下游黄红壤类型 。成土母岩有砂岩、 砂页岩。 年平均气 温 1了. 9 ℃ , 年
平均降水量 1 5 9 0 . 9 m m 。雨水集q-1 于 4 一 6 J{ , lo JI至次年 1 月为干季 。 年均蒸 发 量 1 5 0 3 . 8
m m
。 庙山坞林场 (1 2 0 ”0 2 , E , 3 0 0 0 6 , N ) 位于我国亚热带北部 , 属浙西北低山丘陵 、 夭 目
山系 。 海拔50 ~ 5 36 . g m , 上壤为长石砂岩或石英砂岩发育而成的红壤。 年均气温 16 ~ 17 ℃ ,
年降水量1 2 0 0 ~ x 6 0 0 m m , 且多集中于 5 ~ 6 月。 灵峰寺港口分场(1 2 9 0 4 1 ‘ E , 3 0 0 3 9 ‘ N ) ,
年均气温14 . 5 ℃ , 年均降水量1 8 7 5 . 7 m m 。 土壤属低山丘陵黄壤类型 。
三试验点均远离工业城市 , 林场范围内几乎没有工业企业 , 附近地区仅有的一些中小型
企业也形成不了空气污染能力 , 不会对试验区降水的化学成分产生影响 。 试验林分基本特征
见表 l 。
裹 1 试 脸 林 分 谷 本 特 征
项 目 试 验 区
小流城及林内降水
样 地 面 积 (h m Z )
立 竹 度 肩
(株/ hm Z ) (e m )
平均坡度
(
。
)
土层厚度
(e m )
2873246
,1
08.. -
抢J八.工0妙,二33比J2n小 流 城
遥 流 ::
3 0 0 3
屯石6 5
2 8
3 0
> 1 0 0
> 1 0 0
村口上港
林 内降水
上 村
港 口
庙 山 坞
0 4
0 4
0 4
3 9 13
5 8 1 7
4 24 5
N E 40
。
S E 1 7
.
SW 2 9
.
S E 4 5
.
SW 1 0
.
2 研究方法
于江西分宜上村林场及浙江安吉 灵峰寺港 口分场两个试验区各设一试 验 小 流 域 , 其末
端设有 V 形量水堰 , 每日测算小流域林地逞流量 。 林内降水量的测定于上村、 港 口及庙山坞
三个试验区进行(测定样地与本项目的另一研究—毛竹林凋落物及分解所 用 试 验 样 地相同) , 每区设有三块样地 , 采用随机布点法设置林内降水承接器 9 个 , 定期测定林内降水量 。
自1 9 8 6年 7月至 19 8 9年12 月 , 对林内降水及流域通流水 , 每月取样 2 ~ 3 次 , 就其各养分物质的
浓度进行测定 。 用酚二磺酸比色法测定 N 0 3一N ; 纳氏试剂 比色法测定 N H ; ‘一N , E D T A 络
合滴定法测定C a Z ‘ 、 M g ’千 , K 十用火焰光度计法 , PO ; 3 一用分光光度计法测定 。养分输入与输
出量由林内降水鼠、 逸流水量与其所含养分物质浓度计算得 。
3 结果与分析
3
.
1 林内降水养分翰入
3
.
1
.
1 养分浓度 林内降水中各养分物质的浓度呈明显的季节变化 , 其增减趋势与林内降水
量的季节变化趋势基本相反 (图 1 ) 。 12 月至次年 2 月为试验区干季 , 相对较少的林内降水量
使其所含养分物质浓度得以增加 。 另外 , 该期间气温较低 , 毛竹枝叶对其表面养分物质吸收
量减少也是导致该季节浓度增大的因素。 图 1 还表明 , 养分钾浓度较高 (0 . 38 3~ 1 9 . o6 p p m ,
这与其活性较强有关 , 钾极易淋溶 , 钙浓度 次 之 (o 。 4 0 ~ 15 . 7 29 p p m ) , 磷是最难溶脱 的
元素 , 其浓度最小(0 ~ 0 . 3 50 p p m ) 。 各养分浓度的高低次序 排 列 为: K ‘ > Ca ’户> M g Z才>
6 期 傅惫毅等 : 竹林养分循环 1 . 毛竹林内降水的养分输入及其林地透流的养分输出 49 9
N H
4 干一N > N O :一N > PO ; 3 一 。
3
.
1
。
2 养分输 入量 林内降水养分输入量与林内降水量密切相关 , 两者的季节变 化趋 势基
本一致(图 1 , 表 2 ) 。 5 一 8 月 , 尽管该季节内有较大量降水的稀释效应 , 使林 内降水的养
分浓度降低 , 但养分输入量仍出现了峰值。 由此说明 , 在一定程度范围内 , 林内降水量的大
小是影响其养分输入量的决定性因素 。 回归分析表明 (表 3 ) , 林内降水养分输入量与林内降
水量间存在着线性函数关系 。 另外 , 养分输入量也与养分元素的活性大小有关。 钾元素活性
强 , 其输入量最高(2 9 。 14一 5 9 . 7 8 k g / hm Z · a ) ; 钙 次之 ; PO ‘“一 最低 (0 . 0 5 4一。。 4 2 6 k g / hm Z
.
a)
。 各养分输入量排列顺序与浓度次序相同 为 : K + > C a “+ > M g “十 > N H 4 ‘ 一 N > N O 3一 N
) P O
‘名一 。
表 2 林 内 降 水 养 分 月 输 入 且
(单 位 : k g / hm Z , 1 9 86一0 7 ~ 19 8 9一1 2 )
月 份
10 1 1 12
素元
试验点
港
N H 一+ 一 N 0
.
3 2 7 7 1
.
4 0 4 2
N o s一 N 0 . 4 3一 8 0 . 4 0 7 5
PO ‘卜 。 。
K
+ 1
.
2 5 8 7 1
.
25 9 3
C a :
个 1
.
6 2 4 7 1
.
0 8 6 8
M g 卜 0 . 2 8 6 5 0 . 3 2 1 5
1
.
25 7 9
0
.
49 8 8
0
0
.
6 9 6 6
1
.
2 0 1 1
0
.
2 9 5 4
0
.
5 9 0 3
0
.
3 12 0
0
2
.
1 1 0 9
1
.
9 8 3 0
0
.
4 5 2 5
0
.
5 4 0 7
0
.
3 64 4
0
2
.
6 64 2
0
.
83 1 9
0
.
4 64 9
0
.
3 0 6 5
0
.
5 1 4 9
0
2
.
4 6 5 5
1
.
0 7 8 7
0
.
5 6 8 5
0
.
7 7 6 5
0
.
9 02 7
0
6
.
2 8 0 3
1
.
2 0 7 3
0
.
5 9 5 4
1
.
1 4 6 1
1
.
1 4 1 4
0
.
0 5 4 5
3
.
2 9 3 8
2
.
5 8 8 2
2
.
2 4 4 9
0
.
3 ] 7 8
0
.
7 7 2 0
0
0
.
9 4 6 5
1
.
7 4 2 6
1
.
1 9 1 7
0
.
33 9 5
0
.
2 12 8
0
1
.
15 0 4
1
.
3 0 6 0
0
.
5 3 7 9
0
.
2 13 5
0
.
07 5 4
0
0
. 峨8 7 5
0
.
5 5 8 5
0
.
10 1 1
0
.
22 5 2
0
.
1 1 2 8
0
0
.
4 0 9 3
0
.
6 5 9 0
0
.
15 2 3
N H ‘
+ 一
N 1
.
5 4 6 6 1
.
9 2 0 1
N o s一 N 0 . 2 3 6 ‘ 0 . 9日9 5
P0 . 3
一
0
.
1 6 0 0 0
.
2 2召 8
K
+
1
.
5 2 9 8 1
.
8 6 7 8
Ca Z
+ 2
.
8 3 0 5 2
.
8 85 9
M g Z
+
0
.
3 7 9 0 0
.
4 3 7 7
2
.
6 1 9 3
0
.
6 2 8 2
0
.
0 3 2 0
2
.
1 7 1 3
4
.
4 9 3 1
0
.
4 8 5 9
1
.
4 7 3 9
0
.
6 0 4
0
.
0 0 9
0
. 名9 9
1
.
06 6 2
0
.
1 4 9 0
1 0
3
.
0 1 5 2
0
.
3 7 2 2
1
.
8 8 4
3
.
3 03
0
.
5 2 4 5
0
.
4 9 4 7
0
.
1 6 3 8
0
2
.
3 87 2
2
.
4 64 6
0
.
4 64 3
1
.
0 6 6 5
0
.
4 0 8 6
0
2
.
8 2 6 3
2
.
0 3 9 8
0
.
3 3 0 5
1
.
1 75 6
0 2 3 1 7
0
1
.
4 19 3
1
.
8 7 9 2
0
.
3 36 4
1
.
0 5 0 9
0
.
5 4 7 0
0
1
.
4 22 7
2
.
2 5 3 0
0
.
4 2 1 0
0
.
5 9 6 5
0
.
49 1 1
0
1
.
4 5 3 9
4
.
9 0 1 2
0
.
6 03 7
0
.
6 0 4 8
0
.
11 3 2
0
0
.
5 2 5 1
1
.
14 8 3
0
.
1 8 9 5
0
.
2 7 6 3
0
.
15 7 2
0
0
.
7 4 7 9
1
.
7 1 9 2
0
.
2 7 9 3
庙山坞
N H .
+ 一
N 0
.
3 魂2 4 0 . 2 2 6 0
上 N O : 一 N 0 . 9 6 2 1 2 . 3 了1 2
PO ; 卜 0 . 0 5 ] 6 0 . 0峨0 3
村 K + 2 . 9 9 6 9 4 . 19 6 4
M g Z
命
0
.
92 3 8 1
.
6 6 0 6
0
.
2 8 3 2
0
.
6 7 9 5
0
.
0 4 2 1
0
.
2 8 9 4
0
.
9 0 8 3
0
.
3 8 9 8
0
.
7 0 8 2
0
.
0 2 9 8
0
.
7 2 4 3
0
.
7 7 6 4
0
.
06 3 6
0
.
05 0 8
0
.
03 4 9
1
.
3 14 8
1
.
0 9 4 8
0
.
1 10 7 0
.
6 0 4 9 0
.
0 4 4 9 0
.
17 1 8 0
.
0 4 6 5 0
.
4 0 8 8 0
.
0 0 7 9
0
.
6 18 3 0
.
6 1 6 1 0
.
2 9 5 7 0
.
7 9 4 1 0
.
4 1 1 0 0
.
2 7 2 5 0
.
0 2 0 2
0
.
0 32 2 0
.
0 3 7 2 0
.
0 2 5 7 0
.
0 06 0 0
.
0 0 6 2 0 0
8
.
7 68 8 1 1
.
5 4 5 1 1 0
.
5 9 5 6 13
.
13 2 9 3
.
2 3 4 0 1
.
0 9 0 1 1
.
8 8 0 名
0
_
9 9 2 0 8
.
2 5 8 0 1
.
0 5 8 9 2
.
6 7 5 2 2
.
7 2 0 9 1
.
0 8 1 5 0
.
5 6 9 4
表 3 港口点林内降水养分输入皿y (kg / h m Z )与林内降水皿 川 m m )回归关系
养 分 元 素 回 归 方 程 相 关 系 数 显著性检验(P% )
,Ji
:
八甘”n1止,立八“
1
N 0 3 一N
N H .
十 一
N
K +
C a 卜
M g Z
小
PO ; 卜
梦 = 3 . 6已9 7 x 1 0 一 3 · 劣 + 2 . 1 10 2 x 10 一 空
夕 = 2 . 5 0 3 4 x 1 0 一 3 · 二 + 2 . 8 7 0 0 x 10 一 2
夕二 0 . 0 17 5 · x 一 0 . 2 1 8 8
y = 5
.
2 16 0 x 1 0
一3 · x + 0
.
6 2 5 2
梦 = 5 . 0 07 0 x 1 0 一 3 · x 一 1 . 6 74 2 x 1 0 一 2
梦 = 8 . 2 3 6 4 x 1 0 一 万 · x 一 5 . 2 0 9 7 x 10 一 3
0
.
9 1 0 2
0
.
4 6 4 2
0
.
8 6 0 1
0
.
6 4 3 7
0
.
7 0 0 0
0
.
4 4 8 1
3
.
1
.
3 林内降水养分钾年输 入量灰 色预侧模型建立 钾是林木生长所必需的重要元素 , 其活
性强 , 淋溶量居于诸养分物质之首 。 现将庙山坞试验点林内降水养分钾年输入量预测模型建
立如下 。
林 业 科 学 研 究 弓卷
一卜..
.几r
.“甘一,目‘月
‘卜U一J一
.‘已..
-
吸‘- .
-
.-
.‘r
占.,- ‘.二.‘吸.- .r几.
·、·-·n“片林口”!卜“”n比h片
..r .
.已
35021如
任已翻书胜脚耐姗
20ISD1050(e三)门荟沈祀捧
0 86
n0N o, 一 N
、
O3
宝扮、 / 0 。 4
0
.
2
0
N H 犷一 N
、、、.
/ 、 N H 犷一执
.
,
·沪
、、
、 . . - . .⋯ 二 、
. 州
,
, ;
一 一⋯口口
/毛洲过
O
。
8
O
。
6
0
。 弓
0
.
2
0
,
·‘、一
人广\、
、l 、一 . 一 .一 . , 匆 .
,
,,11
0
。
4
0
。
3
0
.
2
0
。
l
0
10
5
P O
4320. 0
、 、 -二 (二念二二一 : ·‘尸〕选 , . 、创乡产 , /
、·、
K .’入
、
、、、、
、
、‘、
已J山侧理拱杖余嗽
J-,,-,./
J
--.-
.护
‘,‘R村.n. .山谧孟
‘“公侧径杨余杖琳
0 ‘
3 0个
、、—~ - . . 尹 口“‘
K 宁
20
入1
、 厂
,八 .’ l0产‘J,,户矛\、. _ 一、
C
a 子宁
\C王十
0
.
8
0
.
6
0
.
4 八
/
J洲‘一
/
·
/、0 . 2
、、 。一 ·一 一~ . 。
,
,1’了
一
~
曰臼 . 广 . . . , . 1 2 3 4 7 8 9 I Q l l l 2
1 2 3 4 5 6
月份
一 港口 一 _ _
7 8 9 10 1 1 1 2
5月导
。20105 50
-
上村 _ . _ 港口上村 _ . _ 庙山坞
以 1 休内降水 t 及 各种养分浓度的 月变化 图
2 小流域逸 流水l 及各种养分浓度月变化
弓期 傅愁毅等 : 竹林养分循环 1 .毛竹林内降水的养分杨入及其林地通流的养分输出 弓位
G M (1
,
1 )模型原理 : 遴滤有变量 x (。)
x(
。’=
{xf 封, 二}封, ⋯水}}
其微分模型为山 (l )
d t
+ a x (1) = u ,
‘{‘二1 , ·(
二
{, {
从而有
一卫、。一动 + 卫
a / a
(l )
其中
则有
a 、 u 为待辨识参数。
庙山坞1 9 8 6一 1 98 9年林内降水养分钾年输入量 :
x
}孟卜 {2 2 . 5 。。o , xs . Zss s , 2 0 . 6 7 5 1 , 1 7 . 0 6 7 6}
小, = {玲}, 雄}, 嵘}, 叱}}
= {2 2
.
5 9 6 0
, 37
。
8 8 4 3
,
5 8
.
5 5 9 4
,
7 6
.
5 2 7 0 }
‘“ 〔, ”〕B rY一〔:〕=〔一 。·0 6 9 1 9 8 “‘11 4 。6 0 9 2 6 7 8 4 )
、
l⋯I‘l1.一,上、.2、j、‘.,. .J、尹产‘.J、口J.上21134J.、合‘‘‘、夕,百‘,‘X+厂 1) - — 、万2 (王(1其中 B 二 九 = 叫封, 水}, 水 }〕,
_ 工 (写
( 2
(1
(3
从而得 GM (1 , i )预测模型
科孟幸; ) = 2 3 3 . 7 1 5 0 4 5 4 e 。· 。‘。”‘ ““ 一 2 1 1 . 1 2 2 0 4 8 4 (2 )
式中科欲: 》示 k + 1 时刻的输入量预测值 , 关联度 。 二 。. 7 3 6 0 。 经检验符合取定最大差 50 % 、
p = 0. 5的精度要求 。
3
。
2 小流域通流养分输出(表 4 )
逗流水中各养分物质的浓度及其输出量不仅与逞流水量的大小有关, 还与土 壤 立 地 条
件 、 毛竹生长规律 、 林地土壤微生物活动及人为措施有关(图 2 )。
3 ~ 6 月正值毛竹出笋成竹季节 , 相对较多的营养物质被植物吸收利用使该季节通流水
中 K + 、 M g “干 、 P O广一 等养分元素的浓度出现低谷(图 2 )。 另外 , 4 ~ 7 月亦为试验区雨季 ,
相对较多逞流水的稀释作用也是导致该时期养分浓度较低的重要原 因 。
通流水中速效氮(钱态氮与硝态氮 )的含量较不稳定 , 变化规律不明显 , 某些峰值的出现
可能与该期土壤环境因子适宜于硝化细菌 、 氨化细菌的活动 , 从而使土壤硝化作用及氨化作
用增强有关。 再者 , 人为活动也起到显著作用 (图 3 , 李) , 施肥直接增加了土壤速效氮的含
5 02 林 业 科 学 研 究 5 卷
裹 4 小 流 城 通 流 养 分 . 出 f
(单位 : k g/ h m 里 , 1 , 5 7 一0 1 ~ l , 3 , 一1 2 )
峭. 口 . . . 口. . . . . . . . . . .一一一-一一一一一月 份试脸点 养 分港 N H 一令 一 NN o s一 NP O ; 一 氏K +C 压 : +M g : 命 0 . 0 0 2 70 . 0 02 500 . 0 0 6 40 . 0 1 1 20 . 0 16 0 0 . 13 0 70 . 15 8 800 . 0 6 2 00 . 0 0 4 60 . 2 0 7 4 0 . 2 05 60 . 5口5 100 . 16 1 600 . 6 5 0 1 0 . 6 4 0 50 . 1 5 6 50 . 0 5 3 10 . 1 7 9 7e . 4 72 90 . 2 0 3 8 0 . 0 6 2 00 . 5 1 0 牙0 . 0 25 00 . 2 15 100 . 37 3 9 0 . 8 9 6 80 . 5 1 9 80 . 1 1 1 00 . 14 a 90 . 13 3 00 . 6 95 5 0 . 7 4 8 20 . 7 0 6 801 . 7 9 8 30 . 2 7 9 21 . 5 2 3 5
上
村
N H ;
‘一
N
N o a 一N
PO 一 3
K
午
M g :
十
0
.
0 0口 2
0
.
0 5 4 1
0
.
0 0 5 2
1
,
2 0 4 1
0
.
4 3 1 9
0
.
0 0 9 5
0
.
0 8 8 1
0
.
0 0 1 7
0
.
0 5 1 2
0
.
6 8 4 0
0
.
0心0 1
0
.
3 1 0 6
0
.
0 2 1 9
0
.
3 0 9 3
0
,
9 3 3 5
0
.
0 0 1 3
0
.
46 4 3
0
.
02 4 0
O
‘
32 1 1
2
、
18 0 0
0
.
0 16 0
0
.
17 5 7
0
.
)5 6 0
1
.
66 9 2
3
.
93 9 2
0
.
0 2 1 4
1
.
2 1 3 9
0
.
02 9 6
4
.
3 6 1 4
6
.
6 3色4
0
.
0 2 8 1
0
.
2 62 0
0
.
0 1 1 6
5
.
7 4 8 8
6
.
2 18 5
月试拉点 养 分 合 示1
1 0 12
5 ~ 8 月
抽出 t 占全年(% )
份
一一11人
,护‘O甘勺口已.几了69]OU6
.⋯味Q, .凡了几自才浦已口亡6t才j弓卜港 N H 一令 一NN 0 3 一NPO 一 3
K 今
C a :
如
M g Z
渗
0
.
3 3 6 1
0
.
5 32 5
0
.
0 2 6 0
2
.
0 8 5 2
0
.
5 5 3 8
0
.
6 6 0 3
0
.
3 5 2 5
0
.
2 3 4 3
0
0
.
7 2 2 9
0
.
5 5 7 8
0
.
4 6 1 9
0
.
D飞7 4
0
.
0 2 9 6
0
0
0
0
.
0 8 2 7
0
.
02 8 1
0
.
0 2 0 7
0
.
0 1 8 2
0
0
0
.
13 9 9
0
.
0 0 2 0
0
.
0 0 3 2
0
.
0 0 5 1
0
0
.
0 0 3 6
0
.
0 15 2
3
.
42 2 6
3
.
3 8 0 7
0
.
2 3 8 4
5
.
38 0 1
2
.
0 1 6 1
5
.
0 3 0 2
孟弓O臼月山,.儿U6
?
IR一,二
.⋯6,JO,山月时JJ,目‘侧勺上
村
N H 一
今 一 N
N O : 一 N
PO ‘一 3
K
‘
M g :
卜
0
.
0 5 6 2
0
.
1 19 5
0
,
0 1 7 4
17
.
0 3 6 3
7
_
0 1 2 5
0
.
0 0 6 8
0
.
8 D3 8
0
、
0 1 5 7
8
.
3 7 9 7
4
.
5 7 1 5
0
.
0 1 0 3
0
.
1 9 7 5
0
.
0 1 5 8
19
.
7 0 0 6
6
.
7 4 1 8
0
.
00 5 2
0
.
18 7 9
0
.
00 6 2
6
.
87 5 4
1
.
7 6 8 5
0
.
0 0 3 7
0
.
1 5 0 了
0
.
0 00 9
1
.
9 22 3
1
.
3 23 4
0
.
1 5 8 3
4
.
02 6 1
0
.
3 0 6 0
6 7
.
7 7 9 4
4 2
.
4 4 3 2
量 , 含量的增加及土壤物理结构的破坏导致其输出量的增大 。 港 口小流域施肥年 ( 1 9 89 )逗流
水速效氮输出量显著高于未施肥年 ( 1 9 8 7 , 1 9 8 8) 的输出量 。 上村小流域的研究 结 果 同 样如
此 , 尤其施肥对其下个 月通流水速效氮输出的影响效果最为显著 , _上村点1 98 年 5 、 8 月施
肥 , 6 、 9 月份的通流水速效氮浓度及输出量分别约为 5 、 8 月份的 3 ~ 5 倍。
钾元素活性强 , 最易淋失 , 其逞流输出量最大。 _匕村试验小流域养分钾年逞流输出量高
达6 7 . 7 7 9 k g / hm Z 。 PO ; 3 一 极难溶脱 , 输出量最小( 0 . 2 3 5一0 . 3 0 6 k g / h m “· a ) 。 通流水 中 各
养分浓度及输出量依少; 小次序为 : K ‘ > M g “ > 速效 N > C a Z ‘ > PO. “一 。
5 ~ 8 月是逗流水养分输出高峰期 , 各养分物质该期输出量分别占其全年量 的42 . 8 1 %
~ 78
.
95 % ( 表 4 ) , 这与通流水量的峰值期相一致 。 作为养分输出载体逸流水量的增加 , 导致
了养分输出量的增大 。 另外 , 该期土壤温 、 湿度适宜 , : 卜壤养分淋溶量增大以及正处挖 笋、
锄草季节 , 人为活动频繁 , 这些也是导致该期出现输出峰值的原因。
S 期 傅愁毅等 : 竹林养分循环 I 。毛竹林内降水的养分输入及其杯地通流的养分输出 50 3
(
:世叮分)喜尔琳
O
0的010的工00闪
毒一几〕州三
训习泽拭俄洲权锐喊侧香节璐级七找叫,困
姻习提:⋯翅妊|
零叹
闪工口O洲6的卜9寸叫囚曰州
、、竹./z
叫一韶舞狱阅侧锐城摸假书于撼吸艇泣魏乃困
N[106的卜9寸l
帆曰卑:⋯
N洲州1068卜
l侧说
|
零叹9的们寸闪洲扮器州。
夕、夕.
‘‘-
珍卜的6洲闪tl[0108t月日衬刃JJ!心
闪洲106
扮 了
毋卜胃州
的卜690洲
卜9协的畔闪
、味斗了乙个
一
州明 口二 心q 嘴O 门二
闪 月 月 d 扣
O、 砚O 。 ,
. ⋯, 川 O C ) O(坦d d )幕琪 ( ux 妞 )摹琪
5 0 4 林 业 科 学 研 究 5 卷
4 结论与建议
(1) 毛竹林内降水中各养分物质的浓度及输入量与林内降水量密切相关 , 季 节变 化 明
显 。 养分输入量的季节变化与林内降水量的相一致 , 而养分浓度的变化则与之相反 。 林内降
水中各养分浓度及输入量高低次序 为 : K 干 > C a 么十 > M g “+ > N H ‘干 一 N > N O 3一 N > PO. “一 。
以 PO广一 输入量最少 , 我 国南方土壤含磷量普遍较低 , 因此在经营南方毛竹林时 , 施用磷肥
尤为重要。
(2) 逞流水养分输出量的季节变化动态与通流水量的相一致 。 逗流水中各养分浓度及输
出量大小顺序为 : K 十 > M g Z少> 速效 N > Caz 少> PO一 。
(3) 林内降水量及通流水量的大小是影响养分输入与输出的主导因子 。 人为活动亦对竹
林生态系统的养分输入与输出产生影响 , 寻求合理的经营方法(垦覆 、 抚育 、 挖笋、采伐等 ) ,
做到经济有效地利用土壤养分 , 减少系统的养分流失 , 保持生态系统的养分平衡乃是今后竹
林生态研究领域的重要课题 。
(4) 富阳庙山坞试验点毛竹林 内降水养分钾年输入量 G M (1 , 1) 预 测 方 程 为 : 双以, ) =
2 3 3
.
7 18 0 4 5 4
。· 。e “ ’. 8 2 , “一 2 1 1 . 1 2 2 0 4 5 4 。 由于研究时间的限制 , 本模型 只 是一 个初 步 结
果 , 为了提高预测精度 , 还需积累资料 。
参 考 文 嗽
傅慈毅 , 方敏瑜 , 谢锦忠 , 等 . 竹林养分循环 1 . 毛竹纯林的叶凋落物及其分解 . 林业科学研究 , 19 89 , 2 ( 3 ) :
2 0 7 ~ 2 1 3
.
马雪华 . 在衫木林和马尾松林中雨水养分淋溶作用 . 生态学报 , 1 9 89 , 9 (1) . 15 ~ 20 .
K a i R o s亡n
.
S u PPIy
,
10 5 5 a n d d is t r ib u t io n o f n u t r ie n ts in th r e e ;
e o n ife ro u s fo r e s t w a t e r s he d s
in c e :lt ra l sw e d e n
.
U p Ps a la : S w e d i s h U n iv e r s ity o f A g r ie u lt u r a l Se ie n ee s
,
i , 5 2
.
H e n d rie k s o n
,
C h a ta rP a u l L
,
B u rg e ss D
.
N u tr ie n ts e y e lin g fo llo w i n g w h o le
一
tr e e a n d c o n v e n t io n a l
h 压r v e st in n o r th e rn m ir e d fo r e s t
.
C a n a d ia n J o u r n a l o f F o r e s t R e s e a r e h
,
ig a ,
,
1 5 (‘) . 7 2 5 ~ 7 3 5 .
C in d y E P
,
Ca r b in P
,
P a r k in s o n D e n n is
.
In Pu t
, a c e u m u la ti o n a n d r e s id e n e e t im e s o f c a rb o n
,
n itr o g e n
, a n d Pho s Ph o r s in fo u r r o e k y m o u n t a in c o n ife r o u s fo r e s t s
.
Ca n a d ia n Jo u r n a l o f Fo r e s t
R e s e a r e h
,
29 5。, 1 9 (难) : 48。~ ‘9 5 .
刀 u tr i召n t C夕c lin 双 fn B a m 乙0 0 万ta n d s
1
.
N o tr i。。t In Po t 、 ith T hr o u g hfa ll o n d Its
T hr o u g 八 lho R u n 一O ff
P h夕llo sta c h夕s
the 砰 a te r s h召d in
L o s s
尸u r c.矛」O
P“b召s c e n s
Fa n g M in g y u
S ta n d s
F u M a o yi
(T 人c
C a o Q u n g e n X ie Jin g z h o n g
S u b tr o p : e a J 矛’ o r e s tr , R e se a r e h I n st‘tu te C 月F )
A b str a e t N u t r ie n t in Pu t fro m th r o u g hfa ll a n d its 10 5 5 t h r o u g h th e
o ff o f t h r e e s m a ll w a te r she d s e o v e r e d by P无夕llo s ta c h梦s p“b刃s c e n s s ta n d s
f U n -
W e fe
弓期 傅愁毅等: 竹林养分循环 1 . 毛竹林内降水的养分输入及其林地通流的养分输出 S此
mo
n ite r e d fo r s tu d y o n n u t r ie n t eyelin g in s o u th e r n Ch in a d u r in g th e
Pe r io d fr o m 1 9 8 6 to 1 9 8 9
。
R e su lts in d ie a te th a t th e e o n e e n t ra t io n a n d the
a
mo
u n t o f n u tr ie n ts fr o m th r o u g hfa ll a r e e lo s e r e la t iv e to th e th r o u g hf a ll
a m o u n t
, a n d sh o w a n o b v io u s s e a s o n a l v a r ia tio n
。
T h e r e la t iv e a b u n d a n e e
o f n u t r ie n t fr o m th r o u g hfa ll is K
+
> Ca Z少> M g Z少> N H 4 + 一 N > N 0 3一 N > PO ‘3一
T h e 勿n a m ie s o f th e a m o u n t o f n u t r ie n ts lo s t th r o u g h th e r u n 一o ff in th e
s
ma ll wa t
e r sh e d e o r r e sPo n d to the s e a s o n a l v a r ia t io n o f th e r u n
一
o ff amo
让 n t .
T he r e la t iv e a b u n da n e e o f n u tr ie n ts o f r u n
一o ff is K
+
> M g
Z 千
) N H
‘+ 一 N P lu s
N 0
3一 N > PO‘s一 B e 3 id e s th e a mo u n t o f th r o u g hfa ll a n d r u n 一o ff , th e b a m b o o
g r o w th eha r a e te r
, 5 0 11 m ie r o b ia l a e tiv ity a n d hu m a n b e in g m e a s u r e s a re
the m a in fa e to r s w h ieh a ffe e r the in Pu ts a n d o u tp u ts o f n u tr ie n ts in a
ba m b o o e e o sy s te m
。
T 七e GM (1 , i ) mo ds l fo r P r e d ie t in g th e K in P u t a m o u n t
w ith th r o u g hfa ll in a ye a r a t M ia o sha n w u e x Pe r im e n ta l s ite h a s b e e n
e s ta b lishe d
-
Ke y w
o r d s Ph 夕llo s ta c甸5 p u bes c e n s s ta n d s t h r o u g h fa ll r u n 一o ff
n u tr ie n t in Pu ts n u tr ie n t
.
o u tP u ts
《黄泛平原林地资源利用研究》正式出版
由中国科学技术出版社出版 , 中国林业科学研究院研究员刘寿坡、 林业部调查规 划设计院副院长、 高
级工程师徐孝庆主编的《黄泛平原林地资源利用研究》一书已于1 9 9 2年 4 月正式出版。
该书以 1 9 8 2 ~ 1 9 9。年在黄泛平原17 个县市 (包括鲁西、 冀南 、 豫东 、豫北 )调查、 考察及定位观测所获实
际资料为基础 , 就这一地区自然条件与主要树种生物学特性 、林地分类与质量评价、 土壤条件与林木生长 、
林地资源经营管理 、 林地施肥五个部分分别论述 , 计62 万字 (16 开本、 36 4页 )。 该书从 自然条件 出发 , 紧
密结合生产实际 , 探讨解决这一地区林业发展的关键性技术的途径和措施 , 资料丰富 , 数据 翔实 , 可供科
研 、 教学、 调查设计及生产部门参考。
每册定价10 元 , 另收寄费 2 元 。 欲购者请与中国林科院林业研究所科技服务处 联系 。 地址 : 北京 颐 和
园后中国林科院 , 邮编 : 1 000 91 。