全 文 ：第 wv卷 增刊 t
u s s z年 ts 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wv o≥³qt
’¦·qou s s z
毛竹林凋落物养分状况的林型变异特征
高志勤t ou 傅懋毅t
kt1中国林业科学研究院亚热带林业研究所 富阳 vttwss ~u1 宁波城市职业技术学院环境学院 奉化 vtxxsul
关键词 } 毛竹林 ~凋落物 ~垦复 ~养分含量 ~养分贮量
中图分类号 }≥ztw1{ 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusszl增 t p ss|x p sy
收稿日期 }ussy p sw p ux ∀
基金项目 }国际合作项目/中国主要竹产区土地利用制度选择及环境影响0 kusst p ussxl o国际林业研究中心k≤Œƒ’• l资助 ∀
ς αριατιον Χηαραχτεριστιχσ οφ Νυτριεντ Στατυσ οφ Λιττερ
ιν ∆ιφφερεντ Πηψλλοσταχηψσ πυβεσχενσ Στανδ Τψπεσ
Š¤² «¬´¬±tou ƒ∏ ¤²¼¬t
kt1 Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Συβτροπιχαλ Φορεστρψo ΧΑΦ Φυψανγ vttwss ~
ku1 Ενϖιρονµενταλ Φαχυλτψοφ Νινγβο Χιτψ Χολλεγε οφ ςοχατιοναλΤεχηνολογψ Φενγηυα vtxxsul
Αβστραχτ } ׫¬¶³¤³¨µ§¨¤¯·º¬·«¤¶·∏§¼²±·«¨ ±∏·µ¬¨±·¶·¤·∏¶²© ¬¯·¨µ¦²¯¯¨ ¦·¨§¬±§¬©©¨µ¨±·³«¤¶¨¶©µ²° ussu·²ussv¬± º¬±·¨µ
²µ¶∏°°¨ µ¬± µ¨¦¯¤°¤·¬²± ¤±§ ±²±2µ¨¦¯¤°¤·¬²± ³∏µ¨ Πηψλλοσταχηψσ πυβεσχενσ ¶·¤±§¶ ²µ °¬¬¨ § Πq πυβεσχενσ ¶·¤±§¶ º¬·«
¥µ²¤§¯ ¤¨√¨ §·µ¨ ¶¨¥¼ °¨ ¤±¶²©©¬¬¨ §°²±¬·²µ¬±ª¬± ∏¬¬¤±§¬¤±¶«¤±©²µ¨¶·µ¨ª¬²±oƒ∏¼¤±ª≤²∏±·¼o«¨­¬¤±ª°µ²√¬±¦¨ q „‘’∂„
µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ §µ¼ º¨ ¬ª«·²© ¬¯·¨µ¬± ±²±2µ¨¦¯¤°¤·¬²± Πq πυβεσχενσ ¶·¤±§¶ º¤¶«¬ª«¨µ·«¤± µ¨¦¯¤°¤·¬²± ³∏µ¨ Πq
πυβεσχενσ¶·¤±§¶ º«¬¯¨ ¬·¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ µ¨§∏¦¨§ ¤©·¨µµ¨¦¯¤°¤·¬²±qŒ·¬±§¬¦¤·¨§·«¤··«¨ ¤√¨ µ¤ª¨ §µ¼ º¨ ¬ª«·²© ¬¯·¨µ¬± ±²±2
µ¨¦¯¤°¤·¬²± Πq πυβεσχενσ¶·¤±§¶º¤¶u1tv ∗ u1wy·¬°¨ ¶·«¨ ¶¬½¨ ²©µ¨¦¯¤°¤·¬²±¶·¤±§¶¬± º¬±·¨µ²µ¶∏°°¨ µoº«¬¯¨ ·«¤·¬± °¬¬¨ §
¥¤°¥²²¶·¤±§¶º¤¶v1sz ∗ v1yx ²µt1z| ∗ u1uz ·¬°¨ ¶·«¨ ¶¬½¨ ²©±²±2µ¨¦¯¤°¤·¬²± ¶·¤±§¶²µµ¨¦¯¤°¤·¬²± ¶·¤±§¶µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ qŒ·
¤¯¶²¤³³¨¤µ¨§¤¥¶²¯∏·¨¯¼·«¨ ¶¤°¨ √¤µ¬¤·¬²±¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶¤¶²µ§¨µ²©±∏·µ¬¨±·¦²±·¨±·²µ¶·²µ¤ª¨ ²© ¬¯·¨µ¥¨·º¨ ±¨ ±²±2µ¨¦¯¤°¤·¬²±
³∏µ¨ ¤±§°¬¬¨ § Πq πυβεσχενσ¶·¤±§¶º¨ µ¨ ¤¶©²¯ ²¯º¶}‘o≤¤oŽoªo°oº«¨µ¨¤¶·«¨ ²µ§¨µ²©±∏·µ¬¨±·¦²±·¨±·²µ¶·²µ¤ª¨ ²© ¬¯·¨µ¬±
º¬±·¨µ²µ¶∏°°¨ µ¬± µ¨¦¯¤°¤·¬²± ³∏µ¨ ¶·¤±§¶º¨ µ¨ ¤¶©²¯ ²¯º¶}≤¤oŽo‘o°oªq‘∏·µ¬¨±·¦²±·¨±·²© ¬¯·¨µ¬± µ¨¦¯¤°¤·¬²± ¥¤°¥²²
¶·¤±§¶µ¤±ª¨§s1u ∗ x1t ª#®ªpt º«¬¯¨ ±∏·µ¬¨±·¶·²µ¤ª¨ ©µ²°s1xt·²uu1wy ®ª#«°pu o±∏·µ¬¨±·¦²±·¨±·²©±²±2µ¨¦¯¤°¤·¬²±¥¤°¥²²
¶·¤±§µ¤±ª¨§s1u| ∗ t|1{t ª#®ªpt º«¬¯¨ ±∏·µ¬¨±·¶·²µ¤ª¨ ©µ²°u1tt·²xz1u| ®ª#«°pu ¤±§¬·µ¤±ª¨§s1xu ∗ t|1{| ª#®ªpt º«¬¯¨
±∏·µ¬¨±·¶·²µ¤ª¨ ©µ²° v1zw ·² uvy1vz ®ª#«°pu ¬± °¬¬¨ §¥¤°¥²²¶·¤±§¶q׫¨µ¨©²µ¨ ¬·°∏¶·¥¨ ³¤¼ ¶∏©©¬¦¬¨±·¤·¨±·¬²±·²¶²¬¯
°¤±¤ª¨ °¨ ±·©²µµ¨¦¯¤°¤·¬²±¦¤± µ¨¶·µ¬¦·¬°³µ²√¬±ª³²·¨±·¬¤¯ ¶²¬¯©¨µ·¬¯¬·¼ ¤¶ªµ¨¤·¯¼ µ¨§∏¦¨§¤°²∏±·²© ¬¯·¨µ²±¶∏µ©¤¦¨ ¬± ¥¤°¥²²
¶·¤±§¶¤¯·«²∏ª«¬·¦¤±¬°³µ²√¨ ¶²¬¯¶·µ∏¦·∏µ¨ ¤±§°²¬¶·∏µ¨ ¦²±§¬·¬²±q
Κεψ ωορδσ} Πηψλλοσταχηψσ πυβεσχενσ¶·¤±§¶~ ¬¯·¨µ~µ¨¦¯¤°¤·¬²±~±∏·µ¬¨±·¦²±·¨±·~±∏·µ¬¨±·¶·²µ¤ª¨
目前 o毛竹k Πηψλλοσταχηψσ πυβεσχενσl是我国南方林区分布最广和经济利用价值最高的生态型经济竹种资
源 o/十五0期间调查统计表明 o毛竹林经营面积约占全国竹林资源的 y{1z h o达 v1| ≅ tsy «°u o蓄积量近 ys亿
株k江泽慧 oussul ∀目前 o在竹类资源中集约经营和中等经营水平的竹林面积分别占到资源总量的 ts h和
vs h o尚有 ys h左右的资源仍处于粗放经营状态k江泽慧 oussul o这其中多数是竹针k阔l混交类型 o由于毛竹
具有适生性广和生长更新快等优点 o因而开发利用毛竹林资源具有较高的经济 !生态和社会效益 ∀
凋落物k又称森林枯落物l是指由生物组分产生并归还到林地表面的落叶 !枝条 !花 !果 !树皮以及森林植
物的其他残体k吴承祯等 ousssl o其主体部分是植物枯死和凋落的有机残体即凋落物 ∀凋落物是森林生态系
统主要构件之一 o是调节能量流动和物质循环的一个主要环节 o对维持生态系统的动态平衡起着重要作用
k郭继勋 oussvl ∀它一方面作为分解者的物质和能量的重要来源 o另外也是分解转化成为土壤营养的主要来
源 o林地凋落物层是林分养分生物循环的枢纽 o亦是保护土壤的覆被因素之一 ∀
凋落物生产体现在凋落物产量和凋落物积累量两方面 o凋落物量是生态系统生物量的组成部分 o它能反
映生态系统的初级生产力水平 o凋落物生产的研究主要是基于种群 !群落和植被不同层面凋落物量的季节动
态和年动态及其与环境因子的关系 ∀另外 o凋落物的积累可以改变表层土壤的微环境条件尤其是水热通气
状况 o起到减少地表径流和减轻土壤侵蚀的发生 ∀同时对植物群落的发生 !发展和演替产生影响 o尤其是经
营干扰条件下竹林生态系统在林下植被更新和土壤性状恢复过程中 o凋落物具有不可替代的生态作用 ∀毛
竹林凋落物主要由竹叶 !竹枝 !箨叶和碎屑所组成 o其中竹凋落叶位居首位 o占凋落物总量的 ys1s h ∗
zt1x h o其次是箨叶 o占凋落物总量的 tx1y h ∗ uu1s h k郑郁善等 ot||{l ∀
众多学者针对不同气候带 !不同森林类型的凋落物产生 !营养和生物循环特征开展了较多研究并取得颇
丰成果k吴志东 ot||s ~高志勤等 ot||v ~何斌等 oussul o因而 o它也成为不同气候带森林生态定位研究的重要
成果 ∀基于在同一试验区 o相似的空间和时间尺度条件下 o对不同毛竹林型的凋落物产生 !数量和营养等方
面的比较研究 o是区别于其他学者往往针对相同树种林分开展凋落物即时动态研究的不同之处 o研究分析结
果有助于揭示不同结构特征 !经营方式的毛竹林的凋落物现存量 !养分含量和贮量的变异特征 o阐明相似立
地条件下毛竹林生物自肥能力的差异状况 o为毛竹林分结构调控和经营方式选择 o进而开展竹林施肥提供有
益参考 ∀
1 材料与方法
t1t 试验地概况与取样方法 试验区位于浙江省富阳市春建乡尖山和湖源乡路西林区 o地处天目山系余脉
浅丘缓坡地带 o气候属于亚热带季风气候 o雨量充沛 o年平均降水量 t wyw °° o年均气温 ty1u ε o无霜期
uvz §∀由于山地竹林分户经营砍伐强度不尽相同 o考虑毛竹立竹度相近的前提下 o经过踏勘选择林相完整
且郁闭度接近的试验标准地 ∀毛竹林垦复时间是 ussu年 ts月中旬 o其余毛竹林近 v年来一直未垦复 o毛竹
苦槠k Χαστανοπσισσχλεροπηψλλαl混交林或毛竹木荷 k Σχηιµα συπερβαl混交林是天然起源的竹林经过割灌除杂演
替而成 o标准地面积为 us ° ≅ us °k高志勤 ousswl ∀毛竹纯林k毛竹林表述 o下同l以 u度竹为主 o平均眉径
tt1yu ∗ tu1z ¦°o平均竹高 tu1|u ∗ tx1yy ° o立竹株数 t w{x ∗ v uux株#«°pu o毛竹苦槠混交林或毛竹木荷混
交林k竹阔混交林表述 o下同l以 v度竹为主 o平均眉径 |1z ∗ ts1{t ¦°o平均竹高 ts1vw ∗ tx1ys ° o立竹株数
t xvs ∗ u sts株#«°pu ∀毛竹林 ussu年冬季择伐毛竹株数 |zx ∗ t sxs株#«°pu o垦复毛竹林于 ussu年春季穴
施氮肥 o用量为 yzx ®ª#«°pu o而未垦复毛竹林 v年来未曾施肥 o其他经营措施一致 o试验标准地的分布及林
分生长特征参见表 t !u ∀
表 1 试验林布置及基本特征 ≠
Ταβ . 1 Βασιχ προπερτιεσ ανδ διστριβυτιον οφ στανδσ
样地编号
°¯ ²·‘²q
林分类型
≥·¤±§·¼³¨
地点Π海拔
≥¬·¨Π¨¯¨ √¤·¬²±Π°
坡向Π坡位
„¶³¨¦·Π≥¯ ²³¨
³²¶¬·¬²±
坡度
⁄¨ ªµ¨¨²©
¶¯²³¨Πkβl
土壤质地
≥²¬¯ ·¨¬·∏µ¨
树种组成
≤²°³²¶¬·¬²±
²©¶³¨¦¬¨¶
郁闭度
≤¤±²³¼
§¨±¶¬·¼
密度
⁄¨ ±¶¬·¼Π«°pu
t „ ∏¶¬Πvws 东南坡Π中下坡≥²∏·«¨¤¶·Π°¬§§¯¨¤±§ ²¯º µ¨ tu
粉壤
≥¬¯·¼ ²¯¤°
ts竹
ts ¥¤°¥²² s1| v wxs
u … ∏¶¬Πuux 东南坡Π中下坡≥²∏·«¨¤¶·Π°¬§§¯¨¤±§ ²¯º µ¨ {
壤土
²¤°
ts竹
ts ¥¤°¥²² s1{x t zzx
v ≤ ∏¶¬Πvzx 南坡Π中下坡≥²∏·«Π°¬§§¯¨¤±§ ²¯º µ¨ ts
粉壤
≥¬¯·¼ ²¯¤°
ts竹
ts ¥¤°¥²² s1{x u zss
w ⁄ ∏¶¬Πvzs 东坡Π中坡∞¤¶·Π°¬§§¯¨ ts
粉壤
≥¬¯·¼ ²¯¤°
ts竹
ts ¥¤°¥²² s1{x u x{s
x ∞ ¬¤±¶«¤±Πu|x 东南坡Π中上坡≥²∏·«¨¤¶·Π°¬§§¯¨¤±§∏³³¨µ tx
壤质沙土
²¤°¼ ¶¤±§
z竹 v阔
z ¥¤°¥²²¤±§v ¥µ²¤§2¯ ¤¨√¨ §s1z u wzx
y ƒ ¬¤±¶«¤± 南坡Π中坡≥²∏·«Π°¬§§¯¨ tz
壤质沙土
²¤°¼ ¶¤±§
y竹 w阔
y ¥¤°¥²²¤±§ ≅ ¥µ²¤§2¯ ¤¨√¨ §s1{ u tzx
≠ „ !…}垦复毛竹纯林 • ¦¨¯¤°¤·¬²± ³∏µ¨ ¥¤°¥²²¶·¤±§¶~≤ !⁄}未垦复毛竹纯林 ‘²±2µ¨¦¯¤°¤·¬²± ³∏µ¨ ¥¤°¥²²¶·¤±§¶~∞}毛竹苦槠混交林 ¬¬¨ §
¥¤°¥²²¶·¤±§¶º¬·« Σχηιµα συπερβα ~ƒ }毛竹木荷混交林 ¬¬¨ §¥¤°¥²²¶·¤±§¶º¬·« Χαστανοπσισσχλεροπηψλλα q下同 ∀׫¨ ¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q
由于毛竹的生理周期是 u年 o出笋多的年份即大年季节换叶少 o而出笋少的年份即小年季节换叶多 o又
毛竹林叶凋落高峰期主要在春季kw !x月l和晚秋ktt月l o在试验允许时间比较紧迫的情况下 o设定在经过 v
次毛竹叶集中凋落后的 ussu年大年冬季ktu月下旬l oussv小年夏季kz月上旬l和冬季ktu月下旬l o分别采
集林地凋落物测定即时烘干现存量 o分析养分含量及贮量 o并比较变异特征 ∀在标准地内按/ ≥0形均匀布置
面积 s1xs ° ≅ s1xs °的小样方 y个 o全部收集地面凋落物k含叶 !枝 !箨 !皮等l o仔细捡去石块和泥粒后 o将样
y| 林 业 科 学 wv卷
品放入布袋 o于当天携回实验室内 o在木盘中摊开使其自然风干半月后用物理天平称质量k马雪华等 ot||wl ∀
表 2 2002 ) 2003 年不同季节各林分凋落物烘干质量
Ταβ . 2 ∆ρψλιττερ ωειγητ οφ ϖαριουσστανδσιν διφφερεντ σεασονσφροµ ωιντερ το ωιντερ (2002 ) 2003) ®ª#«°pu
采样时间
≥¤°³¬±ª·¬°¨
林分类型 ≥·¤±§·¼³¨
„ … ≤ ⁄ ∞ ƒ
ussu p tu t xu|1uz t vy|1zt v vyy1wy v uxw1vy | |{|1v{ tt {{v1zv
ussv p sz x uxz1tt v zuy1tu x t|s1sz x xtv1uw { wx|1wz y yzw1{u
ussv p tu x usv1z| w yxy1sz z tt{1sz z tvw1{v z xyu1ts z |xx1yz
t1u 样品处理和分析项目 称取风干样品 vs1s ∗ vx1s ª放入敞口布袋中 o在 tsx ε 鼓风烘箱中烘干 y «测
定其含水量 o另取一份样品测定 yx ε 鼓风烘干质量Πtsx ε 鼓风烘干质量的比值kŽl ∀自然风干后的每一标
准地 y个小样方凋落物全样 o分别再经过 yx ε 烘烤 tu «o冷却后用植物粉碎机粉碎过 u °°孔径筛 o装入信
封 o记录标准地编号 !小样方序号和采样面积 !时间等 ∀称样约 s1us ª后采用浓 ‹u≥’w p ‹u ’u 消煮k湿灰化
法l制备 ‘!° !Ž!≤¤!ª的系统待测液 o氮用凯氏法 ~磷用钼兰比色法 ~钾 !钙 !镁用 „„ p xsss型原子吸收分
光光度计测定k马雪华等 ot||yl ∀
2 结果与分析
u1t 不同毛竹林型凋落物现存量 tl凋落物烘干质量比较 ussv年夏季各林地凋落物烘干质量大小序列
是 o毛竹苦槠混交林 毛竹木荷混交林 未垦复毛竹林 垦复毛竹林 o垦复毛竹林 t号样地夏季凋落物烘干
质量高于未垦复毛竹林 v号样地 o出现这一结果与立竹密度及 w !x月份落叶较多有关 o夏季未垦复毛竹林凋
落物烘干质量是垦复毛竹林的 t1v| ∗ t1w{倍 o毛竹木荷混交林或毛竹苦槠混交林分别是未垦复毛竹林的
t1u| ∗ t1yv倍 o又分别是垦复毛竹林的 t1z| ∗ u1uz倍 ∀
ussv年冬季林地凋落物烘干质量大小序列 }毛竹木荷混交林 毛竹苦槠混交林 未垦复毛竹林 垦复
毛竹林 o与 ussu年冬季变化特征一致 ∀毛竹木荷混交林或毛竹苦槠混交林是未垦复毛竹林的 t1sy ∗ t1tu
倍 o且又是垦复毛竹林的 t1yu ∗ t1zt倍 ∀因此 o经过 ussv毛竹大年的 u次叶凋落高峰期kw !x月和 tt月l之
后 o垦复毛竹林的凋落物烘干质量逐渐增加 ∀
因此 o试验林分的凋落物烘干质量变异情况分别是 o竹阔混交林季节变幅 y yzw1{u ∗ tt {{v1zv ®ª#«°pu o
未垦复毛竹林 v vyy1wy ∗ z tvw1{v ®ª#«°pu o垦复毛竹林 t vy|1zt ∗ x uxz1tt ®ª#«°pu o毛竹林垦复后与其他林
分凋落物烘干质量差异明显 o竹阔混交林凋落物烘干质量无论冬季还是夏季均大于毛竹林 ∀
ul不同毛竹林型凋落物现存量的方差分析 按 u因素 v水平 u重复随机试验设计 o分析林分类型和采
样时期对凋落物烘干质量差异的影响 o方差分析表明 o林分类型间差异显著 oΦs1sxku owl € y1|w  {1|t o采样
时期间差异极显著 oΦs1stku owl € t{1s  vs1zv ∀表明不同毛竹林凋落物产生数量存在差异 o诚然这也包括由
于林分密度存在差异的因素 o尤其是季节之间的差异更显著 o说明毛竹林凋落物烘干质量的季节变异较大 ∀
需要注意的是垦复毛竹林凋落物数量绝大部分翻入土壤 o造成表层凋落物数量陡减 o经过 ussv小年春季和
冬季 u次大量落叶 o不同毛竹林的差异依然十分明显 o说明试验区不同毛竹林型自肥潜力存在较大差异 ∀
表 3 凋落物烘干质量的方差分析
Ταβ . 3 ΑΝΟς Α ρεσυλτσ οφ δρψλιττερ ωειγητ οφ ϖαριουσστανδσιν διφφερεντ σεασονσ
变异来源 ≥²∏µ¦¨ ²©√¤µ¬¤·¬²± 平方和 ≥≥ 自由度 ⁄ƒ 均 方 ≥ Φ Φs1st
林分间 ≥·¤±§ x1|y ≅ tsy u1ss u1|{ ≅ tsy {1|t y1|w
季节间 ≥¨ ¤¶²± u1sy ≅ tsz u1ss t1sv ≅ tsz vs1zv t{1s
误 差 ∞µµ²µ t1vw ≅ tsy w1ss v1vx ≅ tsx
总变异 ײ·¤¯ y1u{ ≅ tsz {1ss
u1u 不同毛竹林型冬季凋
落物养分含量 土壤养分是
林木生长发育的物质基础 o
其浓度和贮量大小是衡量土
壤肥力高低的重要标志 o凋
落物所含的营养元素经过微
生物分解 p矿化过程反馈于
林地表现出森林具有的自肥能力 ∀不同结构的林分由于密度和林内生境差异 o凋落物不仅在数量并且其分
解速率也存在差异 o继而影响凋落物培肥土壤潜力 o分析不同结构和经营状态毛竹林凋落物养分浓度和贮量
的差异有助于揭示其培肥机理 ∀
z| 增刊 t 高志勤等 }毛竹林凋落物养分状况的林型变异特征
从表 w发现 o未垦复毛竹林凋落物中 ‘!° !ª养分含量高于垦复毛竹林 o出现这一结果与林地垦复之
后 o土壤微生物活跃导致凋落物养分释放能力增强 o也与 Ž!≤¤离子在竹叶凋落前较多转移至其他器官有一
定关系 ∀垦复毛竹林凋落物养分含量序列 o≤¤ Ž ‘ °  ªo未垦复毛竹林 o‘ ≤¤ Ž ª ° o垦复较
未垦复林地凋落物中 ‘和 ª素的释放较多 o因而其浓度较未垦复毛竹林降低较多 o这一结论与国外学者的
研究结论基本一致k•¤² ετ αλqot|{xl o尤其是未垦复毛竹林凋落物中 ‘的浓度较垦复毛竹林高出一个数量
级 ∀毛竹苦槠林或毛竹木荷林凋落物除 ‘素养分含量显著高于垦复毛竹林外 o其余养分含量大小处于相同
数量级kª素例外l ∀
表 4 毛竹林冬季凋落物养分含量
Ταβ . 4 Νυτριεντ χονχεντρατιον οφλιττερ ιν Μοσο βαµ βοο στανδσιν ωιντερ (2002)
样地编号
‘∏°¥¨µ
林分类型
ƒ²µ¨¶··¼³¨
冬季凋落物养分浓度 ‘∏·µ¬¨±·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±Πkª#®ªptl
‘ ° Ž ≤¤ ª
t „ s1y s1xv v1v v1u s1x
u … s1v| s1uz t1w x1t s1u
v ≤ t|1{t s1y| u1z w1{ s1z
w ⁄ tw1{ s1{v t1t| w1y t1v
x ∞ t|1xx s1z{ t1{ w1{ t1t
y ƒ t|1{| s1{z u1| u t1w
表 5 毛竹林夏季凋落物养分含量
Ταβ . 5 Νυτριεντ χονχεντρατιον οφλιττερ ιν Μοσο βαµ βοο στανδσιν συµ µερ (2003)
样地编号
‘∏°¥¨µ
林分类型
ƒ²µ¨¶··¼³¨
夏季凋落物养分浓度 ‘∏·µ¬¨±·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±Πkª#®ªptl
‘ ° Ž ≤¤ ª
t „ t1{| s1wt u1{ x s1w
u … t1zz s1vv u1u x s1v
v ≤ t1|| s1u| t1{ y s1y
w ⁄ u1tw s1x v1u t s1|
x ∞ u1vy s1xu v1t tw t
y ƒ u1t| s1xy v tw t
u1v 不同毛竹林型夏季凋落物养分
含量 枝叶凋落在全年都会发生 o只
是由于季节变更引起树木物候的变
化 o在不同季节表现出凋落数量的不
同 o毛竹林的叶凋落物产生特点与其
他树种也不完全一致 o它主要产生在
春季 w !x月和晚秋 tt月 ~在夏季高
温湿润条件下 o林地凋落物的分解和
养分离子释放速度加快 o因而 o在夏季
不但凋落物数量发生增减 o而且其养
分含量也发生明显变化 ∀
分析表 x数据可以得出 o垦复毛
竹林夏季凋落物养分含量序列 }≤¤
Ž ‘ °  ªo与其冬季凋落物养分
含量高低序列完全一致 ∀毛竹林夏季
凋落物 ≤¤!Ž!‘素含量相对较高而
ª与 °素较低 o除 ≤¤素外其高低序
列与冬季未垦复毛竹林一致 ∀需要特
别指出的是夏季竹阔混交林 ‘素含
量显著低于冬季 o但是 ≤¤素含量却显著高于冬季 o出现上述现象与阔叶树生长季节 ‘素移动性强而 ≤¤素合
成较多有关 ∀方差分析表明 o夏季凋落物林型间 o采样时期 !元素间 o以及它们间交互作用均不显著 o表明不
同毛竹林型夏季凋落物养分含量特征相似 ∀
u1w 不同毛竹林型凋落物养分贮量的季节变化 从表 y不难发现 o夏季 ≤¤除外 o无论冬季或夏季 ‘!° !Ž!
≤¤和 ª营养元素贮量表现为未垦复毛竹林大于垦复毛竹林 o竹阔混交林凋落物中上述 x个营养元素贮量
均大于未垦复毛竹林 ~需要指出的是竹阔混交林凋落物中 ‘!° !ª营养元素贮量均表现冬季高于夏季 o≤¤
元素贮量却是夏季高于冬季 o出现上述结果可能与垦复毛竹林凋落物中营养元素矿化释放较多有关 o而夏季
林地具有较高的温度与湿度条件 o加剧了土壤微生物分解活动造成竹阔混交林凋落物中 ‘!° !ª素矿化释
放较冬季为多 ∀
表 6 冬季或夏季毛竹林凋落物平均养分贮量
Ταβ . 6 Αϖεραγε νυτριεντ στοραγε οφλιττερ ιν βαµ βοο στανδσφροµ ωιντερ το συµ µερ(2002 ∴22003) ®ª#«°pu
营养元素
‘∏·µ¬¨±·
„ !… ≤ !⁄ ∞ ƒ
冬季 •¬±·¨µ 夏季 ≥∏°° µ¨ 冬季 •¬±·¨µ 夏季 ≥∏°°¨ µ 冬季 •¬±·¨µ 夏季 ≥∏°° µ¨ 冬季 •¬±·¨µ 夏季 ≥∏°°¨ µ
‘ s1ztz x {1ut| z xz1u{y y tt1sxt u t|x1u|u w t|1|yw w uvy1vyz v tw1ytz |
° s1xz| { t1yyt | u1xtx | u1ttv | z1z|t z w1v|{ | ts1vv{ { v1zvz |
Ž v1wsy v tt1uu| s y1wv{ z tv1vz| t tz1|{s | uy1uuw w vw1wyu { us1suw x
≤¤ y1stx w uu1wx{ t tx1xx{ | t{1zvs { wz1|w| s tt{1wvu y uv1zyz x |v1wwz x
ª s1xsz v t1xzu t v1vts w w1stv z ts1|{{ v {1wx| x ty1yvz u y1yzw {
夏季凋落物各营养元素贮量均表现为毛竹苦槠林高于毛竹木荷林 o冬季 ° !Ž!和 ª元素贮量是毛竹苦
{| 林 业 科 学 wv卷
槠林小于毛竹木荷林 o而 ‘!≤¤相反 ∀未垦复毛竹林凋落物中营养元素烘干质量高于垦复毛竹林k夏季 ≤¤
例外l o与凋落物中营养元素浓度高低序列基本吻合 ∀垦复毛竹林凋落物养分贮量序列 }≤¤ Ž ‘ °  ªo
未垦复毛竹林凋落物养分贮量序列 }‘ ≤¤ Ž ª ° ou种毛竹林呈现出相似的变化特征 ~这与宁镇丘陵
下蜀杉木k Χυννινγηαµια λανχεολαταl林凋落物养分贮量序列k高志勤 ot||vl≤¤ ‘ °  ª Ž不一致 o也与次
生栓皮栎k Θυερχυσϖαριαβιλισl林凋落物养分贮量序列 ‘ ≤¤ °  ª Ž不尽相同 o呈现毛竹凋落叶与针阔叶
树不同的养分特性 ∀
结合以往研究结果 o并与表 y数据对比还不难发现 o栎林凋落物中氮素贮量高于杉林 o毛竹纯林凋落物
中钙素贮量较高呈现出与杉林相似的结果 o值得注意的是毛竹纯林凋落物磷素贮量居于各元素最低 o与杉
林 !栎林中磷素贮量居于各元素贮量之中形成鲜明的对比 o造成这一结果也与竹类植物凋落叶富钙钾低磷镁
不无关系 ∀竹阔混交林凋落物养分贮量序列 }‘!≤¤较高 oŽ!ª次之 o°与毛竹林相似即为最低 o竹阔混交林
凋落物 ‘素贮量显著高于毛竹林 ∀
值得一提的是毛竹林凋落物中磷素贮量普遍高于杉林 !栓皮栎林 o出现这一现象与毛竹凋落叶中 °素含
量高于杉林 !栓皮栎林 t个数量级相吻合k俞元春等 ot||ul ∀研究结果表明 o毛竹林凋落物中 ‘!≤¤!Ž素的生
物自肥潜力高于 ª和 °元素 o而 °素的生物自肥能力相对最弱 o因此 o毛竹林土壤施肥制度要特别关注 °
和 ª素肥料的补充以维系生态系统养分平衡和提高土壤肥力 ∀
3 小结与讨论
森林生态系统的功能发生在生物 !大气和土壤之间 o凋落物是林分生物循环的枢纽 o它所分解释放的养
分是林木生长所需的主要养分源 o也是维持地力的基础 ∀在竹产区以 u种毛竹林型 ) ) ) 毛竹林和竹阔混交
林为研究对象 o在相同空间与时间尺度下 o经过半定位监测 o揭示不同毛竹林型凋落物的发生特点 !养分含量
和贮量的变化特征 ∀当然每一林分类型样地重复数量还需要增加 o基于本文的取样条件下 o从凋落物层面初
步揭示不同结构k竹阔混交与毛竹纯林l和经营方式k垦复与未垦复l毛竹林的生物自肥能力差异特征 o研究
结果是对已有竹林养分循环成果的有益补充 o试验获得初步结果 ∀
tl冬季毛竹林凋落物烘干质量序列为毛竹木荷混交林 毛竹苦槠混交林 未垦复毛竹林 垦复毛竹
林 o未垦复毛竹林是垦复毛竹林的 u1tv ∗ u1wy倍 o竹阔混交林是未垦复毛竹林的 v1yx ∗ v1sz倍 o又是垦复毛
竹林的 {1y{ ∗ z1u|倍 o夏季与冬季的高低序列大同小异 o只是数量差异不同罢了 ∀
ul冬季垦复毛竹林凋落物养分含量序列为 ≤¤ Ž ‘ °  ªo未垦复毛竹林为 ‘ ≤¤ Ž ª ° o竹
阔混交林凋落物除 ‘素养分含量显著高于毛竹林外 o其余养分含量相差不大 o夏季与冬季的变化特征相似 ∀
vl无论冬季或夏季 ‘!° !Ž!≤¤和 ª营养元素贮量均表现为竹阔混交林最高 o未垦复毛竹林次之 o垦复
毛竹林最小 o竹阔混交林凋落物中 ‘!° !ª营养元素贮量均表现冬季高于夏季 o≤¤元素贮量却是夏季显著
高于冬季 ∀究其原因是不同结构和经营方式毛竹林凋落物产生 o林内生境状况的差异对凋落物分解进程产
生深刻影响 o因而开展不同毛竹林型凋落物养分差异机制需要长期定位监测 o尤其是养分释放特征研究很有
必要 ∀
毛竹林地经过垦复与采取穴施肥方法之后 o固然有利于土壤结构和通气状况的改善 o由于土壤耕作使大
量凋落物翻入土体内 o因而表土层其数量急剧下降 o林地表面枯落物的减少对土壤水文性质 !理化性质均产
生影响 ∀因此 o毛竹林地耕翻要注意方式 !强度和频率 o林地施肥时适量补充 °和 ª素肥料以维持土壤肥
力的稳定和提高 o竹产区保护经营一定面积的竹阔混交林对维持并提高竹林生产力具有积极意义 ∀
参 考 文 献
高志勤 qt||v1北亚热带几种林分类型对土壤养分状况的影响 q南京林业大学硕士学位论文 o| p ts
高志勤 qussw1毛竹林群落特征与生态功能评价 q中国林业科学研究院博士学位论文 otx p vt
郭继勋 qussv1植物凋落物研究概述ΠΠ中国植物学会 q中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编 q北京 }高等教育出版社 otxv p txx
何 斌 o温远光 o梁宏温 o等 qussu1 英罗港红树植物群落不同演替阶段植物元素分布及其与土壤肥力的关系 q植物生态学报 ouykxl }xt{ p xuw
江泽慧 qussu1 抓住机遇 o开创未来 o加速推进我国竹产业发展 q竹子研究汇刊 ou|ktl }t p x
|| 增刊 t 高志勤等 }毛竹林凋落物养分状况的林型变异特征
马雪华 qt||y1林业标准汇编 q北京 }中国林业出版社
吴志东 qt||s1我国亚热带几种人工林的生物物质循环特点及其对土壤的影响 q土壤学报 ouwkvl }uxs p uyt
吴承祯 o洪 伟 o姜志林 o等 qusss1 我国森林凋落物研究进展 q江西农业大学学报 ouukvl }wsx p wts
俞元春 o阮宏华 o费世民 qt||u1 苏南丘陵森林凋落物量及养分归还量 Μ姜志林 q下蜀森林生态系统定位研究论文集 q北京 }中国林业出版社 o
xs p xx
‹¶¬∏±ª • qt|{{1×¼³¨¶²©¤ªµ²©²µ¨¶·µ¼¶¼¶·¨°¶¤±§·«¨¬µ¤³³¯¬¦¤·¬²±q°µ²¦¨ §¨¬±ª¶²©·«¨ ≥¼°³²¶¬∏° ²± ¤ªµ²©²µ¨¶·µ¼¶¼¶·¨°¶q‹¤µ¥¬±}‘²µ·«¨¤¶·ƒ²µ¨¶·µ¼ ˜±¬√¨ µ¶¬·¼
°µ¨¶¶
°¨ ±ªƒ • qt|||1°µ²§∏¦·¬√¬·¼ ¤±§±∏·µ¬¨±·¦¼¦¯¬±ª¬± ¤± ¤ªµ²©²µ¨¶·µ¼ ¦¨²¶¼¶·¨°©²µ¬±·¨µ³¯¤±·²©³¬±¨ ¤³³¯¨¤±§¦²¦²±∏·q²∏µ±¤¯ ²©ƒ²µ¨¶·µ¼ • ¶¨¨¤µ¦«otskvl }tyv
p tyz
•¤² „ ‘o ‹¤±¤µ¤­¤± Š ⁄o≥¤¶·µ¼ ≤ …o ετ αλqt|{x1 • ¦¨¨±·µ¨¶¨¤µ¦«²± ¥¤°¥²²¶q ‹¤±ª½«²∏}°µ²¦¨ §¨¬±ª¶²©·«¨ ¬±·¨µ±¤·¬²±¤¯ …¤°¥²² º²µ®¶«²³
• ¬¯¯ Š  qt|{v1‘∏·µ¬¨±·¯²¶¶¨¶©µ²° ¬¯·¨µ¥¤ª¶¦²±·¤¬±¬±ª Πινυσ ραδιατα ¬¯·¨µ}¬±©¯∏¨±¦¨¶²©·«¬±¬±ªo¦¯ ¤¨µ©¨¯¯¬±ªo¤±§∏µ¨¤©¨µ·¬¯¬½¨ µq ‘¨º  ¤¨¯¤±§²∏µ±¤¯ ²©
ƒ²µ¨¶·µ¼ ≥¦¬¨±¦¨ otvkvl }u|t p vsw
k责任编辑 郭广荣l
5林业科学6启动作者信息库建设
ussz年 |月 o中国林学会主办的5林业科学6获准/中国科协精品科技期刊工程项目0…类立项 ∀为打造
精品期刊 o5林业科学6编辑部进一步加强作者队伍建设 o启动了作者信息库工作 ∀信息库的建立 o可以加强
对重点作者的跟踪 o及时掌握他们在研项目的进展情况及本人在学术水平 !学术地位方面的提高 o也能为优
秀审稿人的遴选准备基础材料 ∀目前已向 ussz年 t ∗ z期发表论文的 uss多名第一作者和通讯作者发出调
查函 o征集他们专业方向 !在研方向 !代表性论文 !详细联系方式等基本信息 o征求对5林业科学6的意见和建
议 ∀此项工作得到了作者的积极响应和支持 o短短 us多天已收到近百名作者的回复信息和 tz条作者建议 ∀
通过建设作者信息库 o将进一步加强5林业科学6编辑部与作者之间的联系 o提高来稿数量和质量 o不断提高
5林业科学6的办刊水平 o巩固5林业科学6作为林业界学术第一刊的地位 ∀
sst 林 业 科 学 wv卷