全 文 ：第 5 卷 第 1 染
1 9 9 2 年 2 月
林 业 科 学研 究
FO R E ST R E S EA R CH
V o l
。
5
,
N o
.
1
Fe b
。 , 1 9 9 2
广西大青山马尾松人工林施肥研究 *
梁瑞龙 温恒辉
(中国林业科学研究院热带林业实验中心 )
关扭词 马尾松 , 林地施肥 , 过磷酸钙
在马尾松 (几二 : 二as son fan a L a m b 。 ) 速生丰产技术研究中 , 提出了林地施肥问题 。 然
而施什么肥 ? 施多少? 施肥对林木生长有何影响? 为此 , 1 9 8 7 ~ 1 98 9年进行了马尾松林地施
肥试验 , 经过 3 年研究 , 取得显著效果 。
1 试验地概况
试验地位于广西凭祥市上石乡中国林业科学研究院热带林业实验中心伏波实验林场金生
站内, 1 0 6 0 4 3 , 2 9 ’ E , 2 2 0 0 6 ‘1 5 “ N , 海拔soo m , 低山 , 属南亚热带气候 区 域 , 年 均 温
19
.
9 ℃ , ) 10 ℃年活动积温 6 5 8 5 . 3 ℃ , 最冷月平均气温12 。 1 ℃ , 极端最低气温 一 。。5 ℃ ,
最热月平均气温2 6 . 3 ℃ 。 年降水量 1 4 0 0 m m , 其中 4 一 9 月降水量 占全年降水 量83 % , 年
蒸发量 1 2 0 m m , 年平均相对湿度83 % 。
根据设计 , 共选两片林地为施肥试验地 , 一块 2 年生 , 一块10 年生。 前茬均属杉木林。
主伐后炼山 , 穴状整地 , 一年生苗定植 。 造林密度为3 6 0 株/ h a 。 施肥前 2 年生密度调整为
2 8 0 0 株 / ha ; 1 0年生林2 4 5 0 株/ ha 。 施肥前 , 2 年生马尾松林分平均高 i . 8 3 m , 最高 2 。 3 0
m
, 最低 1 。 3 4 m ; 10年生林平均高6 。 4 5 m , 最高 8 。 1 0 m , 最低 4 。 g i m , 平均胸径 6 . 7 7 e m ,
最大胸径 9 . 5 4 em , 最小胸径 5 · 7 7 c m 。
造林地土壤属黑云母花岗岩山地红壤 , 土层厚在 l m 以上 , A 层厚度大于 1 0 c m 。 土壤理
化性质见表 1 。
表 1 试验林施肥前土滚理化性质
年 龄
(
a )
层 次
(
e m )
有机质
(%)
全 N
(%)
2541.⋯20714仁心J亡咔习OU几b口勺O.⋯7Q曰,自卜6尸aJ怡口勺‘几吕O.上,曰.土曰上dll.⋯价UnnUn一比j几舀1J,n‘目5.⋯52420 ~ 2 02 0 ~ 4 00 ~ 2 0
20 ~ 4 0
全 P
( % )
0
。
0 3 7
速效 P
( p p m )
全 K
( % )
物理性砂粒
(% )
物理性粘粒
( % )
质 地
,“7,JS‘1n.,上nU
:
, .
nnUO
几‘丹舀n比,n J丹石匕曰上2.⋯nJ11),21 0
1 0
0
.
0 32
0
.
0 30
0
。
0 2 8
中城土
重城土
重城土
重城土
本文于1 99 0 年1 2 月 3 日收到 。
* 本研究为国家 . 七五 , 攻关‘马尾松用材林速生丰产技术研究, 内容之一 , 在周政资教授指导下完成 。 土维化验 由卢立
华同志完成, 在此一并致谢。
林 业 科 学 研 究 5 卷
2 试验设计及施工
试验采用正交设计 , 3 因素 3 水平 , 9 个处理 , 3 次重复 , 计27 个试验小区 , 若包括年龄
处理 , 共54 个试验小区。 小区正方形 , 面积为 20 x 20 (m 2) 。 每个处理每年施肥量见表 2 、
3
。 每次重复的 9 个试验小区 , 沿等高线随机排列 。
衰 2 正交设计衰 (L . 《3) ‘) 衰 3 不目水平年度 . 厄扭用.
处 理 尿 素 过确破钙 抓化钾 空 白 每株t (g /株 ) 每 公阮 t (k g / ha )
2
月0,三曰L工bd且月主6自005亡U,山品Un甘n.AU1”斑Un.o口,.,臼nn“
目1jl
仆.nnUOUl毖,“咋‘11匕2n甘00确U
刁月 曰
1 2 3 1 2 3
2 马
年尾
生松
1 0 马
年 尾
生松
尿 素
过碑徽钙
抓 化 钾
尿 素
过确胶钙
抓 化 钾
12 2
.
5
12 2
.
5 :::
61
.
2 5 1 2 2
.
5
试验区用罗盘仪定出边界后 , 即组织间伐 , 清除试验区杂灌草木及多余林木。 根据林木
分布情况 , 间隔Z m 左右距离 , 开横山小沟 ( 1 0 c m 深 )后施肥 , 施后覆土 。 过磷酸钙 和 氧化
钾在每年 ( 1 9 8 7~ 1 9 8 8年)4 ~ 5月份一次施入 。 尿素分两次施入 , 第一次与 P 、 K 肥同时施 ,
第二次在 8 月份施。
施肥前后的每年年终 , 在10 年生每小区固定25 株 , 2 年生每小区固定30 株 , 进行测定 。
同时在树木行间距施肥沟 50 c m 左右处 , 按 。~ 20 c m 、 2 0~ 40 c m 分层取土样 , 分 析土坡
养分变化 。
3 试验结果
3
.
1 不同肥种 、 不同施肥 t 对林木生长影晌
表 4 为马尾松在不同肥种 、 不同施肥水平上生长情况 。 两片地 3 年观测结果基本相似 。
N 和 K 肥对生长影响不显著 , 过磷酸钙较为显著 , 树高 、 胸径和蓄积量 , 都大于 对 照 (1 处
理) 。 2 年生林分施 P 肥 比不施 P 肥平均高大4 . 4 % ~ 5 。2 % , 平均胸径大4 . 8 %~ 5 . 2 % , 每
公顷蓄积大n % ~ 1 1 . 7 % , 10 年生林分施 P肥较不施 P 肥平均高大 6 . 1 % ~ 1 1 . 7 % , 平均胸
径大 8 . 7 % ~ 16 . 3 % , 每公顷蓄积大1 1 。3 % ~ 1 4 . 5 % 。
用方差分析 , 对各指标进行显著性检验 。 表 5 表明 , 除10 年生马尾松林胸径生长达到显
著水平外 , 其它均未达到显著水平。 用 L S R 检验 , 施 P 肥 24 5 k g /h a. a , 胸径生长显著大于
对照 。
3
.
2 施肥对土城养分变化形晌
表 6 列出了施肥前后两次土壤养分分析结果。 第一次取样时间是 1 9 8 7年 4 月初 , 第二次
1 期 梁瑞龙等 : 广西大青山马尾松人工林施肥研究 11 3
表 4 不同施肥t 马尾松生长愉况
平均树高 (m ) 平均胸径 (c m ) 蓄 积 (tn 3 / h a )处 理 付 p K N P K N P KN P h 长 入
4
。 乏
2
.
6 1
2
.
5 7
2
.
5 4
2
.
4 9
2
. 心1
2
. 后2
2 4
.
73
2 4
.
3 2
2 7
.
4 4
2 3
。
7 0
2 6
.
4 8
Z G
.
3 1
2 4
.
5 1
2 4
。
8 4
2 7
。
1 4
,JQ八甘U5工b6,曰勺自咋“36沛
4
. 衣3
7
一匕32几舀尸a⋯通月任勺自3
:
.
::
1
.
7 9
1
.
9 0
2
.
0 0
1
.
81
2
。
C4
1
。
8 5
2
.
9 9
3
.
20
3
.
17
2 88
3
.
13
3
.
35
3 1 0
3
.
0 9
3 17
5 1
、
6 1
5 2
.
9 6
4 6
.
18
46
.
2 8
5 1
。
5 0
5 2
.
9 8
4 8
.
4 0
52 5 3
49
.
5 2
O咭乙,J八Un口内舀月性八U
.⋯44曲,q‘
司.人叮自,J
2年生10
注 : 2 年生的为包括基数在内的 5 年总生长量 , 10 年生 的为施肥后三年定期生长 量 。
表 5 施肥对生长影晌方差分析 F 值
1 9 8 8 年 ( Z a ) 1 9 8 9 年 ( 3 a )
项 目—— F 。 . 。 、( 2 , 1 8 )N P K N P K0 幻C4 0 . B6 1 . 5 1 0 . 0 10 . 2 了0 . 4 1 1 . 2 81 . C40 . 3 5 1 . 1 10 . 3 00 . 3 0 3 . 5 53 . 5 53 . 5 5径积高树脚蓄 n山U0 . 石70 . 5 90 . 9 8 1 . 1 60 2 20 . 42 。 7 4, 9 21 . 2 7 2 . 0 33 9 31 . 2 2 2 . 6 10 . 1 20 . 5 3 3 . 5 53 . 5 53 . 5 5自吐一bQ曰,曰Q口一b⋯d上九Q八材脚树蓄 积高径2年生10 表 6 施 肥 对 土 滚 养 分 的 影 晌 一一一一林 龄( a ) 层 次 处 理( e m ) 10~ 2 0 23 0 . 12 90 . 12 60 . 1 1 7 0 . 1 0 40 . 0 9 90 . 1 1 9 0 . 0 3 70 . 0 3 70 . 0 3 5 0 . 0 320 。 0 340 . 0 3 1 0 . 1 360 . 1 5 3Q . 1 330 . 1 6 4
0
.
1 30
0
.
13 1
心 . 1心3
O
。
1 13
0
.
1 0 7
月才月性.勺,自二J介qt‘b几月吸O。OQUUQ只血Un.曰rn”八q自勺n‘l1二.上1一,自丹‘工占土上目1
.⋯璐0on几“nU八On.内U7司lq几甘,人勺O甘口匕亡d.16:‘⋯222,生司1‘土J任八U,口几b4⋯公哎一勺
几自J土叮‘6‘,d工⋯O自,曰212 0 ~ 4 0 23
1
O~ 2 0 2
3
0
.
0 7 1
0
.
0 7 8
0
.
0 70
0
.
C6 1
0
.
0 7 1
0
.
0 7 7
0
。
0 3 3
0
.
0 3 3
0
.
0 3 0
0
。
0 32
0
。
0 3 6
0
。
0 3 0
2年生
一SJ怪几口n心山舀.产-月马‘住,0 . 1 2 1
0
.
1 2 4
0
.
1 4 1
0
.
10 4
0
.
12 1
0
.
1 4 7
0
.
0 3 1
0
。
0 3 0
0
.
0 2 9
0
。
0 3 1
0
.
0 2 9
0
。
0 30
4
.
0 4
3
,
9 3
3
.
4 4
10年
1
生 2。~ 4 0 2
3
0
.
0 6 5
0
.
0 8 9
0
.
0 95
0
.
D7 9
0
.
0 9 4
0 0 9 5
0
.
0 2 9
0
.
0 3 2
0
。
0 2 5
0
。
e 33
0
.
02 8
0
。
02 6
2
‘
4 7
2
.
6 1
2
.
4 5
2
.
5 9
2
.
6 7
2
.
4 7
0
.
1 06
0
。
1 16
0
。
1 2 8
取样时间是1 9 8 7年 12 月 。 可以看出 , 两次分
析结果 , 第二次分析值都低于第一次 。 这可
能与取样季节有关 。 施肥对土壤养分影响规
律不明显 , 尚待进一步研究 。
表 7 为施肥一年后 , 松针养分分析数据
(平均值 ) 。 可以看出 , 施肥能显著地增加针
表 了 2 年生马尾松施肥后针叶养分含纽
处 理 N ( % ) P (% ) K ( % )
.七J,工41匕户舀,.nU甘nU1 2 7 9
1 4 1 6
1
.
3 6 8
0
。
0 9 6
0
.
1 3 0
0
.
1 3 2
n 4 林 业 科 学 研 究 5 卷
叶养分含量 , 尤以 P 最为明显 , 提高 35 . 4 % ~ 37 . 3 % 。 N 提高7 . 1 % ~ 1。。 7 % , K 提高 12 . 。%
~ 1 7
.
5 %
。 据汪品远先生〔‘1提出的马尾松针叶中N l . 0 % ~ 1 . 4 % , P 0 . 08 %一。. 10 % , K
。. 25 % ~ 。. 3 5 %作为影响马尾松正常生长的营养指标 , 该施肥试验区N 、 K 含量是 相 当高
的 , P含量偏低 。 这也是施 P 肥有效 , 施 N 、 K 肥无效的原因所在。
4 讨论
从结果来看 , 施肥能促迸高 、 径生长 , 增加蓄积量 。 但施肥时 , 必须注意以下几点 .
(l) 从理论上来说 , 应该是缺什么肥补什么肥。 关键是如何才知道缺什么肥 , 也就是临
界浓度的确定 。本试验认为 , o ~ 20 c m 土层全 N 、 全 K 都已达到。. 1 % 以 上 , 施 N 、 K 肥无
效 , 全 P 0 . 0 30 %一 0 . 0 37 % , 施 P肥有效。 参考农业土壤养分等级划分标准 f‘ ] , 初步可以划
定 , 土壤全 N 、 全 K 、 全 P应分别达到0 . 1 % 、 0 。 1 %和0 . 04 % , 基本上满足马尾松生长需
要。
美国惠好公司对美国南方松施肥制定出针叶含N 1 . 1 %一 1 . 2 % 、 含P o . 12 % 的施肥 指
标 [a] 。 本试验认为马尾松针叶含N 1 . 0 % ~ 1 . 2 % 、 含P 0 . 1 %以下 , 可以考虑施肥 。
(2 ) 当前国外林地施肥 , 多数用于中成林 , 而不施于幼林。 论据是幼林施肥有助于杂草
对林木的竞争。 本试验也发现幼林施肥 , 尤其是尿素 , 极大地促进了草木生长 。 新造幼林若
不严重缺肥 , 没有施肥的必要。 通常认为 , 对充分郁 闭的林分 , 间伐后再施肥 , 能获得较大
效益。 本试验也说明 , 10 年生林 , 间伐后施 P肥 , 使蓄积生长增加1 1 . 3 % ~ 1 4 。 5 % 。
(3 ) 施肥的主要目的是获得最大经济效益。 按本试验推算 , 头两年 , 施过磷 酸钙 12 2 。 5
k g / ha
·
a 和 2 45 k g / ha · a , 到第三年生长结束后 , 能 增加蓄积 5 。 2 2 m 3 / h a 和 6 . 7 m 3 / h a 。
据此计算 , 能增加纯收入 5 62 . 47 元 / h a 和“ 3 . 53 元 / h a , 经济效益十分显著。 据美国惠好公
司施肥效益介绍 , 施肥能使美国南方松林增加蓄积 3 . s ms / ha · a 。 可见 , 本试验的效果 (2 . 2
m 3 / h a
·
a )稍次之 。 G e ss a l(1 9 8 4 )的研究证明 l‘ ] , 尽管花旗松是高j么树种 , 但 N 素 缺乏仍是
树木生长的一个限制因子 。 因而施 N 可导致林木长期增长 。 他在美国华盛顿州 Pa c k 森林中
施肥试验证明 , 施肥的初期材积增加仅在 10 m 丫h a 内 , 基本上不显肥效 , 但 30 年后 材积 的
差异达 2 0 0 m 3 /h a 以上 , 肥效显著 。 T a r r a n t 等 (19 8 3 ) 的试验(花旗松 )也取得类似结果t 4 1。
由此可以推断 , 本试验下结论为时尚早 , 还需进行更长时间观测。 但初步可以确定 , 在该试
验条件下 , 10 年生马尾松林 , 间伐后施 P肥 , 是有益的。 因过磷酸钙是缓效肥 , 不易流失 ,
按每年 2 45 k g / ha , 连续施两年 , 或一次性施入 490 k g / ha 都是可 以的。
参 考 文 献
〔1 」 汪 品远等 , 1 9 8 8 , 马尾松天然幼林施肥间题初探 , 贵 州林业科技 , (1 )‘3 0 ~ 35 .
〔2 〕周鸣铮 , 1 9 8 5 , 土城肥力学棍论 , 浙江科学技术出版社, 2 10 ~ 2 5 3 。
〔3 〕潘志 刚 , 19 89 , 美 国南方松林的经营状况 , 林业科技通讯 , (7 ) : 27 ~ 30 。
[ ‘1 S to n e E . L . (E d ite d ), 1 9 54 , F o r e s r 5 0 11: a n d T r e o t爪e o f I m 尸a c r: i一‘5 4 , S o e ie t y o f A m e r ie a n
Fo r e s te r s Pu b liea t io n
,
5 4 ~ 1 0 0
.
i期 梁瑞龙等 : 广西大青山马尾松人工林施肥研究 115
A PPliea t‘o n o f 尸 e r tiliz e r s ‘n P in u s 1儿口5 5 0 灯ZQ 月Q
P la n ta tio n s in D a q in 夕s ha n , G u a n夕x i P r o 口in c e
L ia n g R u ilo n g W e n H e n g h u i
(T he E 二Pe r ‘。e n ta l C e r: t r e o f T r o 夕ic a l F o r e s tr 夕 C 搜F )
A b str a et A fe r t iliz e r a PP lie a tio n tr ia l o n tli e 1 0
一y e a r
一
o ld a n d Z
一y e a r
一0 ld P in u s 椒a s s o n ia 牡a P la n ta tio n s h a d b e e n p r a e t is e d fo r 3 y e a r s a n d t h e ir
g ro w th w e r e r e e o rd e d by e s ta b lish in g Pe r m a n e n t s a m P le Plo t s
.
T he r e s u lts
sh o w e d th a t
,
in th e 20
一
ye a r
一o ld s ta n d s t re a t e d w ith i 2 2
.
s kg /h
a
·
a a n d
2 2 5
.
0 k g / h a
·
a o f s u p e rp h o s p h a te (25 % P
2
0
5
) fo r 2 y e a r s s u e e e ss iv e ly
, th e
vo lu m e p ro d u e tio n s w e r e r e s p e e tiv e ly in e r e a s e d b y 1 1
.
3 % a n d 1 4
。
5 %
,
e o m Pa r e d to the ehe e k s ta n ds
.
Fe r t iliz e r s sh o u ld b e a p Plie d w he n the
to ta l e o n t e n ts o f N
,
K a n d P in 5 0 11 fo r th e t r e e
, 8 g r o w th a r e u n d e r o
。
1 %
,
o
。
1 % a n d 0
.
0 4 % r e sP e e t iv e ly
.
A n d it 15 s u g g e s te d th a t fe r t iliz a tio n wo
u ld
b e effe e t iv e fo r the m id d le a g e fo r e s t
,
b u t n o t fo r the y o u n g u n le ss the
5 0 11 in th e y o u n g P la n ta tio n s a r e e x tr e m ly m e a g r e
。
K e y w o r d o P东”u s 跳 a sso n ia n a : fe r t iliz a t io n ; s u Pe r Ph o sPh a te