对冰雪灾害后粤北地区的森林大型土壤动物功能群和生态特性进行初步调查,将研究区的大型土壤动物划分为腐食性、植食性和捕食性动物3个功能类群,其中腐食性动物的生物量占比例最大,而植食性动物的数量占优势,捕食性动物两者所占比例较小。土壤动物生物量最大的类群以寡毛纲蚯蚓为主,各样地土壤动物在土层中的垂直分布表现出明显表聚性特点,3个样地大型土壤动物群落DG指数由高到低依次为: 中亚热带针阔混交林>中亚热带常绿阔叶林>常绿与落叶阔叶混交林; 多样性指数(H)排序为中亚热带常绿阔叶林>常绿与落叶阔叶混交林>中亚热带针阔混交林; 均匀度指数(E)为常绿与落叶混交林>中亚热带常绿阔叶林>中亚热带针阔混交林; Simpson优势度指数(C)由高到低依次为常绿与落叶混交林>中亚热带针阔混交林>中亚热带常绿阔叶林。不同采样深度对大型土壤动物生态指数和功能类群的影响均为显著(P<0.01)。凋落物现存量与大型土壤动物群落生物量显著相关(P<0.05)。
An investigation of soil animal guilds and their ecological characteristics in North Guangdong was conducted after ice-snow damage in 2008.The results showed that soil animals were divided into three guilds based on their feeding function, i.e. saprozoite, phytophage and predacity, of which the saprozoite was predominant guild in biomass compared with other two guilds. The phytophage had more numbers of individuals than the others. Olgiochaeta were the dominant group. The soil fauna showed a distinct characteristic of surface accumulation in their vertical distribution. The variety of index(DG) from high to low was as follows: conifer-broad-leaf mixed forest in middle sub-tropical,evergreen broad-leaf forest and evergreen-deciduous mixed forest. The Shannon-Wiener index(H) from high to low was distributed as follows: evergreen broad-leaf forest,evergreen-deciduous mixed forest and conifer-broad-leaf mixed forest. And the Pielou evenness index(E) was evergreen-deciduous mixed forest,evergreen broad-leaf forest and conifer-broad-leaf mixed forest. However the Simpson dominance index(C) was evergreen-deciduous mixed forest,conifer-broad-leaf mixed forest and evergreen broad-leaf forest. The soil depth significantly influence the big soil animal ecological index and functional guilds (P<0.01). Litter amount in stock was significantly corrected with biomass of soil animal community(P<0.05).
全 文 :第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
3415!$ % & %
冰雪灾害后的粤北森林大型土壤动物功能类群!
肖以华&B佟富春$B杨昌腾JB陈康华$B罗鑫华!B肖荣高GB邹B滨!B
"&5中国林业科学研究院热带林业研究所B广州 G&%G$%# $2华南农业大学林学院B广州 G&%"!$# J5南岭保护区大顶山管理处B乳源 G&$#$"#
!5广东乐昌杨东山十二度水省级自然保护区管理处B乐昌 G&JJ&C# G5车八岭国家级自然保护区B始兴 G&$G%%$
摘B要!B对冰雪灾害后粤北地区的森林大型土壤动物功能群和生态特性进行初步调查!将研究区的大型土壤动
物划分为腐食性&植食性和捕食性动物 J 个功能类群!其中腐食性动物的生物量占比例最大!而植食性动物的数量
占优势!捕食性动物两者所占比例较小% 土壤动物生物量最大的类群以寡毛纲蚯蚓为主!各样地土壤动物在土层
中的垂直分布表现出明显表聚性特点!J 个样地大型土壤动物群落 KN指数由高到低依次为’ 中亚热带针阔混交林
e中亚热带常绿阔叶林 e常绿与落叶阔叶混交林# 多样性指数"?$排序为中亚热带常绿阔叶林 e常绿与落叶阔叶
混交林 e中亚热带针阔混交林# 均匀度指数":$为常绿与落叶混交林 e中亚热带常绿阔叶林 e中亚热带针阔混交
林# ’9>?@0A 优势度指数"3$由高到低依次为常绿与落叶混交林 e中亚热带针阔混交林 e中亚热带常绿阔叶林%
不同采样深度对大型土壤动物生态指数和功能类群的影响均为显著"Na%2%&$% 凋落物现存量与大型土壤动物群
落生物量显著相关"Na%2%G$%
关键词’B冰雪灾害# 粤北# 土壤动物# 功能类群
中图分类号! ’#&I2"CBBB文献标识码!-BBB文章编号!&%%& H#!II"$%&%#%# H%%CC H%#
收稿日期’ $%%C H%$ H&"# 修回日期’ $%%C H%C H&&%
基金项目’ 中国林业科学研究院热带林业研究所基本科研业务费专项资金项目(冰雪灾害对南岭森林氮磷循环的影响与生态化学计量
"$%%I H%$$ &"!!%% H6%C%%G$ )和(广东南岭森林生态系统定位研究站)的研究内容之一% 本文在试验设计上得到李意德教授&陈步峰教授&
周光益教授&黄世能教授和骆土寿高工的指导!野外调查得到杨曾奖高工&翁启杰高工&赵霞博士和王旭博士的协助!在此谨表谢意%
! 佟富春为通讯作者%
S.%-(/4&!4%-L$.1$ $&"’#[@’9!14g9D0Q9=4D&B,0AOY4R=4A$BQDAO(=DAO:EAOJB(=EA bDAO=4D$B.40g9A=4D!Bg9D0j0AOOD0GBM04 L9A!
"&A,’#’/+-1 !"#$%$&$’()0+(@%-/;*(+’#$+8! 34*BS&/"7L1(& G&%G$%# $A3(;’7’()*(+’#$+8! 9(&$1 31%"/ 47+%-&;$&+/;<"%=’+#%$8BS&/"7L1(& G&%"!$#
J24>.%"%#$+/$%(" 5&+’/& ()U/>%"7 T(&"$/%" D/";%"7 D/$%("/;D/$&+’,’#’+=’B,&8&/" G&$#$"# !A4>.%"%#$+/$%(" 5&+’/& ()Y/"7>("7
T(&"$/%" 91%’+>&%D/$&+’,’#’+=’()S&/"7>("7 N+(=%"-’BE’-1/"7 G&JJ&C# G231’P/;%"7 D/$%("/;D/$&+’,’#’+=’B91%I%"7 G&$G%%$
)?/"#$@"’B-A 9A8E@:9OD:90A 0S@091DA9>D1O491T@DAT :=E97ER010O9RD1R=D7DR:E79@:9R@9A +07:= N4DAOT0AOFD@R0AT4R:ET
DS:E79RE<@A0FTD>DOE9A $%%I5,=E7E@41:@@=0FET :=D:@091DA9>D1@FE7ET989TET 9A:0:=7EEO491T@UD@ET 0A :=E97SEET9AO
S4AR:90A! 95E5@D?70;09:E! ?=P:0?=DOEDAT ?7ETDR9:P! 0SF=9R= :=E@D?70;09:EFD@?7ET0>9ADA:O491T 9A U90>D@@R0>?D7ET
F9:= 0:=E7:F0O491T@5,=E?=P:0?=DOE=DT >07EA4>UE7@0S9AT989T4D1@:=DA :=E0:=E7@5d1O90R=DE:DFE7E:=ET0>9ADA:
O704?5,=E@091SD4AD@=0FET DT9@:9AR:R=D7DR:E79@:9R0S@47SDREDRR4>41D:90A 9A :=E978E7:9RD1T9@:79U4:90A5,=E8D79E:P0S
9ATEZ"KN$ S70>=9O= :010FFD@D@S010F@’ R0A9SE7
S07E@:DAT E8E7O7EEA
E8E7O7EEA U70DT<1EDSS07E@:!E8E7O7EEA
9ATEZ":$ FD@E8E7O7EEA
:=E’9>?@0A T0>9ADARE9ATEZ"3$ FD@E8E7O7EEA
U70DT<1EDSS07E@:5,=E@091TE?:= @9OA9S9RDA:1P9AS14EARE:=EU9O@091DA9>D1ER010O9RD19ATEZDAT S4AR:90AD1O491T@"Na
%2%&$5.9:E7D>04A:9A @:0RW FD@@9OA9S9RDA:1PR077ER:ET F9:= U90>D@@0S@091DA9>D1R0>>4A9:P"Na%2%G$5
A’B <4#(/’B9RE<@A0FT9@D@:E7# A07:= N4DAOT0AO# @091DA9>D1# O491T
BB$%%I 年 &-$ 月!我国南方地区发生罕见的冰
雪灾害% 持续近 & 个月的冰冻天气导致森林受到严
重破坏% 南岭山地范围内的自然保护区森林植被遭
受重创!尤其海拔 !G% ‘& &%% >范围内的森林受到
整体性&毁灭性破坏!连片的森林乔木被毁损!造成
了大量的(非正常凋落物)产出% 森林生态系统一
林 业 科 学 !" 卷B
旦产生了过多的非正常凋落物!就极大地改变了森
林生态系统的物质循环过程!甚至直接影响森林生
态系统的演替进程和演替方向% 已往对于地上生态
系统的研究表明!这种大规模的雨雪冰冻对森林生
物群落造成了强烈影响"李秀芬等!$%%G# Q07W@’$
/;5!$%%J$!例如乔木"赵霞等!$%%I$&鸟类"YDRR90!
$%%J$&林下植被的演替 "闫兴富等!$%%I$!冰雪灾
害对杉木人工林土壤动物的影响"颜绍馗等!$%%I$
等!从国内外研究的情况来看!关于土壤动物的研究
很多 "(041@0A ’$/;5! $%%%# N0AOD1@WP’$/;5! $%%I#
)7>1E7!$%%"# .9ATUE7O’$/;5!$%%$$!尽管已经有人进
行过暴雪等对凋落物及土壤动物影响的研究!但基
本上都停留在地上部分或土壤动物多度变化研究
上!没有进一步从土壤动物功能类群的角度研究雨
雪冰冻干扰对土壤动物的影响% 为此!$%%I 年 !-G
月!对受灾严重的车八岭自然保护区&天井山林场和
十二度水自然保护区土壤动物进行了取样分析!旨
在了解雨雪干扰后土壤动物群落的变化!为准确评
估冰雪灾害对森林生态系统及环境的影响!为以后
受损森林生态系统的修复与重建提供依据%
&B研究区概况
广东车八岭国家级自然保护区位于广东省北部
始兴县境内!位于 $!l!&i+! &&!l&%i*!总面积
# G!G =>$!属中亚热带季风气候!最冷 & 月份平均
气温 I ‘&$ n!年降雨量$ J%% ‘$ C!G >>%地质构
造上属华南褶皱系!地势西北高东南低!最高峰天平
架海拔& $G" >!最低处樟栋水海拔 JJ% >% 土壤类
型随海拔上升为红壤&黄壤和草甸土% 是南亚热带
常绿阔叶林向中亚热带典型常绿阔叶林过渡的类
型!是南岭南缘面积较大&分布较集中&原生性较强
的中亚热带常绿阔叶林"徐燕千!&CCJ$% 本次冰雪
灾害受灾面积为$ ""# =>$%
天井山林场位于广东乳源县西南部!总面积
$G JJJ =>$!属南岭山脉的南部!为南岭国家级保护
区外缘部分!地形地势复杂!具亚热带季风气候% 年
平均气温为 & n!& 月平均气温为 I n!# 月平均
气温为 $$ n!绝对低温为 HI n# 年平均降水量为
$ I%% >>%大地构造多为花岗岩!土壤类型以山地
红壤和黄壤为主% 天井山自然条件优越!植物种类
丰富多样!地带性植被为中亚热带常绿阔叶林% 植
物群落主要为原生阔叶林!树种包括网脉山龙眼
"?’;%-%/ +’$%-&;/$/ $& 长 叶 厚 壳 桂 " 3+8@$(-/+8/
-("-%""/$&泡花树 "T’;%(#./ @/""(#/$# 次生阔叶
林! 树 种 包 括 黎 蒴 " 3/#$/"(@#%#)%##/ $& 米 锥
"3/#$/"(@#%#-/+;’#%$&红背锥 "3/#$/"(@#%#)/+7’#%$&
长叶厚壳桂和杉木 "3&""%"71/.%/ ;/"-’(;/$/$人工
林"庄雪影等!&CC## 陈北光等!&CC#$% 本次冰雪灾
害天井山林场受灾面积$$ !"# =>$%
广东省杨东山十二度水省级自然保护区的地理
位置是 &&Jl$Ji%Cm-&&Jl$CiJ$m*& $Gl$$i!#m-
$Gl&&i%"m+!位于南岭山脉南面的乐昌市东北部!正
北面与湖南省接壤!是广东省地理位置最北的保护
区% 该区气候属于中亚热带季风气候!具有光照充
足&温暖湿润&雨量充沛的南亚热带与中亚热带过渡
性的特点% $&% n年积温为" JI"2G n# 无霜期
J%% 天左右!年均气温为 &I2& ‘&C2C n!& 月平均气
温#2# ‘C2" n!I 月平均气温 $"2$ ‘$I2& n# 年降
水量超过& #%% ‘& I%% >>!没有特别明显的干旱季
节!雨季在 J-I 月% 植被主要为山顶矮林&灌丛草
甸或山地草甸% 本研究选择海拔#%% ‘& %%% >的常
绿与落叶阔叶混交林%
$B研究方法
FDCE样地设置
$%%I 年 ! 月中旬和 G 月初!分别在车八岭自然
保护区&天井山林场和十二度水自然保护区选取冰
雪灾害后具有代表性受灾林分建立& G%% >$固定样
地!按照相邻格子样方的设置方法!将固定样地设为
G% >]J% >的长方形%
FDFE样地概况
车八岭样地位于车八岭保护区鹿子洞林片段
内!群落为中亚热带针阔混交林!是以阔叶林为优势
的群落! 树种以木荷 " 9-1%./ #&@’+P/ $& 小红栲
"3/#$/"(@#%#-/+;’#%$& 米 锥& 华 润 楠 " T/-1%;
-1%"’"#%#$ 等常绿阔叶树种为主! 马尾松 "N%"
./##("%/"/$ 数量 较少! 但树 龄较 长! 平 均 胸 径
J&2$G R>!该样地阔叶林正处于发展中!马尾松转入
衰退时期!自然发展下去!马尾松最终老死!逐渐发
展成为常绿阔叶林% 天井山样地海拔 #%% 余米!样
地群落为山地常绿阔叶林% 十二度水自然保护区典
型受灾区域样地选择在海拔 #%% ‘& %%% >的常绿
与落叶阔叶混交林中%
FDJE凋落物和土样收集及数据分析
在上述样地中!各选取 G 个 &% >]&% >的样
方!每个样方采取 G 点取样法!样点选择在相对平
坦&无大的植物根系&地表植被覆盖较好&凋落物较
厚&无蚂蚁窝的地方!每样点按 $ 种类型取样!凋落
物层取样面积为 G% R>]G% R>!土壤层分 % ‘&% R>
和 &% ‘$% R>$ 层取样% 所取的凋落物和土壤样品
%%&
B第 # 期 肖以华等’ 冰雪灾害后的粤北森林大型土壤动物功能类群
分别用大漏斗和 ,41O7EA 法"干漏斗法$分离%
群落多样性分析’ 采用以下 ! 个多样性指数测
定土壤动物群落多样性% ’=DAA0A 指数 "?$! ? F
J#
#
%F&
N%1AN%# 式中!N%指 %类群在群落中的个体比
例!即 N%\"%KD!"%为样区内第 %个类群的个体数
量!D样区内所有类群的个体数量!9 为样区内类群
的 数 目# 9^E104 均 匀 度 指 数 " :$’ : F
"J#
"
%F&
N%1AN%$1A9!式中!:为均匀度指数!9 为所有
类群数!N%为第 %群的个体数比例# ’9>?@0A 优势度
指数"3$’ 3F#""%KD$ $! 式中!"%为每一群落中
第 %个类群的个体数!D为群落中所有物种的个体
数# 不同类群土壤动物的个体数量和生物量相差极
大!若用绝对数量来分析群落的丰富度和多样性!巨
大的数量差将掩盖了所有的变化% 本文采用改进之
后 KN 指 数 " 廖 崇 惠 等! &CC# $! 即’ KN F
"7KS$#
7
%F&
U%3%KU%>DZ( )3 ! 其中!U%为第个 %类群个
体数# U%>DZ为 3个类群中第 %个类群生物量或个体
数的最大值# 3%为第 %个类群在 3个类群中出现的
次数# S为 3个群落中出现的类群数# 7 为要测度
的某类群实有类群数%
JB结果与分析
JDCE土壤动物的功能类群
生活于土壤中的生物相互关系非常复杂!不同
种类的土壤动物有着不同的食性!某些土壤动物在
生命的不同时期可能还有着不同的活动场所和摄食
对象!这就决定了土壤动物食性的复杂性% 土壤动
物中有些类群兼备几种食性!如腹足纲&线虫纲
"+E>D:0TE$的动物中的有些种类是植食性的!有些
是腐食性的!有的则是捕食性的!基于研究水平的限
制以及土壤动物区系种类复杂&系统分类研究难度
大等特点!目前尚无法将各类群中的每种动物的生
态习性进行很细的分类!只能从原则上按各类群的
总体特征将动物划分为几个营养级!即腐食性土壤
动物&植食性土壤动物和捕食性土壤动物!虽然这种
分类方法从表面上看不够精确!但对于具体的研究
过程特别是对物质循环和能量流动的研究提供了
方便%
JDFE各功能类群土壤动物的个体数量与生物量
生活在地下的土壤动物区系的各功能类群与生
活在地面上的土壤动物的各功能类群的组成与结构
有较大差异!这是因为地上动物区系最初的食物来
源是通过光合作用形成的绿色植物!地下动物区系
的最初食物来源是以凋落物为主体的生物残体!故
地下动物区系的主体为腐食性动物!而植食性和捕
食性土壤动物只占了很小的比例%
腐食性土壤动物在生物量上占优势!蚯蚓是该
地区腐食性动物中活力最强的优势种!占大型土壤
动物总生物量的 "%2!_!植食性土壤动物在数量上
占优势!其中!蚁类约占植食性动物总个体数
的 $#2G_%
以该地区的大型土壤动物调查结果 "表 &$为
例!腐食性&植食性&捕食性 J 个功能类群的个体数
量分别占 J$2!_!!C2!_!&I2J_!生物量分别占
I&2!_!C2"_!"2J_%
JDJE土壤动物各功能类群的结构
J2J2&B水平结构B分析 J 个群落土壤动物各功能
类群的特点"表 &$可见!J 个群落土壤动物个体数
量与总生物量"%2I >$ 固定面积上的统计值$的分
布不均匀!土壤动物各功能类群的生物量在水平方
向分布也不一致!其生物量在特定环境中三者比例
也不同"表 $$%
中亚热带针阔混交林 "车八岭$中捕获大型土
壤动物 &! 类 J#$ 头!总生物量I&I % O!其中!腐
食动物个体数占该样地总捕获个体数的 !J2%_!生
物量占 C$2"_# 植食性动物个体数占该样地总捕获
个体数的 !G2$_!生物量占 G2$_# 捕食性动物个
体数占该样地总捕获个体数的 &&2I_!生物量
占 $2$_%
中亚热带常绿阔叶林 "天井山$中捕获大型土
壤动物 &G 类 GJ" 头!总生物量$&2CC$ % O!其中!腐
食动物个体数占该样地总捕获个体数的 J$2&_!生
物量占 I#2$_# 植食性动物个体数占该样地总捕获
个体数的 !"2J_!生物量占 I2&_# 捕食性动物个
体数占该样地总捕获个体数的 $&2"_!生物量
占 !2"_%
常绿与落叶阔叶混交林 "十二度水$中捕获大
型土壤动物 &C 类 "!I 头!总生物量&%2IG! ! O!其
中!腐食动物个体数占该样地总捕获个体数的
$"2G_!生物量占 "J2I_# 植食性动物个体数占该
样地总捕获个体数的 G!2J_!生物量占 &C2"_# 捕
食性动物个体数占该样地总捕获个体数的 &C2&_!
生物量占 &"2G_%
J2J2$B垂直结构B由表 $ 可见!J 个群落土壤动物
个体数的垂直分布表现为 % ‘&% R>层 e凋落物层
e&% ‘$% R> 层! 各层分别占 G&2!_! JG2#_!
&$2C_!除了中亚热带针阔混交林外!% ‘&% R>层
&%&
林 业 科 学 !" 卷B
个体数明显多于凋落物层!这是因为这 J 个群落土
壤湿度都较大!从而使得喜湿的蚯蚓在土壤表层得
到极大的发展!个体数量约占 % ‘&% R>层总个体数
的 CJ2$_!植食性动物和捕食性动物的垂直分布!
除个别群落外!均表现为自表层向下逐渐减少%
表 CE粤北森林生态系统大型土壤动物功能类群比较!
:$?GCE,40*$#%/414&0$@#4 /4%-$1%0$-2.%-(/%1"5’&4#’/"’@4/B/"’0
类群
N704?@
针阔混交林
"车八岭$
(0A9SE7
"(=EUD19AO$
常绿阔叶林"天井山$
*8E7O7EEA U70DT<
1EDSS07E@:
",9DAV9AO@=DA$
常绿与落叶阔叶
混交林"十二度水$
*8E7O7EEA
"@=9E7T4@=49$
总计
,0:D1
比例
E^7REA:DOEk_
+ L + L + L + L + L
腐食动物 ’D?70?=DO04@
B寡毛纲 d1O90R=DE:D "% &J2GB #$ &"2$B ! %2CB &J" J%2"%% % I2# "%2!
B倍足纲 K9?10?0TD ! %2&JI I !% &2JII I !! &2!!I ! II $2C#" % G2# G2C
B双翅目 K9?:E7D1D78D !I &2J%G " G$ &2!%I ! I% $2!&% % &I% G2&$! % &&2" &%2&
B综合纲 ’P>?=P1D % % ! %2&$I ! !% &2$#" % !! &2!%! ! $2I $2I
B等足目 )@0?0TD !! %2"&& " ! %2%GI I % % !I %2"#% ! J2& &2J
B其他 d:=E7@ ! %2C!! % % % ! %2IC" % I &2I!% % %2G J2"
B小计 ’4U:0:D1 &"% &"2G%% % $ &C2&I! ! $ "2CJ% ! G%! !$2"&! I J$2! I!2&
B比例 E^7REA:DOEk_ !J2% C$2" J$2& I#2$ $"2G "J2I J$2! I!2&
植食动物 =^P:0?=DO04@
B鞘翅目 (01E0?:E7D &$ %2% % "% %2##G " I% &2&C$ I &G$ $2&JI ! C2I !2$
B鳞翅目 .E?9T0?E7D I %2$I% I &$ %2!%$ ! ! %2&J! % $! %2I $ &2G &2"
B半翅目 6E>9?:E7D ! %2%&$ I % % % % ! %2%&$ I %2J %2%
B同翅目 60>0?:E7D J" %2&!! ! ! %2%&G $ ! %2%&! ! !! %2! % $2I %2J
B膜翅目)6P>EAA0?:E7D &%I %2J$" % &"% %2GG# $ &"% %2GJ% % !$I &2!&J $ $#2G $2I
B缨翅目 ,=P@DA0?:E7D % % % % !I %2&!% I !I %2&!% I J2& %2J
B等翅目 )@0?:E7D % % I %2%&G " G$ %2&%$ I "% %2&&I ! J2C %2$
B其他 d:=E7@ % % ! %2%$% ! ! %2% $ I %2%J# " %2G %2&
B小计 ’4U:0:D1 &"I %2CJ! % $!I &2#I" ! JG$ $2&J$ % #"I !2IG$ ! !C2! C2"
B比例 E^7REA:DOEk_ !G2$ G2$ !"2J I2& G!2J &C2" !C2! C2"
捕食动物 (D7A980704@
B石蜈蚣 .9:=0U90>07?=D ! %2%%J $ $! %2%&C $ $% %2%&" ! !I %2%JI I J2& %2&
B地蜈蚣 NE0?=910>07?=D % % J$ %2$$G " !% %2$J" ! #$ %2!"$ % !2" %2C
B蜘蛛 -7DAEDE &$ %2&%J $ !I %2"%I ! I %2%I! % "I %2#CG " !2! &2"
B盲蛛 d?9190AE@ $% %2$&" I % % ! %2%#$ I $! %2$IC " &2G %2"
B拟蝎 @^E4T0@R07?90AE@ I %2%"% I &$ %2&"I % !% %2!&! ! "% %2"!J $ J2C &2J
B猛水蚤目 6D7?DR:9R09TD % % % % I %2%!! % I %2%!! % %2G %2&
B蛭目 6974T9AED % % % % ! %2C$! % ! %2C$! % %2J &2I
B小计 ’4U:0:D1 !! %2JI! % &&" &2%$& $ &$! &2#C$ % $I! J2&C# $ &I2J "2J
B比例 E^7REA:DOEk_ &&2I $2$ $&2" !2" &C2& &"2G &I2J "2J
B总计 ,0:D1 J#$ I&I % GJ" $&2CC$ % "!I &%2IG! ! & GG" G%2""! !
B比例 E^7REA:DOEk_ $J2C JG2$ J!2! !J2! !&2" $&2!
类群数 N704? A4>UE7 &! &G &C $&
KN "2&$ #2$J &&2GJ
? &2%GG G &2GIJ ! &2JI& !
: $2GJ% ! $2CCC " J2""C I
3 %2$CI & %2$!" % %2J!" J
BB"+’ %2I >$ 面积上个体数 )AT989T4D1A4>UE7! =EDT+"%2I >$ $ H& # L’ 生物量 L90>D@@!O+"%2I>$ $ H& # )该目的部分种类如行军蚁属等%
’0>E@?ER9E@0S:=9@07TE7! @4R= D@U(+&;! E:R5
J2J2JB多样性分析B从数量来看!常绿与落叶混交
林捕获的大型土壤动物个体数量最多!其次是中亚
热带常绿阔叶林!中亚热带针阔混交林最少% 个体
数分布在不同生境间差异不显著"Ne%2%G$!但采
样深度间差异显著 "Na%2%&$# ’=DAA0A
次为常绿与落叶混交林"&2JI& !$!最低的是中亚热
带针阔混交林"&2%GG G$!’=DAA0A
均匀度指数":$由高到低依次为常绿与落叶混交林
$%&
B第 # 期 肖以华等’ 冰雪灾害后的粤北森林大型土壤动物功能类群
"J2""C I$ e中亚热带常绿阔叶林"$2CCC "$ e中亚
热带针阔混交林"$2GJ% !$!均匀度指数":$在不同
生境和采样深度间的差异均显著 "Na%2%& $#
’9>?@0A 优势度指数"3$由高到低依次为常绿与落
叶混 交 林 "%2J!" J$ e中 亚 热 带 针 阔 混 交 林
" %2$CI& $ e中 亚 热 带 常 绿 阔 叶 林 "%2$!" %$!
’9>?@0A 优势度指数"3$在不同生境和采样深度间
的差异均显著"Na%2%&$# 不同生境与采样深度的
交互作用对 ’=DAA0A
%2%&$% 对于不同的营养类群来说!腐食&植食和杂
食类群在不同生境间差异不显著"Ne%2%G$!不同
采样深度间差异均为显著"Na%2%&$ "表 J$%
表 FE粤北森林生态系统各功能类群大型土壤动物的垂直分布!
:$?GFEK’#"%@$-(%/"#%?."%414&0$@#4 /4%-$1%0$-’$@52.%-(%1"5’&4#’/"’@4/B/"’0
层次 .DPE7
针阔混交林"车八岭$
(0A9SE7
常绿阔叶林"天井山$
*8E7O7EEA U70DT<1EDSS07E@:
",9DAV9AO@=DA$
常绿与落叶阔叶
混交林"十二度水$
*8E7O7EEA
合计
,0:D1
比例
E^7REA:DOEk_
腐食动物 ’D?70?=DO04@
凋落物层 .9:E7 "I $I "! &"% J&2#
% ‘&% R> G" &%I #$ $J" !"2I
&% ‘$% R> J" J" J" &%I $&2!
合计 ,0:D1 &"% $ $ G%!
比例 E^7REA:DOEk_ !J2% J$2& $"2" J$2!
植食动物 =^P:0?=DO04@
凋落物层 .9:E7 "% #$ &G$ $I! J#2%
% ‘&% R> &%I &$% &"! JC$ G&2%
&% ‘$% R> % G" J" C$ &$2%
合计 ,0:D1 &"I $!I JG$ #"I
比例 E^7REA:DOEk_ !G2$ !"2J G!2J !C2J
捕食动物 (D7A980704@
凋落物层 .9:E7 !! J$ J" &&$ JC2!
% ‘&% R> % I! II $ "%2"
&% ‘$% R> % % % % %2%
合计 ,0:D1 !! &&" &$! $I!
比例 E^7REA:DOEk_ &&2I $&2" &C2& &I2J
凋落物层 .9:E7 $ &J$ $G$ GG" JG2#
% ‘&% R> &"! J&$ J$! I%% G&2!
&% ‘$% R> J" C$ #$ $%% &$2C
合计 ,0:D1 J#$ GJ" "!I & GG"
表 JE大型土壤动物生态指数和功能类群的二因素"生境和采样深度#方差分析的 5值!
:$?GJE:<49&$@"4#)=MK)"$?-’4&59+$-.’/41"5’5$?%"$"$1(/4%-(’*"541/4%-1’0$"4(’/%1(%@’/$1(2.%-(/
因素
YDR:07
生态指数 )AT9RE@
营养类群"个体数$
N491T@")AT989T4D1A4>UE7$
个体数
)AT989T4D1
A4>UE7
生物量
L90>D@@
类群数
N491T
A4>UE7
KN ? : 3
腐食动物
’D?70?=DO04@
植食动物
=^P:0?=DO04@
捕食动物
(D7A980704@
生境 6DU9:D: &2"$$ A@ $2#!& A@ J2"JJ! $2%$$ A@ $$2"#C!! &G2CCI!! &C2CJI!! $2I!G A@ &2JCJ A@ %2G%" A@
采样深度 ’091TE?:= $!2%$%!! &!2IG$!! !&2$%%!! $C%!! &&I2$%%!! "G2$%"!!&!%2C!"!! &G2C$&!! C2!%"!! &!2!!#!!
交互作用 )A:E7DR:90A &2JCI A@ $2J"I A@ &2"JJ A@&2III A@ ""#!! I2$#J!! $$2&JG!! $2GII A@ &2$&$ A@ %2&GJ A@
BB" !!’ Na%2% !’ Na%2%G# A@’ Ne%2%G5
!B结论与讨论
本次对车八岭自然保护区&南岭保护区天井山
林场和杨东山十二度水省级自然保护区冰雪灾害后
的森林大型土壤动物的初步调查!结果显示’
粤北森林生态系统大型土壤动物中腐食性动物
的生物量所占比例最大!而植食性动物在数量上占
优势!捕食性动物两者所占比例均比较小% 土壤动
物各功能类群在组成&个体数量和生物量等方面均
具有相对稳定性!并在一定程度上反映了环境质量%
如在 J 个群落中!中亚热带针阔混交林凋落物现存
量约为 $C2J# ‘GJ2%& :+=>H$!中亚热带常绿阔叶林
J%&
林 业 科 学 !" 卷B
样地群落凋落物现存量约为 $$2C% ‘!"2IG :+=>H$!
常绿与落叶阔叶混交林样地凋落物现存量约为
$J2JC ‘$C2C# :+=>H$%
森林凋落物是土壤有机质的重要来源!也是土
壤动物营养的重要组成部分% 地表凋落物的厚度和
土壤肥沃度的差异与植被及其发展过程有密切关
系% 廖崇惠等"&CCG$&张雪萍等"&CCG$曾对凋落物
量与土壤动物生物量之间的关系进行了研究!认为
两者之间显著相关% 本研究表明!凋落物现存量与
大型土壤动物群落生物量显著相关"+\%2CCJ!Na
%2%G$!但凋落物的现存量与土壤动物个体数量及
土壤动物类群相关关系不明显"Ne%2%G$!与(土壤
动物的类群数随凋落物厚度的增加而增加的结果)
不尽相同"廖崇惠等!$%%J$!本文仅对大型土壤动
物做如上分析!这一结果是否具有普遍性需要进一
步研究加以确定%
土壤动物中某些类群的数量状况!能够反映群
落环境特点和土壤质地状况% 与寒温带森林土壤动
物生物量优势类群为线蚓和蚯蚓明显不同"黄丽荣
等!$%%I$!线蚓不再是群落中优势类群!蚯蚓是该
地区腐食性动物中活力最强的优势种!占大型土壤
动物总生物量的 "%2!_!蚯蚓消化系统发达!繁殖
能力强!体内含有多种分解酶!对土壤形成及生态系
统的能量流动和物质循环影响最大 "庞军柱等!
$%%C$!蚯蚓一方面在土壤中吞食泥土和有机物质!
使腐殖质和矿物质充分混合形成土壤团粒结构!提
高土壤的通气透水性!另一方面!蚯蚓对有机质的摄
食将有机质粉碎!并不完全地分解!释放出大量的
氮!有机质的碳&钙&镁&磷等"王霞等!$%%J$!并且
蚯蚓食量大!分解能力强!每天摄食量相当于自身体
质量的 G%_ ‘#%_"李云乐等!$%%"$!而蚯蚓的数
量则直接反映土壤含水量和有机质丰富程度!通常
含水量高而稳定!有机质丰富的群落蚯蚓数量多!本
研究中针阔混交林和常绿阔叶林的蚯蚓数量远远高
于常绿与落叶阔叶混交林!可能与常绿与落叶阔叶
混交林凋落物的情况有关%
通常认为!大中型土壤动物的分布与凋落物层
和土壤层的含水量密切相关!并且月份之间差异明
显"LEAO:@@0A!$%%$$% 本次调查时间为发生冰雪灾
害后的 ! 月 $% 日!结果表明!除了车八岭外!大型土
壤动物分布均表现为 % ‘&% R>层 e凋落物层 e&%
‘$% R>层!方差分析结果表明!J 个生境大型土壤
动物的个体数&生物量和 KN指数的样地间分布均
未达到显著差异"Ne%2%G$!生态指数及营养类群
均在不同的采样深度间差异显著"Na%2%&$!这种
情况与正常气候状况下热带雨林土壤动物的分布的
(表聚性)现象是相似的"廖崇惠等!$%%J$!表明冰
雪灾害对大型土壤动物在土壤中的分布规律影响不
明显"颜绍馗等!$%%I$% 至于其他月份或者季节时
大型土壤动物的分布则需更进一步的调查和分析%
土壤动物包含类群极为丰富!类群间关系错综
复杂!本文仅对其中大型土壤动物从功能类群的角
度做一报道!结果基本上与其他自然干扰事件一致!
例如在重复的夏季干旱干扰以后!线蚓&跳虫&蜱螨&
捕食性大型土壤动物出现了显著性的下降!J 年后
土壤动物在数量上即恢复到对照水平!但物种多样
性和群落组成则变化缓慢 ".9ATUE7O’$/;5!$%%" $%
正常的气候对土壤动物的群落结构和组成影响是微
弱的!尽管水热条件是确定土壤动物群落的一个主
要原因!但同一地点水热条件的年变化并不存在明
显的梯度% 但是突发性的气候干扰对土壤动物群落
影响还是明显的!仅从数量&优势类群方面研究可能
有一定局限性!就某一重要类群深入分析也许会有
新的发现% 在本次调查中还对凋落物进行了营养元
素&含水量等的测定!今后还将对受损的森林生态系
统中土壤动物类群开展系统&长期的定位监测%
参 考 文 献
陈北光!苏志尧5&CC#5广东天井山山地常绿阔叶林的结构特征5华南
农业大学学报!&I"J$ ’ !$ H!#5
黄丽荣!张雪萍5$%%I5大兴安岭北部森林生态系统土壤动物组成与
多样性分析5土壤通报! JC"J$ ’ G%$ HG%#5
李秀芬!朱教君!王庆礼!等5$%%G5森林的风k雪灾害研究综述5生态
学报!$G"&$ ’ &!I H&G#5
李云乐!乔玉辉!孙振钧!等5$%%"5不同土壤培肥措施下农田有机物
分解的生态过程研究5生态学报! $"""$ ’ &CJJ H&CJC5
廖崇惠!林少明!李耀泉!等5&CCG5土壤动物生物量与森林凋落物分
解的关系5生态学报!&G"增刊$ ’ &G" H&"!5
廖崇惠!李健雄!黄海涛5&CC#5南亚热带森林土壤动物群落多样性研
究5生态学报!"G$ ’ G!C HGGG5
廖崇惠!李健雄!杨悦屏!等5$%%J5海南尖峰岭热带林土壤动物群落
H群落结构的季节变化及其气候因素5生态学报! $J "&$ ’ &JC
H&!#5
庞军柱!乔玉辉!孙振钧!等5$%%C5蚯蚓对麦秸分解速率的影响及其
对氮矿化的贡献5生态学报!$C"$$ ’ &% H&%$J5
王B霞!胡B锋!李辉信!等5$%%J5秸秆不同还田方式下蚯蚓对旱作
稻田土壤碳&氮的影响5生态环境!&$"!$ ’ !"$ H!""5
徐燕千5&CCJ5车八岭国家级自然保护区调查研究论文集5广州’ 广
东科学技术出版社!& HI5
颜绍馗!张伟东!刘燕新!等5$%%I5雨雪冰冻灾害干扰对杉木人工林
土壤动物的影响5应用生态学报! $%"&$ ’ "G H#%5
闫兴富!曹B敏5$%%I5林窗对热带雨林冠层树种绒毛番龙眼幼苗生
长的影响5应用生态学报!&C"$$ ’ $JI H$!!5
赵B霞!沈孝清!黄世能!等5$%%I5冰雪灾害对杨东山十二度水自然
!%&
B第 # 期 肖以华等’ 冰雪灾害后的粤北森林大型土壤动物功能类群
保护区木本植物机械损伤的初步调查5林业科学!!! "&&$ ’ &"!
H&"#5
张雪萍5&CCG5土壤动物与环境质量关系探讨5哈尔滨师范大学自然
科学学报!&&"!$ ’ CG HCC5
庄雪影!雷海珠5&CC#5广东天井山森林与植物多样性的研究5华南
农业大学学报!&I"!$ ’ "C H#G5
LEAO:@@0A 35$%%$5K9@:47UDAREDAT 7E@919EARE9A @091DA9>D1R0>>4A9:9E@5
*470?EDA 3047AD10S’091L9010OP!JI’ &&C H&$G5
(041@0A ’ 3! L97WE>0E,5$%%%5.0AO<:E7> R01T :01E7DARE9A -7R:9R
9A8E7:EU7D:E@’ jER08E7PDS:E7! PED7@D:UE10F H$% n5(DADT9DA
3047AD10SM0010OP! #I’ $%GG H$%GI5
YDRR90’ K5$%%J5*SER:@0S9RE@:07>
&I"’ &JJ H&!G5
N0AOD1@WPb L! E^7@@0A ,! 0^WD7;=E8@W9- K5$%%I5*SER:@0S@091
:E>?E7D:47EDAT >09@:47E0A :=ESEET9AODR:989:P0S@091DA9>D1@D@
TE:E7>9AET UP:=EUD9:<1D>9AD:E@:5-??19ET ’091*R010OP! JC’ I! H
C%5
)7>1E7X5$%%"5(19>D:9RDAT 19:E7SD1ESER:@0A R01E>U01DA DAT 079UD:9T
>9:E@?ER9E@DAT R0>>4A9:9E@9A DUEER= F00T UD@ET 0A D# PED7@
9A8E@:9OD:90A5*470?EDA 3047AD10S’091L9010OP! !$’ G& H"$5
.9ATUE7O+! LEA:@@0A 35$%%"5jER08E7P0SS07E@:@091SD4ADT98E7@9:PDAT
R0>?0@9:90A DS:E77E?ED:ET @4>>E7T704O=:@5d9W0@!&&!’ !C! HG%"5
.9ATUE7O+! *AO:@@0A 3L! E^7@@0A ,5$%%$5*SER:@0SEZ?E79>EA:D1
9779OD:90A DAT T704O=:0A :=ER0>?0@9:90A DAT T98E7@9:P0S@091SD4AD
9A DR0A9SE704@@:DAT53047AD10S-??19ET *R010OP! JC’ C$! HCJ"5
Q07W@,*!-TD>@bL5$%%J5jE@:07D:90A R4:9AOD@D>DADOE>EA::001
S077EOEAE7D:9AON%"P/"M#%/"/ DS:E79RE@:07> TD>DOE5Y07E@:
*R010OPDAT [DADOE>EA:!#’ IG HC!5
!责任编辑B朱乾坤"
(林业科学)座谈会在浙江农林大学召开
$%&% 年 " 月 $! 日!中国林学会常务副秘书长李岩泉带领编辑部主任张君颖在浙江农林大学召开了5林
业科学6座谈会% 这也是迄今为止的第 G 次期刊座谈会% $% 余位浙江农林大学的老师参加了座谈% 大家对
5林业科学6给予了很高的评价!在5林业科学6上发表论文对他们职称晋升&申报奖项以及提高论文写作水
平等方面都有非常重要的作用% 同时!大家对期刊的发展和如何提高质量等问题也提出了积极的意见和建
议% 编辑部主任张君颖还为该校的部分青年教师&研究生做了(5林业科学6介绍及科技论文写作)的报告%
与会人员对5林业科学6能走出编辑部!与审稿人&读者&作者面对面交流!并注重培养年轻人的做法给
予了充分的肯定和欢迎%
G%&