全 文 ：广 西 植 物 Guihaia 30(4)：493— 500 2O1O年 7月
广东北部山区若干森林群落
缪绅裕 ，王厚麟1，黄金玲2，陈健辉1，郭培国1
(1．广州大学 生命科学学院 华南生物多样性保护与利用实验室，广州
510006；2．广州大学 建筑与城市规划学院，广州 510006)
摘 要：应用植被样方调查法 ，对地处粤北山区的连州田心、乐昌八宝山、曲江罗坑、仁化范子山、始兴刘张家
山、平远龙文一黄田等自然保护区的森林植被优势种进行比较分析，并用极点排序法对上述 6地的森林群落
进行二维排序。结果表明：各地共有优势种仅有红楠和枫香 2种，且优势度差异明显。各地群落的相似性系
数以田心与龙文一黄田之间的 65．49 为最大 ；八宝山与其它各地的群落相似性程度均小于 50 。群落相似
性系数与极点排序结果均提示森林群落的相似性程度受土壤基质、海拔高度的影响要大于经纬度和地理距离
的影响。各地森林群落间接地反映了它们的生境条件 ，对保护区森林群落的比较研究 ，可为今后广东 自然保
护区的网络建设提供参考。
关键词 ：森林群落；相似性；粤北 ；自然保护区
中图分类号 ：Q948．15 文献标识码：A 文章编号 ：1000-3142(2010)04—0493—08
Some forest communities in north
of Guangdong，China
MIAO Shen-Yu ，WANG Hou-Lin ，Huang Jin-Linge，
CHEN Jian-HuiI．GUO Pei-Guo1
(1．1 aboratory for Conserving and Utilizing Biodiversity of South China，College of Li Sciences，Guangzhou University，
Guangzhou 510006，China；2．College of Architecture and Urban Planning，Guangzhou University，Guangzhou 510006，China)
Abstract：By using the vegetation quardat method，the dominant families and species of the forest vegetation in Tianx-
in of Lianzhou City，Babaoshan of Leehang City，Luokeng of Qujiang County，Fanzishan of Renhua Co unty，Li—
uzhangjiashan of Shi~ng Co unty，and Longwen-Huangtian of Pingyuan County in the mountain regions of Guangdong
Province，China，are compared．The two-dimension sort of six forest communities is also compared by using the polar
ordination method in this paper．The results show that the common dominant species are Machilus thunbergii and
Liquidambar formos~a，and their dominances are different from each plot site．The biggest similarity coefficient of
community is 65．49 between Tianxin and Longwen-Huangtian；while the similarity coefficients are low than 50
between Babaoshan and other sites．The result suggests that the similarity of forest community is mainly rely on the
soil character，latitude，and altitude which is apparently much important than that of geologic distance．The forest
community in different sites can reflect their conditions of habitats．The comparison study of forest communities in
nature reserves can also provide some suggestions for the net construction of nature reserves in Guangdong province．
Key words：forest community；similarity；north of Guangdong；nature reserve
广东省自然保护区在过去 50多年的建设历程
中取得明显成就，2006年被国家林业局作为全国第
一 个 自然 保护 区示 范省 开展 建设 (国家林业 局，
2006)，但广东自然保护区网络建设不完善、布局不
收稿日期：2008—09-19 修回日期 ：2009—10-17
基金项目：广东省科技计划项目(2004B33301023)[Supported by Science and Technology Program of Guangdong Pro~nce(2004B33301023)]
作者简介：缪绅裕(1965-)，男 ，江西玉山人，博士，教授 ，从事植物多样性等教学与研究，(E-mail)miaoshy@gzhu．edu．ca。
494 广 西 植 物 30卷
尽合理的现象较突出(张林英等，2009)。呈孤立斑
块状分散且面积不大的自然保护区，其生物多样性
保护功能将受明显限制，因而在关键地区建立 自然
保护区群成为优化自然保护区网络体系的主要途径
之一(唐小平，2005)；但如何规划自然保护区群尚缺
乏有效的方法和实证研究 (徐卫华等，2010)。
粤北的南岭山地是广东森林 的集中分 布地之
一
，也是广东自然保护区数量较多的地区之一。有
学者曾对广东的 20个 自然保护区进行过 DCA排序
与 UPGMA聚类研究 ，结果基本反映了生境的地带
性分异(贾小容等 ，2004)。作者等也 曾探讨过粤北
和粤东北部分自然保护区森林植被的关系(缪绅裕
等，2003)。因以往研究未涉及本文研究地点 ，为更
好地反映出粤北及邻近区域的森林植被现状，本文
在 2006~2007年野外调查的基础上 ，对地处粤北的
连州田心、乐昌八宝山、曲江罗坑、仁化范子山和始
兴刘张家山，以及粤东北的平远龙文一黄田等 6处
省、市级自然保护区进行森林群落乔木层物种及其
重要值的分析，探讨它们之间的同源性或异质性，以
期为广东省自然保护区的网络建设提供参考，也为
国内其它地区自然保护区群的建设提供基础资料。
以广东部分自然保护区森林植被为研究实例，
本研究把南岭山脉及临近 区域作为一个有机整体，
探讨区域尺度自然保护区群的优化途径，让其发挥
最大的生态、社会和经济效益，将有利于广东自然保
护区网络建设和可持续发展，因而具有实际应用价
值和理论意义 。
1 自然条件概况
粤北属南岭山地范围，粤东北属九连山脉范围。
粤北气候具明显 的山地气候特点 ，年均温 18～20
℃，年变幅较大 ，极端最低温度多在 0℃以下，霜期
1个月左右 ，几乎每年冬季都结冰，且有降雪现象。
年降雨量约 1 500 mm，基岩主要有花岗岩、砂页岩、
石灰岩等，土壤主要为红壤和山地黄壤(徐祥浩，
1981)。粤东北的年均气温 19～2O℃，年降雨量约
1 400～1 800 ram(徐祥浩 ，1981)。
本研究中，乐昌八宝山、曲江罗坑、仁化范子山、
始兴刘张家山4地隶属韶关地区，以偏西的清远市
连州田心、粤东北的梅州市平远龙文一黄田作对比
研究。各森林群落的具体地理位置见图 1(调查范
围24。28 58 -25。26 30”N，112。18 23 ～儿6。O0 28”
E；海拔 2OO～1 375 m)。
2 调查与计算方法
图 1 研究地点地理位置示意图
Fig．1 Simply map of research sites
2．1取样
对各地森林具代表性的植被进行样方调查，具
体地理位置用 Garminl2型GPS定位。根据亚热带
常绿阔叶林最小取样面积的要求(宋永昌，2001)，确
定每个样方面积为 400 m2(纯针叶林 100 r,2)，样方
数在5～17个之间，每个点的样地面积 2 000~6 500
m2。6个地点样地总面积为 2．58 hm2。对样方中胸
4期 缪绅裕等 ：广东北部山区若干森林群落 495
径≥5．0 cm的乔木物种进行每木调查，用胸径尺测
定胸径，目测高度与群落的总郁闭度。
2．2计算
乔木层重要值计算方法参照王伯荪等(1996)，即
重要值 (J．V．)一(相对显著度+相对多度 十相对频
度)。其中相对显著度 (RD)一(某个种 的显著度／全
部种的显著度之和)×100；相对多度(RA)一(某个种
的个体数／全部种的个体数之和)×100；相对频度
(RF)一(某个种的频度／全部种的频度之和)×100。
为全面比较各森林群落的相似性，把出现于各地
样地中的各乔木层物种看作是各地各自的乔木层优
势种。群落相似性系数 S一2a／(2a+6+c)×100 ，
式中 a为两地共有种的重要值之和，b为 A地非共有
种的重要值之和，C为 B地非共有种的重要值之和。
群落相异性系数一1一群落相似性系数。二维极点排
序的坐标值计算方法参照阳含熙(2001)。
3 结果与讨论
3．1研究地森林群落类型概述
按吴征镒 (1980)对植被分区的划分 ，本研究范
围属于亚热带常绿阔叶林区域，中亚热带常绿阔叶
林南部亚地带，南岭山地栲类(Castanopsis)、蕈树
(Altingia)林区。本研究显示，各地常绿阔叶林中
共有栲类林，但缺乏蕈树林，多个地方却具有润楠
(Machilus)林 (田心 、八 宝 山、刘 张 家 山)、木 荷
(Schima)林 (田心、八宝 山、龙文 一黄 田)或含笑
(Michelia)林(田心 、罗坑)。
表 1 各地森林群落样地的基本情况
Table 1 Basic data of plots in different forest communities
各具体群落类型为：田心有芬槁润楠(Machilus
suaveolens)+小红栲 、甜锥、小红栲 、红楠 、红楠 +红
锥 、金 叶含 笑 (Michelia foveolata)、木荷 (Schima
superba)、毛竹、拟赤杨 (Alniphyllum fortunei)+
南方红豆杉(Taxus walichiana var．mairei)、拟赤
杨+芬槁润楠 、甜锥+水青冈(Fagus longipetiola—
ta)、红枝柴(Meliosma oldhamii)+虎皮楠 (Daph—
niphyllum oldhami)、水青 冈群 落。八 宝 山有 红
楠、短柄木荷(Schima 6re pP cgzzⅡ施)十美叶柯
(Lithocarpus calophylus)、枫 香 + 亮 叶 水 青 冈
(Fagus lucida)、甜 锥 +长苞 铁 杉 (Tsuga longi—
bracteata)、湖北紫荆(Cercis glabra)+黄药(Prem一
7l(1 vavaleriei)群落。罗坑有红锥、甜锥、深山含笑、
润楠 、长苞铁 杉、广东松 (Pinus kwangtungensis)、
杉木(Cunninghamia lanceolata)、毛竹、枫香、猴头
杜鹃(Rhododendron simiarum)群落。范子山有大
叶锥、红锥、罗浮栲、黧蒴(C． 55a)+ 日本杜英
(Elaeocarpus japonicus)、丝栗 栲 +宜 昌润楠、毛
竹、拟赤杨+大叶锥群落。刘张家山有红楠+宜昌
润楠、刨花楠 (M．pauhoi)、罗浮栲 、罗浮槭 (Acer
fabri)+罗浮柿、任木(Zenia insignis)+刨花楠、陀
螺果 (Meliodendron xylocarpum)+ 酸 枣 (Cho-
erospondias axilaries)、任木群落。龙文一黄 田有
福建青冈(C czo6nz彻ops chungii)、红锥、罗浮栲
+红锥、疏齿木荷(Schima remotiserrata)、木荷、木
荷+甜锥 、吊皮锥 (Castanopsis kawakamii)、黧蒴、
小红栲、麻楝(Chukrasia tabularis)、小红栲十马尾
松(Pinus massoniana)、杉木+木荷、杉木+红锥、
杉木+马尾松 +木荷 、枫香群落。各样地的基本情
况及主要植被类型见表 1。
3．2各地森林群落优势种
2地或 以上森林群落共有的优势种见表 2，计
496 广 西 植 物 3O卷
129种，隶属于 41科 。表 2中，6地共有的仅有红楠
和枫香2种；5地共有种有罗浮栲、红锥、甜锥、宜昌
润楠、深山含笑、乳源木莲(Manglietia yuyuanen—
sis)、虎皮楠、杉木 8种。
各地森林群落中，最具优势的壳斗科植物除了
表 2中的共有种外，八宝山还有亮叶水青冈、龙文一
黄田有福建青冈等落叶或常绿的特色种。对于国家
重点保护野生植物，各地有各 自特色，半枫荷
(Semiliquidambar cathayensis)在其它地区数量稀
少且多为散生，而龙文一黄田的种群数量在 100株
以上，推测可能是该种的现代分布中心。连州田心
的南方红豆杉在 1万株左右，伯乐树(Bretschnei—
dera sinensis)约 16o株；仁化范子山则集 中分布有
篦子三尖杉( p 口z0 z“s oliveri)，数量约 300株 ；
罗坑的广东松数量约 2 700株；始兴刘张家山的任
木约 l 000株；乐昌八宝山则只见伯乐树、广东松和
南方红豆杉的小规模种群。因此若从保护植物种类
及种群数量比较，各地的相似性程度并不高。
表 2 各地森林群落乔木层共有优势种组成及其重要值
Table 2 Dominant species and the important values of arbor trees in different forest communities
4期 缪绅裕等：广东北部山区若干森林群落 497
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
木兰科
松科
禾本科
金缕梅科
安息香科
杜鹃花科
蔷薇科
杉科
槭树科
杜英科
冬青科
柿树科
尖叶杨桐 A．bockeana var．acutifolia 0
睫毛杨桐 A．glischroloma 1．67
亮叶柃 Eurya nitida 0
微毛柃 E．hebeclados 0
黑柃 E．macartneyi 1．62
格药柃 E．muricata 1．45
细枝柃 E．1oquiana 0．60
厚皮香 Ternstroemia gymnanthera 1．82
油茶 Camelia oleifera 1．24
红淡 比 Cleyera japonica 0
石笔木 Tutcheria spectabilis 0
深山含笑 Magnolia maudiae 3．24
乐昌含笑 Michelia chapensis 2．91
金叶含笑 M foveolata 4．25
乳源木莲 Manglietia yuyanensis 0．63
乐东拟单性木兰 Parakmeria lotungensis 0．56
马尾松 Pinus massoniana 3．92
广东松 P．k~t,angtungensis 0
长苞铁杉 Tsuga Z0 g rnc抬n￡n 0
毛锕 Phy t。st口chys pubescens 16．09
枫香 Liquidambar formosana 5．36
拟赤杨 Alniphyllum fortunei 17．22
栓叶安息香 Styrax suberifolius 0
陀螺果 Meliodendron xylocarpum 0
石壁杜鹃 Rhododendron bachii 4．61
鹿角杜鹃 Rh．1atoucheae 1．8O
毛棉杜鹃 R ．^Moulmainense 0
钟花樱桃 Prunus campanulata 3．12
腺叶野樱 P．phaeosticta 1．21
江南花楸 Sorbus hemsleyi l．28
桃叶石楠 Photinia prunifolia 0．57
椤木石楠 Ph．davidsoniae 0
钝齿尖叶桂樱 Prunus undulata f．microbotrys 0
杉木 Cunninghamia lanceolata 4．32
罗浮槭 Acerfabri 2．46
南岭槭 A．metialfi 0．73
岭南槭 A．tutcheri 0．56
猴欢喜 Sloanea sinensis 2．22
日本杜英 Elaeocarpus japonicus 6．49
冬桃 E．sylvestris 0
绢毛杜英 E．nitentifolius 0
榕叶冬青 llex ficoidea 0
凹叶冬青 J．champioii 0
长圆叶冬青 I．maclurei 0．63
小果冬青 I．micrococca 0
矮冬青 J．1ohfauensis 0．57
亮叶冬青 ，．viridis 0
罗浮柿 Diospyros morrisiana 1．12
曾氏柿 D．tsiangii 0
野 柿 D．kaki var．sylvestris 1．52
君 迁子 D．1otus 1．32
2．9O
0
4．03
0
1．42
0
0
1．28
1．93
1．26
0
4．67
0
0．95
10．18
1．12
0
0
0
20．40
1．70
0
3．03
0
2．39
0．97
0
1．09
1_2O
0
0
0
0
1．36
6．58
4．54
0
3．67
3．71
1．17
0．96
1．04
0
2．24
1．53
0
2．13
0
0
0．96
O
0 0 0 0 。 。 吡 ∞ 0 0 0 。 。娜0。瑚Ⅲ。0 。0 0 。。 m m 。。。0。m。。0。 。。m瑚。0 。。 。。。。 。。。。。一。吣 。。。。 一 。㈨ 。 Ⅶ 。
7 9 O 3 4 O 9 3 38 9 1 曙 m m培 K K 朋。。伪。。瑚。。。。 。。 。。。。。瑚瑚 邶瑚瑚。。 m。。瑚Ⅲ 。。 。。。㈣ 。。。。 。。㈨L 色 L L 915 1 13¨ 3 41 5 1
％ 。 。 。 。 。 。 。 趴 。 。 。 瑚 瑚 。。。。 m。 。。。。 。。 瑚。 瑚m。。 。。 c； &屯 7 2 1 1 1 1 0 3 0 4 1
Z 2 7 2 9 1 3 8 0 1 4 l一 9 9 珀
。 。 。 。 。 朋。。。 瑚。肌。。瑚瑚。 瑚。m 。Ⅶ瑚。脚。m。。。瑚。。。 。 。。。。。。 。。 L L 3 2 58 K 3 1 1 1 1 4 4
498 广 西 植 物 3O卷
表 3 各地森林群落的相似性(右上)与相异性(左下)系数 ( )
TaMe 3 Coeficients of similarity(upper right)and dissimilarity(1ower left)in different forest communities
4期 缪绅裕等：广东 匕部山区若干森林群落 499
3．3各地森林群落的相似性系数
各地群落的相似性系数见表 3。其中，群落相
似性系数以田心与龙文一黄田的 65．49 为最大，
以八宝山与龙文一黄 田的 24．19％为最小。田心与
各地的相似性系数在所 比较区域 内相对较大，而八
宝山与其余各地的相似性最小，主要 因为八宝山群
落所调查的 4个样方中有 1个样方地处特殊的石灰
岩基质(属于发育的晚期)，与其它地区明显不同，且
八宝山的平均海拔明显高于其它地方。
表 4 各地森林群落在极点排序图上的 x轴坐标值
Table 4 Coordinates on x-axis of
different forest c0mm1anities
与八宝山端
群落 。
Com munity
the tip 0f
Dabaoshan
的坐标 c：= ：
- ^ - A：--Coordinate 一 ’：⋯ ⋯
on X—axis
八宝 山
龙文一黄田
田心
罗坑
范子山
刘张家山
0
75．81
43．93
57．29
61．96
56．42
75．81
O
34．51
40．68
42．79
41．32
O
75．81
42．78
48．64
51．15
47．64
O
O
9．99
30．27
34．97
3O．23
相异性系数Dissimilarity coeficient×100。下同。
表 5 各地森林群落在极点排序图上的 Y轴坐标值
Table 5 The coordinates on y-axis of
different forest communities
比较图 1和表 3可见，各地森林群落的相似性
系数并不随地理距离的差异而呈现明显的规律。例
如，田心与龙文一黄田的地理距离最大，其相似性系
数却最大，达 65．49 。田心与八宝山的地理距离
最近，其相似性却只有 56．O7％。刘张家山虽未见
典型的石灰岩，但有石灰岩地区常见的任豆等植物，
土壤中钙质成分相对丰富，因而群落相似性系数与
八宝山最大。
影响森林群落组成和结构的因素很多，如资源
的可利用性和异质性对于未受干扰或受干扰正在恢
复的植物群落的结构有重要影响 (Baer等 ，2004)。
荒漠地区不同群落类型与土壤 pH值 、有机质含量、
土壤含盐量相关(周志强等，2007)。粤北南岭的森
林群落各层的共有数随海拔上升而显著减少(张璐
等 ，2007)。
3．4各地森林群落的极点排序
极点排序可揭示植被变化趋向及其与环境梯度
的关系，Ramirez等(1997)对南美假山毛榉属(Notho—
fagus)的 11个种 的形态生态学特征进行极点排序。
本研究对这 6个地区的森林群落进行极点排序，选
择相异性最大(75．81)的群落即八宝山和龙文一黄
田群落作为第一排序轴的两个端点。令八宝山为 X
轴的a点，龙文一黄田为 b点，计算结果见表4。
第二排序轴 Y轴的选择应尽可能与 X轴垂直。
因此 ，选取表 4中与 X轴偏离值最大者为 y轴 的端
点(范子山 34．97)。另一端点本应选择表 3中与范
子山相异性系数最大的八宝山(61．96)，但因八宝山
已作为 x轴的端点之一，故选择与范子山相异性系
数第二大的刘张家 山(44．46)作 Y轴的另一端点 ，计
算结果见表 5。根据表 4和表 5的 X轴和 y轴的坐
标，确定每个地点的相对位置(图 2)。
◆ 八宝山 Babao~han
龙文一黄田
kongwen—Huan Ian
▲ 田心 Tianxin
A 罗坑 Luokeng
口 范子山 FanzI shah
刘张家山
Li UZhangjiashan
图 2 6个森林群落的二维极点排序图
Fig．2 The 2-dimension sort figure
of 6 forest communities
图2显示，八宝山与其它各地的森林群落差异
性最大，龙文一黄田的次之，田心与罗坑、罗坑与范
子山相距较近，体现出在相同的纬度植被带基础上，
土壤基质和海拔高度所引起的群落乔木层优势中的
变化幅度较大 ，而受地理距离的影响相对较小 。按
照徐祥浩(1981)对广东植物地理区域的划分，本研
究范围均位于亚热带植被带南岭山地亚热带常绿阔
叶林亚带，但 田心、八宝山、范子山、罗坑、刘张家山
均属于粤北山地亚热带常绿阔叶林区，而龙文一黄
∞ ∞ ∞ ∞ 们 0
500 广 西 植 物 3O卷
田属于南岭东段丘陵山地亚热带常绿阔叶林区。除
了基质较特殊的八宝山外，图2的极点排序结果与
上述对广东植物地理区划 一致，也 和以往研究 的
DCA排序和聚类分析结果一致(贾小容等，2004)。
本研究结果显示 ，森林群落相似性和 PO排序也能
间接表明它们的分布与相关 自然保护区的生境条件
存在着密切的关系。
4 讨论
粤北南岭、九连山脉的 6地森林群落中，4地或
以上共有种 主要隶属 于亚热带常绿阔叶林 的优势
科，如壳斗科(7种)、樟科(4种)、山茶科(2种)、木
兰科(2种)等占全部共有种 28种的一半以上，体现
出各森林群落的地带性植被类型一致，因而具备组
成更大面积自然保护区的自然资源基础；或可归人
到广东省自然保护区的粤北山地和粤东平行岭谷自
然保护区群(张林英等，2oo9)。但因土壤基质(酸性
土和石灰岩等)的差异，尽管部分现有保护区地理距
离相对较近，其森林植被优势种却存在较大的差异，
它们的相似性系数较低，极点排序的距离也较远，可
考虑另行组团形成性质相近的保护区群，如本研究
中的八宝山和刘张家山。因此，本研究提示在做好
行政及管理协调的基础上，从整体的角度出发，把地
理相近、自然植被和环境梯度相差较少 的自然保护
区合并是可行的，以便实现更完善的网络保护功能。
致谢 野外工作得到连州市、韶关市、乐昌市、
仁化县、平远县林业局 ，以及始兴县刘张家山林场、
华南濒危动物研 究所各位 同仁 的大力支持和帮助 ，
特致谢忱。
参考文献：
王伯荪，余世孝 ，彭少麟．1996．植物群落学实验手册EM]．广
州：广东高等教育出版社：13—17．
国家林业局．2006．全国自然保护区发展规划[K]．北京
宋永昌．2001．植被生态学[M]．上海：华东师范大学出版社：
435— 44】
吴征镒．1980．中国植被[M]．北京 ：科学出版社：823-862
徐祥浩．1981．广东植物生态及地理[M]．广州：广东科技出版
社：67—119
阳含熙．卢泽愚．2001．植物生态学的数量分类方法[q／／阳含熙
文选编辑委员会．阳含熙文选．北京：科学出版社：295-338
Baer SG，Blair JM ，Collins SL，et a1．2004．Plant community re-
sponses to resource availability and heterogeneity during restora—
tionfJ]．Oecologia，139：617—629
Jia XR(贾小容)，Su ZY(苏志尧)，Chen 1313(陈北光)，et a1．
2004．Ordination and UPGMA cluster analysis of nature re—
serves in Guangdong Province(广东省自然保护区DCA排序与
UPGMA聚类研究)I-J]．J South China Agrc Univ：Nat Sci
(华南农业大学学报 ·自然科学版)，25(2)：75—79
Miao SY(缪绅裕)，Wang HL(王厚 麟)．2003．A preliminarily
study on similarity of some resen es forest communities in north
and northeast of Guangdong Province，China(粤北与粤东北部
分自然保护区森林群落的相似性探讨)[J]．Guihaia(广西植
物)，23(6)：481—487
Ramirez C，San M artiln C，Oyarzun A，el a1． 1997． MOrph0_eco—
logical study on the South AInelican species of the genus Notho—
fagus[J]．Plant Eco，130：101—109
Tang XP(唐 小平 )．2005．Analysis of the current situation of
China s nature reserve network and a draft plan for its optimiza—
tion(中国 自然保护区网络现状分析与优化设想)[J]．
BiodiverSci(生物多样性)，13(1)：81-88
Xu WH(徐卫华)，Luo C(罗种)，Ouyang ZY(欧阳志云)，et
dZ．2O 1 0．Designing regional nature reserves group：the case
study of Qinling Mountain Range，China(区域 自然保护区群
规划——以秦岭山系为例)[J]．Acta Ecol Sin(生态学报)，
30(6)：1 648—1 654
Zhang L(张璐)，SU ZY(苏志尧)，LI ZK(李镇魁)．2007．Varia-
tions in p diversity of forest communities along altitudinal gradi—
ent in NaMing National Reserve，China(南岭国家级自然保护区
森林群落 口多样性随海拔梯度的变化)[J]．J Trop Subtrop
Bot(热带亚热带植物学报)，15(6)：506—512
Zhang LY(张林英)，Xu SJ(徐颂军)，Zhou YZ(周永章)．2009．
Ecological planning in nature reserves of Guangdong Province(广
东省自然保护区景观生态规划研究)[J]．Ecol Econ(生态经
济)，(4)：159—165
Zhou ZQ(周志强)，Wei XX(魏晓雪)，“u T(刘彤)．2007．The nu—
merical classification of desert vegetation and soil interpretation in
tai County，Xinjiang(新疆奇台荒漠植物群落的数量分类及土
壤环境解释)[J]．Biodi~r Sci(生物多样性)，15(3)：264—270