利用纳米压痕仪对2种农作物秸秆纤维细胞壁的纳米力学性能进行研究。结果表明: 麦秸纤维细胞壁纵向弹性模量高于稻秸纤维细胞壁纵向弹性模量,其数值分别为20.8和19.4 GPa; 2种秸秆纤维细胞壁硬度数值分别为0.65和0.50 GPa。在纳米尺度下,秸秆纤维细胞壁纵向弹性模量低于多数阔叶树材,但高于针叶树材和再生纤维素纤维,其细胞壁硬度的平均值高于木材及再生纤维素纤维。
The nano-mechanical properties of the cell wall of two crop straws were investigated by nanoindentation. The results showed: the longitudinal elastic modulus of wheat (Triticum aestivuma) straw was higher than one of rice (Oryza sativa) straw, which was 20.8 and 19.4 GPa, respectively. The values of hardness were 0.65 and 0.50 GPa, respectively. At the nano-scale, the longitudinal elastic modulus in crop straws were lower than that in most of the hardwood species, but higher than that in some softwoods and lyocell fiber. The mean value of hardness of cell walls of crop straws was higher than that of wood and lyocell fiber.
全 文 :第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
’345!$ % & %
$ 种农作物秸秆纤维细胞壁的纳米力学性能!
吴6燕&!$6周定国&6王思群&!$6邢6成$6张6洋&
"&2南京林业大学木材工业学院6南京 $&%%78# $2田纳西大学林产品中心6田纳西州 78##"$
摘6要!6利用纳米压痕仪对 $ 种农作物秸秆纤维细胞壁的纳米力学性能进行研究% 结果表明& 麦秸纤维细胞壁
纵向弹性模量高于稻秸纤维细胞壁纵向弹性模量!其数值分别为 $%2< 和 ! WfL# $ 种秸秆纤维细胞壁硬度数值
分别为 %2"> 和 %2>% WfL% 在纳米尺度下!秸秆纤维细胞壁纵向弹性模量低于多数阔叶树材!但高于针叶树材和再
生纤维素纤维!其细胞壁硬度的平均值高于木材及再生纤维素纤维%
关键词&6纳米压痕# 农作物秸秆# 细胞壁# 纵向弹性模量# 硬度
中图分类号! ,’&%$2$666文献标识码!-666文章编号!&%%& =8!<<#$%&%$%# =%&!% =%!
收稿日期& $%%< =&$ =# 修回日期& $%%# =%! =%7%
基金项目& 国家自然科学基金"7%#$<%$$$ !中国博士后科学基金资助项目"$%&%%!8&7!7$ !江苏省博士后科研资助计划项目"%#%$&%$($ %
!周定国为通讯作者%
%-*"VS).,-*#.-$N("B)(’#)/"1’,)+)$[-$"14<" +("B!’(-
MH CLE&!$6mD0H @IEFFH0&6MLEF’IoHE&!$6KIEF(D3EF$6mDLEFCLEF&
"&2=’/"0"’*A’’2 6.4"1."%12 L".91’/’0#! G%1?410 +’(",)(#J143"(,4)#6G%1?410 $&%%78#
$2+’(",)<(’2;.),="1)"(!J143"(,4)#’*L"11",,""6LGJ6778##"$
89/’(-.’&6,D3ELE0YJ3UDLEIUL14O043OSI3T0NSD3U31ZL10NSZ0UO04 TSOLZTZ3O3IEV3TSIFLS3R XPELE0IER3ESLSI0E5,D3
O3TH1STTD0Z3R& SD310EFISHRIEL131LTSIUJ0RH1HT0NZD3LS"L(4)4.;5%",)43;5$ TSOLZZLTDIFD3OSDLE 0E30NOIU3"R(#Q%
,%)43%$ TSOLZ! ZDIUD ZLT$%2< LER ! WfL! O3T43USIV31P5,D3VL1H3T0NDLORE3TTZ3O3%2"> LER %2>% WfL!
O3T43USIV31P5-SSD3ELE0YTUL13! SD310EFISHRIEL131LTSIUJ0RH1HTIE UO04 TSOLZTZ3O310Z3OSDLE SDLSIE J0TS0NSD3
DLORZ00R T43UI3T! XHSDIFD3OSDLE SDLSIE T0J3T0NSZ00RTLER 1P0U31NIX3O5,D3J3LE VL1H30NDLORE3TT0NU31ZL1T0N
UO04 TSOLZTZLTDIFD3OSDLE SDLS0NZ00R LER 1P0U31NIX3O5
:); <"(=/&6ELE0IER3ESLSI0E# UO04 TSOLZ# U31ZL1# 10EFISHRIEL131LTSIUJ0RH1HT# DLORE3TT
66现今!越来越多的国家面临资源短缺的压力!为
木质能源寻找可替代的资源从而减缓森林资源的减
少势在必行% 农业剩余物的农作物秸秆资源!来源
广’价格低’分布地区广’可回收利用’品种多样’可
生物降解!作为可更新的木质纤维素生物材料的替
代原料非常可行 ".IH ")%/5! $%%># G0Z31")%/5!
#8$% 因此!随着对植物纤维为原料生产的产品
需求的增加!农作物秸秆纤维资源的利用也会大大
提高"-SUDIT0E! <8$% 木粉和木材纤维作为聚合
物的增强材料生产复合材料已经很多年 ")UDLQ0")
%/5! $%% bLD1X3OF")%/5! $%% CIE ")%/5! $%%8$!
有效地利用农作物秸秆资源来生产生物质复合材料
进而减少木材的利用和森林资源的砍伐是非常重要
的% 一些研究者"-1XLE0")%/5! $%% 931X3OS")%/5!
#"$的研究表明!农作物秸秆纤维作为增强材料
生产复合材料和纳米复合材料!与木塑复合材料相
比展示了较好的性能% 为了有效地利用农作物秸秆
资源!对于单根增强纤维的属性研究是十分必要的%
l3OTLVLF3"W$ 和 b0S等 "#>$发明了一种利
用环境扫描电镜"*’*b$和视频图像分析"/)-$相
结合的测试单根木材纤维拉伸性能的方法% 但是!
如果研究纤维细胞壁的天然属性!*’*bY/)-方法
就不是非常适用了!因为它在分离纤维时所使用的
化学分离或物理分离的方法都会或多或少地破坏纤
维的原始形态%
纳米压痕技术是一种不用分离单根纤维在纳米
尺度原位测量木材细胞壁力学性能的新兴技术% 它
已经被很多研究者用来测量不同的材料!如木材细
胞壁的纵向弹性模量和硬度 "WIER1")%/5! $%%!X#
MLEF")%/5! $%%"# ,Q3")%/5! $%%8$’精磨的火炬松
"<41;,)%"2%$纤维"KIEF")%/5! $%%<$’再生纤维素
纤维"WIER1")%/5! $%%"# .33")%/5! $%%8$% 然而!利
用纳米压痕技术来评价农作物秸秆纤维细胞壁力学
属性的报道还未见% 因此!本研究的主要目的是利
6第 # 期 吴6燕等& $ 种农作物秸秆纤维细胞壁的纳米力学性能
用纳米压痕技术和原子力显微镜技术!调查 $ 种最
常用的农作物秸秆纤维!即稻秸"R(#Q% ,%)43%$和麦
秸"L(4)4.;5%",)43;5$纤维细胞壁的力学性能!为农
作物秸秆纤维的综合利用提供一定的理论基础%
&6材料与方法
>D>?样品的准备
$ 种农作物秸秆稻秸和麦秸均为气干材!取材
料的中部新鲜部位!切成尺寸为 $ JJ ",$ d$ JJ
"G$ d> JJ".$的小块% 切好的样品包埋于环氧树
脂胶中!环氧树脂胶的配方为& UPU10L1I4DLSIU340[IR3
O3TIE "*G.Y!$$&$ "$2> F$! 401PUPYU10RI340[IR3
"@*GY87"$ "&2> F$! E0E3EP1 THUUIEIU LEDPROIR3
"+’-$ ""2> F$! RIJ3SDP1LJIE03SDLE01 "@b-*$
"%2& F$%将包埋的样品置于真空干燥器中干燥 &$ D!
然后放入温度为 8% ‘的烘箱中干燥 < D% 包埋好的
样品由超薄切片机切削!使样品达到光滑表面的要
求% 在纳米压痕试验之前!样品被陈放在温度为
"$& s&$‘!相对湿度为""% s>$j的纳米压痕仪实
验室至少 $! D%
>DF?纳米压痕操作过程
纳米压痕试验是在美国田纳西州橡树岭实验室
"eLh GIRF3! ,+! c’-$完成的% 纳米压痕仪的型号
为 +LE0)ER3ES3O))"b,’ ’PTS3J(0O45! eLh GIRF3!
,+! c’-$% 使用的针尖为三面金字塔形状的玻氏
针尖% 压痕试验包括 ! 个阶段& 第 & 阶段为逼近阶
段!逼近速率为 &% EJ)T= 第 $ 阶段为压入阶段!
当针尖接触到样品表面时!以 > EJ)T=&的恒定速率
开始压入样品!最终达到设定的压痕深度!本试验为
$%% EJ# 第 7 阶段为保持最大载荷段!时间为 7% T#
第 ! 阶段为卸压段!卸压速率为 &% EJ)T=&% 试验结
束后!样品被放置在纳米压痕仪的视频系统中!观察
压痕的位置和质量% 每个样品选取 > _# 个维管管
胞进行压痕试验!压痕个数为 !% 个% 如图 & 所示为
麦秸纤维细胞壁压痕形貌图%
硬度"@$和弹性模量"-$可以根据力 =位移曲
线计算获得% 随着探针压入到样品!弹性和塑性变
形发生!但在卸压的过程中只有弹性变形部分的位
移可以完全恢复% 纳米压痕的硬度由以下公式
确定&
@S
S
% "&$
式中&
深度%
图 &6麦秸纤维细胞壁压痕形貌
BIF5&6-BbS040FOL4DP0NZD3LSTSOLZNIX3OU31
ZL1XPELE0IER3ESLSI0E
样品的弹性模量通过最初的卸载接触强度" 6$
来推导!其中!6 为卸载曲线最初部分的斜率 R
6 S$’ 7槡--O% "$$
式中& ’ 为压痕头的几何形状决定的常数 "玻氏压
头 ’ i&2%7!$# -O为简化的弹性模量!它取决于所
测样品和探针的弹性变形%
样品的弹性模量根据以下公式计算得到"e1IV3O
")%/5! #$$&
-T S"& [(
$
T$ &-O
[
& [($I
-( )I
[&
% "7$
式中& (T和 (I"%2%8$分别为样品和探针的泊松比#
-I为钻石探针的弹性模量"& &!& WfL$%
>DC?原子力显微镜的扫描试验
样品的形貌扫描由 -Bb在接触模式下完成%
仪器型号为 -BbK*Y&%%"f’)-)EU5! ’0HSD l0O3L$%
扫描速率为 %2> 9Q!振幅为 $!287 E+!温度条件为
室温%
$6结果与分析
FD>?细胞壁纵向弹性模量分析
表 & 列出了麦秸和稻秸纤维细胞壁的纵向弹性
模量值% 可以看出!麦秸纤维细胞壁的纵向弹性模
量高于稻秸纤维细胞壁的纵向弹性模量!其数值分
别为 $%2< 和 ! WfL%
可以看出!$ 种农作物秸秆纤维细胞壁的弹性
模量存在一定的差异% 麦秸纤维细胞壁的厚度为
$2# ’J!大于稻秸纤维细胞壁的厚度"$2" ’J$!并
且 $ 种秸秆纤维细胞壁组成成分含量的不同
"G0Z31")%/O!#8$!结构和微纤丝角的不同!都可
&!&
林 业 科 学 !" 卷6
能会造成细胞壁强度上的这种差异%
表 >?麦秸和稻秸纤维细胞壁纳米力学性能!
4-9D>?%-*"VA).,-*#.-$B("B)(’#)/"1’,).)$<-$
"1<,)-’/’(-<-*=(#.)/’(-<
材料
bLS3OIL1T
弹性模量
*1LTSIUJ0RH1HTAWfL
硬度
9LORE3TTAWfL
稻秸 GIU3TSOLZ !"82"#$ %2>%"&72$$
麦秸 MD3LSTSOLZ $%2<"&&2"$ %2">"#2$
平均 b3LE $%2&"#2">$ %2><"&&2$$
66! 括号中的数值为变异系数 ,D3RLSLIE XOLUh3SITU03NIUI3ES0N
VLOILSI0E5下同 ,D3TLJ3X310Z5
66表 $ 列出了对 &% 种阔叶树材 "MH ")%/5!
$%%#$’$ 种针叶树材"WIER1")%/5! $%%!L# ,Q3")%/5!
$%%8$和再生纤维素纤维 ".33")%/5! $%%8$细胞壁
纳米压痕试验的研究结果% 与参考文献的数据相
比!$ 种农作物秸秆纤维细胞壁的弹性模量值"!
_$%2< WfL$与阔叶树材弹性模量 " &"5# _$!5"
WfL$和针叶树材的弹性模量值"&!5$ _&<2% WfL$!
以及再生纤维素纤维的弹性模量值 " &&2> _&72$
WfL$具有可比性%
表 F?纳米压痕测得的阔叶树材%针叶树材和再生纤维素纤维的细胞壁力学性能
4-9@F?%-*"VA).,-*#.-$B("B)(’#)/"1,-(=<""=/& /"1’<""=/-*=$;".)$1#9)(/A)-/&()=9; *-*"#*=)*’-#"*
材料
bLS3OIL1T
弹性模量
*1LTSIUJ0RH1HTAWfL
硬度
9LORE3TTAWfL
阔叶树材 9LORZ00R &"2# _$!2" ">2"# _&&2<$ %2!! _%2>" "!2%7 _&%2"$
针叶树材 ’0NSZ00R &!2$ _&<2% "& _&>$ %27! _%2>7 "$2% _82%$
再生纤维素纤维 .P0U31NIX3O &&2> _&72$ "82%$ %277 _%2!! "!2>$
&$ 王佩卿!全金英5#"5植物纤维的形态与结构5南京林业大学木材化学教研组!"$5
66图 $ 为农作物秸秆’阔叶树材’针叶树材和再生
纤维素纤维细胞壁弹性模量的平均值% 其中!阔叶
树材的平均弹性模量值最大!为 $%2$ WfL# 其他材
料的值依次为& 农作物秸秆 $%2& WfL’针叶树材
&"2$ WfL’再生纤维素纤维 &$2! WfL% 通常!农作物
具有与木材相同的基本组成物质!但是成分含量不
同% 农作物中所含的纤维素含量低于木材!而木质
素和半纤维素含量高于木材!尤其灰分含量显著高
于木材"G0Z31")%/5! #8$% 据报道!农作物秸秆
中的灰分含量可以达到 $j以上&$ !较高的灰分导致
较高的强度和较低的韧性% 所有这些都是导致农作
物秸秆纤维细胞壁弹性模量与木材’再生纤维素纤
维存在差异的主要原因%
图 $6几种材料细胞壁纵向弹性模量的比较
BIF5$6.0EFISHRIEL131LTSIUJ0RH1HT0NU31ZL1IE RIN3O3ESJLS3OIL1T
FDF?细胞壁硬度分析
表 & 同时也列出了麦秸和稻秸 $ 种农作物秸秆
细胞壁硬度的数值% 可以看出!麦秸纤维细胞壁的
硬度要比稻秸纤维细胞壁的硬度高很多!其差值百
分比为 $7j左右% 由郁建强"##$可知!麦秸和稻
秸纤维的综纤维素含量分别为 8&27j和 "!2%j!并
且麦秸纤维的纤维素和木质素含量分为别 &2&j和
>2>j!明显高于稻秸纤维"刘洪凤等! $%%$$% 这与
WIER1等"$%%$$的研究一致!木质素含量的增加会
使硬度值随之增加%
表 $ 列出了纳米压痕得到的农作物秸秆纤维细
胞壁纳米力学性能% 比照表 & 所列出的数值!农作
物秸秆纤维的硬度平均值最大!为 %2>< WfL!最小
值出现在再生纤维素纤维!为 %27# WfL!其次为阔
叶树材 %2!# WfL!针叶树材 %2!& WfL!如图 7 所示%
图 76几种材料细胞壁硬度的比较
BIF2769LORE3TT0NU31ZL1IE RIN3O3ESJLS3OIL1T
农作物秸秆的灰分含量是木材的 < 倍"(D3E ")
%/2! ##$!这也是导致其细胞壁硬度高于木材的一
个原因# 而且农作物秸秆灰分的 "%j左右为 ’Ie$!
这也是解释高硬度的一个很好的理由% 另一个原因
可能是由于农作物秸秆与木材纤维纤维素分子链的
不同排列方向% 农作物秸秆纤维中纤维素分子链的
取向度为 !%j _"%j!而木材纤维中为 "%j _<%j
"邬义明! #&$% 木材纤维中较高的分子链取向度
$!&
6第 # 期 吴6燕等& $ 种农作物秸秆纤维细胞壁的纳米力学性能
导致了较低的横向键合!使纤维容易横向劈裂和纤
丝化"b0OSIJ3O")%/5! #"$% 根据 WIER1等"$%%"$
的研究!施加于样品上的纳米压痕载荷不是完全沿
着纤维的纵轴方向!而是在横向也存在一定的侧向
分力!这主要是由于金字塔形的压痕头几何形状造
成的% 因此!本研究中纤维素分子链之间存在的横
向键合也被推断是造成细胞壁硬度存在差异的
原因%
76结论与讨论
由于细胞壁较薄!利用传统的测试试验很难得
到农作物秸秆纤维细胞壁的力学性能# 而纳米压痕
试验通过试验验证是一项非常有用的技术!它可以
在纳米尺度下!有效地测量农作物秸秆纤维细胞壁
力学性能% 纳米压痕试验所测得的农作物秸秆纤维
"麦秸和稻秸纤维$细胞壁纵向弹性模量的数值分
别为 $%2< 和 ! WfL!硬度数值分别为 %2"> 和
%2>% WfL% 通过与以往研究结果进行比较!在纳米
尺度下!农作物秸秆纤维具有相对优于木材和再生
纤维素纤维的纳米力学性能%
参 考 文 献
刘洪凤!俞镇慌5$%%$5秸秆纤维性能5东华大学学报& 自然科学
版!$<"$$ & &$7 =&$<5
邬义明5#&5植物纤维化学5北京& 北京轻工业出版社!$8%5
郁建强5##5略论麦草资源的综合利用5资源节约和综合利用!
"!$ & 7& =7>5
-1XLE0(! )UDLQ0b! W0EQy13Qk! ")%/O$%%&5*N3UST0NNI13OSO3LSJ3EST
0E SD3J3UDLEIUL1LER J0O4D010FIUL1X3DLVI0O0NffaZ00R N10HO
LER ffaTITL1NIX3O5bLSG3T)EE0VLS! !"> ="$ & $-SUDIT0E k*5<85@LSL0E E0EYZ00R NIX3OT! ’3U0ERLOPNIX3OTLER E0EY
Z00R 4H14IEF! V0157& 4H14 LER 4L43OJLEHNLUSHO3AA9LJI1S0E B!
.30401R ?5,-ff)! -S1LESL! W-! !5
(D3E 9 m! .Im95##5G3T3LOUD 0E SD3J3SD0R 0NZD3LSTSOLZ
TS3LJIEF3[410OLSI0E5(31H10T3’UI3EU3LER ,3UDE010FP! 8"!$ & &!
=$$5
WIER1M! WH4SL9’! WO~EZL1R (! ")%/O$%%$5.IFEINIULSI0E 0NT4OHU3
SOLUD3IR T3U0ERLOPU31ZL1TO31LS3R S010EFISHRIEL1DLORE3TTLER
J0RH1HT0N31LTSIUISPHTIEFELE0YIER3ESLSI0E5(LE k?0S! <%& &%$#
=&%775
WIER1M! ’UDX3O1,5$%%!L5,D3TIFEINIULEU30NSD331LTSIUJ0RH1HT0N
Z00R U31 ZL1T0XSLIE3R NO0J ELE0IER3ESLSI0E J3LTHO3J3EST5
(0J40TIS3TfLOS-& -441I3R ’UI3EU3LER bLEHNLUSHOIEF! 7> "&&$ &
&7!> =&7!#5
WIER1M! WH4SL9’! ’UDX3O1,! ")%/O$%%!X5b3UDLEIUL14O043OSI3T
0NT4OHU3Z00R U31ZL1TXPELE0IER3ESLSI0E5-441I3R fDPTIUT-!
8#"<$ & $%"# =$%875
WIER1M! l0EE3OSD k! ’UDX3O1,5$%%"5+LE0IER3ESLSI0E 0NO3F3E3OLS3R
U31H10T3NIXO3T5(31H10T3! &7"&$ & & =85
931X3OSM! (LVLI1x k C! @HNO3TE3 -5 #"5 ,D3OJ041LTSIU
ELE0U0J40TIS3TNI13R ZISD ZD3LSTSOLZU31H10T3ZDITh3OT5fLOS)&
fO0U3TTIEFLER J3UDLEIUL1X3DLVI0O5f01PJ3O(0J40TIS3T! &8 "!$ &
"%! ="&&5
)UDLQ0b+! -1XLE0(! W0EQy13Qk! ")%/O$%%&5f01P4O04P13E3AZ00R
N10HOU0J40TIS3T& SO3LSJ3ESTLER 4O043OSI3T5(0J40TIS3’SOHUSHO3T!
>!"$ =7$ & $%8 =$&!5
l3OTLVLF3f(5ͫ-TPTS3J N0OLHS0JLSIUL1PO3U0ORIEFSD310LRY
310EFLSI0E UDLOLUS3OITSIUT0NTIEF13Z00R NIX3OTHER3OU0ESO013R
O31LSIV3 DHJIRISP U0ERISI0ET5 c’@-! c’ W0V3OEJ3ESfOIESIEF
eNIU3! MLTDIEFS0E! @(! c’-! !"5
.33’ 9! MLEF’! fDLOOWb! ")%/O$%%85b3UDLEIUL14O043OSI3TLER
UO334 X3DLVI0O0N1P0U31NIX3OTXPELE0IER3ESLSI0E LER ELE0YS3ETI13
S3TSIEF5901QN0OTUDHEF! "&"7$ & $>! =$"%5
.IH GW! CH 9! 9HLEFC5$%%>5’SOHUSHO3LER J0O4D010FP0NU31H10T3
IE ZD3LSTSOLZ5(31H10T3! &$"&$ & $> =7!5
bLD1X3OFG! fLLnLE3E .! +HOJI-! ")%/O$%%&5*N3US0NUD3JIUL1
J0RINIULSI0E 0NZ00R 0E SD3J3UDLEIUL1LER LRD3TI0E 4O043OSI3T0N
Z00R NIX3OA401P4O04P13E3 NIX3O LER 401P4O04P13E3AV3E33O
U0J40TIS3T5901QL1TG0D HER M3OhTS0N! >#">$ & 7 =7$"5
b0OSIJ3O’ -! f3FHP--5#"5b3SD0RTN0OO3RHUIEFSD3S3ER3EUP0N
1P0U31NIX3OTS0NIXOI1LS35k-441f01PJ’UI! "%"7$ & 7%> =7&"5
b0S.! ’DL13O’! WO00J .9! ")%/O#>5,D3S3ETI13S3TSIEF0N
IERIVIRHL1Z00R NIX3OT HTIEF 3EVIO0EJ3ESL1TULEEIEF 313USO0E
JIUO0TU04PLER VIR30IJLF3LEL1PTIT5,L44I! 8<">$ & &!7 =&!<5
e1IV3OM (! fDLOOWb5#$5-E IJ4O0V3R S3UDEIoH3N0OR3S3OJIEIEF
DLORE3TTLER 31LTSIUJ0RH1HTHTIEF10LR LER RIT41LU3J3EST3ETIEF
IER3ESLSI0E 3[43OIJ3EST5kbLS3OG3T! 8""$ & &>"! =&><75
G0Z31Gb! C0HEFG-! G0Z31kl5#85fL43OLER U0J40TIS3TNO0J
LFO0YXLT3R O3T0HOU3T5(G(.3ZITfHX1ITD3OT! ?0ULGLS0E! B.!
c’-! !!"5
,Q3M,! MLEF’! GIL1,W! ")%/O$%%85+LE0IER3ESLSI0E 0NZ00R U31
ZL1& U0ESIEH0HTTSINE3TTLER DLORE3TTJ3LTHO3J3ES5(0J40TIS3-&
-441I3R ’UI3EU3LER bLEHNLUSHOIEF! 7<"7$ & #!> =#>75
MLEF’! .33’ 9! ,Q3M ,! ")%/O$%%"5+LE0IER3ESLSI0E LTLS001N0O
HER3OTSLERIEF ELE0YJ3UDLEIUL1 4O043OSI3T 0N U31 ZL1 LER
XI0U0J40TIS3T5)E& )ES3OELSI0EL1(0EN3O3EU30E +LE0S3UDE010FPN0O
SD3B0O3TSfO0RHUST)ERHTSOP! bLOOI0SbLOoHIT! -S1LESL! W-! 85
MH C! MLEF’! mD0H @W! ")%/O$%%#5,D3HT30NELE0IER3ESLSI0E LER
TI1VITULE S0R3S3OJIE3SD3J3UDLEIUL14O043OSI3T0NS3E DLORZ00R
T43UI3T5M00R ’UI3EU3LER ,3UDE010FP! !&"&$ & & =&%5
KIEF(! MLEF’! W30OF3bf! ")%/O$%%<5*N3US0NSD3OJ0YJ3UDLEIUL1
O3NIEIEF4O3TTHO30E SD34O043OSI3T0NZ00R NIX3OT5901QN0OTUDHEF! "$
"$$ & $7% =$7"5
CIE ’! MLEF’! GIL1T,W! ")%/O$%%85f01P4O04P13E3U0J40TIS3TNI13R
ZISD TS3LJY3[410R3R Z00R NIX3OTNO0J X33S13YhI13R 10X101P4IE3XP
U0J4O3TTI0EYJ01RIEF5M00R LER BIX3O’UI3EU3! 7#"&$ & #> =&%<5
!责任编辑6石红青"
7!&