全 文 ：第 !" 卷 第 # 期
$ % & ’ 年 # 月
林 业 科 学
()*+,-*. (*/0.+ (*,*).+
0123!"!,13#
.456! $ % & ’
718"&%6&&9%9:;6&%%&<9!##6$%&’%#&"
收稿日期" $%&’ =%A =%"# 修回日期" $%&’ =%> =&’$
基金项目" 中国计量学院哲学社会科学一般项目% (/R$%&$%$& # 国家自然科学基金青年项目%9&&%’&>#& # 浙江省哲社重点研究基地.产
业发展政策研究中心/和浙江省人文社科基地.管理科学与工程/资助$
我国森林可持续利用的生态经济弹性分析
刘B林
%中国计量学院经济与管理学院B杭州 ’&%%&#&
摘B要! B以我国 ’& 个省(市(自治区为样本区域!利用 &"""’$%&% 年的森林蓄积量和林业总产值数据!采用改进
的生态经济弹性模型!对不同尺度森林生态经济弹性进行测度和分析!以反映森林资源供给与经济需求之间的协
调关系$ 结果表明" && 全国尺度上!我国森林生态经济弹性均值为 %3$AA!处于生态滞后状态!且在研究区间内上
升趋势不明显# $& 区域尺度上!森林生态经济弹性均值的区域排列为东部 %&3$9&& n中部 % =%3$99& n西部
% =%3’"!&# ’& 省域尺度上!天津 % $3&"A &(辽宁 % &3>$& &(广西 % &3A9" &(广东 % &3!9$ &(福建 % &3!9& &(西藏
%&3’!!&(河北%&3’’9&(浙江%&3$>!&(海南%&3$&9&(北京%&3&>A&&% 个省份森林生态经济弹性较高# 山东%%3"#’&
和江苏%%3">"&处在生态滞后临界值附近# 四川%%3!%"&和云南%%3’’9&则步入了生态滞后状态# 黑龙江%%3%!>&(
陕西%%3%&>&(上海%%3%%’&和内蒙古%%3%%$&几乎处于无弹性状态# 其余 &’ 个省份均处于重度生态滞后状态!宁
夏% =$3!##&和青海% =$39&!&最严重$
关键词" B森林# 可持续利用# 生态经济弹性
中图分类号! @’%93$BBB文献标识码! .BBB文章编号! &%%& =9!###$%&’$%# =%&’$ =%#
;."K>-$-1401*(-+,&-+"$."/71K13$7"K/71.1%> /K"-+$7$+> !1@(K
/84 /8L
%!"#$%$"&’3"(",*31.(/ 5.(.%$,$(-! !9*(. V*#*.(% 6(*)$+1*-7B8.(%U9"2 ’&%%&#&
;<-+*"7+" B*L EN8GUOUFT! ENFO4EN1TFGE8WOEF7 OL7 OLO2P\F7 ENFVNOL58L5UT1VFGG1SF2OGE8V8EP1SS1TFGEFV12158VO2
FV1L1WPYPOUU2P8L5S1TFGEGE1V‘ Z124WFOL7 E1EO214EU4EZO24F1SS1TFGETP7OEO! XN8VN TFUTFGFLES1TFGETFG14TVFG4UU2POL7
FV1L1W8V7FWOL7! 8L )N8LOST1W&""" E1$%&% X8EN OL F2OGE8VW17F2! E1TFZFO2ENFGPLFT58VTF2OE81LGN8U YFEXFFL ENF
G4UU2P1SS1TFGETFG14TVFGOL7 ENF7FWOL7 1SFV1L1WP6-NFTFG42EGGN1XENOE&& 1L ENFLOE81LX87FGVO2F! ENFOZFTO5F
F2OGE8V8EPZO24F1SFV12158VO2FV1L1WP8G%3$AA! 8L78VOE8L5ENOEENFTOEF1SS1TFGEGE1V‘ T8GF8G2FGGENOL ENFTOEF1SS1TFGE
FV1L1W8V5T1XEN! OL7 G455FGE8L5FV12158VO22O558L5YFN8L76-NFTF8GL18LVTFOG8L5ETFL7 74T8L5EN8GTFGFOTVN 8LEFTZO26$&
1L ENFTF581LO2GVO2F! ENFF2OGE8V8EPZO24F1SS1TFGEFV12158VO2FV1L1WP8G&3$9& 8L ENFFOGETF581L! =%3$99 8L ENFXFGE
TF581L! OL7 =%3’"! 8L ENFW8772FTF581L 1S)N8LO6’& 1L ENFUT1Z8LV8O2GVO2F! ENFF2OGE8V8EPZO24F1SFV12158VO2FV1L1WP
8G$3&"A S1T-8OL;8L! &3>$& S1T/8O1L8L5! &3A9" S1Tf4OL5Q8! &3!9$ S1Tf4OL571L5! &3!9& S1T@4;8OL! &3’!! S1T-8YFE!
&3’’9 S1TDFYF8! &3$>! S1TMNF;8OL5! &3$&9 S1TDO8LOL! OL7 &3&>A S1T?F8;8L5! TFGUFVE8ZF2P6-NFOY1ZFUT1Z8LVFGNOZF
TF2OE8ZF2PN85NFTF2OGE8V8EP6(NOL71L5OL7 8^OL5G4 NOZF%3"#! OL7 %3">" 1SENFF2OGE8V8EPZO24F! TFGUFVE8ZF2P! OL7 ENFPOTF
LFOTENFVT8E8VO2ZO24F1SFV12158VO22O558L56-NFS121X8L5UT1Z8LVFG! 8LV2478L5(8VN4OL! %3!%"! OL7 R4LLOL! %3’’9! OTF
8L W827 2O55F7 GEOEF6DF821L5;8OL5! %3%!>! (NOOLQ8! %3%&>! (NOL5NO8! %3%%’ OL7 *LLFT]1L5128O! %3%%$ OTF8L L1
F2OGE8VGEOEF6-NF2FSE&’ UT1Z8LVFGOTF8L GFT814G2O55F7 GEOEF! FGUFV8O2P,8L5Q8O! =$3!## OL7 J8L5NO8! =$39&!6
=(> ?1*@-" BS1TFGE# G4GEO8LOY2F4E828\OE81L# F2OGE8V8EP1SFV12158VO2FV1L1WP
BB森林资源是生态建设的物质基础!也是经济发
展的前提保障$ 森林资源的变化从本质上分析是同
社会经济发展进程紧密联系在一起的 %郑小贤!
$%%9&$ 然而!长期的无序利用使得森林的经济价
值与生态功能之间的矛盾越来越突出" 当人们从森
林中索取过多的经济效益时!将导致整个森林生态
B第 # 期 刘B林" 我国森林可持续利用的生态经济弹性分析
系统的功能降低!甚至引起整个系统的崩溃# 当人
们只注重其生态功能的发挥时!经济效益又难以实
现$ 因此!研究森林资源供给与经济需求之间的协
调关系!将有助于为森林资源可持续利用的政策制
定提供科学依据$
从 $% 世纪 9% 年代开始!许多经济学家认识到
自然资源的稀缺已经成为限制经济增长的主要因
素!作为对现实的解释!他们将自然资源作为变量引
入到经济增长理论分析框架中 % (E8528E\! &"9!#
gOG54UEO$-.#=! &"9"# C1WFT! &""%&或者生产函数
中%(VN12\$-.#=! &"""# fT8WO47 $-.#=! $%%’# 彭水
军! $%%9&!以此反映自然资源的稀缺和不断消耗对
长期经济增长的影响$ 但是!这种基于.增长理论/
的模型是在假设资源稀缺和可耗竭的条件下建立
的!把自然资源视为经济系统的一个输入要素而非
与经济系统并存的生态系统来对待!因而分析结果
缺乏对人与自然资源协同关系的反映$ 同样!作为
对现实的回应!国内外的生态学家进行了包括林业
在内的可持续发展研究!这种研究基本都属于宏观
上的定性研究!具体定量研究也仅限于对全球生物
圈生态系统服务价值的估算%)1GEOL\O$-.#=! &"#9#
吴建寨等! $%%9# 王兵等! $%%"&以及基于生态足迹
%)1GEOL\O! $%%## 丁生喜! $%&&# 贺祥瑞等! $%&&#
MNO1$-.#=! $%&&# 周静等! $%&$&(能值分析% 8^OL5$-
.#=! $%%9# /4 $-.#=! $%%"# 张雪花等! $%&&# 杨卓翔
等! $%&$&和指标评价%王霞等! $%&$&等研究方法
的生态经济状态评价$ 这类研究通常不是以某种具
体自然资源为研究对象!而是将区域尺度下包含多
种自然资源的生态系统作为一个研究整体!只能说
为森林生态系统价值的深入研究奠定了基础$ 而近
年来!对森林生态经济系统的研究主要集中于对森
林生态与经济功能之间关系的研究!通常利用回归
分析%KOL5$-.#=! $%%9# 陈晨等! $%&&&(指标评价
%崔国发等! $%&&# 刘晓光等! $%&&&等方法$ 可以
说!对森林生态经济系统的研究所采用的森林生态
与经济系统共存模型的思路无疑是正确的!但是!对
于区域森林生态经济系统的时间动态分析及不同尺
度空间差异鲜有涉及!而尺度的概念对于可持续性
评价是非常重要的%IOGGF2$-.#=! $%&$&$
森林资源可持续发展是当前人类社会发展的基
础!要将森林资源的可持续发展目标变成可操作的
发展模式!必须定量测度森林资源的可持续供给能
力$ 一般来说!供给能力的提高是决定经济长期增
长的主要因素$ 对于供给能力!可以从 $ 个角度进
行刻画!一个是森林资源的现存量!另一个是森林资
源的新增量$ 由于森林资源现存量很大!而每年经
济需求量相对很小!因此!用现存量来衡量供给力!
反映不出森林资源变化对经济需求的影响$ 如果用
生态经济弹性!即森林年新增量与年需求量比!来测
度森林资源变化对经济需求变化的响应程度!二者
间的关系将会得到合理的反映$ 生态经济弹性是指
人类活动的自然需求对经济发展变化的反应!可对
一定区域内生态经济系统进行综合评价和定量分
析$ 目前!基于弹性分析的生态经济模型已经在江
苏%杨足膺等! $%&%&(山西长治%王书玉等! $%%"&
等区域进行了实证研究!取得了较好的研究效果$
本文将利用生态经济弹性!从森林资源变化对
经济需求变化敏感性的角度分析我国森林的可持续
利用能力$ 但是弹性值的测度需要以不断变化的时
间序列数据为基础!而本文所使用的有关森林资源
存量数据每 A 年复测 & 次!很难对森林生态经济系
统状态进行动态分析!因此!本研究将传统生态经济
弹性公式进行改进!从而可以获得研究时域内每年
我国森林生态经济弹性值$ 同时!为了全面反映不
同空间尺度下我国森林生态经济弹性的变化规律!
本研究从国家(区域和省域 ’ 个尺度进行实证分析!
研究结论将为我国森林资源有序利用与可持续发展
策略制定提供理论依据$
&B研究区域与研究方法
CBCD研究区域设定
本研究在全国(区域(省域 ’ 个空间尺度上分析
我国森林生态经济弹性的差异$ 全国尺度中!因香
港(澳门和台湾的数据缺失!因此没有把这 ’ 个地区
包括在内$ 区域尺度把全国划分为东(中(西部!其
划分与国家统计局划分基本一致!即东部地区包括
北京(天津(河北(辽宁(上海(江苏(浙江(福建(山
东(广东(广西(海南 &$ 个省(市和自治区# 中部地
区包括山西(内蒙古(吉林(黑龙江(安徽(江西(河
南(湖北(湖南 " 个省和自治区# 西部地区包括重
庆(四川(贵州(云南(西藏(陕西(甘肃(宁夏(青海(
新疆 &% 个省(市和自治区$ 省域尺度即上述 ’& 个
省(市和自治区$
CBAD研究方法
生态经济弹性是衡量经济和生态协同关系的重
要数量指标之一!它说明了森林资源对经济需求的
供给能力!这个供给能力是森林资源的新增量的大
小对经济需求量的满足程度!而不是指森林资源的
现存量对经济需求量的满足程度$ 它是森林资源变
量变化率与经济变量变化率的比值 %R1T‘ $-.#=!
’’&
林 业 科 学 !" 卷B
$%%’&!用公式表示为"
’?
!I-
I-
!]-
]-
$ %&&
式中" ’为森林生态经济弹性系数# !I-EI-为森林
资源单位时间的增长率# 3]-E]-为依托森林资源的
生产部门的经济增长率$ 由于一般弹性系数以某年
对基年的资源年增长率与某年对基年的经济增长率
来表示!基年一般以 % 年表示!因此!式 %&&可以转
换为"
’?!I
I%
!]
]%
?!I
!]
I%
]%
?!I
!]
!%$ %$&
式中" !% 为基年单位经济增长所消耗的森林资源数
量!也被称为资源消耗系数!是一个固定常数$
!IE!]如果小于 &!表示森林资源的更新率赶不上
经济发展中以森林资源为原料的生产部门的经济增
长率!这种现象被称为生态滞后 %姜学民! &"#9&$
另外!我国森林资源统计数据每 A 年复测 & 次!依据
传统公式%$&!需要 &% 年的数据才能获得 & 个弹性
值!不但浪费了数据信息!而且很难对森林生态经济
弹性进行动态分析$ 因此!对公式 % $ &做进一步
处理$
首先令 3IE3]为函数!于是 I ?&%]& 为经济
增长与森林资源存量的关系函数!则弹性 ’为该关
系函数曲线上某点的斜率$ 设该关系函数为 I- ?
#]"-! 则 ’?" $ 根据设定的关系函数!建立模型"
2LI*- ?2L#*G"*2L]*-G!*-$ %’&
式中" *?&! $!-!’&! 分别代表 ’& 个省(市(自治
区# -?&! $!-!&$!为样本观测的时间区域#!*-为
随机扰动项# 参数 2L#*表示模型的常数项# "*为对
应于解释变量向量 ]*-的系数向量!即 "*为对应省份
的生态经济弹性值$ 同理!根据关系函数!建立
模型"
2LI*- ?2L#*G"-2L]*-G!*-$ %!&
式中! "-为对应相应年份的生态经济弹性值$
对参数 " 的估计所使用的森林资源数据为每 A
年进行 & 次的森林清查结果!不同省份(年份的随机
误差项 !*-之间必然存在相关性!因此需要使用广义
最小二乘法%f/(&对模型进行估计$ 这样!通过对
关系函数的估计可以得到相应年份和省份的森林生
态经济弹性值$
所获得的森林生态经济弹性系数估计值代表的
现实意义是不同的$ 如果估计的生态经济弹性值
"ac&! 则森林资源在单位时间内的更新量大于经
济增长对森林资源的需求量!现有森林资源完全可
以满足经济发展的需要!森林生态系统的自然资源
更新能力良好# 如果估计的弹性值 "a?&!则森林资
源单位时间的更新量恰好满足经济发展所增加的森
林资源的需求量!此时!森林资源处于流量均衡状
态!即经济增长消耗了全部的森林资源更新量!这也
是判断是否出现生态滞后的临界值# 如果估计的弹
性值 % d"ad&! 则森林资源单位时间内的更新量
小于经济需求量!森林生态滞后现象已经存在!但森
林生态系统还具有自我更新能力# 如果估计的弹性
值 "a?%! 则森林资源单位时间内的更新量为 %!为
生态经济无弹性的状态# 如果估计的弹性值 "ad%!
则森林资源单位时间内的更新量为负数!意味着森
林生态系统完全没有更新能力!经济增长使森林资
源现存量下降!森林资源将逐渐耗竭$
CBED变量选取与数据来源
森林资源现存量指标选择森林蓄积量!单位为
.万 W’/$ 本文对森林资源指标的选择是为了反映
森林资源的供给能力!是森林生产力的一种反映!森
林生产力一般以单位面积生产的生物量来衡量!考
虑到数据可获性!可以选择活立木蓄积量和森林蓄
积量来衡量$ 另外!基于已有森林资源与经济增长
关系的研究结果" 有林地面积(森林覆盖率(森林蓄
积及森林面积与经济增长指标呈现出线性关系!而
人工林更新面积(林业用地面积(活立木蓄积与经济
增长呈现出二次或三次曲线的关系 %石春娜等!
$%%>&!而本文是利用线性模型的参数估计得到弹
性值!因此!把森林蓄积量作为衡量森林供给能力的
最佳指标$ 森林蓄积量的统计数据来源于全国森林
资源清查的调查结果$ &"""’$%%’ 年森林蓄积的
分省数据中!四川的数据中包含重庆!为了便于计
算!本文根据 $%%’ 年第六次森林清查结果中重庆森
林蓄积占四川森林蓄积的比重将第五次清查中重庆
与四川的森林蓄积进行了分配!数据来源于 &"""’
$%&% 年1中国林业统计年鉴2$
森林的经济指标选择林业总产值!林业总产值
是以价值表现的林业生产活动的总成果!它反映一
定时期内各林业企业(各地区以至整个林业部门的
生产总规模和总水平!是研究林业生产发展速度的
主要指标!也是计算其他经济指标的基础$ 林业总
产值在统计年鉴中是由林业第一产业(第二产业和
第三产业的产值相加得到的!包含了林业系统非林
产业的产值!但这部分产值相对较小!且在研究样本
期间变化不大!因此本文未剔除这部分产值$ 林业
总产值的统计数据为按当年价格计算的总产值!即
包含了价格因素的名义总产值$ 由于实际总产值能
!’&
B第 # 期 刘B林" 我国森林可持续利用的生态经济弹性分析
够依据真实数量的变化来衡量森林产品和劳务的价
值!因此!在对弹性进行参数估计之前对林业总产值
数据进行平减!消除了数据中的价格因素$ 林业总
产值的数据来源于历年1中国统计年鉴2$
本文的生态经济弹性值是利用对%’&式(%!&式
进行参数估计得到的!式中的森林蓄积量与林业总
产值采用对数的形式!对数化变量的统计特征见表
&! $ 个变量的离散程度分别为 &3"# 和 &3$A!可见
均值具有代表性!但从偏度和峰度值看! $ 个变量
的分布不是标准的正态分布$
表 CD变量的统计描述
’"<\CDR(-7*$)+$V(-+"+$-+$7-14V"*$"变量
0OT8OY2FG
最小值
]8L8W4W
最大值
]OQ8W4W
均值
]FOL
标准差
(EOL7OT7 7FZ8OE81L
偏度
(‘FXLFGG
峰度
e4TE1G8G
2L%森林蓄积量&B2L%@1TFGE5T1X8L5GE1V‘& ’3&# &$3’’ "3’’ &3"# =&3%’ &3%A
2L%林业总产值&B2L%-1EO214EU4EZO24F1SS1TFGETP& =%3’’ A3$9 ’3’$ &3$A =&3%& %3’&"
BB另外!进行弹性分析的假设条件是经济变量之
间要存在依存关系$ 因此!本文在应用森林蓄积量
和林业总产值进行弹性值估计之前!对这 $ 个变量
之间的相关关系进行检验$ 由于变量的分布不是正
态分布!应用非参数的 eFL7O2pGEO4Y 和 (UFOTWOLpG
TN1相关系数进行检验$ eFL7O2pGEO4Y 相关系数为
%3$#>!相伴概率值为 %3%%%# (UFOTWOLpGTN1相关系
数为 %3’"A!相伴概率值为 %3%%%$ 显然!即使设显
著性水平为 %3%&!检验的结果也是显著的!即森林
蓄积量与林业总产值之间存在依存关系$
$B结果与分析
森林生态经济弹性系数是以森林蓄积量年增长
率与同期林业经济总产值增长率之比来测度的!其
实质是林业的经济需求对同期森林资源存储量的影
响$ 在一定区域内!当生态经济弹性系数 " 为正值!
表明该区域林业总产值每增长 &c!森林蓄积存量
增长 "c# 反之!下降 "Z $
ABCD森林生态经济弹性的截面回归结果分析
从全国尺度上看!在 &"""’$%&% 年间!全国森
林生态经济弹性平均值为 %3$AA %图 &&!这意味着
我国森林资源增长速度远小于林业经济增长的速
度!已经出现生态滞后现象!因为我国林业经济的增
长.绩效/是通过对森林资源过度消耗为代价的经
济生产能力的不断扩张实现的$
图 &B&"""’$%&% 全国各省区森林生态经济弹性
@856&B@1TFGEFV1[." 全国 [ZFTO2# +I" 东部 +OGEUOTE# ]I" 中部 ]8772FUOTE# KI" 西部 KFGEUOTE# -^" 天津 -8OL;8L# /," 辽宁 /8O1L8L5# fk" 广西
f4OL5Q8# fg" 广东 f4OL571L5# @^" 福建 @4;8OL# kM" 西藏 -8YFE# D+" 河北 DFYF8# M^" 浙江 MNF;8OL5# D." 海南 DO8LOL# ?^" 北京
?F8;8L5# (g" 山东 (NOL71L5# (^" 江苏 8^OL5G4# ()" 四川 (8VN4OL# R," 云南 R4LLOL# D/" 黑龙江 DF821L5;8OL5# (." 陕西 (NOOLQ8#
(D" 上海 (NOL5NO8# ,]" 内蒙古 *LLFT]1L5128O# k^" 新疆 k8L;8OL5# /^"吉林 8^28L# fM" 贵州 f48\N14# fk" 甘肃 fOLG4# k^" 江西
8^OL5Q8# Di" 湖南 D4LOL# )J" 重庆 )N1L5u8L5# D?" 湖北 D4YF8# .D" 安徽 .LN48# D," 河南 DFLOL# (k" 山西 (NOLQ8# ,k" 宁夏
,8L5Q8O# JD" 青海 J8L5NO86
BB从区域上看!东部地区的森林生态经济弹性系 数 " 普遍大于 &!这意味着东部地区森林资源存量
A’&
林 业 科 学 !" 卷B
的增长较林业经济的增长速度快!林业经济的发展
不但没有以损耗本地区森林资源为代价!而且森林
资源存量增速较快# 东部地区林业经济增长不再依
赖本地区森林资源的投入!而是以林产加工业(林业
多资源利用的相关工业以及林业部门投资的其他工
业为代表的第二产业!或者是以森林旅游业(环境服
务及其他服务性产业为代表的第三产业为经济增长
点!对以森林资源培育为主的第一产业的依赖性降
低$ 中部和西部的森林生态经济弹性分别为
=%3’99和 =%3’"!!意味着中(西部地区林业总产值
每增加 &c!森林蓄积量将下降 %3’99c和 %3’"!c$
这就是说中(西部地区的林业经济增长仍然是以消
耗本地区森林资源为代价的增长!林业总产值依赖
于第一产业(以生产原材料和初级产品的产业$ 这
样!森林资源消耗多年的累积量!且森林生态系统资
源自我更新能力不能满足林业经济增长的需要!如
果再不采取降低森林资源消耗量和资源补偿技术手
段!恢复森林的更新能力!则森林资源很快就会
枯竭$
从省域尺度上看!天津(辽宁(广西(广东(福建(
西藏(河北(浙江(海南和北京的森林生态经济弹性
均大于 &!森林生态经济系统状态良好# 山东和江苏
的森林生态经济弹性接近 &!虽然这种状态下!森林
资源的自我更新仍可保障林业经济的持续增长!但
已处于生态滞后临界值附近# 四川(云南森林生态
经济弹性在 % h& 之间!为轻度的生态滞后状态!森
林资源的新增量不能完全满足林业经济增长的需
要# 黑龙江(陕西(上海(内蒙古自治区森林生态经
济弹性略高于 %!处于无弹性状态!森林资源蓄积量
几乎没有增加# 而剩余的 &’ 个省%市(自治区&! 新
疆(吉林(贵州(甘肃(江西(湖南(重庆(湖北(安徽(
河南(山西(宁夏(青海!森林生态经济弹性都为负!
处于重度生态滞后状态!宁夏和青海 $ 省尤为严重!
森林可持续发展面临着巨大压力$
ABAD森林生态经济弹性的时序回归结果分析
图 $ 为 &"""’$%&% 年全国以及东(中(西部森
林生态经济弹性的动态变化$ 由图 $ 可以看出!全
国森林生态经济弹性系数处于 % h& 之间!但上升趋
势不明显$ 区域尺度上森林生态经济弹性呈现出东
部 n西部 n中部的区域排列特征$ 东部地区森林生
态经济弹性值处于高位!在研究区间内略呈现出由
低到高(再由高到低的倒 i型# 中部地区森林生态
经济弹性值为最低!但有缓慢上升的趋势!由于上升
趋势极为缓慢!且没有突破 % 值!仍然是重度生态滞
后状态# 西部地区森林生态经济弹性值无显著变
化!略高于 %!几乎为无弹性状态$
图 $B&"""’$%&% 我国及中(东(西部森林生态经济弹性趋势
@856$B@1TFGEFV1ABED森林生态经济弹性与经济发展水平的关系
森林生态经济系统是人与森林相互作用的开放
性复合系统$ 在这个系统中!森林生态系统并不是
主动供给资源!而是经济系统中人的内在需求的主
动索取!因此!各省区森林生态经济弹性与其经济发
展水平之间有着不容忽视的重要关系$ 在全国尺度
上!以 ’& 个省份为样本点!可以看出人均 fgI与森
林生态经济弹性呈正相关!回归线表现为向右上角
倾斜的直线%图 ’&$ 说明随着我国经济发展!森林
生态功能整体逐渐变优$ 因此从整体上说!我国处
于 i型曲线%库茨涅茨曲线&的右侧$
但是在区域尺度上!东部地区的回归线斜率略
大于零# 中部地区人均 fgI与森林生态经济弹性
呈负相关!回归线的斜率较小# 西部地区的回归线
也为向右下角倾斜的直线!但回归线的斜率较大!说
明随着西部人均 fgI的逐步增加!森林生态经济弹
>’&
B第 # 期 刘B林" 我国森林可持续利用的生态经济弹性分析
性下降幅度较大!说明西部林业发展的现状还不能适
应国民经济发展和维系生态环境的要求$ 总之!从区
域尺度上看!人均 fgI与森林生态经济弹性的关系
表明我国东部地区已经越过i型曲线的转折点!处于
i型曲线右侧# 中部地区处于 i型曲线左侧!靠近转
折点# 而西部地区还处于 i型曲线的左侧$
图 ’B全国及地区森林生态经济弹性与其经济发展水平
@856’B@1TFGEFV1BB为进一步从省域尺度分析森林生态经济弹性与
经济增长水平的关系!以生态滞后临界值和全国人
均 fgI数值将图 ’ 分为 ! 个区域$ 这 ! 个区域可
以将森林生态经济弹性与经济发展水平之间的关系
分为 ! 种状况$ 定义" /为经济发达且生态功能良
好# #为经济落后但生态功能良好# 0为经济落后
且生态滞后# *为经济发达但生态滞后%图 !&$ 东
部地区 # 个省市处于经济发达且生态功能良好域
内!意味着东部地区经济发展中经济与生态并重#
中西部地区大多位于经济落后且生态滞后域内!包
括了中(西部 &A 个省份!这些省份不但经济发展相
对落后!而且森林资源蓄积量不足的问题突出!经济
发展中轻视森林资源的保护!情况最严重的为宁夏
和青海 $ 省# 广西(西藏(河北和海南为经济落后但
森林生态功能良好!仅上海和内蒙古为经济发达但
生态滞后省区$
图 !B全国省区森林生态经济弹性与其经济发展水平
@856!B@1TFGEFV19’&
林 业 科 学 !" 卷B
’B结论与讨论
本文的研究分为全国(区域和省份 ’ 个尺度!从
时间和空间对弹性值进行比较分析!发现林业生态
经济发展不平衡的一个重要的影响因素就是产业结
构不合理!如果林业总产值中消耗森林资源进行生
产的产业比重低!相应的生态经济弹性值就高# 反
之!林业总产值主要来源于消耗森林资源的部门!森
林的生态经济弹性值就低$ 这就是说林业可持续发
展的关键不在于限制采伐!而是要调整产业结构!这
样才能使经济与生态协调发展$
&& 全国尺度上!我国森林生态经济弹性值为
%3$AA!意味着森林系统处于生态滞后状态$ 依据生
态弹性理论!处于生态滞后状态时!在林业生产过程
中应该节约森林资源!提高单位森林资源的生产效
率!同时应该降低森林资源的获取量!采用新技术提
高森林生态系统的物质及其更新能力$ 从森林生态
经济弹性的时域变化来看!全国平均森林生态经济
弹性上升趋势不明显!仍然处于生态滞后状态$ 可
见!森林生态系统状况的改善是个缓慢和长期的过
程!森林资源可持续发展政策的制定也要具有前瞻
性和持久性$
$& 区域尺度上!森林生态经济弹性均值的区域
排列为东部 n西部 n中部$ 东部地区各省森林生态
经济弹性普遍大于 &# 中部地区各省森林生态经济
弹性值最低!基本为负数# 西部地区各省弹性值差
异很大!有正有负$ 另外!通过分析各省区森林生态
经济弹性与其经济发展水平之间的关系!本文发现"
我国森林生态系统的森林资源呈上升趋势!其最大
值的空间分布明显在东部!且东部森林资源与人均
fgI的相关系数为正!处于 i型曲线的右侧# 而
中(西部地区森林生态经济弹性与人均 fgI为负相
关!处于 i型曲线的左侧$ 由此可见!林业产业区
域发展不均衡$ 造成区域异质性的原因很多!一个
很重要的原因是产业结构" 西部地区林业第一产业
的产值占林业总产值 "%c以上# 东部地区林业第二
产业的产值占到了林业总产值的 A%c以上!但第三
产业不足 &%c# 中部地区林业第一产业仍处于主体
地位!而本应处于主体地位的第二产业发展滞后!第
三产业的发展也比较缓慢$ 另外!虽说近些年林业
第二产业发展增速超过了第一产业!但是具有较高
加工度和较高附加值的人造板(林产化工(造纸(家
具制造等行业分布主要集中于东部地区!而中(西部
第二产业中以消耗森林资源为主的采运业的比重较
高!林业产业仍是以初级产业为主体$ 因此!西部地
区应该由第一产业占优势的产业结构模式向第二(
三产业占优势的产业结构模式演变# 中部地区由生
产原材料(初级产品逐渐向中间产品(最终产品的方
向过渡# 东部地区应向着规模化(集群化发展!加大
各类工业原料林基地建设力度!积极发展生物质能
源(森林生态旅游等新兴林业产业$
’& 省域尺度上!天津(辽宁等 &% 个省份森林生
态经济弹性较高!处于生态经济系统协调发展状态#
山东和江苏处在生态滞后临界值附近# 四川和云南
则步入了生态滞后状态# 黑龙江(陕西(上海和内蒙
古处于无弹性状态!森林资源增长率为 %!经济增长
所消耗的是森林资源的存量!这是现实中应力求避
免的情况# 其余 &’ 个省份均处于重度生态滞后状
态!宁夏和青海最为严重$ 省域尺度上最突出的问
题是!生态经济弹性值较大的省份并不是森林资源
大省!如江苏省和山东省!而真正的资源大省!如黑
龙江(吉林(内蒙古(云南等!并未成为生态经济良好
的大省$ 黑龙江(吉林等森林资源大省木材采伐量
过大!年均采伐量& %%%万 W’ 以上!且木材(锯材及
人造板的生产是消耗行为!采伐越多!森林存量越
少$ 虽然浙江(福建(广东(海南木材采伐量也很高!
但该地域水热条件较好!营造了大量的速生丰产林!
即使采伐量很高!也没有超过森林的增长量!所以森
林资源总量增加!由此还带动了非木质林产品产量
的增加!非木质产品不是消耗性生产!所以其对森林
存量的消耗较小$ 总之!由于我国地域辽阔!对于不
同类型的森林(不同功能的林分!都应该因地制宜地
确定培育措施和经营模式!才能得到科学的效果$
参 考 文 献
陈B晨! 王立群6$%&&6北京市森林资源与经济增长关系实证分析6
林业经济! %>& " 9# =#’6
崔国发! 邢韶华! 姬文元! 等6$%&&6森林资源可持续状况评价方
法6生态学报! ’&%&"& " AA$! =AA’%6
丁生喜6$%&&6环青海湖区域生态足迹的动态测度与分析6生态经
济"学术版! %&& " ’" =!A6
贺祥瑞! 李B巍! 葛B琪! 等6$%&&6从世界木材贸易看中国木材进
口需求的森林生态足迹6林业经济! %&& " A> =9$6
姜学民6&"#96论生态经济系统的动力机制6生态经济"学术版!
%A& "& =A6
刘晓光! 陈文君6$%&&6森林生态经济系统健康评价指标体系研究6
生态经济"学术版! %A& "&>! =&>#6
彭水军6$%%96自然资源耗竭与经济可持续增长"基于四部门内生增
长模型分析6管理工程学报! $&%!& "&&" =&$!6
石春娜!王立群6$%%>6森林资源消长与经济增长关系计量分析6林
业经济!%&&& " A> =>’6
王B兵! 鲁绍伟6$%%"6中国经济林生态系统服务价值评估6应用生
态学报! $%%$& " !&9 =!$A6
#’&
B第 # 期 刘B林" 我国森林可持续利用的生态经济弹性分析
王书玉! 杨新梅! 史春芬6$%%"6长治市区域生态经济弹性6应用生
态学报! $%%9& " &>%# =&>&$6
王B霞! 翁贞林6$%&$6鄱阳湖生态经济区现代农业发展水平评
价’’’基于 层 次 分 析 模 型 方 法6 生 态 经 济" 学 术 版!
%&& " &>A =&>"6
吴建寨! 李B波! 张新时6$%%96生态系统服务价值变化在生态经济
协调发展评价中的应用6应用生态学报! &#%&&& " $AA! =$AA#6
杨卓翔! 高B阳! 赵志强! 等6$%&$6基于能值分析的深圳市三个小
型农业生态经济系统研究6生态学报! ’$%&&& " ’>’A =’>!!6
杨足膺! 赵B媛! 付伍明6$%&%6基于弹性系数的江苏省能源生态足
迹影响因素分析6生态学报! ’%%$!& " >9!& =>9!#6
张雪花! 李B建! 张宏伟6$%&&6基于能值 =生态足迹整合模型的
城市生态性评价方法研究’’’以天津市为例6北京大学学报"
自然科学版! %$& "’!! =’A$6
郑小贤6$%%96森林资源变化规律的理论研究6北京林业大学学报!
%>& " &#A =&#"6
周B静! 管卫华6$%&$6基于生态足迹方法的南京可持续发展研究6
生态学报! ’$%$%& " >!9& =>!#%6
)1GEOL\OC! 75 .T5FC! 7FfT11EC! $-.#=&"#96-NFZO24F1SENF
X1T275GFV1GPGEFWGFTZ8VFGOL7 LOE4TO2VOU8EO26,OE4TF! ’#9%&A& "
$A’ =$>%6
)1GEOL\OC6$%%#6+V1GPGEFWGFTZ8VFG" W42E8U2FV2OGG8S8VOE81L GPGEFWG
OTFLFF7F76?812158VO2)1LGFTZOE81L! &!& %$& " ’A% =’A$6
gOG54UEOI (! DFO2f ]6&"9"6+V1L1W8VENF1TPOL7 FQNO4GE8Y2F
TFG14TVFG6[QS1T7! ie" [QS1T7 iL8ZFTG8EPITFGG6
fT8WO47 .! C145F/6$%%’6,1LZFTE8VO28LL1ZOE81LG" 1UE8W4W! Fu4828YT84WOL7 FV1L1W8VU128V8FG6
1^4TLO21S+LZ8T1LWFLEO2+V1L1W8VGOL7 ]OLO5FWFLE! $%% % !A & "
!’’ =!A’6
8^OL5]]! )NFL ?! MN14 ?^! $-.#=$%%96+LFT5POVV14LES1TY81WOGG
TFG14TVFFQU218EOE81L YPO5T8V42E4TF8L )N8LO6+LFT5PI128VP! ’A
%"& " !9%! =!9&"6
/4 D@! eOL5K /! )OWUYF2g+! $-.#=$%%"6+LFT5POL7 FV1L1W8V
FZO24OE81LG1SS14TST48EUT174VE81L GPGEFWG1L TFV2O8WF7 XFE2OL7G
G4TT14L78L5 ENF IFOT2 C8ZFT +GE4OTP! )N8LO6 +V12158VO2
+L58LFFT8L5! ’A%&$& " &9!’ =&9A96
IOGGF2( 0! ]OT8;‘F]F426$%&$6]42E82FZF2OL7 W42E8<4GFG4GEO8LOY2F
OGGFGGWFLE1SSOTW8L5GPGEFWG6+LZ8T1LWFLEO2*WUOVE.GGFGGWFLE
CFZ8FX! ’$%&& "&9% =&#%6
C1WFTI]6&""%6+L715FL14GEFVNL12158VO2VNOL5F6 1^4TLO21SI128E8VO2
+V1L1WP! "#%A& " 9& =&%$6
(VN12\) ]! M8FWFGf6&"""6+QNO4GE8Y2FTFG14TVFG! W1L1U128GE8V
V1WUFE8E81L! OL7 FL715FL14G 5T1XEN6 +LZ8T1LWFLEO2CFG14TVF
+V1L1W8VG! &’%$& " &>" =&#A6
(E8528E\^6&"9!6fT1XEN X8EN FQNO4GE8Y2FLOE4TO2TFG14TVFG" FS8V8FLEOL7
1UE8WO2 5T1XEN UOENG6 CFZ8FX 1S +V1L1W8V (E478FG!
%!&& " &$’ =&’96
KOL5(FL! /84 )OL! K82G1L ?6$%%96*G)N8LO8L O2OEFTGEO5F1SOi<
GNOUF7 S1TFGETFG14TVF V4TZF3 . TFFZ87FLVF6@1TFGEI128VPOL7 +V1L1W8VG! &%%&& " & =>6
R1T‘ C! C1GO+.! g8FE\-6$%%’6(-*CI.-! *I.-OL7 *WI.)-"
.LO2PE8VE112GS1T4LUOV‘8L5ENF7T8Z8L5S1TVFG1SFLZ8T1LWFLEO2
8WUOVEG6+V12158VO2+V1L1W8VG! !>%’& "’A& =’>A6
MNO1k f! IOL R !^ KOL5(! $-.#=$%&&6gPLOW8VOLO2PG8G1S
G4GEO8LOY828EP1SOTOY2F2OL7 TFG14TVFG4GF8L R4LLOL IT1Z8LVF" .
LFX WFEN17 1SFV12158VO2S11EUT8LEYOGF7 1L LOE81LO2NFVEOTF6
CFG14TVFG(V8FLVF! ’’%’& " A!$ =A!#6
!责任编辑B徐B红"
"’&