免费文献传递   相关文献

Comparison of Pollen Morphology of Tree Peony Cultivar Groups

牡丹栽培品种群花粉形态的比较


Pollen morphologies of 36 different cultivated Tree Peony cultivars were observed under LM and SEM. Results showed: the pollen existed in the form of simple grain; with tricolporate and reticulate exine sculpture. However,pollen morphologies among different cultivar groups were different. The pollen morphologies of Japanese cultivars and the central plains cultivars were greatly different from that of the northwest cultivars,while the difference between Japanese cultivars and central plains cultivars was not obvious. Cluster analysis further testified that the genetic relationship between the central plains cultivars and Japanese cultivars was closer.


全 文 :第 !" 卷 第 " 期
# $ % $ 年 " 月
林 业 科 学
&’()*+(, &(-.,) &(*(’,)
./01!"!*/1"
2345!# $ % $
牡丹栽培品种群花粉形态的比较
杨秋生%6万卉敏%6孙俊娅%!#6龚双军%
"%1河南农业大学林学院6郑州 !<$$$## #1河南封丘县黄陵镇政府6封丘 !<==##$
关键词&6牡丹# 品种群# 花粉形态
中图分类号! &8%91!#( &8%91!7666文献标识码!,666文章编号!%$$% A8!99"#$%$#$" A$%== A$<
收稿日期& #$$7 A%% A$## 修回日期& #$%$ A$% A##%
!(J2#1,’($().(-&$M(12"(-(%/ ()91&&.&($/ !7-*,<#1:1(72’
GE4FJH3KLM4F%6SE4 P3HOH4%6&34 234XE%!#6I/4F&L3E4Fh34%
"%17/3$4$/01/’$%,5!H$+&+ 84’-(.3,.’&3J+-<$’%-,56M)$+4N)/. !<$$$##
#1H.&+43-+4 I/B+ K/<$’+=$+,!1$+4e-.!H$+&+ !’/<-+($61$+4e-. !<==##$
=>’*1#0*&6d/0M4 O/U\L/0/FHMK/T=" VHTMUM4WY30WH[EWMV +UMMdM/4XY30WH[EUKZMUM/^KMU[MV 34VMU-QE4V &)Q5NMK30WK
KL/ZMV& WLM\/0M4 M_HKWMV H4 WLMT/UO/TKHO\0MFUEH4# ZHWL WUHY/0\/UEWME4V UMWHY30EWMM_H4MKY30\W3UM5P/ZM[MU!\/0M4
O/U\L/0/FHMKEO/4FVHTMUM4WY30WH[EUFU/3\KZMUMVHTMUM4W5+LM\/0M4 O/U\L/0/FHMK/T2E\E4MKMY30WH[EUKE4V WLMYM4WUE0
\0EH4KY30WH[EUKZMUMFUMEW0XVHTMUM4WTU/OWLEW/TWLM4/UWLZMKWY30WH[EUK!ZLH0MWLMVHTMUM4YM^ MWZMM4 2E\E4MKMY30WH[EUK
E4V YM4WUE0\0EH4KY30WH[EUKZEK4/W/^[H/3K5’03KWMUE4E0XKHKT3UWLMUWMKWHTHMV WLEWWLMFM4MWHYUM0EWH/4KLH\ ^MWZMM4 WLM
YM4WUE0\0EH4KY30WH[EUKE4V 2E\E4MKMY30WH[EUKZEKY0/KMU5
?&/ @(14’&6+UMMdM/4X"!&$/+-& %.0’.,-(/%&$# Y30WH[EUFU/3\# \/0M4 O/U\L/0/FX
66牡丹"!&$/+-&$是我国的传统名贵花卉!被誉为
)花中之王*% 有花植物的花粉形态特征与花色’花
型等遗传性状间存在一定的相关性!并因其稳定性’
保守性和可靠性而在植物分类’系统发育’起源与演
化等方面研究中得到广泛应用"柯冠武等!%77!# 王
伏雄!%77<# 赵先贵等!%777# 冯立国等!#$$8# 周兰
英等!#$$9$% 本研究利用光学显微镜和扫描电镜!
对 =" 个牡丹栽培品种进行了花粉形态观察!通过比
较中原牡丹品种群’西北牡丹品种群和日本牡丹品
种群的花粉形态!为优良品种的亲本选配及种质资
源选择提供孢粉学依据!并通过对牡丹花粉形状’大
小’外壁纹饰及萌发器官等方面的研究!以期建立牡
丹花粉形态的量化指标!探讨其与品种演化’分类的
关系!进行品种鉴定%
CD材料与方法
%1%6材料来源6#$$9 年 !+< 月和 #$$7 年 ! 月!在
洛阳市国家牡丹基因库’洛阳王城公园和隋唐植物
园共采集 =" 个牡丹栽培品种的花粉"表 %$!所选的
=" 个品种分属于中原牡丹品种群’西北牡丹品种群
和日本牡丹品种群%
%1#6试验方法6%$光学显微镜观察测量6选取含
苞待放的花蕾采集花药!将新鲜花药用硫酸纸袋带
回实验室观察% 制样方法参照赵先贵等"%777$%
于o0XO\3K显微镜 !$ j物镜下测量花粉的极轴长
"!$’赤道轴长"2$!计算!Z2值% 每种花粉至少测
量 #$ 粒!取平均值%
#$电镜制样与观察测量6选含苞待放的花蕾
采集花药!将新鲜花药放入装有g,,固定液的离心
管中带回!置于冰箱保存% 电镜观察前!将花药进行
<$:!8$:!7$:及无水乙醇梯度脱水!用解剖针剖
开花药!将花粉均匀涂于粘有双面胶的样品台上!于
(B]< 型粒子溅射仪中喷金镀膜!在日立 &]=!$$ 扫描
电镜下观察并拍照% 花粉描述参考,孢粉学手册-
")UVWOE4!%789$’,孢粉学概论-"王开发等!%79=$’
,花粉的采集与利用-"蒋立科!%77$$中的名词术语
和定义%
=$分析方法6取 =" 个牡丹栽培品种的花粉作
运算单位!共 %% 个指标% 性状量化方法为定量性状
直接取用其数值!定性多态性状则按不同形态编号
为 %!#!//!+!二元性状编号为 $!%"陈俊愉!#$$%#
方丛兵!#$$#$!然后利用Cd& 分析软件进行主成分
分析和聚类分析%
林 业 科 学 !" 卷6
表 CD供试品种一览!
9#>ICD9"&-,’*()91&&.&($/ 07-*,<#1’7’&4,$*"&’*74/
品种’30WH[EU
来源
&/3UYM
所属品种群
’30WH[EUFU/33赵粉(3fLE/TM4( *dIB ’d’
3姚黄(3GE/L3E4F( *dIB ’d’
3雪桂(3@3MF3H( *dIB ’d’
3腈红(32H4FL/4F( *dIB ’d’
3花王狮子(3P3EZE4FKLHaH( *dIB ’d’
3彤云(3+/4FX34( *dIB ’d’
3洛阳红(3-3/XE4FL/4F( *dIB ’d’
3锦涛红(32H4WE/L/4F( *dIB ’d’
3肉芙蓉(3N/3T3U/4F( *dIB ’d’
3鲁粉(3-3TM4( *dIB ’d’
3黑海撒金(3PMHLEHKEhH4( &+BI ’d’
3十八号(3&LH^ELE/( S’d ’d’
3蓝芙蓉(3-E4T3U/4F( S’d ’d’
3粉狮子(3gM4KLHaH( S’d *S’
3春满人(3’L34OE4UM4( *dIB *S’
3灰鹤(3P3HLM( *dIB *S’
3书生捧墨(3&L3KLM4F\M4FO/( *dIB *S’
3雪海银针(3@3MLEHXH4aLM4( *dIB *S’
3紫朱砂(3fHaL3KLE( *dIB *S’
3墨楼争辉(3Q/0/3aLM4FL3H( &+BI *S’
3蓝荷(3-E4LM( *dIB *S’
3笑花山(3@HE/L3EKLE4( *dIB *S’
3冰山雪莲(3BH4FKLE4_3M0HE4( *dIB *S’
3八千代椿(3BERHE4VEHYL34( *dIB 2’
3百花撰(3BEHL3EaL3E4( *dIB 2’
3新七福神(3@H4RHT3KLM4( *dIB 2’
3世世之誉(3&LHKLHaLHX3( *dIB 2’
3锦之艳(32H4aLHXE4( *dIB 2’
3芳纪(3gE4FhH( *dIB 2’
3岛锦(3CE/hH4( *dIB 2’
3粉黛三千(3gM4VEHKE4RHE4( *dIB 2’
3花王(3P3EZE4F( S’d 2’
3初乌(3’L3Z3( S’d 2’
3黑龙锦(3PMH0/4FhH4( S’d 2’
3天衣(3+HE4XH( S’d 2’
3麟凤(3-H4TM4F( &+BI 2’
66! *dIB& 国家牡丹基因库 *EWH/4E0+UMMdM/4XIM4MBE4‘#
&+BI& 隋唐植物园 &3Hr+E4FCX4EKWHMKB/WE4HYIEUVM4# S’d& 王城
公园 SE4FYLM4FdEU‘5’d’& 中原牡丹品种群’M4WUE0\0EH4KY30WH[EUK#
*S’& 西北牡丹品种群 */UWLZMKWY30WH[EUK# 2’& 日本牡丹品种群
2E\E4 Y30WH[EUK5
AD结果与分析
#1%6光镜观察结果6用光学显微镜观察发现&
牡丹花粉赤道面观有近球形和长球形 # 种形态!
极面观呈三裂圆形或三裂三角形# 花粉以单粒形
式存 在! 有 = 条 萌 发 沟! 长 几 达 两 极! 属 于
)UVWOE4" %789 $*d’分类系统中的 *=d!’< 类
型% 供试品种中!极轴长"!$#!1%7 ;==1#$ )O#
赤道轴长 "2$ #%1$" ;#817# )O# !Z2%1$" ;
%1=<"表 #$ %
#1#6扫描电镜观察结果6%$花粉外壁纹饰6牡丹
花粉表面纹饰的基本类型有粗网状’网状’穴网状’
穴状’小穴状及脑纹穴状"图 %$% 供试品种中!外壁
纹饰网眼形状多为圆孔或不规则多边形!网眼的大
小’分布密度及形态特征在品种间有一定的差异#
网孔直径为 #=9 ;7!# 4O! 网脊为 #=% ;"9< 4O%
除了网纹较特殊的3岛锦(和3粉黛三千(# 个日本
品种外!网脊宽度基本与网孔直径成反比%
#$花粉萌发孔结构6所有供试品种花粉均具
三拟孔沟!等间距环状分布在花粉表面% 沟长几达
两极!变化范围为 %"18$ ;#!1窄中间宽!边缘明显增厚!呈裂口状!萌发沟中有米
粒状颗粒!在赤道中部萌发沟凸起"如3黑龙锦(’
3雪桂(等$!凸起部分颗粒大且稀疏!部分品种凸起
不明显"如3腈红(’3蓝芙蓉(等$"图 #$%
=$花粉形态6扫描电镜观察部分品种结果"图
=$显示!=" 个供试品种的极面观呈三裂圆形和三裂
三角形 # 种形态% 呈三裂圆形的品种有 ## 个!其中
中原品种 7 个!西北品种 < 个!日本品种 9 个# 呈三
裂三角形的品种有 %! 个!其中中原品种 < 个!西北
品种 < 个!日本品种 ! 个%
!$各品种群花粉形态6不同品种群花粉在网
孔直径’外壁纹饰及网脊宽度上均有差异% 供试的
%= 个中原品种!花粉外壁纹饰为小穴状’穴状’穴网
状!以穴状居多# 网孔直径较小!为 #=9 ;<%8 4O%
外壁小穴或网眼形状不规则!大小不均# 网脊较粗
厚!宽 ="9 ;"9< 4O% 供试的 %$ 个西北品种!花粉
外壁纹饰为穴网状’网状’粗网状!以网状纹饰居多#
网孔直径较大!为 "7! ;7!# 4O% 外壁网眼多为圆
形!大小均匀# 网脊平滑!宽 =$# ;!=$ 4O% 供试的
%= 个日本品种!花粉外壁纹饰为穴状’穴网状’脑纹
穴状!以穴状纹饰居多# 网眼多为圆形!大小均匀!
网孔直径为 =$9 ;<"% 4O!其中3岛锦(和3粉黛三
千(的网眼为不规则多边形!且大小不均% 日本品
种花粉网脊宽度不均!为 #=% ;<%! 4O!其中脑纹穴
状纹饰的品种网脊明显较窄%
#1=6牡丹花粉形态指标的主成分分析 6利用 Cd&
分析软件对供试的 =" 个牡丹品种花粉的 %% 个指标
进行主成分分析!结果显示& 在进行花粉分析时!各
性状指标的重要性依次为& 极轴长’沟宽’外壁纹饰
类型’网孔直径’网孔均匀度’极面观形状’沟长’网
脊宽’赤道面观形状’赤道轴长’!Z2% 综合重要性
状依次为外壁纹饰特征’花粉粒大小’萌发孔特
点等%
#1!6牡丹品种花粉形态的聚类分析6应用 Cd& 系
!=%
6第 " 期 杨秋生等& 牡丹栽培品种群花粉形态的比较
统分析软件进行 J型聚类分析"图 !$!根据遗传距
离得到 =" 个样品的聚类结果% 在遗传距离 : k
!$1%"! 处供试牡丹品种可分为 = 类& 第 % 类包括 8
个中原品种!! 个日本品种# 第 # 类包括 " 个中原品
种!7 个日本品种品# 第 = 类为 %$ 个西北品种% 在
遗传距离 :k%91<"7 处可分为 < 类& 第 % 类包括中
原品种 ! 个!日本品种 % 个# 第 # 类包括中原品种 =
个!日本品种 = 个# 第 = 类包括 " 个中原品种!8 个
日本品种# 第 ! 类包括日本品种 # 个# 第 < 类为 %$
个西北品种% 在遗传距离 : k8"1"!8 处!可分成 #
类& 第 % 类包括 %= 个日本品种和 %= 个中原品种!
第 # 类为 %$ 个西北品种%
图 %6外壁纹饰
gHF5%6)_H4MKY30\W3UM
%13春满人("粗网状$# #53书生捧墨("网状$# =53世世之誉("穴网状$# !53肉芙蓉("穴状$# <53初乌("穴状$# "53彤云("小穴状$# 81
3粉黛三千("脑纹穴状$# 953岛锦("脑纹穴状$
%13’L34OE4UM4("Y/EUKM4MW]KLE\MV$# #53 &L3KLM4F\M4FO/( " 4MW]KLE\MV$# =53 &LHKLHaLHX3( "YE[ME4V 4MW]KLE\MV$# !53N/3T3U/4F( "YE[M]
KLE\MV$# <13’L3Z3("YE[M]KLE\MV$# "53+/4FX34( "0HW0MYE[M]KLE\MV$# 853gM4VEHKE4RHE4( "FXUEWMYE[M]KLE\MV$# 913CE/hH4( "FXUEWMYE[M]
KLE\MV$5
图 #6萌发沟
gHF5#6IMUOH4E0T3U/Z
%53黑龙锦(# #13雪桂(# =13腈红(# !53蓝芙蓉(%
%53PMH0/4FhH4(# #13@3MF3H(# =132H4FL/4F(# !53-E4T3U/4F(5
ED小结与讨论
=1%6牡丹品种花粉形态的共性和差异6供试的 ="
个品种的花粉均以单粒形式存在!具 = 孔沟!外壁纹
饰为网孔状% 但各品种群间花粉性状表现出明显的
多样性!尤其在极轴长’赤道轴长’网脊宽和网孔直
径’网孔均匀度及外壁纹饰等方面!表明花粉特征具
有重要的品种群分类价值!也说明牡丹种内有较丰
富的遗传多样性!可通过杂交育种’组织培养’遗传
转化等育种技术创新和丰富其种质资源%
<=%
林 业 科 学 !" 卷6
图 =6极面观
gHF5=6d/0EU[HMZ
%53笑花山("三裂三角形$# #53粉狮子("三裂圆形$# =53蓝荷("三裂三角形$# !53世世之誉("三裂圆形$%
%53@HE/L3EKLE4("WUHE4F0M$# #53gM4KLHaH("=]0E^MV U/34VMV $# =53-E4LM("WUHE4F0M$# !53&LHKLHaLHX3("=]0E^MV U/34VMV$ 5
表 AD牡丹品种花粉形态观察!
9#>IADM(12"(-(%,00"#1#0*&1’()2(-&$%1#,$’#J($% <#1,&*,&’()91&&.&($/
品种
’30WH[EU
极轴长
d/0EUE_HK
-M4FWL "!$e
)O
赤道轴长
)R3EW/UE_HK
0M4FWL "2$e
)O
!Z2
沟长
’/0\3K
0M4FWLe
)O
沟宽
’/0\3K
ZHVWLe
)O
网脊宽
-HUEM
ZHVWLe
4O
网孔直径
&HaM/T
E\MUW3UMe
4O
极面观
d/0EU
[HMZ
赤道面观
)R3EW/UHE0
[HMZ
网孔均
匀度
,\MUW3UM
KXOOMWUHYE0
VMFUMM
外壁纹饰
)_H4M
KY30\W3UM
3赵粉(3fLE/TM4( #85<% #=5#! %1%9 %7578 =59% !<% #<9 N dU m4 小穴状-HW0MYE[M]KLE\MV
3姚黄(3GE/L3E4F( =$1"= #!5!< %1#< #$1!= "5%< !=9 !%! N dU m4 穴状’E[M]KLE\MV
3雪桂(3@3MF3H( =$1#$ #857% %1$9 #%197 95%% =7! !9% + &K )[ 穴状’E[M]KLE\MV
3腈红(632H4FL/4F( #"57% ##5"! %1%7 %95%< <5=7 !%$ <%" N dU )[ 穴网状’E[ME4V 4MW]KLE\MV
3花王狮子(3P3EZE4FKLHaH( #857! #=579 %1%8 %75%= !59< ="9 <%8 + dU m4 穴网状’E[ME4V 4MW]KLE\MV
3彤云(3+/4FX34( #95%$ #<58# %1$7 #%1=9 <5!$ "9< #=9 N &K m4 小穴状-HW0MYE[M]KLE\MV
3洛阳红(3-3/XE4FL/4F( #85!8 #!5%% %1%! %75=# !5%< !$8 !"< N dU m4 穴状’E[M]KLE\MV
3锦涛红(32H4WE/L/4F( #"5!! #=5"= %1%# #$1$% !597 !9! #=9 + &K )[ 小穴状-HW0MYE[M]KLE\MV
3肉芙蓉(3N/3T3U/4F( #85=% #!5%7 %1%= #$1=% "5=# !"< =#= N &K m4 穴状’E[M]KLE\MV
3鲁粉(3-3TM4( #!58= #%19$ %1%= #$1%< !59= !=% =<% N &K m4 穴状’E[M]KLE\MV
3黑海撒金(3PMHLEHKEhH4( #75!9 #%19$ %1=< #$1<# =5#7 !=< =!8 N dU m4 穴状’E[M]KLE\MV
3十八号(3&LH^ELE/( =%1%! #85== %1%! #%1!< !5<8 <#9 #"$ + dU )[ 穴状’E[M]KLE\MV
3蓝芙蓉(3-E4T3U/4F( =#57# #85#% %1#% #=5%$ "5%# ="9 <$8 N dU m4 穴状’E[M]KLE\MV
3粉狮子(3gM4KLHaH( ==5#$ #857$ %1%7 ##5!< !59% ==% 98! N dU )[ 网状*MW]KLE\MV
3春满人(3’L34OE4UM4( =%179 #"5%= %1## %75"$ <5%! =$# 7!# N dU )[ 粗网状’/EUKM4MW]KLE\MV
3灰鹤(3P3HLM( =#5%= #85#! %1%9 #!53书生捧墨(3&L3KLM4F\M4FO/( #9578 #=5$= %1#" #%1=# <57< =7% 8<7 N dU )[ 网状 *MW]KLE\MV
3雪海银针(3@3MLEHXH4aLM4( =$1!= #<5#! %1#% %75"% <58= #98 9#7 + dU )[ 网状 *MW]KLE\MV
3紫朱砂(3fHaL3KLE( #75=" #"5#9 %1%# %75"< <5%9 =88 9<= N &K )[ 网状 *MW]KLE\MV
3墨楼争辉(3Q/0/3aLM4FL3H( #!5%7 #$1<$ %1%9 %"58$ !5=8 !$# 8<9 N dU m4 网状 *MW]KLE\MV
3蓝荷(3-E4LM( =$1%8 #"578 %1%# #$18< <5"7 =9# 7%8 + &K )[ 粗网状 ’/EUKM4MW]KLE\MV
3笑花山(3@HE/L3EKLE4( =#5!$ #!5=9 %1== #%1!< !579 =9" 9$8 + dU m4 网状 *MW]KLE\MV
3冰山雪莲(3BH4FKLE4_3M0HE4( =%198 #85%" %1%8 %7598 <58< !=$ 877 + dU m4 网状 *MW]KLE\MV
3八千代椿(3BERHE4VEHYL34( #75%$ #!5=" %1%7 #$1!! !5%9 !!" =#$ + dU m4 穴状 ’E[M]KLE\MV
3百花撰(3BEHL3EaL3E4( =#5$8 #<5%! %1#9 %95"8 <5%! !%$ !7= N dU m4 穴状 ’E[M]KLE\MV
3新七福神(3@H4RHT3KLM4( #75!= #<5%$ %1%8 #%1!% "59< <%! =89 N dU )[ 穴状 ’E[M]KLE\MV
3世世之誉(3&LHKLHaLHX3( =$1== #=5%" %1=% %95"7 =5%! =87 3锦之艳(32H4aLHXE4( #95!8 #!5<= %1%" #%1=9 "599 ="% !89 N dU m4 穴状 ’E[M]KLE\MV
3芳纪(3gE4FhH( #75%9 #"5=8 %1%% #%18! "57% ="9 !"% + &K m4 穴状 ’E[M]KLE\MV
3岛锦(3CE/hH4( #95<8 #"579 %1$" %958" "5%$ #=% =$9 + &K )[ 脑纹穴状 IXUEWMYE[M]KLE\MV
3粉黛三千(3gM4VEHKE4RHE4( #<59% #%1$" %1#= %757< <5<% #=9 =77 N dU )[ 脑纹穴状 IXUEWMYE[M]KLE\MV
3花王(3P3EZE4F( =$1%% #<58! %1%8 #$19# !58! !$8 ="" N dU )[ 穴状 ’E[M]KLE\MV
3初乌(3’L3Z3( #"5"= ##59$ %1%8 %75$$ <5!7 =%$ !!% N dU m4 穴状 ’E[M]KLE\MV
3黑龙锦(3PMH0/4FhH4( =#589 #"5$% %1#" #%1!# 85$! =%7 <"% + dU m4 穴网状 ’E[ME4V 4MW]KLE\MV
3天衣(3+HE4XH( #759< #"5"$ %1%# #$1%< "53麟凤(3-H4TM4F( #758% #857# %1$" ##58% <5$7 !"! ==8 + &K m4 穴状 ’E[M]KLE\MV
66! N& 三裂圆形 =]0E^MV U/34VMV# +& 三裂三角形+UHE4F0M5dU& 长球形 dU/0EWM# &K& 近球形 &3^K\LMU/HVE05m4& 不均匀 m4M[M4# )[& 均匀 )[M45
=1#6花粉形态差异在品种及种群间的应用6分析
结果表明& 花粉外壁纹饰’花粉粒大小’萌发孔特点
的差异是利用花粉形态进行品种分类的重要参考依
据% 花粉形态在西北和中原品种群之间以及西北和
日本品种群之间差异显著!在中原和日本品种群之
间差异较小% 聚类分析结果进一步证实日本品种群
与中原品种群亲缘关系较近% 但栽培牡丹各品种群
的形成与演化有较长的历史过程!其与各野生原种
"=%
6第 " 期 杨秋生等& 牡丹栽培品种群花粉形态的比较
666
图 !6J型聚类树系图
gHF5!6+LMVM4VU/FUEO/TJY03KWMUE4E0XKHKT/U=" +UMMdM/4XY30WH[EUK
之间以及品种群之间!有着复杂的关系 "+/ZH0!
%79%$# 栽培牡丹从野生牡丹演化而来!花粉形态与
野生牡丹既相似又不完全相同!野生牡丹的纹饰类
型在各品种群中都有出现!反映出栽培牡丹起源的
复杂性"袁涛等!#$$## 郭先锋等!#$$<$% 所以本研
究结论是否表明 # 个品种群起源于相同的野生原种
尚有待研究%
=1=6不同处理方法对试验结果的影响6不同的研
究者对牡丹花粉的描述有差异% 席以珍"%79!$的
研究显示多数为长球形!少数为近球形# 裴颜龙
"%77=$的描述为球形% 不同的制样方法和花粉采
集时间是造成以上差异的主要原因% 本研究将新鲜
花粉放入g,,固定液!逐级酒精脱水后进行电镜观
察!观察结果为长球形品种占 "71!:!近球形占
=$1":% 与席以珍"%79!$的观察结果相近%
光学显微镜观察发现新鲜花粉以长球形为主!
部分品种为近球形!但未经处理的花粉形状模糊!不
适合作摄像观察% 而滴入蒸馏水观察!图像清晰!但
花粉吸水膨大!且形状多为近球形% 本研究采用无
水乙醇法!将新鲜花粉放在载玻片上!滴入无水乙
醇!结果发现此方法与新鲜花粉观测形状近似!且图
像清晰% 与洪亚平"#$$8$的研究结果较为一致%
参 考 文 献
陈俊愉5#$$%5中国花卉品种分类学5北京& 中国林业出版社5
)UVWOE4 I5%7895孢粉学手册5中国科学院植物研究所古植物研究室
孢粉组!译5北京& 科学出版社5
方丛兵5#$$#5我国果树孢粉学研究进展5安徽农业大学学报!#7
"#$& %冯立国!邵大伟!生利霞!等5#$$85野生玫瑰的花粉形态及其起源与
演化的探讨5林业科学!!="%#$& 8" A9$5
郭先锋!王莲英!袁6涛5#$$<5! 种野生芍药的花粉形态研究5林业
科学!!0"<$& %9! A%995
洪亚平5#$$85光镜下新鲜植物花粉的简易制片’观察和摄像方法5生
物学通报!!#"%$& <" A<85
蒋立科5%77$1花粉的采集与利用5合肥& 安徽科学技术出版社!!75
柯冠武!王长春!唐自法5%77!5龙眼栽培起源的孢粉学研究5园艺学
报!#%"!$& =#= A=#95
裴颜龙5%77=5牡丹复合体的研究5中国科学院植物研究所博士学位
论文5
王伏雄5%77<5中国植物花粉形态5北京& 科学出版社5
王开发!王宪曾5%79=5孢粉学概论5北京& 北京大学出版社5
席以珍5%79!5中国芍药属花粉形态及其外壁超微结构观察5植物学
报!#""=$& #!% A#!<5
袁6涛!王莲英5#$$#5根据花粉形态探讨中国栽培牡丹的起源5北京
林业大学学报!#!"%$& < A%%5
赵先贵!肖6玲!毛富春5%7775中国植物花粉形态的研究进展5西北
植物学报!%7"<$& 7# A7<5
周兰英!王永清!张6丽5#$$95#" 种杜鹃属植物花粉形态及分类学
研究5林业科学!!!"#$& << A"=5
+/ZH0-)5%79%1-HR3HV 4HWU/FM4 \UMKMU[EWH/4 /T\/0M4 TU/O W3^MU]
^MEUH4F>/3&+.=K\MYHMK5P/UWH&YH!%"& %88 A%9%5
!责任编辑6徐6红"
8=%