2005—2008年用红外气体分析法测定柠条人工林地的土壤呼吸。结果表明: 柠条林地土壤呼吸具有明显的日变化特征,最大值出现在14: 00左右,最低值出现在凌晨; 柠条林地3—12月的土壤呼吸总量为814.9 ~1 224.7 g C·m-2,表现出明显的季节变化和年际变化; 土壤呼吸与土壤温度呈显著指数正相关,方程的决定系数R2为0.31~0.67,由拟合的指数方程系数计算出柠条林2005,2006,2007和2008年的Q10值分别为2.02,1.70,1.76和1.75,生长季和非生长季的Q10值分别为0.64和2.11; 2005和2006年土壤呼吸速率与土壤水分呈极显著线性相关(P < 0.01),方程的决定系数R2在0.30左右,而2007和2008年则不显著(P>0.05); 生长季(5—9月)土壤水分起主要作用,可以解释土壤呼吸季节变化的55%,非生长季土壤温度起主要作用,可以解释土壤呼吸季节变化的37%; 4个双因子模型可以解释土壤呼吸季节变化的51%~83%。
By using an infrared gas analyzer(IRGA) with a 6400-09 chamber, the diurnal, seasonal and interannual dynamics of soil CO2 efflux rate was measured in a Caragana plantation located in Taiyuan basin over four years from January 2005 to December 2008. The soil temperature (T) at 10 cm depth and the soil water content (W) over top 10 cm were also measured at the same time. The results showed that soil respiration rate(R) of the Caragana plantation had an asymmetric diurnal pattern, with the minimum appearing about 6: 00 and the maximum around 14: 00. The CO2 efflux exhibited pronounced seasonal variations that clearly followed the seasonal change in T, with high values appearing in August, and low value in early spring and winter. Cumulative annual respiration amount from March to December was 1 145.7, 1 224.7, 814.9 and 904.7 g C·m-2a-1, respectively, in 2005, 2006, 2007 and 2008, and there was an obvious difference between years. The relationships between R and T at 10 cm depth could be described by exponential equation (R = aebT), with a determination coefficient (R2) of 0.41, 0.31, 0.67 and 0.54, respectively, for 2005, 2006, 2007 and 2008, and calculated Q10 (Q10 = e10b) varied from 1.70 to 2.02 over four years and was 0.64 and 2.11 for growing season and non-growing season, respectively. The relationships between R and W over top 10 cm depth had significant correlation (P< 0.01) in 2005 and 2006, with a determination coefficient (R2) about 0.30,however the relationship was not significant (P > 0.05) in 2007 and 2008. The four two-variable models of linear and non-linear were able to predict relationships of R with both T and W, with the R2 ranging from 0.51 to 0.83.
全 文 :书第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012 !",+02 #
3456,$ % & %
黄土高原地区柠条人工林土壤呼吸!
严俊霞&,$ 7 秦作栋# 7 李洪建& 7 张义辉&
(&2 山西大学黄土高原研究所 7 太原 %#%%%";$6 中国科学院遥感应用研究所 7 北京 &%%&%&;
#2 山西省科学技术厅 7 太原 %#%%%&)
摘 7 要:7 $%%8—$%%9 年用红外气体分析法测定柠条人工林地的土壤呼吸。结果表明:柠条林地土壤呼吸具有明
显的日变化特征,最大值出现在 &!:%% 左右,最低值出现在凌晨;柠条林地 #—&$ 月的土壤呼吸总量为 9&!2 : ;
& $$!2 < = (·> ? $,表现出明显的季节变化和年际变化;土壤呼吸与土壤温度呈显著指数正相关,方程的决定系数
!$ 为 %2 #& ; %2 "<,由拟合的指数方程系数计算出柠条林 $%%8,$%%",$%%< 和 $%%9 年的 "&%值分别为 $2 %$,&2 <%,
&2 <" 和 &2 <8,生长季和非生长季的 "&%值分别为 %2 "! 和 $2 &&;$%%8 和 $%%" 年土壤呼吸速率与土壤水分呈极显著
线性相关(# @ %2 %&),方程的决定系数 !$ 在 %2 #% 左右,而 $%%< 和 $%%9 年则不显著(# A %2 %8);生长季(8—: 月)
土壤水分起主要作用,可以解释土壤呼吸季节变化的 88B,非生长季土壤温度起主要作用,可以解释土壤呼吸季节
变化的 #关键词:7 柠条人工林;土壤呼吸;时间变化;土壤温度和土壤水分;黄土高原
中图分类号:’<&92 87 7 7 文献标识码:-7 7 7 文章编号:&%%& ? 收稿日期:$%%: ? %! ? $$。
基金项目:山西省青年科技研究基金($%%9%$&%#"C$);山西省留学基金项目;山西省农业公关项目($%%9 ? %# ? &&%<8);山西大学校基金
项目。
!李洪建为通讯作者。感谢汤亿、郭陆、刘菊和荣燕美等同学的野外工作。
!"#$ %&’(#)*+#", -.*)*/+&)’ #, * !"#"$"%" 0$*,+*+#", #, 1"&’’ 0$*+&*2 %&3#",
D4E FGEHI4&,$ 7 JIE KG0L0E=# 7 .I M0E=NI4E& 7 KO4E= DIOGI&
(&2 $%&’(’)’* +, -+*&& #./’*/),01/%2( 3%(4*5&(’67 7/(6)/% %#%%%";$2 $%&’(’)’* +, !*8+’* 0*%&(%9 :;;.(’(+%&,=1(%*&* :>*86
+, 0<(*%<*&7 ?*(@(%9 &%%&%&;#2 71* 01/%2( 0<(*%<* /%> 7*<1%+.+96 A*;/5’8*%’7 7/(6)/% %#%%%&)
45’+)*/+:7 PQ GRIE= 4E IES545TL =4R 4E41QUT5( )VW-)XIYO 4 "!%%C%: ZO4>[T5,YOT LIG5E41,RT4R0E41 4EL IEYT54EEG41
LQE4>IZR 0S R0I1 (\$ TSS1GH 54YT X4R >T4RG5TL IE 4 =/5/9/%/ ]14EY4YI0E 10Z4YTL IE ,4IQG4E [4RIE 0^T5 S0G5 QT45R S50>
F4EG45Q $%%8 Y0 _TZT>[T5 $%%96 ,OT R0I1 YT>]T54YG5T(7)4Y &% Z> LT]YO 4EL YOT R0I1 X4YT5 Z0EYTEY(B)0^T5 Y0] &% Z>
XT5T 41R0 >T4RG5TL 4Y YOT R4>T YI>T6 ,OT 5TRG1YR RO0XTL YO4Y R0I1 5TR]I54YI0E 54YT(!)0S YOT =/5/9/%/ ]14EY4YI0E O4L 4E
4RQ>>TY5IZ LIG5E41 ]4YYT5E,XIYO YOT >IEI>G> 4]]T45IE= 4[0GY ":%% 4EL YOT >4HI>G> 450GEL &!:%%6 ,OT (\$ TSS1GH
THOI[IYTL ]50E0GEZTL RT4R0E41 ^45I4YI0ER YO4Y Z1T451Q S0110XTL YOT RT4R0E41 ZO4E=T IE 7,XIYO OI=O ^41GTR 4]]T45IE= IE
-G=GRY,4EL 10X ^41GT IE T451Q R]5IE= 4EL XIEYT56 (G>G14YI^T 4EEG41 5TR]I54YI0E 4>0GEY S50> 345ZO Y0 _TZT>[T5 X4R
& &!86 <,& $$!2 <,9&!2 : 4EL :%!2 < = (·> ? $ 4 ? &,5TR]TZYI^T1Q,IE $%%8,$%%",$%%< 4EL $%%9,4EL YOT5T X4R 4E
0[^I0GR LISST5TEZT [TYXTTE QT45R6 ,OT 5T14YI0EROI]R [TYXTTE ! 4EL 7 4Y &% Z> LT]YO Z0G1L [T LTRZ5I[TL [Q TH]0ETEYI41
T‘G4YI0E(! a /T C7),XIYO 4 LTYT5>IE4YI0E Z0TSSIZITEY(!$)0S %2 !&,%2 #&,%2 "< 4EL %2 8!,5TR]TZYI^T1Q,S05 $%%8,
$%%",$%%< 4EL $%%9,4EL Z41ZG14YTL "&%("&% a T
&%C)^45ITL S50> &2 <% Y0 $2 %$ 0^T5 S0G5 QT45R 4EL X4R %2 "! 4EL $2 &&
S05 =50XIE= RT4R0E 4EL E0EC=50XIE= RT4R0E,5TR]TZYI^T1Q2 ,OT 5T14YI0EROI]R [TYXTTE ! 4EL B 0^T5 Y0] &% Z> LT]YO O4L
RI=EISIZ4EY Z055T14YI0E(# @ %2 %&) IE $%%8 4EL $%%",XIYO 4 LTYT5>IE4YI0E Z0TSSIZITEY( !$)4[0GY %2 #%,O0XT^T5 YOT
5T14YI0EROI] X4R E0Y RI=EISIZ4EY(# A %2 %8) IE $%%< 4EL $%%96 ,OT S0G5 YX0C^45I4[1T >0LT1R 0S 1IET45 4EL E0EC1IET45
XT5T 4[1T Y0 ]5TLIZY 5T14YI0EROI]R 0S ! XIYO [0YO 7 4EL B,XIYO YOT !$ 54E=IE= S50> %2 8& Y0 %2 9#6
6&7 8")9’:7 =/5/9/%/ ]14EY4YI0E;R0I1 5TR]I54YI0E;YT>]0541 ^45I4YI0E;R0I1 YT>]T54YG5T 4EL R0I1 >0IRYG5T;10TRR ]14YT4G
7 7 土壤是陆地生态系统中最主要的碳库(约含
& "%% b= (),土壤碳含量约是大气中碳(<8% b= ()
的 $ 倍和活植物体碳库的 # 倍(.0OI14 *’ /.6,$%%#)。
土壤呼吸是土壤碳输出的主要途径及全球碳循环的
林 业 科 学 !" 卷 #
主要方式,每年土壤呼吸释放到大气中的 $%& 是化
石燃料燃烧释放的 ’( 倍以上()*+,- !" #$.,’//0)。
土壤呼吸即便发生较小的变化,也会显著影响大气
$%& 浓度( 1,-234+5637 !" #$.,&(((;897:;5 !" #$.,
&((<)。土壤呼吸已成为全球碳循环研究的核心问
题(崔晓勇等,&((’)。
有不少学者就土壤呼吸速率的日变化、季节变
化及其控制因子进行了大量研究(8+=7*,-*7>* !" #$.,
&(((;8;7?35 !" #$., &((&; @A7;5 !" #$., &((’;
B-;C+? !" #$.,&((";)*>C35: !" #$.,&((( ),结果表
明:土壤呼吸不仅受土壤温度、土壤含水量、降水及
凋落物等非生物因子的影响,还受植被类型、根系生
物量等生物因子和土地利用及干扰方式等人类活动
的综合影响。这些因素中,土壤温度变化一般可以
解释日变化和季节性变化的大部分变异。在日时间
尺度上,土壤呼吸的主导限制因子是土壤温度
(8+=7*,-*7>* !" #$.,&((();在季节尺度上,土壤呼吸
则受到土壤温度与土壤水分的共同影响( @A7;5 !"
#$.,&((’; B-;C+? !" #$., &(("; )*>C35: !" #$.,
&((()。目前,对土壤呼吸的研究主要集中在日变
化和季节变化的时间尺度上,对土壤呼吸年际变化
的研究相对较少(@A7;5 !" #$.,&((!)。
柠条是锦鸡儿属(%#’#(# )植物栽培树种的
统称,为豆科( D369C+5;4*3)灌木类植物,广泛分布
于黄土高原、河西走廊等地,具有强大的防风固沙和
保持水土能力,同时又是优质的灌木饲料植物资源,
具有较高的生态经济价值,是我国北方农牧交错带
具有极大推广应用价值的灌木树种(牛西午,
’//E)。本研究对黄土高原地区柠条人工林地的土
壤呼吸进行了 ! 年的定位测定,同时测定土壤温度
和土壤水分。其目的是:’)了解柠条林地土壤呼吸
的日变化、季节变化和年际变化规律,估算年土壤呼
吸总量;&)分析不同年份土壤温度和土壤水分对柠
条林地土壤呼吸的影响,建立土壤呼吸与土壤水分
和土壤温度的关系模型。
’# 研究区概况
研究区位于山西省太原盆地北部,属暖温带半
干旱大陆性季风气候,年降水量 !’
少。据太原市南郊气象站资料,测定年 &((0,&((",
&((G 和 &((E 年的年降水量分别为 <&(F ’,
J "F ! I,出现在’ 月。 # #
试验地为柠条人工林地,位于太原城区的山西
省农业科学院院内(’’&K<0F "/L @,
’ E(( C&,灌丛密度 & N < 丛·C J &,每丛 < N 0 株,丛
高 ’F G N &F 0 C。土壤为冲积黄土,密度为(’F <0 O
(F (0)6·,C J <,田间持水量为(&’F G’ O (F "<)H,有
机质含量为(
效钾含量为(&GGF "G O "!F <0)C6·?6 J ’。
研究方法
土壤呼吸用 DPQ"!(( 便携式光合作用系统连接
"!((Q(/ 箱室测定。在测定区域随机选取 0 个固定
点,间距约 & N < C,放置内径为 ’(F 0 ,C、高 !F 0 ,C
的 RS$ 土壤环,将其压入土壤 & ,C 左右,首次测量
在 &! - 之后,并将土壤环长期定位放置,定期贴地
去除地表绿色植被。测定时间为 &((0 J (’—
&((E J ’&。每年 < 月上旬(&((0 年为 ’ 月上旬)开
始,’& 月上旬结束。除 ’& 月份每月测定 ’ 天,其余
月份测定 ’ N < 天。&((0,&((",&((G 和 &((E 年分别
测定 <<,&’,&’ 和 ’G 天。土壤呼吸测定一般在
E:<(—’(:(( 进行,每天每个 RS$ 环测定 ’ 次,每
次 < 个循环,每天获取 ’0 个数据,取其平均值作为
日土壤呼吸值。详细的测定方法见文献( D+ !" #$.,
&((E)。此外,在 &((0 年 " 月 && 日、E 月 ! 日和 ’(
月 ’( 日进行了 &! - 日变化测定,其中 " 月份测定 /
次;E 和 ’( 月份均测定 ’’ 次。本研究土壤呼吸速
率季节变化的测定时间为上午 E:<(—’(:((,与土
壤呼吸日变化的测定结果相比,这一时段的测定值
比日平均值高约 ’( H。为此,在计算土壤呼吸年总
量时,将该时段测定值的平均值校正成 &! - 的土壤
呼吸平均值。
土深 ’( ,C 处的土壤温度用系统自带的土壤温
度探针测定。在测定土壤呼吸的同时,将温度探针
垂直插入 RS$ 环附近 ’( ,C 深的土体,系统自动记
录土壤温度。
用烘干法( ’(0 I)测定 ( N ’( ,C 土层的
土壤水分含量。测定土壤呼吸的同时在 RS$ 环附近
钻取 ( N ’( ,C 土 层 土 壤,测 定 其 含 水 量,<
次重复。 # #
方差分析用于检验样地年际之间土壤呼吸速率
())、土壤温度( *)和土壤水分(+)均值是否存在
差异;用指数方程() T # 3 ,*)分析土壤呼吸速率
与土壤温度之间的关系,用其拟合系数 , 计算土壤
呼吸的温度敏感性指数 -’((-’( T 3
’(,);用线性
&
! 第 " 期 严俊霞等:黄土高原地区柠条人工林土壤呼吸
(! # " # $ $)或幂函数(! # " # $)方程拟合土
壤呼吸与土壤水分之间的关系;野外条件下测定的
土壤呼吸实际上是土壤温度、土壤水分以及其他生
物因子对土壤呼吸综合作用的结果。单因素模型都
或多或少地忽略了其他因素的作用( %& %& "’’,
())*+;,+- %& "’’,())*;.&/012 %& "’’,())";30+ %&
"’’,())4)。因此,采用 5 种双因素模型分析土壤温
度和土壤水分对土壤呼吸的共同影响。( 个线性模
型为:
! ( " ) $(*#), (*)
! ( " ) $* ) +#; (()
( 个非线性模型为:
! ( "*$# 6, (")
! ( "1 $*# 6。 (5)
式中:! 为土壤呼吸速率(!782 .9(·7
: ( ; : *);",
$,+ 均为拟合系数;* 和 # 分别为实测的土壤温度
(<)和土壤水分(=)。
"! 结果与分析
!" #$ 土壤呼吸速率日变化
柠条人工林地土壤呼吸速率日变化基本上表现为
单峰型曲线,具有明显的昼夜波动变化(图 *)。土壤呼
吸速率最大值一般出现在午后 *5:)) 前后,最小值出
现在 4:)) 左右,与温度的昼夜变化有着较好的一致
性。方差分析表明," 个测定日土壤温度差异显著
(, > )? )@),4 月 (( 日的土壤呼吸与其他 ( 天的土壤
呼吸差异显著(, > )? )@)。" 个测定日土壤温度的平
均值(平均值 A标准差)分别为((B? @" A5? *)),((5? C4 A
"? @@)和(*(? @* A *? D()<,土壤水分含量分别为(@? "5 A
)? "()=,(*"? DB A)? *")=和(*@? )B A(? (()=,土壤呼吸
速率日平均值分别为((? D* A )? 5(),(4? *C A *? @")和
(@? 4( A)? B()!782 .9(·7
:( ; :*。土壤呼吸日变幅的倍
数比(最大值 E最小值)为 *? @ F *? D@," 个测定日土壤呼
吸速率的变化范围分别为(? ") F "? 54,5? @C F D? 5@ 和
5? @) FC? 4( !782 .9(·7
:(; :*。
图 *! 土壤温度和土壤呼吸速率的日动态
G0H’ *! I0&/J+2 K+/0+L08J; 8M ;802 /1;N0/+L08J /+L1 +JO ;802 L17N1/+L&/1
!" %$ 土壤呼吸速率的季节变化及年际变化
5 个测定年柠条人工林地土壤呼吸的季节变化
均明显,基本与土壤温度的变化趋势相同(图 ()。
最高值出现在 D 月,最低值出现在 *( 或 " 月。从全
年(())@ 年为 *—*( 月,其余年份为 "—*( 月,下
同)的测定数据来看,())@,())4,())C 和 ())D 年土
壤呼 吸 速 率 年 平 均 值 依 次 为( 5? "B A "? )C),
(5? 44 A "? (*),( (? B* A *? CB)和( "? 4) A (? )")
!782 .9(·7
: ( ; : *,总 平 均 值 为( "? BC A (? C")
!782 .9(·7
: ( ; : *(表 *)。方差分析表明,5 个测定
年的土壤呼吸速率差异不显著,可能与 5 年间土壤温
度和土壤水分都没有显著差异有关。5 年的土壤呼
吸速率最大值出现的时间及大小不同,())@,())4 和
())C 年土壤呼吸的最大值都出现在 D 月,分别为
**? "*,*)? B4 和 C? @" !782 .9(·7
: ( ; : *;())D 年的
最大值出现在 B 月为 D? @* !782 .9(·7
: ( ; : *,而 D 月
呼吸的平均值只有 5? "* !782 .9(·7
: ( ; : *,比 ())4
年 D 月低 4 !782 .9(·7
: ( ; : *,造成这一差异的主要
原因可能是 ())D 年 D 月的降雨量较少,土壤水分含
量较低,表明夏季的降水量及其分配状况是导致样地
年际变化的主要原因。土壤呼吸速率的变化幅度(最
大值与最小值之差除以平均值)以 ())@ 年((@*=)最
大,())C 年(("C=)次之,())4 和 ())D 年((*)=)
最小。
首先计算各月份土壤呼吸的月平均值,用该值
乘以对应月份的天数,即可得出月土壤呼吸总量,相
"
林 业 科 学 !" 卷 #
加即为年土壤呼吸总量($—%& 月)(表 &)。可以看
出,土壤 ’(&释放量具有明显的季节和年际变化特
点。冬春季最低,夏季最高,秋季次之。同时夏季土
壤干旱月份的土壤呼吸量也很低。! 年 $ — %& 月
的土壤呼吸量有较大差异,&))* 年最低,为 +%!, -
. ’·/ 0 &,&))" 年最高,为% &&!, * . ’·/ 0 &,相差
!)-, + . ’·/ 0 &。! 年土壤 ’(&月最大释放量除 &))+
年出现在 * 月份,其余年份均出现在 + 月份。土壤
呼吸的年际差异主要是由于 "—- 月土壤呼吸的差
异造成的。如 &))+ 年 + 月的土壤释放量只有 &))"
年同月的 !$1,低 %"$, & . ’·/ 0 &,与这一时期的
土壤水分较低有很大关系。
图 土壤温度、土壤水分和土壤呼吸速率的季节变化
23.4 56/789:; <:93:=38>? 8@ ?83; =6/769:=A96,?83; B:=69 C8>=6>= :>D ?83; 96?739:=38> 9:=6
表 !" # 个测定年土壤温度、土壤水分和土壤呼吸速率的平均值!
$%&’ !" ()%* +%,-) ./ 0.1, 2)34)5%2-5),0.1, 6%2)5 7.*2)*2 %*8 0.1, 5)0415%21.* 5%2) .+)5 /.-5 9)%50
年份 E6:9 !
土壤温度
F83; =6/769:=A96 G H
土壤水分含量
F83; B:=69 C8>=6>= G 1
土壤呼吸速率
F83; 96?739:=38> 9:=6 G(/8;·/ 0 & ? 0 %)
&))I $$ %!, +! J +4 %*: %&, )$ J I4 )+: !, $- J $4 )*:
&))" &% %I, "+ J *4 +%: %I, I" J "4 +$: !, "" J $4 &%:
&))* &% %I, &- J -4 )): %!, $) J !4 -$: &, -% J %4 *-:
&))+ %* %", I! J *4 +&: %$, +! J I4 I*: $, ") J &4 )$:
&))I—&))+ -& %I, !I J +4 %% %$, "- J I4 "! $, -* J &4 *$
# # ! KA>C:> 多重检验结果,同列平均值后相同字母表示在 ), )I 水平上差异不显著。56?= 96?A;= 8@ KA>C:>’? /A;=37;6 9:>.6,=L6 ?:/6 :99:M
/6:> <:;A6 @8;;8B6D NM ?:/6 ;6==69 3? >8= ?3.>3@3C:>= := =L6 ), )I ;6<6;4
!
! 第 " 期 严俊霞等:黄土高原地区柠条人工林土壤呼吸
表 !" 月份土壤呼吸量
#$%& !" ’()*+,- .(/, 01.2/0$*/() # $·% & ’
年份
()*+
月份 ,-./0
" 1 2 3 4 5 6 78 77 7’
合计
9-/*:
’882 ""; ’ 47; 4 737; " 757; 6 775; " ’’7; ’ 7"6; 7 72’; 4 11; 5 ’7; 1 7 712; 4
’883 11; " 25; 3 745; 7 776; 5 7"6; 6 ’51; 4 758; 6 774; 2 35; 6 "’; ’ 7 ’’1; 4
’884 38; 2 24; 1 7’8; 7 7"7; 5 66; ’ 723; ’ 36; 1 24; 1 ""; 1 ’6; 2 571; 6
’885 28; 6 58; 5 68; 6 718; 5 72’; " 7’7; 2 716; 4 15; 1 1"; " ’3; 8 681; 4
34 3" 土壤呼吸速率与土壤温度和土壤水分的关系
对 1 年的柠条人工林土壤呼吸速率数据分析表明
(表 "):土壤呼吸速率与土壤温度之间呈极显著指数
正相关,方程的决定系数 !’值为 8; "7 < 8; 34,年际变化
较大。把 1 年的测定数据进行生长季(2—6 月)和非
生长季(" —2 月和 78 —7’ 月)分段分析表明,生长季
土壤呼吸速率与土壤温度关系不显著,相关性非常弱,
而非生长季土壤呼吸速率与土壤温度极显著相关,说
明低温时土壤温度对土壤呼吸的影响较大。"78值是
指温度每升高 78 =时土壤呼吸的相对变化,是反映土
壤呼吸速率对温度变化敏感性的有效指标。从表 " 可
以看出,’882,’883,’884 和 ’885 年的 "78值分别为
’; 8’,7; 48,7; 43 和 7; 42,用 1 年全部测定数据计算的
"78值为 7; 5";生长季和非生长季的 "78值分别为 8; 31
和 ’; 77,表明 "78值随温度的增加而降低,在低温时土
壤呼吸对温度的变化更为敏感。
土壤水分是影响土壤呼吸速率的重要因素之
一。对 1 年的数据分析表明(表 1):’882 和 ’883
年土壤呼吸速率与土壤水分呈极显著线性相关,方
程的决定系数在 8; " 左右,而 ’884 和 ’885 年土壤
呼吸速率与土壤水分的相关性不显著。同样将全部
数据分段分析表明(表 1):土壤水分在生长季和非
生长季与土壤呼吸速率都显著相关,生长季土壤水
分能解释土壤呼吸的 22 >,而非生长季仅 77>。
表 3" 土壤温度与土壤呼吸速率指数方程(! 5 "1#$)的拟合系数(",#)及 %67值
#$%& 3" 8/**19 :(1;;/:/1)*.(",#)(; $) 1<2()1)*/$, ;=):*/()(! 5 "1 # $)
%1*>11) .(/, 01.2/0$*/() 0$*1 $)9 .(/, *1?210$*=01 $)9 %67 @$,=1 %- @$0/(=. 9$*$.1*.
时间 9?%) # $ % !’ "78 !78 & ’
’882 "" 7; 7"3 " 8; 848 ’ 8; 17 ’; 8’ ’; ’6 ’7; 5" 8; 888
’883 ’7 7; 267 ’ 8; 82’ 6 8; "7 7; 48 ’; 48 5; 47 8; 885
’884 ’7 7; 8"1 8; 823 " 8; 34 7; 43 7; 5’ "6; 75 8; 888
’885 74 7; ’’2 7 8; 822 5 8; 21 7; 42 ’; 71 74; 47 8; 887
’882—’885 6’ 7; ’73 ’ 8; 838 " 8; 1’ 7; 5" ’; ’’ 33; 73 8; 888
生长季 @+-A?.# B)*B-. 27 7’; "47 & 8; 811 " 8; 84 8; 31 4; 61 "; 5’ 8; 823
非生长季 C-.D#+-A?.# B)*B-. 17 7; 871 2 8; 841 5 8; "4 ’; 77 ’; 71 ’’; 54 8; 888
表 A" 土壤水分与土壤呼吸速率的关系方程
#$%& A" B1,$*/().+/2. %1*>11) .(/, 01.2/0$*/() 0$*1 $)9 .(/, >$*10 :()*1)* %- @$0/(=. 9$*$.1*.
时间 9?%) # 方程 E?//)F )GH*/?-. !’ & ’
’882 "" ! I 8; "12 5( J 8; "18 8; "" 71; 657 8; 887
’883 ’7 ! I 8; ’33 "( J 8; 321 6 8; "’ 5; "4" 8; 878
’884 ’7 ! I 3; 383 3( & 8; "5’ 6 8; 83 7; 71 8; ’65
’885 74 ! I 8; 866 ’( J ’; ’"’ 1 8; 84 7; 765 8; ’67
’882—’885 6’ ! I 8; 75’ ’( J 7; 2"" 7 8; 71 71; 2"5 8; 888
生长季 @+-A?.# B)*B-. 27 ! I 8; 345 4( 8; 465 6 8; 22 26; 15 8; 888
非生长季 C-.D#+-A?.# B)*B-. 17 ! I 8; "46 5( 8; 388 ’ 8; 77 1; 3" 8; 8"5
! ! 表 2 表明:与单因子模型相比,1 种双因素模型
的决定系数 !’ 值均有一定程度的提高,!’ 值为
8; 27 < 8; 5" ,表明用双因素模型预测土壤呼吸的准
确性较高,柠条人工林地的土壤呼吸速率主要受到
土壤温度和湿度的共同影响。从拟合的效果来看,1
年的最佳复合模型并不相同,如 ’882 年的关系模型
为 ! I 8; 811 ) 8; 851 ) ( 7; ’35(!’ I 8; 48);而 ’883
年则是 ! I 8; 873 4( ) K () J 8; 441 3( !’ I
8; 5")。由此说明,在分析土壤呼吸与土壤温度和
土壤水分的复合关系模型时,需要进行多种模型的
比较,得到最佳拟合模型,从而提高土壤呼吸速率的
预测精度。 ! !
图 " 是实测值与 1 种双因素模型预测值的残差
随时间的变化图。可以看出,除个别时段误差较
2
林 业 科 学 !" 卷 #
# # # 表 !" 土壤呼吸速率与土壤温度及土壤水分的复合关系方程
#$%& !" ’()%*+,- .,/$0*(+12*31 %,04,,+ 1(*/ .,13*.$0*(+ .$0, $+- 1(*/ 0,)3,.$05., $1 4,// 1(*/ )(*105.,
年份
$%&’
!
线性关系 ()*%&’ ’%+&,)-*./)0 非线性关系 1-*2+)*%&’ ’%+&,)-*./)0
" 3 # 4 $(%&) " 3 # 4 $ % 4 ’ & " 3 # % $ & ’ " 3 # %$%& ’
5667 88
" 3 69 :;: 5 469 656 ;(%&)
"5 3 69 "5
" 3 <89 76! 469 5=5 % 4 69 8>7 &
"5 3 69 "5
" 3 69 =5; %69 !;" & 69 ;:7
"5 3 69 "6
" 3 69 6!! %69 6;!% & =9 5";
"5 3 69 :6
566" 5=
" 3 69 ::! " 469 6=" :(%&)
"5 3 69 ;8
" 3 469 5": % 469 8=8&
"5 3 69 :8
" 3 69 67> %69 "6= &=9 668
"5 3 69 :"
" 3 69 ==" %69 6"8% & 69 >8>
"5 3 69 :5
566: 5=
" 369 ;== 4 69 6=6 :(%&)
"5 3 69 77
" 3 <=9 6>" 469 =:! % 469 6>!&
"5 3 69 "6
" 3 69 8:: %69 78! & 69 5=;
"5 3 69 ";
" 3 69 5>5 %69 6""% & 69 !8
"5 3 69 :8
566; =:
" 3 69 ""5 5 4 69 6=8 !(%&)
"5 3 69 7;
" 3 <=9 78; 469 =:> % 469 =7:&
"5 3 69 78
" 3 69 =:7 %69 :65 & 69 !6=
"5 3 69 :5
" 3 69 >6; %69 6!=% & 69 58>
"5 3 69 !=
5667—
566;
>5
" 369 ;!: 8 4 69 6=7 "(%&)
"5 3 69 7>
" 3 <59 ; 4 69 5=7 % 4 69 578&
"5 3 69 7=
" 3 69 ="" %69 7!6 & 69 "87
"5 3 69 7:
" 3 69 =58 %69 6:5% & 69 ;8:
"5 3 69 "8
图 8# 土壤呼吸速率残差
?)@A 8# B%.)CD&+ -E .-)+ ’%.0)’&,)-* ’&,%
大外,大部分误差为 F 5 !G-+ HI5·G
< 5 . < =。566:
和 566; 年 ! 个方程的预测效果均好于其他 5 个年
份,可能与这 5 年土壤水分相对稳定有关。总体来
看,5 个非线性模型预测结果的可靠性更大。同时
"
! 第 " 期 严俊霞等:黄土高原地区柠条人工林土壤呼吸
可以看出,用双变量模型预测土壤呼吸可以克服指
数模型在土壤水分较低时对土壤呼吸速率的高估和
土壤水分较高时对土壤呼吸速率的低估(#$%&’()*
#%$+ !" #$,,-../)。
0! 结论与讨论
通常一天中早晨土壤 12- 通量随着土壤温度
的升高而增加,随着土壤温度的持续升高,在中午至
半下午时达到高峰,然后下午和整个夜间都随着温
度的降低而下降(3456$78$6+$ !" #$,,-...)。本研究
测定的柠条人工林地 " 个测定日都具有明显的日变
化特征,最高值出现在 90:.. 左右,最低值出现在
凌晨。/ 月测定日的土壤温度最高,而土壤呼吸速
率是 : 月测定日最高,表明土壤呼吸值的大小不仅
受温度影响,同时也受水分影响。通过点测量的土
壤呼吸来估计土壤的年碳通量时,如果没有恰当地
对日变化进行校正,那么日变化可能是产生误差的
一个来源。一般来说,上午中段时间(大约 9. 点)
的通量很接近日平均值(;$<4=>’( !" #$,,9??:)。本
研究样地的测定时间为 ::".—9.:..,根据测定数
据得到的 ::..—9.:.. 的平均值比日平均值高约
9.@左右,计算土壤呼吸年通量时进行了相应校正。
样地土壤呼吸具有明显的季节变化特征,夏秋
季较高,冬春季较低,与土壤温度的变化趋势相一
致。在几乎所有的生态系统中都观察到了土壤呼吸
的季节变化,这一现象受温度、湿度和光合产物生产
的影响。土壤呼吸季节变化的主要控制因子可能取
决于生态系统和气候类型。如温带森林和草原土壤
呼吸通量常与土壤温度和太阳辐射的季节变化趋势
一致(AB6’( !" #$,,-..0;3’6CD( !" #$,,-..-;E$(>’(
!" #$,,9??");在干旱和半干旱生态系统中,土壤湿
度是土壤呼吸的主要限制因子( ;$<4=>’( !" #$,,
-...);在加利福尼亚北部的一个美国黄松(%&’()
*+’,!-+))人工幼林中(F% !" #$,,-..9$),土壤呼吸
速率与土壤含水量呈显著正相关,与土壤温度呈负
相关。本研究样地位于黄土高原中部的太原盆地,
气候属暖温带半干旱大陆性季风气候,在正常水分
条件下,土壤呼吸的季节变化主要受土壤温度的控
制,但在夏季土壤水分干旱时期土壤水分控制土壤
呼吸,这一规律与其他温带地区的研究结果相一致
(1%64DG !" #$,,-..")。
土壤呼吸的年际变化主要受降水量及其分配的
影响,夏季降水量对土壤呼吸的影响较大,而春、冬
季则很小。3’6CD( 等(-..-)在德国 - 个地点的研
究表明,土壤呼吸具有年际变化特点,夏季的土壤干
旱可以使土壤呼吸减小 9/. H -/. I·& J - $ J 9。AB6’(
等(-..0)对法国南部一个森林生态系统 / 年研究
的结果表明,土壤呼吸的季节变化趋势随土壤温度
和水分的季节变化而变化,土壤呼吸的最大值出现
在 : 月,夏季的土壤干旱使土壤呼吸明显下降,降水
量及其分布差异是引起土壤呼吸年际变化的主要原
因。#$%&’()*#%$+ 等(-../)认为,干旱在解释土
壤呼吸和生态系统呼吸年际变化中扮演着非常重要
的作用。本研究中,-../ 年 " —9- 月土壤呼吸总量
比 -..K 年高 0.?L : I 1·& J -,造成这一差异的原因
可能与 -..K 年 K—? 月土壤水分较低有关,-../ 年
: 月土壤水分比 -..K 年同月高 9.@,呼吸高了
9-:L M I 1·& J -,与上述研究结果一致。
包含土壤温度和土壤水分的双因子模型可以很
好地 预 测 土 壤 呼 吸 速 率( AB6’( !" #$,, -..0;
N$+&D() !" #$,,-...; O4$ !" #$,,-../;;$<4=>’(
!" #$,,9??:;杨金艳等,-../)。AB6’( 等(-..0)
用 " 种模型(指数,阿列纽斯,幂函数)研究土壤呼
吸速率与土壤温度和土壤水分的关系,结果表明,把
土壤水分作为一个线性变量加到土壤呼吸速率与土
壤温度的关系方程中,方程的决定系数 .- 值从
.L M/ 左右提高到 .L K-。与指数关系方程相比,本研
究中 0 个双因子模型的决定系数也得到一定程度的
提高,但是土壤水分不是线性变量,与其他学者研究
的结果相一致(P$(I !" #$,,-..";O4$ !" #$,,-../;
;$<4=>’( !" #$,,9??:)。
/9.值依地理位置和生态系统类型的不同而相
差很 大( P46>78Q$%& !" #$,, 9??M; RG’+= !" #$,,
9??0),从略大于 9(低敏感性)到大于 9.(高敏感
性)。本研究中,-..M,-../,-..K 和 -..: 年的 /9.
值分别为 -L .-,9L K.,9L K/ 和 9L KM,用 0 年的全部数
据计算得到的 /9. 值为 9L :",均低于 N$478 等
(9??-)报道的全球 /9.的中位值 -L 0,但位于其报
道的范围值(9L " H "L ")内。
许多研究表明,一年中的 /9.值不是常数,而是
随温度的增加和水分的减少而减小(N$+&D() !" #$,,
-...;F% !" #$,,-..9Q;王小国等,-..K;SG$($I$(
!" #$,,-..M;1’($() !" #$,,-..0;王光军等,-..:)。
本研究中,生长季(M—? 月)和夏季(/—: 月)的 /9.
值较低,分别为 .L /0 和 .L "9,春("—M 月)、秋季
(?—99 月)和非生长季("—M 月和 9.—9- 月)的
/9.值较高,为 9L K. H -L 99。分别将柠条人工林
-..M 年、-../ 年、-..K 年、-..: 年、-..M—-..: 年、
生长季、非生长季、春季("—M 月)、夏季(/—: 月)
和秋季(?—99 月)的 /9.值与土壤平均温度( 0)和
K
林 业 科 学 !" 卷 #
土壤平均湿度(!)进行回归分析,结果表明 "$%值与
土壤温度呈显著负相关关系("$% & ’ %( $)# *
+( !,,$) & %( -!,% & %( %%%),而与土壤湿度基本
呈显著正相关关系( "$% & %( +)! ’ )( ./,$
) &
%( +-,% & %( %/,),与上述研究结果一致。
参 考 文 献
崔晓勇,陈佐忠,陈四清 ( )%%$0 草地土壤呼吸研究进展 0 生态学
报,)$()):+$/ ’ +)/0
牛西午 0 $..-0 柠条的栽培与利用 0 太原:山西科学教育出版社 0
王小国,朱 # 波,王艳强,等 0 )%%,0 不同土地利用方式下土壤呼吸
及其温度敏感性 0 生态学报,),(/):$."% ’ $."-0
王光军,田大伦,朱 # 凡,等 0 )%%-0 长沙樟树人工林生长季土壤呼
吸特征 0 林业科学,!!($%):)% ’ )!0
杨金艳,王传宽 0 )%%"0 土壤水热条件对东北森林土壤表面 12) 通
量的影响 0 植物生态学报,+%()):)-" ’ ).!0
345678976:7 ; <,=7> ?,@4AB>C D <0 )%%%0 E4F6G7> 7GH IC7IJG7>
12)!1 K>FL K6JA IJ4> 7I 6C>7MCH MJ N6JI4JG O97ICI 4G 8CGM67> 294J0
PJ4> P84CG8C PJ84CM: JK QAC6487 DJF6G7>,"!:)-" ’ ).+0
3J6RCG S,TF U,E7V4HIJG N Q, &’ ()0 )%%)0 P4MC 7GH MCAWJ67>
V7647M4JG JK IJ4> 6CIW467M4JG 4G NF6JWC7G BCC89,XJ6Y7: IW6F8C,7GH
P8JMI W4GC KJ6CIMI0 Z>JB7> 197G[C 34J>J[:,-:$%)/ ’ $)$"0
3F6MJG Q D,O6C[4M\C6 @ P0 )%%+0 ]4C>H AC7IF6CACGMI JK 6JJM 6CIW467M4JG
4GH487MC >4MM>C MJ GJ IC7IJG7> MCAWC67MF6C 788>4A7M4JG KJ6 IF[76 A7W>C
7GH 6CH W4GC0 ^6CC O9:I4J>J[:,)+:),+ ’ )-%0
1JG7GM ? ^,E7>>7_3CMM O,@>JW7MCR 1 1,&’ ()0 )%%!0 1JGM6J>I JG IJ4>
6CIW467M4JG 4G ICA4764H IJ4>I0 PJ4> 34J>J[: 7GH 34J89CA4IM6:,+":
.!/ ’ ./$0
1F64C> UFIMC D,D7GIICGI ‘ Q,1766767 Q,&’ ()0 )%%+0 ‘GMC678M4VC CKKC8MI
JK MCAWC67MF6C 7GH W6C84W4M7M4JG JG IJ4> 6CIW467M4JG 4G 7 MCAWC67MC
A764M4AC W4GC KJ6CIM0 ^6CC O9:I4J>J[:,)+:$)"+ ’ $),%0
E7V4HIJG N Q,3C>R N,3JJGC ? E0 $..-0 PJ4> Y7MC6 8JGMCGM 7GH
MCAWC67MF6C 7I 4GHCWCGHCGM J6 8JGKJFGHCH K78MJ6I 8JGM6J>>4G[ IJ4>
6CIW467M4JG 4G 7 MCAWC67MC A4LCH 976HYJJH KJ6CIM0 Z>JB7> 197G[C
34J>J[:,!:)$, ’ )),0
E7V4HIJG N Q,aC689JM= a,17MM7G4J D ;,&’ ()0 )%%%0 NKKC8MI JK IJ4>
Y7MC6 JG IJ4> 6CIW467M4JG 4G KJ6CIMI 7GH 87MM>C W7IMF6CI JK C7IMC6G
QA7\JG470 34J[CJ89CA4IM6:,!-:/+ ’ ".0
NW6JG E,E7GMC8 a,EFK6CGC N,&’ ()0 )%%$0 PC7IJG7> H:G7A48I JK IJ4>
876BJG H4JL4HC CKK>FL 7GH I4AF>7MCH 694\JIW9C6C 6CIW467M4JG 4G 7
BC789 KJ6CIM0 ^6CC O9:I4J>J[:,)$:$!/ ’ $/)0
NW6JG E, X[7J D, Z67G4C6 Q0 )%%!0 ‘GMC67GGF7> V7647M4JG JK IJ4>
6CIW467M4JG 4G 7 BC789 KJ6CIM C8JI:IMCA JVC6 7 I4L_:C76 IMFH:0 QGG7>I
JK ]J6CIM P84CG8C,"$:!.. ’ /%/0
]>7G7[7G = 3,DJ9GIJG 3 Z0 )%%/0 ‘GMC678M4G[ CKKC8MI JK MCAWC67MF6C,
IJ4> AJ4IMF6C 7GH W>7GM B4JA7II W6JHF8M4JG JG C8JI:IMCA 6CIW467M4JG
4G 7 GJ6M9C6G MCAWC67MC [67II>7GH0 Q[648F>MF67> 7GH ]J6CIM
Z7FAJGM_ZF7: E, QGH6CY 3>78R ^, Z64KK4I ^ D, &’ ()0 )%%"0
‘GMC6W6CM4G[ M9C HCWCGHCG8C JK IJ4> 6CIW467M4JG JG IJ4> MCAWC67MF6C
7GH Y7MC6 8JGMCGM 4G 7 BJ6C7> 7IWCG IM7GH0 Q[648F>MF67> 7GH ]J6CIM
;7GIJG O D,SF>>I89>C[C6 P E,3J9>A7G P Q,&’ ()0 $..+0 PC7IJG7> 7GH
MJWJ[67W948 W7MMC6GI JK KJ6CIM K>JJ6 12) CKK>FL K6JA FW>7GH J7R KJ6CIM0
^6CC O9:I4J>J[:,$+:$ ’ $/0
D47 3,b9JF Z,S7G[ U,&’ ()0 )%%"0 NKKC8MI JK MCAWC67MF6C 7GH IJ4>
Y7MC6 8JGMCGM JG IJ4> 6CIW467M4JG JK [67\CH 7GH FG[67\CH *&+,-.
/012&2.1. IMCWWCI,‘GGC6
",:"% ’ ," 0
@9JA4R <,Q674G <,<817F[9C: D ;0 )%%"0 ^CAWJ67> 7GH IW7M47>
V7647B4>4M: JK IJ4> 6CIW467M4JG 4G 7 BJ6C7> A4LCHYJJH KJ6CIM0
Q[648F>MF67> 7GH ]J6CIM
@7G[ P,EJ9 P,=CC E,&’ ()0 )%%+0 ^JWJ[67W948 7GH 8>4A7M48 8JGM6J>I
JG IJ4> 6CIW467M4JG 4G I4L MCAWC67MC A4LCH_976HYJJH KJ6CIM I>JWCI,
@J6C70 Z>JB7> 197G[C 34J>J[:,.:$!), ’ $!+,0
@46I89B7FA < c ]0 $../0 ^9C MCAWC67MF6C HCWCGHCG8C JK IJ4> J6[7G48
A7MMC6 HC8JAWJI4M4JG 7GH M9C CKKC8M JK [>JB7> Y76A4G[ JG IJ4> J6[7G48
1 IMJ67[C0 PJ4> 34J>J[: 7GH 34J89CA4IM6:,),:,/+ ’ ,"%0
=7Y 3 N,@46R97A ] <,37>HJ8894 E E,&’ ()0 )%%$0 PW7M47> 7GH
MCAWJ67> V7647M4JG 4G 6CIW467M4JG 4G 7 :JFG[ WJGHC6JI7 W4GC KJ6CIM
HF64G[ 7 IFAAC6 H6JF[9M0 Q[648F>MF67> 7GH ]J6CIM
$$%:), ’ !+0
=4 ; D,U7G D T,UFC T ],&’ ()0 )%%-0 P4[G4K487G8C JK IJ4> MCAWC67MF6C
7GH AJ4IMF6C KJ6 IJ4> 6CIW467M4JG 4G 7 194GCIC AJFGM74G 76C70
Q[648F>MF67> 7GH ]J6CIM
=>J:H D,^7:>J6 D Q 0 $..!0 2G M9C MCAWC67MF6C HCWCGHCG8C JK IJ4>
6CIW467M4JG0 ]FG8M4JG7> N8J>J[:,-:+$/ ’ +)+0
=J94>7 Q,QF6C>7 <,?C[4G7 @,&’ ()0 )%%+0 PJ4> 7GH MJM7> C8JI:IMCA
6CIW467M4JG 4G 7[648F>MF67> K4C>HI:CKKC8M JK IJ4> 7GH 86JW M:WC0 O>7GM
7GH PJ4>,)/$:+%+ ’ +$,0
?7489 D S, OJ>MC6 1 P0 $../0 Z>JB7> W7MMC6GI JK 876BJG H4JL4HC
CA4II4JGI K6JA IJ4>I0 Z>JB7> 34J[CJ89CA4IM6: 1:8>CI,.:)+ ’ +"0
?7:ACGM < 3,D76V4I O Z0 )%%%0 ^CAWJ67> 7GH IW7M47> V7647M4JG JK IJ4>
12) CKK>FL 4G 7 17G7H47G BJ6C7> KJ6CIM0 PJ4> 34J>J[: 7GH
34J89CA4IM6:,+):+/ ’ !/0
P89>CI4G[C6 S ;,QGH6CYI D Q0 )%%%0 PJ4> 6CIW467M4JG 7GH M9C [>JB7>
876BJG 8:8>C0 34J[CJ89CA4IM6:,!-:, ’ )%0
TF <,d4 U0 )%%$70 PJ4>_IF6K78C 12) CKK>FL 7GH 4MI IW7M47> 7GH MCAWJ67>
V7647M4JGI 4G 7 :JFG[ WJGHC6JI7 W4GC W>7GM7M4JG 4G GJ6M9C6G
17>4KJ6G470 Z>JB7> 197G[C 34J>J[:,,:"", ’ ",,0
TF <,d4 U0 )%%$B0 PW7M47> 7GH IC7IJG7> V7647M4JGI JK "$% HCMC6A4GCH B:
IJ4> 6CIW467M4JG AC7IF6CACGMI 7M 7 P4C667 XCV7H7G KJ6CIM0 Z>JB7>
34J[CJ89CA487> 1:8>CI,$/:"-, ’ "."0
(责任编辑 # 于静娴)
-